Ditemukan 9692 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 11-12-2013 — Upload : 20-12-2013
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 285/Pid.B/2013/PN.TG
Tanggal 11 Desember 2013 — AMBO UPE Bin DAENG MATENGA
836
  • EO warna hitam; ----------------------Dikembalikan kepada Terdakwa AMBO UPE Bin DAENG MATENGA; ----------------------- 7 (tujuh) jerigen plastik @ 25 (dua puluh lima) liter berisi 175 (seratus tujuh puluh lima) liter Bahan Bakar Minyak (BBM) jenis Bensin; ----------------------- 1 (satu) jerigen plastik @ 35 (tiga puluh lima) liter berisi 35 (tiga puluh lima) liter Bahan Bakar Minyak (BBM) jenis Bensin; ----------------------Dirampas untuk Negara; ----------------------- 1 (satu) buah keranjang
    ditambah dengan denda sebesar Rp.500.000, (lima ratusribu Rupiah) subsidair selama 3 (tiga) bulan kurungan dan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan; Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Blade KT6791EO warna hitam; Agar dikembalikan kepada Terdakwa AMBO UPE Bin DAENG MATENGA,; 7 (tujuh) jerigen plastik @ 25 liter berisi + 175 liter BBM Jenis bensin; 1 (satu) jerigen plastik @ 35 liter berisi + 35 liter BBM jenis bensin; Agar dirampas untuk Negara; 1 (satu) buah keranjang
    Long Kali danmelihat sepeda motor merk HONDA BLADE KT6791EO, warna hitam merah yangdikendarai oleh Terdakwa yang dilengkapi dengan keranjang yang terbuat dari kayu dankarung tempat muat jerigen lalu setelah dihentikan dan diperiksa muatannya ditemukanbahan bakar minyak jenis bensin kurang lebih 210 (dua ratus sepuluh) liter yang dimuatdalam 7 (tujuh) jerigen plastik masingmasing berisi + 25 liter dan 1 (satu) jerigen plastikberisi + 35 liter BBM dan setelah ditanyakan kepada Terdakwa, Terdakwa tidak
    KT6791EO warna2. 7 (tujuh) jerigen plastik @ 25 (dua puluh lima) liter berisi + 175 (seratus tujuh puluhlima) liter Bahan Bakar Minyak (BBM) jenis Bensin; 3. 1 (satu) jerigen plastik @ 35 (tiga puluh lima) liter berisi 35 (tiga puluh lima) literBahan Bakar Minyak (BBM) jenis Bensin; 4. 1 (satu) buah keranjang terbuat dari kayu dan karung tempat muat jerigen; Ene Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segalasesuatu yang tersurat dalam Berita Acara Persidangan yang sekiranya
Putus : 04-12-2013 — Upload : 06-01-2014
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 267/Pid.B/2013/PN.TG
Tanggal 4 Desember 2013 — TA’IN Bin MASLAN
414
  • SAIL; --------------------Dikembalikan kepada Terdakwa TAIN Bin MASLAN; --------------------- 12 (dua belas) tandan buah kelapa sawit; --------------------Dikembalikan kepada PTPN XIII Semuntai melalui Saksi MAMAN SUHERMAN Bin WAHID; --------------------- 1 (satu) buah keranjang yang terbuat dari karung plastik; --------------------Dirampas untuk dimusnahkan; --------------------6.
    SAIL; Dikembalikan kepada Terdakwa; 12 (dua belas) tandan buah kelapa sawit; Dikembalikan kepada PTPN XIII Semuntai melalui Saksi MAMAN SUHERMAN Bin 1 (satu) buah keranjang yang terbuat dari karung plastik; Dirampas untuk dimusnahkan; Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,00 (seribuTelah mendengar pembelaan Terdakwa yang diucapkan dipersidangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Terdakwa mohon hukuman yang seringanringannya; Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya
    MADI, setelah dirasa cukup, selanjutnya buah kelapa sawittersebut dimuat ke dalam keranjang yang terbuat dari karung yang diletakkan di atassepeda motor, kemudian dengan menggunakan sepeda motor masingmasingTerdakwa dan Sdr. MADI lalu menuju ke Simpang Telaga Mas yang berjarak sekitar 2(dua) kilometer dari lokasi pengambilan dan menurunkan kelapa sawit tersebut,kemudian Terdakwa dan Sdr.
    KT5577KC, serta Noka : MH34NS0123K919263 dan Nosin : 4WD597072 atas nama M.Dikembalikan kepada Terdakwa TAIN Bin MASLAN; e 12 (dua belas) tandan buah kelapa sawit; Dikembalikan kepada PTPN XIII Semuntai melalui Saksi MAMAN SUHERMAN Bine 1 (satu) buah keranjang yang terbuat dari karung plastik; Dirampas untuk dimusnahkan; 6.
Putus : 10-07-2014 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 162/ Pid.B/ 2014/ PN.TGT
Tanggal 10 Juli 2014 — -AMIRUDIN Alias UNGGUNG Bin IDRIS
5513
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah tas keranjang pasar terbuat dari plastic berwarna hijau dan orange;- 1 (satu) lembar celana panjang jenis levis berwarna biru tua merk LEOSS;- 1 (satu) lembar baju berlengan panjang jenis levis berwarna biru tua merk PEDEPE;- Uang tunai sebanyak Rp. 6.080.000,- (enam juta delapan puluh ribu rupiah), terdiri dari 9 (sembilan) lembar uang pecahan Rp.20.000,- (dua puluh ribu rupiah), 34 (tiga puluh empat) lembar uang pecahan Rp. 50.000,- (lima puluh
    (satu juta tiga ratus ribu rupiah);e Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukandipersidangan;Menimbang, bahwa di dalam persidangan telah diperlihatkan barang bukti1 (satu) buah tas keranjang pasar terbuat dari plastic berwarna hijau danorange;1 (satu) lembar celana panjang jenis levis berwarna biru tua merk LEOSS;1 (satu) lembar baju berlengan panjang jenis levis berwarna biru tua merkPEDEPE;Uang tunai sebanyak Rp 6.080.000, (enam juta delapan puluh riburupiah), terdiri dari 9 (sembilan
    tindak pidanaPencurian yang didahului dengan kekerasan yang dilakukan dijalan umumsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat (2) ke1KUHP sebagaimana dalam Dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AMIRUDIN Alias UNGGUNG BinIDRIS dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa denganperintah terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang Barang bukti berupa :1 (satu) buah tas keranjang
    telah dijalaniterdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa selama proses perkara iniberlangsung terdakwa telah ditahan dan karena pidana yang dijatuhkan lebih lamadari masa penahanan, serta untuk efektifitas pelaksanaan putusan dan untukmenjamin kepastian hukum, maka sesuai pasal 197 Ayat 1 huruf ( k) KUHAP,terdakwa akan tetap ditahan;Menimbang, bahwa dalam persidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa :e 1 (satu) buah tas keranjang
    UNGGUNG Bin IDRIS, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AMIRUDIN Alias UNGGUNG BinIDRIS, oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah tas keranjang
Putus : 22-03-2022 — Upload : 26-04-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 338 K/Pdt.Sus-PHI/2022
Tanggal 22 Maret 2022 — KERANJANG SUKSES INDONESIA VS ILHAM FIRDAUS
6325 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KERANJANG SUKSES INDONESIA tersebut;- Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Denpasar Nomor 8/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Dps, tanggal 12 Juli 2021 sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:Dalam Eksepsi:- Menolak eksepsi Tergugat tersebut;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2. Menyatakan Surat Perjanjian Kerja Waktu Tertentu Nomor /TRSM-HO/PKWT/III/2019 tertanggal 27 Maret 2019 bertentangan dengan hukum;3.
    KERANJANG SUKSES INDONESIA VS ILHAM FIRDAUS
Register : 01-04-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 8/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Dps
Tanggal 12 Juli 2021 — Penggugat:
ILHAM FIRDAUS
Tergugat:
PT KERANJANG SUKSES INDONESIA
12683
  • Penggugat:
    ILHAM FIRDAUS
    Tergugat:
    PT KERANJANG SUKSES INDONESIA
    Keranjang SuksesIndonesia yang berkedudukan di Kabupaten Badung Bali danberalamat di JI. Raya Kuta No. 7072, Kuta, Kabupaten Badung Balikarena hubungan kerja senyatanya terjadi antara Penggugat danCV.
    Keranjang Sukses Indonesia melainkan Penggugat memilikihubungan hukum dengan CV. IBR Sukses Selalu;Bahwa sebagaimana dinyatakan/dijelaskan dalam PeraturanPerusahaan Trusmi GroupCV.
    Keranjang Sukses Indonesia bukanlahPihak sebagaimana dimaksud dalam Surat Perjanjian Kerja Waktu Tertentutertanggal 27 Agustus 2019, maka sudah patut dan selayaknya gugatanPenggugat dinyatakan tidak dapat diterima;B.
    /TRSMHO/PKWT/III/2019, tertanggal 27 Maret 2019;Halaman 38 dari 63 Putusan Nomor 8/Pdt.SusPHI/2021/PN Dps10.11.Bukti P2 : Fotocopy Surat Keputusan Kepala Dinas Perindustrian danTenaga Kerja Kabupaten Badung No. 237/PP/XII/Tahun 2019 TentangPengesahan Peraturan Perusahaan Keranjang Sukses Indonesia KepalaDinas Perindustrian dan Tenaga Kerja Kabupaten Badung, tertanggal 09Desember 2019;Bukti P3 : Fotocopy Peraturan Perusahaan Keranjang Sukses IndonesiaTahun 20192021;Bukti P4 : Fotocopy Surat Dinas
    Keranjang Sukses Indonesia dan asli Keputusan Menteri Hukum danHak Asasi Manusia tentang perubahan anggaran dasar;Bukti T14 : Fotocopy Nomor Induk Berusaha (NIB) PT.
Register : 16-02-2012 — Putus : 03-04-2012 — Upload : 26-02-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 37/Pid.B/2012/PN.Bkn
Tanggal 3 April 2012 — AHMAD SUHENDRA Als IIN Bin ABDUL WAHID
1810
  • milik saksiArmin Parlaungan Harahap dan membawa keranjang sebanyak 9 (sembilan) buahkeranjang yaitu 7 (tujuh) keranjang terbuat dari fiber dan 2 (dua) buah keranjang terbuatdari bambu.
    ayam kemudian sekitarpukul 20.00 wib Yudi (dpo) datang bersama temannya Sugeng (dpo), saksi ArminParlaungan Harahap dan saksi Malin Siregar dengan menggunakan 1 (satu) unitmobil Pick Up merk Daihatsu BB 8645HC milik saksi Armin Parlaungan Harahapdan membawa keranjang sebanyak 9 (sembilan) buah keranjang yaitu 7 (tujuh)keranjang terbuat dari fiber dan 2 (dua) buah keranjang terbuat dari bambu;Bahwa sesampainya dipintu gerbang kandang ayam milik saksi Abdul Gafurterdakwa menyuruh mobil Pick up tersebut
    ayam kemudian sekitarpukul 20.00 wib Yudi (dpo) datang bersama temannya Sugeng (dpo), saksi ArminParlaungan Harahap dan saksi Malin Siregar dengan menggunakan 1 (satu) unitmobil Pick Up merk Daihatsu BB 8645HC milik saksi Armin Parlaungan Harahapdan membawa keranjang sebanyak 9 (sembilan) buah keranjang yaitu 7 (tujuh)keranjang terbuat dari fiber dan 2 (dua) buah keranjang terbuat dari bambu;Bahwa sesampainya dipintu gerbang kandang ayam milk saksi Abdul Gafurterdakwa menyuruh mobil Pick up tersebut
    ayam kemudian sekitarpukul 20.00 wib Yudi (dpo) datang bersama temannya Sugeng (dpo), saksi Armin15Parlaungan Harahap dan saksi Malin Siregar dengan menggunakan 1 (satu) unitmobil Pick Up merk Daihatsu BB 8645HC milik saksi Armin Parlaungan Harahapdan membawa keranjang sebanyak 9 (sembilan) buah keranjang yaitu 7 (tujuh)keranjang terbuat dari fiber dan 2 (dua) buah keranjang terbuat dari bambu;Bahwa sesampainya dipintu gerbang kandang ayam milik saksi Abdul Gafurterdakwa menyuruh mobil Pick up tersebut
Register : 12-03-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PN CIBINONG Nomor 145/Pid.B/2018/PN Cbi
Tanggal 17 April 2018 — Penuntut Umum:
ACHMAD SUHAIDI F, SH
Terdakwa:
JOHAN AGUSTA Als UNYIL Bin OJAN
116
    • 4 (empat) buah keramba/keranjang ayam warna orange.

    Dirampas untuk dimusnahkan.

    1. Menetapkan kepada Terdakwa untuk dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);

    ayamwarna orange yang telah disiapkan, kemudian 3 (tiga) buahkeramba/keranjang ayam tersebut dibagi menjadi 3 (tiga) yaitu terdakwamembawa 1 (satu) keramba/keranjang ayam, seorang bernama ADULmembawa 2 (dua) keramba/keranjang ayam menggunakan 1 (satu) unitkendaraan R2 jenis Honda Supra sedangkan seorang bernama ARIS (DPO)membawa 1 (satu) keramba/keranjang menggunakan 1 (Satu) unit kendaraanR2 jenis Honda Beat warna biru.Kemudian terdakwa bersama dengan seorang bernama ADUL (DPO) danseorang bernama
    ayam warna orange yang telahdisiapkan, kemudian 3 (tiga) buah keramba/keranjang ayam tersebut dibag!
    Adul membawa 3 (tiga)Halaman 10 dari 20 Putusan Nomor 145/Pid.B/2018/PN.Cbi.Form01/SOP/15.6/2017buah keramba/keranjang ayam warna orange yang telah disiapkan,kemudian 3 (tiga) buah keramba/keranjang ayam tersebut dibagi menjadi 3(tiga) yaitu Terdakwa membawa 1 (satu) keramba/keranjang ayam, Sdr. Adulmembawa 2 (dua) keramba/keranjang ayam menggunakan 1 (Satu) unitkendaraan R2 jenis Honda Supra sedangkan Sdr.
    Adul dengan menggunakankendaraan R2 jenis Honda Supra tanpa nomor polisi membawa 2 (dua) buahkeramba/keranjang yang berisi ayam, Sdr.
    Adul membawa 3 (tiga)buah keramba/keranjang ayam warna orange yang telah disiapkan,kemudian 3 (tiga) buah keramba/keranjang ayam tersebut dibagi menjadi 3(tiga) yaitu Terdakwa membawa 1 (satu) keramba/keranjang ayam, Sdr. Adulmembawa 2 (dua) keramba/keranjang ayam menggunakan 1 (Satu) unitkendaraan R2 jenis Honda Supra sedangkan Sdr. Aris membawa 1 (satu)keramba/keranjang menggunakan 1 (satu) unit kendaraan R2 jenis HondaBeat warna biru; Bahwa benar Terdakwa bersama dengan Sdr. Adul dan Sdr.
Register : 24-03-2014 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 04-06-2014
Putusan PN SALATIGA Nomor 23/Pid.B/2014/PN.Sal
Tanggal 14 Mei 2014 — OKTAVIA HARTANTO Als. ANTOK Als. LODEK Bin SUNARTO
8337
  • Uang tunai sebesar Rp.130.000,- (seratus tiga puluh ribu rupiah) ;2. 1 (satu) unit kendaraan bermotor jenis Truk Colt Diesel 120 PS merk Mitsubishi type FE349 tahun 2001 warna kuning Nopol AA-1603 KE No.Ka : MHMFE349E1R014996 No.Sin : 4D34124997 berikut STNK atas nama SITI RONDIYAH alamat Nguwet Rt.06 Rw.01 Kranggan Temanggung ; dan3. 102 (seratus dua) buah keranjang ayam warna orange. Dikembalikan kepada saksi Bejo Utomo ;6.
    dengan harga @ Rp.220.000,00 total Rp.7.260.000,00,lalu pada hari Sabtu terjual kepada RUSMIN, 20 keranjang @ Rp.225.000,00total Rp.4.500.000,00, kepada Ridwan sebanyak 43 keranjang @Rp.225.000,00 total Rp.9.675.000,00, kepada Puji sebanyak 10 keranjang@225.000,00 total Rp.2.250.000,00, lalu sisa 6 keranjang, kemudian yang 4buah disepakati sebagai upah saksi mencarikan pembeli sedangkan 2keranjang saksi beli @Rp.200.000,00 total Rp.400.000,00 ;Bahwa kesepakatan harga ditentukan oleh terdakwa dengan
    Demak, saksi telah membeli 43 buah keranjang ayam;Bahwa awalnya ayah saksi ditawari keranjang ayam oleh JAMAL lalu ayahsaksi melakukan tawar menawar dengan terdakwa dan SULIS, setelahtercapai kecepakatan harga, saksi yang mengambil dan membayar keranjangayam tersebut seharga Rp.9.675.000,00 ;Halaman 11 dari 26 Putusan Nomor 23/Pid.B/2014/PN SalBahwa saat ditanyakan siapa pemilik keranjang ayam, JAMAL mengatakanterdakwa sebagai pemiliknya ;Bahwa dipasaran tidak ada yang menjual keranjang ayam bekas
    Dempet, Kab.Demak terdakwa dan SULIS telah meminta tolong kepada JAMAL untukmenjualkan 112 buah keranjang ayam warna oranye, terdakwa mengaku kepadaJAMAL 112 buah keranjang ayam tersebut adalah milik terdakwa sendiri.
    membeli 10buah kerangjang ayam @Rp.225.000,00 total Rp.2.250.000,00, sehingga totalkeranjang ayam yang berhasil dijual melalui JAMAL sebagai perantara adalah 106buah keranjang ayam, sisanya sebanyak 6 buah disepakati oleh terdakwa, SULIS danJAMAL dengan ketentuan 4 buah keranjang merupakan upah bagi JAMAL karenamencarikan pembeli dan 2 buah keranjang dibeli JAMAL @ Rp.200.000,00.
    menjadi takut dan menuruti perintah SULIS untuk menjual112 keranjang ayam milik saksi BEJO guna melunasi hutang SULIS.
Register : 12-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 36/Pid.Sus-Anak/2019/PN Mre
Tanggal 24 September 2019 — Terdakwa
7010
  • yang berisi ayam yang akandijatunkan oleh saksi Aferiadi, kKemudian setelah berada di atas mobil lalu saksiAferiadi memotong tali pengikat keranjang ayam tersebut denganmenggunakan pisau carter, dan mengambil 1 (Satu) kotak keranjang yang berisi15 (lima belas) ekor ayam merah yang paling atas bagian belakang lalu saksiAferiadi melemparkan keranjang yang berisi ayam tersebut ke luar mobil ke sisitepi jalan yang banyak rumputnya, kKemudian saksi Aferiadi turun dari atasmobil, sedangkan saksi Arman
    ayam tersebut dan mengambil 1 (satu)keranjang ayam yang berisi 15 (lima belas) ekor ayam merah setelah itukeranjang ayam tersebut dilemparkan kepinggir jalan, lalu Anak dan Armanmengambil 1 (Satu) keranjang ayam yang berisi 15 (lima belas) ekor ayammerah yang telah dilemparkan tersebut, setelah itu ayam merah tersebutdibawa Anak dan Arman dengan menggunakan sepeda motor tersebut ketempat Rendi yang beralamat di Desa Tanjung Dalam Kecamatan BelimbingKabupaten Muara Enim;Bahwa, tali pengikat keranjang
    ayamtersebut dan mengambil 1 (satu) keranjang ayam yang berisi 15 (lima belas)ekor ayam merah setelah itu keranjang ayam tersebut dilemparkan kepinggirjalan, lalu Anak dan Arman mengambil 1 (Satu) keranjang ayam yang berisi15 (lima belas) ekor ayam merah yang telah dilemparkan tersebut, setelah ituayam merah tersebut dibawa Anak dan Arman dengan menggunakan sepedamotor tersebut ke tempat Rendi yang beralamat di Desa Tanjung DalamKecamatan Belimbing Kabupaten Muara Enim;Bahwa, dari 1 (Satu) keranjang
    yang berisi ayamyang akan dijatuhkan oleh Aferiadi, Kemudian setelah berada di atas mobilHalaman 12 dari 21 Putusan Nomor 36/Pid.SusAnak/2019/PN Mrelalu Aferiadi memotong tali pengikat keranjang ayam tersebut denganmenggunakan pisau carter, dan mengambil 1 (satu) kotak keranjang yangberisi 15 (lima belas) ekor ayam merah yang paling atas bagian belakang laluAferiadi melemparkan keranjang yang berisi ayam tersebut ke luar mobil kesisi tepi jalan yang banyak rumputnya, kemudian Aferiadi turun dari
    yang berisi 15 (lima belas)ekor ayam merah, dengan cara Aferiadi melompat ke mobil truck dan memotongtali pengikat keranjang ayam tersebut dengan menggunakan pisau carter, danmengambil 1 (Satu) kotak keranjang yang berisi 15 (lima belas) ekor ayammerah yang paling atas bagian belakang, sedangkan Anak dan Arman tetapmengiringi mobil truck tesebut sambil menunggu keranjang yang berisi ayamyang akan dijatuhkan oleh Aferiadi, lalu Aferiadi melemparkan keranjang yangberisi ayam tersebut ke luar mobil
Register : 11-01-2018 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 07-03-2018
Putusan PN STABAT Nomor 2/Pid.B/2018/PN Stb
Tanggal 27 Februari 2018 — Penuntut Umum:
ANDI SYAHPUTRA SITEPU, SH.
Terdakwa:
ANDI SETIA BUDI
1710
  • pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
  • - 9 (Sembilan) tandan buah sawit segar,

    Dikembalikan kepada saksi korban Setia Widayat;

    - 1 (satu) bilah parang,

    - 1 (satu) buah keranjang

    sepedamotor dan keranjang alongalong terdakwa letakkan didepan rumah terdakwadan 1 (satu) bilah parang terdakwa letakkan didalam keranjang alongalongtersebut yang mana sebelumnya keranjang alongalong tersebut terdakwaturunkan dari sepeda motor terdakwa, kemudian sekira pukul 10.00 WIB padasaat itu SETIA WIDAYAT, DARNO, SUTRISNO, AHMAD DASILA dan beberapaorang masyarakat lainnya datang kerumah terdakwa dan setelah ditanya olehSETIA WIDAYAT pada saat itu terdakwa mengakui segala perbuatan terdakwakepada
    sawit lalu Terdakwamemarkirkan/meletakkan sepeda motor berikut keranjang alongalongdisalah satu pohon sawit;Bahwa kemudian Terdakwa langsung mendodos beberapa pohon sawitdengan menggunakan parang dan setelah berhasil mendodos buah sawitsebanyak 9 (sembilan) tandan buah sawit segar lalu Terdakwa langsungmengangkat buah sawit segar tersebut satu. persatu. denganmengendongnya dan meletakkan didalam keranjang alongalongsedangkan parang sudah kembali Terdakwa selipkan dipinggang Terdakwakemudian Terdakwa
    kembali pulang ke rumah Terdakwa dan meletakkanbuah sawit segar tersebut didalam ruang tamu rumah terdakwa sedangkansepeda motor dan keranjang alongalong Terdakwa letakkan didepanrumah Terdakwa dan parang Terdakwa letakkan didalam keranjang alongalong tersebut yang mana sebelumnya keranjang alongalong tersebutTerdakwa turunkan dari sepeda motor;Bahwa kemudian sekira pukul 10.00 WIB pada saat itu Setia Widayat,Darno, Sutrisno, Ahmad Dasila dan beberapa orang masyarakat lainnyadatang kerumah Terdakwa
    sepeda motor berikut keranjang alongalongdisalah satu pohon sawit; Bahwa benar kemudian Terdakwa langsung mendodos beberapa pohonsawit dengan menggunakan parang dan setelah berhasil mendodos buahsawit sebanyak 9 (sembilan) tandan buah sawit segar lalu Terdakwalangsung mengangkat buah sawit segar tersebut satu persatu denganmengendongnya dan meletakkan didalam keranjang alongalongsedangkan parang sudah kembali Terdakwa selipkan dipinggang Terdakwakemudian Terdakwa kembali pulang ke rumah Terdakwa
    dan meletakkanbuah sawit segar tersebut didalam ruang tamu rumah terdakwa sedangkansepeda motor dan keranjang alongalong Terdakwa letakkan didepanrumah Terdakwa dan parang Terdakwa letakkan didalam keranjang alongalong tersebut yang mana sebelumnya keranjang alongalong tersebutTerdakwa turunkan dari sepeda motor; Bahwa benar kemudian sekira pukul 10.00 WIB pada saat itu SetiaWidayat, Darno, Sutrisno, Anmad Dasila dan beberapa orang masyarakathalaman 6 dari 11 Putusan No.2/Pid.B/2018/PN Stb.lainnya
Putus : 06-03-2015 — Upload : 16-04-2015
Putusan PN KISARAN Nomor 25/Pid.C/2015/PN Kis
Tanggal 6 Maret 2015 — Suroto
172
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 7 (tujuh) Janjang buah kelapa sawit;- Dikembalikan kepada perkebunan PTPN III Kebun Ambalutu;- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha RX King warna hitam tanpa plat BK;- Dikembalikan kepada Terdakwa;- 1 (satu) buah keranjang samping;- 1 (satu) bilah pisau egrek;- Dirampas untuk dimusnahkan;5. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000.00,-(dua ribu rupiah);
    ynag dibawa Terdakwa dan benar ditemukan 7 (tujuh) janjangbuah kelapa sawit didalam keranjang Terdakwa tersebut, selanjutnya Terdakwa danbarang bukti dibawa ke Pos Satpam Ambalutu dan dilaporkan kepada pimpinanPerusahaan selanjutnya dibawa ke Polsek Prapat Janji, pada saat Terdakwa Surotomengambil buah kelapa sawit tersebut tidak ada meminta ijin kepada pihak Perk.
    samping yang ada diatas sepedamotor kemudian menutupinya dengan daun kelapa sawit dan membawanya;Bahwa sesuai keterangan anggota kepada saya bahwa saat anggota melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa tersebut dimana Terdakwa waktu itu sedangnaik sepeda motor dan dibelakang sepeda motor ada keranjang yang ditutupidengan daun kelapa sawit dan didalam keranjang tersebut ada buah kelapa sawitsebanyak 7 (tujuh) janjang dan saat itulah dilakukan penyergapan terhadapTerdakwa ditangkap dan saat itulah dilakukan
    samping yang terbuat dari bambu kemudian daunkelapa sawit;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian dengan cara mengambil dari pokokkelapa sawit dengan menggunakan pisau egrek kecil, kemudianmemasukkannya kedalam keranjang samping yang ada diatas sepeda motorkemudian menutupinya dengan daun buah kelapa sawit dan membawanya;Bahwa saat saya dan teman saya melakukan penangkapan terhadap Terdakwatersebut dimana Terdakwa waktu itu sedang naik sepeda motor dan dibelakangsepeda motor ada keranjang yang ditutupi
    samping yang terbuat dari bambu kemudian daunkelapa sawit;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian dengan cara mengambil dari pokokkelapa sawit dengan menggunakan pisau egrek kecil, kemudianmemasukkannya kedalam keranjang samping yang ada diatas sepeda motorkemudian menutupinya dengan daun buah kelapa sawit dan membawanya;e Bahwa saat saya dan teman saya melakukan penangkapan terhadap Terdakwatersebut dimana Terdakwa waktu itu sedang naik sepeda motor dan dibelakangsepeda motor ada keranjang yang ditutupi
    Menetapkan barang bukti berupa:e 7 (tujuh) Janjang buah kelapa sawit; Dikembalikan kepada perkebunan PTPN III Kebun Ambalutu;e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha RX King warna hitam tanpa plat BK; Dikembalikan kepada Terdakwa;e 1 (satu) buah keranjang samping; 1 (satu) bilah pisau egrek;e Dirampas untuk dimusnahkan;5.
Putus : 19-02-2012 — Upload : 10-04-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1074/Pid.B/2011/PN.Sda.
Tanggal 19 Februari 2012 — RIZAL FITRONI
173
  • Memenetapkan barang bukti berupa :- I (satu) unit keranjang plastik warna merah muda- I (satu) lembar uang kertas pecahan Rp. 5000., Dikembalikan kepada saksi Abd. Cholik selaku takmir Masjid Al Ittiha1 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2:500,- (dua ribu lima ratus rupiah);
    amal yang ada didepan Masjid Al Ittihad yaltu keranjang plastik warna pink/merah muda, laluterdakwa melihat ke kanan dan ke kiri tidak ada orang sehlngga timbul fiatterdakwa untuk memiliki uang yang ada di dalam keranjang, kemudian tanpaseizin pemiliknya .yaitu Masjid Al Ittihad, terdakwa memasukkan tangannya kedalam keranjang dan mengambil 1 (satu) lembar uang kertas pecahan Rp.5000, (lima ribu rupiah) yang ada di dalam keranjang tersebut, selanjutnyaterdakwa berjatan ke samping masjid.Al Ittinad
    Melati Dusun Pulosari Desa KureksariKecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo untuk meminta uang karena terdakwahaus setelah terdakwa menyerahkan lamaran 'ke perusahaan yang berada didepan Masjid tersebut karena terdakwa masih menganggur;Bahwa kemudian di teras Masjid tersebut ada keranjang yang digantung dandidalam keranjang tersebut terdapat uang;Bahwa terdakwa melihat ke sekitar dan dalam Masjid apakah adaorangdidalam dengan tujuan untuk meminta uang didalam keranjang tersebut,tetapi tidak ada orang didaiamnya
    Melati Dusun Pulosari Desa KureksaniKecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo untuk meminta uang karena terdakwahaus setelah terdakwa menyerahkan lamaran ke perusahaan yang berada didepan Masjid tersebut karena terdakwa masih menganggur;Bahwa kemudian di teras Masjid tersebut ada keranjang yang digantung dandidalam keranjang tersebut terdapat uang ;Bahwa terdakwa melihat ke sekitar dan dalam Masjid apakah ada orangdidalam dengan tujuan untuk meminta uang didalam keranjang tersebut, tetapitidak ada orang
    Melati Dusun Pulosari Desa Kureksari Kecamatan Waru KabupatenSidoarjo dengan cara terdakwa beraa di teras Masjid tersebut ada setelahmenyerahkan tamaran di perusahaan yang ada di depan Masjid tersbut danterdakwa melihat keranjang yang digantung dan didalam keranjang tersebut terdapatuang dan terdakwa melihat ke sekitar dan dalam Masjid apakah ada orang didalamdengan tujuan untuk merninta uang didalam keranjang tersebut, tetapi tidak adaorang didalamnya dan terdakwa mengambil uang tersebut didalam
    keranjang danperbuatan terdakwa diketahui oleh orang, maka berdasarkan hal tersebut unsur"mengambil suatu barang" telah terpenuhi ;Ad. 3.
Register : 06-01-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PN BANGLI Nomor 1/Pid.B/2021/PN Bli
Tanggal 8 Februari 2021 — Penuntut Umum:
NI KADEK JANAWATI, SH.
Terdakwa:
1.I KETUT BUDIARCANA
2.NI WAYAN MISI
8021
  • meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 8 (delapan) Keranjang
      buah mangga yang di tutup dengan kertas warna coklat dengan berat masing-masing per keranjang, 49 Kg, 53 Kg, 55 Kg, 53 Kg, 53 Kg, 55 Kg, 55 Kg, 53 Kg, dengan berat keseluruhan buah Mangga 426 Kg;

    Dikembalikan kepada Saksi Ngakan Made Cenik;

    • 1 (satu) unit mobil MITSUBISHI COLT T 120 SS PICK UP Warna putih DK- 9949- PE .tahun 2003;
    • 1 (satu) lembar STNK mobil MITSUBISHI COLT T 120 SS PICK UP Warna putih DK -9949-PE. tahun 2003
      8 (delapan) keranjang buah mangganya hilang sertamenyampaikan pelakunya sudah ditangkap; Bahwa harga mangga bervariasi ada 5 (lima) keranjang buah manggadengan harga Rp.6.500. per Kg (kilogram), ada 8 (delapan) keranjang buahmangga dengan harga Rp.7.500 Per Kg (kilogram) ada 1 (satu) keranjangbuah mangga dengan harga Rp.4.500.per Kg (kilogram) dan 1 (satu)keranjang dengan harga Rp.7.000 per Kg (kilogram); Bahwa berat dari masingmasing 8 (delapan) keranjang buah manggayang hilang tersebut adalah
      buahmangga; Bahwa awalnya Para Terdakwa tidak kenal dan tidak ada hubungankeluarga dengan pemilik dari 8 (delapan) keranjang buah mangga namunsetelah sampai di polsek Para Terdakwa ketahui dengan nama panggilanPak Ngakan; Bahwa Para Terdakwa mencuri buah mangga sebanyak 8 (delapan)keranjang dengan berat masingmasing keranjang 49 Kg, 53 Kg, 53 Kg, 53Kg, 53 Kg, 55 Kg, 55 Kg dengan berat keseluruhan buah mangga yang ParaTerdakwa curi sebanyak 426 Kg; Bahwa Para Terdakwa mengambil 8 (delapan) keranjang
      ) keranjang buah mangga namunsetelah sampai di polsek Para Terdakwa ketahui dengan nama panggilanPak Ngakan; Bahwa Para Terdakwa mencuri buah mangga sebanyak 8 (delapan)keranjang dengan berat masingmasing keranjang 49 Kg, 53 Kg, 53 Kg, 53Kg, 53 Kg, 55 Kg, 55 Kg dengan berat keseluruhan buah mangga yang ParaTerdakwa curi Sebanyak 426 Kg; Bahwa Para Terdakwa mengambil 8 (delapan) keranjang buah manggatersebut tanpa sepengetahuan dan tanpa jjin dari pemilik mangga; Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal
      berhenti dan memarkir mobil dipinggir jalan masih dalam keadaanHalaman 11 dari 20 Putusan Nomor 1/Pid.B/2021/PN Blinyala/hidup kemudian Terdakwa turun dan membuka terpal warna birupenutup keranjang yang berisi buah mangga tersebut setelah Terdakwa memastikan isi keranjang tersebut buah mangga kemudian Terdakwa memanggil Terdakwa Il, selanjutmnya Terdakwa II turun dari mobil,selanjutnya Para Terdakwa bersamasama mengambil/mengangkat 8(delapan) keranjang yang oberisi buah mangga tersebut denganmenggunakan
      oleh PetugasKepolisian Polsek Susut; Bahwa benar awalnya Para Terdakwa tidak kenal dan tidak adahubungan keluarga dengan pemilik dari 8 (delapan) keranjang buah mangganamun setelah sampai di polsek Para Terdakwa ketahui dengan namapanggilan Pak Ngakan; Bahwa benar Para Terdakwa mencuri buah mangga sebanyak 8(delapan) keranjang dengan berat masingmasing keranjang 49 Kg, 53 Kg,53 Kg, 53 Kg, 53 Kg, 55 Kg, 55 Kg dengan berat keseluruhan buah manggayang Para Terdakwa curi Sebanyak 426 Kg; Bahwa benar
Putus : 12-11-2015 — Upload : 07-12-2015
Putusan PN STABAT Nomor 586/Pid.Sus/2015/PN STB
Tanggal 12 Nopember 2015 — MUHAMMAD SAFII ALIAS EMPAM
2419
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Supra X warna hitam Nomor Polisi BK 4285 KJ ; Dikembalikan kepada Abang Terdakwa melalui Terdakwa ;- 1 (satu) buah keranjang along along ; - 1 (satu) bilah parang ;Dirampas untuk dimusnakan ;- 8 (delapan) tandan buah sawit segar ;Dikembalikan kepada saksi korban H. Saleh Bangun ; 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    II SeiMakam Desa Sungai Ular Kecamatan Secanggang KabupatenLangkat, Terdakwa sambil membawa keranjang alongalong yangterdakwa naikkan diatas sepeda motor milik terdakwa tersebut, padasaat itu terdakwa juga membawa 1 (satu) bilah parang yang Terdakwaselipbkan dipinggang, setelah sampai dilokasi Terdakwa langsungmemarkirkan sepeda motor Terdakwa beserta keranjang alongalongdibawah pohon sawit milik korban H.
    II SeiMakam Desa Sungai Ular Kecamatan Secanggang KabupatenLangkat, Terdakwa sambil membawa keranjang alongalong yangterdakwa naikkan diatas sepeda motor milik terdakwa tersebut, padasaat itu terdakwa juga membawa 1 (satu) bilah parang yang Terdakwaselipbkan dipinggang, setelah sampai dilokasi Terdakwa langsungmemarkirkan sepeda motor Terdakwa beserta keranjang alongalongdibawah pohon sawit milik koroban H.
    memasukkan ke 8 (delapan) tandan buah sawit segartersebut kedalam keranjang alongalong, namun pada saat TerdakwaHalaman 9 dari21 Perkara Nomor 586/Pid.Sus/2015/PN.
Register : 28-10-2015 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 16-02-2017
Putusan PN PARE PARE Nomor 184/Pid.Sus/2015/PN.Parepare
Tanggal 18 Februari 2016 — SUARDI Alias ARDI Bin NURDIN
243
  • Penutup keranjang yang tidak rapatterdapat isolasi warna bening ; Bahwa isi keranjang tersebut, selain popok bayi yang berisi 13 (tiga belas)sachet barang yang diduga Narkotika jenis shabu adapula susu bayi, bubur12bayi dan termos ukuran kecil.
    Keranjang tersebut berisi perlengkapan bayikarena pemilik keranjang tersebut yaitu saksi SAPRI Alias RIAN dan saksiNURJANNAH Alias JANNA memiliki dan membawa anak/bayi pada waktu ituBahwa selain keranjang, banyak barangbarang lainnya berupa drum yangterbuat dari plastik, springbad, televisi dan masih banyak lagi, barangbarangtersebut diangkut menggunakan gerobak ;Bahwa saksi dapat menemukan barang yang diduga Narkotika jenis shabutersebut berawal pada hari Jumat, tanggal 22 Mei 2015, kapal KM THALIAsandar
    Diperlinatkan kepada pemilik keranjang (saksi SAPRI Alias RIANdan saksi NURJANNAH Alias JANNA) akan tetapi saksi JEPRI Alias ACOdan terdakwa menjelaskan bahwa kedua orang tersebut tidak mengetahuibarang tersebut ; 22 0 ee one nn nee enoneBahwa pemilik barang yang ditemukan di dalam keranjang berupa Narkotikajenis adalah milik terdakwa, saksi mengetahui hal tersebut dari saksi JEPRIAlias ACO pada hari itu sekitar pukul 23.30 wita diruangan Sat.
    isteri saksi 5Bahwa isi keranjang tersebut selain popok bayi juga ada piring, gelas,krimmer, Susu bayi dan bubur bayi dan selama dalam perjalanan, saksi tidakpernah mengambil popok bayi dari keranjang tersebut.
    Parepare, saksi JEPRI Alias ACOyang mengambil keranjang tersebut di dalam kamar lalu diantar ke tempatbarangbarang lainnya, waktu itu saksi menyuruh saksi JEPRI Alias ACOuntuk mengangkat koper akan tetapi saksi JEPRI Alias ACO lebih memilihmengambil keranjang tersebut dan tas pakaiannya saja ;Bahwa dalam perjalanan saksi JEPRI Alias ACO tidak pernahmenyampaikan kepada saksi bahwa ada Narkotika jenis shabu di dalamPOPOK.
Register : 30-10-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 524/Pid.B/2019/PN Mre
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.GUSTIAN WINANDA,SH
2.ARI INDAH SETYORINI, SH
Terdakwa:
1.AFERIYADI ALIAS ENGEK BIN JAMIAN MURSALIN
2.ARMAN BIN ROMENG
7815
  • tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 ( satu) buah keranjang
      yangberisi ayam yang akan dijatunkan oleh terdakwa Aferiadi, kKemudian setelahberada di atas mobil langsung memotong tali pengikat keranjang ayam tersebutdengan menggunakan pisau carter, dan mengambil 1 (satu) kotak keranjang yangberisi 15 (lima belas) ekor ayam merah yang paling atas bagian belakang laluterdakwa Aferiadi melemparkan keranjang yang berisi ayam tersebut ke luarmobil ke sisi tepi jalan yang banyak rumputnya, kemudian terdakwa Aferiadi turundari atas mobil, sedangkan terdakwa II Arman
      yang berisi ayam yang akandijatunkan oleh terdakwa Aferiadi, Kemudian setelah berada di atas mobillangsung memotong tali pengikat keranjang ayam tersebut denganmenggunakan pisau carter, dan mengambil 1 (Satu) kotak keranjang yangberisi 15 (lima belas) ekor ayam merah yang paling atas bagian belakanglalu terdakwa Aferiadi melemparkan keranjang yang berisi ayam tersebutke luar mobil ke sisi tepi jalan yang banyak rumputnya, kemudian terdakwa Aferiadi turun dari atas mobil, sedangkan terdakwa II Arman
      yangberisi ayam yang akan dijatunkan oleh terdakwa Aferiadi, kKemudian setelahberada di atas mobil langsung memotong tali pengikat keranjang ayam tersebutdengan menggunakan pisau carter, dan mengambil 1 (Satu) kotak keranjang yangberisi 15 (lima belas) ekor ayam merah yang paling atas bagian belakang laluterdakwa Aferiadi melemparkan keranjang yang berisi ayam tersebut ke luarmobil ke sisi tepi jalan yang banyak rumputnya, kemudian terdakwa Aferiadi turundari atas mobil, sedangkan terdakwa II Arman
Register : 23-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 664/Pid.B/2020/PN Mtr
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.MUTMAINNAH,H,SH.
2.I.A.K.YUSTIKA DEWI,SH
3.NI MADE SAPTINI
Terdakwa:
HERMAN JULIADIN ALIAS DIDI
4832
  • Bahwa setelah 10 (Sepuluh) keranjang buah jeruk berada di pinggirjalan, lalu saksi DEZAN AIDUL FIKRI Alias DEZAN menghubungiterdakwa melalui telpon dan mengatakan menjual jeruk sebanyak 10(sepuluh) keranjang buah jeruk dengan harga Rp.200.000, (dua ratus riburupiah) perkeranjang dan terdakwa menyetujuinya.
    toko mereka mengambil 11 (Sebelas)keranjang buah jeruk.
    Bahwa setelah 10 (Sepuluh) keranjang buah jeruk berada di pinggirjalan, lalu saksi DEZAN AIDUL FIKRI Alias DEZAN menghubungi terdakwamelalui teloon dan mengatakan menjual jeruk sebanyak 10 (Sepuluh)keranjang buah jeruk dengan harga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah)perkeranjang dan terdakwa menyetujuinya.
    Bahwa saksi bersama dengan saksi NOPENDRA AGUSTI Alias AGUS,saksi M.JAELANI dan saksi DEZAN AIDUL FIKRI Alias DEZAN,mengambil 11 (Sebelas) keranjang buah jeruk tersebut dengan caramerusak 2 (dua) buah gembok pagar besi toko, setelah berhasil masukkedalam toko mereka mengambil 11 (Sebelas) keranjang buah jeruk.
    Bahwa setelah 10 (Sepuluh) keranjang buah jeruk berada di pinggirjalan, lalu saksi DEZAN AIDUL FIKRI Alias DEZAN menghubungi terdakwamelalui telpon dan mengatakan menjual jeruk sebanyak 10 (Sepuluh)keranjang buah jeruk dengan harga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah)perkeranjang dan terdakwa menyetujuinya.
Register : 08-03-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 10-05-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 113/Pid.B/2016/PN Tjb
Tanggal 26 April 2016 — - RAHMAT
224
  • Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 BK 2070 VAW dengan nomor mesin : JB91Eengan nomor mesin : HB2098734;- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit X tanpa nomor plat dengan nomor mesin : HB71E1382225;- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega dengan nomor mesin : 4ST-695299;Dirampas untuk Negara;- 3 (tiga) keranjang gandeng;Dirampas untuk dimusnahkan;- 40 (empat puluh) tandan buah kelapa;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu PT.
    Dirampas untuk Negara. 3 (tiga)keranjang gandeng. Dirampas untuk dimusnahkan, dan 40 (empat puluh)tandan buah kelapa. Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu PT.
    yang diatas bangku bagian belakangnyaterdapat 1 (satu) set keranjang gandeng yang terbuat daribambu.
    Socfindo dengan cara memotongbuah kelapa sawit tersebut menggunakan arit kecil kemudianmemasukkannya kedalam keranjang masingmasing.
Putus : 25-09-2012 — Upload : 16-10-2012
Putusan PN METRO Nomor 104/PID.B/2012/PN.M
Tanggal 25 September 2012 — SUMARI Bin BEJO
1544
  • Menetapkan barang bukti berupa : 5 (lima) buah Keranjang Ayam potong warna orange ; 3 (tiga) buah karung plastik merk HIPRO 611 warna putih ; 5 (lima) buah Keranjang Ayam potong warna orange ;Dipergunakan untuk pembuktian perkara pidana an. Terdakwa Yuliyanto BinJumadi dan Muhaimi Als Emi Bin Safei.4.
    Kemudian setelah berhasil mengambil Pakan Ayam ataupun Keranjang Ayammilik saksi korban, terdakwa membawanya menggunakan sepeda motor yang disewadari tukang Ojek dan selanjutnya Pakan Ayam dan Keranjang Ayam tersebut di jual ; Bahwa perbuatan terdakwa Sumari mengambil Pakan Ayam dan Keranjang Ayamtersebut diatas diatas tanpa sepengetahuan dan seizin dari saksi korban Santo Wijaya.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (2) JoPasal 64 Kitab UndangUndang Hukum
    19 (sembilan belas) karung Pakan Ayam HIPRO 611 merk JAPFA; Bahwa terdakwa Sumari Bin Bejo, saksi Anang Ridoko, saksi Muhaimi, saksi Yuliyantomelakukan pencurian tersebut dengan cara memanjat dinding pagar halaman rumahsaksi setelah berhasil mengambil Pakan Ayam ataupun Keranjang Ayam, terdakwamembawanya menggunakan sepeda motor dan selanjutnya Pakan Ayam dan Keranjang Ayam tersebut di jual ; Bahwa harga 1 (satu) buah Keranjang Ayam Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah) ; Bahwa akibat pencurian
    dan 19 (sembilan belas) karung Pakan Ayam HIPRO 611 merk JAPFA; Bahwa terdakwa Sumari Bin Bejo, saksi Anang Ridoko, saksi Muhaimi, saksi Yuliyantomelakukan pencurian tersebut dengan cara memanjat dinding pagar halaman rumahsaksi setelah berhasil mengambil Pakan Ayam ataupun Keranjang Ayam, terdakwamembawanya menggunakan sepeda motor dan selanjutnya Pakan Ayam dan Keranjang Ayam tersebut di jual ; Bahwa harga 1 (satu) buah Keranjang Ayam Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah) ; Bahwa akibat
    Menyatakan barang bukti berupa :15 5 (lima) buah Keranjang Ayam potong warna orange ; 3 (tiga) buah karung plastik merk HIPRO 611 warna putih ; 5 (lima) buah Keranjang Ayam potong warna orange ;Dipergunakan untuk pembuktian perkara pidana an. Terdakwa Yuliyanto Bin Jumadidan terdakwa Muhaimi Als Emi Bin Safei.6.
Register : 14-05-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 137/Pid.B/2018/PN Sak
Tanggal 10 Juli 2018 — Penuntut Umum:
TIYAN ANDESTA, SH., MH.
Terdakwa:
PUJI HANDOKO Alias HANDOKO Bin TUKIMIN
348
  • Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

    5. Menetapkan barang bukti berupa:

    - 6 (enam) tandan buah kelapa sawit;

    Dikembalikan kepada Kelompok Tani SUmber Rezeki;

    - 1 (satu) unit sepeda motor merk ZEALSUN, tanpa nomor polisi, tanpa bodi Nomor mesin ZS15OFMG-B*85700290*, dengan terpasang di jok belakang sepeda motor;

    Dirampas untuk negara;

    - 1 (satu) buah keranjang

    Rapi memikul buah sawit daritempat diambil dan memasukkan buah sawit ke dalam keranjang yangada diatas sepeda motor, sedangkan sdr. Casmin membawa sepedamotor yang diatasnya sudah ada keranjang berisikan buah kelapasawit milik Terdakwa ;Bahwa setelah keranjang penuh dengan buah kelapa sawit, lalu sdr.Casmin membawa keluar sepeda motor tersebut tetapi perbuatan paraTerdakwa, sdr. Rapid an sdr.
    Rapi memikul buah sawit daritempat diambil dan memasukkan buah sawit ke dalam keranjang yangada diatas sepeda motor, sedangkan sdr. Casmin membawa sepedamotor yang diatasnya sudah ada keranjang berisikan buah kelapasawit milik Terdakwa ; Bahwa setelah keranjang penuh dengan buah kelapa sawit, lalu sdr.Casmin membawa keluar sepeda motor tersebut tetapi perbuatan paraTerdakwa, sdr. Rapid an sdr.
    Rapi memikul buah sawit daritempat diambil dan memasukkan buah sawit ke dalam keranjang yangada diatas sepeda motor, sedangkan sdr. Casmin membawa sepedamotor yang diatasnya sudah ada keranjang berisikan buah kelapasawit milik Terdakwa ; Bahwa benar perbuatan para Terdakwa, sdr. Rapi, dan sdr.