Ditemukan 5636 data
40 — 2
mobil tersebut, Nofrizal bin Yasman Pgl Nof alias Monok(Terdakwa) tidak ada mengembalikan mobil tersebut kepada Saksi;Bahwa pada saat Nofrizal bin Yasman Pgl Nof alias Monok (Terdakwa) merentalmobil tersebut kepada Saksi, Nofrizal bin Yasman Pgl Nof alias Monok (Terdakwa)belum membayar uang rental mobil tersebut kepada Saksi;Bahwa Nofrizal bin Yasman Pgl Nof alias Monok (Terdakwa) merental mobiltersebut kepada Saksi perharinya adalah Sebesar Rp300.000,00 (tiga ratus riburupiah);Bahwa Nofrizal bin
Yasman Pgl Nof alias Monok (Terdakwa) merental mobil tersebutuntuk mengantarkan tukang saluang ke Payakumbuh;Bahwa setelah Nofrizal bin Yasman Pgl Nofalias Monok (Terdakwa) tidakmengembalikan mobil tersebut kepada Saksi, lalu Saksi berusaha untuk menghubungiNofrizal bin Yasman Pgl Nof alias Monok (Terdakwa) dan pada saat ituhandphonenya tidak aktif lagi dan menurut informasi dari pihak keluarganya bahwamobil tersebut telah tergadai dan Saksi tidak mengetahui dimana mobil tersebutdigadaikannya;Bahwa
mobil tersebut adalah Nofrizal bin Yasman Pgl Nof aliasMonok (Terdakwa);Bahwa Nofrizal bin Yasman Pgl Nof alias Monok (Terdakwa) merental mobiltersebut kepada Andri Pgl Andri (Saksi 1);Bahwa Saksi tidak tahu bagaimana cara Nofrizal bin Yasman Pgl Nof alias Monok(Terdakwa) merental mobil tersebut kepada Andri Pgl Andri (Saksi 1);Bahwa tujuan Nofrizal bin Yasman Pgl Nof alias Monok (Terdakwa) merental mobiltersebut adalah membawa tukang saluang ke Payakumbuh;Bahwa sewa rental mobil tersebut perharinya
adalah sebesar Rp300.000,00 (tiga ratusribu rupiah);Bahwa Nofrizal bin Yasman Pgl Nof alias Monok (Terdakwa) merental mobiltersebut adalah (satu) Minggu;Bahwa kerugian yang Saksi alami atas kejadian tersebut adalah SebesarRp120.000.000,00 (seratus dua puluh juta rupiah); mobil tersebut Saksi beli dengancara cicilan selama 4 (empat) tahun dengan DP sebesar Rp31.000.000,00 (tiga puluhsatu juta rupiah), mobil tersebut Saksi serahkan kepada Andri Pgl Andri (saksi 1)untuk ditambangkan dengan cara bagi
mobiltersebut adalah kepada Andri Pgl Andri (Saksi 1); Bahwa sewa rental mobil tersebut perharinya adalah sebesar Rp300.000,00 (tiga ratusribu rupiah);e Bahwa lama Nofrizal bin Yasman Pgl Nof alias Monok (Terdakwa)merental mobiltersebut adalah (satu) Minggu;e Bahwa kerugian yang dialami oleh Nurhayati Pgl Eti atas kejadian tersebut adalahSebesar Rp120.000.000,00 (seratus dua puluh juta rupiah); mobil tersebut dicicil olehNurhayati Pgl Eti selama 4 (empat) tahun dengan DP sebesar Rp31.000.000,00
28 — 6
orang lain danuntuk melaksanakan niatnya tersebut kemudian terdakwa berpurapuramembutuhkan kendaraan roda empat dan meminta bantuan kepada saksi lanHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 193/Pid.B/2017/PN BlbMulyana Alias Imron untuk dicarikan kendaraan rental yang akan digunakanuntuk menjemput keluarga terdakwa didaerah Ciwidey Kabupaten Bandung,atas permintaan dari terdakwa tersebut selanjutnya saksi lan Mulyana AliasImron menghubungi saksi Deni Kusdinar dan mengatakan bahwa terdakwaakan menyewa atau merental
kendaraan milik saksi Deni Kusdinar sehinggaterjadi kesepakatan antara terdakwa dengan saksi Deni Kusdinar bahwaterdakwa akan menyewa atau merental kendaraan milik saksi Deni Kusdinartetapi yang menjadi sopirnya adalah saksi Muhamad Yusuf yang merupakansopir kepercayaan saksi Deni Kusdinar.
kendaraan milik saksi Deni Kusdinar sehinggaterjadi kesepakatan antara terdakwa dengan saksi Deni Kusdinar bahwaterdakwa akan menyewa atau merental kendaraan milik saksi Deni Kusdinartetapi yang menjadi sopirnya adalah saksi Muhamad Yusuf yang merupakansopir kepercayaan saksi Deni Kusdinar, dimana untuk meyakinkan saksi DeniKusdinar saat itu terdakwa mengatakan bahwa kendaraan tersebut akandigunakan untuk menjemput keluarga terdakwa didaerah Ciwidey KabupatenBandung dan dikarenakan saksi Deni Kusdinar
kendaraan milik saksi Deni Kusdinar sehinggaterjadi kesepakatan antara Terdakwa dengan saksi Deni Kusdinar; Bahwa Terdakwa akan menyewa atau merental kendaraan milik saksi DeniKusdinar tetapi yang menjadi sopirnya adalah saksi Muhamad Yusuf yangmerupakan sopir kepercayaan saksi Deni Kusdinar kemudian saksi DeniKusdinar menyerahkan 1 (satu) unit kendaraan roda empat merk ToyotaAvanza, Nomor Polisi : Z1588LF, warna hitam metalik, tahun 2007, NomorRangka : MHFM1CA4J7K002910, Nomor Mesin : DAC0386 berikut
kendaraan milik saksi Deni Kusdinarsehingga terjadi kesepakatan antara Terdakwa dengan saksi Deni Kusdinar;Bahwa kemudian ada kesepakatan bahwa Terdakwa akan menyewaatau merental kendaraan milik saksi Deni Kusdinar dan yang menjadi sopirnyaadalah saksi Muhamad Yusuf yang merupakan sopir kepercayaan saksi DeniKusdinar, kemudian saksi Deni Kusdinar menyerahkan 1 (satu) unit kendaraanroda empat merk Toyota Avanza, Nomor Polisi : Z1588LF, warna hitammetalik, tahun 2007, Nomor Rangka : MHFM1CA4J7K002910
48 — 22
BG 1037QE yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain yaitu saksikorban lonu Hadat bin Tamrin Rubama, tetapi yang ada dalam kekuasaannyabukan karena kejahatan, yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :Bahwa pada wakiu dan tempat seperti tersebut diatas, bermula dariterdakwa menelpon saksi Edi Susanto untuk merental mobil, lalu dijawabsaksi Edi Susanto dengan mengatakan ada mobil namun masih diservis,selanjutnya saksi Edi Susanto menghubungi saksi korban denganmengatakan
ada orang yang mau memakai mobil, lalu dijawab saksikorban mobil ada sedang ganti ban serta servis dan sekira jam 17.00wib mobil ada, kemudian pada saat mobil selesai diservis saksi korbanmenghubungi saksi Edi Susanto perihal mau merental mobi, lalu saksi korbanlangsung pergi menuju kerumah saksi Edi Susanto dengan menggunakan 1(satu) unit mobil Toyota Avanza warna Silver Nopol.
BG 1037 QE, setelahsaksi korban sampai dirumah saksi Edi Susanto, selanjutnya saksi EdiSusanto mengajak saksi korban bertemu dengan terdakwa di GOR (gedungolahraga) Kabupaten Lahat setelah sampai, saksi Edi Susanto bersamadengan saksi korban bertemu dengan terdakwa, selanjutnya terdakwalangsung masuk kedalam mobil serta mengantar saksi korban kerumahnya,setelah sampai dirumah saksi korban, saksi Edi Susanto menyuruh terdakwauntuk membayar uang muka merental mobil tersebut, selanjutnya terdakwamemberikan
uang sejumlah + Rp. 1.800.000,00 (satu juta delapan ratus riburupiah) sebagai uang pembayaran uang muka merental mobil, selanjutnyasaksi Edi Susanto bersama terdakwa pergi kerumah terdakwa untukmengantarnya, setelah dirumah terdakwa saksi mengatakan kepadaterdakwa bu hatihati dengan mobil sebab banyak mobil rental yanghilang lalu dijawab terdakwa yo tenang bae aku ini PNS guru ngajar SDdidesa Tanjung Sirih lalu dijawab saksi Edi Susanto biso dipegangomongan ibu, lalu dijawabn terdakwa yo biso, selanjutnya
saksi EdiSusanto menyerahkan mobil tersebut beserta kunci dan 1 (satu) lembarSTNKnya, lalu saksi Edi Susanto pulang kerumahnya, lalu setelah 2 (dua)hari pada hari jumat tanggal 19 Desember 2014 saksi Edi SusantoHalaman 2 dari 12 halaman Put.No.119/PID/2015/PT.PLG.menghubungi terdakwa untuk menanyakan berapa lama terdakwa merentalmobil tersebut, lalu dijawab terdakwa merental mobil selama 13 (tigabelas) hari sampai dengan tanggal 30 Desember 2014, lalu 1 (satu)minggu kedepan terdakwa memberikan uang
26 — 20
mobilnya,kemudian pada keesokan harinya pada hari Sabtu tanggal 10 Januari 2015sekira jam 09.00 Wib Saudara Dadang kembali menghubungi saksi yang saatitu sedang ada di Bandar Lampung dengan maksud untuk merental mobilmilik saksi selama 4 (empat) hari, kemudian sekira pukul 18.00 Wib SaudaraDadang bersama dengan terdakwa datang kerumah saksi dengan maksuduntuk merental mobil dan uang rental mobil tersebut langsung dibayarSaudara Dadang pada saat mengambil mobil tersebut kepada anak buah saksiyang
bernama Saudara Untung sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) ;Bahwa kemudian pada hari kelima setelah Saudara Dadang merental mobilsaksi, terdakwa menghubungi saksi dengan maksud akan mengembalikanmobil namun akan dicuci terlebih dahulu, berselang beberapa jam kemudianterdakwa kembali menghubungi saksi dengan mengatakan bahwa adatemannya terdakwa yang bernama Saudara Putu hendak merental mobil miliksaksi selama seminggu untuk acara ngaben di Bali, oleh karena saksi kenaldengan terdakwa melalui
mobil,kemudian saksi I Nyoman Aryanto jawab besok saja merental mobilnya,kemudian pada keesokan harinya pada hari Sabtu tanggal 10 Januari 2015sekira jam 09.00 Wib Saudara Dadang kembali menghubungi saksi INyoman Aryanto yang saat itu sedang ada di Bandar Lampung denganPutusan.
No. 119/Pid.B/2015/PN Gns. hal 13maksud untuk merental mobil milik saksi selama 4 (empat) hari, kemudiansekira pukul 18.00 Wib Saudara Dadang bersama dengan terdakwa datangkerumah saksi I Nyoman Aryanto dengan maksud untuk merental mobil danuang rental mobil tersebut langsung dibayar Saudara Dadang pada saatmengambil mobil tersebut kepada anak buah saksi I Nyoman Aryanto yangbernama Saudara Untung sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) ;Bahwa setelah 4 (empat) hari kemudian terdakwa disuruh oleh
mobil,kemudian saksi I Nyoman Aryanto jawab besok saja merental mobilnya,kemudian pada keesokan harinya pada hari Sabtu tanggal 10 Januari 2015sekira jam 09.00 Wib Saudara Dadang kembali menghubungi saksi INyoman Aryanto yang saat itu sedang ada di Bandar Lampung denganmaksud untuk merental mobil milik saksi selama 4 (empat) hari, kemudiansekira pukul 18.00 Wib Saudara Dadang bersama dengan terdakwa datangkerumah saksi I Nyoman Aryanto dengan maksud untuk merental mobil danuang rental mobil tersebut
50 — 14
Wanasari Rt. 06 Rw. 26 Kelurahan Kota Kulon Kecamatan Garut KotaKabupaten Garut untuk merental mobil. Kepada H. YAYAN PERMANA tersebutANA SURYANA mengatakan bahwa ia disuruh oleh Terdakwa yang seoranganggota polisi untuk merental mobil. ANA SURYANA sudah sering merental mobilmilik H. YAYAN PERMANA dan tidak pernah bermasalah sehingga H. YAYANPERMANA memberikan mobilnya yaitu mobil merk Daihatsu Xenia warna hitammetalik No.Pol. Z 1262 DU kepada ANA SURYANA untuk dirental Terdakwa.
Wanasari Rt. 06 Rw. 26 Kelurahan KotaKulon Kecamatan Garut Kota Kabupaten Garut untuk merental mobil. Kepada H.YAYAN PERMANA tersebut ANA SURYANA mengatakan bahwa ia disuruh olehTerdakwa yang seorang anggota polisi untuk merental mobil. Selanjutnya ANASURYANA menyerahkan mobil tersebut kepada ANDRI dan oleh ANDRI langsungdiserahkan kepada Terdakwa.
WAHYU Als.YOGA Bin DAMURI namun saksi tidak memiliki hubungan keluarga denganterdakwa ;e Bahwa terdakwa melakukan penipuan dan atau penggelapan dengan caramenyuruh orang lain merental kendaraan R4 milik saksi dengan janji hanya1 (satu) hari namun sampai saat ini kendaraan R4 milik saksi tidakdikembalikan kepada saksi ;e Bahwa yang disuruh meminjam oleh terdakwa adalah saksi ANDRI dansaksi ANDRI menyuruh kembali kepada saksi ANA dikarenakan saksi ANAsering merental kepada saksi namun saksi tidak memiliki
hubungan denganmereka dan saksi ANA sebelumnya tidak pernah ada masalah dengan saksie Bahwa saksi ANA merental kendaraan milik saksi pada hari Selasa tanggal27 Desember 2016 sekira pukul 16.00 wib di rumah saksi tepatnya di Kp.Wanasari Rt.06 Rw.26 Kel.
ANDRI untuk meminjam atau merental mobil,dengan dalih ada kepentingan dinas atau tugas dalam rangka mengamankankeadaan menjelang Natal dan Tahun Baru di Garut, kKemudian besoknya padahari Selasa tanggal 27 Desember 2016 sekira pukul 09.30 WIB masih di rumahsdr. ANDRI, kebetulan ada sdr. ANA Als EUTIK mau mengisi bensin, kemudianterdakwa menyuruh dia merental mobil untuk kepentingan dinas terdakwa, haltersebut diperkuat oleh sdr. ANDRI yang menyuruh pula kepada sdr.
71 — 22
kepada Saksi MuhammadEfendi Sinaga mengenai Terdakwa Ihsan Ananda Hasibuan Alias Ican AliasNanda dan Saksi Yudi Winanda Siregar Alias Yudi ingin merental mobilmilik Saksi Muhammad Efendi Sinaga dan setelah itu Bayu WardanaSiregar datang menemui Terdakwa Ihsan Ananda Hasibuan Alias IcanAlias Nanda dan Saksi Yudi Winanda Siregar Alias Yudi untukmemberitahukan mengenai Saksi Muhammad Efendi Sinaga menyetujulHalaman 3 dari 30 Putusan Nomor: 1506/Pid/2020/PT MDNkeinginan Terdakwa Ihsan Ananda Hasibuan
Alias Ican Alias Nanda danSaksi Yudi Winanda Siregar Alias Yudi untuk merental mobil SaksiMuhammad Efendi Sinaga, selanjutnya pada hari Jumat tanggal 10 April2020 sekira pukul 13.00 WIB, Terdakwa Ihsan Ananda Hasibuan Alias IcanAlias Nanda menghubungi Saksi Muhammad Efendi Sinaga melaluiHandphone dengan mengatakan ingin merental mobil milik SaksiMuhammad Efendi Sinaga yang tujuannya akan dibawa pergi ke KotaBinjai dan yang akan merental (menggunakan mobil) adalah Saksi YudiWinanda Siregar Alias
Yudi, namun saat itu Saksi Muhammad EfendiSinaga keberatan atau menolak keinginan Terdakwa Ihsan AnandaHasibuan Alias Ican Alias Nanda, jika yang merental (menggunakan mobil)tersebut adalah Saksi Yudi Winanda Siregar Alias Yudi dan lima belasmenit kKemudian Terdakwa Ihsan Ananda Hasibuan Alias Ican Alias Nandabersama Risma Sri Wahyuni (istri Terdakwa) dan Saksi Yudi WinandaSiregar Alias Yudi datang ke rumah Saksi Muhammad Efendi Sinagamenanyakan tentang ingin merental/menyewa mobil milik SaksiMuhammad
Alias Yudi untuk merental mobil SaksiMuhammad Efendi Sinaga, selanjutnya pada hari Jumat tanggal 10 April2020 sekira pukul 13.00 WIB, Terdakwa Ihsan Ananda Hasibuan Alias IcanAlias Nanda menghubungi Saksi Muhammad Efendi Sinaga melaluiHandphone dengan mengatakan ingin merental mobil milik SaksiMuhammad Efendi Sinaga yang tujuannya akan dibawa pergi ke KotaBinjai dan yang akan merental (menggunakan mobil) adalah Saksi YudiWinanda Siregar Alias Yudi, namun saat itu Saksi Muhammad EfendiSinaga keberatan
atau menolak keinginan Terdakwa Ihsan AnandaHasibuan Alias Ican Alias Nanda, jika yang merental (menggunakan mobil)tersebut adalah Saksi Yudi Winanda Siregar Alias Yudi dan lima belasmenit kKemudian Terdakwa Ihsan Ananda Hasibuan Alias Ican Alias Nandabersama Risma Sri Wahyuni (istri Terdakwa) dan Saksi Yudi WinandaSiregar Alias Yudi datang ke rumah Saksi Muhammad Efendi SinagaHalaman 7 dari 30 Putusan Nomor: 1506/Pid/2020/PT MDNmenanyakan tentang ingin merental/menyewa mobil milik SaksiMuhammad
61 — 4
als.CAK NIRI als.NIRI bin MOH NAIBpada hari Selasa tanggal 29 September 2015 bermaksud menyewa/rentalmobil untuk sarana transportasi menghadiri pernikahan Saudaranya diSampang , Madura Jawa Timur , kemudian terdakwa datang ke kantorCV.GAMA TRANS milik saksi korban SUNARYO yang beralamat diJIn.Godean Km.4,5 Modinan Banyuraden Kec.Gamping Kab.Sleman, DaerahIstimewa Yogyakarta dan bertemu dengan saksi FX HERU PRAMONOselaku karyawan CV.GAMA TRANS dan mengutarakan maksud terdakwatersebut yaitu menyewa /merental
Bahwa benar saat terdakwa datang ke kantor CV Gama Trans denganmaksud merental mobil saksi terdakwa bermaksud ke BangkalanMadura karena ada urusan pernikahan keluarga dan telah merental 1(satu) unit mobil merk Toyota Avanza tahun 2014 No.Pol.AB1244 UKwarna hitam Noka : MHKM1BA3JE064470 Nosin : MD70407 atasnama STNK anaknya yakni saksi Diah Ayu Anggraeni S.yang sejakhari Selasa tanggal 29 September 2015 sampai dengan tanggal 01Oktober 2015 dan mobil akan dikembalikan tanggal 2 Oktober 2015,Hal. 6
mobil.Bahwa benar terdakwa pada hari Selasa tanggal 29 September.2015sekira jam 21.00 wib telah mendatangi saksi FX.Heru Pramonodengan maksud akan merental/sewa mobil milik saksi Sunaryo dansaat itu saksi FX.Heru Pramono percaya dengan katakata terdakwakarena selama 5 (lima) tahun sudah jadi pelanggan disitu dan tidakada.permasalahan.Bahwa benar terdakwa saat itu mengatakan kepada saksi FX.HeruPramono akan merental mobil selama 3 (tiga) hari sejak hari Selasatanggal 29 September 2015 sampai dengan
Unsur Dengan sengajamemiliki dengan melawan hukum sesuatubarang yang sama sekali atau sebagian milik orang lainMenimbang bahwa berdasarkan keterangan para saksi danpengakuan terdakwa dipersidangan benar terdakwa telah datang keCV.Gama Trans yang beralamat JIn.Godean Km 4,5 Modinan BanyuradenKec.Gamping Kab.Sleman, Yogyakarta dengan maksud merental mobil,padahari Selasa tanggal 29 September.2015 sekira jam 21.00 wib telahmendatangi saksi FX.Heru Pramono dengan maksud akan merental/sewamobil milik
Unsur barang itu ada dalam tangannya bukan karena kejahatan.Menimbang terdakwa pada hari Selasa tanggal 29 September.2015sekira jam 21.00 wib telah mendatangi saksi FX.Heru Pramono denganmaksud akan merental/sewa mobil milik saksi Sunaryo dan saat itu saksiFX.Heru Pramono percaya dengan katakata terdakwa karena selama 5(ima) tahun sudah jadi pelanggan di CV.Gama Trans dan tidakadapermasalahanterdakwa saat itu mengatakan kepada saksi FX.HeruPramono akan merental mobil selama 3 (tiga) hari sejak hari
42 — 2
Pada saat ituterdakwa Herman Saputra Bin Jarno teman anak saksi korban Marsi datang ke rumahsaksi korban Marsi dan pada saat itu terdakwa Herman mengatakan kepada saksikorban Marsi bahwa terdakwa Herman Saputra Bin Jarno ingin merental mobil saksikorban Marsi selama 3 (tiga) hari sebesar Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh riburupiah) dengan alasan untuk ke undangan dan pada saat itu juga saksi korban Marsibilang mobil saksi korban Marsi biasa dipakai cuma dirental lalu terdakwa HermanSaputra Bin
BE 2443 WAwarna merah marun tahun 1995 Nomor rangka : MHOTBRG52BGC996234atas nama saksi;e Bahwa saksi menerangkan terdakwa melakukan perbuatan tersebutdengan cara bermula terdakwa menyewa / merental (satu) unit mobil merkIsuzu/TBR52 Jenis Panther No. Pol. BE 2443 WA warna merah marun tahun1995 Nomor rangka : MHOTBRG52BGC996234 kepada saksi selama 3 (tiga)hari dengan harga sewa sebesar Rp. 150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah) /hari dan akan dibayar setelah mobil di kembalikan.
BE 2443 WAwarna merah marun tahun 1995 Nomor rangka : MHOTBRG5S2BGC996234atas nama saksi korban ;e Bahwa saksi menerangkan terdakwa melakukan perbuatan tersebutdengan cara bermula terdakwa menyewa / merental (satu) unit mobil merkIsuzu/TBR52 Jenis Panther No. Pol.
BE 2443WA warna merah marun tahun 1995 Nomor rangkaMHOTBRG52BGC996234 ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta hukum diatas ternyata terdakwamenyewa/merental (satu) unit mobil merk Isuzu/TBR52 Jenis Panther No. Pol.
BE 2443 WA warnamerah marun tahun 1995 Nomor rangka : MHOTBRG52BGC996234 miliksaksi Marsi Bin Mulut yang terdakwa sewa sebagai jaminan untuk melunasihutang terdakwa kepada saksi Sudiono ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta diatas bahwa terdakwa datangkerumah saksi Marsi Bin Mulut untuk merental/menyewa (satu) unit mobil merkIsuzu/TBR52 Jenis Panther No. Pol.
74 — 4
Penuntut Umum, Terdakwa tidakada mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.JEFFRY Bin PONCO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Terdakwa akan tetapi tidak ada hubungakeluarga;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 Maret 2014 sekitar Pukul 22.00WIB bertempat dirumah kontrakan Terdakwa, Gang Amris RT. 01/02,Kelurahan Gedong Panjang, Kecamatan Citamian, Kota Sukabumi,Terdakwa telah merental
satu unit mobil Merk Daihatsu Xenia denganNomor Polisi F1001SH milik saksi;e Bahwa maksud Terdakwa merental mobil tersebut untuk dipakai keCianjur;e Bahwa mobil tersebut dirental oleh Terdakwa untuk 3(tiga) hari danakan dikembalikan pada tanggal 29 Maret 2014;e Bahwa pada hari yang ditentukan mobil tersebut tidak dikembalikanoleh Terdakwa sehingga selanjutnya saksi bersama dengan Nanangmencari mobil tersebut dengan menggunakan GPS;e Bahwa berdasarkan pencarian saksi, mobil tersebut telah digadaikanTerdakwa
NANANG SURYANA Bin EDI JUNAEDI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Terdakwa akan tetapi tidak ada hubungakeluarga;e Bahwa saksi mempunyai usaha untuk merental mobil;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 Maret 2014 sekitar Pukul 22.00WIB bertempat dirumah kontrakan Terdakwa, Gang Amris RT. 01/02,Kelurahan Gedong Panjang, Kecamatan Citamian, Kota Sukabumi,Terdakwa telah merental satu unit mobil Merk Daihatsu Xenia denganNomor Polisi F1001SH milik saksi Jeffry
melalui saksi;e Bahwa mobil tersebut dirental oleh Terdakwa untuk 3(tiga) hari danakan dikembalikan pada tanggal 29 Maret 2014;e Bahwa maksud Terdakwa merental mobil tersebut untuk dipakai keCianjur;e Bahwa pada hari yang ditentukan mobil tersebut tidak dikembalikanoleh Terdakwa sehingga selanjutnya saksi bersama dengan Jeffrymencari mobil tersebut dengan menggunakan GPS;e Bahwa berdasarkan pencarian saksi, mobil tersebut telah digadaikanTerdakwa kepada seseorang;e Bahwa yang mengantar mobil tersebut
mobiltersebut kepada saksi Nanang adalah dengan menerangkan bahwa mobiltersebut akan dipakai Terdakwa ke Cianjur;Menimbang, bahwa adalah berdasarkan faktafakta hukum yangterungkap dipersidangan, bahwa mobil tersebut bukan dipakai Terdakwa keCianjur akan tetapi telah digadaikan Terdakwa kepada seseorang;Menimbang, bahwa adalah fakta yang terungkap dipersidangan jugabahwa maksud dari Terdakwa untuk merental mobil tersebut untuk dipakai keCianjur adalah agar saksi Nanang percaya dan yakin mobil tersebut
51 — 8
Kemudian disepakati Ratnawati Tampubolonyang nantinya yang berpurapura akan memakai/merental mobil tersebut,kemudian Ratnawati Tampubolon bersama saksi Sinta Ambarita pergi menemuisaksi Rosmaida Ambarita dan suaminya Ronaldy Sidahuruk dirumahnya dansetelah bertemu Ratnawati Tampubolon dengan saksi Rosmaida AmbaritaHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 223/Pid.B/2014/PN.Pmsbicarabicara tentang masalah merental mobil yang mana RatnawatiTampubolon mengatakan mau merental mobil saksi Rosmaida Ambaritatersebut
Kemudian disepakati Ratnawati Tampubolonyang nantinya yang berpurapura akan memakai/merental mobil tersebut,kemudian Ratnawati Tampubolon bersama saksi Sinta Ambarita pergi menemuisaksi Rosmaida Ambarita dan suaminya Ronaldy Sidahuruk dirumahnya dansetelah bertemu Ratnawati Tampubolon dengan saksi Rosmaida Ambaritabicarabicara tentang masalah merental mobil yang mana RatnawatiTampubolon mengatakan mau merental mobil saksi Rosmaida Ambaritatersebut selama 4 (empat) dan saksi Rosmaida Ambarita mengatakan
Saksi RONALDY SIDAHURUK, dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi pernah diperiksa dikantor polisi dan semua keterangandihadapan penyidik polisi tersebut benar ;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 22 Mei 2014 sekira pukul 17.00 istrisaksi (Ssaksi Rosmida Br Ambarita) memberitahukan kepada saksibahwa teman dari Terdakwa akan merental mobil milik saksi ;e Bahwa kemudian Terdakwa dan temannya yang bernama RatnawatiTampubolon datang ke kios saksi di Pasar Parluasan
dan bertemusaksi dan istri saksi dan mengatakan hendak merental mobil saksiuntuk dipakai ke Pekanbaru membawa makanan (manopot hulahula) ;e Bahwa kemudian saksi menyatakan sewa mobil saksi tersebutsebesar Rp 250.000, / hari dan saksi Ratnawati menyatakan akanmerental mobil tersebut selama 4 hari dan memberikan uang panjarsewa mobil tersebut sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah)dengan kesepakatan bahwa mobil akan diantar kerumah saksiRatnawati Tampubolon di Jalan Enggang pada jam 5 sore
Saksi ROSMIDA AMBARITA, dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa dikantor polisi dan semua keterangandihadapan penyidik polisi tersebut benar ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 22 Mei 2014 sekira pukul 17.00 saksidihubungi oleh saksi Sinta Ambarita yang menanyakan apakah mobilsuami saksi disewakan karena ada tantenya yang mau sewa mobiltersebut lalu saksi menghubungi suami saksi (saksi Ronaldi Sidauruk)memberitahukan bahwa ada yang akan merental
1.ELA FILTRI CASAIM, S.H
2.SRI HADAYANI.SH
Terdakwa:
MUHAMMAD NUR Pgl MAD Als BURGE
70 — 7
muslihat,ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau Supaya memberi hutangmaupun menghapuskan piutang, perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 28/Pid.B/2019/PN.Lbb.Bahwa pada hari dan tanggal tersebut diatas sekira pukul 10.00Wib terdakwa datang kerumah Saksi RUSDI Pgl YUL yang beralamat diJorong Sungai Landai Nagari Cingkariang Kecamatan BanuhampuKabupaten Agam dengan tujuan untuk merental
terdakwa juga pernah merental kepada saksi beberapa kali danpembayaran lancar sehingga saksi mau merentalkan kembali mobil saksi.Bahwa saksi memberikan kunci mobil kepada terdakwa pada saat itujuga.Bahwa upah rental untuk satu hari sebesar Rp 250.000, (dua ratus limapuluh ribu rupiah).Bahwa saat itu mobil saksi tidak kembali sampai esok harinya, dan dipagi harinya terdakwa menghubungi saksi untuk memperpanjang masarental untuk 3 hari kedepan dengan alasan sekalian memperbaiki kampasrem.Bahwa setelah
KAMAL Pgl KAMAL, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa 1 (satu) unit mobil merk Toyota Tipe New Avanza tahun 2013 warnaputih Nomor Polisi BA 1799 RP, dengan nomor rangkaMHKM1BA3JDJ025866 nomor Mesin MB93934 milik saksi RUSDI Pgl YULtelah dibawa oleh terdakwa.Bahwa saksi mengetahui terdakwa merental mobil milik saksi RUSDI PglYUL pada hari Kamis tanggal 20 September 2018 sekira pukul 11.00 wibdirumah saksi RUSDI Pgl YUL yang beralamat di Jorong Sungai LandaiNagari Cingkariang
Kecamatan Banuhampu Kabupaten Agam.Bahwa pada saat terdakwa merental mobil saksi berada di rumah saksiRUSDI Pg!
YUL.Bahwa kejadiannya terjadi pada hari kamis tanggal 20 Agustus 2018 sekirapukul 11.00 wib bertempat di dalam rumah saksi RUSDI Pgl YUL yangberalamat di Jorong Sungai Landai Nagari Cingkariang KecamatanBanuhampu Kabupaten Agam.Bahwa terdakwa merental mobil milik saksi RUSDI Pgl YUL untuk satu haridan akan dikembalikan besok pagi dengan tujuan pergi pesta keluarga didaerah Pariaman.Bahwa terdakwa menerima kunci mobil yang diserahkan oleh saksi RUSDIPgl YUL lalu terdakwa membawanya.Bahwa terdakwa
49 — 8
UBAT Br PANJAITAN, dengan cara pertama merentalterlebih dahulu ;Bahwa terdakwa merental mobil merk Daihatsu Xenia BM 1673 QY milik UBAT BrPANJAITAN pada hari JUMAT, tanggal 23 September 2011 di Jalan Arifin Ahmad No.13RT.01 Kelurahan Jaya Mukti Kecamatan Dumai Timur Kota Dumai ;Bahwa saksi menemani terdakwa pada waktu pergi kerumah pemilik Mobil merek DaihatsuXenia BM 1673 QY untuk merental mobil tersebut, yang bernama UBAT Br PANJIATAN,bertempat tinggal di JIn.
(dua ratus lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa pada waktu itu terdakwa pergi bersama Ibu SUMIATI kerumah pemilik mobilDaihatsu Xenia BM.1673 QY untuk merental mobil tersebut selama 2 (dua) hari, akan tetapipada waktu itu terdakwa belum ada uang, lalu memakai dahulu uang Ibu SUMIATI uhtukmembayar uang rental mobil selama 1 (satu) hari sebesar Rp. 250.000.
Arifin Ahmad No.13 RT.01 Kelurahan JayaMukti Kecamatan Dumai Timur Kota Dumai, terdakwa datang ke rumah saksi Ubat Panjaitandan saksi Maranaek Harahap bersama dengan saksi Sumiati dengan maksud merental mobilDaihatsu Xenia No.Pol.
Arifin Ahmad No.13 RT.0O1 Kelurahan Jaya Mukti Kecamatan DumaiTimur Kota Dumai, terdakwa datang ke rumah saksi Ubat Panjaitan dan saksi MaranaekHarahap bersama dengan saksi Sumiati dengan maksud merental mobil Daihatsu XeniaNo.Pol.
ANDI PEBRIANDA SH
Terdakwa:
CERRA ADELIA SEPSAN BIARTI Als CERRA Binti JUNAIDI Alm
100 — 31
saksi korban AHMAD IZZATI FIKRI AlsFIKRI Bin AHMAD AZHARI via Whatsup seolaholah akan merentalmobil Inova dengan perkataan AYUK NDAK MERENTAL MOBILINOVA dijawab saksi korban IYO..JAM BERAPO DIANTAR?
saksi korban AHMAD IZZATI FIKRI AlsFIKRI Bin AHMAD AZHARI via Whatsup seolaholah akan merentalmobil Inova dengan perkataan AYUK NDAK MERENTAL MOBILINOVA dijawab saksi korban IYO..JAM BERAPO DIANTAR terdakwaberkata KELAK AYU KABARI ANTAR HARI INI APO BESOK, saksikorban IYO YUK Bahwa pada hari Senin tanggal 03 Agustus 2020 terdakwa kemudianmenghubungi kembali saksi koroan AHMAD IZZATI FIKRI Als FIKRI BinAHMAD AZHARI mengatakan ANTARLAH MOBIL INOVA TUHKERUMAH dan saksi korban kemudian meminta saksi
ARI dapat menggantikanmobil yang akan diambil pemiliknya tersebut sebagai jaminannyakepada sdr ZUL ; bahwa kemudian terdakwa pada hari Minggu tanggal 02 Agustus 2020menghubungi saksi korban AHMAD IZZATI FIKRI Als FIKRI Bin AHMADAZHARI via Whatsup seolaholah akan merental mobil Inova denganperkataan AYUK NDAK MERENTAL MOBIL INOVA dijawab saksiHalaman 8 dari 17 halamanPutusan Nomor 459/Pid.B/2020/PN Bglkorban IYO..JAM BERAPO DIANTAR terdakwa berkata KELAK AYUKABARI ANTAR HARI INI APO BESOK, saksi korban
ARI dapat menggantikan mobilyang akan diambil pemiliknya tersebut sebagai jaminannya kepada sdr ZULsehingga kemudian terdakwa pada hari Minggu tanggal 02 Agustus 2020menghubungi saksi korban AHMAD IZZATI FIKRI Als FIKRI Bin AHMADAZHARI via Whatsup seolaholah akan merental mobil Inova denganperkataan AYUK NDAK MERENTAL MOBIL INOVA dijawab saksi korbanIYO..JAM BERAPO DIANTAR terdakwa berkata KELAK AYU KABARIANTAR HARI INI APO BESOK, saksi korban IYO YUKBahwa pada hari Senin tanggal 03 Agustus 2020
ARI dapatmenggantikan mobil yang akan diambil pemiliknya tersebutsebagai jaminannya kepada sdr ZUL sehingga kemudian terdakwapada hari Minggu tanggal 02 Agustus 2020 menghubungi saksikorban AHMAD IZZATI FIKRI Als FIKRI Bin AHMAD AZHARI viaWhatsup seolaholah akan merental mobil Inova denganHalaman 13 dari 17 halamanPutusan Nomor 459/Pid.B/2020/PN Bgl1)2)perkataan AYUK NDAK MERENTAL MOBIL INOVA dijawab saksikorban IYO..JAM BERAPO DIANTAR terdakwa berkata KELAKAYU KABARI ANTAR HARI INI APO BESOK, saksi
137 — 10
Sakirin dan temannya yang bernama Nurohmat ;Bahwa maksud kedatangan mereka adalah mau merental mobil selamasatu hari untuk keperluan ke Cilacap ;Bahwa saksi mau merentalkan kepada sdr. Nurohmat dan sdr. Sakirinmelalui sdri. Ngadiyati karena percaya kepada sdri.
Sakirin dan temannya yangbernama Nurohmat ;Bahwa maksud kedatangan mereka adalah mau merental mobil selamasatu hari untuk keperluan ke Cilacap ;Bahwa saksi dan suami saksi mau merentalkan kepada sdr. Nurohmatdan sdr. Sakirin melalui sdri. Ngadiyati karena percaya kepada sdri.Ngadiyati yang sebelumnya sudah pernah merental mobil saksi ;Bahwa setelah melengkapi syaratsyarat yaitu jaminan KTP atas namasdr.
Nurohmat, kemudian kami bertiga ke rumah sdr.Agus Purnoto untuk merental mobil ;Bahwa setelah sampai di rumah sdr. Agus Purnoto, kemudian saksimenceritakan bahwa saksi akan merental mobil selama satu hari keCilacap, dengan jaminan KTP atas nama sdr. Nurohmat ditambah satuunit sepeda motor yamaha vega warna hitam tanpa STNK ;Bahwa kemudian sdr. Agus Purnoto menyerahkan mobil avanza warnahitam kepada saksi, sdr. Nurohmat dan sdr.
Sakirin menawarkan untuk merental mobil laludigadaikan, dan atas ide tersebut saksi menyetujuinya ;Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 27 Juni 2016 sekira pagi hari,sdr. Sakirin menghubungi sdri. Ngadiyati untuk mencarikan rental mobil ;Bahwa kemudian sdri. Ngadiyati mengatakan ada rental mobil yangpernah di rentalnya dengan jaminan KTP dan sepeda motor ;Bahwa kemudian saksi bersama dengan sdr.
Nurohmatmeminjam uang saksi sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah)melalui istri Terdakwa yang katanya untuk merental mobil ;Bahwa sebelumnya, sdr. Sakirin dan sdr. Nurohmat juga meminjam uangkepada Terdakwa sebesar Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus riburupiah) yang katanya untuk membeli sepeda motor ;Bahwa sekira pukul 12.00 WIB, sdr. Sakirin dan sdr. Nurohmat kembali kerumah Terdakwa sambil membawa satu unit mobil toyota avanza warnahitam No. Pol.
57 — 4
Hp nya sudah tidak bisa dihubungi lagi;Bahwa yang mengetahui Terdakwa dan Kiki Ilham merental 1 (satu)unit mobil Toyota Avanza No.Pol BK1876JV milik saksi adalah saksiMasita Rangkuti dan Taufiqul Arhamsyah;Bahwa saksi sudah 3 (tiga) tahun merentalkan mobil saksi kepadaorang lain, namun kepada Terdakwa dan Kiki Ilham baru 1 (satu) kali;Bahwa sebelum Terdakwa dan Kiki Ilham merental mobil saksitersebut, mereka menjumpai saksi dan mengaku murid saksi dirumahsaksi pada hari Selasa, tanggal 02 Juni 2015
Hpnya sudah tidak bisa dihubungi lagi;e Bahwa yang mengetahui Terdakwa dan Kiki Ilham merental 1 (satu)unit mobil Toyota Avanza No.Pol BK1876JV milik saksi BambangSuhendra Als. Bambang adalah saksi dan Taufiqul Arhamsyah;e Bahwa saksi Bambang Suhendra Als.
Selang 1(satu) jam kemudian, saksi korban pulang ke rumahnya, lalu KikiIlham menjumpai saksi korban merental 1 (satu) unit mobil danmembayar uang rental sebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah),lalu Kami pun pulang ke Jalan Pertanian.
Selang 1 (Satu) jam kemudian, saksi korban pulang kerumahnya, lalu Kiki Ilham menjumpai saksi korban merental 1 (satu)unit mobil dan membayar uang rental sebesar Rp200.000,00 (duaratus ribu rupiah), lalu Terdakwa dan Kiki Ilham pun pulang ke JalanPertanian.
Bambang adalah dengan caradatang ke rumah saksi, kemudian menyewa atau merental 1 (satu) unit mobilToyota Avanza No.Pol BK1876JV milik saksi korban mengatakan dengantujuan untuk liburan ke Brastagi selama 1 (satu) hari dengan biaya rentalRp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa sebelum Terdakwa dan Kiki Ilham merental mobilsaksi korban tersebut, Terdakwa dan Kiki Ilham menjumpai saksi korbandirumah saksi koroban dan mengaku murid saksi korban pada hari Selasa,tanggal 02 Juni
49 — 4
Kemudian setelah 10 (sepuluh) hariterdakwa merental mobil tersebut terdakwa mentranfser uang sebesarRp.3.000.000, (tiga juta rupiah) kepada saksi Rustam merupakansuami dari saksi Leli Arwita sebagai uang rentalnya namun setelah ituterdakwa tidak ada membayar uang sewa rental mobil lalu saksi LeliArwita bersama saksi Rustam mencari terdakwa dan bertemu denganterdakwa di Sei PulePule lalu terdakwa menerangkan bahwa mobilHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 120/Pid.B/2014./PNTBsudah digadaikan.
mobil Avanza warna hitam milik saksiselama 10 (sepuluh) hari dengan biaya rental sebesarRp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) / hari dan setelah10 (sepuluh) hari Kemudian terdakwa mentransfer uangrental mobil Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah) melaluirekening suami saksi yakni saksi Rustam namunsetelah itu terdakwa tidak ada menyetor uang rentalmobil lagi;Bahwa terdakwa sering mencarter mobil tersebut;Bahwa saksi tidak pernah curiga dengan terdakwakarena terdakwa sering merental mobil saksi;Bahwa
mobil Avanza warna hitam milik saksiselama 10 (sepuluh) hari dengan biaya rental sebesarRp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) / hari dan setelah10 (sepuluh) hari kKemudian terdakwa mentransfer uangrental mobil Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah) melaluirekening suami saksi yakni saksi Rustam namunsetelah itu terdakwa tidak ada menyetor uang rentalmobil lagi;Bahwa terdakwa sering mencarter mobil tersebut;Bahwa saksi tidak pernah curiga dengan terdakwakarena terdakwa sering merental mobil saksi;Bahwa
mobil saksi;Bahwa saksi Leli Arwita adalah istri saksi;Bahwa saksi dengan istri saksi sudah lama membukarental mobil;Bahwa saksi lupa berapa kali terdakwa merental mobilsaksi;Bahwa saksi tidak tahu kemana terdakwa membawamobil tersebut;Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 120/Pid.B/2014.
/PNTB12Bahwa terdakwa merental mobil saksi Rustam danSaksi Leli Arwita 10 (Sepuluh) hari;Bahwa uang sewa rental mobil yaitu 1 (satu) harinya Rp300.000, (tiga ratus ribu rupiah) maka kalau dikalikan10 (sepuluh) Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah);Bahwa terdakwa membayar sewa mobil secara Transfermelalui rekening saksi Rustam;Bahwa terdakwa sering merental mobil saksi Rustamdan Saksi Leli Arwita;Bahwa saksi lupa sudah berapa kali terdakwa merentalmobil milik saksi Rustam dan Saksi Leli Arwita;Bahwa terdakwa
73 — 4
Gajah Mada No. 10 Kelurahaan KampungOlo, Kecamatan Nanggalo Kota Padang.e Bahwa terdakwa telah merental mobil saksi dan setelah itu terdakwa mengadaikanmobil tersebut kepada saksi Hj.
Saksi Hj .DEFRAMAWIDA Pgl Wit dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa tindak pidana penggelapan mobil tersebut pada hari Senintanggal 8 Agustus 2012 sekira jam 17.00 wib bertempat di Jl GajahMada No. 10 kelurahan kampung Olo Kecamatan Nanggalo Kota PadangBahwa terdakwa telah merental mobil saksi korban dan setelah itu terdakwamengadaikan mobil tersebut kepada saksi.
Sos Pgl Al dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa tindak pidana penggelapan mobil tersebut pada hari Senin tanggal 8Agustus 2012 sekira jam 17.00 wib bertempat di Jl Gajah Mada No. 10Kelurahaan Kampung Olo Kecamatan Nanggalo Kota Padang;Bahwa terdakwa telah merental mobil saksi korban dan setelah itu terdakwamengadaikan mobil tersebut kepada saksi Hj.
Deframawita Pg wit.Bahwa terdakwa awalnya merental mobil korban selama (satu) minggu denganbiaya uang rental per hari sebesar Rp. 175.000 (seratus tujuh puluh lima riburupiah)Bahwa setelah itu diperpanjang rental mobil itu selama 25 (dua puluh lima ) haridan dibayar oleh terdakwa uang rental sebesar Rp. 6.000.000 (enam juta rupiah) Bahwa setelah itu terdakwa meminta tolong teman terdakwa bernama HIDARuntuk mengadaikan mobil milik korban tersebut kepada saksiHj.
Sedangkan yangdimaksud dengan melawan hukum adalah perbuatan yang dilakukan serta bertentangandengan ketentuan hukum yang berlaku.Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dalam persidangandari keterangan saksi YULHAIDAR bahwa pada hari senin tanggal 8 Agustus 2011sekitar jam 17.00 Wib, terdakwa datang kerumah saksi untuk merental mobil XENIA BA2087 WA warna merah metalik milik saksi tersebut selama (satu) minggu dengan hargarental Rp. 175.000 per hari.
29 — 4
Perbuatan manaterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Kamis tanggal 09 September 2010 Terdakwa datang ke tempatRental milik saksi Dudi Firgi Gustana Bin Erin Muslim untuk merental 1 (Satu) unitkendaraan Merk Suzuki APV No.Pol : Z1026HP Noka : MHYGDN41V5J120433,Nosin : G15AID120696 wama Biru Metalik untuk selama 6 (enam) hari, Kemudianpada hari Senin tanggal 13 September 2010 Terdakwa datang bersama saksilyang merental kembali 1 (Satu) unit kKendaraan Merk Daihatsu Xenia No.Pol
1(satu) unitkendaraan Merk Suzuki APV No.Pol: Z1026HP Noka: MHYGDN41V5J120433,Nosin: G15AID120696 wama Biru Metalik untuk selama 6 (enam) hari, Kemudianpada hari Senin tanggal 13 September 2010 Terdakwa datang bersama saksilyang merental kembali 1 (Satu) unit kendaraan Merk Daihatsu Xenia No.Pol :Z1789AA Noka : MHKFMREEJ4K000737, Nosin : DNOO961 wama cokelatmetalik untuk selama 6 (enam) hari yang pada waktu itu dilengkapi dengan Surattanda bukti sewa renral kendaraan yang ditandatangani oleh saksi
mobil kepada saksi Dud ;Bahwa pertama Terdakwa merental mobil jenis APV selanjutnya Xenia ;Bahwa uang sewa perharinya adalah sebesar Rp.275.000,(dua ratus tujuhpuluh lima ribu rupiah);Bahwa Terdakwa merental mobil untuk waktu 10 hari ;Bahwa tidak bukti Terdakwa merental mobil karena memang Terdakwasudah sering merental mobil kepdanya ;Bahwa Terdakwa merental mobil Xenia 2 hari setelah APV ;Bahwa Terdakwa tidak mengembalikan mobil itu kepada pemiliknya karenasetelah jatuh tempo sewanya diperpanjang
Agung (adik Terdakwa) pada hari Selasa tanggal 19 Oktober 2010 untuk merental/menyewa untuk merental 1(satu) unitmobil Suzuki APV No.Pol: Z1026HP warna biru metalik selama 10 sepuluh) haridanlangsung membayaruang sewasebesar R2.750.000,(dua juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) dan kemudian pada hari Kamis tanggal 21 Oktober 2010 Terdakwa datang lagi kepada saksi Dudi untuk merental 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia No.Pol: Z1789AA warna coklat metalik selama 10 (sepuluh) hari danlangsung membayar
Agung (adik Terdakwa) pada hari Selasa tanggal 19 Oktober 2010 untuk merental/menyewa untuk merental 1 (satu) unit mobil Suzuki APV No.Pol: Z1026HP warna biru metalik selama10 (sepuluh) hari dan langsung membayar uang sewa sebesar Rp2.750.000, (dua juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) dan kemudian pada hari Kamis tanggal 21 Oktober 2010 Terdakwa datang lagi kepada saksi Dudi untuk merental 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia No.Pol: Z1789AA warna coklat metalik selama 10 (sepuluh) hari danlangsung
367 — 29
mobil sekitar bulan Mei2012 dan terdakwa ini sering merental mobil milik saksi; Bahwa kalau merental mobil saksi, harga sewanya untuk (satu) harisebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah), namun kalaumerental selama (satu) hari dan 1 (satu) malam, harganya sebesarRp.400.000, (empat ratus ribu rupiah); Bahwa pada saat kejadian, terdakwa merental mobil saksi untuk 1(satu) hari saja, namun terdakwa tidak mengembalikannya selamasekitar 10 (sepuluh) hari;e Bahwa setelah mobil tidak dikembalikan
saja;Bahwa terdakwa merental mobil tempat saksi H.LSUYADI sudah sekitar 3(tiga) kali dan pada saat sebelum kejadian, terdakwa tidak mengatakan kepadasaksi H.
SUYADI untuk keperluan apa terdakwa merental mobil tersebut danakan dirental berapa hari; Bahwa pemilik mobil yaitu saksi H.
saja; e Bahwa terdakwa merental mobil tempat saksi HSSUYADI sudah sekitar 3(tiga) kali dan pada saat sebelum kejadian, terdakwa tidak mengatakan kepadasaksi H.
SUYADI untuk keperluan apa terdakwa merental mobil tersebut danakan dirental berapa hari; e Bahwa pemilik mobil yaitu saksi H.
41 — 12
Bandung namunterdakwa Gilang tidak ada di rumahnya;e Bahwa saksi pernah ditelepon terdakwa gilang untuk diperpanjangrentalnya mobilnya;e Bahwa saksi merental mobil kepada Terdakwa 1(satu) unit merk /TypeToyota Avanza/1300G (F601 RMBMMFJJ) Nopol D1754WE tahun 2010 isiSilinder 1298 CC warna silver metalik Nomor rangkaMHFM1BA3JAK219333 Nomor mesin DF31305 Nomor BPKB L13034310STNK An. MOCH INDRA KAROKARO dengan alamat di Komp. MekarIndah Blok E.23 Rt,05/Rw,021 Desa Cimekar Kec. Cileunyi Kab.
Bandung namunterdakwa Gilang tidak ada di rumahnya;Bahwa saksi pernah ditelepon terdakwa gilang untuk diperpanjang rentalnyamobilnya;Bahwa saksi merental mobil kepada Terdakwa 1i(satu) unit merk /TypeToyota Avanza/1300G (F601 RMBMMFuJJ) Nopol D1754WE tahun 2010 isiSilinder 1298 CC warna silver metalik Nomor rangkaMHFM1BA3JAK219333 Nomor mesin DF31305 Nomor BPKB L13034310STNK An. MOCH INDRA KAROKARO dengan alamat di Komp. MekarIndah Blok E.23 Rt,05/Rw,021 Desa Cimekar Kec. Cileunyi Kab.
Bandunge .Bahwa awal kejadiannya saya merental mobil saksi Jubaedah denganwaktu 2 hari sejak tanggal 21 Februari 2016 sampai dengan 23 Februari 2016dengan harga yang disepakati harga sebesar Rp 300.000 (tiga ratus ribu ) perharinya akan tetapi setelah habis jangka waktu kenderaan tidak saya kembalikanmalah saya mengatakan bahwa mobil akan diperpanjang rental akan tetapi sayaakan menggadaikan kepada sdr.
YUDI YULIANDARI; Bahwa terdakwa merental mobil saksi Jubaedah selama 2 hari denganharga Rp. 300.000,(tiga ratus ribu) akan tetapi saya tidak mengembalikankenderaannya dan uang rentalnya selama 2 hari tersebute Bahwa terdakwa menerima bukti rental mobil berupa kwitansi rentalkenderaan tersebute Bahwa terdakwa merental kenderaan saksi korban Jubaedah untukkepentingan pribadi saya untuk mengunjungi keluarga di tegal Jawa Tengah padahari Minggu tanggal 21 Februari 2016e Bahwa terdakwa tidak memberikan
Memiliki barang sesuatu. yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan kejahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi,dan fakta faktayang terungkap dalam persidangan dan pengakuan terdakwa sendiri bahwaTerdakwa yang meminjam/merental satu unit kendaraan roda empat merk/typeToyota/Avanza 1300 G (FGO1RMGMMFuJJ) dengan No Pol.