Ditemukan 739 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-04-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan PA CIANJUR Nomor 0403/P/2016
Tanggal 25 Mei 2016 — Pemohon I Pemohon II
115
  • Pemohon mengenai pernikahannya tersebuttelah terbukti kKebenarannya;Menimbang, bahwa dari pembuktian tersebut ditemukan fakta yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yang sah yang telahmenikah pada tanggal 04 April 2004 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukaresmi Kabupaten Cianjur, dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il bernama Wali, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksibernama Saksi dan Saksi, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.50.000, (lima pulluh
Register : 21-12-2010 — Putus : 12-01-2011 — Upload : 27-05-2011
Putusan PA WONOSARI Nomor 1129/Pdt.G/2010/PA.Wno
Tanggal 12 Januari 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
105
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biayaperkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.341.000,00(Tiga ratus empat puLluh satu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 12 Januari2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Shafar 1432Hijriyyah, dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangterdiri dari Drs. SUCIPTO, MSI sebagai Ketua Majelis, Drs.YUSUF, SH.MSI dan Drs.
Register : 07-02-2011 — Putus : 21-06-2011 — Upload : 14-07-2011
Putusan PA WONOSARI Nomor 0155/Pdt.G/2011/PA.Wno
Tanggal 21 Juni 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
80
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seLluruh biayaperkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.291.000, (dua ratus sembilan puLluh satu ribuDemikianlah putusan ini dijatuhkan pada hari Selasatanggal 21 Juni 2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 19Rajab 1432 Hijriyyah, dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang terdiri dari Drs. Aminuddin, SH.,MSI. sebagaiKetua Majelis, Drs. Sarbini, MH. dan Drs. H.
Register : 07-04-2011 — Putus : 10-05-2011 — Upload : 01-06-2011
Putusan PA WONOSARI Nomor 0388/Pdt.G/2011/PA.Wno
Tanggal 10 Mei 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
90
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biayaperkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 491.000, (Empat ratus sembilan puLluh satu ribuDemikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 10 Mei2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Jumadil Tsani 1432Hijriyyah, dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangterdiri dari Drs. Yusuf, SH., MSI. sebagai Ketua Majelis,Drs. Sarbini, MH. dan Drs.
Register : 21-02-2011 — Putus : 22-03-2011 — Upload : 21-07-2011
Putusan PA WONOSARI Nomor 0200/Pdt.G/2011/PA.Wno
Tanggal 22 Maret 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
100
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biayaperkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puLluh satu ribuDemikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 22 Maret2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Rabiul Tsani 1432Hijriyyah, dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangterdiri dari Drs. Aminuddin, SH.,MSI. sebagai KetuaMajelis, Drs. Sarbini, MH. dan Drs. H. Arif Irfan, SH.
Register : 09-08-2010 — Putus : 01-09-2010 — Upload : 27-05-2011
Putusan PA WONOSARI Nomor 0733/Pdt.G/2010/PA.Wno
Tanggal 1 September 2010 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
130
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biayaperkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 191.000, (Seratus sembilan puLluh satu ribu13Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal O1September 2010 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Ramadhan1431 Hijriyyah, dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimyang terdiri dari Drs. SUCIPTO, MSI sebagai Ketua Majelis,Drs. YUSUF, SH., MSI dan Drs.
Register : 25-04-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan PA CIANJUR Nomor 0405/P/2016
Tanggal 25 Mei 2016 — Pemohon I Pemohon II
177
  • mengenai pernikahannya tersebuttelah terbukti kKebenarannya;Menimbang, bahwa dari pembuktian tersebut ditemukan fakta yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yang sah yang telahmenikah pada tanggal 04 Oktober 2001 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukaresmi Kabupaten Cianjur, dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il bernama Wali, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksibernama Saksi dan Saksi, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.50.000, (lima pulluh
Register : 19-01-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 370/Pdt.G/2021/PA.Nph
Tanggal 8 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
139
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp395.000,00 (tiga ratus sembilan pulluh lima ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Ngamprah pada hari Senin tanggal 08 Februari 2021 MasehiHal. 9 dari 10 Hal.
Register : 25-04-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan PA CIANJUR Nomor 0404/P/2016
Tanggal 25 Mei 2016 — Pemohon I Pemohon II
75
  • mengenai pernikahannya tersebuttelah terbukti kKebenarannya;Menimbang, bahwa dari pembuktian tersebut ditemukan fakta yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yang sah yang telahmenikah pada tanggal 10 Oktober 2007 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukaresmi Kabupaten Cianjur, dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il bernama Wali, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksibernama Saksi dan Saksi, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.50.000, (lima pulluh
Putus : 19-07-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 996 K/Pdt/2018
Tanggal 19 Juli 2018 — DENI WENS KARISOH VS PT. MITRA DUTA OPTIMAL CQ. PT. MITRA DUTA OPTIMAL CABANG/PERWAKILAN DI MINAHASA UTARA, dkk.
5527 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum Para Tergugat sampai dengan Tergugat Ill secara tanggungrenteng membayar/melunasi sisa tunggakan biaya pengobatan/penyembuhan untuk Turut rergugat sejumlah Rp89.925.400,00 (delapanpuluh sembilan juta sembilan ratus dua pulluh lima ribu empat ratusrupiah) kepada Turut Tergugat , atau setidaktidaknya suatu jumlah yangdipandang layak dan adil oleh Pengadilan cq. Majelis Hakim;8.
Register : 24-02-2011 — Putus : 16-03-2011 — Upload : 08-06-2011
Putusan PA WONOSARI Nomor Nomor:0219/Pdt.G/2011/PA.Wno
Tanggal 16 Maret 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
50
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biayaperkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 241.000,00(dua ratus empat puLluh satu ribuDemikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 16 Maret2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Rabiul Tsani 1432Hijriyyah, dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangterdiri dari Drs. SUCIPTO, MSI sebagai Ketua Majelis, Drs.YUSUF, SH., MSI dan Drs. H.
Register : 25-02-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 157/Pdt.P/2020/PN Cbi
Tanggal 12 Maret 2020 — Pemohon:
URIP KUSUMA DINATA
110
  • Memerintahkan Pemohon agar segera melaporkan Penetapan ini Keoada kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipoil kabupaten Bogor untuk dibuatkan catatan Pinggir oada register Pencatatan Sipil dan Kutipan akta Pencatatan Sioil yang bersangkutan paling lambat 30 (tiga Pulluh) hari sejak diterimanya salainan Penetapan ini;

    4.Membebankan Pemohon untuk membayaar biaya perkara sebrsar Rp.106. (seratus Enam Ribu Rupiah)

Register : 14-11-2012 — Putus : 16-01-2013 — Upload : 27-02-2013
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 158/Pid.B/2012/PN-LSM
Tanggal 16 Januari 2013 — MUNAWARDI BIN AMIR HUSEN
253
  • (delapan pulluh ribu rupiah)1616yang mana uang tersebut hasilpenjualan shabushabu kepada sdr.Deden . Kemudian terdakwa besertabarang bukti dibawa ke PolresLhokseumawe guna pemeriksaanlebih lanjut;Bahwa saksi melakukan penangkapanterhadap terdakwa yang ikut dalampenangkapan tersebut adalah rekankerja saksi yaitu Saksi A. JumadiHarahap dan Saksi Halim Muammaradapun peran saksi pada saatmelakukan penangkapan tersebutyaitu melakukan penangkapan danmengamankan barang bukti,sedangkan peran saksi A.
    (delapan pulluh ribu rupiah)2dZeyang mana uang tersebut hasilpenjualan shabushabu kepada sdr.Deden . Kemudian terdakwa besertabarang bukti dibawa ke PolresLhokseumawe guna pemeriksaanlebih lanjut;Bahwa saksi menjelaskan pada saatsaksi melakukan penangkapanterhadap terdakwa yang ikut dalampenangkapan tersebut adalah rekankerja saksi yaitu Saksi A. JumadiHarahap dan Saksi Sayed Fauzanadapun peran saksi pada saatmelakukan penangkapan tersebutyaitu saksi bersama saksi A.
Register : 06-04-2011 — Putus : 31-05-2011 — Upload : 28-07-2011
Putusan PA WONOSARI Nomor 0383/Pdt.G/2011/PA.Wno
Tanggal 31 Mei 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
72
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biayaperkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 291.000,00(Dua ratus sembilan puLluh satu riburupiah) ; Demikianlah putusan ini dijatuhkan pada hari Selasatanggal 31 Mei 2011 M. bertepatan dengan tanggal 27 JumadilTsani 1432 H. dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangterdiri dari Drs. Yusuf, SH., MSI. sebagai Ketua Majelis,Drs. Sarbini, MH. dan Drs.
Register : 20-09-2011 — Putus : 10-11-2011 — Upload : 24-11-2011
Putusan PA WONOSARI Nomor Nomor:0940/Pdt.G/2011/PA.Wno
Tanggal 10 Nopember 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biayaperkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.297.000, (dua ratus sembilan puLluh tujuh ribuDemikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal10 Nopember 2011 Miladiyyah bertepatan dengan tanggal 14Dzulhijjah 1432 Hijriyyah, dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang terdiri dari Drs. Jeje Jaenudin, MSIsebagai Ketua Majelis, Drs. H. Fathurrahman G, Lc.,MH danDrs.
Register : 26-05-2010 — Putus : 06-10-2010 — Upload : 04-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1032 / Pid.B / 2010 / PN.Jkt.Sel.
Tanggal 6 Oktober 2010 —
219
  • Cilandak Jakarta Selatan ;Bahwa benar barang yang diambil oleh terdakwa yaitu uang tunai sebesar Rp.78.000, (tujuh pulluh delapan ribu rupiah), Sepotong kaos warna abuabucorak pink, Sepotong celana jeans warna biru dan Sepotong jaket warna kuningkecoklatan milik saksi SUPRAMONO dengan cara yaitu terdakwa mengambiluang tunai sebesar Rp. 78.000, (tujuh puluh delapan ribu rupiah) dilakukansaat terdakwa membersihkan mobil saksi Supramono, kemudian terdakwamelihat banyak uang receh yang berada di dalam
Register : 09-11-2010 — Putus : 24-03-2011 — Upload : 10-06-2011
Putusan PA WONOSARI Nomor 1004/Pdt.G/2010/PA.Wno
Tanggal 24 Maret 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
70
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biayaperkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.241.000, (dua ratus empat puLluh satu ribuDemikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 24 Maret2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Rabiul Tsani 1432Hijriyyah, dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangterdiri dari Drs. Jeje Jaenudin, MSI sebagai Ketua Majelis,Drs. H.Fathurrahman G, Lc.MH dan Drs.
Register : 08-11-2010 — Putus : 17-03-2011 — Upload : 23-06-2011
Putusan PA BANTUL Nomor 0922/Pdt.G/2010/PA.Btl
Tanggal 17 Maret 2011 — Penggugat dan Tergugat
160
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 391.000 , (tiga ratussembilan puLluh satu ribu rupiah).;Demikian atas musSyawarah Majelis Hakim, dijatuhkanputusan ini pada hari Kamis tanggal 17 Maret 2011 M,bertepatan dengan tanggal 12 Robuul Akhir 1432 H, olehkami Drs.Muhammad Fatchan,MA sebagai Hakim Ketua Majelis,dengan Dra.N Sodriyatun, SH,MSI dan Dra.
Register : 20-04-2011 — Putus : 07-09-2011 — Upload : 15-09-2011
Putusan PA WONOSARI Nomor 443/Pdt.G/2011/PA.Wno
Tanggal 7 September 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
90
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biayaperkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.399.000,00(Tiga ratus sembilan puLluh sembilan ribuDemikianlah putusan ini dijatuhkan pada hari Rabutanggal 07 September 2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 9Syawal 1432 Hijriyyah, dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang terdiri dari Drs. SUCIPTO, MSI sebagai KetuaMajelis, Drs. YUSUF SH., MSI dan Drs. H.
Register : 01-06-2011 — Putus : 05-07-2011 — Upload : 21-07-2011
Putusan PA WONOSARI Nomor 0594/Pdt.G/2011/PA.Wno
Tanggal 5 Juli 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
80
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seLluruh biayaperkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.391.000, (tiga ratus sembilan puLluh satu ribuDemikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 05 Juli2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Sya'ban 1432Hijriyyah, dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangterdiri dari Drs. Aminuddin, SH.,MSI sebagai Ketua Majelis,Drs. H. Arif Irfan, SH.,M.Hum dan Drs.