Ditemukan 810 data
17 — 0
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (YOMAN ABIDIN Bin ABIDIN) terhadap Penggugat (NOVI SOVIA binti NADI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.366000,- ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
9 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yuliyanto Ma'ruf bin Sutoyo) terhadap Penggugat (Sovia Wahyuning Suci binti Salim);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp365000,00 ( tiga ratus enam puluh lima ribu
4 — 4
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon yang bernama SOVIA ARZIANA BIN MUSININuntuk menikah dengan calon suaminya bernama SAMSUL ARIFIN BIN MONAWI;
3. Membebankan paraPemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 190.000.00(seratus sembilan puluh ribu).
8 — 11
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Suradi Bin Isman) terhadap Penggugat (Anita Sovia Binti Sontong);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
14 — 0
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Nurul Huda bin Abdul Rohman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sovia Febrianti binti Maliki) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;
- Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 755.000,00 (tujuh ratus lima
61 — 4
tetap ditahan; 5 Memerintahkan barang bukti berupa: - 1 (satu) unit kendaraan R4 Merk Daihatshu Pick Up warna hitam No.Pol.Z-8232-AD berikut STNK; Dikembalikan kepada saksi Mamat Bin H Oyo; - 1 (satu) unit kendaraan R4 merk Mitshubishi Colt T 120 SS warna hitam No.Pol.B-9263-NAF berikut STNK; Dikembalikan kepada saksi Asep Tisna Hermansyah Als Use; - 15 (lima belas) KG telor ayam; - 1 (satu) lembar surat jalan dari PT TAA tanggal 13 November 2015; Dikembalikan kepada saksi Teti Sovia
TET SOVIA NURVITA SARI BINT MUHAMAD SAHRI dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; 11e Bahwa benar saksi sebelum kejadian di telepon oleh terdakwadengan maksud untuk memesan telur kepada SaksSi; e Bahwa benar pada saat itu terdakwa menanyakan harga jugaprosedur pengiriman telur ayam tersebut; e Bahwa benar saat memesan telor ayam kepada saksi terdakwamengaku bernama Rudi; 22222222222e Bahwa benar jumlah telur yang dipesan oleh
Dan saksi telah menjual keseluruhan sebesar Rp.4.700.000, ( Empat Juta Tujuh Ratus Ribu Rupiah; Bahwa benar saksi sebelumnya tidak mengetahui siapakah pemilikdari telur ayam tersebut, dan belakangan baru saksi ketahui bahwapemilik dari telur ayam tersebut adalah saksi TET SOVIA NURVITA13SARI yang berasal dari Blitar berdasarkan informasi dari sopir trukyaitu saksi RUDI HARTONO;; e Bahwa benar saksi mendapatkan telur ayam tersebut dari terdakwa.Karena sebelumnya terdakwa telah meminjam uang kepada
Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan; Memerintahkan barang bukti berupa: el (satu) unit kendaraan R4 Merk Daihatshu Pick Up warna hitamNo.Pol.Z8232AD berikut STNK; Dikembalikan kepada saksi Mamat Bin H Oyo; el (satu) unit kendaraan R4 merk Mitshubishi Colt T 120 SS warna hitamNo.Pol.B9263NAF berikut STNK; "Dikembalikan kepada saksi Asep Tisna Hermansyah AlsWISGy sen nsenseeesenne15 (lima belas) KG telor ayam; e1 (Satu) lembar surat jalan dari PT TAA tanggal 13 November 2015; Dikembalikan kepada saksi Teti Sovia
88 — 7
seorang tuangku, walaupun ada yang lebih tua dariUsman yaitu Mek Akin ;Bahwa Saksi tidak tau sawah objek perkara sudah disertifikatkan oleh pihakTergugat ;Bahwa setahu saksi dikampung tidak ada harta pusaha Mek Akin ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas Kuasa Tergugatmaupun Kuasa Penggugat menyatakan ia akan menanggapi dalam kesimpulan;2Saksi ELOK DESY KARNILA, menerangkan pada pokonya sebagai berikut;Bahwa saksi tidak tahu dengan Roswita, tidak tahu dengan Nursirwan, tahudengan Sovia
Arita Abu dan saksi hanya samasama satu suku Koto dengannamanama tersebut dan saksi tidak tahu dengan Roswita, tidak tahu denganNursirwan, tahu dengan Sovia Arita Abu dan saksi hanya samasama satu sukuKoto dengan namanama tersebut;Bahwa yang diperkarakan sekarang antara Penggugat dengan Tergugat adalahmasalah tanah sawah ;Bahwa letak sawah objek perkara adalah di Pasar Laban Sicincin KorongSicincin, Kab.
dengan Daliana;,Sebelah Timurtidak tahu;Sebelah Utara tidak tahu;Sebelah selatan dengan Kalasun/Mariam;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas Kuasa Tergugatmaupun Kuasa Penggugat menyatakan ia akan menanggapi dalam kesimpulan;3 Saksi SAMSIAR, menerangkan pada pokonya sebagai berikut;Bahwa saksi tahu dengan Syahrial, tahu dengan Sanidar, tahu dengan Zumainardan tidak ada hubungan keluarga dengan namanama tersebut dan tidak tahudengan Roswita, tidak tahu dengan Nursirwan, tahu dengan Sovia
Cap Pos, sama dengan aslinya, selanjutnya diberitanda dengan Bukti T.B 8 ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil sangkalannya Tergugat A1,A2 danA3 telah menampilkan 2 (dua) orang saksi dibawah sumpah, yang pada pokoknyasebagai berikut:1 Saksi ZAKIRMAN, menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi tahu dengan Syahrial, tahu dengan Sanidar, tahu dengan Zumainardan tidak ada hubungan keluarga dengan namanama tersebut dan tidak tahudengan Roswita, tidak tahu dengan Nursirwan, tahu dengan Sovia
ada famili Mek Akinmenguasai objek perkara;Bahwa Saksi ada melihat hibah dari Mek Akin kepada Samsinar;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas Kuasa Penggugatmaupun Kuasa Tergugat menyatakan ia akan menanggapi dalam kesimpulan;1 Saksi RUSLI, menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi tahu dengan Syahrial, tahu dengan Sanidar, tahu dengan Zumainardan tidak ada hubungan keluarga dengan namanama tersebut dan tidak tahudengan Roswita, tidak tahu dengan Nursirwan, tahu dengan Sovia
11 — 7
PUTUSANNomor 6200/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgg At) ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :DEVIDTA HANI SOVIA binti SUPARDI, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di DusunJeruk RT.19 RW.03, Desa Purworejo, Kecamatan Ngantang,Kabupaten Malang dalam hal ini diwakili oleh Kuasa HukumnyaBUDI SUPANGKAT
Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat ( KUSNANTO binSUDIP ) kepada Penggugat ( DEVIDTA HANI SOVIA binti SUPARDI ).halaman 3 dari 21 halaman, Putusan Nomor 6200/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat.4.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (KUSNANTO bin SUDIP )terhadap Penggugat (DEVIDTA HANI SOVIA binti SUPARDI );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 481000, (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 08 Januari 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Rabiulakhir 1439 Hijriyah, oleh kami Drs.MASYKUR ROSIH, sebagai Ketua Majelis, Drs.
13 — 8
Sovia Sasa Bellah, 2. Refki Abdul Baksin ;6. Bahwa, pernikahan pemohon dengan Pemohon II tidak pernah ada yangmurtad dan tidak pernah cerai;7. Bahwa, Pemohon tidak ada istri lain selain Pemohon Il demikianPemohon II tidak ada suami lain selain pemohon ;8. Bahwa, pernikahan pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halanganuntuk melangsungkan pernikahan baik karena hubungan keluarga,hubungan perkawinan maupun hubungan satu susuan ;9.
103 — 6
DesaManggung ;Bahwa batas sepadan bidang tanah yang disengketakantersebut adalah : sebelah Timur dengan jalan raya,sebelah Barat dengan tepi ombak, sebelah Utaradengan tanah Tempe / Si Bisu, dan sebelah Selatandengan tanah Buyung Adang ;Bahwa saksi mengetahui tanah objek sengketa karenasaksi bertempat tinggal di Desa Manggung' yangjaraknya kurang lebih 100 meter dari tanah objeksengketa itu ;Bahwa orang yang sekarang menguasai tanah sengketadi Desa Manggung tersebut adalah Saf dan ibunyayang bernama Emi Sovia
ada pondokyang berdiri di tanah sengketa di Desa Manggungyang dibangun oleh Nurbama ;Bahwa saksi pernah diberitahu Bursman kalau tanahsengketa di Manggung itu sudah ada sertifikatnya ;Bahwa tahu batas sepadan tanah sengketa di DesaManggung, yaitu sebelah Timur dengan jalan raya,sebelah Barat dengan tepi ombak, sebelah Utaradengan tanah Tempe, dan sebelah Selatan dengantanah Buyung Adang ;Bahwa orang yang sekarang menguasai tanah sengketadi Desa Manggung tersebut adalah anak cucu Taher,yaitu Emi Sovia
yang merupakan kakak kandungBursman ;Bahwa saat ini di atas tanah sengketa di DesaManggung tersebut ada bangunan yang dipergunakan52sebagai bengkel las oleh anak Emi Sovia yangbernama Saf;Bahwa Emi Sovia memperoleh tanah tersebut dariibunya yang bernama Nurbama, sedangkan Nurbamaadalah anak Taher;Bahwa setahu saksi di atas tanah sengketa di DesaManggung terdapat 4 (empat) kuburan, yaitu kuburanTaher, kuburan istri Taher, kuburan menantu Taher,dan kuburan anak Taher ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat
Nurbamakepada Emo Sovia, diberi tanda Bukti T.D. 56. Fotokopi Kwitansi Pembayaran Ganti MRugiTanah untuk Pembangunan Jalan Dua Jalur55 dari 73 halaman Putusan No. 26/PDT.G/201 0/PN.PRM56antara Pemerintah Kota Pariaman denganPemilik Tanah a.n. Hj.
1.NANDA TELAMBANUA
2.MEILIVITA RAMLI
3.TIFFANIE TELAMBANUA
4.IMELDA TELAMBANUA
Tergugat:
1.SOVIA.
2.HANIFAH
3.M. THAHER ISMAIL
4.MULYADI
5.ABDUL LATIF
70 — 27
Penggugat:
1.NANDA TELAMBANUA
2.MEILIVITA RAMLI
3.TIFFANIE TELAMBANUA
4.IMELDA TELAMBANUA
Tergugat:
1.SOVIA.
2.HANIFAH
3.M. THAHER ISMAIL
4.MULYADI
5.ABDUL LATIF
17 — 3
Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (Agus Purwanto bin Warjono) terhadap Penggugat (Vina Sovia binti Harjo Sucipto) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah);
7 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Abdul Kadir Bin Sapii Sachrul) terhadap Penggugat (Ananda Feby Sovia Binti Sarifudin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 435.000,00 ( empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
28 — 11
- Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sovia Yendri bin Sartuni) terhadap Penggugat (Hendri Yenti binti Safri);
- Biaya yang timbul dalam perkara ini dibebakan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Bukittinggi Tahun 2023;
23 — 8
- Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Aan Setiawan bin Jawa Ludin) terhadap Penggugat (Sovia Lidia Utami binti Marsidianto).
- Membebankan kepadaPenggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp291000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
92 — 77
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon ( Haris Setiawan bin Tamim ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Sovia Navacatus Sacharia binti Isul Afif ) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 605000,- ( enam ratus lima ribu rupiah );
21 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Suwondono bin Rasijan) terhadap Penggugat (Sovia Agnes binti Guprapto) ;
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 495000,- ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) ;
13 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Asep Hermawan bin Nanang Suryatman) terhadap Penggugat (Anna Sovia Saputri binti Nana Suryana);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp580.000,00 (lima ratus delapan puluh ribu rupiah)
50 — 2
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Emrizal bin Yasman) terhadap Penggugat (Fitri Sovia Susanti binti Abdul Muiz);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp802.000,00
16 — 0
Memberi ijin kepada Pemohon (Yusuf Wahidin bin Bandut) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sovia Dewi Astutik binti Wagimin) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp655.000,00 ( enam ratus lima puluh lima ribu rupiah);