PUTUSANNomor : 427/PID/2011/PTMDN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN TINGGI SUMATERA UTARA di MEDAN, yangmemeriksa dan mengadili perkara pidana dalam Peradilan Tingkat Banding,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap > OSCAR KRISMAN PANJAITAN .Tempat lahir : Negeri Lama.Umur/Tgl lahir : 18 tahun / 03 Juni 1992.Jenis kelamin > LakiLaki .Kebangsaan : Indonesia.Alamat : Jl.Asrama Perumahan Bumi Asri Blok NO.9/10Medan Helvetia /JI.Besar

Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 16 Maret 2011REG.PERKARA.No PDM506/Ep.1/MDN/03/2011 yang mendakwa terdakwadengan dakwaan sebagai berikut ; PERTAMA Bahwa dia terdakwa OSCAR KRISMAN PANJAITAN bersama denganINDRA GUNAWAN SIMANJUNTAK, BOY CHRISTOFEL ARIADYSEMBIRING alias BOY YOSAFAT SIMANJUNTAK, WALTHEIM ANDIROMENO SIAHAAN alias ANDI, WILSON FRANSISKUS HUTAGALUNG,NIMROT PARULIAN SIMANJUNTAK alias NIMROT, dan KEVIN SEMBIRINGmasingmasing berkas terpisah (splitsing) serta temannya yang lain AGUSMARPAUNG

lebar1cm.e Luka robek di kepala bagian belakang ukuran: panjang 4% cm danlebar 4% cm.e Luka lecet di punggung bagian tengah ukuran: panjang 1 cm danlebar 42 cm.e Luka lecet di jari manis tangan kanan ukuran: panjang 1 cm, danlebar 0,3 cm;e Luka lecet di lutut kiri ukuran: panjang 2 cm dan lebar 2 cm.Kesimpulan:14e Luka tersebut disebabkan oleh pemukulan benda tajam dangesekan dengan benda keras; Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (1)KUHP.ATAUKETIGA Bahwa dia terdakwa OSCAR KRISMAN

Menyatakan terdakwa OSCAR KRISMAN PANJAITAN telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum secara bersamasama melakukan kekerasan terhadaporang atau barang, sehingga mengakibatkan orang lukalukasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170 ayat (2) ke1KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa OSCAR KRIMAN PANJAITANselama 5( lima ) tahun penjara potong tahanan ; 3. Menyatakan barang bukti dalam perkara Indra Gunawan Simanjuntak ;4.

Menetapkan agar terdakwa OSCAR KRISMAN PANJAITANmembayar biaya perkara masingmasing sebes Rp.1000,(seribu rupiah );3. Putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 27 Juni 2011, No. 865 / Pid.B /2011 / PNMdn, yang amarnya berbunyi sebagai berikut ; 1. Menyatakan Terdakwa OSCAR KRISMAN PANJAITAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak PidanaMELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG ATAU BARANGYANG MENYEBABKAN ORANG LUKA :2.

Krisman Samosir, SH: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, Saksi adalah KeponakanPemohon ; Bahwa Pemohon lahir di Sibolga, pada tanggal 9 Agustus 1959, dariorang tua Tala Dongan Sianturi dan Tiawani Hutabarat ; Bahwa sejak lahir Pemohon diberi nama oleh orang tuanya dengannama PRT Mardina Simatupang Sianturi ; Bahwa pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon terjadi kesalahanpenulisan dimana didalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon tertulisnama Pemohon Mardina Sianturi seharusnya PRT MardinaSimatupang Sianturi

/Pdt.P/2018/PN PtkMenimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon adalah untukmemperbaiki penulisan nama Pemohon pada Akta Kelahiran Pemohon yangsemula tertulis Mardina Sianturi diperbaiki menjadi PRT Mardina SimatupangSianturi, dengan alasan karena nama PRT Mardina Simatupang Sianturitersebut sudah masuk dalam catatan administrasi di tempat Suami Pemohonbekerja;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P1 dan P2 berupa KTPdan Kartu Keluarga, tertulis nama Pemohon dan dikuatkan dengan keteranganSaksi Krisman

Samosir benar bahwa namaPemohon dan sejak lahir oleh orang tuanya, Pemohon diberi nama PRTMardina Simatupang Sianturi ;Menimbang, bahwa diakui oleh Pemohon dan juga dibenarkan olehSaksi Krisman Samosir dan Saksi Kristiana M.

hariMinggu Tanggal 15 Maret 2015 sekira pukul 03.00 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain di bulan Maret 2015, di Hotel Bagus Bay Kelurahan TuktukSiadong Kecamtan Simanindo atau setidaktidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Balige, denganmelawan hukum mengambil sesuatu. barang yakni uang sebesarRp.67.500.000, (Enam Puluh Tujuh Juta Lima Ratus Ribu Rupiah) atausekitar jumlah tersebut yang sama sekali atau sebagian kepunyaan oranglain yakni milik saksi KRISMAN

Saksi KRISMAN SIALLAGAN, yang keterangannya dibacakandipersidangan;Bahwa saksi pernah diperiksa didepan Penyidik Kepolisian danketerangan Saksi benar dan ditandatangani;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena terdakwa pernahbekerja di Hotel Bagus Bay;Bahwa saksi adalah pemilik Hotel Bagus Bay;Bahwa saksi telah kehilangan uang dari laci meja restoran HotelBagus Bay pada hari Minggu tanggal 08 Maret 2015 sekitar Rp.7.500.000,(tujuh juta lima ratus ribu rupiah) dan pada hari Minggutanggal 15 Maret

TUMBURpergi ke luar Hotel Bagus Bay dan bersamsama dengan saksi TRIWANTOMAGEL HANS MARPAUNG dan Saksi RODOLY NICO SIREGAR pergimenuju Pelabuhan Fery, yang mana barangbarang yang diambil olehTerdakwa tersebut merupakan barang milik saksi korban Krisman Siallagan;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan hukum tersebutdi atas, unsur ad.b, telah terpenuhi;Ad.c.

Dan Terdakwa dalam mengambilbarang milik saksi korban Krisman Siallagan tidak ada meminta izin atausepengetahuan dari saksi korban Krisman Siallagan;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan hukum tersebutdi atas, unsur ad.c, telah terpenuhi;Ad.d.

dan mengambil uang dari dalam laci restoran saksi korbanKrisman Siallagan yang terkunci yaitu kirakira sebanyak Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah) dan mengambil uang dari dalam laci penyimpanan uangsaksi Krisman Siallagan yaitu kirakira sebanyak Rp. 33.000.000, (tiga puluhtiga juta rupiah) tanpa sepengetahuan saksi korban Krisman Siallagan;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ad.f, telah terpenuhi;Ad.g.

Bahwa saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, berwalikan Nasabyang bernama Krisman Manurung, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang bernama Yunus Manurung (Alm) dan Sahrim Manik denganmaharnya uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) di bayar tunai ;3. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut dilaksanakansesuai dengan syari'at Agama Islam dan antara Pemohon denganPemohon II tidak ada larangan untuk melaksanakan pernikahan tersebut;4.

, pendidikan SLTA,pekerjaan buruh bangunan, tempat tinggal di Dusun , Desa Nadoras,Kecamatan Bandar Pasir Mandoge, Kabupaten Asahan dibawahsumpah pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il, karenasepengambilan dengan Pemohon ; bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 5 Januari1998 di Desa Sei Nadoras, Kecamatan Bandar Pasir Mandoge; bahwa yang menjadi wali pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Krisman

Erwin Manurung bin Krisman Manurung, umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan petani, tempat tinggal di di Dusun I, DesaNadoras, Kecamatan Bandar Pasir Mandoge, Kabupaten Asahan, dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah abang kandung Pemohon Il; bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon IIyang dilaksanakan pada tanggal 5 Januari 1998; bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai hubungansedarah, sesusuan

Bahwa sebagai wali dalam pernikahan a quo adalah ayah kandung PemohonIl bernama Krisman Manurung, dan sebagai saksi pernikahan a quo masingmasing bernama Yunus Manurung (alm) dan Sahrim Manik dengan maharberupa uang sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);3. Bahwa selama hidup dalam pernikahan antara Pemohon belum memilikiakta nikah;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan alat bukti surat P.1, dan P.2 berikut dua orang saksi;0 1.1.

Batu Bara tepatnya di sebuah warung atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kisaran, dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan untuk permainan judi jenis togel dan menjadikannyasebagai pencarian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaanuntuk itu, dimana perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara:Bahwa pada waktu seperti yang disebutkan diatas, ketika saksiILHAMSYAH, SH bersama dengan saksi KRISMAN SIAGIAN mendapatinformasi

tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kisaran, dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi jenis togel atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakahuntuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara, dimana perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara:Bahwa pada waktu seperti yang disebutkan diatas, ketika saksiILHAMSYAH, SH bersama dengan saksi KRISMAN

Aswandi, bersumpah sesuai dengan agamanya, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa keterangan saksi yang ada di dalam Berita Acara Pemeriksaan(BAP) penyidik telah benar;Bahwa pada hari Senin tanggal 10 Agustus 2015 sekira pukul 15.00 wib,di sebuah warung yang terletak di Banjar Toba Dusun Desa PerkotaanKecamatan Air Putih Kabupaten Batu Bara, saksi dan rekanrekan saksiyakni IIhamsyah dan Krisman Siagian melakukan penangkapan terhadapTerdakwa;Bahwa Terdakwa ditangkap karena diduga melakukan

Ilhamsyah, bersumpah sesuai dengan agamanya, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa keterangan saksi yang ada di dalam Berita Acara Pemeriksaan(BAP) penyidik telah benar;Bahwa pada hari Senin tanggal 10 Agustus 2015 sekira pukul 15.00 wib,di sebuah warung yang terletak di Banjar Toba Dusun Desa PerkotaanKecamatan Air Putih Kabupaten Batu Bara, saksi dan rekanrekan saksiyakni Aswandi dan Krisman Siagian melakukan penangkapan terhadapTerdakwa;Bahwa Terdakwa ditangkap karena diduga melakukan

dalam Berita Acara Persidangan dianggap telah termuat dan dipertimbangkan dalam putusan ini dan merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 10 Agustus 2015 sekira pukul 15.00 wib,di sebuah warung yang terletak di Banjar Toba Dusun Desa PerkotaanKecamatan Air Putin Kabupaten Batu Bara, Terdakwa ditangkap olehsaksi Aswandi, saksi Ilhamsyah dan Krisman

1. Menyatakan TerdakwaKRISMAN Als AMBE Als BAPAK ITOT BIN YURIANSAHtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual-beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama8 (delapan) tahun 6 (enam) bulandan

,M.H
2.RINI WAHIDAH, S.H
Terdakwa:
KRISMAN Als AMBE Als BAPAK ITOT Bin YURIANSAH

BESLI SIBUEA Bin KRISMAN SIBUEA secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kegiatan Perkebunan Tanpa Izin Menteri Didalam Kawasan Hutan;

Penuntut Umum:
IRVAN RAHMADANI PRAYOGO,S.H
Terdakwa:
1.MANAHAN HUTAURUK
2.MARTAHAN SIAHAAN bin JANSEN SIAHAAN.Alm
3.BESLI SIBUEA bin KRISMAN SIBUEA

Nama lengkap : Besli Sibuea Bin Krisman Sibuea2. Tempat lahir : Sionggang (Kabupaten Asahan)3. Umur/Tanggal lahir : 40 Tahun/5 September 19794. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Pintu Padang, Km.33, RT.02/RW.03, DesaTasik Serai, Kecamatan Talang Muandau, Kabupaten Bengkalis7. Agama : Kristen8. Pekerjaan : Buruh SwastaTerdakwa Besli Sibuea Bin Krisman Sibuea ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

Menyatakan para terdakwa yaitu Terdakwa MANAHANHUTAURUK, terdakwa II MARTAHAN SIAHAAN bin JANSEN SIAHAAN(alm) dan terdakwa IIl BESLI SIBUEA bin KRISMAN SIBUEA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelakukan kegiatan perkebunan tanpa izin Menteri didalam kawasanhutan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 82 Ayat (1)huruf c Undang Undang Republik Indonesia Nomor 18 Tahun 2013tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan.2.

Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa MANAHANHUTAURUK, terdakwa II MARTAHAN SIAHAAN bin JANSEN SIAHAAN(alm) dan terdakwa Ill BESLI SIBUEA bin KRISMAN SIBUEA denganpidana penjara masing masing selama 1 (Satu) tahun 6 (enam) bulandikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah agar para terdakwa tetap ditahan dan denda sebesarRp500.000.000. (lima ratus juta rupiah) subsider 1 (Satu) bulan penjara.3.

terhadap permohonanPara Terdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakan tetap padaTuntutannya semula;Setelah mendengar Tanggapan Para Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannyasemula;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia para yaitu terdakwa MANAHAN HUTAURUK, terdakwa IIMARTAHAN SIAHAAN bin JANSEN SIAHAAN (alm) dan terdakwa IllBESLI SIBUEA bin KRISMAN

BESLISIBUEA Bin KRISMAN SIBUEA secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Kegiatan Perkebunan Tanpa Izin Menteri DidalamKawasan Hutan;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut, oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 1 (Satu) Tahun dan pidanadenda masingmasing sebesar Rp 500.000.000, (Lima ratus juta Rupiah)dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar diganti dengan pidanapenjara masingmasing selama 1 (Satu) bulan;3.

Perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin, tanggal 16 Juli 2018 sekitar jam 10.30 wib, terdakwabersama rekannya Krisman Hutagalung dengan mengendarai sepeda motor menujukantor Panwaslin Kabupaten Tapanuli Utara Jalan Raja Johannes Nomor 50Hutagalung Harean Kecamatan Siatas Barita Kabupaten Tapanuli Utara,sesampainya di kantor Panwaslih terdakwa dan Krisman Hutagalung bergabungdengan masyarakat yang sudah terlebih dahulu hadir kurang lebin sebanyak

Tapanuli Utara, keberangkat kami berawal padahari Minggu, tanggal 15 Juli 2018 sekira pukul 20.00 wib pada saat Terdakwasedang minum tuak bersamasama dengan Krisman Hutagalung, ParningotanSimatupang dan beberapa orang lainnya di kedai milik Terdakwa yang terletak diDesa Selamat Kec. Purbatua Kab.

Hutagalung dengan mengendarai sepedamotor menuju kantor Panwaslih Kabupaten Tapanuli Utara Jalan Raja JohannesNomor 50 Hutagalung Harean, Kecamatan Siatas Barita, Kabupaten TapanulliUtara, sesampainya di kantor Panwaslih, Terdakwa dan Krisman Hutagalungbergabung dengan masyarakat yang sudah terlebih dahulu hadir kurang lebihsebanyak 200 (dua ratus) orang yang diantaranya sambil dudukduduk di sekitarkantor Panwaslih dan di jalan raya sehingga menutup arus lalu lintas TarutungSipirok; Bahwa tujuan

Soesilo, Kitab UndangUndang Hukum Pidana (KUHP),Politea Bogor, Tahun 1994, Hal. 147);Menimbang, bahwa dari faktafakta yang diperoleh di persidanganmenerangkan bahwa pada hari Senin, tanggal 16 Juli 2018 sekitar jam 10.30 wib,terdakwa bersama rekannya Krisman Hutagalung dengan mengendarai sepedamotor menuju kantor Panwaslih Kabupaten Tapanuli Utara Jalan Raja JohannesNomor 50 Hutagalung Harean, Kecamatan Siatas Barita, Kabupaten Tapanuli Utara,sesampainya di kantor Panwaslih, Terdakwa dan Krisman

Eben Juni Krisman Harefa dengan nomor rekening 173801017015509;
1 (satu) lembar slip bukti transaksi Bank BRI pengiriman uang sebesar Rp. 4.000.000,- (empat juta rupiah) ke rekening BRI an. Eben Juni Krisman Harefa dengan nomor rekening 173801017015509;
1 (satu) lembar slip bukti transaksi Bank BRI pengiriman uang sebear RP. 3.500.000,- (tiga juta lima ratus ribu rupiah) ke rekening BRI an.

Eben Juni Krisman Harefa dengan nomor rekening 173801017015509;
1 (satu) lembar slip bukti transaksi Bank BRI pengiriman uang sebesar Rp. 750.000,- (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) ke rekening BRI an. Eben Juni Krisman Harefa dengan nomor rekening 173801017015509;

Dikembalikan kepada saksi korban Suka Hati Halawa Alias Ama Marvel;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Prada tanggal 01 September 2014 beserta lampirannya.90. 1 jepitan Foto Copy Surat pernyataan M Irsyad Hanafi beserta lampirannya91. 1 jepitan Asli surat kuasa Krisman Antonius kepada Jonkris Simarmata, SH tanggal 2 Juni 2014 92. 1 jepitan Surat PPK Nomor : 037/SPPBJ/PK-PRKK/PRNTT/PRK KK-4/X/2012 tanggal 23 Oktober 2012 perihal Penunjukan Penyediaa untuk pelaksanaan pekerjaan pembangunan Rumah Khusus Kabupaten Kupang -4 beserta lampirannya.93. 1 jepitan Surat Kasatker MBR Direktif presiden di

Pintu Besi)Nomor 18 A, Jakarta Pusat, yang berisi kuasa dari KRISMAN ANTONIUSkepada terdakwa berdasarkan Surat Kuasa Substitusi yang dibuat tanpamengetahui pejabat yang berwenang tertanggal 22 November 2012, bermateraicukup, bertindak untuk dan atas nama KRISMAN ANTONIUS selaku DirekturPT.

maupun urusan penandatanganan kontrak paketPembangunan Rumah Khusus Kabupaten Kupang 4 (PRK KKA4).Bahwa sepengetahuan terdakwa tanda tangan Krisman Antonius yangada di dalam kontrak maupun dalam adendum kontrak tersebut bukantanda tangan dari Krisman Antonius, karena tanda tangan yang adadalam kontrak berbeda dengan tanda tangan asli dari Krisman Antoniusyang terdakwa ketahui, sedangkan stempelnya memang sama denganstempel dari PT.

Lumban Pasir Jaya.Bahwa Krisman Antonius selaku Direktur PT.

untuk dan atas nama Krisman Antoniusselaku Direktur PT.

PANGGABEAN telah melakukan pencurian diwilayah Kabupaten Purworejo;Bahwa Terdakwa bersamasama dengan 3 (tiga) orang rekan Terdakwayaitu Saksi HOTDY SITINJAK alias TINJAK anak dari KRISMAN SITINJAK,Sdr. AGUS SANTO dan Sdr. PANGGABEAN telah melakukan pencurian diToko Alfamart (PT.

AGUS SANTO berperan mengawasi keadaan sekitar, bila ada orangyang mengetahui maka memberitahukan temanteman yang ada didalam menggunakan handphone;c) Saksi HOTDY SITINJAK alias TINJAK anak dari KRISMAN SITINJAKdan Sdr.

Utara Kota Pematangsiantar atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPematang Siantar yang berwenang untuk memeriks dan mengadili perkaranya,Dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan berjudi sebagaimata pencahariannya atau dengan sengaja turut campur dalam perusahaanmain judi, dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 Juli 2013 sekira pukul 15.30 Wibsaksi Yuken Sembiring,Saksi Ronal Hutagaol,Saksi Krisman

tersebut secaraterpisah dibawah sumpah telah memberikan keterangan yang untuk selengkapnyaPutusan No.330/Pid.B/2013/PN.PMS Halamansebagaimana tertera dalam Berita Acara Persidangan perkara ini, serta untukmenyingkat uraian putusan ini tidak akan dikutip seluruhnya, namun padapokoknya adalah sebagai berikut:KETERANGAN SAKSI :1.Saksi RONAL HUTAGAOL, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 Juli 2013 sekira pukul 15.30 Wib,saksi dan temannya , YUKEN SARAGIH, saksi KRISMAN

Saksi KRISMAN SEMBIRING, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 Juli 2013 sekira pukul 15.30 Wib,saksi dan temannya , YUKEN SARAGIH, saksi KRISMAN SEMBIRING(Masingmasing anggota Polri Polres Pematang Siantar) mendapatinformasi bahwa ada orang sedang melakukan perjudian jenis togelmelalui SMS di warung kopi milik terdakwa di Jl.

(dua juta lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa melakukan perbuatannya tanpa jjin dari pihak yangberwenang;Bahwa pekerjaan terdakwa yang sebenarnya adalah usaha kedai kopi,menulis togel bukanlah sebagai mata pencahariannya.Atas keterangan saksi KRISMAN SEMBIRING, terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :KETERANGAN TERDAKWA :TerdakwaILHAMSYAH PUTRA, dipersidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut

dipasang olehpemesan ditulis terdakwa diselembar kertas kemudian diberikan terdakwa kepadatukang rekap yang bernama Aten Purba (DPO)Dengan demikian unsur ini telah teroenuhi secara sah dan meyakinkan.haan iatau tidak ada perjanjiannya atau caranya apa jugapun memakai kesempatanitu :Menimbang,bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganyang diperoleh dari keterangan saksi dan dihubungkan pula dengan keteranganterdakwa yang menerangkan bahwa Saksi YUKEN SARAGIH, Saksi RONALHUTAGAOL, Saksi KRISMAN

tajam yang telahterhunus saksi BERTO yang merasa takut kemudian saksi BERTOmenyelamatkan diri masuk ke rumah saksi KRISMAN.Bahwa saksi TITIN MARNI Binti IDRUS yang sedang berada di depanrumah yang berhadapan dengan rumah terdakwa melihat terdakwa marahmarah kepada sdr BERTO kemudian terdakwa masuk kedalam rumah dankeluar dengan membawa senjata tajam jenis parang yang telah terhunusmengacungkan kearah saksi BERTO melihat hal tersebut sdr BERTOmenyelamatkan diri dengan berlari masuk ke rumah sdr KRISMAN

2012sekira pukul 13.00 Wib, bertempat di Desa Kotam Rt 1 Kecamatan PatangkepTutui Kabupaten Barito Timur Propinsi Kalimantan Tengah, terdakwaMARDIANSYAH Bin YASON dengan melawan hak memaksa orang lainuntuk melakukan, tiada melakukan atau membiarkan barang sesuatu apadengan kekerasan, dengan sesuatu perbuatan lain ataupun dengan perbuatanyang tidak menyenangkan atau dengan ancaman kekerasan, ancaman denganperbuatan yang tidak menyenangkan, terhadap saksi.Bahwa benar saksi menerangkan ketika saksi dan sdr KRISMAN

KRISMAN Bin ANGKUNGBahwa benar saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga.Bahwa benar saksi menerangkan, pada hari Jumat tanggal 2 Nopember2012 sekira pukul 13.00 Wib, bertempat di Desa Kotam Rt KecamatanPatangkep Tutui Kabupaten Barito Timur Propinsi Kalimantan Tengah,terdakwa MARDIANSY AH Bin YASON dengan melawan hak memaksaorang lain untuk melakukan, tiada melakukan atau membiarkan barangsesuatu apa dengan kekerasan, dengan sesuatu perbuatan lain ataupundengan perbuatan yang tidak

ancaman kekerasan, ancaman denganperbuatan yang tidak menyenangkan, terhadap korban BERTO.Bahwa benar saksi menerangkan saat kejadian saksi sedang berjalan daridalam gang kearah jalan umum sampai di samping rumah terdakwa, saksimelihat terdakwa marahmarah kepada korban BERTO kemudian terdakwamasuk kedalam rumah dan keluar dengan membawa senjata tajam jenisparang yang telah terhunus mengacungkan kearah korban BERTO melihat haltersebut korban BERTO menyelamatkan diri dengan berlari masuk ke rumahsdr KRISMAN

tajam yang telah terhunus saksi BERTO yang merasa takut kemudian saksiBERTO menyelamatkan diri masuk ke rumah saksi KRISMAN.Bahwa saksi TITIN MARNI Binti IDRUS yang sedang berada di depanrumah yang berhadapan dengan rumah terdakwa melihat terdakwa marahmarahkepada sdr BERTO kemudian terdakwa masuk kedalam rumah dan keluar denganmembawa senjata tajam jenis parang yang telah terhunus mengacungkan kearah saksiBERTO melihat hal tersebut sdr BERTO menyelamatkan diri dengan berlari masukke rumah sdr KRISMAN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Agus Kristanto Alias Doglas Anak dari Krisman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;

KRISMAN

PengadilanNegeri Kisaran, secara pemufakatan jahat, yang tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I jenis shabu yangmengandung Metamfetamina dengan berat bruto 0,03 (nol koma nol tiga) gram,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Bermula pada hari Jumat tanggal 02 Agustus 2013 sekira pukul00.30 wib, saksi Gomgoman Sinaga bersama saksi Erwansyah dansaksi Krisman

suatu tempat lain yang masihtermasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kisaran, secara pemufakatan jahat, yang tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan I jenis shabu yang mengandung Metamfetamina dengan beratbruto 0,03 (nol koma nol tiga) gram, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancaracara sebagai berikut :e Bermula pada hari Jumat tanggal 02 Agustus 2013 sekira pukul00.30 wib, saksi Gomgoman Sinaga bersama saksi Erwansyah dansaksi Krisman

BatuBara atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kisaran, secara pemufakatan jahat,setiappenyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bermula pada hari Jumat tanggal 02 Agustus 2013 sekira pukul00.30 wib, saksi Gomgoman Sinaga bersama saksi Erwansyah dansaksi Krisman Siagian mendapatkan informasi yang layak dipercayadari Masyarakat bahwa disalah satu rumah yang

Saksi KRISMAN SIAGIAN, masingmasing telah berjanji/bersumpah di depanpersidangan, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani pada saatdilakukan pemeriksaan.e Bahwa pada hari Jumat tanggal 02 Agustus 2013 sekira pukul 09.00wib, saksi Gomgoman Sinaga bersama saksi Erwansyah dan KrismanSiagian atas informasi dari masyarakat bahwasanya disalah saturumah yang berada di Dusun IX Sungai Tenang Desa Aras Kec. AirPutih Kab.

Menimbang, bahwa yang dimaksud tanpa hak atau melawan hukum adalahselain perbuatan tersebut melanggar ketentuan perundangundangan (ketentuan tertulis)13dapat juga mencakup perbuatanperbuatan tercela yang menurut perasaan keadilanmasyarakat harus dituntut dan dipidana (pengertian formil dan materiil).Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Gomgoman Sinaga bersama saksiErwansyah dan Krisman Siagian dan ALI MANSYAH Alias ALI dan keteranganterdakwa Muhammad Yusuf Als Usup barang bukti berupa (satu) buah

Tergugat II diminta untuk memberikan uang sebesar Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah) kepada Penggugat, supaya Penggugat tidak menuntut Tergugat II, dengan niatanbaik Tergugat menyerahkan uang sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) kepadaPenggugat dalam pertemuan musyawarah kekeluargaan;Bahwa selanjutnya dibuatlah Surat Pernyataan dengan dihadiri saksisaksi dariPenggugat dan Tergugat II menghadirkan saksisaksinya, dimana dari Pihak Penggugatsaksisaksinya bernama Basir Simbolon, Harry Silaban dan Krisman

tertanggal 26 Februari 2011 dilakukan antara TamariaSimbolon (Penggugat) sebagai Pihak Pertama dengan Rajimin Sitorus (Tergugat I)sebagai Pihak Kedua mengenai hasil perdamaian antara pihak Pertama dengan pihakKedua tertanggal 26 Februari 2011 atas sebidang tanah beserta bangunan diatasnyasesuai dengan Surat Keterangan Tanah yang dikeluarkan Kantor Kecamatan Bandar PasirMandoge dengan Nomor:593/94/2004;Bukti T3Fotocopy Surat Pernyataan tertanggal 25 Nopember 2011 para saksi bernama BasirSimbolon, Krisman

sekarang di Dusun I Gonting Sidodadi Desa Gonting Sidodadi KecamatanBandar Pasir Mandoge Kabupaten Asahan, dimana rumah tersebut telah dijual olehTergugat I kepada Tergugat II;Bahwa selanjutnya diadakan pertemuan yang dihadiri oleh pengetua adat dan keluargatempatnya dirumah anak Tergugat II yaitu bernama Saut Sitorus;Bahwa yang hadiri ada + 10 (sepuluh) orang yaitu saksi, Penggugat, Tergugat I, BasirSimbolon, Puguan Manurung (Kades Silau Jawa), Postan Manurung, Monggut Sitorus,Arisman Sitorus, Krisman

SAKSI JUSTIN HUTASOIT Bahwa Bahwa saksi tidak mempunyai hubungan keluarga dengan Penggugat danPihak Tergugat;Bahwa saksi ada menghadiri pertemuan perdamaian yang diadakan di rumah SautSitorus;Bahwa yang hadiri dalam pertemuan terdiri dari saksi, Penggugat, Tergugat II, BasirSimbolon, Postan Manurung, Monggut Sitorus, Arisman Sitorus, Krisman Manik,Hasoloan Manik, Paguan Manurung dan Harri Sihombing;Bahwa yang dibahas dalam pertemuan itu adalah mengenai rumah milik Penggugatyang saat ini dikuasai

, dan dijawab Tergugat II, sudah saya beli dariTergugat I; 2292 nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan keterangan saksi Harri Sihombing, saksiWinmer Simbolon, saksi Krisman Saragih, saksi Arisman Sitorus, saksi Hasoloan Manik, saksiPaguan Manurung dan saksi Justin Hutasoit, bahwa oleh karena Penggugat tidak setuju tanahterperkara dijual oleh Tergugat I kepada Tergugat IH, maka diadakanlah pertemuan perdamaianantara Penggugat dan Tergugat IJ, dimana

Rantau selatan Kab. labuhanbatu tepatnyadi sebuah rumah atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rantau Prapat, tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan I, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara antara lain :e Pada waktu dan tempat tersebut diatas, saksi Krisman adamsimamora dan saksi 0 sihaloho (keduanya merupakan

Rantau selatan Kab. labuhanbatu tepatnya di sebuah rumah,kemudian saksi Krisman adam simamora dan saksi o sihalohomelakukan penyelidikan atas informasi tersebut dan setelah sampaidilokasi tersebut saksi Krisman adam simamora dan saksi 0 sihalohomelihat terdakwa bersama dengan seseorang lakilaki yang tidakdikenal namanya (DPO) sedang duduk diatas lantai ruang dapur lalusaksi Krisman adam simamora dan saksi 0 sihaloho mengamankanterdakwa namun seseorang lakilaki yang bersama dengan terdakwaberhasil

Rantau selatan Kab. labuhanbatu tepatnyadi sebuah rumah atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rantau Prapat, tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara antara lain:Pada waktu dan tempat tersebut diatas, saksi Krisman adam simamoradan saksi o sihaloho (keduanya merupakan anggota Polri) mendapatinformasi dari masyarakat bahwa

Rantauselatan Kab. labuhanbatu tepatnya di sebuah rumah, kemudian saksiKrisman adam simamora dan saksi o sihaloho melakukan penyelidikanatas informasi tersebut dan setelah sampai dilokasi tersebut saksiKrisman adam simamora dan saksi 0 sihaloho melihat terdakwa bersamadengan seseorang lakilaki yang tidak dikenal namanya (DPO) sedangduduk diatas lantai ruang dapur lalu saksi Krisman adam simamora dansaksi o sihaloho mengamankan terdakwa namun seseorang lakilakiyang bersama dengan terdakwa berhasil

Rantau selatan Kab. labuhanbatu tepatnyadi sebuah rumah atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rantau Prapat, tanpa hakatau melawan hukum menggunakan narkotika golongan bagi diri sendiriperbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara antara lain:Pada waktu dan tempat tersebut diatas, saksi Krisman adam simamoradan saksi o sihaloho (keduanya merupakan anggota Polri) mendapatinformasi dari masyarakat bahwa maraknya tindak pidana narkotika

Tanah Milik Antoni Krisman Simbolon dengan alas hak SHM Nomor :5236 Tanggal 24032006, berdasarkan kwitansi tanggal 20 Desember2012 sebesar Rp. 1.874.250.000, dengan Luas tanah 4.998 m? x Rp.375.000/m? dan berdasarkan Cek Bank Riau Kepri No. ER656882tanggal 20 Desember 2012 sebesar Rp. 1.780.537.500, setelahdipotong pajak.2. Tanah Milik Firdaus dengan alas hak SKGR Lurah Reg. Nomor :468/ST/XV2012 Tanggal 02112012 Camat Reg.

ER. 656882No Persil: 2 Alas Hak: SHM No. 5236 tanggal 24 Maret 2006 luastanah 4.998 M2 x Rp. 375.000 = Rp. 1.874.250.000, kepadaANTONI KRISMAN SIMBOLON udan H.

ZULYADEN, SHFotocopy Salinan Akta Pernyataan Pelepasan Hak/Pembebasan HakAtas Tanah nomor 5 tanggal 07 Desember 2012 penghadap ANTONIKRISMAN SIMBOLON, ZULYADEN dan DARMALISA Notaris RinaHamzahFotocopy Salinan Akta Pernyataan nomor 6 tanggal 07 Desember2012 penghadap ANTONI KRISMAN SIMBOLON, ZULYADEN danDARMALISA Notaris Rina HamzahFotocopy Salinan Akta Kuasa Menjual Nomor 62 tanggal 24 Oktober2012 penghadap ANTONI KRISMAN SIMBOLON, ZULYADEN danDARMALISA Notaris Rina HamzahFotocopy Salinan Akta Pernyataan

ZULYADEN, SH;Fotocopy Salinan Akta Pernyataan Pelepasan Hak/Pembebasan HakAtas Tanah nomor 5 tanggal 07 Desember 2012 penghadap ANTONIKRISMAN SIMBOLON, ZULYADEN dan DARMALISA Notaris RinaHamzah;Fotocopy Salinan Akta Pernyataan nomor 6 tanggal 07 Desember2012 penghadap ANTONI KRISMAN SIMBOLON, ZULYADEN danDARMALISA Notaris Rina Hamzah;Fotocopy Salinan Akta Kuasa Menjual Nomor 62 tanggal 24 Oktober2012 penghadap ANTONI KRISMAN SIMBOLON, ZULYADEN danHalaman 66 dari 82 PutusanNomor 13/Pid.SusTPK/2017

padahari Minggu tanggal 28 September 2014 sekira pukul 01.30 wib, atau setidaktidaknyapada suatu waktu tertentu dalam bulan September tahun 2014, bertempat di JalanLagundri Komplek Dermaga TPI Kelurahan Pasar Kecamatan Gunungsitoli KotaGunungsitoli tepatnya di dermaga TPI, atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentuyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Gunungsitoli, dimukaumum bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkanluka yakni terhadap saksi koroban KRISMAN

MENDROFA Alias AMA WILMAN AliasUCOK, perbuatan tersebut dilakukan mereka terdakwa dengan cara sebagai berikut ;Pada hari Minggu tanggal 28 September 2014 sekira pukul 01.00 Wib, ketikasaksi korban atas nama KRISMAN MENDROFA Alias AMA WILMAN Alias UCOKsepulang dari tempat permainan gelang yang berada diKomplek pelabuhan lamadengan berjalan kaki menuju arah kedai INA MASA tibatiba saksi korban berjumpadengan seorang lakilaki yang sebelumnya tidak dikenal oleh saksi koroban kemudianlakilaki tersebut

dermaga TPI, atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentuyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Gunungsitoli, dengansengaja melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukanpenganiayaan yang menyebabkan sakit atau luka yakni terhadap saksi korbanKRISMAN MENDROFA Alias AMA WILMAN Alias UCOK, perbuatan tersebutdilakukan mereka terdakwa dengan cara sebagai berikut ;Pada hari Minggu tanggal 28 September 2014 sekira pukul 01.00 Wib, ketikasaksi korban atas nama KRISMAN

Mendrofa alias Ama wilman (korban), danSaksi pernah melaporkan para terdakwa di kantor Polisi sehubungan denganpemukulan yang dilakukan oleh para terdakwa terhadap suami saksi ;e Bahwa Kejadian pemukulan yang dilakukan oleh para terdakwa terhadap suamisaksi yang bernama Krisman Mendrofa alias Ama Wilman alias Ucok (korban) terjadipada hari Minggu tanggal 28 September 2014 dini hari sekira Pukul 01.30 wib di JalanLagundri Kecamatan Gunungsitoli Kota Gunungsitoli tepatnya di Komplek dermagaTPL;e Bahwa

Mendrofa Alias Wilman Alias Ucok(korban) ;e Bahwa terdakwa tahu, yang melakukan pemukulan terhadap Krisman MendrofaAlias Wilman Alias Ucok (korban) adalah terdakwa sendiri dan juga ada temantemanterdakwa yang ikut melakukan pemukulan terhadap korban yakni Sadarman Hia AliasSadarmawi Alias Sadar Alias Ama Vani (terdakwa II) dan Aliraman Hia Alias Ama Edel(terdakwa Ill), dan masih ada yang lain yaitu Kristian Halawa alias Tian Halawa, Buyungalias Kiki, Sukur Telaumbanua, Seti, Juli, dan masih ada

yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpamendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, dimana perbuatandilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Pada waktu dan tempat seperti diuraikan diatas Saksi Togar Sianipar, saksiHamdan Rivai Nasution, saksi Krisman

Said Kelurahan Perdamean Kecamatan RantauSelatan Kabupaten Labuhan Batu marak terjadi perjudian jenis KIM Hong Kong,kemudian Saksi Togar Sianipar, saksi Hamdan Rivai Nasution, saksi KrismanNando Siahaan, dan saksi Robi Rahmadoni Nasution pergi mendatangi lokasitersebut dan melakukan pengintaian, kemudian Saksi Togar Sianipar, saksiHamdan Rivai Nasution, saksi Krisman Nando Siahaan, dan saksi RobiRahmadoni Nasution melihat Terdakwa dengan gerakgerik yang mencurigakanlalu Saksi Togar Sianipar, saksi

Hamdan Rivai Nasution, saksi Krisman NandoSiahaan, dan saksi Robi Rahmadoni Nasution langsung melakukan pemeriksaanterhadap diri Terdakwa dimana pada diri Terdakwa ditemukan beberapa barangbukti yang dipergunakan untuk melakukan permainan judi Kim berupa Uangsebesar Rp.61.000, (enam puluh satu ribu rupiah), 1 (satu) buah Hp MerkSamsung Type GT E1272 yang di dalamnya terdapat sms angka tebakan judijenis Kim, dan 1 (satu) buah SIM Card Telkomsel dengan nomor 082166488395kemudian Saksi Togar Sianipar

Said Kelurahan PerdameanKecamatan Rantau Selatan Kabupaten Labuhan Batu atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriRantau Prapat yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,menggunakan kesempatan main judi, dimana perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut: Pada waktu dan tempat seperti diuraikan diatas Saksi Togar Sianipar, saksiHamdan Rivai Nasution, saksi Krisman Nando Siahaan, dan saksi RobiRahmadoni Nasution

Said Kelurahan Perdamean Kecamatan RantauSelatan Kabupaten Labuhan Batu marak terjadi perjudian jenis KIM Hong Kong,kemudian Saksi Togar Sianipar, saksi Hamdan Rivai Nasution, saksi KrismanHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 863/Pid.B/2016/PN RapNando Siahaan, dan saksi Robi Rahmadoni Nasution pergi mendatangi lokasitersebut dan melakukan pengintaian, kemudian Saksi Togar Sianipar, saksiHamdan Rivai Nasution, saksi Krisman Nando Siahaan, dan saksi RobiRahmadoni Nasution melihat Terdakwa dengan gerakgerik