Ditemukan 766 data
12 — 1
Efendi)terhadap Penggugat (Nur Seha binti Thayib);
- Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Negara Tahun 2019sejumlah Rp281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Slamat Hidayat bin Moh.Efendi)terhadap Penggugat (Nur Seha binti Thayib);4. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan AgamaNegara Tahun 2019 sejumlah Rp281.000,00 (dua ratus delapan puluh saturibu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Negara pada hari Rabu tanggal 17 Juli 2019 MasehiHal.9 dari 10 hal.
Ni Luh Wenten
Tergugat:
Kepala Dinas Penanaman Modal dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu
307 — 148
Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor : 23/PENPP/2020/PTUN.DPSTanggal 20 Oktober 2020 Tentang Penetapan Hari dan Tanggal PemeriksaanP@ISIADAN; nen nnn nn ene nn nnn nn nnn nn nanan seha a. Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor 23/PENHS/2020/PTUN.DPSTanggal 10 November 2020 Tentang Penetapan Hari dan TanggalPersidangan Terbuka Untuk Umum; . Surat Tanggal 6 November 2020 ditandatangani oleh Ni luh Wenten tentangPencabutan Surat Kuasa tanggal 30 Agustus 2020;.
WIWIN HARYANTI,S.H.,Mkn.
Terdakwa:
IRFAN SAPUTRA Als BENO
95 — 33
Kemudian pada tanggal 19 Mei 2021 sekira pukul18.00 WIB saksi IWAN SETIAWAN dan saksi MUTIAH janjian untukbertemu di Jalan Seha Kebayoran Lama, namun janji tersebut dibatalkan oleh saksi MUTIAH. Lalu saksi MUTIAH mengajak untukbertemu kembali di ARCS Residence di Jalan Ophir Kel. Gunung Kec.Kebayoran Baru Jakarta Selatan dan saksi IWAN SETIAWAN punmenyetujuinya.
Kemudian berjanjian pada tanggal 19 Mei 2021 pukul 18.00 WIB untukbertemu di Jalan Seha Kebayoran Lama, namun janji tersebut dibatalkan dengan alasan akan pergi kerumah Saudara; Bahwa saksi kembali mengajak untuk bertemuMutiah di ARCS Residence di Jalan Ophir Kel. Gunung Kec. KebayoranBaru Jakarta Selatan; Bahwa kemudian saksi datang menemui saksiMuthiah dengan mengendarai 1 (Satu) unit mobil merk Toyota Avanzawarna Silver Metalik Tahun 2012 No. Pol B1193TZK No.
24 — 27
In tan Siti Noer Seha bin H.M. Soleh
c. MuhamarAbdul Hafidz bin H.M. Soleh
d. Khanaya Cahya binti H.M. Soleh
e. M. Raaj Abdilah Umari bin HM. Soleh
3. Membebankan biaya perkara serjumlah mRp. 120.000.00
In tan Siti Noer Seha bin SUAMI Pemohonc. MuhamarAbdul Hafidz bin SUAMI Pemohond. Knanaya Cahya binti SUAMI Pemohone. Anak Vibin HSuami Pemohon3. Membebankan biaya perkara serjumlah Rp. 120.000,00 (Serratus dua puluhribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Selasa, tanggal 30 November 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 25 Rabiul Akhir 1443 Hijriah oleh Drs. H. ArifMukhsinin, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.
17 — 10
MENETAPKAN
- Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yatimin, SE bin Timpolu) dengan Pemohon II (Seha, SE binti Gaela) yang dilaksanakan pada tanggal 8 September 1997 di Desa Kapoiala, Kecamatan Sampara Kabupaten Konawe;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sampara, Kabupaten Konawe;
- Membebankan biaya perkara
19 — 1
Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sampai saat initelah berjalan selama 4 tahun 7 bulan, dan telah dikaruniai seorang anakbernama A Ahmad Yusuf Seha (lakilaki) berusia 2 tahun, dan sekaranganak tersebut dalam pengasuhan Tergugat;5. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis danbahagia, namun sejak bulan Juli 2018 sudah tidak harmonis lagi karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena:a.
berikut Bahwa saksi kenal kepada Penggugat karena saksi adalah AyahKandung Penggugat dan kenal dengan Tergugat semenjak menikahdengan Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada pada bulan Oktober 2015 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Blanakan Kabupaten Subang,; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah hidup bersamamembina rumah tangga bertempat tinggal di rumah saksi dan selamamembina rumah tangga telah dikaruniai keturunan seorang anakbernama Ahmad Yusuf Seha
12 — 4
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Zakariyah bin Abdul Aziz) terhadap Penggugat (Seha Sultonah binti Natik Bin Usman Zubaidi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 415.000,00 (empat ratus lima belas ribu rupiah);
16 — 17
PENETAPANNomor: 1169/Pdt.P/2013/PA.BdwBISM ILLAHIRRAHM ANIRIRAHIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPensadilan Aganla Bonclowoso yang temeriksa dan mengadili perkara tertentu pathiiirskat pertanla telah > Ilenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalanl perkara permohonan itshatnikah yalli dialukan oleh:MIJLY:k1)1 BIN NURJONO, U > nur 52 tahuul. pekerjaan tani.pendiciikan Si). tenlpal keclia > Ilaincli Desa Kalianyar Rif 20 RW.009 Kecamatan Sempol Kabupaten 130ndlow oso. seha > ,gai"Penlohon
16 — 2
Menetapkan ahli waris dari almarhumah Umu Seha binti Moh. Zuhri yang meninggal dunia pada tanggal 2 Mei 2018 adalah;
- Dedik Djaenal Arifin bin Djaenal ( sebagai anak kandung );
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 206.000,- ( dua ratus enam ribu rupiah );
.: 3578KM220520170074, atas nama Umu Seha,sedangkan suaminya ( 1) meninggal lebih dulu tepatnya padatahun 1988 ;5. Bahwa demikian pula dengan kedua orang tua dari yangbernama (bapaknya) meninggal pada tahun 1990, sedangibunya yang bernama meninggal pada tahun 1997;6. Bahwa kedua orang tua dari , yang bernama meninggal padatahun 1985, dan meninggal pada tahun 19937. Bahwa sepeninggal suaminya, tidak pernah menikah lagiSampai akhir hayatnya ;8.
57 — 25
Menetapkan harta harta Pemohon adalah harta bersama antara Pemohon ( Nopel Abdullah Al Kaff) dengan Termohon ( Umi Seha binti Saleh);
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 381.000,- ( Tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)
39 — 16
oleh 2 (dua) orang saksi, yang bernama Syamsudindan Kalnu;Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon II berstatus perawan, antara Pemohon dan Pemohon II tidakada hubungan saudara, baik saudara kandung, saudara semenda maupunsaudara sesusuan;Bahwa sejak pernikahan terjadi sampai sekarang ini, baik Pemohon danPemohon II tetap beragama Islam dan tidak pernah terjadi perceraian;Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Il telah dikaruniai 2 (dua) oranganak yang bernama :a) Bima Seha
Bima Seha bin Suherman, tanggal lahir 12 Mei 2003;6.2. Dimas Saputra bin Suherman, tanggal lahir 13 November 2011;7. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai, tetap beragamaIslam, serta tidak ada pihak lain yang mengganggu gugat keabsahanpernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Hal 7 dari 15 Penetapan Perkara Nomor 96/Pdt.P/2021/PA.Lbj8. Bahwa perkawinan tersebut belum tercatat di KUA karena jarak tempattinggal Pemohon dan Pemohon II dengan KUA Kecamatan jauh dan sullit;9.
9 — 4
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Memberikan Dispensasi bagi anak perempuan Pemohon yang bernama Desi Seha binti Darmin untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki bernama Mochamad Ramdani bin Tatang Supardi;
- Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan kehendak perkawinan yang tersebut dalam diktum 2 (dua), di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciwidey atau Kantor Urusan Agama
Alatalat bukti tersebut membuktikan benarbahwa seorang anak bernama Desi Seha binti Darmin adalah anak kandungdari para Pemohon, yang lahir pada tanggal 26 Juni 2004 saat ini berusia 16tahun dan 2 bulan, dan telah menyelesaikan Pendidikan di Tingkat Dasar.Sementara calon suaminya yang bernama Mochamad Ramdani bin TatangSupardi lahir pada tanggal 22 Desember 1999 saat ini berusia 20 tahun dan 8bulan, dari pasangan suami istri Tatang Supardi dan Rostini telahmenyelesaikan Pendidikan di Tingkat Sekolah
keturunan melalui perkawinanyang sah, sementara kehendak pernikahan anak para Pemohon tersebut tidakternyata terhalangi berdasarkan hukum Islam, maka permohonan paraHim. 13 dari 15 Him.Penetapan Nomor 354/Pdt.P/2020/PA.SorPemohon sebagaimana Petitum Surat Permohonan angka 2 dapat dikabulkan,dengan diktum sebagaimana dalam amar Penetapan ini;Menimbang, bahwa sejalan dengan itu, Majelis Hakim harus pulamemerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan kehendak perkawinan anakpara Pemohon yang bernama Desi Seha
FATIMAH BINTI UMAR AHMAD
Tergugat:
MUHAMMAD BAJRY BIN BADAR MUHAMMAD.B
10 — 0
SEHA binti UMAR, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempatkediaman di Blok Pasar RT.001 RW.001 Desa Parean Girang KecamatanKandanghaur Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena kakaknya; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak Maret 2018 rumah tangganya mulai retak, karenasering terjadi perselisihnan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat suka tersinggung; Bahwa
13 — 1
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Umu Seha binti Sukri yang telah meninggal dunia pada tanggal 02 Mei 2017, yaitu
2.1. Marhatim bin Aspan (selaku suami/dudanya);
2.2.
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama XXXXXX,dengan Umu Seha, bermeterai cukup cocok dengan aslinyaditandai dengan (P.6);es Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama XXXXXX denganPaino, bermeterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan(P.7);Hal 3 dari 11 Hal. Put. No. 1555/Pdt.P/2018/PA.Sby8. Fotokopi Kutipan Akta Kematian atas namaXXXXXXbermeterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan(P.8);9.
DIDI ADITYA RUSTANTO., SH., MH
Terdakwa:
1.TENDY NURIHLAS Bin TEDDY YUSHAT
2.TEDI YUSHAT Bin TEDI HIDAYAT
103 — 37
Kemudian pada tanggal 19 Mei 2021 sekira pukul18.00 WIB saksi IWAN SETIAWAN dan saksi MUTIAH janjian untukbertemu di Jalan Seha Kebayoran Lama, namun janji tersebut dibatalkan oleh saksi MUTIAH. Lalu saksi MUTIAH mengajak untukbertemu kembali di ARCS Residence di Jalan Ophir Kel. Gunung Kec.Kebayoran Baru Jakarta Selatan dan saksi IWAN SETIAWAN punmenyetujuinya.
Kemudian berjanjian pada tanggal 19 Mei 2021 pukul 18.00 WIB untukbertemu di Jalan Seha Kebayoran Lama, namun janji tersebut dibatalkan dengan alasan akan pergi kerumah Saudara; Bahwa saksi kembali mengajak untuk bertemuMutiah di ARCS Residence di Jalan Ophir Kel. Gunung Kec. KebayoranBaru Jakarta Selatan; Bahwa kemudian saksi datang menemui saksiMuthiah dengan mengendarai 1 (Satu) unit mobil merk Toyota Avanzawarna Silver Metalik Tahun 2012 No. Pol B1193TZK No.
37 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Banduge (Kepala Desa Kiawang) yang isinya menerangkanbahwa Antoneta Ondokoi menyerahkan semua harta warisan yang akan menjadibagian serta miliknya berupa harta bergerak maupun tidak bergerak berupasebidang tanah perkebunan ditempat bernama Seha Sampakang berisi pohon paladan kelapa, diserahkan sepenuhnya atas pemakaiannya sampai selamanya kepadaAntoneta Yolanda Teng (Tergugat);2 Bukti T3 konsep surat pernyerahan tertanggal 8 Oktober 1997;3 Bukti T4 surat keterangan kesaksian;4 Keterangan saksi Tergugat
,tanggal 28 Maret 2011 yang menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tahuna Nomor 69/Pdt.G/2010/PN.Thna., tanggal 29 Oktober 2010 adalah sudah benar dan sangat berdasarmenurut hukum serta telah sesuai dengan faktafakta dalam persidangan perkara ini dantelah benar menerapkan hukum;Bahwa dalam persidangan perkara ini telah diperoleh faktafakta dan terbuktidari buktibukti Penggugat dan buktibukti Tergugat baik bukti surat maupunketerangan saksisaksi bahwa tanah objek sengketa ditempat bernama Seha Sampakangdan
27 — 3
Bahwa Pemohon tidak sanggup membayar biaya perkara, karena Pemohontermasuk dalam golongan warga tidak mampu, yang ditunjukan dengan KartuIndoneia Seha dengan nomor Kartu: 0000548687564 dan Surat Keterangan TidakMampu dari Desa Tuksongo Nomor: 400 / 22 / VII /03 2017;Berdasarkan halhal tersebut di atas, maka dengan ini Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Mungkid cq. Majelis Hakim untuk berkenanmenerima, memeriksa dan memutus perkara ini yang amarnya sebagai berikut:PRIMAIR:1.
21 — 11
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Seha Sether bin Ridwan Sether) dengan Pemohon II (Hamima Sether alias Hamima Renel binti Najam Renel) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Mei 2003 di Ohoi Fiditan, Kecamatan Pulau Dullah Utara, Kota Tual;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Dullah Utara, Kota Tual;
12 — 0
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Muhammad Rezky Faizal Landouw bin Irwan Syafei Landouw) terhadap Penggugat (Ananda Dwi Yuandini binti Yundeng Seha);
- Menyatakan hak asuh dan pemeliharaan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Muh.
40 — 10
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (La Nurdin bin La Keu) dengan Pemohon II (Wa Seha binti La Maari) yang dilangsungkan pada tanggal 15 Maret 1992, di Desa Waoukuni, Kecamatan Tikep, Kabupaten Muna;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wolio, Kota Baubau yang mewilayahi