supaya memasangkan kembaliMCB listrik milik Terdakwa yang telah dicabut oleh para Saksi tersebutdengan mengatakan pasang lagi MCB itu dengan nada tinggi, yangkemudian Terdakwa memukulkan parang tersebut ke kusen kayu pintu rumahTerdakwa sebanyak 2 (dua) kali dimana pukulan yang kedua kalinya gagangparang tersebut terlepas sehingga parang yang terlepas mengenai pinggangsaksi Johardi dan mengakibatkan pinggang saksi Johardi menjadi luka;Bahwa kejadiannya berawal pada saat itu saksi Johardi, saksi Iwan Setiawandan

Panjaitan Nomor104 Kelurahan Langgini Kecamatan Bangkinang Kota KabupatenHalaman 16 dari 21 Putusan Nomor 439/Pid.B/2020/PN BknKampar, Terdakwa telah mengancam saksi Johardi, saksi lwan Setiawandan saksi Muhammad Kafrawi dengan sebilah parang untukmemasangkan kembali MCB listrik milik Terdakwa yang telah para Saksicabut dengan mengatakan pasang lagi MCB itu dengan nada tinggi,yang kemudian Terdakwa memukulkan parang tersebut ke kusen kayupintu rumah Terdakwa sebanyak 2 (dua) kali dimana pukulan yang

Selanjutnya sekitar Pukul 00.30 WIB saksiMAWAN SETIAWAN dan delapan orang temannya pergi meninggalkan warungkopi tersebut.Selanjutnya para pelaku meninggalkan warung kopi tersebut denganmengendarai sepeda motor dan membuntuti saksi MAWAN SETIAWANdan pada saat di tengah jalan tepatnya di depan SMA Negeri 1 WonoayuSidoarjo, para pelaku menghentikan saksi MAWAN SETIAWAN dan delapanorang temannya.

Wawan Setiawandan teman temannya pergi ke warung kopi di Desa Pagerngumbuk, sedangkansaksi dan temantemannya berhenti di depan SMA Negeri Wonoayu di Jalanraya Pagerngumbuk menunggu Sdr. Wawan Setiawan dan temantemannyapulang dari warung kopi, selanjutnya ketika Sdr.

RIDHO SINAGA bersamasama dengan SETIAWANdan HIDAYAT (Masingmasing terdakwa dalam berkas terpisah) pada hari Senintanggal 01 Mei 2017 sekira pukul 16.00 Wib atau pada suatu waktu lain dalam bulanMei tahun 2017, bertempat di Simpang Malpina Kecamatan Pematang BandarKabupaten Simalungun (Jalan Lintas SiantarPerdagangan) atau pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Simalungun,mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut sertamelakukan, membeli,

RIDHO SINAGA bersamasama dengan SETIAWANdan HIDAYAT (Masingmasing terdakwa dalam berkas terpisah) pada hari Senintanggal 01 Mei 2017 sekira pukul 16.00 Wib atau pada suatu waktu lain dalam bulanMei tahun 2017, bertempat di Simpang Malpina Kecamatan Pematang BandarKabupaten Simalungun (Jalan Lintas SiantarPerdagangan) atau pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Simalungun,mereka yang sengaja memberi bantuan pada waktu kejahatan dilakukan,membeli, menyewa, menukar

Motor Kawasaki Ninja R tersebut dibawa oleh SETIAWANdan kami sampai di Bah jambi sekira pukul 17.00 Wib dan selanjutnya saksimenyerahkan uang sebanyak Rp. 1.000.000 yang dipinjam saksi sebelumnyadan seterusnya saksi memberikan Rp. 800.000 kepada YAN PRASETIA danterhadap saksi juga terima Rp. 800.000 sementara sisanya kami pergunakanuntuk makan, minum dan membeli rokok, dan setelah kami makan sore di daerahBah Jambi selanjutnya kami pulang berboncengan dan saksi menurunkanMUHD.

RIDO SINAGA yang mengarahkan bahwa di Kerasaan ada yangmau menerima gadaian dan setelah dapat dihubungi yang bernama SETIAWANdan selanjutnya kami diminta agar datang ke Kerasaan dan segera setelah itukami berangkat ke Kerasaan dan sampai sekira pukul 15.00 Wib, dan bertemudengan SETIAWAN dan setelah sp. Motor tersebut dilihat oleh SETIAWAN danpada saat itu kami meminta agar sp. Motor tersebut dapat digadai dengan hargaRp. 5.000.000 namun oleh SETIAWAN menawar dan disepakati sp.

Pulungan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 Februari 2020 sekira pukul 09.00 Wibdi Jalan Padang Matinggi Kelurahan Padang Matinggi Kecamatan RantauUtara Kabupaten Labuhanbatu, saksi bersama rekannya Bhyaki Setiawandan Dedi Matondang (Anggota Kepolisian Resort Labuhanbatu) telahmelakukan penangkapan terhadap Para Terdakwa karena melakukantindak pidana narkotika;Bahwa barang bukti yang disita dari Para Terdakwa berupa 1 (Satu)bungkus plastik

Pulungan, Bhyaki Setiawandan Dedi Matondang mendekati Para Terdakwa dan terdakwa I. Yus IrfanBatubara Alias Irfan membuang 1 (Satu) bungkus plastik klip kecil lalu SaksiA.A.

Bln.barang bukti, telah ternyata bahwa Terdakwa telah ditangkap oleh Saksi Asep Setiawandan Saksi Bayu Prakoso, keduanya anggota Kepolisian Polsek Angsana kabupatenTanah Bumbu pada hari Kamis, tanggal 26 April 2018 sekitar Jam 16.00 WITA di alanPropinsi Desa Angsana Kec,Angsana Kab.Tanah Bumbu tepatnya di rumah Terdakwa;Menimbang, bahwa penangkapan terhadap Terdakwa berawal berawal daripenangkapan sdr.

kekuasaan pelaku,sehingga benda tersebut mengikuti pelaku bergerak dari suatu tempat ke tempatyang lain; Menyediakan adalah menyiapkan, mempersiapkan, mengadakan ataumencadangkan sesuatu benda agar dapat digunakan sewaktuwaktu sesuai dengankehendak si pemilik benda tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap di persidanganberdasarkan keterangan Saksisaksi, keterangan Terdakwa serta dihubungkan denganbarang bukti, telah ternyata bahwa Terdakwa telah ditangkap oleh Saksi Asep Setiawandan

Edi Doni Setiawandan Sdri.

Edi Doni Setiawandan mengkonsumsinya dan Terdakwa berjanjitidak akan mengulanginya lagi dimasa masayang akan datang.Bahwa barang bukti yang diajukan olehOditur Militer di persidangan berupa1). Surat Surat 1 (satu) lembar hasil pemeriksaanurine Terdakwa dari Laboratorium RSTTINGKAT IV Pekanbaru NomorSKPN/33/IITI/LAB/2008 tanggal 25 Maret 2008dengan hasil positif Amphetamine.2).

Edi Doni Setiawandan mengkonsumsinya adalah melanggar hukumdan Terdakwa berjanji tidak akanmengulanginya lagi dimasa masa yang akandatang.Bahwa Majelis Hakim tidak sependapat denganpembuktian unsur unsur sebagaimana yangdikemukakan oleh Oditur Militer dalamTuntuttannya yang membuktikan dalam Dakwaan Alternatif Kedua Pasal 65 UU No. 5 Tahun 1997oleh karena itu Majelis akan membuktikan sendiribaik mengenai pengertian dan fakta fakta hukumserta mengenai pemidanaannya Majelis akanmempertimbangkan sendiri

Pondok Melati KotaBekasi dimana saat Saksi ICHSAN YAZID akan melakukan penghitungansisa uang yang ada pada 1 (satu) buah tas kaset warna hijau yang berisi 1(satu) buah kaset tempat menaruh uang lalu didapati 1 (Satu) buah tas kasetwarna hijau tersebut sudah terbuka dan ketika dilakukan penghitungan yangdicocokkan dengan data yang ada bagian administrasi, terdapat kekuranganterhadap sisa uang yang ada di dalam kaset tempat menaruh uang,kemudian dilakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa, Saksi SETIAWANdan

Pondok Melati KotaBekasi dimana saat Saksi ICHSAN YAZID akan melakukan penghitungansisa uang yang ada pada 1 (satu) buah tas kaset warna hijau yang berisi 1(Satu) buah kaset tempat menaruh uang lalu didapati 1 (Satu) buah tas kasetwarna hijau tersebut sudah terbuka dan ketika dilakukan penghitungan yangdicocokkan dengan data yang ada bagian administrasi, terdapat kekuranganterhadap sisa uang yang ada di dalam kaset tempat menaruh uang,kemudian dilakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa, Saksi SETIAWANdan

terletak dibelakang rumahnya denganmenggunakan gergaji besi, kemudian potongan rel yang telah dipotong tersebutdilangsir terdakwa kedalam rumahnya, kemudian pada hari selasa tanggal 2 April2013 terdakwa SALMAN memanggil DEDI SETIAWAN dan LEONARDOSILITONGA, dan mengajak DEDI SETIAWAN dan LEONARDO SILITONGAuntuk ikut memotongmotong rel besi tersebut dengan menggunakan gergaji besidan DEDI SETIAWAN dan LEONARDO SILITONGA dijanjikan terdakwa akandiberikan uang rokok, kKemudian terdakwa bersama dengan DEDI SETIAWANdan

yang berlaku;e Bahwa atas perbuatan Terdakwa bersama dengan dua orang anakbernama DEDI SETIAWAN dan LEONARDO SILITONGA, pihak PTPN IIKebun Sawit Seberang mengalami kerugian berupa 14 (empat belas)batang besi rel dengan panjang masingmasing sekitar 1 (satu) meter, 1(satu) batang besi rel dengan panjang sekitar 3 (tiga) meter, 1 (satu)batang bantalan rel dengan panjang sekitar 1 (satu) meter, yang ditaksirseharga Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah);e Bahwa Terdakwa bersama dua orang anak bernama DEDI SETIAWANdan

3273051008101338, atas nama Kepala Keluarga BUDISETIAWAN, bukti P 7 Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 12281/D/1991, atasnama NENENG, dan bukti P 8 Foto Copy Surat Tanda Tamat Belajar SekolahMenengah Umum Tingkat Atas Pasundan 2 Cianjur atas nama NENENG, terbuktibahwa Istri Pemohon bernama NENENG ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 6 berupa Foto Copy Kutipan AktaKelahiran Nomor 15705/UMUM/2006, atas nama FAZA NUR FATHARANI, terbuktibahwa FAZA NUR FATHARANI adalah anak pasangan suami istri BUD SETIAWANdan

Eko Setiawandan 2.

bangunan dan di Malaysia selama 2 tahun 3 bulanterus pulang dan di rumah selama 2 bulan ;Bahwa pada tahun 2009 Tergugat pergi ke Malaysia lagi , di malaysia selama 1 tahun6 bulan, terus pulang di rumah selama 3 bulan ;Bahwa pada bulan April 2011 Tergugat pergi bekerja lagi ke malaysia dan padatanggal 12 April 2012 Tergugat pulang sampai sekarang ini ;bahwa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat mulai goyah sejak bulan April2012 , yang disebabkan karena Penggugat telash menyeleweng dengan Joko Setiawandan

2011 pukul 21.00 wib, terdakwamenggunakan Narkotika jenis shabu yang terdakwa bellidari Dedi (DPO) didalam rumah terdakwa dengan caramenggunakan alat hisap bong yang dibuat terdakwa sendiridengan menggunakan botol lasegar dan menggunakan pirekatau pipa kaca.Setelah menggunakan narkotika jenis shabutersebut badan terdakwa terasa segar, tidak bisa tidurdan tidak ingin makan.Selanjutnya pada hari Selasatanggal 1 Februari 2011 pukul 19.00 wib terdakwa dansaksi Agus Safendi ditangkap oleh saksi Andri Setiawandan

pemeriksaan luar didapatkan di daerah kepala samping kiri terdapatluka robek disebabkan benda tumpul .Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351ayat (1) KUHPjo Pasal 55 ayat (1) Ke1 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut diatas, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan menyatakan tidak mengajukan keberatanatau eksepsi atas dakwaan Penuntut Umum tersebut;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar saksisaksiyang setelah disumpah sesuai dengan agamanya yaitu saksi Dian Setiawandan

Toni Setiawandan Sdr. Ali Usman, sedangkan sdr. M. Yusuf Als Usup bertugasmenangkap Harimau Sumatra saja;Bahwa cara sdr. M. Yusuf Als Usup menangkap Harimau Sumatra yaitudengan cara sdr. M. Yusuf Als USup memasang perangkap berupa kawatyang dialiri listrik yang dipasang sdr. M. Yusuf Als Usup dikebun kelapamilik sdr. M.

Toni Setiawandan Sdr. Ali Usman berhasil menjualnya melalui perantara Sdr. Novridengan harga Rp.18.000.000, (delapan belas juta Rupiah);Bahwa kulit Harimau saat itu masih berada dirumah terdakwa dan belumlaku terjual;Bahwa umur Harimau Sumatra tersebut lebih kurang 6 (enam) sampai 7(tujuh) tahun;Bahwa Harimau Sumatra memang termasuk salah satu satwa yangdilindungi berdasarkan LAMPIRAN PERATURAN PEMERINTAHREPUBLIK INDONESIA NOMOR 7 TAHUN 1999 TANGGAL 27 JANUARI1999;Bahwa menurut terdakwa, sdr.

Toni Setiawandan Sdr. Ali Usman berhasil menjualnya melalui perantara Sdr. Novridengan harga Rp.18.000.000, (delapan belas juta Rupiah);Bahwa kulit Harimau saat itu masih berada dirumah terdakwa dan belumlaku terjual;Bahwa umur Harimau Sumatra tersebut lebin kurang 6 (enam) sampai 7(tujuh) tahun;Bahwa Harimau Sumatra memang termasuk salah satu satwa yangdilindungi berdasarkan LAMPIRAN PERATURAN PEMERINTAHREPUBLIK INDONESIA NOMOR 7 TAHUN 1999 TANGGAL 27 JANUARI1999;Bahwa menurut terdakwa, sdr.

Toni Setiawandan Sdr. ALI USMAN membawa barang tersebut ke rumah terdakwa, kemudiansesampainya dirumah terdakwa, bagianbagian tubuh Harimau Sumateratersebut disimpan di dalam kandang ayam milik terdakwa yang berada dibelakang rumahnya, kemudian beberapa jam setelah itu, Sdr. M. YUSUF danSdr. RONI datang ke rumah terdakwa membawa 4 (empat) buah taring HarimauSumatera kemudian terdakwa bersama sdr. Toni Setiawan, Sdr. ALI USMANdan Sdr. M.

mengambil sabu, yaitu di daerah belakang kulinerDesa Klimbungan di bawah bak PDAM;Bahwa kemudian Terdakwa dengan mengendarai Honda Genio No.Pol.AA2581HY pergi menuju lokasi dimaksud sendirian dan sesampainyadilokasi Terdakwa mengambil 1 (satu) paket sabu di dalam potongansedotan yang dilakban warna hitam untuk selanjutnya Terdakwa simpan didalam saku celana bagian depan sebelah kanan; Bahwa sesampainya Terdakwa di jalan masuk Dusun Sangen, tibatibadatang Saksi DAMANG ADHI PRADANA, Saksi WELLY FRAN SETIAWANdan

bawah bak PDAM; Bahwa kemudian Terdakwa dengan mengendarai Honda Genio No.Pol.AA2581HY pergi menuju lokasi dimaksud sendirian dan sesampainyadilokasi Terdakwa mengambil 1 (satu) paket sabu di dalam potonganHalaman 4 dari 33, Putusan Pidana Nomor 38/Pid.Sus/2021/PN Tmgsedotan yang dilakban warna hitam untuk selanjutnya Terdakwa simpan didalam saku celana bagian depan sebelah kanan; Bahwa sesampainya Terdakwa di jalan masuk Dusun Sangen, tibatibadatang Saksi DAMANG ADHI PRADANA, Saksi WELLY FRAN SETIAWANdan

mengambil sabu, yaitu di daerah belakangkuliner Desa Klimbungan di bawah bak PDAM;Bahwa kemudian Terdakwa dengan mengendarai Honda Genio No.Pol.AA2581HY pergi menuju lokasi dimaksud sendirian dan sesampainyadilokasi Terdakwa mengambil 1 (satu) paket sabu di dalam potongansedotan yang dilakban warna hitam untuk selanjutnya Terdakwa simpan didalam saku celana bagian depan sebelah kanan;Bahwa sesampainya Terdakwa di jalan masuk Dusun Sangen, tibatibadatang Saksi DAMANG ADHI PRADANA, Saksi WELLY FRAN SETIAWANdan

WAWAN SETIAWANdan Sdr. UNTUNG HIMAWAN sedangkan saksi BONAJI, saksi MARDISUSILO, Sdr. ISWAHYUDI dan Sdr. ANTONIUS W langsung naik kelantai dua rumah tersebut.Bahwa pada saat saksi BONAJI, saksi MARDI SUSILO, Sdr. ISWAHYUDIdan Sdr. ANTONIUS W sampai di lantai dua rumah tersebut saksi BONAJI,saksi MARDI SUSILO, Sdr. ISWAHYUDI dan Sdr. ANTONIUS W melihatterdakwa, saksi MUKHSIN als DAENG Bin H.

WAWAN SETIAWANdan Sdr. UNTUNG HIMAWAN sedangkan saksi BONAJI, saksi MARDISUSILO, Sdr. ISWAHYUDI dan Sdr ANTONIUS W langsung naik ke lantaidua rumah tersebut.Bahwa pada saat saksi BONAJI, saksi MARDI SUSILO, Sdr. ISWAHYUDIdan Sdr. ANTONIUS W sampai di lantai dua rumah tersebut saksi BONAJI,saksi MARDI SUSILO, Sdr. ISWAHYUDI dan Sdr. ANTONIUS W melihatterdakwa, saksi MUKHSIN als DAENG Bin H.

Bahwa Para Para Pemohon berkeinginan untuk merubah/menggantinama Para Para Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta KelahiranAnak yang dikeluarkan oleh dinas Pencatatan Sipil Kota BalikpapanNomor: 920/2004 tanggal 26 April 2004, disitu tertulis telah lahir anakyang bernama: NAILAH MUTIARA TRIPANDRA,anak ke tiga Perempuan sah dari suami istri : HAJ INDRA SETIAWANdan HAJJAH FATMAWATI disesuaikan menjadi telah lahir NAILAHMUTIARA TRIPANDRA anak ke tiga Perempuan sah dari suami istri :INDRA SETIAWAN dan

PrakaAndn Setiawandan Praka Yogo Purwanto selanjutnya Terdakwa dijemput dan dibawa oleh anggota Satpom Lanud Halim P keLanud Halim P kantor Satoom Lanud Halim P untuk melakukan penahanan dan proses perkaranya.7. Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa izin Komandan satuan selalu berpindah pindah tempat diantaranya di daerah Kudus JawaTengah, di darah Solo, dan di rumah orang tua isteri Terdakwadi daerah Kalijati Subang.Hal 6 dari 12 hal Put Nomor : 238K/PM II08/AU/X/20158.

Praka Andri Setiawandan Praka Yogo Purwanto selanjutnya Terdakwa dijemput dan dibawa oleh anggota Satpom Lanud Halim P keLanud Halim P kantor Satoom Lanud Halim P untuk melakukan penahanan dan proses perkaranya.6. Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa izin Komandan satuan selalu berpindah pindah tempat diantaranya di daerah Kudus JawaTengah, di darah Solo, dan di rumah orang tua isteri Terdakwadi daerah Kalijat' Subang.7.

Pid.Sus/2020/PN Sgt hanya dapat digunakan untuk kepentingan pengembangan ilmu pengetahuan(vide Pasal 7 sampai dengan pasal 13 UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika);Menimbang, bahwa mengenai sub unsur melawan hukum menurutpendapat Majelis Hakim bahwa perbuatan tersebut telah bertentangan denganhukum (vide Pasal 111 sampai dengan Pasal 148 UU Nomor 35 tahun 2009);Menimbang, bahwa selanjutnya Saksi Puryoso bersama dengan SaksiHendra Agus Firmansyah melakukan penangkapan terhadap Saksi Eko Setiawandan

penghubungnya;Menimbang, bahwa oleh karena perbuatan dalam sub unsur Memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamanini bersifat alternatif, maka Majelis Hakim hanya akan membuktikan salah satu subunsur tersebut dan apabila salah satu sub unsur tersebut telah terpenuhi, makaMajelis Hakim tidak akan mempertimbangkan elemen sub unsur lainnya;Menimbang, bahwa selanjutnya Saksi Puryoso bersama dengan SaksiHendra Agus Firmansyah melakukan penangkapan terhadap Saksi Eko Setiawandan

., Saksi Afran Praja Siregar bersama dengan Saksi Byhaki Setiawandan anggota kepolisian lainnya setelah mendapat informasi dari masyarakatmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa di Jalan S.M Raja, KelurahanBakaran Batu, Kecamatan Rantau Selatan, Kabupaten Labuhanbatu tepatnyadi Areal SPBU Simpang Mangga karena memiliki narkotika jenis shabu;Menimbang, bahwa barang bukti yang ditemukan dan disita dariTerdakwa berupa 1 (Satu) bungkus plastik tembus pandang yang berisikan 1(satu) bungkus plastik klip

pengguna/pasien berdasarkan resep dokter dan yang mempunyai hakuntuk menyalurkan narkotika adalah Industri Farmasi, Pedagang Besar Farmasidan Sarana Penyimpanan Sediaan Farmasi Pemerintah, sedangkan TerdakwaSandi Irawan Alias Barat sendiri tidak termasuk dalam kriteria sebagaimanatersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan yaitu bahwa pada hari Rabu tanggal 29 Agustus 2018 sekira pukul01.30 WIB., Saksi Afran Praja Siregar bersama dengan Saksi Byhaki Setiawandan