Ditemukan 598 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-11-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 31-03-2019
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 667/Pdt.G/2016/PA.Blk Tanggal 11 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 18
18 — 18
Bahwa, puncak perselisihan rumah tangga Penggugat dan Tergugatpada tanggal 19 bulan November tahun 2016 Tergugat mengancamPenggugat yang sedang mencari Dukun agar hubungan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tetap harmonis namun Tergugat slah pahamdan mengancam ingin membunuh Penggugat, sejak kejadian tersebutPenggugat tidak mampu lagi menjalani hubungan rumah tangganyadengan Tergugat;5.
Register : 22-05-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PN KETAPANG Nomor 187/Pid.B/2019/PN Ktp Tanggal 18 Juli 2019 — Penuntut Umum:
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
1.JEKY alias ALIM bin SAUNA
2.INDI alias INDI bin ABDUL MALIK alm
22 — 3
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
1.JEKY alias ALIM bin SAUNA
2.INDI alias INDI bin ABDUL MALIK alm
22 — 3
Yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan dengan,atau pada barang yang diambilnya, dilakukan dengan merusak,memotong atau, memanjat atau dengan memakai anak kuncipalsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsuMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur ini merupakan unsuralternatif dimana ketika hanya slah satu saja dilakukan maka dapat memenuhiunsur tersebut,Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan, yaituketerangan saksisaksi dan keterangan terdakwa serta barang bukti bahwaterdakwa
Register : 18-04-2012 — Putus : 05-06-2012 — Upload : 11-06-2012
Putusan PN KEBUMEN Nomor 50/Pid.Sus/2012 Tanggal 5 Juni 2012 — MUHAMAD RASIDI Bin MAD KOSIM
23 — 7
23 — 7
Sutadji sudah trampildan hapal slah Kbm Truck Gandeng Nopol. AG9625UGserta memiliki SIM B II Umum atas nama sendiri yangsah berlaku sampai dengan 12 Desember 2015 ;e Bahwa saat akan terjadi kecelakaan tersebut KbmTruk Gandeng yang dikemudikan oleh Sdr. Sutadjidari Surabaya tujuan Purwokerto dengan membawamuatan sabun colek;e Bahwa saat itu saksi selaku kernet posisi dudukdisebelah kiri Sdr.
Register : 17-04-2012 — Putus : 05-06-2012 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 50/Pid.Sus/2012/PN.KBM. Tanggal 5 Juni 2012 — MUHAMAD RASIDI Bin MAD KOSIM.
51 — 7
51 — 7
Sutadji sudah trampildan hapal slah Kbm Truck Gandeng Nopol. AG9625UG serta memiliki SIM B II Umum atas nama sendiriyang sah berlaku sampai dengan 12 Desember 2015 ; Bahwa saat akan terjadi kecelakaan tersebut KbmTruk Gandeng yang dikemudikan oleh Sdr. Sutadjidari Surabaya tujuan Purwokerto dengan membawamuatan sabun colek; Bahwa saat itu saksi selaku kernet posisi dudukdisebelah kiri Sdr.
Register : 29-04-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN PAINAN Nomor 64/Pid.B/2021/PN Pnn Tanggal 15 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.Tigor Apred Zenegger, S.H.
2.Freddi Wiryawan, S.H.
3.RAHMAT SYARIF, SH., MH.
Terdakwa:
Ade Perwira Pgl. Ade Bin Syamsul Bahri
71 — 11
1.Tigor Apred Zenegger, S.H.
2.Freddi Wiryawan, S.H.
3.RAHMAT SYARIF, SH., MH.
Terdakwa:
Ade Perwira Pgl. Ade Bin Syamsul Bahri
71 — 11
Tarusan Kabupaten Pesisir Selatan;Menimbang, bahwa Terdakwa mengambil sepeda motor dengan caramencoba menghidupkan mesin sepeda motor tersebut setelah mesinnya menyalalalu Terdakwa pergi membawa sepeda motor tersebut ke rumah Tedakwa dankemudian Terdakwa berangkat ke Padang sekira pukul 06.00 WIB pada hari itu jugadengan tujuan untuk menghilangkan jejak terlebih dahulu;Menimbang, bahwa Terdakwa mengambil sepeda motor karena Terdakwatidak punya uang dan kemudian muncul niat Terdakwa untuk mengambil slah
Register : 18-12-2014 — Putus : 23-02-2015 — Upload : 12-03-2015
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 224/Pid.B/2014/PN Mkd Tanggal 23 Februari 2015 — Santo Bin Temu
72 — 12
72 — 12
sepeda motor keluar pagar dan Terdakwa selah 2kali hidup lalu Terdakwa naiki untuk dibawa pulang;Menimbang, bahwa setelah dibawa pulang, Terdakwa mengisi bensin dengancara mencongkel tutup tengki menggunakan drei;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, Majelisberkesimpulan bahwa Terdakwa telah mengambil sepeda motor Yamaha Vixionsaksi Fuad dengan cara menarik kabel kemudian menghubungkan kabel tersebutsehingga timbul aliran listrik yang menyebabkan lampu menyala dan setelah di slah
Register : 27-01-2022 — Putus : 24-02-2022 — Upload : 24-02-2022
Putusan PA BATULICIN Nomor 74/Pdt.G/2022/PA.Blcn Tanggal 24 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 14
23 — 14
Surat Edaran Mahkamah Agung Nomor 3 Tahun 2018 yangmenyatakan bahwa indikator broken marriage antara lain sudah ada upayadamai tetapi tidak berhasil, sudah tidak ada komunikasi yang baik antara suamiistri, slah satu pihak atau masingmasing pihak meninggalkan kewajibannyasebagai suami istri, telah terjadi pisah ranjang/tempat tinggal bersama, dan halhal lain yang ditemukan dalam persidangan seperti adanya perselingkuhan,terjadinya kekerasan dalam rumah tangga, judi dan lainlain;Menimbang, bahwa berdasarkan
Register : 12-01-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 05-04-2016
Putusan PA SINTANG Nomor 0032/Pdt.G/2016/PA.Stg Tanggal 29 Maret 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 2
13 — 2
Kalau Penggugat mengajukan gugatan cerai kepada suaminyasesuai dengan catatan dalam surat nikah Nomor: , tanggal 14 Juli 1998 maka yangdimaksud sebagai Tergugat adalah TERGUGAT berumur 42 tahun dan baruberumur 43 tahun pada tanggal 27 Pebruari 2016, menurut majelis Tergugat sudahtetap bukan bukan slah alamat yang dimaksud adalah Tergugat yaitu TERGUGATyang berumur 42 tahun dan baru masuk umur 43 tahun namun subjek hukumnyaadalah sama.Menimbang, bahawa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas majelisberpendapat
Register : 28-05-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 02-08-2018
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 77/Pid.B/2018/PN Tmg Tanggal 19 Juli 2018 — Penuntut Umum:
IVANA DIAN ANDINI,SH
Terdakwa:
ALDINO PUTRA PRATAMA Bin SUTRISNO
24 — 3
IVANA DIAN ANDINI,SH
Terdakwa:
ALDINO PUTRA PRATAMA Bin SUTRISNO
24 — 3
TRI SETYO NUGROHO Bin SARJU ATMODIHARJO, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Awalnya pada hari Rabu tanggal 4 April 2018 sekitar pukul 02.30 WIBSaksi baru berada diruang tamu di rumah Saksi tibatiba mendengar suaraseperti besi dipukul atau seperti orang menstarter/slah motor tetapi tidak hidupHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 77/Pid.B/2018/PN Tmgkemudian Saksi membuka korden dan melihat ada seorang lakilaki yang barumembuka kunci kotak amal yang dibuat dari besi dan terpasang
Register : 29-11-2017 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN AMBON Nomor 400/Pid.B/2017/PN Amb Tanggal 6 Februari 2018 — Penuntut Umum:
1.J.W.PATTIASINA,SH.,MH
2.LILIA HELUTH, SH
Terdakwa:
REINHARD TUTUPOLY
39 — 23
1.J.W.PATTIASINA,SH.,MH
2.LILIA HELUTH, SH
Terdakwa:
REINHARD TUTUPOLY
39 — 23
menggunakan kesempatan adanya sesuatu syaratatau dipenuhinya sesuatu tata cara;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa izin adalah tidak punyahak atau tidak punya kewenangan atau tidak memenuhi suatu syarat yang sah,sedang yang dimaksud dengan sengaja adalah dimaui atau dikendaki olehTerdakwa tanpa memperhatikan atau tanpa mempedulikan apakah apakahperbuatan yang dilakukan sudah memenuhi tata cara yang telah ditentukan atautidak, sedang unsur lainnya adalah bersifat alternatif maka apabilah slah
Register : 03-09-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 23-07-2021
Putusan MS MEUREUDU Nomor 156/Pdt.G/2020/MS.Mrd Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
62 — 13
62 — 13
Gugatan Error In PersonaBahwa Para Penggugat telah Menggugat / menjadikan Alia Zahra BintiRuslan yang masih belum cukup umur dan secara hukum belum cakapmelakukan perbuatan hukum karena masih berumur 15 tahun dan namatergugat III yang benar adalah Alia Zahra Binti Razali bukan alia Zahra BintiRuslan kesalahan nasab tersebut sangat fatal sehingga pihak yang maksudjuga oleh para penggugat telah slah secara hukum, ,maka berdasarkan haltersebut gugatan para penggugat nyta nyta telah mengadung catat formilHalaman
Register : 28-10-2014 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 02-03-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 379 /Pid.Sus/2014/PN Yyk Tanggal 12 Januari 2015 —
26 — 9
26 — 9
JONY (terdakwa tidak kenal) untuk turun di Banyumanik, selanjutnyanaik angkot dan dimintanya untuk turun di lampu merah pom bensin JoharBaru dan kemudian menunggunya, slah terdakwa turun dari angkot danmenunggunya, tidak lama kemudian sekitar 5 (lima) menit, telah datangseorang menaiki eda motor Honda Tigerr yang terdakwa tidak mengenalnyaselanjutnya terdakwa ditanya kamu dari Jogja, dijawab iyapak selanjutnyaterdakwa dibonceng dengan sepeda motor oleh orang tersebut, dalamperjalanan terdakwa menerima
Register : 20-01-2022 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PA BATULICIN Nomor 10/Pdt.G/2022/PA.Blcn Tanggal 9 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 17
21 — 17
Surat Edaran Mahkamah Agung Nomor 3 Tahun 2018 yangmenyatakan bahwa indikator broken marriage antara lain sudah ada upayadamai tetapi tidak berhasil, sudah tidak ada komunikasi yang baik antara suamiistri, slah satu pihak atau masingmasing pihak meninggalkan kewajibannyasebagai suami istri, telah terjadi pisah ranjang/tempat tinggal bersama, dan halhal lain yang ditemukan dalam persidangan seperti adanya perselingkuhan,terjadinya kekerasan dalam rumah tangga, judi dan lainlain;Menimbang, bahwa berdasarkan
Putus : 02-09-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN BENGKAYANG Nomor - 54/Pid.B/2015/PN.Bek Tanggal 2 September 2015 — Pidana
- Terdakwa I : RIO HERMAWAN als. RIO bin. ABDUL
HAMID KATOY
- Terdakwa II : BASRIANTO Als. ABAS Bin. MUHAMMAD
(Alm);
48 — 16
48 — 16
Dan saksi menjawabada, tad ada 4 (empat) orang, tapi saksi tidak tahu siapa kemudian saksiZULKIPLI mengatakan ada barang miliknya yang hilang yaitu Laptop MerkLenovo warna hitam, 1 (satu) unit Handphone Merk Samsung Galaxy Fame warnahitam, 1 (satu) jam tangan merk Lasebo dan (satu) buah dompet warna hitam;e Bahwa saksi ingat wajah slah satu orang dari empat orang yang datangmenggunakan mobil pada pagi itu adalah saksi FERDY JANUARIYADI seangkandua orang yang menunggu di dalam mobil wajahnya tidak
Register : 04-02-2022 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PA BATULICIN Nomor 84/Pdt.G/2022/PA.Blcn Tanggal 21 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 11
18 — 11
Surat Edaran Mahkamah Agung Nomor 3 Tahun 2018 yangmenyatakan bahwa indikator broken marriage antara lain sudah ada upayadamai tetapi tidak berhasil, sudah tidak ada komunikasi yang baik antara suamiistri, slah satu pihak atau masingmasing pihak meninggalkan kewajibannyaHalaman 15 dari 18 Putusan Nomor 84/Pdt.G/2022/PA.Blicn.sebagai suam istri, telah terjadi pisah ranjang/tempat tinggal bersama, dan halhal lain yang ditemukan dalam persidangan seperti adanya perselingkuhan,terjadinya kekerasan dalam
Register : 12-05-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN SLEMAN Nomor 244/Pid.Sus/2016/PN Smn Tanggal 23 Juni 2016 — * Pidana
PHILIP WIJAYA Als. PIKRES
37 — 7
37 — 7
Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000,(Dua ribu rupiah ).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa secara tertulis yang padapokoknya menyatakan memohon hukuman yang seringanringannya danmenyatakan bahwa terdakwa mengakui kesalahannya, merasa menyesal danbenarbenar ingin bertaubat dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannyadanberjanji akan berkelakukan baik dalam hidup bermasyarakat kelak,terdakwa slah satu anak yang masih harus membantu kedua orang tua mencarinafkah untuk
Register : 09-09-2013 — Putus : 24-06-2013 — Upload : 02-01-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 830/Pdt.G/2013/PA.Amb Tanggal 24 Juni 2013 — pemohon vs termohon
13 — 0
13 — 0
Pemohon dengan Termohon telah terikat dalam perkawinan yang sah,oleh karenanya Pemohon memiliki kedudukan hukum ( legal standing ) untuk mengajukanpermohonan ini ;Menimbang, bahwa dalildalil Permohonan Pemohon pada pokoknya bahwa sejakNovember 2011 rumah tangga Pemohon dan Termohon selalu terjadi perselisihan danpertengkaran karena Termohon menjalin cinta dengan lakilaki lain yang bernama EkoWiryono, Termohon curiga tentang hasil kerja Pemohon diberikan kepada orang tuaPemohon, dan Termohon sering slah
Register : 20-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA BARABAI Nomor 107/Pdt.P/2020/PA.Brb Tanggal 3 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
51 — 8
51 — 8
sehubungan dengan penilaian mengenai alatbukti P.8 dan P.4 yang diajukan para Pemohon harus dihubungkan dandikaitkan dengan fakta lain yang dapat dikemukakan sebagai berikut:Menimbang, bahwa para Pemohon menerangkan kedua bukti P.3 danP.4 tersebut diperoleh pada saat para Pemohon belum menikah resmi,sehingga kantor Badan Kepegawaian dan Sumber Daya Manusia Daerah(BKPSMD) Kabupaten Hulu Sungai Tengah, mengharuskan kepada Pemohon Hal 10 dari 17 Salinan Penetapan Nomor 107/Pdt.P/2020/PA.Brbuntuk melengkapi slah
Register : 20-01-2022 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 11-02-2022
Putusan PA BATULICIN Nomor 7/Pdt.G/2022/PA.Blcn Tanggal 10 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 11
22 — 11
Surat Edaran Mahkamah Agung Nomor 3 Tahun 2018 yangmenyatakan bahwa indikator broken marriage antara lain sudah ada upayadamai tetapi tidak berhasil, sudah tidak ada komunikasi yang baik antara suamiistri, slah satu pihak atau masingmasing pihak meninggalkan kewajibannyasebagai suami istri, telah terjadi pisah ranjang/tempat tinggal bersama, dan halhal lain yang ditemukan dalam persidangan seperti adanya perselingkuhan,terjadinya kekerasan dalam rumah tangga, judi dan lainlain;Menimbang, bahwa berdasarkan
Putus : 13-02-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3795 K/PDT/2016 Tanggal 13 Februari 2017 — MUSTADIN, dkk. VS HJ. HASNAH
25 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
25 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 3795 K/Pdt/2016obyek sengketa yang melimpah selama tiga tahun tanah obyek sengketadalam penguasaan dan mengelolaannya tersebut, jadi ketidak benarantanda tangan Tenda Tarawe adalah menunjukkan bahwa, tidak pernahterjadi jual beli dengan obyek perjanjian tanah obyek sengketa, hal iniditunjukkan bahwa, pada waktu slah satu sawah almarhumah tendaTarawe dijual kepada Dewi Buhari almarhumah Tenda Tarwe tidakbertnda tangan melainkan hanya bercap jempol, sesuai keterangan DewiBuhari pada persidangan