untuk mengenal dunia facebook, bbm dansmsan dengan orang lain, agar Penggugat mempunyai banyak temandan kenalan;bahwa saksi tidak pernah turut campur urusan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, hanya apabila Penggugat dan Tergugatbertengkar, saksi sebagai ibu merasa berkewajiban untuk menasihatiPenggugat dan Tergugat, namun terkadang sikap Tergugat semakinmarah dan membentakbentak saksi, sampai Tergugat juga pernahmengusir saksi dari rumah kediaman Penggugat dan Tergugat;bahwa saksi pernah menerima telphone

di handphone milik Tergugatdari seorang perempuan, karena pada saat itu Tergugat sedang beradadikamar mandi, dan saksi hanya memberitahukan kepada Penggugatkalau Tergugat pernah menerima telphone dari seorang perempuan,tidak pernah mengatakan kalau Tergugat telah berselingkuh denganperempuan lain;bahwa saksi tidak pernah mencurigai Tergugat mempunyai hubungandengan janda yang berada di sebelah rumah Penggugat dan Tergugat.8HalamanPutusan Nomor 0086/Pdt.G/2015/PA MrkHanya saja pada saat itu Tergugat

Pdt.G/2020/PA.PnSeat zSeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Painan yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:PENGGUGAT, NIK 1301075202920002, tempat, tanggal lahir, Talawi, 12021992, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,pekerjaan menguruS rumah tangga, tempatkediaman di KABUPATEN PESISIR SELATAN,Provinsi Sumatera Barat, nomor telphone

, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, NIK , tempat, tanggal lahir, Lubuk Sao, 01011992, umur 28tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SekolahDasar, pekerjaan sopir, tempat kediaman di KOTADUMAI, PROVINSI RIAU, no telphone , sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17 November 2020telah mengajukan gugatan cerai

Perbuatan terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 13 Oktober 2018 sekira pukul 16.30WibTerdakwa ABDULLAH NASICH BIN AKHMARIbersama dengan saudara LUKI (DPO)Halaman 2 dari 16dudukduduk di sebuah bengkel kelurahan Bugulkidul Kecamatan Bugulkidul Kota Pasuruan,kemudian terdakwa menerima telphone dari teman terdakwa yang bernama Saudara TAMAM(DPO) dengan tujuan Saudara Tamam meminta terdakwa untuk membelikan narkotika jenissabusabu untuk dikonsumsi secara

Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 13 Oktober 2018 sekira pukul 16.30WibTerdakwa ABDULLAH NASICH BIN AKHMARIbersama dengan saudara LUKI (DPO)dudukduduk di sebuah bengkel kelurahan Bugulkidul Kecamatan Bugulkidul Kota Pasuruan,kemudian terdakwa menerima telphone dari teman terdakwa yang bernama Saudara TAMAM(DPO) dengan tujuan Saudara Tamam meminta terdakwa untuk membelikan narkotika jenissabusabu untuk dikonsumsi secara bersamasama.

THERESIA HONGKI PRASETYO, dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa pada hari selasa tanggal 2 Pebruari 2021 sekitar jam 07.00Wib saksi Jefri menghubungi saksi melalui telphone dengan alasanuntuk menserfis handphone selanjutnya saksi Jefri mendatangi rumahsaksi, menunjukkkan HP Merk Samsung galaksi A21 s dalam keadaanterkunci dan saksi Jefri ingin membuka kunci layar, akan tetapi tidakbisa membukanya kemudian saksi Jefri meminta untuk membuka 1 HPmerek OPPO A3s warna ungu, kKemudian saksi

Bahwakemudian sekira pukul 07.00 Wib saksi Jefri Sulistyanto menghubungi saksiTheresia Hongki melalui telphone dengan alasan untuk menserfishandphone selanjutnya saksi Jefri Sulistyanto mendatangi rumah saksiTheresia Hongki, menunjukkkan HP Merk Samsung galaksi A21 s dalamkeadaan terkunci dan saksi Jefri Sulistyanto ingin membuka kunci layar, akantetapi tidak bisa membukanya kemudian saksi Jefri Sulistyanto memintauntuk membuka 1 HP merek OPPO A3s warna ungu, kemudian saksi JefriSulistyanto mengatakan

Perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara antara lainsebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 17 Maret 2017 sekitar pukul13.00 wita Saksi ARI PANGALA dihubungi oleh Saksi Hj.SUHARTINI AliasHj.NINI melalui telphone yang menyuruh Saksi ARI PANGALA (berkasnyadiajukan dalam penuntutan terpisah) untuk membeli 1 (Satu) buah kuebrownies dan mengantarkannya kepada Saksi ABD.RAHMAT yang berada diLapas Kelas Il A Maros.

Perbuatan terdakwa tersebut dilakukandengan caracara antara lain sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 17 Maret 2017 sekitar pukul13.00 wita Saksi ARI PANGALA dihubungi oleh Saksi Hj.SUHARTINI AliasHj.NINI melalui telphone yang menyuruh Saksi ARI PANGALA (berkasnyadiajukan dalam penuntutan terpisah) untuk membeli 1 (Satu) buah kue Hal 6 dari 19 Hal. Put.No.381/Pid.Sus/2017/PT.Mks.brownies dan mengantarkannya kepada Saksi ABD.RAHMAT yang berada diLapas Kelas Il A Maros.

melihat saksiJULIANTO lalu terdakwa SUDIRMAN Als YUDA mengajaknya ke Desa LidoKecamatan Belo Kabupaten Bima dan pada saat di Desa Diha motor honda beat yangdibawa terdakwa SUDIRMAN Als YUDA dan saksi JULIANTO kehabisan bensin laluHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 166/Pid.B/2015/PN.Rbimendorong motor tersebut kemudian saksi SAMSUDIN melihat 2 (dua) orang tersebutyang sedang menggiring sepeda motor dan pada saat ditanya mereka kehabisan bensinkarena sebelumnya saksi SAMSUDIN mendapat informasi lewat telphone

masalahPencurian sepeda motor milik saksi korban RAHMAWATI ;e Bahwa saksi korban RAHMAWATI menelphone saksi pada hari Jumat tanggal20 Maret 2015 Jam 09.00 Wita bahwa motor beat warna pink saksi korban hilangdi depan sekolah SMKN 4 Bima di Desa Rompo Kecamatan LangguduKabupaten Bima.e Bahwa kemudian saksi menelphone temanteman saksi korban di Desa Diha taituDedi Purwito bahwa di Desa Langgudu ada kehilangan motor warna Pink yangdiperkirakan menuju Desa Diha.e Bahwa beberapa saat kemudian saksi menerima telphone

memenangkan permainan adu ayamBangkok tersebut dan mengambil uang taruhan/ uang sewa yang telahdisepakati sebelumnya termasuk Terdakwa Rahmat Surya dan para pemainjudi sabung lainnya diantaranya yaitu Rahmat Surya Alias Memet BinSuparman, sukarwanto, Ependi Alias Hasan Alias Bapak Akbar Bin Abd KadirManang yang pada saat itu ikut bermain judi jenis lotteng/judi adu ayambangkok yang juga ikut mengambil uang taruhan pada saat ayam aduanyang dipilinnya menangBahwa sekitar pukul 12.40 Wita Terdakwa di telphone

Polman,setelah Terdakwa di telphone Terdakwa menuju rumah teman TerdakwaSdr.BACO di Desa Sugiwaras Kec. Wonomulyo Kab.

Polman,setelah Terdakwa di telphone Terdakwa menuju rumah teman TerdakwaSdr.,BACO di Desa Sugiwaras Kec. Wonomulyo Kab.

Pol.bangkok yang juga ikut mengambil uang taruhan pada saat ayam aduanyang dipilinnya menangBahwa sekitar pukul 12.40 Wita Terdakwa di telphone oleh teman Terdakwayakni Sdr.ARMAN Alias ABBA AYU bahwa ada permainan judi jenislotteng/adu ayam bangkok di Desa Sugiwaras Kec. Wonomulyo Kab. Polman,setelah Terdakwa di telphone Terdakwa menuju rumah teman TerdakwaSdr.BACO di Desa Sugiwaras Kec. Wonomulyo Kab.

Pol KH 8059 FO sebanyak 111 (seratussebelas) dirigen ;Bahwa benar kejadiannya bermula, sewaktu saksi MUHAMMADSOFIAN Bin HADRAN mendapat informasi dari masyarakat adakegiatan pengangkutan BBM dengan klotok dan selanjutnya saksiMUHAMMAD SOFIAN Bin HADRAN' melaporkannya kepadaKasatrolda Ditpolair via telphone dan selanjutnya ditindak lanjuti olehsaksi ADE SUDARMAN Bin SUPARMAN dan saksi SANTOWAHYUDI Bin MIDRAN dengan mendatangi tempat tersebut dansaksisaksi tersebut menemukan 2 (dua) buah mobil Pic

No. 197/Pid.Sus/2013/PN.Spt.Menimbang, bahwa kejadiannya bermula, sewaktu saksi MUHAMMADSOFIAN Bin HADRAN mendapat informasi dari masyarakat ada kegiatanpengangkutan BBM dengan klotok dan selanjutnya saksi MUHAMMAD SOFIANBin HADRAN melaporkannya kepada Kasatrolda Ditpolair via telphone danselanjutnya ditindak lanjuti oleh saksi ADE SUDARMAN Bin SUPARMAN dansaksi SANTO WAHYUDI Bin MIDRAN dengan mendatangi tempat tersebut dansaksisaksi tersebut menemukan 2 (dua) buah mobil Pic Up yang akanmengangkut

menempati rumah sendiri selama kurang lebih 9(sembilan) tahun 8 (delapan) bulan, dan selama pernikahan tersebutPemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri dan dikaruniai seorang anak bernama IMAM ZAENUROHMAN, umur 11tahun ;Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun, namunsejak tahun 2003 rumah tangga menjadi tidak harmonis karena Termohontelah melakukan perselingkuhan dengan lakilaki lain bernama TARYO, haltersebut Pemohon ketahui karena Termohon sering telphone

Termohon sering Telphone dengan lakilaki lain walupun dinasehati sikapTermohon tidak berubah malah berani kepada Pemohon, bahkan TerakhirTermohon keluar dari rumah dengan membani Pemohon hutanghutang yangPemohon tidak tahu sama sekali;.

Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Penggugatdan Tergugat terjadi pada tanggal 15 Agustus 2015, ketika ituTergugat pamit kepada Penggugat untuk pergi bekerja di kota Jambinamun sejak kepergian Tergugat tidak kunjung kembali pulang namunpada tanggal 17 Agustus 2015 Penggugat mencoba untukPutusan Nomor XXXX/Pdt.G/2017/PA.Plg Halaman 2 dari 11 Halamanmenghubugi Tergugat melalui telephone akan tetapi Penggugatmendengar wanita lain yang mengangkat telphone tersebut danPenggugat menanyakan

Tergugat seringkali di teror melalui SMS dan telphone oleh WIL Tergugat yang bernamaYupid.

SAKSI I, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan P3N, tempat kediamandi Kabupaten Lumajang, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon dan Termohon sebabsaksi adalah Tetangga Pemohon; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon adalah suamiistri; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon telah terjadiperselishan dan pertengkaran yang penyebabnya karena Termohonsering telphone dengan lakilaki lam bernama PIL walupun dinasehatinamun tidak mau

pada sekitar tahun 2008Penggugat ijin kepada Tergugat untuk bekerja di Luar Negeri yakni di ArabSaudi, namun pada saat Penggugat berada di Arab Saudi Tergugat justrumemanfaatkan keadaan dan berselingkuh dengan wanita lain; 5 Bahwa Penggugat mengetahui hal tersebut dari Tergugat sendiri yang padasaat itu menelphone Penggugat dan menyatakan bahwa sejak Penggugatpergi bekerja ke Arab Saudi Tergugat telah menjalin hubungan denganwanita lain, bahkan selingkuhan Tergugat mengaku kepada Penggugatmelalui telphone

SAKSI I, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan P3N, tempat kediamandi Kabupaten Lumajang, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon dan Termohon sebabsaksi adalah Tetangga Pemohon; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon adalah suamiistri; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon telah terjadiperselishan dan pertengkaran yang penyebabnya karena Termohonsering telphone dengan lakilaki lam bernama PIL walupun dinasehatinamun tidak mau

Kemudian Penggugat menjawab tidak bisamenelephone dikarenakan telphone rumah di kunci dantidak mungkin untuk menelephone di warung telephone(wartel), dari percakapan tersebut tanpa sebab yangjelas Tergugat langsung marah marah kepada Penggugatbahkan Tergugat menampar Penggugat yang menyebabkanluka memar di bagian pipi, maka terjadilahPertengkaran antara Penggugat dan Tergugat. SetelahHalaman 3 dari 9 halaman Pkr.

lanjut.Bahwa Saksi menjualkan togel milik Terdakwa ILHAM tersebut baru sekitar satubulanan saja.Bahwa dari hasil penjualan togel tersebut Terdakwa ILHAM memberikan upahkepada Saksi sebesar 25 % (dua puluh lima persen) dari penjualan togel dalamsatu hari.Bahwa cara Terdakwa ILHAM menjual kupon putih/ togel tersebut sama halnyadengan cara Saksi menjual togel milik Terdakwa ILHAM tersebut yakni dengancara menerima pembeli yang datang langsung kerumah miliknya dan menerimapesanan melalui SMS maupun telphone

Bahwamenurutketerangan Terdakwa ILHAM dan barang bukti yang diamankan,cara Terdakwa ILHAM menjual kupon putih / togel tersebut dengan caramenerima pembeli yang datang langsung kerumah dan menerima pesananmelalui SMS maupun telphone ke handphone yang dimiliki Terdakwa ILHAMtersebut.Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya.4.

melakukanpermainan judi jenis Togel tersebut dan menurut keterangan dari TerdakwaILHAM sendiri saat ditanya mengenai ijin penjualan togel, Terdakwa ILHAM tidakdapat menunjukan ijin penjualan togel tersebut dan mengakui tidak memiliki ijindalam hal penjualan kupon putih /togel tersebut.Bahwa menurutketerangan Terdakwa ILHAM dan barang bukti yang diamankan,cara Terdakwa ILHAM menjual kupon putih / togel tersebut dengan caramenerima pembeli yang datang langsung kerumah dan menerima pesananmelalui SMS maupun telphone

Takeran Kab.Magetan atas sepengetahuan saksi melalui telphone, selanjutnyapada tanggal 17 Mei 2016 Sdr. KADIRAN mengubungi saksi kalaukekurangan DP Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) rupiahsudah siap, kemudian saksi menyuruh Sdr. KADIRAN agarmenghubungi Sdr. GATOT MUJIONO biar diambil, setelah Sar.GATOT MUJIONO mengambil uang Rp. 50.000.000, (lima puluh jutarupiah) rupiah untuk DP calon peserta atas nama ARIP BACHTIYARtersebut dari Sdr. KADIRAN, Sdr.

GATOTmenjawab : diomongkan nanti aja kalau ketemu, gak enak kalaulewat telphone. dua hari berikutnya Terdakwa bertemu dengan Sdr.GATOT di Jl. Panjaitan Kota Madiun, pada saat bertemu, Sdr. GATOTmenyampaikan kepada Terdakwa apakah bisa membantu memasukanorang menjadi pegawai PTI.KAI Madiun?

GATOT menjawabdiomongkan nanti aja kalau ketemu, gak enak kalau lewat telphone;> Bahwa dua hari berikutnya Terdakwa bertemu dengan Sdr. GATOT di Jl.Panjaitan Kota Madiun, dimana Sdr. GATOT menyampaikan kepadaTerdakwa apakah bisa membantu memasukan orang menjadi pegawaiPT.KAI Madiun?

GATOT menjawabdiomongkan nanti aja kalau ketemu, gak enak kalau lewat telphone;Halaman 32 dari 40Putusan Nomor 24/Pid.B/2017/PN. Mad.> Bahwa dua hari berikutnya Terdakwa bertemu dengan Sdr. GATOT di Jl.Panjaitan Kota Madiun, dimana Sdr. GATOT menyampaikan kepadaTerdakwa apakah bisa membantu memasukan orang menjadi pegawaiPT.KAI Madiun?

SILO.Bahwa setelah saksi sampai disungai pinang tepatnya dirumah terdakwa IlKAMBAYANG, saat itu terdakwa Il KAMBAYANG via telphone menjelaskankepada kami berempat mengenai pekerjaan yang akan kami lakukan yaituhanya berjagajaga dan standby dilokasi tambang milik PT.

Tanah Bumbu, berawal pada hari Rabu tanggal 02 Mei2018 sekitar jam 09.30 WITA saksi dihubungi oleh terdakwa III SALMANI AliasMANIT melalui VIA Telphone menawarkan pekerjaan kepada saksi. Kemudiansaksi tanya kembali pekerjaan apa dan dijawab oleh terdakwa III SALMANIAlias MANIT ada kegiatan di seberang/ Kotabaru memasang tenda di salahsatu. Perusahaan, kemudian saksi bertanya lagi kepada terdakwa IllSALMANI Alias MANIT Perusahaan apa?

ZAINAL ELMI Alias IJAI Bin GAZALI RAHMAN dihubungi oleh terdakwa IIIHalaman 48 dari 60 Putusan Nomor 169/Pid.B/2018/PN.KtbSALMANI Alias MANIT melalui VIA Telphone menawarkan pekerjaan kepada saksiM. ZAINAL ELMI Alias IJAI Bin GAZAL RAHMAN kemudian saksi M. ZAINAL ELMIAlias JAI Bin GAZALI RAHMAN tanya kembali pekerjaan apa dan dijawab olehterdakwa III SALMANI Alias MANIT ada kegiatan di seberang/Kotabaru memasangtenda di salah satu Perusahaan, kemudian saksi M.

ZAINAL ELMI Alias IJAI Bin GAZALI RAHMAN dihubungi oleh terdakwa IIISALMANI Alias MANIT melalui VIA Telphone menawarkan pekerjaan kepada saksiM. ZAINAL ELMI Alias IJAI Bin GAZAL RAHMAN kemudian saksi M. ZAINAL ELMIAlias IJAIl Bin GAZALI RAHMAN tanya kembali pekerjaan apa dan dijawab olehterdakwa III SALMANI Alias MANIT ada kegiatan di seberang/Kotabaru memasangtenda di salah satu Perusahaan, kemudian saksi M.

ZAINAL ELMI Alias IJAI Bin GAZALI RAHMAN dihubungi oleh terdakwa IIISALMANI Alias MANIT melalui VIA Telphone menawarkan pekerjaan kepada saksiM. ZAINAL ELMI Alias IJAI Bin GAZAL RAHMAN kemudian saksi M. ZAINAL ELMIAlias JAI Bin GAZALI RAHMAN tanya kembali pekerjaan apa dan dijawab olehterdakwa III SALMANI Alias MANIT ada kegiatan di seberang/Kotabaru memasangtenda di salah satu Perusahaan, kemudian saksi M.

setelah saksiHaerul Jumri dan terdakwa sampai di rumah saksi Abdul Rahmankemudian saksi Haerul Jumri dengan disaksikan oleh saksi AbdulRahman dan saksi Oktavianus Boro menggeledah baju dancelana yang dipakai oleh terdakwa dan ketika saksi Haerul Jumrimemeriksa dompet terdakwa di situ) saksi Haerul Jumrimenemukan satu bungkus plastik putin bening yang berisi serbukkristal putin bening yang merupakan narkotika jenis shabu denganberat lebih kurang 0,09 (nol koma nol sembilan) gram ;Bahwa saksi kemudian telphone

setelah saksiHaerul Jumri dan terdakwa sampai di rumah saksi Abdul Rahmankemudian saksi Haerul Jumri dengan disaksikan oleh saksi AbdulRahman dan saksi Oktavianus Boro menggeledah baju dancelana yang dipakai oleh terdakwa dan ketika saksi Haerul Jumrimemeriksa dompet terdakwa di situ saksi Haerul Jumrimenemukan satu bungkus plastik putin bening yang berisi serbukkristal putin bening yang merupakan narkotika jenis shabu denganberat lebih kurang 0,09 (nol koma nol sembilan) gram ;e Bahwa saksi kemudian telphone