Warjo binDauwine Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun, namun sejak Tahun 2016 sudah tidak harmonis lagi dan sejakbulan Agustus 2016 Penggugat sudah tidak tinggal bersama denganTergugat Sampai dengan sekarang;e Bahwa penyebabnya Tergugat tidak ada tanggung jawab;Hal. 4 dari hal. 8 Putusan No. 2607/Pdt.G/2019/PAKrwe Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat

Pasal 22 ayat(2) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 telah didengar keterangan saksiorang dekat Penggugat, masingmasing bernama Warjo bin Dauwin dan Ecinbin Tarip ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi yang diajukan oleh Penggugatdan dihubungkan dengan keterangan Penggugat, dapat ditemukan beberapafakta yang telah terbukti kebenarannya sebagai berikut:1. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadipercekcokan sejak Tahun 2016 yang lalu;2.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tri Ribut Pambudi) terhadap Penggugat (Sri Lestari binti Warjo);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TRI RIBUT PAMBUDI)terhadap Penggugat (SRI LESTARI Binti WARJO) ;3. Membebankan semua biaya perkara menurut hukum;Halaman 2 dari 10 halamanPutusan Nomor 1520/Pdt.G/2020/PA.WngSUBSIDAIR :Bilamana Pengadilan Agama Wonogiri Cq.

Warjo bin Wagiyo, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Tritis RT.0O2 RW. 004 Desa Ngadiroyo KecamatanNguntoronadi Kabupaten Wonogiri di bawah sumpahnya ia memberiketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai ayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsekitar tahun 2012 dan telah dikaruniai 1 orang anak;Halaman 4 dari 10 halamanPutusan Nomor 1520/Pdt.G/2020/PA.Wng Bahwa Penggugat

Untuk selanjutnya disebut Penggugat;melawanDulatip bin Warjo, tempat tanggal lahir, Pemalang, 22 April 1983, Umur 33tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SMP, Pekerjaan Sopir,Bertempat tinggal di: Kampung Buwek Jaya, RT.001 RW.002, DesaSumberjaya, Kecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi. yangsekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia dan atau di Luar Negeri (Ghoib).

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (KHOLIDIN bin WARJO) terhadap Penggugat (EKA RASMINAH binti NURYADI) dengan iwadl sebesar Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);

4.

PUTUSANNomor : 0101/Pdt.G/2016 / PA.Bms.BISMILLAHIRROHMANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa danmengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama,menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai GugatantaraEKA RASMINAH binti NURYADI, umur 43 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Babysitter, bertempat tinggaldi Rt 001, Rw 004, Desa Kemawi,Kecamatan Somagede, KabupatenBanyumas, untuk selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT ; MELAWANKHOLIDIN bin WARJO

Menceraikan perkawinan antara Penggugat (EKA RASMINAHbinti NURYADI) dengan Tergugat (KHOLIDIN bin WARJO);3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama SUNANDAR P.S dariPrivinsi Jawa Timur Kabupaten Lamongan NIK3524060101 780026, tertanggal 28 Januari 2013, cocok dengan aslinyadan bermeterai cukup, diberi tanda P.2;Bahwa selain itu Pemohon dan Termohon juga mengajukansaksisaksi keluarga/orang dekat, yaitu :1.NGATMO bin WARJO, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Desa Sidomulyo Kecamatan Modo KabupatenLamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya

Pasal 76 ayat(1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, Majelis Hakim telahmendengar keterangan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernamaNGATMO bin WARJO dan ABDUR ROUF bin H.MABRURI, yangmenerangkan dibawah sumpah bahwa Pemohon dan Termohon seringberselisin dan bertengkar, dan sekarang sudah berpisah selama 1 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yangdidukung oleh keterangan 2 (dua) orang saksi , maka dalildalil Pemohonmenjadi fakta yang tetap;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut

1. Menyatakan ahli waris pewaris almarhum Ris Akib adalah:

7.1 Roy Bau (anak laki-laki);

7.2 Yunan Bau alias Nani Bau (anak laki-laki);

7.3 Saiful Bau (anak laki-laki);

7.4 Mei Bau (anak perempuan);

1. Menyatakan ahli waris pewaris almarhum Abdul Kadir Akib adalah:

8.1 Ina Akib (anak perempuan);

8.2 Onya Akib (anak perempuan);

8.3 Warjo Akib

2 bagian dari 1/13;

16.3 Saiful Bau (anak laki-laki) mendapatkan 2 bagian dari 1/13;

16.4 Mei Bau (anak perempuan) mendapatkan 1 bagian dari 1/13;

1. Menetapkan bagian para ahli waris dari almarhum Abdul Kadir Akib terhadap harta warisannya 2/13 adalah sebagai berikut:
   1. Ina Akib (anak perempuan) mendapatkan 1 bagian dari 2/13;
   2. Onya Akib (anak perempuan) mendapatkan 1 bagian dari 2/13;
   3. Warjo

Penggugat:
ASTANE AKIB
Tergugat:
1.Mey Bau
2.Nani Bau
3.Iskandar Masili
4.Warjo Akib
5.Prof. DR. Nani Tuloli
6.Ir. Hamid Kuna
7.Drs. Abd. Kadir Husain
8.Salma S.

Warjo Akib (cucu)21.Lk. Puseng Akib (cucu)22.Pr. Yuyun Akib (cucu)23.Pr. Yeyen Akib (cucu)24.Pr. Yayuk Akib (cucu)25.Lk. lyan Akib (Cucu)18. Bahwa disamping meninggalkan ahli waris di atas, maka pewarisCON HT AWmeninggalkan pula harta warisan berupa :A. OBJEK WARIS BELUM TERJUAL1.

Warjo Akib (Cucu)Halaman 15 dari 69 putusan Nomor 0717/Pdt.G/2017/PA.Gtlo21.22.23.24.25.Lk. Puseng Akib (cucu)Pr. Yuyun Akib (cucu)Pr. Yeyen Akib (cucu)Pr. Yayuk Akib (cucu)Lk. lyan Akib (cucu)Menetapkan bahwa objek PERKARA berupa :A. OBJEK WARIS BELUM TERJUAL1.

Kadir Akibmeninggal pada tahun 2017 meninggalkan empat orang anak bernamaIna Akib, Onya Akib, Warjo Akio dan Puseng Akib;Bahwa saudara Penggugat yang ketujuh bernama Oli Akib meninggalpada tahun 1998 dan tidak pernah menikah;Bahwa saudara Penggugat yang kedelapan bernama Moh.

Kadir Akibmeninggal pada tahun 2017 meninggalkan empat orang anak bernamaIna Akib, Onya Akib, Warjo Akib dan Puseng Akib;Bahwa saudara Penggugat yang ketujuh bernama Oli Akib meninggalpada tahun 1998 dan tidak pernah menikah;Bahwa saudara Penggugat yang kedelapan bernama Moh.

Warjo Akib (anak lakilaki) mendapatkan 2 bagian dari 2/13;17.4. Puseng Akib (anak lakilaki) mendapatkan 2 bagian dari 1/13;Menetapkan bagian para ahli waris dari almarhum Moh. Yuko Akibterhadap harta warisannya 2/13 adalah sebagai berikut:18.1 Yuyun Akib (anak perempuan) mendapatkan 1 bagian dari 2/13;18.2 Yeyen Akib (anak perempuan) mendapatkan 1 bagian dari 2/13;18.3.

Menyatakan terdakwa : Suparli Bin Warjo Jais telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian

Menyatakan terdakwa : Suparli Bin Warjo Jais telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian.2. Menghukum terdakwa dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan.3. Menetapkan lamanya terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan.5. Menetapkan supaya barang bukti berupa :e 1(satu) lembar STNK nomor Pol.

2. Memberi izin kepada Pemohon (Tarudi Bin Warjo) untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (Riany Dina Munisyati Binti Yudi Riady Munir) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur;

3. Menghukum Pemohon dan Termohon untuk mentaati hasil kesepatan akibat dari perceraian sebagai berikut :

3.1.Nafkah Iddah selama 3 bulan sebesar Rp 3 000 000,00 (tiga juta rupiah);

3.2.

Mutah berupa satu unit motor Honda Vario dengan nomor Polisi B. 4468 TYS tahun 2018;

3.3 Hak asuh terhadap 3 orang anak yang bernama Rury Afifah Fitriya binti Warjo, perempuan, lahir di Jakarta 2 Desember 2011, Elang Prabu Minatoro bin Warjo, laki laki, lahir di Jakarta dan Reyndra Kayana Zayan bin Warjo, laki laki, lahir di Jakarta 14 Januari 2022 berada pada Termohon sebagai Ibunya;

3.4.

WARJO) kepada Penggugat (FITRIYATI BINTI SUHERMAN);-----------3. Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Agama Wonosobo untuk mengirimkan satu helai salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Sapuran Kabupaten Wonosobo;--------------------------------------- ------------------------- 4.

WARJO, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani,bertempat tinggal Dusun Tegalgot Rt. 005 Rw. 003 ,Desa Tegalgot, Kecamatan Kepil, KabupatenWonosobo sebagai TERGUGAT Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Agama WonosoboNomor: 1530/Pdt.G/2013/PA.Wsb. tanggal 27 Agustus 2013 tentang PenunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ; Telah mendengar keteranganketerangan di dalam persidangan

WARJO, umur 25 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Tanduran Rt. 011 Rw. 004 , Desa Surojoyo,Kecamatan Sapuran, Kabupaten Wonosobo Saksi menerangkan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut :e bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah Kakakkandung Tergugat;e bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai suami isteri menikah padabulan April 2012bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah MilikOrangtua Tergugat selama 3

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( ROHMAN ABDUL AZIZ bin MERI WARJO ) terhadap Penggugat ( DARWATI binti JUMEDI ); 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gumelar, Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5.

KH.Abdul Malik No.9 Kelurahan Mersi, RT.O1RW.03, Kecamatan Purwokerto Timur, Kabupaten Banyumas, denganSurat Kuasa Khusus tertanggal 17 Mei 2014, sebagaiPenggugat;MELAWANROHMAN ABDUL AZIZ bin MERI WARJO, umur 34 tahun, Agama Islam,pendidikan , pekerjaan Swasta, tempat kediaman dahulu di RT.03RW. 05 Desa Gancang Kecamatan Gumelar Kabupaten Banyumas,yang sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca

Menjatuhkan talak satu Tergugat ( ROHMAN ABDUL AZIZ bin MERI WARJO )terhadap Penggugat (DARWATI binti JUMEDI );3.

MURJOKO bin WARJO, umur 35 ~ tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, tempat kediaman di Desa BanyulegiKecamatan Dawarblandong, Kabupaten Mojokerto, yangmemberikan keterangan di persidangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa ia adalah anak menantu Penggugat Bahwa semula Penggugat dan Tergugat hidup bersamadirumah bersama dan telah dikaruniai 2anak ; Bahwa kemudian terjadi pertengkaran di antaraPenggugat dan Tergugat karena disebakan masalahekonomi dan akibatnya sekarang berpisah selama 2bulan ;

Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor03/03/1/2010 tanggal 18 Januari 2010 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan DawarblandongKabupaten Mojokerto(P.2) j eee eee eee eee eee ee ee Menimbang bahwa sehubungan dengan bukti buktisurat tersebut, Penggugat menyatakan telah cukup danmembenarkannya ; Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukansaksi saksi di persidangan, yaitu1.MURJOKO bin WARJO, umur 35 ~ tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, tempat kediaman di Desa BanyulegiKecamatan

Amar Putusan

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (Gugun Guntara bin Jojo Warjo ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dewi Nurhayati binti Hamid) di hadapan sidang

PUTUSANNomor 3538/Pdt.G/2018/PA.Mj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:Gugun Guntara bin Jojo Warjo, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jatiraga Timur RT.002RW.003 Desa Kadipaten Kecamatan Kadipaten KabupatenMajalengka, sebagai Pemohon;melawanDewi Nurhayati binti Hamid

Memberi ijin kepada Pemohon (Gugun Guntara bin Jojo Warjo ) untukmenjatuhkan talak satu raj'ii terhadap Termohon (Dewi Nurhayati bintiHamid) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp361.000,00 (Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).Hal. 8 dari 9 hal Putusan Nomor 3538/Pdt.G/2018/PA.