Ditemukan 1340 data
20 — 1
Memberi izin kepada Pemohon ( Achyar bin Morkan ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Gustira Hairi binti Hairi Borda ) di depan sidang Pengadilan Agama Sambas;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah RRp565.000,00 (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah);
9 — 5
Hairi Adnan,lakilaki, umur 2 tahun;;6. Bahwa, atas pernikahan Pemohon dengan PemohonIl langsungkan tersebut, hingga saat ini tidak ada orang yang merasakeberatan, dan pula Pemohon dan Pemohon II hingga saat ini masihberagama Islam;7.
Hairi Adnan,lakilaki, umur 2 tahun;; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai dan tetap beragama Islam sampai sekarang; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini Pemohon hanyamempunyai 1 orang isteri Saja, yaitu Pemohon Il; Bahwa, saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon IImengajukan permohonan itsbat nikah ini untuk membuat Akta Nikahdalam rangka melengkapi syarat pebuatan Akta Kelahiran Anak;Ishak BIN H Sahdan., umur 52, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun batu beson
Hairi Adnan,lakilaki, umur 2 tahun;;F Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai dan tetap beragama Islam sampai sekarang; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini Pemohon hanyamempunyai 1 orang isteri Saja, yaitu Pemohon Il; Bahwa, saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan permohonan itsbat nikah ini untuk membuat Akta Nikahdalam rangka melengkapi syarat pebuatan Akta Kelahiran Anak;Bahwa, atas keterangan kedua orang saksi tersebut para Pemohon tidakmembantah dan membenarkannya
16 — 4
M E N G A D I L I Mengabulkan gugatan Penggugat ; Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Supriyadi bin Mahmud) terhadap Penggugat (Hosniyah binti Hairi) ; Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sampang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Camplong, Kabupaten Sampang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 571.000,00
PUTUSANNomor:0258/Pdt.G/2016/PA.Spg.BISMILAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :Hosniyah binti Hairi umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Danangkah Desa Dharma Tanjung KecamatanCamplong Kabupaten Sampang, sebagai ''Penggugat",LawanSupriyadi bin Mahmud umur 46 tahun, agama Islam,
Memberikan ijin kepada Penggugat (Hosniyah binti Hairi ) untuk mengucapkan IkrarTalak terhadap Tergugat (Supriyadi bin Mahmud) dihadapan sidang PengadilanAgama Sampang;3.
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Supriyadi bin Mahmud) terhadapPenggugat (Hosniyah binti Hairi);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sampang untuk mengirimkan salinanPutusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap Kepada Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Camplong Kabupaten Sampang untuk dicatat dalam daftar yang di sediakanuntuk itu;4.
10 — 6
Ziadatul Hairi ; Bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Pemohon II selama inirukun Saja, dan tidak pernah bercerai, serta tidak pernah ada yang murtad; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II mengajukan isbat nikahuntuk alas hukum dalam pembuatan buku nikah dan mengurus pembuatanakta kelahiran, serta keperluan lainnya;Saksi 2.
Ziadatul Hairi ; Bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Pemohon II selama inirukun saja, dan tidak pernah bercarai, serta tidak pernah ada yang murtad; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II mengajukan isbat nikahuntuk alas hukum dalam pembuatan buku nikah dan mengurus pembuatanakta kelahiran, serta keperluan lainnya;Bahwa selanjutnya Pemohon dan Pemohon II menyatakan tidak akanmengajukan sesuatu apapun lagi dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk padahalhal
Ziadatul Hairi ;Menimbang, bahwa berdasarkan adanya faktafakta tersebut di atasdikaitkan dengan doktrin hukum Islam sebagaimana disebutkan dalam KitabTuhfah : 133 dan l'anatutthalibin IV : 254 yang berbunyi :..
97 — 60
Plih SALINAN iNtidak resmi bernama Khairudin, yang dihadiri dan disaksikan oleh saksi yangmasingmasing bernama Hairi dan Rizal Fahlevi.
adalah sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa dalildalil permohonan pada pokoknya adalahmemohon agar perkawinan Pemohon dan Pemohon II yang dilangsungkanpada tanggal 25 Oktober 2017 menurut agama Islam di Desa KintapKecamatan Kintap Kabupaten Tanah Laut, pada saat pernikahan tersebut yangmenjadi wali nikahnya adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Mawardi.Akad nikahnya dilaksanakan oleh penghulu tidak resmi bernama Khairudin, yangdihadiri dan disaksikan oleh saksi yang masingmasing bernama Hairi
Akad nikahnya dilaksanakanoleh penghulu tidak resmi bernama Khairudin, yang dihadiri dan disaksikanoleh saksi yang masingmasing bernama Hairi dan Rizal Fahlevi.
DEVIANTI ITERA SH
Terdakwa:
BUDI YANSYAH BIN SANIMAN
27 — 3
adalahsehubungan dengan Terdakwa yaitu BUDI YANSYAH BIN SANIMAN yang telahmelakukan tindak pidana membawa atau menyimpan atau memiliki senjata api tanpaadanya izin dari pihak yang berwenang; Bahwa benar saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa tersebut pada hariSelasa tanggal 19 Februari 2019 sekira pukul 08.00 wib bertempat di Jalan Batu UripKecamatan Lubuk Linggau Utara II Kota Lubuk Linggau; Bahwa benar saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa yaitu bersamadengan rekan saksi bernama Hairi
keterangan saksi dibacakan sebagai berikut : Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa setelah penangkapan dan tidakada hubungan keluarga; Bahwa benar terdakwa bernama Budi Yansyah Bin Saniman yang telah saksitangkap; Bahwa benar terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 19 Februari 2019sekira pukul 08.00 wib bertempat di Jalan Batu Urip Kecamatan Lubuk Linggau Utara IIKota Lubuk Linggau; Bahwa benar saksi menangkap terdakwa bersama dengan bersama rekanrekan saksi dari Polda Sumsel diantaranya saksi HAIRI
Saksi HAIRI WAHYUDI, tidak dibawah sumpah didepan persidangan karenaketerangan saksi dibacakan sebagai berikut : Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa setelah penangkapan dan tidakada hubungan keluarga; Bahwa benar terdakwa bernama Budi Yansyah Bin Saniman yang telah saksitangkap; Bahwa benar terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 19 Februari 2019sekira pukul 08.00 wib bertempat di Jalan Batu Urip Kecamatan Lubuk Linggau Utara IIKota Lubuk Linggau; Bahwa saksi menangkap terdakwa bersama dengan
terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yaitu saksi T PETRUS, DB,saksi YUDISTIRA NUGRAHA, dan saksi HAIR WAHYUDI dan juga berdasarkanketerangan terdakwa sendiri, bahwa benar terdakwa ditangkap Polisi dikarenakankedapatan memiliki, menguasai senjata api pada hari Selasa tanggal 19 Februari 2019sekira pukul 08.00 wib bertempat di Jalan Batu Urip Kecamatan Lubuk Linggau Utara IIKota Lubuk Linggau;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi T PETRUS, DB, saksi YUDISTIRANUGRAHA, dan saksi HAIRI
15 — 5
orang tua Pemohon II di Desa Bambangindan saksi hadir pada saat pernikahan para Pemohon; Bahwa saksi tahu Para Pemohon menikah di Desa BambanginKecamatan Belawang, Kabupaten Barito Kuala pada tahun 2011 yangmenjadi Wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Gusti Rahmani kemudian mewakilkan kepada Penghulu yangbernama Kaspul Anwar;Hal. 4 dari 15Penetapan No. 79/Pat.P/2019/PA.Mrb Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan tersebut dua orangsaksi nikah yang bernama Makhmur dan Hairi
Desa Bambangin Kecamatan Belawang dansaksi hadir pada saat pernikahan para Pemohon; Bahwa saksi tahu Para Pemohon menikah di Desa BambanginKecamatan Belawang Kabupaten Barito Kuala pada 6 Pebruari 2011yang menjadi Wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon IIHal. 5 dari 15Penetapan No. 79/Pat.P/2019/PA.Mrbyang bernama Gusti Rahmani kemudian mewakilkan dengan penghuluyang bernama Kaspul Anwar; Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan tersebut dua orangsaksi nikah yang bernama Makhmur dan Hairi
Peradilan Agama;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Para Pemohon telah melangsungkanpernikahan di Desa Bambangin Kecamatan Belawang Kabupaten Barito Kuala,pada 06 Pebruari 2011, dengan wali nikah ayah kandung bernama GustiRahmani, yang ijab kabulnya diwakilkan kepada Penghulu yang bernamaKaspul Anwar, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.10,000, (Sepuluhribu rupiah) dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasingbernama Makhmur dan Hairi
faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada 06 Pebruari 2011 di Desa Bambangin Kecamatan BelawangKabupaten Barito Kuala, dengan wali nikah ayah kandung bernama GustiRahmani yang ijab kabulnya diwakilkan kepada Penghulu yang bernamaHal. 9 dari 15Penetapan No. 79/Pat.P/2019/PA.MrbKaspul Anwar, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.10,000,(sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi nikahmasingmasing bernama Makhmur dan Hairi
15 — 1
Yangmenikahkan adalah Modin yang bernama Maksum Syargowi dengan walinikah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Sutri, disaksikan oleh duaorang saksi bernama Hairi dan Nya'un, dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai ;2. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan keluarga,baik sedarah maupun sesusuan ;3. Bahwa pada saat nikah dilaksanakan, Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan ;4.
Penetapan No : 0686/Pdt.P/2014/PA.Krs1.2.Hairi bin P.
sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah bertetangga dengan Pemohon dan Pemohon Il ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangansuami isteri, yang menikah pada tahun 1984 di rumah orang tuaPemohon Il ;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalah Modinyang bernama Maksum Syargowi (pasrah wali), dengan wali nikahayah kandung Pemohon Il yang bernama Sutri ;Bahwa setahu saksi yang menjadi saksi nikah adalah Hairi
24 — 4
Kemudian pada pukul 10.00 Wita, terdakwa kembalimenitipkan 1 (satu) HP merk ZJUPER kepada saksi HAIRI denganalasan bahan terdakwa takut dimarahi ibunya apabila membawahandphone kerumah dan pada pukul 11.00 Wita terdakwa bertemudengan saksi JAIN di Pasar Bayanan di depan depot madi dan kembalimenitipkan 1 (satu) unit NOKIA C2 warna hitam dengan alasan maupulang kerumah takut ketahuan mama kalau memakai handphonebanyak.
Maksud terdakwa apabila sudah ada orang yang akanmembeli handphone tersebut baru terdakwa dari korban mengenaliHP dan saksi NAWAWI, HAIRI dan JAIN.
RESITA FAUZIAH HAKIM. SH.
Terdakwa:
ROY HANSEN Als ICEN Bin ARI MUSLIM
80 — 28
untuk menanyakan ketersediaan narkotika jenis daun ganjakering sebanyak 2 (dua) garis dan dijawab Sdr ROMI bahwa tersedia narkotikajenis daun ganja kering sebanyak 2 (dua) garis, selanjutnya terdakwamenghubungi kembali Sdr IWAN dan sekira pukul 21.00 WIB bertemu di tepijalan Desa Koto Cerenti Kecamatan Cerenti Kabupaten Kuantan Singingi,kemudian Sdr IWAN memberikan uang kepada terdakwa sebesar Rp1.200.000, (Satu juta dua ratus ribu rupiah). setelah menerima uang tersebutterdakwa bersama dengan Sdr HAIRI
(termasuk dalam Daftar Pencarian Orang/ DPO) dengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beatwarna merah putih NOPOL BM 3568 XQ pergi ke tempat Sdr ROMI, setelahbertemu Sdr ROMI kemudian terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp1.200.000, (Satu juta dua ratus ribu rupiah) dan Sdr ROMI memberikan 2 (dua)bungkus narkotika jenis daun ganja kering kepada terdakwa dan 1 (satu) paketHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 142/Pid.Sus/2019/PN Tikkecil narkotika jenis daun ganja kering kepada Sdr HAIRI.
17 Juni 2019 sekira pukul 19.00 WIBsaksi RIEKI, saksi LENGGA beserta tim opsnal Polres Kuansing mendapatkaninformasi dari masyarakat Desa Koto Cerenti bahwa aka nada transaksinarkotika jenis daun ganja kering, kemudian saksi RIEKI, saksi LENGGAbeserta tim opsnal Polres Kuansing langsung menuju ke lokasi dan melakukanpenyelidikan, kemudian sekira pukul 21.30 WIB terlihat Sdr IWAN (DPO)sedang menunggu ditepi jalan Desa Koto Cerenti, kemudian sekira pukul 22.00WIB datang terdakwa bersama dengan Sdr HAIRI
(DPO) dengan mengendarai1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna merah putih NOPOL BM3568 XQ, selanjutnya saksi RIEKI, saksi LENGGA beserta tim opsnal PolresKuansing pergi mendekati terdakwa dan langsung melakukan penangkapanterhadap terdakwa, sedangkan Sdr IWAN dan Sdr HAIRI berhasil melarikan diri.Saat terdakwa dilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1(satu) kantong plastik warna hitam berisikan 2 (dua) bungkus kertas padiberisikan narkotika jenis daun ganja kering dan 1
terdakwa padahari Senin tanggal 17 Juni 2019 sekira pukul 22.00 WIB di Desa KotoCerenti Kecamatan Cerenti Kabupaten Kuantan Singingi;Bahwa Bermula pada hari Senin tanggal 17 Juni 2019 saksimendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di Desa Koto Cerentiakan ada transaksi atau peredaran gelap narkotika; Bahwa Setelah mendapatkan informasi tersebut saya bersama timopsnal Polres Kuansing melakukan penyelidikan dilokasi tersebut, sekirapukul 22.00 Wib saya bersama tim melihat terdakwa bersama denganSdr HAIRI
46 — 57
Menjatuhkn talak satu bain shugra Tergugat (Hairi Budiyanto bin T.Hardjo Taruno) terhadap Penggugat (Rachmawati binti Mauli Sailan);
3. Menolak gugatan Penggugat pada petitum angka 3;
4. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima selebihnya;
B. Dalam Rekonvensi
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;
2. Menetapkan hak asuh ketiga orang anak bernama : 1.
Risma Budi Octavianti binti Hairi Budiyanto, lahir di Bekasi, tanggal 9 Oktober 1998, 2. Januar Dafa Nugraha bin Hairi Budiyanto, lahir di Jakarta, 01 Januari 2003, dan 3. Syakhira Septiana Khairani binti Hairi Budiyanto, lahir di Bekasi pada tanggal 8 September 2014, berada pada Penggugat Rekonpensi;
3.
13 — 5
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sumijo Sosudo Bin Suaib Sosudo) dengan Pemohon II (Hamisa Loku Binti Hairi Limau) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Februari 1996 di Desa Gamlamo Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai;4.
Sumijo Sosudo Bin Suaib Sosudo, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Gamlamo Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Hamisa Loku Binti Hairi Limau, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Gamlamo, Kecamatan Morotai Timur, Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;
PENETAPANNomor 784/Pdt.P/2016/PA MORTBcone ia 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Sumijo Sosudo Bin Suaib Sosudo, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaGamlamo Kecamatan Morotai Timur Kabupaten PulauMorotai, selanjutnya disebut Pemohon ;Hamisa Loku Binti Hairi
permohonan iniuntuk memperoleh buku nikah sebagai bukti pernikahan Pemohon danPemohon II dan diitsbatkan untuk kepentingan tersebut ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Morotai segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:1.Z.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon Sumijo Sosudo Bin SuaibSosudo, dan Pemohon II (Hamisa Loku Binti Hairi
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sumijo Sosudo Bin SuaibSosudo) dengan Pemohon II (Hamisa Loku Binti Hairi Limau) yangdilaksanakan pada tanggal 08 Februari 1996 di Desa Gamlamo KecamatanMorotai Timur Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai TimurKabupaten Pulau Morotai;Halaman 9 / 10 Penetapan No. 784/Pdt.P/2016/PA MORTB4.
7 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;
4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Andika Hairi bin Hairi Pedan) terhadap Penggugat (Ema binti Amat) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya
MARDIYONO SH
Terdakwa:
ABU YAZID HABIBI BIN alm AHMAD FADLAN
76 — 6
Probolinggo ada razia kendaraan bermotor olehpetugas Kepolisian dari Polres Probolinggo dan mobil terdakwa jugadihentikan oleh saksi SISWANDI, SH dan saksi AKMAL HAIRI TANJUNG SHuntuk diperiksa kelengkapan kendaraanya yaitu STNK dan SIM, terdakwaselanjutnya menyerahkan 1 (satu) lembar STNK mobil Toyota Yaris No.Pol :L1393FF atas nama M.
ALVINI FAUZI seolaholah STNK yang dipakai olehterdakwa sebagai kelengkapan mobil yang dikemudikanya tersebut benardan tidak palsu, oleh karena curiga dengan bahan material STNK yangdiserahkan oleh terdakwa tersebut tidak seperti biasanya, saksi SISWANDI,SH dan saksi AKMAL HAIRI TANJUNG SH kemudian membawa STNKtersebut dengan maksut akan menilang terdakwa, hingga terdakwakemudian menghampiri saksi SISWANDI, SH dan saksi AKMAL HAIRITANJUNG SH dan menyerahkan 1 (satu) lembar STNK No.Pol : F1069DAdan
ALVINI FAUZI seolaholah STNK yang dipakai olehterdakwa sebagai kelengkapan mobil yang dikemudikanya tersebut benardan tidak palsu, oleh karena curiga dengan bahan material STNK yangHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 335/Pid.B/2020/PN Krsdiserahkan oleh terdakwa tersebut tidak seperti biasanya, saksi SISWANDI,SH dan saksi AKMAL HAIRI TANJUNG SH kemudian membawa STNKtersebut dengan maksut akan menilang terdakwa, hingga terdakwakemudian menghampiri saksi SISWANDI, SH dan saksi AKMAL HAIRITANJUNG SH dan
Saksi AKMAL HAIRI TANJUNG, SH dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian karenakedapatan menggunakan STNK palsu; Bahwa awalnya saksi dan anggota Satlantas dari Polres Probolinggomelakukan razia rutin pada Hari Kamis Tanggal 16 Januari 2020 sekirapukul 08.00 WIB bertempat di Jalan Simpang Tiga Jorongan masukKecamatan Leces Kabupaten Probolinggo; Bahwa terdakwa saat itu mengendarai 1 (Satu) unit mobil Toyota Yariswarna putih Tahun
9 — 1
Yangmenikahkan adalah Modin yang bernama Maksum Syarqowi dengan walinikah paman Pemohon Il yang bernama Tirto karena ayah dan kakekPemohon Ill meninggal dunia serta tidak punya saudara laki laki,disaksikan oleh dua orang saksi bernama Sanusi dan Hairi, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah)dibayar tunai ;2. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Ill tidak ada hubungan keluarga,baik sedarah maupun sesusuan ;3.
karena saksiadalah bertetangga dengan Pemohon dan Pemohon Il ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangansuami isteri, yang menikah pada tahun 1984 di rumah orang tuaPemohon Il ;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalah Modinyang bernama Maksum Syargowi (pasrah wali), dengan wali nikahpaman Pemohon Il yang bernama Tirto karena ayah dan kakekPemohon Il meninggal dunia serta tidak punya saudara laki laki ;Bahwa setahu saksi yang menjadi saksi nikah adalah Sanusi dan Hairi
Hairi bin P. SuminoMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 4 dari 10 hal.
10 — 8
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wahyudin bin Hasan) terhadap Penggugat (Baiq Hairi Agustiana alias Baiq Haeri binti L.
PUTUSANNomor 0848/Pdt.G/2018/PA.DpZN aN hI %SEA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Baiq Hairi Agustiana alias Baiq Haeri binti L.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wahyudin bin Hasan)terhadap Penggugat (Baiq Hairi Agustiana alias Baiq Haeri binti L.Marsan);3.
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wahyudin bin Hasan)terhadap Penggugat (Baiq Hairi Agustiana alias Baiq Haeri binti L.Marsan);4.
23 — 12
terjadi diDesa Nanga Nuar Kecamatan Silat Hilir Kabupaten Kapuas Hulu, atas informasitersebut kemudian saksi Wahyu Kurniawan, saksi Sodikin dan saksi Yudha Prastiamelakukan penyelidikan, dan dari hasil penyelidikan tersebut ternyata memangbenar bahwa ada permainan judi jenis KolokKolok di samping lapangan bola DesaNanga Nuar Kecamatan Silat Hilir langsung dilakukan penangkapan namun banyakpemain judi tersebut yang melarikan dan hanya 2 (dua) orang saja yang tertangkapyaitu Terdakwa dan saudara Samsu Hairi
(dua) orang saja yang tertangkap yaitu Terdakwa dan saudara Samsu Hairi aliasSam (Dituntut dalam berkas tersendiri) kemudian pada saat penangkapan tersebutjuga berhasil diamankan alat yang dipergunakan untuk permainan judi jenis KolokKolok berupa 1 (satu) buah Hap yang terbuat dari ember, 1 (satu) lembar lapakyang bergambar Ikan, Tempayan, Kepiting dan Bulan serta uang sebanyakRp.481.000, (Empat Ratus Delapan Puluh Satu Ribu Rupiah) untuk selanjutnyaTerdakwa dan barang bukti tersebut dibawa ke Kator
72 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
HAIRI BIN ISMAIL;. HAJJAH AMENAH BINTIH.ASPAN;. HAJIICHSAN;. HAJI MUHSAN;. HAJISARI;. HAJI ZOHRI;. HAJI MUKSIN;.
HAJI MUHTAR, 2.HAIRI BIN ISMAIL, 3. HAJJAH AMENAH BINTI H.ASPAN, 4. HAJI ICHSAN, 5.HAJI MUHSAN, 6. HAJI SAR'T, 7. AMAQ RAKMAH, 8. ANWAR BIN AMAQJALIL, 9. SEMANIK, 10. HAJI ZOHRI, 11. HAJI MUKSIN, 12. HAJJAH MASITAHBINTI H.ZAKARIA tersebut;Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Tergugat untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap tersebut, yaitu putusan Mahkamah Agung No.
HAIRI BIN ISMAIL, 3 HAJJAHAMENAH BINTI H.ASPAN, 4.HAJI ICHSAN, 5.HAJI MUHSAN, 6.HAJI SARI,7.HAJI ZOHRI, 8. HAJI MUKSIN, 9. MASITAH BINTI H.ZAKARIA tersebuttidak dapat diterima ;Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biaya perkaradalam pemeriksaan peninjauan kembali ini sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratusribu rupiah) ;Hal. 9 dari 10 hal. Put.
17 — 3
Hamli, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD,Pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat kediamandi Desa Pihanin Raya, RT. 002, RW. 01, Kecamatan DahaSelatan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, selanjutnyadisebut sebagai penggugat ;MelawanJakaria bin Hairi, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,Pekerjaan Sopir, bertempat kediaman di Desa Banjarbaru,RT. 03, RW.
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Jakaria bin Hairi) terhadapPenggugat (Hj. Nadah binti H. Hamli) ;3.
1989 yang telah dua kali diubah dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, semua biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Penggugat;Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlakudan dalil Hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3 Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Jakaria bin Hairi
15 — 0
buktidiatas, dapatlah diterima sebagai suratsurat bukti dipersidangan ; Menimbang, bahwa selain buktibukti surat sebagaimana tersebut diatas parapemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernama ROMELI danMASLUKAH yang mana kedua saksi tersebut telah disumpah menurut cara agamanyamasingmasing yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa para saksi kenal dengan Pemohon karena para saksi adalahsaudara Pemohon ; e Bahwa setahu para saksi Pemohon menikah dengan lakilakibernama YUSNAN HAIRI
MOCH IRFAN, jenis kelamin lakilaki, lahir di Jombang padatanggal 09 Januari 2007 ; Menimbang, bahwa dari bukti surat dan saksisaksi yang diajukan oleh pemohondimuka persidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : e Bahwa benar pemohon menikah dengan seorang lakilaki bernamaYUSNAN HAIRI pada tanggal 24 Maret 2000 dan mempunyai anaklakilaki bernama MOCH IRFAN yang lahir di Jombang pada tanggal 09Januari 2007 ;e Bahwa benar anak pemohon hingga saat ini belum memiliki AktaKelahiran ; Menimbang