Ditemukan 666 data
84 — 4
tabung gas tersebut dengan maksuduntuk mendapatkan untung buat diri tersngka sendiri, serta tabungtabung yang terdakwa beli tidak ada perbedaan dengan tabungtabungyang beredar dipasaran.Bahwa benar tabung gas hasil pembelian dari Saksi SABAR (DPO)terdakwa simpan di Kios pasar sayun dan selama penyimpanan tidakterdakwa rubah bentuk, model dan warnanya selanjudnya terdakwabelum sempat menjual karena mulai pertengahan Januari 2012 terdakwasering tutup (tidak berjualan) dan mengerjakan membajak sawah(musin
14 — 7
dan saksilih at antara Pemohon dengan Ternohon telahpis ah rumah sejak bulan Desember 2010 dan sampai saat initid ak pernah bersatu kembali, Termohon pulang ke rumhorang tua Termohon dan telah ada upaya dari pihak keluargauntuk mendamaikan Pemohon dengan Termohon, tetapi tid akberhasil, keterangan saksi mana didasarkan atas pengetahuansaksi sendiri;Menimbang, bahwa Pemohon telah mnengajukan 2 = (dua)orang saksi bernama saksi Pennhon I dan saksi Pennhonlilmerupakan tetangga Pemohon dan Termohon, musin
15 — 7
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal diPangkalan Lesung di perumahan Perusahaan PT Musin Mas. Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun pertengahan tahun 2013 tidak harmonis Pemohondengan Termohon sering ribut saksi mendengar sendiri merekabertengkar mulut sebanyak 3 kali.
62 — 5
mengeluarkandart Indonesia, suatu senjata api Amunisi atau bahan Peledak ;Menimbang, bahwa unsur ke3 ini mengandung beberapa bagian unsuryang sifatnya pilihan (alternatif), yang pengertianya mengandung maksud, bahwasalah satu saja dari bagian unsur tersebut dipenuhi, maka unsur ke3 ini telahdapat dinyatakan terpenuhii ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta persidangan penangkapanterhadap saksi dilakukan pada hari Sabtu tanggal 09 Juli 2016 sekira jam 23.30Wib bertempat di suatu tempat pesta musin
7 — 6
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ASWADI Bin MUSIN) terhadap Penggugat (SUHAERIAH Binti MADROJI ) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap
11 — 2
Nirin bin Musin sebagai Ayah Kandung ;
e. Muratih binti Amsah (Pemohon II) sebagai Ibu Kandung ;
4. Menyatakan Nirin bin Musin telah meninggal dunia di Jakarta pada tanggal 12 September 2021 karena sakit ;
5. Menetapkan, ahli waris dari almarhum Nirin bin Musin adalah :
a.
26 — 5
Saksi ARIYANTO :e Bahwa saksi mendapat laporan dari Pak MUSIN bahwa rumahnya dimasuki pencuri,lalu saksi pergi kc tempat kejadian, kemudian saksi laporkan lagi ke Polsek dandikembangkan ke temanteman anggota.
106 — 25
digarap Masyarakat untuk disewakan kepada pihak laindalam hal ini Pabrik Gula (PG) karangsuwung dengan tujuan untuk meningkatkanpendapatan desa dari hasil sewa tanah tegal pangonan, karena selama tanah tegalpangonan digarap oleh masyarakat dusun Kayen tidak ada pemasukan ke kas desa ;Bahwa selanjutnya untuk meningkatkan pendapatan kas desa tersebutTerdakwa dengan dibantu oleh Anggota Polisi yang bernama Agus lItangmengupayakan tanah tegal pangonan tersebut disewa oleh Pabrik GulaKarangsuwung untuk musin
SULAEMAN pada hari dan tanggal yang tidakdapat ditentukan dengan pasti, antara bulan Januari 2008 sampai dengan tahun2010 atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain antara musim tanam 2008/2009dan musin tanam 2009/2010 bertempat Desa Susukan Kecamatan SusukanKabupatemn Cirebon, melakukan suatu tindakan atau perbuatanmenyalahgunakan kewenangan, atau kesempatan yang ada padanya karenajabatan atau kedudukan yang dapat merugikan keuangan Negara dalam hal iniPemerintahan Desa Susukan yakni terdakwa telah
115 — 9
Penggugat:1.Abas Musin2.Salawidjaja3.Ami4.Arsih5.Karsiyah Kardi6.Sumariyam7.Rita Sahara8.Sakilah9.M. Saibih10.Usman Susilo Muksin11.FatimahTergugat:Drs. Budi SarwonoTurut Tergugat:1.Usup Kentol2.Benah Kentol3.Nuriah Kentol4.Mahmud Kentol5.Aminah Kentol6.Kepala Kelurahan (Lurah) Serua7.Kepala Kecamatan (Camat) Ciputat
67 — 51
sebelah Selatan : tanah Jalan Desa,sebelah Barat : tanah Tukiran / Legiman ;Yang berasal dari pembelian dari orang bernama Mangunredjo Pardi padatahun 1985 dan dicatatkan di dalam Buku C Desa Sarimulyo KecamatanNgawen Kabupaten Blora pada tanggal 24 Oktober 1987, untuk selanjutnyaatas tanah sawah tersebut disebut sebagai tanah obyek sengketa ;Bahwa atas tanah sawah obyek sengketa tersebut setelah di beli olehPenggugat sejak tahun 1985 tersebut langsung dikuasai / digarap /ditanami padi pada saat musin
penghujan dan polowijo pada saat musinketigo (musin kemarau) sampai dengan tahun 1995 dan setelah tahun1995 tersebut atas tanah obyek sengketa milik Penggugat tersebut digadaikan secara lesan kepada orang bernama MARSIYAH alamat DukuhSambiroto Desa Berbak Kecamatan Ngawen Kabupaten Blora denganharga gadian sebesar Rp 6 500 000, (enam juta lima ratus ribu rupiah ) dansejak itu tanah obyek sengketa dikuasai oleh MARSIYAH sampai denganMARSIYAH meninggal dunia pada tanggal 06 Oktober 2007 ;Bahwa selama
10 — 3
Pasal 76 UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubah dengan Halaman 7 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1213/Pdt.G/2018/PA.Ckr..Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, Penggugat dan Tergugat telahmengajukan masingmasing dua orang saksi keluarga;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan duaorang saksi keluarga Penggugat yang bernama Safendi bin Musin daNSuryaman bin Sanin, saksisaksi tersebut memberikan
27 — 15
2017, bermaterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya ternyata telah cocok dan sesuai, olehKetua Majelis diberi tanda bukti P.9 dan diparaf;Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kasmidi yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Cilacap, ProvinsiJawa Tengah pada tanggal 10 November 2017, bermaterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata telah cocok dan sesuai, oleh KetuaMajelis diberi tanda bukti P.10 dan diparaf;Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Dulah Musin
25 — 10
Uangsebesar Rp. 60.000.00cuaca baik, karena saat itu musin hujan.Bahwa pada bulan tanggal 27 April 2013 sekitar pukul 12.00 wita korban bersamaadiknya JUSTIN MARTHIANUS NON mendatangi terdakwa di rumahnya dankorban kembali menanyakan hal yang sama bahwa kapan mobil yang korbanpesan datang, namun terdakwa hnanya terus memberi alasan sabar, sehinggakorban merasa sudah di tipu makanya korban meminta kembali uangnya dan tidakjadi memesan mobil, tetapi terdakwa menyampaikan bahwa harga mobil yang dipesan
12 — 16
MUSIN, MH.Namun mediasi yang telah dilakukan ternyata gagal mencapai kesepatakanperdamaian, hal ini telah memenuhi ketentuan Peraturan Mahkamah AgungNomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di PengadilanMenimbang, bahwa untuk melakukan perceraian antara Pemohon danTermohon harus ada hubungan hukum sebagai suami istri.
Terbanding/Terdakwa : Akmal Maas Als Maas Dung Bin H.Ghoni / H.Dung
79 — 36
demikianpenggunaan bantuan keuangan partai politik tersebut tidak dapatdipertanggungajawabkan oleh terdakwa, yang semestinya bantuankeuangan partai politik tersebut dipergunakan sebagai danapenunjang kegiatan pendidikan politik dan operasional sekretariatdewan pimpinan cabang partai politik dalam hal ini Dewan PimpinanCabang (DPC) Partai Gerakan Indonesia Raya Kabupaten MusiBanyuasin, serta penggunaan bantuan keuangan partai politik tersebutharus dipertanggungjawabkan penggunaannya kepada PemerintahKabupaten Musin
penggunaan bantuan keuangan partai politik tersebut tidakdapat dipertanggungajawabkan oleh terdakwa, yang semestinyabantuan keuangan partai politik tersebut dipergunakan sebagai danapenunjang kegiatan pendidikan politik dan operasional sekretariatdewan pimpinan cabang partai politik dalam hal ini Dewan PimpinanCabang (DPC) Partai Gerakan Indonesia Raya Kabupaten MusiBanyuasin, serta penggunaan bantuan keuangan partai politiktersebut harus dipertanggungjawabkan penggunaannya kepadaPemerintah Kabupaten Musin
9 — 0
musyawarahdengan surat undangan tanggal 11 Mei 2013 ternyata Pemohon tidak datang;B DALAM REKONPENSI:Bahwa Termohon dalam perkara pokok sekaligus mengajukan Gugat Rekonpensiselanjutnya disebut Pemohon, sedangkan Pemohon dalam pokok perkara disebutTermohon;1 Pemohon dalam Rekonpensi menuntutharta kekayaan hasil gono giniterhadap TermohonRekonpensi dalamrumah tangga selama 7 tahun lebihmempunyai 2 tempat sewaan tanahsawah. satu tempat sewaan tanahsawah kalau panen raya hasilnya 4 ton(Rp. 15 juta) selama 2 musin
23 — 4
Musin dengan caramembeli seharga Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);Terdakwa membeli ganja tersebut untuk digunakan bersama dengan saksiAshari;Terdakwa menerangkan bahwa dirinya tidak memiliki izin untukmenggunakan ganja;Terdakwa menyimpan ganja tersebut di dapur rumahnya;Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor 412/Pid.Sus/2017/PN BksMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada Hari Rabu, tanggal 25 Januari 2017 sekitar jam 21.00wib
140 — 34
MUSTAPA, 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tinggaldi Manggala, Desa Pemenang Barat, Kecamatan Pemenang, KabupatenLombok Utara, Provinsi Nusa Tenggara Barat ;22.MUSIN bin H. MAJUHUR, 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tinggaldi Manggala, Desa Pemenang Barat, Kecamatan Pemenang, KabupatenLombok Utara, Provinsi Nusa Tenggara Barat ;23.Ust. MUH. NAJIB S.
12 — 6
Nursin Bin Musin) dengan Pemohon II (Suriati Binti Sabenih) yang dilaksanakan pada tanggal 24 September 1980 , di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Sepatan Timur Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten ;
c. 3 .Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepatan Timur Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten;
7 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SARJI bin NGATEMAN) terhadap Penggugat (NGATMINAH binti MUSIN);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lumajang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah