Rahman Siwa Siwan bin Ahmad Siwa Siwan) dengan Pemohon II (Rahima Rumfot binti Saleman Rumfot) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Juli 2015 di Desa Waras-Waras, Kecamatan Tutuk Tolu, Kabupaten Seram Bagian Timur;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tutuk Tolu, Kabupaten Seram Bagian Timur;

4.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SIWAN bin SUNARDI) terhadap Penggugat (TUGIYANTI binti WARDIYANTO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.481.000,- (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)

empat) kalikemudian Terdakwa mendorong lbu Saksi namun Saksi memegang IbuSaksi sehingga lbu Saksi tidak terjatuh kKemudian Terdakwa kembalimengangkat parang yang dipegang yang bertujuan ingin membacokleher Ibu Saksi namun Saksi menangkis parang tersebut sehinggaparang tersebut mengenai jari tengah dan jari telunjuk bagian kiri Saksi,lalu Terdakwa membuang parang yang dipegang oleh Terdakwa danTerdakwa kembali bertengkar atau beradu fisik dengan lbu Saksikemudian datang Suami Terdakwa yang bernama Siwan

, untuk ikutserta dalam perkelahian tersebut, Siwan menariknarik rambut ibu saksisecara berulang kali sementara Saksi sudah diamankan oleh warga laludatang saksi Linda Wati Binti Nasri Ab, untuk melerai perkelahian IbuSaksi dengan Terdakwa; Bahwaakibat dari kejadian tersebut luka robek pada jari telunjuk dan jaritengah sebelah kiri Saksi dijahit dan Saksi harus kontrol 2 (dua) harisekali dalam 1 (satu) bulan.Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat ada yangbenardan ada yang salah;2

mengambil mantel;Halaman 7 dari 18 Salinan Putusan Nomor 41/Pid.Sus/2017/PN Ttn Bahwa Saksi kemudian mendengar ada keributan kemudian Saksimengatakan sudah jadi ini bertengkar kemudian saksi melihat bahwaantara Terdakwa dengan saksi Rosalina sudah saling jambak rambutdan saksi pun menghampiri mereka dan berteriak meminta tolongkemudian datang orang ramairamai yang mana saksi tidak mengingatlagi siapa saja orang tersebut akan tetapi diantara mereka ada Siwansuami Terdakwa dan ketika itu saksi melihat Siwan

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SIWAN bin CASMIN) terhadap Penggugat (TURSINI binti SALWI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 505.000,00 ( lima ratus lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba in shughra Tergugat (Suratno bin Siwan) terhadap Penggugat (Fanah Suli Lestari binti Cecep M. Saragih);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Amir Uddin bin Nur Siwan) terhadap Penggugat (Astiana Damayanti binti Musa);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberikan Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon (Watem Binti Darma) bernama (Khoirunnisa Binti Siwan) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (Muhammad Roisuddin Assyafii Bin Alief Fuad Hakiem);
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 235.000,- (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aman Prianto bin Ruswanto Rojikin) terhadap Penggugat (Rina Fitriasih binti Siwan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yanto Tirta Bin Siwan) terhadap Penggugat (Nasidah Binti Nawawi);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 605000,- ( enam ratus lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kusbanu bin Suripno) terhadap Penggugat (Sri Andini binti Siwan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Sesampai di Simpang Guguk Kubu, Terdakwa danTerdakwa II langsung memuat kayu ke dalam 1 (satu) unit mobil col diesel warnakuning BA 9938 CV yang disaksikan oleh ERISON PGL BUYUNG PARIK (DPO),setelah selesai memuat Terdakwa dan Terdakwa Il naik ke mobil col dieselwarna kuning BA 9938 CV dengan tujuan mengangkut kayu gergajian menujukandang ayam milik SIWAN AYAH di Balai Jumat karena SIWAN AYAH akanmembeli kayu tersebut dan ERISON PGL BUYUNG PARIK (DPO) tinggalditempat terdakwa dan terdakwa Il memuat

TanahDatardan akan dibongkar di balai jumat tepatnya di kandang ayam SiWan Ayah karena dia yang akan membeli kayu tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim denganmemperhatikan faktafakta hukum tersebut diatas memilih

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Siwan bin H. Firma ) terhadap Penggugat ( Usbi Ulfah binti H. Holiday );
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp .1020.000,- ( satu juta dua puluh ribu rupiah);

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Rina Kurniasih binti Dayat untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Arifin Baihaqi bin Siwan;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp240.000,00 (dua ratus empat puluh ribu rupiah);

untukmengurus perkara waris atas namaAsmawijaya dan yang kedua adaperjanjiannya apabila berhasilmenyelesaikan kasus tersebut akanmemberikan imbalan sebesar Rp.241.500.000.000, (satu) milyar lima ratusjuta rupiah) ;Bahwa yang turut tanda tangan di suratkuasa yang ke dua yaitu Kasman danSadali ;Bahwa sebelumnya sudah ada pembicaraanlebih dahulu kemudian dibuat surattersebut dan sebelum ditanda tanganidibacakan lebih dahulu kemudian sepakatdan ditanda tangani dan disaksikan olehKadus Bojong bernama Siwan

permohonan PK ;Bahwa esekusi telah dilaksanakan olehPanitera Pengadilan Agama dan dariPemerintah Desa yang membantu adalah BauSiwan;Bahwa Sumarjo dan Sono datang kelokasieksekusi tersebut, atas keteranganPanitera mereka datang dari kehendaksendiri;Bahwa saksi kenal dengan Sumarjo bukanpengacara tetapi pedagang kayu, dan padabulan Desember 2008 Sumarjo pernahdatang ke rumah dan menyatakan' sekarangbekerja di Lembaga PenyelesaianPermasalahan RI (LPPRI);Bahwa saksi tahu karena diberi tahu olehBau Siwan

Kusmardibin Madwikarta, hingga kasasi turun yangmengurus perkara tersebut adalah Suharsobukan Sumarjo ; Bahwa saksi tidak pernah ketemu denganSumarjo ; Bahwa pernah bertanya kepada WarsidiWage mengapa Sumarjo sering datang laludijawab oleh Warsidi Wage katanyaSumarjo yang mengurus perkara, laluWarsidi Wage menanyakan siapa sebenarnyayang mengurus perkara tersebut dan saksi51menjawab Suharso yang mengurusnya ;Bahwa saksi mengetahui adanya suratkuasa dan surat pernyataan daripemberitahuan oleh Bau Siwan

Tergugat, Siwan AkhmadSolichin menerangkan mengetahui sendiri adanya pertemuandi rumah saksi Muhyanto, saksi tersebut hadir karenadihubungi oleh Muhyanto~ dan = saat datang sudah= adaPenggugat, Tergugat, Sono dan Muhyanto serta satu oranglagi yang tidak saksi kenal. Selanjutnya saksi jugamenerangkan diminta datang untuk menyaksikanpenandatangan mereka dalam surat pernyataan ;Menimbang, bahwa keterangan saksi saksi Penggugatyang bersesuaian dengan keterangan saksi 2.

Tergugat Siwan Akhmad Solichinmenerangkan ikut hadir saat penandatanganan surat danmelihat Tergugat memberikan tanda tangan ; 64Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis yangdiajukan Penggugat bertanda P1, bukti P2, bukti P3 danbukti P4 dimana Warsidi Wage memberikan tanda tangandalam surat surat tersebut dikaitkan dengan keterangansaksi saksi yang diajukan Penggugat yang salingbersesuaian dan dibenarkan oleh saksi 2.

Memberi ijin kepada Pemohon (Azizun bin Salam) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Asiyah binti Siwan) di depan sidang Pengadilan Agama Batang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 630.000,00 (enam ratus tiga puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (FEBRIYANTO bin KARLAN) kepada Penggugat (WATIRAH binti SIWAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp0,00 ( ).

1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Samin bin Sanasli) terhadap Penggugat (Sulastri binti Siwan);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 505.000,00 ( lima ratus lima ribu rupiah);

FARHAN IRVANDI alias BONDET bin SIWAN NASIR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal;

Siwan Nasir

FARHAN IRVANDI Alias BONDET Bin SIWAN NASIR, TerdakwaI FADHLUL MUJADDI Bin AMRU MAJID, dan Sdr. SETIAWAN WAHYUDI(DPO) sedang duduk minum kopi di rumah Sdr. DERI (DPO) di Gp. Leuhan,Kec. Johan Pahlawan, Kab. Aceh Barat. Kemudian Sdr. SETIAWAN (DPO)mengajak Terdakwa dan Terdakwa II melihatlinat rumah kosong di sekitarPerumnas Lapang, Kec. Johan Pahlawan, Kab. Aceh Barat.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Siwan Haryanto bin Tawireja) terhadap Penggugat (Sumarni binti Muharjo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah).

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;

4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Warsono bin Yasroni) terhadap Penggugat (Riswati binti Achmad Suyud Siwan) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah);

5. Memerintahkan kepada Panitera

STUN eePUTUSANNomor : 1820/Pdt.G/2016/PA.Pbgal oe J A> Voy al,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Riswati binti Achmad Suyud Siwan, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanSMK, pekerjaan karyawati PT.

Menetapkan jatuh thalak satu Khulli Tergugat (Warsono binYasroni) kepada Penggugat (Riswati binti Achmad Suyud Siwan) denganbiaya iwadh sebesar Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);oe Membebankan biaya perkara ini Sesuai dengan ketentuan hukumyang berlaku.Atau apabila Pengadilan Agama Purbalingga berpendapat lain, mohon putusanseadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, akan tetapi Tergugat tidak datang menghadapatau menyuruh orang lain untuk