YULIA ROSANTI binti ADAM BURHAN, lahir di Banjarmasin padatanggal 15 Juli 1960, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di Jalan Belitung Darat Gang Emas Surai RT.25 RW.02 No.41Kelurahan Kuin Cerucuk Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin,menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi adalah Isteri Pemohon ; Bahwa saksi kenal dengan isteri Pemohon II dan orang tua dariisteri Pemohon II; Bahwa isteri

Sedangyang mengakadnikahkan adalah SURAI, dengan mas kawin berupa uang scbesarRp.5.00..Bahwa saksi mengctahui pelaksanaan akad nikah tersebut karena hadir sendiripada waktu itu.Bahwa status Pemohon I pada waktu menikah adalah iejaka, sedang Pemohon IIPera wan.Bahwa seiain para Pemohon, wall, saksisaksi dan yang rnengakadnikahkan, yangikut hadir pada acara tersebut adalah para tetangga dan saudarasaudara paraPemohon.Setelah menikah Para Pemohon tinggal di Desa Glingseran RT.Oel RW O1Kecamatan Wringin

.004, Desa Sukajaya, Kecamatan Sobang, Kabupaten Lebak.Selaniutnya disebut sebagai Pemohon I.dan004, Desa Sukajaya, Kecamatan Sobang, Kabupaten Lebak.Seianjutnya disebut sebagai Pemonon ii.Seianjuinya Pemonon dan Pemonon ti secara bersamasaina dalapenetanan ini disebut sebagai Para Pemohon terkecuall dalam bagian amarnenetananPengadiian Agama tersebult.Telah mempelaijari berkas perkara.Telan mendengar keterangan Para Pemohon.Setelah memeriksa seluruh bukti di persidangan.Baliwa Para Pemonon dengan surai

Terhadap surai ini Majelis Hakimmenafsirkan bahwa yang harus dilakukan oleh pengadilan adalah berupayamenghadapkan kedua belah pihak di depan persidangan dan memberikankepastian hukum agar hak Penggugat tidak terabaikan lantaranketidakhadiran pihak Tergugat.

.004, Desa Sukajaya, Kecamatan Sobang, Kabupaten Lebak.Selaniutnya disebut sebagai Pemohon I.dan004, Desa Sukajaya, Kecamatan Sobang, Kabupaten Lebak.Seianjutnya disebut sebagai Pemonon ii.Seianjuinya Pemonon dan Pemonon ti secara bersamasaina dalapenetanan ini disebut sebagai Para Pemohon terkecuall dalam bagian amarnenetananPengadiian Agama tersebult.Telah mempelaijari berkas perkara.Telan mendengar keterangan Para Pemohon.Setelah memeriksa seluruh bukti di persidangan.Baliwa Para Pemonon dengan surai

Fotocopy KTP atas nama Surai yang dikeluarkan oleh Kantor Dispendukdan Pencatatan Sipil Kabupaten Jember tanggal 09 Agustus 2012, dan telahdicocokan dengan aslinya dan telah sesuai serta telah diberi materai cukup(P.1);2. Fotocopy KTP atas nama Sukarti yang dikeluarkan oleh Kantor Dispendukdan Pencatatan Sipil Kabupaten Jember tanggal 09 Agustus 2012, dan telahdicocokan dengan aslinya dan telah sesuai serta telah diberi materai cukup(P.2);3.

,j jj muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAiviemrnoang, oanwa renggugai oaiarn surai gugatannya tertanggal 25 April2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarang, Nomor:0749/Pdt.G/2015/PA.Ckr, telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat denganuraian/alasan sebagai berikut:1.

Bahwa hari Minggu 13 Juli 2014 Penggugat mendapat informasi daritetangga Penggugat dengan Tergugat yang bernama Surai bahwaTergugat pacaran dengan wanita lain yang bernama WIL, oleh karenarumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalam masalah makaPenggugat melaporkan malasah tersebut kepada orangitua Tergugatnamun orangtua Tergugat tidak bisa menyelesaikan masalah bahkanorangtua Tergugat mendukung perbutaan Tergugat tersebut, akibat darimasalah rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak dapatdiselesaikan

SUYONO, bertempat tinggal di Dusun Sabang Surai RT002, RW 001, Desa Nobal, Kecamatan Sungai Tebelian,Kabupaten Sintang,kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada Aprin Turnip,S.H., Advokat pada Kantor Advokat Aprin Turnip, S.H. danRekan, beralamat di Jalan MT.

oleh almarhum Hadji Ibrahim(orang tua laki) pada tanggal 27 September 1967, dimana dalamSurat Keterangan tersebut Almarhum Haji ibrahim beserta ahliHalaman 11 dari 75 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Padt.G/2020/PN Bskwaris telah mengakui telah mengHibahkan sawah kepadaAbdurrahman (orang tua lakilaki) Para Tergugat, parak, dan tebatikan harta pusaka sendiri, antara lain :Sawah di Roge sebanyak 30 (tiga puluih) piring, yang sepuluhpiring pindah hak kepada Saadiah kampung Patai SukuKutianjir;Sawah di Surai

Bahwa poin 2 (dua), 3 (tiga) dan 4 (empat) sebagaimanadimaksud Surat Keterangan tanggal 27 September 1967, yakni :Sawah di Surai berukir sebanyak (lima) piring sebanyak 5(lima) piring besar dan kecil, termasuk Parakparak ditep!

Bahwa poin 2 (dua), 3 (tiga) dan 4 (empat) sebagaimanadimaksud Surat Keterangan tanggal 27 September 1967, yakni :Halaman 22 dari 75 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Padt.G/2020/PN BskSawah di Surai berukir sebanyak (lima) piring sebanyak 5(lima) piring besar dan kecil, termasuk Parakparak ditep!

almarhum Hadji Ibrahim(orang tua laki) pada tanggal 27 September 1967, dimana dalamSurat Keterangan tersebut Almarhum Haji ibrahim beserta ahliwaris telah mengakui telah mengHibahkan sawah kepadaAbdurrahman (orang tua lakilaki) Para Tergugat, parak, dan tebatikan harta pusaka sendiri, antara lain :Halaman 62 dari 75 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Pat.G/2020/PN Bsk Sawah di Roge sebanyak 30 (tiga puluih) piring, yangsepuluh piring pindah hak kepada Saadiah kampung PatalSuku Kutianjir; Sawah di Surai

Bahwa poin 2 (dua), 3 (tiga) dan 4 (empat) sebagaimanadimaksud Surat Keterangan tanggal 27 September 1967, yakni: Sawah di Surai berukir sebanyak (lima) piring sebanyak5 (lima) piring besar dan kecil, termasuk Parakparak ditepisawah, dan sebuah tebat ikan di halaman perumahan surau; Sebidang Parak Kiulit manis tempatnya di L:indungbahagian nagari andalas; Sebidang Parak Kulit Manis tempapartnya di Kubang,letak bahagian nagari Andalas;Dikuasai, olah, garap dan/atau dikelola oleh UPIK MARIAMbersamadengan

mulai aktif dan ketikaPenggugat dan keluarga Penggugat yang menghubungi nomor Tergugat,Tergugat tidak pernah mengangkat, namun ketika keluarga Tergugat yangmencoba menghubungi Tergugat, Tergugat mulai mengangkat danmenayakan kepada keluarga Tergugat bahwa Tergugat ingin menceraikanPenggugat, namun keluarga Tergugat menyuruh Tergugat untukmenayakan langsung kepada Penggugat, dan pada akhirnya Tergugatmenchat Tergugat lewat Whatsapp dengan perkataan bahwa sayaceraikan ki sekarang nanti Saya urus Surai

PUTUSANNomor 0413/Pdt.G/2019/PA.BdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Siti Lizatun Zamzam Liyah binti Sidi, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, pendidikan SMP, tempat kediaman diDusun Tamanan Barat RT.044 RW. 010 Desa TamananKecamatan Tamanan Kabupaten Bondowoso, sebagaiPenggugat;melawanHusaeri bin Surai

dan Termohon pada awalnya rukun,namun sejak awal bulan Nopember 2018 tidak harmonis lagi karena seringterjadi pertengkaran;Bahwa penyebab Pemohon dan Termohon tidak rukun karena Termohonmemiliki sifat keras kepala dan tidak mau mendengar nasihat Pemohonsehingga Pemohon merasa tidak dihargai sebagai suami dan tidak betahtinggal di rumah orang tua Pemohon sedangkan orang tua Pemohon tidakmelihat sehingga Pemohon tidak tegah meninggalkan orang tuanya,bahkan Pemohon sering menyuruh Termohon mengurus surai

No. 241/P/2018/PA.Ptk.Suhadi bin Surai, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Jalan Padat Karya, RT.021 RW.007, KelurahanBansir Darat, Kecamatan Pontianak Tenggara, Kota Pontianak, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi tetanggapara pemohon; Bahwa saksi tahu maksud para Pemohon untuk membuatpenetapan Ahli Waris untuk mengurus harta peninggalanalmarhum H.

dan syaratperkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 9 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan yang menyatakanseorang yang masih terikat tali perkawinan dengan orang lain tidak dapatkawin lagi, hal ini pun yang menjadi syarat sahnya perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta kedua bahwa saatpernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilangsungkan, Pemohon berstatus duda dan Pemohon Il berstatus masih terikat perkawinandengan suami yang terdahulu yang bernama Iwan Riswanto bin Surai

Bahwa, Pemohon adalah seorang TNI AD dan sudah mendapat izin dariatasan Pemohon sebagaimana Surai Izin Cerai yang dikeluarkan olehKodim 1207/PS/Pontianak nomor: tertanggal 22 Juni 2019;9. Bahwa dengan sebab tersebut di atas, Pemohon merasa tidak ada harapanlagi untuk melanjutkan pernikahan bersama Termohon dan berkesimpulanuntuk mengajukan ikrar talak terhadap Termohon ke Pengadilan AgamaPontianak;Hal. 2 dari 11 Hal. Putusan. No.631/Pdt.G/2019/PA.

,Kabupaten Sima, selanjutnya disebut sebagaiPangginjat:mela niEee, terepat dan tanggal lahir Risa, 22 Oktober TSHA, agamaIsiam, pekerjaan petani, pencidikan Sekelah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediarnan ci QRDS, Kecemzian Woh,Kabupaten Bima, selanjuinya disehyt sebagaiTergugat2 Pangadiian 4gama Bima tersebut Telah membaca surai surat yang berkaitan dengan perkara ini ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan .CUDUK PERKARABahwa berdagarkan surat gugatan Penggugat tertanggal

Penggugat sebagaimanatersebut di muka ternyata memenuhi syarat formil dan materiil sebagai saksi, karenasaksisaksi tersebut adalah orang tidak terlarangLa yang, dilihat,dapat diterimamenurut UndangUndang dan keterangannya bersumber dari api didengar, diketahuidan dialami sendiri sehingga nilai kesaksiannya sebagai alat bukti dalam perkara ini.Menimbang, bahwa dasar alasan Penggugat yang mendalilkan bahwaPenggugat telah menikah dengan Tergugat sebagaimana tersebut di muka padapoin ke satu dalam surai

Barang bukti berupa:1 (satu) unit Mobil Hyundai Matrix GLS No.Chassis: KMHPN81CR4U152492 No.Mesin:G4ED3726649; 1 (satu) unit Kapal Motor KMSampurna GT 5 No.437/S.83; 1 (satu) lembarDokumen Pas Kecil Kapal Penangkap Ikan No.552.12/006/1/2012; 1 (satu) lembar DokumenSertifkat Kelaikan dan Pengawakan kapal Penangkap Ikan No.552.12/005/I/2012; 1 (satu)lembar Dokumen Surai Ijin Penangkapan Ikan (SIPI) No.523.3/003/SIPI//2012; 1 (satu) lembarDokumen Pemberian Izin Penggunaan radio Komunikasi Untuk pelayaran

kedudukannya sepertisemula ;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit Mobil Hyundai Matrix GLS No.Chassis: KMHPN81CR4U152492 No.Mesin:G4ED3726649;1 (satu) unit Kapal Motor KM Sampurna GT 5 No.437/S.83 beserta fasilitas / alatalat Kapal KMSampuma ;1 (Satu) lembar Dokumen Pas Kecil Kapal Penangkap Ikan No.552. 12/006/1/2012;1 (satu) lembar Dokumen Sertifikat Kelaikan dan Pengawakan kapal Penangkap IkanNo.552.12/005/1/2012;Halaman 3 Halaman Putusan Nomor : 308/Pid.B/2012/PN.S GI1 (satu) lembar Dokumen Surai

tersebut sesuai perintah saksi Hasan Basri Puasa Bin Puasa ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan barang buktiberupa:1. 1 (satu) unit Mobil Hyundai Matrix GLS No.Chassis: KMHPN81CR4U152492 No.Mesin:G4ED3726649;2. 1 (satu) unit Kapal Motor KM Sampurna GT 5 No.437/S.83;3. 1 (Satu) lembar Dokumen Pas Kecil Kapal Penangkap Ikan No.552.12/006/1/20124. 1 (satu) lembar Dokumen Sertifikat Kelaikan dan Pengawakan kapal Penangkap IkanNo.552. 12/005//2012.5. 1 (satu) lembar Dokumen Surai

Terdakwadiperintahkan tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa Barang Bukti dalam perkara ini berupa:Halaman 48 Halaman Putusan Nomor : 308/Pid.B/2012/PN.SGI10.11.1 (satu) unit Mobil Hyundai Matrix GLS No.Chassis: KMHPN81CR4U152492 No.Mesin:G4ED3726649;1 (satu) unit Kapal Motor KM Sampurna GT 5 No.437/S.83;1 (satu) lembar Dokumen Pas Kecil Kapal Penangkap Ikan No.552.12/006/1/20121 (satu) lembar Dokumen Sertifikat Kelaikan dan Pengawakan kapal Penangkap IkanNo.552.12/005/1/2012.1 (satu) lembar Dokumen Surai

Dirampas untuk Negara;2. 1 (satu) unit Kapal Motor KM Sampurna GT 5 No.437/S.83; Dikembalikan kepadaSyamsiah sebagai Pemilik yang mempunyai itikad Baik ;3. 1 (satu) lembar Dokumen Pas Kecil Kapal Penangkap Ikan No.552.12/006/I/2012Dikembalikan kepada Syamsiah sebagai Pemilik yang mempunyai itikad Baik; 4. 1 (Satu) lembar Dokumen Sertifikat Kelaikan dan Pengawakan kapal Penangkap IkanNo.552.12/005/I/2012 Dikembalikan kepada Syamsiah sebagai Pemilik yangmempunyai itikad Baik;5. 1 (Satu) lembar Dokumen Surai

Nomor 2 RT.001 RW.028Kelurahan Siantan Hilir Kecamatan Pontianak Utara, KotaPontianak, saksi mengaku paman pemohon telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi mengetahui pemohon dan pemohon II adalahsuami isteri dan saksi hadir pada pernikahan para pemohon;Bahwa saksi tahu para pemohon menikah tahun 2018 dirumah kediaman orang tua pemohon II dan menjadi wali nikahadalah bapak kandung pemohon II yang bernama Pusadin.Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Surai