Ditemukan 693 data
Y.B. PAYANGAN
Tergugat:
PIUS PULO SAKKU' TANDUNG
70 — 39
Payangan.Bahwa saksi tidak tahu hubungannya Mama Lusi dengan Pulo, dan saksitidak tahu siapa nama orangtua Mama Lusi.Bahwa saksi tahu disekitar sawah sengketa ada sawah yang digarap olehPulo dibagian bawahnya sawah sengketa, tetapi nama sawah itu saksi tidaktahu.Bahwa saksi menerangkan ada waktu aktu Payeggan gadaikan kepadaOrangtua saksi, saksi tidak tanya itu sawah milik siapa, tetapi yang saksitahu Payangan yang gadaikan.Bahwa sewaktu Payangan gadaikan sawah kepada orangtua saksi itukerbau betina tandanya
Bahwa waktuPayangan gadaikan kepada orangtua saksi, saksi tidak tanya itu sawah milikSiapa, tetapi yang saksi tahu Payangan yang gadaikan, bahwa waktu Payangangadaikan sawah kepada orangtua saksi itu kerbau betina tandanya kerbau todukuran tanduknya sangleng (20 cm), dan Saksi tidak tahu siapa yang bayarpajak sawah sengketa tersebut.Menimbang, bahwa saksi YOHANIS PAKIDING menerangkan padapokoknya, bahwa Saksi bertempat tinggal di Talion, Lembang Sarapeang,Kecamatan Rembon, bahwa Saksi tahu yang disengketakan
51 — 19
membuat Sof Ware karenamemang saksi sebelumnya berjanji sama Terdakwa mau bertemu saksi takutkalau tidak ditepati Terdakwa marah akhirnya saksi menelepon sekalianmeminjam laktop sekalian bertemu ;Bahwa penyebab selisih paham antara saksi dengan Terdakwa yang berakhirsaksi dipukuli Terdakwa ceritanya memang lumayan panjang jadi saksi datangkekosan saksi mengerjain tugas pakai laktop Terdakwa terus setelah itu saksibukabuka MAR di Webnya namanya pacaran masalahmasalah simple masalahdia Ngebuk Mar tandanya
NURDIANTI, SH
Terdakwa:
JUNAIDI Alias JUNAI Bin HUSEIN Alm.
70 — 19
yang berawal dari pemain menukarkanuang kepadaTerdakwa dan dengan harga sebesar Rp. 500, (lima ratus rupiah)untuk satu koinsetelah koin pemain dapatkan pemain mulai bermain denganmemasukkan 1(satu) buah koinmilik pemain kedalam mesin jackpot atau barbar kemudian pemain memilih jenis pilinan yaitu YES, 99, gambar BINTANG,SEMANGKA BELAH, LONCENG, ONDOT atau PINANG, JERUK dan APELsetelah pemain memilih pasangan pemain menekan tombol Start setelah itumesin jackpot tersebut mulai berputar hingga lampu tandanya
ASFERI JONI, SH
Terdakwa:
JAHYA HIDAYAT SINABUTAR Bin J.SINABUTAR
111 — 104
SK/68 tanggal 18 Juni 1968 tambahan daftar obat keras,No. 6171/A/sk/73 tanggal 27 Juni 1973 tetnang tambahan daftar obatkeras daftar G ;Halaman 17 dari 46 Putusan Nomor 28/Pid.Sus/2019/PN Agm Bahwa perbedaan obat bebas, obat bebas terbatas diatur dengan SKMenkes RI No. 2380/A/SK/V1I/83 tanggal 15 Juni 1983 tetang tanda khususobat bebas dan obat bebas terbatas dan SK Menkes RI No12396/A/SK/VIII/86 tanggal 7 Agustus 1986 tentang tanda khusus obatkeras, yaitu pada kemasan obat tersebut, obat keras tandanya
lingkaranbulat berwarna hijau dengan garis tepiberwarna hitam, obat keras terbatastandanya lingkaran bulat berwarna biru dengna garis tepi berwarna hitam,obat keras tandanya lingkaran bulat berwarna merah dengan garis tepiberwarna hitam dan didalamnya terdapat huruf K yang menyentuh garistepinya; Bahwa Terdakwa tidak memiliki keahlian sebagai apoteker sehingga sesuaiPasal 198 jo.
bertugas disuatudaerah yang tidak ada apoteknya;Bahwa sesuai keterangan Ahli, obat sejumlah 268 (dua ratus enam puluhdelapan) di toko obat Terdakwa tersebut termasuk kategori obat kerasdaftar G;Bahwa perbedaan obat bebas, obat bebas terbatas diatur dengan SKMenkes RI No. 2380/A/SK/V1I/83 tanggal 15 Juni 1983 tetang tanda khususobat bebas dan obat bebas terbatas dan SK Menkes RI No12396/A/SK/VIII/86 tanggal 7 Agustus 1986 tentang tanda khusus obatkeras, yaitu pada kemasan obat tersebut, obat keras tandanya
lingkaranbulat berwarna hijau dengan garis tepiberwarna hitam, obat keras terbatastandanya lingkaran bulat berwarna biru dengna garis tepi berwarna hitam,obat keras tandanya lingkaran bulat berwarna merah dengan garis tepiberwarna hitam dan didalamnya terdapat huruf K yang menyentuh garistepinya dimana status toko obat hanya boleh menjual obat bebasBahwa Terdakwa telah melanggar ketentuan Pasal 198 jo.
81 — 16
pernah berhasil dalam modus menggunakanKTP palsu untuk melakukan pencairan kiriman uang melalui WesternUnion di Kantor Pos yang lain yaitu Pracimantoro tanggal 04 April 2016dan di Kantor Pos Manyaran tanggal 05 April 2016, selain di Wonogirijuga di Gunung kidul, Klaten dan Magetan Jawa Timur;Bahwa cara mengambil kiriman Western Union tersebut dilakukanmenggunakan data PIN, sedangkan mengambil khusus di Kantor poskarena prosesnya lebih mudah dan cepat, bisa di ambil selain di KantorPos asal ada tandanya
pernah berhasil dalam modus menggunakanKTP palsu untuk melakukan pencairan kiriman uang melalui WesternUnion di Kantor Pos yang lain yaitu Pracimantoro tanggal 04 April 2016dan di Kantor Pos Manyaran tanggal 05 April 2016, selain di Wonogirijuga di Gunung kidul, Klaten dan Magetan Jawa Timur;Bahwa cara mengambil kiriman Western Union tersebut dilakukanmenggunakan data PIN, sedangkan saksi mengambil khusus di Kantorpos karena prosesnya lebih mudah dan cepat, bisa di ambil selain diKantor Pos asal ada tandanya
1.I KETUT HASTA DANA,SH,MH
2.MUSLIM, SH
Terdakwa:
RAMLAN Alias AAN
373 — 354
buah mesin Modem Pool tersebut secara otomatisakan teregistrasi atau sudah aktif dan dapat langsung digunakan namundata atau identitas pada Kartu Perdana tersebut adalah data NIK dan KKorang lain, namun tidak semua Kartu Perdana tersebut dapat langsungaktif, Karena kadangkadang ada juga data NIK dan KK tersebut sudahdigunakan atau sudah dipakai sebelumnya untuk me register KartuPerdana dan Terdakwa bisa melihatnya dengan cara jika list data NIKdan KK yang sudah tersebut berwarna hijau maka itu tandanya
Kartuberhasil di registrasi, namun jika berwarna merah maka tandanya kartutersebut gagal di registrasi karena data NIK dan KK tersebut sudahdigunakan atau sudah dipakai sebelumnya untuk me register KartuPerdana;g.
45 — 16
Bahwa kondisi motor itu) Saksi lihat nomor mesinnya sudahdiganti dan Saksi yakin motor itu milik Saksi 1 dari ciri cirinyamotor itu) memang betul dulu punya Saksi karena Saksi tahu persisbagian yang Saksi perbaiki bagian pelek depan ada cacad dan bagiankunci bawah Jok bekas elasan sedikit tandanya masih ada sampaisekarang.6. Bahwa yang Saksi tahu tentang hilangnya sepeda motor MilikSaksi 1 adalah Terdakwa yang menorong sepeda motor milik Saksi 1,tanggal 11 September 2004.7.
86 — 31
danmelihat matahari sudah panas kemudian ia bangun dan bermaksuduntuk memindahkan sepeda motornya ;Bahwa setelah saksi keluar dari rumah ternyata sepeda motornyasudah tidak Ada di Tempatnya lalu pada Hari Rabu Tanggal 02November 2016 Sekitar jam 19.00 Wita la Jalan Jlaan Ke Caf CleoPatra Jalan Pelabuhan dan Setelah saksi Masuk ke Samping Caf danmemarkir Sepeda motor yang saksi gunakan kemudian ia kaget karenadi samping motornya parkir ada sepeda motornya yang di curi diparkir kemudian ia periksa tanda tandanya
42 — 13
Bahwa perselisihan dan pertengkaran Pemohon dan Termohon tersebut dalamposita no. 4 masih terus berlanjut, karena Termohon masih tetap menolak untukmengambil buku akta nikah, maka akibatnya Pemohon memukul ringan Termohonsebagai peringatan tandanya Pemohon masih saying kepada Termohon, akan tetapiTermohon tidak mau menerima pukulan saying dari Pemohon itu;6.
JETTI SIMAMORA
Tergugat:
1.HAPOSAN TARIHORAN
2.SONDANG SITUMEANG
3.TOGATOROP SITUMEANG
4.LURAH TARUTUNG BOLAK
5.CAMAT SORKAM
6.SARMIN G. MUNTHE, SH., NOTARIS KOTA SIBOLGA
Turut Tergugat:
SARMIN G.MUNTHE, SH.,NOTARIS KOTA SIBOLGA
94 — 13
tidak mengetahui siapa yang membuat patoktersebut; Bahwa tanda garis tanah yang diberikan kemamak Saksi daribatang durian atau Sampai dengan pas berbatas rumah sintua Ruben; Bahwa waktu dijual tahun 2005, diatas tanah itu ada pohondurian, ada rumah papan, belum ada tembok,dan tidak ada bangunanlain, dan setelah itu Saksi tidak pernah kesana lagi, yang menguasalsekarang Penggugat yang beli; Bahwa disitu rumah orang tua Haposan Tarihoran ada dan yangdijual tadi tidak termasuk rumah orang tua Haposan, tandanya
karenarumah orang itu disamping kami rumahnya dan berbatasan langsung;Halaman 22 dari 49 Putusan Perdata Gugatan Nomor 42/Padt.G/2020/PN Sbg Bahwa orangtua Haposan yang terlebin dahulu membuat rumahdisitu daripada kami, tandanya batasnya gang; Bahwa Saksi tidak mengetahui yang membuat tembok diatastanah itu, dan Saksi tidak mengetahui apa tembok itu batasmerupakan tanah orangtua Saksi yang dijual ke Jetti; Bahwa gang yang Saksi maksud tadi adalah antara rumah Saksidengan mereka yaitu seng rumah
73 — 21
, apa tandanya? danterdakwa menjawab: sendiri ji sapi disitu tandatandanya talinya berwarnabiru setelah itu saksi menelpon paman saksi bahwa ada sapi sebanyak 3ekor di Sinjai sehingga paman saksi datang untuk melihat kemudianmembelinya;Bahwa saksi membeli sapi tersebut dengan harga Rp17.400.000,00 (tujuhbelas juta empat ratus ribu rupiah), dengan perincian 1 ekor sapi remajabetina seharga Rp5.500.000,00 (lima juta lima ratus ribu rupiah), 1 ekorHalaman 7 dari 21 Putusan Nomor 87/Pid.B/2016/PN.
LUCIA A. WUNGUBELEN, SH
Terdakwa:
IMANUEL POLIN Alias IMA.
109 — 45
Pengawasan dan Sertifikasi Benin NTT),saudara BRUNO NGGEBU selaku Panitia Pemeriksa dan saudaraFRANSISKUS NAHAK selaku Pejabat Pembuat Komitmen pada Kantor DinasPertanian Kabupaten Malaka .Menimbang, bahwa yang membedakan label benih tersebut palsuadalah tandanya label palsu adalah karena nomor seri pada label itu semuanyasama, sedangkan label tidak palsu adalah nomor seri yang harusnya berbeda beda .
27 — 3
hilang;Terhadap keterangan Saksi, Para Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan;Halaman 9 dari 21 Putusan Nomor 568/Pid.B/2014/PN Sgl5Supriyanto Alias Supri Bin Muhammad, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa Saksi pulang dari Belitung kemudian istirahat di kantor,kemudian Saksi parkir motor Saksi di parkiran kantor;e Bahwa motor yang hilang adalah motor Satria FU 150;e Bahwa motor yang ditemukan Satria FU sudah dipreteli, Saksi bisamengenali motor Saksi karena ada tandanya
51 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
dipotong itu, yaitudiambil dari pelepasan kerbau di Buttang, dan bukan di Taeng; Bahwa kemudian kerbau yang ditukar Markus Unda itu melahirkan 1ekor anak kerbau jantan dan tidak lama kemudian induk kerbaunyamati, sehingga Markus Unda mengincar induk kerbau milik Sattu AmbeBora, sebagai pengganti induk kerbaunya yang mati: Bahwa saksi tahu itu, karena Ambe Bora bilang sama saksi adakerbaunya diakui oleh Markus Unda; Bahwa masalah itu dibicarakan di Lembang, dan menjelaskankerbaunya Sattu Ambe Bora tandanya
putih mukanya; Bahwa kerbaunya Markus Unda yang mati itu tandanya putih sebelahmuka: Bahwa waktu meninggal orang tuanya Sattu Ambe Bora, maka kerbauyang putin mukanya ditangkap, dan tidak ada orang yang keberatan; Bahwa disitulah ketahuan jikalau sesungguhnya kerbau Markus Undayang mati; Bahwa saksi tahu kerbau Markus Unda yang tinggal 1 ekor jantan itusudah ditangkap; Bahwa tadi saksi sudah katakan ada kerbaunya Sattu Ambe Bora yangdiincar dan diakui oleh Markus Unda, tetapi induk kerbau yang ditukarMarkus
21 — 104
Permohonan Ikrar Talak Pemohon yang diajukan berdasarkan denganalasan dan ketentuan yang sesuai dengan Instruksi Presiden No. 1 tahun 1991tentang Kompilasi Hukum Islam jo PP No. 9 tahun 1975, sehinggapermohonan Pemohon mohon dinyatakan dapatditerima;DALAM POKOK PERKARADALAM KONVENSI1.Bahwa, Permohonan Ikrar Talak dan dalam eksepsi Pemohon mohondapatnya terulang kembali dalam pokok perkaraBahwa, Termohon pada waktu terjadi Akad Nikah sudah hamil 6 bulan,padahal kehamilan bulan sudah dapat dilihat tanda tandanya
36 — 5
Hari Kamis tanggal 27 Nopember 2014 mulai pukul 08.00 WIBsampai pukul 17.00 WIB dengan hasil 2 (dua) trek ban dobel namun kubikasinyasaksi tidak tahu sedangkan Hari Kedua tanggal 28 Nopember 2014 mendapatkan 2(dua) trek ban dobel dengan jumlah keseluruannya adalah 4 (empat) rit ;Bahwa sewaktu saksi menebang kayu jati tersebut masih ada batasnya bahkanwaktu itu saksi sempat menginjak patok tersebut sambil berpikir kayu jati tersebutakan saksi robohkan kemana, namun saat saksi menebang sudah ada tandanya
36 — 13
Jiwalaha Sibua) yang bertindak sebagai saksi 3 dalam pembuatan suratpernyataan tersebut sSamasama menerangkan kebenaran isi dan tandanya,oleh karena terhadap bukti P.11 tersebut telah memenuhi ketentuan Pasal 1878KUHPerdata jo Pasal 291 RBg, sehingga nilai pembuktiannya sempurna danmengikat dan dapat dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Para Pemohon, keteranganibu kandung calon anak angkat, dan penilaian terhadap buktibukti diajukanoleh para Pemohon di atas Majlis Hakim
94 — 41
Jatiasih, Kota BekasiBahwa kelebihan tanah milik Penggugat yang berada diluar temboksepanjang 5 meter X 20 meter.Bahwa ada tandanya ada patok dan ada batas kawat berduri , dansekarang ada tanda plang tanah ini milik TampubolonSaksi tidak kenal dengan Kasan Jalim.Bahwa saksi kenal dengan Bohir, tetapi apakah Bohir mempunyaitanah atau tidak saksi tidak tahu.Bahwa tanah Penggugat sebelah timur berbatasan dengan Rt.04Rw.03, sedangkan sebelah selatannya Rt.002 Rw.013.Hal. 16 PutusanNo.44/Pdt.G/2016/PN
29 — 11
Bahwa pohon jati yang akan ditebang itu sudah ada tandanya, pohon jati tersebut, ada didua lokasi/ didua pekarangan. Bahwa penebangan dilakukan pada hari Sabtu 28 Januari 2017 sekira jam 11.00 wib.Terdakwa membenarkan keterangan saksi;138. Saksi AHMAD SUGANI Bin (alm) SANNASMAN. Bahwa saksi telah menebang pohon jati sebanyak 20 pohon di kebun didesa Lebengkarena disuruh oleh saksi Tusiran. Bahwa saksi menebang pohon jati itu menggunakan alat tebang kayu berupa gergajimesn milik saksi Tusiran.
13 — 7
awal pernikahan tidak harmonis Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa saksi melihat dan mendengar langsung pertengkaran Penggugatdan Tergugat pagi siang dan malam; Bahwa penyebab pertengkaran tersebut masalah ekonomi karenaTergugat sering tidak bekerja Tergugat bekerja membawa mobil taksi anaksekolah penghasilanya hanya Rp7.000, (tujuh ribu rupiah) dan Rp12.000, (duabelas ribu rupiah) dan Tergugat sering mabukmabukan saksi melihat sendiriditempat hajatan; Bahwa tandanya