KEYZNA ALLFIQA WARDATUL AZZKA TOMMI PRASETYA ? dirubah menjadi tertulis dan terbaca ? KEYZHA ALLFIQA WARDATUL AZZKA ?

KEYZNA ALLFIQA WARDATUL AZZKA TOMMI PRASETYA ? dirubah menjadi tertulis dan terbaca ? KEYZHA ALLFIQA WARDATUL AZZKA ? ;

Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp 91.000,00 (Sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Senin, tanggal 21 Nopember2016 M. bertepatan dengan tanggal 21 Safar 1438 H. oleh kami Tommi, S.H.I.sebagai Hakim Tunggal pada Pengadilan Agama Majene, penetapan manapada hari itu juga dibacakan oleh Hakim Tunggal tersebut dalam persidanganHal. 5 dari 6 Hal. Pen.

Tommi, S.H.I.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 0,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah > Rp 91.000,00(Sembilan puluh satu ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama MajeneMuhammadiah, SH., MH.Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No. 279/Pdt.P/2016/PA.Mj.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 311.000, (tiga ratus sebelas ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 16 Februari 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 19 Jumadilawal 1438 Hijriyah, oleh kami Tommi, S.HI sebagaiKetua Majelis, Noor Anmad Rosyidah, S.HI dan Hapsah, S.Ag., M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh

Tommi, S.HI.Hakim Anggota,Panitera Pengganti, tid ttdHapsah, S.Ag., M.H. Musdalifah, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 220.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 311.000,00(Tiga ratus sebelas ribu rupiah).Hal. 5 dari 5 Hal. Pen. No. 70/Pdt.G/2017/PA.Plip

Ahmad Tommi Novel andan tidak ada hubungan kel uarga atau famili.5. Bahwa Terdakwa menyanggupi untuk memasukkan SaksiIll menjadi anggota ITNI AD kemudian Terdakwa memintauang muka sebesar Rp.60.000.000, (enam puluh jutarupiah) kepada Saksi , dan selanjutnya Terdakwameminta Rp. 20.000 ,000, (dua = puluh juta rupiah)menyusul kemudian.6.

Bahwa Saksi 3 Ahmad Tommi Novelan kemudian Saksiantar untuk mendaftar seleksi Secaba TNIAD di AjenKorem 064/MY, atas petunjuk dari Saksi 1, Saksi disuruhuntuk membina fisik Saksi 3 sehingga Saksi menyuruhlatihan lari di komplek Stadion Grup 1 Kopassus agarmemenuhi syarat untuk diterima menjadi anggota JINI AD,kebetulan untuk seleksi di tingkat Korem Saksi 3dinyatakan lulus, untuk seleksi selanjutnya di KodamHI/SLW, Saksi memonitor perkembangannya melaluitelepon ke Terdakwa, namun pada seleksi akhir

Bahwa Saksi tidak ada menerima uang dari Terdakwakarena niat Saksi memang sifatnya hanya mau membantuSaksi 1 saja dan Saksi' tidak mengharapkan imbalanapapun.Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkanseluruhnyaSaksi 3Nama lengkap : Ahmad Tommi NovelanPekerjaan : Ikut orang tuaTempat tanggal lahir : Serang, 20 Oktober 1989Jenis kelamin : Laki lakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Jl. Samaun Bakri No. 34 RT. 01RW 05Kampung Domba Kelurahan LopangKec. Serang Kab.

Bahwa Saksi Ahmad Tommi Novelan kenal denganTerdakwa Serka Teguh Arianto NasutionNRP. 21970196370778 pada saat Saksi mendaftar tes SecabaTNI AD pada bulan Juni 2010, di rumah dan Saksi denganTerdakwa tidak ada hubungan keluarga.2.

Bahwa Terdakwa kenal dengan Saksi 1 Turiah tahun2010 di Serang dikenalkan oleh Saksi 2 Serma HaripanSepono karena Terdakwa dimintai tolong untuk memasukanSecaba TNI AD atas nama Saksi 3 Ahmad Tommi Novelan dantidak ada hubungan keluarga atau family.5.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Gusti Ibrahim, SH bin Tommi Fa Yusuf) terhadap Penggugat (Lolok Utami Risdiana binti H.

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 322.000,00 (tiga ratus dua puluh dua ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Labuan Bajo pada hari Kamis, tanggal 25 Maret 2021 Miladiyah,bertepatan dengan tanggal 11 Syaban 1442 Hijriyah oleh kami Tommi, S.H.sebagai Ketua Majelis, Harifa, S.E.1 dan Muhammad Haris Anwar, S.Hmasingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum

Tommi, S.H.Hal. 5 dari 6 Hal. Penetapan Nomor 44/Pdt.P/2021/PA.LbjHakim Anggota,TtdMuhammad Haris Anwar, S.HPanitera Pengganti,TtdSaid Fallo, S.Ag, M.HPerincian biaya perkara:1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses > Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 200.000,004. PNBP Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai : Rp 10.000,00 Jumlah : Rp 320.000, 00(Tiga ratus dua puluh ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Penetapan Nomor 44/Pdt.P/2021/PA.Lbj

Prabumulih diduga sering terjadi penyalahgunaan narkotika, jenis sabuberdasarkan informasi tersebut, kKemudian pada hari senin tanggal 03 Februari2020 sekira jam 13.00 Wib saya dan kawankawan mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa yang sering melakukan penyalanggunaan narkotika jenis sabuadalah Saudara Dadang dengan ciriciri berbadan gemuk berisi, tinggi, kulit sawomatang, dan berambut pendek lurus berbekal informasi tersebut saksi HadiSantoso Bin Parman, Tommi Sudarta, S.H. Bin M.

Denin, Hadi Wangkoro BinWakid beserta anggota Opsal Narkoba Polres Prabumulih yang lainnya kemballmelakukan penyelidikan terhadap Saudara Dadang kemudian pada hari Rabu,tanggal 05 Februari 2020 sekira jam 13.30 Wib saksi Hadi Santoso Bin Parman,Tommi Sudarta, S.H. Bin M. Denin, Hadi Wangkoro Bin Wakid beserta anggotaOpsal Narkoba Polres Prabumulih mendapatkan informasi dari masyarakat bahwaSaudara Dadang sedang berada disebuah rumah yang berada di Gg.

Prabumulih atau setidaktidaknya di suatu tempat yangmasih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Prabumulih, yangberwenang memeriksa dan mengadili, telan Menyalahgunakan Narkotika Golongan Halaman 6 dari 24 Putusan Nomor 104/Pid.Sus/2020/PN Pbmbagi diri sendiri jenis sabu, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut: Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, Bermula ketikasaudara saksi Hadi Santoso Bin Parman, Tommi Sudarta, S.H. Bin M.

Denin,Hadi Wangkoro Bin Wakid beserta anggota Opsal Narkoba Polres Prabumulihyang lainnya sedang melakukan penyelidikan terhadap Saudara Dadang,Kemudian saksi Hadi Santoso Bin Parman, Tommi Sudarta, S.H. Bin M.Denin, Hadi Wangkoro Bin Wakid beserta anggota Opsal Narkoba PolresPrabumulih mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa Saudara Dadangsedang berada disebuah rumah yang berada di Gg. Tirta, Kelurahan PatihGalung, Kecamatan Prabumulih Barat, Kota. Prabumulih.

Saksi Tommi Sudarta, S.H.

Membebankan biaya perkara menurut hukum.Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan, Penggugatdan Tergugat telah hadir dan Majelis Hakim telah mendamaikan Penggugat danTergugat akan tetapi tidak berhasil.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menempuh proses mediasi denganmediator Tommi, S.HI sebagaimana laporan mediator tanggal 4 April 2018,akan tetapi tidak berhasil.Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan

merupakanbagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang telah terurai di atas.Menimbang, bahwa sebelum pemeriksaan perkara dilanjutkan, MajelisHakim terlebin memberi pejelasan tentang mediasi dan memerintahkan pihakPenggugat dan Tergugat menempuh proses mediasi dengan iktikad baiksebagaimana ketentuan Pasal 3 ayat (1) dan Pasal 7 ayat (1) PERMA Nomor1 Tahun 2016, namun upaya damai berdasarkan laporan mediator Tommi

ThayyibHP sebagai Ketua Majelis, Tommi, S.H. dan Hapsah, S.Ag.,M.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 26 Juni 2018 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 12 Syawal 1439 Hijriyah oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Para Hakim Anggota dan dibantu oleh Musdalifah,S.H.

korban JAURASAMUDA Bintl PATAHASAMUDA membuka dompetnya dan menyodorkanuang Rp 50.000, (Lima Puluh Ribu Rupiah) ke dada terdakwa, kemudian terdakwaberkata Mengapa kamu terlalu kasar kepada saya dengan caramu menyodorkanuang Rp 50.000, (Lima Puluh Ribu Rupiah) ke dada saya, dan terdakwa punmengatakan kalau tidak ada uang kecilmu lain kali saja, tetapi saksi korbanJAURA SAMUDA Binti PATAHASAMUDA tetap menyodorkan uang Rp50.000, (Lima Puluh Ribu Rupiah) ke dada terdakwa dan mengatakan allemi inniya tommi

saya intai;Bahwa Jaura Samuda Binti Patahasamuda membuka dompetnya danmenyodorkan uang Rp 50.000, (Lima Puluh Ribu Rupiah) ke dada terdakwa,kemudian terdakwa berkata Mengapa kamu terlalu kasar kepada saya dengancaramu menyodorkan uang Rp 50.000, (Lima Puluh Ribu Rupiah) ke dadasaya, dan terdakwa pun mengatakan kalau tidak ada uang kecilmu lain kalisaja, tetapi Jaura Samuda Binti Patahasamuda tetap menyodorkan uang Rp50.000, (Lima Puluh Ribu Rupiah) ke dada terdakwa dan mengatakan allemiinni ya tommi

Bahwa saksi Jaura Samuda Binti Patahasamuda membuka dompetnya danmenyodorkan uang Rp 50.000, (Lima Puluh Ribu Rupiah) ke dada terdakwa,kemudian terdakwa berkata Mengapa kamu terlalu kasar kepada saya dengancaramu menyodorkan uang Rp 50.000, (Lima Puluh Ribu Rupiah) ke dadasaya, dan terdakwa pun mengatakan kalau tidak ada uang kecilmu lain kalisaja, tetapi saksi Jaura Samuda Binti Patahasamuda tetap menyodorkan uangRp 50.000, (Lima Puluh Ribu Rupiah) ke dada terdakwa dan mengatakanallemi inni ya tommi

bahwa saksi Jaura Samuda Binti Patahasamuda membukadompetnya dan menyodorkan uang Rp 50.000, (Lima Puluh Ribu Rupiah) ke dadaterdakwa, kemudian terdakwa berkata Mengapa kamu terlalu kasar kepada saya dengan10caramu menyodorkan uang Rp 50.000, (Lima Puluh Ribu Rupiah) ke dada saya, danterdakwa pun mengatakan kalau tidak ada uang kecilmu lain kali saja, tetapi saksi JauraSamuda Binti Patahasamuda tetap menyodorkan uang Rp 50.000, (Lima Puluh RibuRupiah) ke dada terdakwa dan mengatakan allemi inni ya tommi

SINURAT mengatakan kepada RISTON JUDIKALA.W LUMBAN RAJA sudahlah lae katakana saja dimana adikku kau buat,kemudian RISTON JUDIKA LA.W LUMBAN RAJA menjawab sambil menunjukarah ditempat kemiri sana, sehingga saksi TOMMI SINURAT bersama denganwarga Pea Bolak Desa Saitnihuta dan Pihak Kepolisian Polsek Palipi melakukanpenggalian dan menemukan tubuh korban dibawa ke Rumah Sakit Umum DaerahDr.

Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan majelishakim pada hari Kamis tanggal 19 Nopember 2015 Masehi bertepatan dengantanggal 7 Safar 1437 Hijriah oleh Muhammad Natsir, SHI. sebagai ketuamajelis, Tommi, SHI. dan Khairiah Ahmad, SHI. masingmasing sebagai hakimanggota, penetapan mana dibacakan dalam persidangan terbuka untukumum pada sihari itu juga oleh ketua majelis dan

hakimhakim anggotatersebu, didampingi oleh Ramli, S.H. sebagai panitera pengganti, dihadiri olehpara pemohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tommi, S.H.I.

denganpemohon Il PEMOHON Il yang dilaksanakan pada tanggal 30 Mei 2010 diLingkungan Mangge, Kelurahan Totoli, Kecamatan Banggae, KabupatenMajene;Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 221.000, (dua ratus duapuluh satu ribu rupiah) dibebankan kepada Negara.Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Majene pada hari Kamis, tanggal 31 Maret 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 22 Jumadilakhir 1437 Hijriah oleh kami KhairiahAhmad, S.H.l sebagai ketua majelis, Tommi

Wardiah Nur, BA. sebagaipanitera pengganti, dengan dihadiri oleh para Pemohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tommi, S.H.I. Khairiah Ahmad, S.H.I.Dwi Anugerah, S.H.I. Panitera Pengganti,Hj. Wardiah Nur, BA.Perincian Biaya :Pendaftaran : Rp. 30.000,ATK Perkara : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 130.000,Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000, + Jumlah : Rp. 221.000, (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 731.000,00 (tujuh ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Palopo pada hari Kamis, tanggal 12 Oktober 2017Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 22 Muharam 1439 Hijriyah, olehkami Tommi, S.HI., sebagai Ketua Majelis, Noor Ahmad Rosyidah, S.HI.,dan Hapsah, S.Ag., masingmasing sebagai Anggota Majelis.

Mariani, S.H., sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdNoor Ahmad Rosyidah, S.HI Tommi, S.HIHal. 6, Putusan Nomor 182/Pdt.G/2017/PA PlptidHapsah, S.Ag., M.H.Rincian biaya perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanPanitera Pengganti,tidHj.

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 9 Agustus 2017 Miladiyah, bertepatandengan tanggal 16 Zulkaidah 1438 Hijriyah, oleh kami Tommi, S.HI. sebagaiKetua Majelis, Noor Anmad Rosyidah, S.HI dan Hapsah, S.Ag.

Tommi, S.H.I.Hakim Anggota, Panitera Pengganti,Ttd TtdHapsah, S.Ag.,M.H. Musdalifah, S.H.,M.H.Perincian biaya :1.a + & Nf Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 250.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 341 .000,(Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 6 dari 6 Hal. Pen. No.131/Padt.P/2017/PA.Plp

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.216.000,00 ( dua ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 25 Juni 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 4 Dzulga'dah 1441 Hijriyah oleh kami Tommi, S.H.I. sebagaiKetua Majelis, Sanuwar, S.H.I., dan Muhammad Haris Anwar, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari dan tanggal

Tommi, S.H.I.Hakim Anggota IlMuhammad Haris Anwar, S.H.Panitera PenggantiAbdul Kadir ,S.Ag.Rincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. ATK / Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Pemohon : Rp. 0,00Hal 6 dari 7 Putusan Perkara Nomor 28/Padt.G/2020/PA.Lbj4. Biaya Panggilan Termohon : Rp. 100.000,00 5. PNBP :Rp. 20.000,006. Redaksi :Rp. 10.000,007. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 216.000,00(Dua ratus enam belas ribu rupiah)Hal 7 dari 7 Putusan Perkara Nomor 28/Padt.G/2020/PA.Lbj

Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Majene pada hari Rabu tanggal 07 September 2016 Masehi bertepatandengan tanggal 5 Zulhijah 1437 Hijriah, oleh Muhammad Natsir, S.H.I. sebagaiKetua Majelis serta Tommi, S.H.I. dan Khairiah Ahmad, S.H.1, M.H. masingmasing sebagai hakim anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terobuka untuk umum oleh Ketua

Thahirah, sebagai paniterapengganti dengan dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tommi, S.H.I. Muhammad Natsir, S.H.I.Hakim Anggota, Panitera Pengganti,Khairiah Ahmad, S.H.I., M.H. Dra. Hj. ThahirahPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 260.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Ro 6.000,00 +Jumlah :Rp 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tommi Hendarmoko, SJ Bin Soejono) terhadap Penggugat (Isnaini Nurul Hidayah Binti Kasri);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kudus untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jati, Kabupaten Kudus, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota, Kabupaten Kudus, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;
5.

Tommi (DPO) dan Pgl. Anggi Anggara Pgl. Anggi (DPO) pada hari Kamistanggal 11 Desember 2014 sekira jam 04.00 wib bertempat diteras rumah miliksaksi korban Andika Rahmat Pgl. Andika di Jl. M. Yamin ( Jl. Pendidikan )Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 22/Pid.B/2015/PN.PyhNo. 100 Kelurahan Padang Tangah Payobada Kecamatan Payakumbuh TimurKota Payakumbuh, selanjutnya saksi Wahyu Agung Pgl.

Tommi dan Pgl. Anggi Anggara Pgl. Anggi,selanjutnya sisa uang hasil kejahatan sebesar Rp1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah) tersebut oleh saksi Wahyu Agung Pgl. Agung Bin BambangIrwanto diberikannya kepada saksi Edo Saputra Pgl. Edo sebesar Rp500.000.(lima ratus ribu rupiah), sedangkan sisanya sebesar Rp1.000.000, (satu jutarupiah) diambil oleh saksi Wahyu Agung Pgl.

Tommi (DPO) dan Pgl. Anggi Anggara Pgl. Anggi (DPO) pada hari Kamistanggal 11 Desember 2014 sekira jam 04.00 wib bertempat diteras rumah miliksaksi korban Andika Rahmat Pgl. Andika di JI. M. Yamin ( Jl. Pendidikan ) No.100 Kelurahan Padang Tangah Payobada Kecamatan Payakumbuh Timur KotaPayakumbuh, selanjutnya saksi Wahyu Agung Pgl. Agung Bin BambangIrwanto menawarkan sepeda motor merk Yamaha Mio Sporty warna hitam BA5677 MS milik saksi korban Andika Rahmat Pgl.

., sebagai KetuaMajelis, serta Tommi, S.HI., dan Noor Ahmad Rosyidah, S.HI., masingmasingsebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Hj. Mariani, S.H., sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh para Pemohon.Hal. 6 dari 7 Penetapan No. 0195Pdt.P/2017/PA.PlpHakim Anggota, Ketua Majelis,Tommi, S.HI., Drs. H. Asri, M.H.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)..Hal.6 Penetapan No. 228/Pdt.G/2017/PA PlpDemikian ditetapbkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Palopo pada hari Rabu tanggal 15 Juni 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 20 Ramadhan 1438 Hijriyah, oleh Tommi,S.HI, sebagai Ketua Majelis didampingi oleh Noor Ahmad Rosyidah, S.HI.

., sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri olen Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd TtdNoor Ahmad Rosyidah, S.HI Tommi, S.HITtdHapsah, S.Ag, M.H Panitera Pengganti,TtdMaswarni Bugis, S.AgRincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses :Rp 50.000,00Biaya Panggilan : Rp 240.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Materai :Rp 6.000,00Jumlah Rp 331.000,00Hal.7 Penetapan No. 228/Pdt.G/2017/PA Plp(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Untuk Salinan,PaniteraDrs. Muh.