409/Pdt.G/2019/PA.Ktp

PUTUSANNomor 409/Pdt.G/2019/PA.Ktpsex yll garull alll aosDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam persidangan hakim tunggal telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Kabupaten Ketapang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama

Islam, pekerjaan swasta, pendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di KabupatenKetapang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 27 Juni2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ketapang denganregister perkara Nomor 409/Pdt.G/2019/PA.Ktp, telah mengemukakan halhalsebagai

berikut:Hal. 1 dari 14 Put No. 409/Pdt.G/2019/PA.Ktp1.

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Hal. 3 dari 14 Put No. 409/Pdt.G/2019/PA.KtpPRIMER;1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

Dendi Abdurrosyid, S.H.I., M.H.Perincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00PNBP Panggilan : Rp 20.000,00Biaya Panggilan : Rp 300.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Meterai : Rp 6.000,00 Jumlah : Rp 416.000,00Hal. 14 dari 14 Put No. 409/Pdt.G/2019/PA.Ktp

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang akad nikahnyaberlangsung di Lampung Timur pada tanggal 26 Oktober 2008, berdasarkanKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Nomor 187/17/X/2008 tertanggal 27 Oktober 2008;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan No 409/Pdt.G/2018/PA.Mt. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Termohonberstatus Perawan dan dilaksanakan suka sama suka;.

Bahwa dengan adanya hal hal tersebut diatas, maka Pemohon merasa sulituntuk mempertahankan ikatan pernikahan seperti ini sehingga pula tujuanpernikahan dalam rangka mewujudkan rumah tangga yang sakinah,mawaddah, warahmah tidak akan terwujud, oleh karenanya Pemohon telahHalaman 2 dari 11 halaman Putusan No 409/Pdt.G/2018/PA.Mtberketetapan hati untuk menceraikan Termohon ke Pengadilan AgamaMetro;10.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Pemohon Nomor474.4/86/MJ/II/2018 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala desatanggal 21 Februari 2018 Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupHalaman 3 dari 11 halaman Putusan No 409/Pdt.G/2018/PA.Mtdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh HakimKetua diberi tanda P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Pemohon dan Termohon Nomor187/17/X/2008 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama

Nahrawi, M.HI. serta NurSaid, S.HI., M.Ag masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu dalam sidang terbuka untuk umum oleh HakimKaetuatersebut dengan didampingi Hakim Anggota, dan dibantu oleh Fauziah, S.HIsebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon.Halaman 9 dari 11 halaman Putusan No 409/Pdt.G/2018/PA.MtHAKIM KETUA TTDH. Suyanto, S.H., M.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATTD TTDDrs. Nahrawi, MN.HI.

., M.AgPANITERA PENGGANTITTDFauziah, S.HIPerincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002 Biaya Proses : Rp 50.000,003 Biaya Panggilan : Rp260.000,004 Biaya Redaksi : Rp 5.000,005 Materal : Rp 6.000,00Jumlah Rp351.000,00Halaman 10 dari 11 halaman Putusan No 409/Pdt.G/2018/PA.Mt

409 PK/PDT/2007

PUTUSANNomor : 409 PK/PDT/2007DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam permohonan peninjauan kembali telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara :1. MULYONO,2. PRAPTO,3. SUWERNI, ketiganya bertempat tinggal di DesaKayuputih, Kecamatan Panji, Kabupaten Situbondo4. ENIK alias PAK ELA, bertempat tinggal di DesaTribungan, Kecamatan Mangaran, Kabupaten Situbondo ;5. SUHERNO,6.

Suprapto tidak mempunyai kekuatan hukum ;Hal.6 dari 10 hal.Put.No.409 PK/Pdt/2007.7. Menghukum Para Tergugat untuk mengosongkan tanah objek sengketadari segala kekayaan atas keluarganya atau orang lain yang mendapat hakdari Para Tergugat dan kemudian menyerahkan tanah objek sengketakcpada Para Penggugat dalam keadaan baik, bila perlu dengan bantuanPolisi atau aparat negara ;8.

MH.NIP: 040 030 169 Hal.10 dari 10 hal.Put.No.409 PK/Pdt/2007.Biayabiaya : Panitera Pengganti :4. Meteral............... Rp. 6.000,5. RedakSl ............. Rp. 1.000,6. Administrasi peninjauanKemboali.................008 Rp. 2.493.000,Jumlah Rp.2.500.000,Hal.11 dari 10 hal.Put.No.409 PK/Pdt/2007.Untuk SalinanMahkamah Agung RI.An.PaniteraPanitera Muda Perdata.MUH.DAMING SANUSI, SH.

MH.NIP: 040 030 169Hal.12 dari 10 hal.Put.No.409 PK/Pdt/2007.HakimHakim Anggota ; Ketua; Biaya peninjauankembali : Panitera Pengganti ;7. Meterai.............. Rp. 6.000,8. RedakSi ............. Rp. 1.000,9.

Administrasi peninjauanKemballi..............0.00e Rp. 2.493.000,Jumlah Rp.2.500.000,Hal.13 dari 10 hal.Put.No.409 PK/Pdt/2007.Untuk SalinanMahkamah Agung RI.An.PaniteraPlt.Kepala Direktorat Perdata.PARWOTO WIGNJOSUMARTO, SH.NIP: 040 018 142Hal.14 dari 10 hal.Put.No.409 PK/Pdt/2007.Hal.15 dari 10 hal.Put.No.409 PK/Pdt/2007.

409/Pid.Sus/2020/PN Mgl

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 1 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 29 November2020;Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 409/Pid.Sus/2020/PN Mg!

., M.H dkk Advokat/Penasihat Hukum POSBAKUMPengadilan Negeri Menggala berdasarkan Surat Penetapan Ketua MajelisNomor 409/Pid.Sus/2020/PN Mgl tanggal 8 September 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Menggala Nomor409/Pid.Sus/2020/PN Mgl tanggal 1 September 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 409/Pid.Sus/2020/PN Mgl tanggal 1September 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah pipa kaca / pirek; 1 (Satu) unit handphone merek NOKIA warna hitam; 1 (Satu) unit handphone merek NOKIA warna merah; 2 (dua) bungkus plastik klip kecil bekas sabu; 1 (Satu) buah kotak rokok merek INA BOLD; 1 (Satu) lembar kertas aluminium voil warna merah;Dirampas untuk dimusnahkan;Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 409/Pid.Sus/2020/PN Mg!4.

Kemudian saksimenanyakan milik siapa barang yang saksi temukan tersebut dan terdakwaHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 409/Pid.Sus/2020/PN Mg!

Isma'il Hamid, S.H., M.H.Laksmi Amrita, S.H.Panitera Pengganti,Supriyadi, S.H., M.H.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 409/Pid.Sus/2020/PN Mgl

409/Pdt.G/2017/PA.Pdlg

Putusan Nomor 409/Pdt.G/2017/PA.Pdlg4.

Putusan Nomor 409/Pdt.G/2017/PA.PdlgMenimbang, bahwa Majelis Hakim telan berusaha menasehatiPenggugat agar dapat kembali rukun dengan Tergugat, upaya Majelis Hakimtersebut tidak berhasil, dengan demikian Majelis Hakim telah melaksanakanketentuan sebagaimana dimaksud Pasal 130 HIR jo. Pasal 65 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 jis. Pasal 39 ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun1974 jis.

Putusan Nomor 409/Pdt.G/2017/PA.Pdlgberkepentingan dan berkualitas sebagai pihak yang mengajukan perkara(legitima persona standi in judicio) dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa dari rangkaian posita gugatan Penggugat, MajelisHakim berpendapat gugatan Penggugat didasarkan pada ketentuan Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 409/Pdt.G/2017/PA.PdlgDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pandeglang pada hari Senin, tanggal 22 Mei 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 25 Sya'ban 1438 Hijriyah, oleh kami Mashuri,S,Ag, MH. sebagai Ketua Majelis, Maryam,S.Ag, MH. dan Tb.

Putusan Nomor 409/Pdt.G/2017/PA.PdlgHal. 15 dari 15 hal. Putusan Nomor 409/Pdt.G/2017/PA.Pdlg

409/Pid.Sus/2021/PN Bjm

Banjarmasindengan Surat Kuasa No. 037/KHLW.ADR/V/2021, tertanggal 28 Mei 2021, yangtelah didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Negeri Banjarmasin tertanggal 7Juni 2021;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 32 Putusan Nomor 409/Pid.Sus/2021/PN.Bjm.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Nomor 409/Pid.Sus/2021/PN Bjmtanggal 24 Mei 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 409/Pid.Sus/2021/PN Bjm tanggal 24 Mei2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti dan bukti Surat yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai

Yusuf Anshary memeriksa barang yang sedangdibongkar muat tersebut, terdapat barang kena cukai hasil tembakau tanpaHalaman 4 dari 32 Putusan Nomor 409/Pid.Sus/2021/PN.Bjm.dilekati pita cukai untuk produksi hasil tembakau (rokok) sigaret kretek mesinsebanyak 30 (tiga puluh ) karton rokok bermerek GP 46.

Memerintahkan kepada Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaanperkara pidana No. 409/PidSus/2021/PN. Bjm, atas terdakwa namaMustamin Bin Lamamba;3. Menetapkan biaya perkara akan ditentukan dalam putusan akhir;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut :1.

,M.H.Panitera Pengganti,Halaman 32 dari 32 Putusan Nomor 409/Pid.Sus/2021/PN.Bjm.Hj. Noor Kamariah.Halaman 33 dari 32 Putusan Nomor 409/Pid.Sus/2021/PN.Bjm.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 409/Pdt.G/2020/PA.Llk tanggal 11 November 2020 dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 466000,- ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

409/Pdt.G/2020/PA.Llk

PENETAPANNomor 409/Pdt.G/2020/PA.LIk.eazy orl al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lolak yang memeriksa dan mengadili perkara CeralGugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraantara:Penggugat, umur 45 Tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di Dusun I, Desa TanoyanSelatan, Kecamatan XXx, Kabupaten BolaangMongondow, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 46 tahun, agama Islam bertempat tinggal di Dusun VI

Pen.No.409/Pdt.G/2020/PA.Ktg.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di kebun di DesaTanoyan selama 1 (satu) tahun, kemudian pindah ke rumah bersama diDusun VI, Desa Desa Tanoyan Selatan, Kecamatan XXx, KabupatenBolaang Mongondow, Provinsi Sulawesi Utara sampai dengan terjadinyaperpisahan;Bahwa selama dalam perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama sebagaimana layaknya suamiistri dan belum dikaruniai 4 (empat)orang anak, yang masingmasing bernama;a.

Pen.No.409/Pdt.G/2020/PA.Ktg.7. Bahwa penggugat sanggup membayar biaya perkara sesuai ketentuanyang berlaku;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut di atas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Lolak cq. MajelisHakim untuk dapat memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan pernikahan Penggugat (Penggugat) dengan Tergugat(Tergugat) putus karena perceraian;3.

Pen.No.409/Padt.G/2020/PA.Ktg.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Roiha Mahmudah, S.H. Nur Ali Renhoat, S.AgHakim Anggota,Binti Nur Mudawamah, S.H. Panitera Pengganti,Dra. Sunarti puasaPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 350.000,004. PNBP Panggilan Penggugat Rp 10.000,005. PNBP Panggilan Tergugat Rp 10.000,006. Redaksi Rp 10.000,007. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 hal.

Pen.No.409/Pdt.G/2020/PA.Ktg.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan permohonan Pemohon;

2. Menyatakan perkara register Nomor 409/Pdt.G/2020/PA.Pbr, tanggal 25 Februari 2020 dicabut oleh Pemohon;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp 372.000,- ( tiga ratus tujuh puluh dua ribu rupiah);

409/Pdt.G/2020/PA.Pbr

PENETAPANNomor 409/Pdt.G/2020/PA.PbrAs DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaracerai talak antara:Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Swasta,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, KOta Pekanbaru, selanjutnyadisebut sebagai

Bahwa pada tanggal 27JULI2019 telah dilangsungkan perkawinan antaraPemohon dengan Termohon yang dilaksanakan menurut hukum dan sesuaiHim 1 dari 7 hlm Penetapan Nomor: 409/Pdt.G/2020/PA.Pbr, tanggal 01 April 2020dengan tuntunan ajaran agama Islam. Perkawinan tersebut telah dicatatkandi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Payung Sekaki, KotaPekanbaru sebagaimana tercatat dalam Akte Nikah No. xxxxxxxxXXXXXXXXtertanggal xxxxxXXxXXXXXXXXXX;2.

SemenjakHim 2 dari 7 hlm Penetapan Nomor: 409/Pdt.G/2020/PA.Pbr, tanggal 01 April 2020kejadian tersebut Sampai saat ini hampir tiga bulan, Termohon tidak pernahkembali kerumah kediaman bersama, selama itupula antara Pemohondengan Termohon tidak ada komunikasi yang baik serta tidak lagi salingmenjalankan kewajiban suami istri;Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas Pemohonsudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembali bersamaTermohon untuk membina rumah tangga yang

Pasal 26 ayat (2), ayat (3) dan ayat (4) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan segala peraturan yangberkaitan dengan perkara ini;Him 5 dari 7 hlm Penetapan Nomor: 409/Pdt.G/2020/PA.Pbr, tanggal 01 April 2020MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan permohonan Pemohon;2. Menyatakan perkara register Nomor 409/Pdt.G/2020/PA.Pbr, tanggal 25Februari 2020 dicabut oleh Pemohon;3.

Asy'ari, M.H.Him 6 dari 7 hlm Penetapan Nomor: 409/Pdt.G/2020/PA.Pbr, tanggal 01 April 2020Panitera PenggantiHj. Yulia Afriyanti, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATKRp.56.000,Biaya panggilan Rp. 250.000,PNBP Panggilan Rp. 20.000,Hak RedaksiRp. 10.000 ,MeteraiRp. 6.000 .Jumlah Rp. 372.000,oa fF wD(tiga ratus tujuh puluh dua ribu rupiah)Him 7 dari 7 hlm Penetapan Nomor: 409/Pdt.G/2020/PA.Pbr, tanggal 01 April 2020

409/Pdt.G/2017/PA.Slw

PUTUSANNomor 409/Pdt.G/2017/PA.Slw DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara :Kasmi binti Tambra,, umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di RT.03RW.03, Dukuh Kalipasir, Desa Marga Ayu, KecamatanMargasari, Kabupaten Tegal,, sebagai Penggugat;melawanAbd.

Putusan No. 409/Pdt.G/2017/PA.SlwPRIMAIR :;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (Abd. Wahid bin Suhari) terhadapPenggugat (Kasmi binti Tambra);3.

Putusan No. 409/Pdt.G/2017/PA.SlwSurat tersebut telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dandinazegelen (bukti P.1);atauBe Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Kasmi binti Tambra, NIK.tanggal yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Tegal, bukti surat tersebut telah sesuai denganaslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.1);3.

Putusan No. 409/Pdt.G/2017/PA.SlwNomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 409/Pdt.G/2017/PA.SlwPanggilan 1Tergugat5. Biaya : Rp 300.000,00Pemanggilan6. Biaya Rp 5.000,00Redaksi7. Biaya Rp 6.000,00MeteralJumlah : Rp 396.000,00Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Hlm. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 409/Pdt.G/2017/PA.Slw

409/Pdt.G/2020/PA.Gsg

PUTUSANNomor 409/Pdt.G/2020/PA.Gsg2 f a ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Sugriwo RT.026 RW.000 Kampung Poncowati Kecamatan TerbanggiBesar Kabupaten Lampung Tengah Provinsi Lampung, sebagaiPenggugat

pekerjaan KaryawanPabrik, tempat kediaman di Dusun II RT.003 RW.001 KampungTerbanggi Besar Kecamatan Terbanggi Besar KabupatenLampung Tengah Provinsi Lampung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18 Februari 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 409

/Pdt.G/2020/PA.Gsg, mengemukakanhalhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 16, Putusan Nomor 409/Pat.G/2020/PA.Gsg1.

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer:Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;Subsider:Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnyaHalaman 3 dari 16, Putusan Nomor 409/Pat.G/2020/PA.GsgBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak

:Rp 30.000,00:Rp 50.000,00:Rp 500.000,00:Rp 10.000,00:Rp 20.000,00: Rp 6.000,00:Rp616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 15 dari 16, Putusan Nomor 409/Padt.G/2020/PA.GsgHalaman 16 dari 16, Putusan Nomor 409/Padt.G/2020/PA.Gsg

409/Pdt.G/2020/PA.Crp

SALINANPUTUSANNomor 409/Pdt.G/2020/PA.Crp.AUKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Curup yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara pihakpihak antara:PENGGUGAT, Lahir di Tanjung Aur tanggal 01 Januari 1986, agama Islam,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama (SLTP),pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kabupaten RejangLebong, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Lahir di Kepala

pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama (SLTP),pekerjaan Petani, tempat kediaman di Kabupaten RejangLebong, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta setelah memeriksa danmeneliti alatalat bukti yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal01 September 2020 yang telah terdaftar dalam register KepaniteraanPengadilan Agama Curup dengan nomor 409

Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada hari Kamis di DesaTanjung Aur pada tanggal 4 April 2006, dicatat dalam Buku DuplikatHalaman 1 dari 22 Putusan No. 409/Pdt.G/2020/PA.Crp.Kutipan Akta Nikah Nomor 042/14/IV/2006 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sindang Kelingi, Kabupaten Rejang Lebongtertanggal 4 April 2020;Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat adalah Perawandan Jejaka;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua

oY ey pt" Jlasdl egy oll ling x50Halaman 18 dari 22 Putusan No. 409/Pdt.G/2020/PA.Crp.Menimbang, bahwa maksud dalil hukum Islam tersebut adalah bahwaIslam memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumah tangga suami ister!

Biaya Panggilan ................ = Rp. 575.000,Halaman 21 dari 22 Putusan No. 409/Pdt.G/2020/PA.Crp.4. PNBP Panggilan Pertama... =Rp. 20.000, 5. Biaya Materal ................. =Rp. 6.000,6. Biaya Redaksi .................. = Rp. 10.000,Jumlah = Rp. 716.000,(Tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Untuk Salinan yang sama bunyinyaPanitera Pengadilan Agama Curup,Gustina Chairani, S.H.Halaman 22 dari 22 Putusan No. 409/Pdt.G/2020/PA.Crp.

409/B/PK/PJK/2016

PUTUSANNomor 409/B/PK/PJK/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa permohonan peninjauan kembali perkara pajak telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, berkedudukan di Jalan JenderalGatot Subroto, No. 4042, Jakarta, dalam hal ini memberi kuasakepada:1. Catur Rini Widosari, Direktur Keberatan dan Banding, DirektoratJenderal Pajak;2. Budi Christiadi, Kasubdit Peninjauan Kembali dan Evaluasi,Direktorat Keberatan Banding;3.

Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding, telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.51740/PP/M.XI.B/16/2014, Tanggal 02 April 2014 yang telah berkekuatanhukum tetap, dalam perkaranya melawan Termohon Peninjauan Kembali dahulusebagai Pemohon Banding, dengan posita perkara sebagai berikut:Halaman 1 dari 22 halaman Putusan Nomor 409

Saka Agung Abadi, Pemohon Bandingtidak dapat menunjukan fisik dari faktur pajak tersebut, sehinggaMajelis tidak dapat meyakini bukti pendukung atas arus uang danarus barang yang disampaikan oleh Pemohon Banding;Halaman 9 dari 22 halaman Putusan Nomor 409 B/PK/PJK/2016Bahwa atas Faktur Pajak Nomor 010.00008.00000285 sebesarRp 13.682.400,00 dari PT.

Seri PPN (Rp) Halaman 13 dari 22 halaman Putusan Nomor 409 B/PK/PJK/2016 PT Saka Agung Abadi/ 010.00008.00000692 54.500.00001.755.432.0904.000 PT Dyandra Perkasa/ 010.00007.00000030 22.472.50002.441 .286.8721.000PT Dyandra Perkasa/ 010.00007.00000031 10.750.00002.441.286.8721.000PT Sucofindo / 010.00008.00000285 13.682.40001.300.992.3051.000 Total 101.404.900 3.3.

PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,ASHADIL, S.H.NIP. 220000754 Halaman 22 dari 22 halaman Putusan Nomor 409 B/PK/PJK/2016

409/Pdt.G/2020/PA.Sak

Perkara No. 409/Pdt.G/2020/PA.Sakdan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam. Perkawinan tersebuttelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kandis,Kabupaten Siak, Provinsi Riau sebagaimana tercatat dalam Akta NikahNo 251/10/VIII/2013 tertanggal 19 Agustus 2013;. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus Perawan,sedangkan Tergugat berstatus Jejaka;.

Perkara No. 409/Pdt.G/2020/PA.SakAtau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya (ex aequo et bono),Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat hadirsecara pribadi di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangandan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kKuasanya yang sah,meskipun berdasarkan Relaas Panggilan Nomor 409/Pdt.G/2020/PA Sak.tanggal tanggal 28 September 2020 dan 28 Oktober 2020 Tergugat telahdipanggil secara resmi

Perkara No. 409/Pdt.G/2020/PA.SakBag0 Sin Jaa y Leal! piSudl Lally 5) Sutil Ge Sl Go! Atl!

Perkara No. 409/Pdt.G/2020/PA.SakUndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 jo. Pasal 116 huruf f Instruksi PresidenNomor 1 Tahun 1991 Tentang Kompilasi Hukum Islam jis. Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan sebagaimana diubahdengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 jis.

Perkara No. 409/Pdt.G/2020/PA.Sak

409/Pdt.G/2020/PA.Bkls

Putusan No.409/Pdt.G/2020/PA.BkIsBahwa di samping itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:1.

Putusan No.409/Pdt.G/2020/PA.BkIs2.

Putusan No.409/Padt.G/2020/PA.BkIsUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jis.

Putusan No.409/Pdt.G/2020/PA.BkIsmemenuhi persyaratan akta otentik sebagaimana dikemukakan dalam Pasal285 R.Bg jo. Pasal 2 ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 TentangBea Meterai jis.

Putusan No.409/Pdt.G/2020/PA.BklsDrs. H. Syafaruddin, M.H.Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. ATK Perkara : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 1.980.000,004. PNBP Relaas Pemohon :Rp 10.000,005. PNBP Relaas Termohon :Rp 10.000,006. Redaksi : Rp 10.000,007. Meteral : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 2.096.000,00(dua juta sembilan puluh enam ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.409/Pdt.G/2020/PA.Bkls

409/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr

PUTUSANNomor 409/Pdt.G/2019/PN Jkt.UtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara pihak:PT.

APRIANTO, beralamat di Jalan Masjid Ainul Yagin Nomor120, RT.05/RW.05, Kelurahan Jatirasa, Kecamatan Jatiasih,Kota Bekasi, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta UtaraNomor 409/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr tanggal 4 Juli 2019 dan 22 Juli 2019 tentangPenetapan Majelsi Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara tersebut;Halaman 1 dari 26 Putusan Nomor 409/Pdt.G/2019/PN Jkt.

Bahwa Tergugat sebagai pemilik mobil yang meminta dan mengijinkanTergugat II untuk mengemudikannya padahal tidak memiliki SIM (Surat IzinMengemudi) yang peruntukannya sesuai dengan mobil yangdikemudikannya, karena itu Tergugat dan Tergugat Il sudah dapat diHalaman 2 dari 26 Putusan Nomor 409/Pdt.G/2019/PN Jkt.

Bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak tercapai antara Penggugatdan Tergugat maupun Tergugat II, Penggugat mengalami kerugian baik itukerugian pokok perbaikan kendaraan Penggugat (Materii/) maupun kerugian(Immateriil / Moril), sebagai berikut:Halaman 3 dari 26 Putusan Nomor 409/Pdt.G/2019/PN Jkt. Utra.

Bahwa Tergugat dan Tergugat II telah di kualifisir sebagai PerbuatanMelawan Hukum oleh Penggugat sebagaimana di jelaskan dalam poin 4,5 ,dan 6 posita gugatan Penggugat tidak terpenuhi karena kurangnya pihak;Halaman 10 dari 26 Putusan Nomor 409/Pdt.G/2019/PN Jkt. Utr7.

409/Pdt.G/2021/PA.Pyb

Termohon tidak menghargai Pemohon sebagai seorang suami;Halaman 2 dari 40 putusan Nomor 409/Pdt.G/2021/PA.Pyb4.2. Termohon telah nusyuz yaitu Termohon selalu enggan dalammelakukan hubungan badan sebagaimana khalayaknya suamidan isteri tanpa ada alasan yang tepat4.3.

Nafkah madhiyah sebesar Rp. 1.500.000, x 24 bulan = Rp.36.000.000, (tiga puluh enam juta rupiah);Halaman 8 dari 40 putusan Nomor 409/Pdt.G/2021/PA.Pyb2.2. Nafkah selama Iddah sebesar Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratusribu rupiah);2.3. Nafkah mutah sebesar 2 emas (ameh);2.4.

Pemohon dan Termohon sepakat untuk menyerahkan hak asuh/hadhanahanak yang bernama Marwatul Adawiyah Jenis kelamin Perempuan usia 3tahun 5 bulan dibawah hak asuh Termohon;Halaman 19 dari 40 putusan Nomor 409/Padt.G/2021/PA.Pyb2.

Desember 2021 sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah);Halaman 33 dari 40 putusan Nomor 409/Padt.G/2021/PA.PybMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.

Latif Rusydi Azhari Harahap, S.H.1,M.APanitera Pengganti,Fatimah, SHRp40.000,00Rp50.000,00Rp100.000,00Rp10.000,00Rp10.000,00~ Rp201.000,00( dua ratus satu ribu rupiah )Halaman 40 dari 40 putusan Nomor 409/Padt.G/2021/PA.Pyb

409/Pid.B/2019/PN Rap

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Rantau Prapat sejak tanggal15Juni 2019 sampai dengan tanggal 13Agustus2019 ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:PenetapanKetua Pengadilan Negeri Rantauprapat Nomor409/Pid.B/2019/PN.Rap tanggal 16Mei 2019 tentang penunjukan MajelisHakim ;Penetapan Majelis Hakim Nomor 409/Pid.B/2019/PN.Rap tanggal 16 Mei2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar

keterangan Saksisaksidan Terdakwa sertamemperhatikan barangbukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 13Putusan Nomor 409/Pid.B/2019/PN RapSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :PRIMAIRBahwa TerdakwaRIZDI MANIK pada hari Senin tanggal 04 Maret2019 sekitar Pukul 17.00 WIB atau sekitar bulan Maret tahun 2019bertempat di Blok W Afdeling Il Kebun PTPN III Kebun Aek Torop Desa AekBatu Kecamatan Torgamba Kabupaten Labuhanbatu Selatan atau setidaktidaknya di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rantauprapat, telahmelakukan perbuatan mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atauHalaman 2 dari 13Putusan Nomor 409

Labuhan Batu Selatan terdakwamelakukan pencurian buah kelapa sawit milik Kebun PTPN III KebunHalaman 5 dari 13Putusan Nomor 409/Pid.B/2019/PN RapAek Torop sebanyakl 5 (lima) janjang buah kelapa sawit denganberat 75 (tujuh puluh lima) kilogram, terdakwa melakukan pencuriantersebut bersama sama Jaya James Parulian Hutahean dengantemantemannya dengan menggunakan 1 (satu) buah egrekbergagang fiber dengan panjang sekitar 2 (dua) meter;Bahwa saksi tidak ada memberikan ijin kepada terdakwa untukmengambil

JOHN MALVINO SEDA NOA WEA, SHPANITERA PENGGANTI,PIETER LAYASTA BARUS.Halaman 13 dari 13Putusan Nomor 409/Pid.B/2019/PN Rap

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 409/Pdt.G/2019/PA.TPI dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.431.000,00 (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

409/Pdt.G/2019/PA.TPI

PENETAPANNOMOR 409/Pdt.G/2019/PA.TPIontDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal diKabupaten Bintan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan

No. 409/Pdt.G/2019/PA.TPI002/02/1/2019, tertanggal 08 Januari 2019, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Toapaya, Kabupaten Bintan, Provinsi Kepulauan Riau;1. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat hidup bersama sebagai suamiisteri bertempat tinggal di Bintanmenetap di rumah orang tua Penggugat selama 1 (satu) bulan, danpindah kerumah kontrakkan selama 2 (dua) bulan, selanjutnya Penggugatdengan Tergugat berpisah tempat tinggal hingga saat ini;2.

No. 409/Pdt.G/2019/PA.TPI5. Bahwa selama berpisah tempat tinggal Penggugat dengan Tergugattelah berusaha melakukan upaya Mediasi secara kekeluargaan, akantetapi tidak berhasil;6. Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas,Penggugat sudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembalibersama Tergugat untuk membina rumah tangga yang bahagia di masayang akan datang, untuk itu Penggugat mengajukan Gugatan Cerai ini kePengadilan Agama Tanjungpinang;7.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor :409/Pdt.G/2019/PA.TPI dari Penggugat:2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinang untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

No. 409/Pdt.G/2019/PA.TPIHAKIM ANGGOTAttdDra. Zulhana.M.HHAKIM ANGGOTAttdAridlin.S.HPerincian Biaya :KETUA MAJELISttdDrs. Nazaruddin. M.H.PANITERA PENGGANTIttdBadrianus, S.H.M.H Pendaftaran Rp. 30.000,00Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 335.000,00Redaksi Rp. 10.000,00Materai Rp. 6.000,00Jumlah RP 431.000,00Hal. 6 dari 6 Pen. No. 409/Pdt.G/2019/PA.TPI

409/Pdt.P/2021/PA.Gtlo

PENETAPANNomor 409/Pdt.P/2021/PA.GtloSEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:Dedi Jauhari Buamonabot bin Sedek Buamonabot, tempat dan tanggal lahirTernate, 03 Oktober 1981, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, pendidikan SLTA, tempat kediaman di JalanJusuf Hasiru, Rt/Rw 001/001, Kelurahan

Penetapan No.409/Padt.P/2021/PA.GtloBarat.

Penetapan No.409/Pdt.P/2021/PA.Gtlo Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak sanggup membayar biayaperkara karena miskin;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, ternyatabahwa permikahan pemohon dengan pemohon Il telah sesuai ketentuanHukum Islam dan tidak terdapat padanya halangan menikah menurut hukumIslam, maka majelis hakim berpendapat bahwa permohonan para pemohontersebut telah memenuhi ketentuan dalam Pasal 2 ayat (1) UndangundangNomor 1 tahun 1974 jo.

Penetapan No.409/Padt.P/2021/PA.Gtloketua majelis beserta para hakim anggota tersebut, dan didampingi olehDjarnawi H. Datau, S.Ag sebagai panitera pengganti, dengan dihadiri oleh paraPemohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Djufri Bobihu, S.Ag, SH Drs. Burhanudin MokodompitH. Hasan Zakaria, S.Ag, SHPanitera Pengganti,Djarnawi H.

Penetapan No.409/Pdt.P/2021/PA.Gtlo

409/Pdt.G/2019/PA.Srh

Putusan Nomor 409/Pdt.G/2019/PA.Srh8. Bahwa pihak keluarga Pemohon dan Termohon sudah pernah berupayamenasihati dan mendamaikan Pemohon dengan Termohon, akan tetapitidak berhasil;9.

Putusan Nomor 409/Pdt.G/2019/PA.SrhMenimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalam perkara iniadalah Pemohon mengajukan permohonan agar diberi izin untuk menceraikanTermohon dengan alasan telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus dalam rumah tangganya dengan Termohon.

Putusan Nomor 409/Pdt.G/2019/PA.Srh5.

Putusan Nomor 409/Pdt.G/2019/PA.SrhNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama dan Pasal 91 A ayat (3) dan (5)Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama maka semua biayaperkara ini dibebankan kepada Pemohon, untuk membayarnya;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertahukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Putusan Nomor 409/Pdt.G/2019/PA.SrhNusra Arini, S.H.1., M.H.Panitera Pengganti,dtoNur Azizah, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Rp 30.000,00pendaftaran .2. Biaya proses Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp 620.000,004. Biaya redaksi Rp 10.000,005. Biaya meterai Rp 6.000,00 Jumlah Rp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 him. Putusan Nomor 409/Pdt.G/2019/PA.Srh