Menyatakan Terdakwa Menyatakan terdakwa AIDIN SURYANA alias AJI bersalah telah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AIDIN SURYANA alias AJI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; 3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan; 5.

AIDIN SURYANA alias AJI

Perkara : PDM65 /MALANG/Ep.1/03/2016 yang pada pokoknya menuntut supayaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1 Menyatakan terdakwa AIDIN SURYANA Alias AJI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke 4 ke 5 KUHP2 Menjatuhkan pidana terhadap AIDIN SURYANA Alias AJI dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa

Jaksa Penuntut Umum atas pembelaan Terdakwa secara lisanmenyatakan tetap pada Tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa telah melakukan tindakpidana sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa Terdakwa AIDIN SURYANA alias AJI bersama dengan ARIS (DPO), padahari Selasa Tanggal 26 Januari 2016 sekira jam 11.40 WIB atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Januari 2016, bertempat didepan rumah kost tepatnya di Jalan TerusanAmbarawa Gang I No.8 Kelurahan Sumbersari Kecamatan

mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh duaorang atau lebih dengan bersekutu, yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan atauuntuk sampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong, ataumemanjat atau dengan memakai kunci palsu, perintah palsu, atau pakaian jabatan palsu,yang mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya Terdakwa AIDIN SURYANA alias AJI

Kemudian setelah motor honda scoopy berhasil dinyalakan lalu Aris(DPO) mengendarainya menuju kost Terdakwa dan Terdakwa mengukuti dari belakang.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas Unsur ketiga telahterbukti ;Ad.5 Unsur yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan atau untuk sampai pada barang yang diambil dilakukan dengan merusak memotong atau memanjat atau dengan anak kunci palsu perintah palsu atau pakaian jabatan palsu Menimbang bahwa awalnya Terdakwa AIDIN SURYANA alias AJI

bersalahtelah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AIDIN SURYANA alias AJI dengan pidanapenjara selama (satu) tahun;3 Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4 Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5 Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Scoopy warna hitam No.Pol P3275KF;Dikembalikan kepada pemilik yaitu Saksi Emania Agestin;e (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna putih

WAHYUDA AJI RISWANTO, SERTU

Pada bagian permohonan Tim Penasihat Hukum mohon kepada Majelis Hakim berkenanuntuk mengadili dan memutus :Primair :1) Menerima Nota Pembelaan atau Pledoi untuk seluruhnya.2) Menyatakan Terdakwa Sertu Wahyuda Aji Riaswanto NRP 21080615380688Badal/Lapkuat Siminsahpra Ajen Kostrad, tidak terbukt secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan findak pidana sebagaimana diatur dalam Pasal 49 huruf a UU RI No.23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga sebagaimanadidakwakan dalam Surat

Dakwaan Oditur Militer.3) Membebaskan Terdakwa Sertu Wahyuda Aji Riaswanto NRP 21080615380688Badal/Lapkuat Siminsahpra Ajen Kostrad dari Tuntutan (Vrijspraak) dengan segala akibathukumnya.4) Membebankan biaya perkara kepada negara.Atau :Apabila Ketua Majelis Hakim Pengadilan Militer lI08 Jakarta atau Majelis Hakim Pengadilan Militerl08 Jakarta berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya (Ex Aquo Et Bono).2.

Bahwa Sertu Wahyuda Aji Riswanto (Terdakwa) masuk menjadi Prajurit TN AD sejak tahun 2008melalui pendidikan Secaba PK dan setelah lulus kemudian bertugas di Ajen Kostrad sampai terjadinyaperkara dengan pangkat Sertu NRP 21080615380688.b, Bahwa Terdakwa mengenal Sdri.

Pihak ke 1 (Sertu Wahyuda Aji Riswanto) dan pihak ke 2 (Sdri. Isra Nurjana) akanmembina dan memperbaiki hubungan keluarga yang harmonis.b. Pihak ke 1 dan pihak ke 2 akan membeli rumah yang sudah disetujui bersama melaluipinjaman uang di BRI sesuai permintaan dan petunjuk pimpinan.C.

Bahwa benar yang diajukan ke persidangan sebagai Terdakwa oleh Oditur Militer adalah seorangprajurit TN AD yang bernama Wahyuda Aji Riswanto bertugas di Ajen Kostrad dan masih berdinas aktifhingga sekarang dengan pangkat Sertu NRP 21080615380688 dan menjabat sebagai Badal/LapkuatSiminsahpra Ajen Kostrad.2.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama dan NIK Pemohon yang tertera pada Kartu Tanda Penduduk (KTP) dengan NIK 3514111707990006 dan Kartu Keluarga (KK) dengan Nomor : 3514110912220004 dan dengan NIK : 3514111707990006 ( baris 5 dan kolom 1) atas nama AJI SAMPURNO diganti menjadi atas nama ADJI SAMPOERNA sesuai dengan yang tertera pada Kartu Keluarga (KK) dengan Nomor : 3514110101052035

Pemohon:
AJI SAMPURNO

Pemohon:
AJI SUSANTO

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan dan memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon yang semula di Akta Kelahiran Nomor: 3303-LT-13092021-0001 tertulis Aji Bahrudin menjadi Sarto alias Aji Bahrudin;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan ganti nama tersebut kepada Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purbalingga untuk dicatat dan didaftar sesuai dengan ketentuan perundang-undangan yang berlaku;
4. Membebankan biaya perkara

Pemohon:
Aji Bahrudin

- Menyatakan terdakwa Aji Nugroho Bin Yasin terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 8 (delapan) bulan;Menetapkan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya terhadap pidana yang dijatuhkan tersebut;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Memerintahkan barang bukti berupa :1 (satu) buah Hand Phone Android merk

- AJI NUGROHO bin YASIN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan telah terjadi kekeliruan didalam penulisan nama pemohon sebagaimana yang tertulis di dalam Pospor Nomor : A 9030348, yang dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Banda Aceh, tertanggal 09 Oktober 2014, atas nama Lisa ;
3. Menyatakan bahwa nama pemohon yang sebenarnya adalah Nyak Aji ;
4. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 163.000,- (seratus enam puluh

Pemohon:
NYAK AJI

Menyatakan terdakwa AJI SETIAWAN BIN NASIHIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia. 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; 3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. 4.

AJI SETIAWAN BIN NASIHIN

PUTUSANNomor 233/Pid.Sus/2017/PN KomDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Aji Setiawan Bin NasihinTempat Lahir : KebumenUmur / Tgl Lahir : 20 tahun / 12 Januari 1997Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Pucangan RT. 03 Rw.

Menyatakan terdakwa Aji Setiawan Bin Nasihin bersalah melakukantindak pidana Mengemudikan Kendaraan Bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas yang mengakibatkanorang lain meninggal dunia sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 310 ayat (4) UU No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Aji Setiawan Bin Nasihin denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan.3.

Unsur Setiap Orang :Ad.2.Menimbang, bahwa yang dimaksud Setiap Orang adalah subyekhukum baik orang yang mampu untuk bertanggung jawab di depanhukum atas segala perobuatan yang telah dilakukannya.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, terdakwa Aji Setiawan Bin Nasihin, mengaku sehatjasmani dan rohani membenarkan dirinya beridentitas sebagaimanatermuat dalam surat dakwaan Penuntut Umum, sehingga subyekhukum atau pelaku yang didakwakan dalam tindak pidana perkara iniadalah

Menyatakan terdakwa Aji Setiawan Bin Nasihin terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lainmeninggal dunia.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

AJI SUYOTO Bin KAELAN ;

Agustus 2014 tentangPenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili Perkara ini;3 Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pekalongan tanggal 11 Agustus2014 tentang Penetapan hari sidang ;Telah mendengar dakwaan yang dibacakan Jaksa Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah mendengar tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyamohon agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa AJI

SUYOTO Bin KAELAN bersalah melakukan tindak pidana "UndangUndang Darurat " sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat(1) UU Darurat No. 12 tahun 1951 dalam surat dakwaan tunggal,2 2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AJI SUYOTO Bin KAELAN dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan Dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan,3 Menyatakan barang bukti berupa :e Sebilah pedang yang keseluruhannya terbuat dari besi panjang + 75 Cm Dirampasuntuk

memeriksadan mengadili perkara ini memberikan putusan hukuman yang seringanringannya ;Telah mendengar tanggapan (Replik) secara lisan dari Jaksa Penuntut Umumyang pada pokoknya berketetapan pada tuntutannya dan telah mendengar pula tanggapan(Duplik) lisan dari Terdakwa yang berketetapan pada permohonannya tersebut ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum diPersidangan ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telah didakwasebagai berikut :Bahwa terdakwa AJI

Terdakwa bersikap sopan di persidangan ;e Terdakwa mengakui bersalah dan berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa hukuman yang dijatuhkan atas diri Terdakwa haruslahdipandang sebagai suatu Pembinaan bagi Terdakwa agar sadar dan tidak mengulangi lagiperbuatannya ;18Mengingat ketentuan Pasal 2 ayat (1) Undangundang Darurat RepublikIndonesia Nomor 2 tahun 1951, Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang KUHAP sertaPeraturan Perundangundangan lain yang bersangkutan ;1 Menyatakan Terdakwa AJI

SUYOTO Bin KAELAN telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak Pidana TANPA HAK MEMILIKI ATAU MENGUASAISENJATA PENIKAM ATAU PENUSUK ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AJI SUYOTO Bin KAELAN dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Memerintahkan barang bukti berupa :Sebilah pedang yang keseluruhannya terbuat

Menyatakan Terdakwa Aji Pipin Bin Mustofa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta menyalahgunakan Narkotika golongan I bagi diri sendiri; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Aji Pipin Bin Mustofa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) Bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Aji Pipin Bin Mustofa

dan dijawab terdakwa AJI PIPIN Bin MUSTOFA: "diterminal", lalu saksi BEDRI SAPUTRA Bin HAIDAR berkata : "ya udah saya kesana.Kemudian sekira jam 08.00 WIB saksi BEDRI SAPUTRA Bin HAIDAR datang menemuiterdakwa AJI PIPIN Bin MUSTOFA di terminal Simpang Propau Kec. Abung Selatan Kab.Lampung Utara.

Lalu terdakwa AJI PIPIN BinMUSTOFA disuruh saksi BEDRI SAPUTRA Bin HAIDAR untuk menukarkan shabushabu tersebut.Bahwa pada saat terdakwa AJI PIPIN Bin MUSTOFA melintas di Jalan LintasSumatera Desa Blambangan Kecamatan Blambangan Pagar Kabupaten Lampung Utarahendak menemui penjual shabushabu untuk menukar shabushabu yang tidakmengeluarkan asap saat dibakar, terdakwa AJI PIPIN Bin MUSTOFA diberhentikan oleh PolisiLalu Lintas.

Kemudian sekira pukul 07.50 WIB, saksiBEDRI SAPUTRA Bin HAIDAR mengirim pesan sms dan bertanya kepada terdakwa AJI PIPINBin MUSTOFA : "kamu dimana?" dan dijawab terdakwa AJI PIPIN Bin MUSTOFA :"ditermmal", lalu saksi BEDRI SAPUTRA Bin HAIDAR berkata : "ya udah saya kesana.Kemudian sekira jam 08.00 WIB saksi BEDRI SAPUTRA Bin HAIDAR datang menemuiterdakwa AJI PIPIN Bin MUSTOFA di terminal Simpang Propau Kec. Abung Selatan Kab.Lampung Utara.

dan dijawab terdakwa AJI PIPIN Bin MUSTOFA :"diterm'mal", lalu saksi BEDRI SAPUTRA Bin HAIDAR berkata : "ya udah saya kesana.Kemudian sekira jam 08.00 WIB saksi BEDRI SAPUTRA Bin HAIDAR datang menemuiterdakwa AJI PIPIN Bin MUSTOFA di terminal Simpang Propau Kec. Abung Selatan Kab.Lampung Utara.

Lalu terdakwa AJI PIPIN BinMUSTOFA disuruh saksi BEDRI SAPUTRA Bin HAIDAR untuk menukarkan shabushabu tersebutkepada penjualnya;Bahwa pada saat terdakwa AJI PIPIN Bin MUSTOFA melintas di Jalan LintasSumatera Desa Blambangan Kecamatan Blambangan pagar Kabupaten Lampung Utarahendak menemui penjual shabu shabu untuk menukar shabushabu yang tidakmengeluarkan asap saat dibakar, terdakwa AJI PIPIN Bin MUSTOFA diberhentikan oleh PolisiLalu Lintas.

Menyatakan terdakwa :Aji Santoso Bin Suparmin, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:" PENCURIAN" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap ia terdakwa dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) Bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahaan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

AJI SANTOSO BIN SUPARMIN

Menyatakan terdakwa :Aji Santoso Bin Suparmin bersalah melakukanTindak Pidana : Pencurian, sebagaimana diatur dalamPasal 362KUHPdalam dakwaan tunggal;2. Menjatunkan pidana terhadap terdakwa : Aji Santoso BinSuparmindenganpidana penjara selama : 1 (satu) Tahun dan 6 (enam)bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap berada dalam tahanan ;3.

pembelaan/permohonan dari Terdakwatersebut, Penuntut Umum dalam tanggapan/repliknya secara lisan menyatakantetap pada surat Tuntutannya, dan Terdakwa dalam Dupliknya secara lisanmenyatakan tetap dengan pembelaan/permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 23Pebruari 2017, No.Reg.Perkara : PDM 29/Epp.2/Gri/02/2017 yang dibacakandipersidangan pada tanggal 6 Maret 2017 sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa Terdakwa Aji

800.000, (delapan ratus ribu rupiah) dan sebuah handphone merkHuawei warna hitamberikut chargernya yang ditaksir kurang lebih seluruhnyaseharga Rp.1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah), yang sama sekaliatau sebagian termasuk kepunyaan orang lain yaitu milik Ani Aisyah Binti Dayat,dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hukum, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa Terdakwa Aji

Lalu Terdakwa langsunglari sambil membawa handphone dan dompet tersebut tanpa seijin pemiliknya.Namun akhirnya Terdakwa tertangkap oleh masyarakat tidak jauh dari masjidtersebut berikut barang bukti dompet dan handphone milik Ani Aisyah BintiDayat ;Perbuatan Terdakwa Aji Santoso Bin Suparmin sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 362 KUHP ;Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan Penuntut Umum yang telahdibacakan oleh Penuntut Umum dipersidangan tersebut dibenarkan seluruhnyaoleh Terdakwa

Menyatakan terdakwa :Aji Santoso Bin Suparmin, telah terbukti secarasahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:" PENCURIAN" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap ia terdakwa dengan pidana penjara selama: 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) Bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahaan yang telahdijalani terdakwa dikurangkan' seluruhnya dengan pidana yangdijatuhkan;4.

Terdakwa : DARMAJI alias AJI

Menyatakan Terdakwa Darmaji alias Aji., terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Pencurian denganPemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 363 ayat (1) ke3KUHP ;Hal 3 dari 9 hal. Ptsn. Nomor : 1043/Pid.B/2014/PN. Jkt. Pst.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan Pidana Penjara selama 1(satu) tahun dan 4 (empat) bulan dikurangi selama berada dalam tahanandengan perintah tetap ditahan ;3.

Menyatakan Terdakwa Darmaji alias Aji., telah terbukti secara sah danmenyakinkan melakukan Tindak Pidana Pencurian denganPemberatan ; 2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa Darmaji alias Aji., denganpidana penjara selama 1 (satu) Tahun ;3. Menetapkan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa supayadikurangkan segenapnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Hal 7 dari 9 hal. Ptsn. Nomor : 1043/Pid.B/2014/PN. Jkt. Pst.5.

Menetapkan agar Terdakwa Darmajji alias Aji., membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Hal 8 dari 9 hal. Ptsn. Nomor : 1043/Pid.B/2014/PN. Jkt. Pst.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari : Rabu., tanggal 13 Agustus 2014 oleh kami : H. BAMBANGKUSTOPO, SH. MH., sebagai Hakim Ketua Majelis, sera ROBERTSIAHAAN, SH. MH., dan JAMALUDDIN SAMOSIR, SH.

Menyatakan terdakwa SYAIFUDDIN ALI Bin AJI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemalsuan Surat;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan. 5.

-SYAIFUDDIN ALI Bin AJI.

tanggal 28 Juli 2015 ;e Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Mamuju tanggal 02 Juli 2015 , Nomor: 85/Pen.Pid/2015/PN.Mam, sejak tanggal 29 Juli 2015 s/d tanggal 26 September 2015 ;Terdakwa dipersidangan menghadap sendiri dan tidak didampingi Penasihat Hukum.1PENGADILAN NEGERI tersebut;e Telah membaca :Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Mamuju, Nomor: 95/Pen.Pid/2015/PN.Mam,tanggal 29 Juni 2015 tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara terdakwa SYAFUDDIN ALI Bin AJI

BP/45/V/2015/Reskrim, Kepolisian Negara Republik IndonesiaDaerah Sulawesi Selatan Resort Mamuju atas nama tersangka SYAIFUDDIN ALI BinAJI beserta seluruh lampirannya;e Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;e Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang dibacakan padapersidangan tanggal 13 Agustus 2015 yang pada pokoknya menuntut agar MajelisHakim Pengadilan Negeri Mamuju, yang memeriksa dan mengadili perkara ini,memutuskan:Menyatakan terdakwa SYAIFUDDIN ALI Bin AJI

surat yang data menimbulkan sesuatu hak, perikatan atau pembebasanhutang, atau yang diperuntukkan sebagai bukti daripada sesuatu hal denganmaksud untuk memakai atau menyuruh orang lain memakai surat tersebut seolaholah isinya benar dan tidak dipalsu yang mana pemakaian surat tersebut dapatmenimbulkan kerugian sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 263Ayat (1) Jo Pasal 64 Ayat 1 KUHP sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Primair.Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa SYAIFUDDIN ALI Bin AJI

surat jalan No.20 VIA KEND.DT.S55 tertanggal Mamuju, 5/12015.adalah tidak wajar, karena terdapat pendobelan tarikan.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut PT KARYA MANDALAPUTRA (KMP) mengalami kerugian sebesar + Rp. 6.364.900, (enam jutatiga ratus enam puluh empat ribu sembilan ratus rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.2.500.000..Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana padaPasal 263 Ayat (1) Jo Pasal 64 Ayat (1) KUHP.SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa SYAIFUDDIN ALI BIN AJI

memberatkan:e Perbuatan terdakwa telah merugikan pihak perusahaan;Keadaan yang meringankan:e Terdakwa sopan dalam persidangan dan mengakui terus terang perbuatannyaMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslah dibebanipula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 263 Ayat (1) Jo Pasal 64 Ayat (1) KUHP dan UndangundangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa SYAIFUDDIN ALI Bin AJI

Menyatakan Terdakwa IBRAHIM Bin SULAIMAN AJI, tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan primair;2.

IBRAHIM Bin SULAIMAN AJI;

PUTUSANNomor 141/Pid.Sus/2015/PN.Ttn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tapaktuan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : IBRAHIM Bin SULAIMAN AJI;123456Tempat lahir : Blang Raja;Umur/tanggal lahir =: 21 tahun/17 Agustus 1994;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Blang Raja, Kec.

Abdya terdakwa digeledah danditangkap oleh Anggota Satuan Narkoba Kepolisian Polres Aceh Barat karenamembawa narkoba jenis ganja yang ditemukan ditempat terdakwa membuang narkobatersebut, kemudian ketika terdakwa Ibrahim Bin Sulaiman Aji menghentikan motoryang dikendarainya, tibatiba Rabial (DPO) yang duduk dibelakang langsung turun darisepeda motor dan lari kearah kebun sawit.Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti di PegadaianSyariah Cab.

No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.SUBSIDAIRBahwa terdakwa IBRAHIM Bin SULAIMAN AJI Pada hari kamis tanggal 06Agustus 2015, sekira pukul 22.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu didalambulan Agustus 2015, bertempat di jalan Nasional Dusun Alue Beringin Desa PanteeRakyat Kec. Babahrot Kab. Abdya, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Tapaktuan yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini.

No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;LEBIH SUBSIDAIRBahwa terdakwa IBRAHIM Bin SULAIMAN AJI Pada hari Selasa tanggal 04Agustus 2015, sekira pukul 20.0 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu didalambulan Agustus 2015, bertempat di Desa Blang Raja, Kec. Babahrot Kab.

Menyatakan Terdakwa Aji Saputra Bin Sobur tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan;3. Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Aji Saputra Bin Sobur

Menyatakan Terdakwa Aji Saputra Bin Sobur bersalah secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Melakukan Penganiayaan,sebagaimana diatur dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Aji Saputra Bin Sobur selama2 (dua) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah Terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti : Sebilah Golok berukuran 45 cm;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Selanjutnya pada pukul 16.00 Wib terdakwaAji Saputra datang kerumah saksi Yanto Mulyanto dan bertemu dengan istri saksiYanto Mulyanto yaitu saksi Mayasari Binti Anmad Sidik dan terdakwa Aji Saputramenanyakan keberadaan saksi Yanto Mulyanto. Pada saat bertemu saksi YantoMulyanto mengatakan kumaha aya naon dan dijawab oleh terdakwa Aji Saputrakamu kenapa tidak mengerti kan saya sudah bilang bahwa saya belum ada uang,kamu maunya apa sih?

dan dijawab oleh saksi Yanto Mulyanto saya pengenmengambil hak saya yaitu uang jasa service HP, selanjutnya terdakwa Aji Saputramengeluarkan sebilah golok dari belakang pinggang sambil mengatakan ah kamupengen saya bunuh, melihatterdakwa mengeluarkan sebilah golok saksi MayasariBinti Anmad Sidik menjerit ketakutan;Bahwa selanjutnya terdakwa Aji Saputra memegang kerah dari saksi YantoMulyanto dan mengayunkan goloknya, namun ditangkis oleh saksi Yanto Mulyantohingga tangan saksi Yanto Mulyanto terbentur

kayu hingga mengalami luka gores,lalu terdakwa menginjak kaki saksi Yanto Mulyanto hingga mengalami luka lecetdan lebam, setelah itu terdakwa Aji Saputra mencekik leher saksi Yanto Mulyantodan dibenturkan ke tembok, kKemudian terdakwa memukul wajah saksi YantoMulyanto dengan menggunakan tangan sebelah kiri.

yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.Fahmi Arief Hakim, Sp.F;Perbuatan terdakwa Aji Saputra Bin Sobur sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 351 Ayat 1 KUHPidana;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Pemohon:
AJI RATNAWATI

Pemohon:
AJI SETIAWAN

Menyatakan terdakwa SYAHRIZAL Alias AJI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan" ;2. Memidana terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Pidana- SYAHRIZAL Alias AJI

Pemohon:
AJI RATNAWATI

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk membetulkan nama Pemohon dalam Kutipan Akta kelahiran Nomor 477/00166/UM/1995 tanggal 23 Maret 1995, yang semula tertulis nama AJI PRADIPTA ROHWADI menjadi AJI PRADIPTA, disesuaikan dengan nama dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga (KK) Ijazah SD, Ijazah MTs, dan Ijazah SMK yang dimiliki oleh Pemohon;
3. Memerintahkan kepada

Pemohon:
Aji Pradipta

Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon (Aji Pradipta) untukmembetulkan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran PemohonNomor: 477/ 00166/UM/1995 tertanggal 23 Maret 1995, yang semulatertulis bernama Aji Pradipta Rohwadi dibetulkan menjadi Aji Pradipta,disesuaikan dengan Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga, ljazah SD,jazah MTs dan ljazah SMK yang dimiliki oleh Pemohon;3.

Fotocopy ljazan SMK Nomor DN05 Mk 0108044 tanggal 24 Mei 2013 atasnama Aji Pradipta, diberi tanda bukti P2;3. Fotocopy Ijazah MTs Nomor : MTs.509/13.02/PP.01.1/03/2010 tanggal 7 Mei2010 atas nama Aji Pradipta, diberi tanda bukti P3;4. Fotocopy ljazah SD Nomor : DN05 Dd 0216664 tanggal 23 Juni 2007 atasnama Aji Pradipta, diberi tanda bukti P4 ;5. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 3502182710010545 atas nama KepalaKeluarga Rajikun, diberi tanda bukti P5;6.

Rohwadi; Bahwa nama Pemohon mau dirubah menjadi Aji Pradipta agar sesualdengan Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga, Ijazah SD, Ijazah Mtsdan Ijazah SMK yang dimiliki oleh Pemohon; Bahwa atas permohonan Pemohon tidak ada yang keberatan atasperubahan nama Pemohon; Bahwa nama Aji Pradipta dan Aji Pradipta Rohwadi adalah orangnyasama yaitu Pemohon;2.

Pradipta, pada bukti P3 berupa ljazah Madrasah Tsanawiyah tertulisnama Aji Pradipta, dan bukti P4 berupa ljazan Sekolah Dasar Tahun Pelajaran2006/2007 tertulis nama Aji Pradipta;Menimbang, bahwa pada bukti P5 berupa kartu Keluarga Nomor3502182710010545 atas nama Kepala Keluarga Rajikun pada nomor 4 adalahanak dari Rajikun tertulis nama Aji Pradipta;Menimbang, bahwa pada pada bukti P7 berupa Kutipan Akta NikahNomor 30/30/IV/1994 atas nama suami Rajikun dan istri Susianti adalahmerupakan orang tua

tertulisnama Aji Pradipta;Bahwa begitupula keterangan saksi Agus Prasetyo mengenal Pemohonsebagai teman sekolah di SMK dengan nama Aji Pradipta, dan saksimengetahui Pemohon sebagai anak pertama dari 2 (dua) bersaudara; bahwasaksi pula melihat dokumen Ijazah Pemohon tertulis Aji Pradipta;Menimbang, bahwa bukti P1 berupa Akta Kelahiran benar tertulis namaPemohon Aji Pradipta Rohwadi, sedangka didalam buktibukti lainya berupa P2, P3, P4, P5, P6, dan P8 tertulis nama Aji Pradipta;Menimbang, bahwa setelah