Ditemukan 589 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : darat darman darah daman dawan dadan darwan
Pengadilan DILMIL III 17 MANADO Pidana Militer
Putus : 10-05-2010 — Upload : 05-09-2011
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 19 -K / PM III-17 /AD/ II / 2010
Tanggal 10 Mei 2010 — Lettu Cpm Alimuddin Madjid
40 — 12
  • Bahwa Terdakwa memukul Saksi menggunakantangan kanan mengepal diayunkan ke arah bibirsaksi sebanyak 2 (dua) kali dan Saksi melakukanperlawanan namun tidak kena karena Terdakwamemukul saksi lagi kearah yang sama sehingga saksiterjatuh dan bibir saksi mengeluarkan daran dandatang Sdr. Bina penjual buah untuk mengamankansaksi.4. Bahwa saksi sebelumnya ingin menjelaskankepada Terdakwa kalau menyalib lihat lihat dulutapiTerdakwa langsung memukul Saksi.5.
Pengadilan PN TEGAL Perdata
Register : 06-10-2015 — Putus : 19-11-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PN TEGAL Nomor 29/Pdt.P/2015/PN Tgl
Tanggal 19 Nopember 2015 — YUDI EKO WIBOWO
61 — 12
  • suami istri denganPemohon;Bahwa saksi yakin betul bahwa naka saksi yang bernama YUDIGRIFFIN SETIAWAN bukan anak dari saksi dengan Pemohon berawaldari ketika Pemohon hendak menjalani operasi sinusitis, saksimengetahui golongan darah suami saksi yaitu Pemohon adalah B dangolongan darah Pemohon sendiri juga B sedangkan anak saksi yangbernama YUDI GRIFFIN SETIAWAN golongan darahnya AB, padahalsaksi mengetahui jika golongan darah suami istri B tidak mungkinmenghasilkan seorang anak yang bergolongan daran
Pengadilan PA SENGETI Perdata Agama
Register : 15-01-2021 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PA SENGETI Nomor 14/Pdt.P/2021/PA.Sgt
Tanggal 25 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
18 — 8
  • memberikan keterangan di bawah sumpah, materi kesaksiannya salingmendukung antara satu dengan yang lainnya yaitu mengenai anak Pemohonbernama Siti Umairoh Sabila binti Nurman hendak menikah dengan calonSuaminya bernama Subakti bin Sunaryo, anak Pemohon belum cukup umur,antara anak Pemohon dan calon suaminya telah lama berpacaran anakPemohon sudah bisa mengerjakan pekerjaan rumah tangga dan siap menjadiibu rumah tangga, antara anak Pemohon dengan calon suaminya samasamaberagama Islam, tidak ada pertalian daran
Pengadilan PA DOMPU Perdata Agama
Register : 20-01-2022 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 13-02-2022
Putusan PA DOMPU Nomor 18/Pdt.P/2022/PA.Dp
Tanggal 3 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
10 — 4
  • Buktifotokopi surat tersebut telah dicocokkan dengan aslinya, yang ternyatasesuai dengan aslinya dan telah dinazegelen, (bukti P.7)8.Fotokopi Surat Keterangan Dokter spesialis Kandungan yangmenjelaskan bahwa9. selaput daran anak para Pemohon telah dalam keadaan robektertanggal 17/01/2022. Bukti surat tersebut telah dinazegelen, kemudiandiberi kode (P.8);Bahwa selain bukti tertulis, Pemohon juga mengajukan saksisaksi dimuka sidang yang masingmasing adalah:1.
Pengadilan PTUN BANJARMASIN TUN Pertanahan
Register : 17-01-2014 — Putus : 26-05-2014 — Upload : 18-06-2014
Putusan PTUN BANJARMASIN Nomor 01/G/2014/PTUN.BJM
Tanggal 26 Mei 2014 — Hj. SITI RATNA AL.M KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANJAR TONNY SURYADI Dkk
126 — 171
  • NUR JAMILAH, TAHRUNI, DARAN dan M. SYAMSURI HD, dimana keempatnyamenerangkan sebagai berikut:Saksi Hj.
    Yusrani namun yang bersangkutan tidakpernah memperlihatkan suratsurat tanah maupun bercerita jika tanah tersebuttelah dijual kepada orang lain ;Bahwa keterangan saksi untuk selengkapnya termuat dalam berita acarapersidangan;Saksi DARAN menerangkan:Bahwa sekitar Agustus 2013 saksi diajak Penggugat untuk melakukanpengukuran tanah;Bahwa waktu pengukuran dihadiri oleh 2 orang dari kantor pertanahan, 3orang dari pihak Penggugat;Bahwa ukuran tanah yang diukur adalah lebar 37 m2, panjang 340 m2;Bahwa setelah
Pengadilan PN PALANGKARAYA Perdata
Register : 29-10-2019 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 183/Pdt.G/2019/PN Plk
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat:
H. SURIANI
Tergugat:
1.AGUS SULAEMAN
2.RAHMAN
3.SUKIRMAN
4.FAHMI FAHRUDDIN
5.UPI YANOR
6.NUR SULISTYO
7.ROBAIN
8.IMAM MUSTAKIM
9.SAIRAN
10.SYAKRAN
11.M. ABDUL RASID
12.SARYONO
13.EDI HARTONO
14.TARMIN ABI
15.HOLIL
16.TRI HARIYANTO
17.WARSITO
18.SRI SUTIATI
19.PONIMAN
20.SUGIANTO
21.ARTIAH
22.SAMAN
23.WARSONO
24.SUYADI
25.ROFIK
26.SURLANA
27.SUNARKO
28.SYAMSUDIN
29.SUBURMAN
30.ZAINUDIN
31.SITI SA ADAH
32.FLORISKA
33.HINI FITRIYA
Turut Tergugat:
1.SUHAILI
2.BPN KOTA PALANGKA RAYA
3.KECAMATAN PAHANDUT
4.KELURAHAN PANARUNG
5.KELURAHAN LANGKAI
6.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA PALANGKA RAYA
120 — 31
  • Saksi DARAN, dibawah = sumpah/janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenal dengan Penggugat, kenal denganTergugat dan Tergugat II tetapi tidak ada hubungankeluarga/semenda, ada hubungan pekerjaan.
    mengajukan buktibukti berupaHalaman 53 dari 69 Putusan Perdata Gugatan Nomor 183/Pat.G/2019/PN Plkbukti surat bertanda P.1 sampai dengan P.20 dan 3 (tiga) orang saksi yaituArtani, Parhansyah H.M. dan Ihwan;Menimbang bahwa Tergugat I, Il, Ill, V, VI, VII, X, XI, XII, XII, XIV, XV,XVI, XVII, XVII, XX, XXIl, dan XXX melalui Kuasa Hukumnya untukmenguatkan dalil sangkalannya dipersidangan mengajukan buktibukti berupabukti surat sebanyak 44 (empat puluh empat) dan 2 (dua) orang saksi yaituSetiawan dan Daran
    , Majelis hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang bahwa bukti T.1 (Surat keterangan 27 April 1981), bukti T.116 (Surat penyerahan 20 Nopember 2011) dikaitkan dengan keterangan saksiSetiawan dan saksi Daran dipersidangan bahwa orang tua Setiawan yangbernama Ada Rusan membeli tanah dari D.M.
    Sattu seluas 75.000 M2 (panjang250 M x lebar 300 M) di sekitar jalan Adonis samad sekarang jalan veteran yangberbatasan timur: Manan, barat: Abe S, utara: tanah negara, selatan: AnmadDirham, tanah yang dikuasai Abe S telah diserahkan kepada Tergugat I/AgusSulaeman, tanah yang dikuasai Rahman tidak jauh dari tanah orang tua saksiSetiawan juga telah diserahkan kepada Agus Sulaeman sekitar tahun 2011,sekitar tahun 2011 saksi Daran dan Tergugat I/Agus Sulaeman bekerjasamamembuat jalan dan parit dengan
Pengadilan PA SENGETI Perdata Agama
Register : 30-11-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PA SENGETI Nomor 170/Pdt.P/2021/PA.Sgt
Tanggal 7 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
31 — 18
  • ., Sarifudin bin Sarohman, anak Pemohon belum cukup umur,antara anak Pemohon dan calon suaminya telah lama berpacaran, anakPemohon sudah bisa mengerjakan pekerjaan rumah tangga dan siap menjadiibu rumah tangga, antara anak Pemohon dengan calon suaminya samasamaberagama Islam, tidak ada pertalian daran atau sesusuan dan samasamabelum pernah menikah, tidak ada paksaan untuk menikah dan pihak keluargasetuju dengan pernikahan mereka serta tanggal pernikahan telah ditentukan;Penetapan Nomor 170/Pdt.P/
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 29-08-2013 — Upload : 20-02-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 109-K/PM II-08/AD/IV/2013
Tanggal 29 Agustus 2013 — SADA SASI KIRONO, Pratu
47 — 24
  • Bahwa benar Terdakwa pada saat melompati pembatas jalan Tol merasakanpahanya teras kram dan meraba pahanya ternyata mengeluarkan daran, namun Terdakwaterus berusaha lari menyeberangi jalan Tol, karena Terdakwa masih dikejar oleh anggotaPolisi.24.
    Bahwa benar Terdakwa pada saat melompati pembatas jalan Tol merasakanpahanya teras kram dan meraba pahanya ternyata mengeluarkan daran, namun Terdakwaterus berusaha lari menyeberangi jalan Tol, karena Terdakwa masih dikejar oleh anggo taPolisi.23.
Pengadilan PA SENGETI Perdata Agama
Register : 15-02-2022 — Putus : 25-02-2022 — Upload : 25-02-2022
Putusan PA SENGETI Nomor 39/Pdt.P/2022/PA.Sgt
Tanggal 25 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
23 — 12
  • keterangan di bawah sumpah, materi kesaksiannya salingmendukung antara satu dengan yang lainnya yaitu mengenai anak paraPemohon bernama Yogi Pragyta bin Sugito Niswan hendak menikah dengancalon isteriya bernama Vera Adelia binti Susanto, anak para Pemohon belumcukup umur, antara anak para Pemohon dan calon isterinya telah melakukanperbuatan zina, dan anak para Pemohon telah punya pekerjaan bekerja dibengkel Las, antara anak para Pemohon dengan calon isterinya samasamaberagama Islam, tidak ada pertalian daran
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 21-04-2015 — Upload : 07-05-2015
Putusan PN SURAKARTA Nomor 38/Pid.B/2015/PN.Skt
Tanggal 21 April 2015 — ARIS KUSMARDIYANTO al ARIS
26 — 9
  • hari Senin, tanggal 22 Desember 2014 sekira jam 19.00 Wib saksisedang berada di rumah Jalan Comal Kampung Semanggi Kelurahan SemanggiKecamatan Pasar Kliwon Kota Surakarta telah mendengar teriakan dan setelahitu saksi mendatangi ketempat suara teriakan tersebut dan ternyata ada orangberkelahi dan waktu itu warga sudah banyak akan tetapi tidak berani melerainya,dan selanjutnya saksi yang melerainya dan sewaktu saksi baru datang telahmelihat tangan saksi DIAN PRISILA sebelah kiri sudah berlumuran daran
Pengadilan PT PADANG Pidana Umum
Register : 20-03-2020 — Putus : 16-04-2020 — Upload : 27-05-2020
Putusan PT PADANG Nomor 81/PID/2020/PT PDG
Tanggal 16 April 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Mansur Panggilan Mansur Diwakili Oleh : FIRMAN, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MEUTHIA SYAFLI, SH
43 — 13
  • 3 (tiga) kali, dengan sekuattenaga terdakwa yang mana posisi terdakwa memukul saat itu berdiri agakmembungkuk kemudian Saksi ALZIKRI RAMADHANI Panggilan ALmelihat darahkeluar dari arah kepala korban KASMIRIANTO Panggilan SI KEH, Saksi ALZIKRIRAMADHANI Panggilan AL langsung berteriak dan berlari keluar meminta tolongkemudian datang saksi SARI RAMDANI Panggilan SARI dan Saksi SAWIRPanggilan SAWIA serta keluarga yang lain melihat keadaan korban KASMIRIANTOPanggilan SI KEH yang kepalanya bersimbah daran
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 15-06-2015 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1243 K/PID.SUS/2015
Tanggal 15 Juni 2015 — JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI SURABAYA
35 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • tindak pidana yang sebenarnyadilakukan, dan bukan mencaricari kesalahan orang lain yang tidakdilakukannya, seperti dalam perkara a quo, misalnya Terdakwa penyalahgunatetapi tidak diperiksa urinenya, berlanjut pada Jaksa/Penuntut Umum tidakdidakwakan Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009melainkan mendakwakan ketentuan pasalpasal pengedar padahal secaramateriil perbuatan Terdakwa adalah penyalahguna ;Bahwa meskipun tidak dilengkapi dengan hasil pemeriksaanLaboratorium urine, daran
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama Dispensasi Nikah
Register : 25-07-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PA BENGKULU Nomor 0033/Pdt.P/2017/PA.Bn
Tanggal 8 Agustus 2017 —
61 — 21
  • Po umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian,Pendidikan, alarnat iees Kota Bengkulu, memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa ia kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa ia tidak ada hubungan dengan Pemohon dan Pemohon Il,baik hubungan daran, hubungan pekerjaan maupun hubungansesusuan; Bahwa ia adalah bapak kandung calon mempelai lakilaki yangbernama Hafiz Zul Andika Saputra bin Ujang; Bahwa ia tahu anak Pemohon dan Pemohon Il, yang bernama DestiaHalaman 4 dari 15 HalamanPenetapan Nomor
Pengadilan DILMIL III 17 MANADO Pidana Militer
Register : 20-08-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 78-K/PM.III-17/AD/VIII/2018
Tanggal 11 Desember 2018 — Oditur:
Jonaidi, S.H.
Terdakwa:
MERDY KARUNDENG
108 — 29
  • Bahwa Terdakwa belum kembali ke Kodim 1312/Talaud dan tidakmengetahui tentang keberadaan Terdakwa saat ini.Atas keterangan Saksi yang dibacakan tersebut di atas, Terdakwatidak dapat dimintai tanggapannya karena Terdakwa tidak hadir dipersidangan.Saksi2Nama Lengkap : RUDOLF JACOB MAARIWUTHPangkat/NRP : Lettu/600488Jabatan : Danunit IntelKesatuan : Kodim 1312/TalaudTempat, tanggal lahir :Daran, 4 Juni 1966Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : Kristen ProtestanTempat tinggal : Kelurahan
Pengadilan PN BATUSANGKAR Pidana Umum Penganiayaan
Register : 31-03-2015 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 21-08-2015
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 27/PID.B/2015/PN.BSK
Tanggal 7 Mei 2015 — Endra Suarman Pgl En Bin Azinar Latif
52 — 10
  • kamu , lalu saksi Geshatman berhentidan saya pun berhenti kKemudian saksi Geshatman mendatangi saya, ketikasaya baru saja membuka helem yang saya pakai, saksi Geshatman langsungmemukul saya dengan helem yang dipakainya, kemudian saya tangkis dantidak mengenai saya, kemudian saksi Geshatman meninju saya dan sayamengelak, selanjutnya saya meninju saksi Geshatman pada bagian matasebelah kanan dan sebelah kiri, setelah saya meninju saksi Geshatman, saksiGeshatman tersungkur ke tanah dan mengeluarkan daran
Pengadilan PT PADANG Pidana Umum
Register : 07-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PT PADANG Nomor 174/PID.SUS/2019/PT PDG
Tanggal 30 Oktober 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ROMI SATRIANDA panggilan ROMI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ETRI SANOVA, S.H., M.H.
66 — 40
  • /keluar daran? lalu AnakKorban menjawab iyo baa tu/iya kenapa tu?
Pengadilan PN KOLAKA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN KOLAKA Nomor 176/Pid.Sus/2019/PN Kka
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ERVA NINGSIH, SH
Terdakwa:
IWAN Alias IWAN BARDO Bin SALAM
97 — 20
  • SAMIR, SSt, Mk, M.A.P selaku Kepala Laboratorium ForensikCabang Makassar menyimpulkan bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) sachet plasticberisikan kristal bening dengan berat netto 0,1117 (nol koma satu satu satu tujuh)gram dengan nomor barang bukti 3886/2019/NNF, 1 (Satu) botol plastik berisi urinedengan nomor barang bukti 3889/2019/NNF dan 1 (Satu) tabung berisi daran denganHalaman 9 dari Halaman 35 Putusan Nomor 176/Pid.Sus/2019/PN Kkanomor barang bukti 3890/2019/NNFmilik IWAN Alias IWAN BARDO BINSALAMadalah
    SAMIR, SSt, Mk, M.A.P selaku Kepala Laboratorium ForensikCabang Makassar menyimpulkan bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) sachet plasticberisikan kristal bening dengan berat netto 0,1117 (nol koma satu satu satu tujuh)gram dengan nomor barang bukti 3886/2019/NNF, 1 (Satu) botol plastik berisi urinedengan nomor barang bukti 3889/2019/NNF dan 1 (Satu) tabung berisi daran dengannomor barang bukti 3890/2019/NNFmilik IWAN Alias IWAN BARDO BINSALAMadalah benar mengandung METAMFETAMINA dan terdaftar dalam
Pengadilan PA DONGGALA Perdata Agama
Register : 18-06-2020 — Putus : 03-07-2020 — Upload : 04-08-2020
Putusan PA DONGGALA Nomor 240/Pdt.P/2020/PA.Dgl
Tanggal 3 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 8
  • alasananak Pemohon belum cukup umur untuk menikah; Bahwa secara psikologis, saksi melihat bahwa Farah Dihta bintiMawardin sudah siap untuk menikah; Bahwa Farah Dihta binti Mawardin dengan Darfan bin Darwantotidak ada hubungan darah atau sesusuan; Bahwa tidak ada paksaan kepada Farah Dihta binti Mawardindengan Darfan bin Darwanto untuk menikah; Bahwa Darfan bin Darwanto akan bertanggungjawab danmenafkahi Farah Dihta binti Mawardin dengan bekerja sebagai Nelayandi kapal penangkap ikan milik orang tua Daran
Pengadilan PA SENGETI Perdata Agama
Register : 15-02-2022 — Putus : 25-02-2022 — Upload : 25-02-2022
Putusan PA SENGETI Nomor 40/Pdt.P/2022/PA.Sgt
Tanggal 25 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
15 — 15
  • memberikan keterangan di bawah sumpah, materi kesaksiannya salingmendukung antara satu dengan yang lainnya yaitu mengenai anak Pemohonbernama Vera Adelia binti Susanto hendak menikah dengan calon suaminyabernama Yogi Pragyta bin Sugito Niswan, anak para Pemohon belum cukupumur, antara anak para Pemohon dan calon suaminya telah melakukanperbuatan zina, anak para Pemohon bisa mengerjakan pekerjaan rumahtangga, antara anak para Pemohon dengan calon suaminya samasamaberagama Islam, tidak ada pertalian daran
Pengadilan PA SENGETI Perdata Agama
Register : 04-09-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA SENGETI Nomor 111/Pdt.P/2020/PA.Sgt
Tanggal 10 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 11
  • Solihin hendak menikah dengan calon istrinya bernamaCintia Dewi binti Daryono, anak Pemohon belum cukup umur, antara anakPemohon dan calon istrinya telah melakukan hubungan badan dan saat inicalon istri anak Pemohon dalam keadaan hamil, anak Pemohon sudah siapmenjadi kepala rumah tangga, sudah bekerja sebagai Buruh Harian Lepasdengan penghasilan sebesar Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah)setiap bulan, antara anak Pemohon dengan calon istrinya samasamaberagama Islam, tidak ada pertalian daran