Ditemukan 5727 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-11-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 11-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4993/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 16 Desember 2015 — penggugat tergugat
80
  • Perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat yang tidak berujungadalah merupakan sesuatu kemadlorotan yang harus dihilangkan danPenggugat memiliki hak untuk mengajukan perceraian;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 248 yangEse rl yp aalga dae giles Y stay ON 9 & gS Lalse! 9! Aaa o 5 At call) cal Wl ges Cub lilyAlly Ale Lgl Lagi Cra!
Register : 12-08-2015 — Putus : 28-12-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 1940/Pdt.G/2015/PA.Pwd
Tanggal 28 Desember 2015 — penggugat vs tergugat
60
  • Pwd.10ges lst Lvwolbl giles y,UebLoul!
Register : 08-01-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 27-10-2014
Putusan PA PATI Nomor 0068/Pdt.G/2014/PA.Pt.
Tanggal 21 Mei 2014 — Penggugat Tergugat
90
  • Pasal 116 huruf (b,f) Kompilasi Hukum Islam, olehkarenanya gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan menetapkan jatuh talak satu bainsughro Tergugat terhadap Penggugat, hal ini sejalan pula dengan bunyi Qoidah Fiqhiyyahyang berbunyi :Artinya : Menolak kerusakan didahulukan daripada menarik kemaslahatan :Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan muallif dari kitab BidayatulMujtahid yang tertuang pada juz I halaman 740 yang berbunyi sebagai berikut:ges fl UL sas 4 yoJL giles ylblul,Hal. 7 dari
Register : 06-01-2015 — Putus : 18-05-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 28/Pdt.G/2015/PA Sidrap
Tanggal 18 Mei 2015 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • pertengkaran yang berlangsung terus menerus, sehinggatidak ada harapan untuk hidup rukun dalam rumah tangga.Menimbang, bahwa Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan menyatakan bahwa untuk melakukanperceraian harus cukup alasan, bahwa antara suami istri itu tidak akandapat hidup rukun sebagai suami istriMenimbang, bahwa sesuai dengan dalil dari Kitab Fighus SunnahJuz Il halaman 249 yang oleh Majelis Hakim diambilalin sebagai pendapatsendiri berbunyi :Ait Ail, jucolall (giles
Register : 22-11-2012 — Putus : 07-01-2013 — Upload : 09-02-2013
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2537/Pdt.G/2012/PA.Lmg.
Tanggal 7 Januari 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
161
  • go>pol LoS giles plo Ul Gu oJ a dle ol Grd> 99 Ul GUS10Allah telah mensyariatkan talak satu persatu, tidakmensyariatkan talak dijatuhkan sekaligus. Maka barang siapa yangmenjatuhkan talak tiga menjadi satu, berarti dia melanggar ketentuanAllah, berbuat dzalim terhadap dirinya sendiri dan mempermainkan kitabAllah. Oleh sebab itu, dia berhak untuk disiksa karena tidak bertakwakepada Allah dan tidak mentalak sebagiamana yang diperintahNya ...
Register : 20-01-2022 — Putus : 31-01-2022 — Upload : 31-01-2022
Putusan PA STABAT Nomor 236/Pdt.G/2022/PA.Stb
Tanggal 31 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1511
  • mempedulikan keadaan Penggugatlagi Sampail sekarang yang didasarkan atas pengetahuan saksisaksi yangdiajukan Penggugat serta Penggugat dengan Tergugat sudah tidakmenjalankan hak dan kewajibannya masingmasing sebagai suam istri;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut juga telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunnah Juz II halaman 251,selanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis dalam perkara ini, yaitu:Halaman 8 dari 10 halaman Putusan Nomor 236/Pdt.G/2022/PA.StbLl (giles
Register : 14-04-2015 — Putus : 14-09-2015 — Upload : 02-02-2016
Putusan PA SELONG Nomor 400/Pdt.G/2015/PA.Sel.
Tanggal 14 September 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
135
  • day i Cred Ji/pel) 5 idigh dal ala) (giles Giiis 9 5) dill lal) C0 AILS Cy pl j payLegits~ DuaYilic jac sJika isteri menggugat cerai karena suaminya memadlorotkan terhadapisteri (misal : memukul, mencaci maki, berkata kasar, melakukanperbuatan yang munkar, seperti berjudi, mabukmabukan, menelantarkankeluarganya, dan lainlainnya) sehingga menggoyahkan keutuhan rumahtangga, maka dibolehkan bagi isterinya tersebut untuk meminta ceraikepada hakim dan bila madlorot tersebut telah terbukti, sedangkanperdamaianpun
Register : 22-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 2634/Pdt.G/2019/PA.Kng
Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • mencukupi dalammemenuhi kebutuhan seharihari Penggugat;2. bahwa Penggugat pergi meninggalkan Tergugat selama selama 2 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. bahwa Penggugat pergi meninggalkan Tergugat selama selama 2 tahun;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;&Ll giles
Register : 01-07-2013 — Putus : 29-07-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PA PURWODADI Nomor 1768/Pdt.G/2013/PA Pwd
Tanggal 29 Juli 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERUGAT
80
  • Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam ; Menimbang, bahwa apabila perkawinan Penggugat dengan Tergugat tetapdipertahankan dapat diduga akan menimbulkan kemadlaratan bagi salah satu ataukeduanya, oleh karena itu Majelis Hakim sependapat dengan tabir dalam KitabBidayah al Mujtahid halaman 99 yang berbunyi : gest sly bvolbl giles. y UebullArtinya : Penguasa (Hakim) dapat menjatuhkan talak suami atas isterinyamanakala telah terbukti terjadinya kamadhorotan dalam rumahtangga.
Register : 26-04-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 13-07-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1622/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Tanggal 27 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • () Giles si ate gs) jle Sys Jo Sy WE A oN Ole U5Artinya : Apa bila suami meninggalkan istrinya tanpa alasan yang bisa diterimaselama satu tahun atau lebih, sang istri boleh mengajukan tuntutanceral kepada hakim dengan talak bain jika dia merasa dirugikan,walaupun sang suami memiliki harta yang dapat dijadikan nafkahuntuk istrinya,Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor
Register : 04-12-2018 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0522/Pdt.G/2018/PA.Sgta
Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
214
  • adalah dengan menceraikan perkawinan Penggugatdengan Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlumengetengahkan petunjuk Syari berupa Qaidah Fighiyyah yang berbunyi :Cetloet) Gita be pris suid) ipo.Maksudnya : Menolak mafsadat (kemudharatan) itu lebin diutamakan daripada mencapai kemaslahatan:dan petunjuk Syar'i dalam Kitab Figih Sunnah Juz Il halaman 248 yangberbunyi :EVN GIS 9 95M Cal sel oA g 5M Ata call) (tl Lal goa id JitLegis TDA CS (call) jac g Lgttial Cyr 5 pdiell alot dee (giles
Register : 20-03-2015 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 23-06-2015
Putusan PA MAGETAN Nomor 0356/Pdt.G/2015/PA.Mgt
Tanggal 19 Mei 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
91
  • pihakadalah perceraian ;aone Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami olen Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yangtercantum dalam kitab Figqih Sunnah juz Il hal. 248 yang diambil alin sebagaipendapat Majelis :wns pLYI UL : yl arg jJl ol Giles
Register : 23-10-2013 — Putus : 14-11-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan MS IDI Nomor 255/Pdt.G/2013/MS-Idi
Tanggal 14 Nopember 2013 — Penggugat lawan Tergugat
6211
  • dan rahmah telah sulit untuk diwujudkan.Menimbang, bahwa berdasarkan penjelasanpenjelasan tersebut diatas MajelisHakim menilai bahwa jalan yang terbaik untuk mengatasi masalah rumah tanggaPenggugat dan Tergugat adalah perceraian , sebab kalau masalah rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak diselesaikan maka akan lebih besar mafsadatnya daripada maslahatnya, hal ini sesuai dengan kaedah fiqh dari Albayan halaman 38 yangberbunyi :Hal 7 dari 9 halaman Putusan Nomor 255/Pdt.G/2013/MS IDIGel Lecral Giles
Register : 21-10-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA SANGATTA Nomor 488/Pdt.G/2020/PA.Sgta
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
258
  • Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;&USL (giles gala!) J) bas si ate gd jle Spite Jo Wy fSB vos Ge Is* YKArtinya : Apa bila suami meninggalkan istrinya tanpa alasan yang bisa diterimaHal. 8 dari 10 Hal. Put.
Register : 31-08-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1649/Pdt.G/2017/PA.Ba
Tanggal 9 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
230
  • Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan selama 14 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sahatau hal lain diluar kemampuannya selama 14 tahun;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;Lah giles
Register : 20-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA SRAGEN Nomor 1882/Pdt.G/2020/PA.Sr
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • merealisir tujuan perkawinan yaitu membentuk rumahtangga yang bahagia dan kekal, sesuai maksud Pasal 1 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, dan terwujudnya keluarga yangsakinah, mawaddah dan rahmah, sesuai maksud Pasal 3 Kompilasi HukumIslam, bahkan dalam rumah tangga seperti itu, Suami dan istri sudah tidakdapat menjalankan hak dan kewajibannya masingmasing;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum islam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 251;Usk giles
Register : 03-12-2018 — Putus : 12-04-2019 — Upload : 20-04-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 2726/Pdt.G/2018/PA.Kdl
Tanggal 12 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
200
  • Bahwa Penggugat menderita lahir dan bathin serta tidak ikhlas;Menimbang, bahwa fakta kejadian tersebut telah memenuhi normahukum islam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 251:Usk Lgagllas galall S) Giles si ategs je Saude Jo Sh Sb A wos Ge 15* ,&aie SY pared She al oF sly les one yo Sys 3)Artinya : Apa bila suami meninggalkan istrinya tanpa alasan yang bisa diterimaselama satu tahun atau lebih, sang istri boleh mengajukan tuntutanceral kepada hakim dengan talak bain jika dia merasa
Register : 03-10-2012 — Putus : 01-11-2012 — Upload : 09-09-2013
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 552/Pdt.G/2012/PA.Sidrap
Tanggal 1 Nopember 2012 — Penggugat Melawan Tergugat
118
  • tersebut dimuka, Majelisberpendapat bahwa ketentuan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 dan Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi karenanya tuntutanpokok Penggugat untuk bercerai dengan Tergugat beralasan menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karenanya majelis hakim perlu menjatuhkan talak satubain sughra dari Tergugat kepada Penggugat, hal ini sesuai dengan dalil dari Kitab FighusSunnah Juz WU halaman 249 yang dijadikan pendapat majelis hakim berbunyi :evo lal giles
Register : 07-08-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 29-05-2020
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 579/Pdt.G/2018/PA.Sim
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
369
  • alill ale gli lea sj le day ji) Aue ) pac ail lal yArtinya :Di saat isteri telah memuncak kebenciannya kepada suami, makaHakim (berwenang) menjatuhkan talaknya suami.Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa rumah tangga Penggugat sudah pecah (brokenmarriage), mempertahankan rumah tangga dalam kondisi tersebut hanya siasia belaka, bahkan dikhawatirkan akan muncul kemudaratan yang lebih besarbagi kedua belah pihak sesuai dengan kaidah hukum menyatakan;celled) Giles
Register : 04-10-2021 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 688/Pdt.G/2021/PA.Utj
Tanggal 8 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
5433
  • ge giles pe ob LS Gly abll jer ile cle lainArtinya: Diperbolehkan memutus perkara terhadap Tergugat yang ghoib(menghilang) dari suatu daerah atau dari suatu Majelis sepanjangtelah memenuhi syaratsyarat pembuktian .Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Surat Edaran MahkamahAgung RI Nomor 3 Tahun 2015 huruf C angka 3 yaitu putusan yang dijatuhkantanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkan sepanjang berdasarkan hukum danberalasan, oleh karena itu Majelis Hakim membebani Penggugat untukmembuktikan dalildalil