Ditemukan 1812 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : karena kamarna kartina kaseran karlina karesna karera
Pengadilan PN SUMBER Pidana Umum
Register : 12-09-2022 — Putus : 12-09-2022 — Upload : 19-09-2022
Putusan PN SUMBER Nomor 45/Pid.C/2022/PN Sbr
Tanggal 12 September 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HENDRA WIJAYA
Terdakwa:
SAIDAH
16 — 3
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa SAIDAH, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual minuman beralkohol atau yang sejenisnya tanpa izin;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karerna
Pengadilan PA JOMBANG
Register : 19-12-2011 — Putus : 26-01-2012 — Upload : 20-05-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 2461/Pdt.G/2011/PA.Jbg
Tanggal 26 Januari 2012 —
8 — 1
  • akibat pertengkaran itu Tergugat telah pergi meninggalkan dirinyasampai sekarang selama ....tahun....bulan dan selama itu Tergugat tidak pernahkembali serta tidak pernah memmberikan nafkah kepada Penggugat.Akibat sikapTerguat seperti itu , Penggugat menderita lahir dan batin, dan sudah tidak bisaberasabar lagi berumah tangga dengan Tergugat;Menimbang, bahwa Oleh karena Pihak Tergugat tidak datang menghadap dimuka persidangan, maka upaya perdamaian melalui mediasi tidak dapatdilaksanakan, dan oleh karerna
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 17-04-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 559/Pdt.G/2017/PA.Bms
Tanggal 15 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
  • sebagai bagian dan satu kesatuanyang tidak terpisahkan dengan isi putusan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat pada adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa Penggugat pada pokoknya mendalilkan gugatannya,rumah tangganya dengan Tergugat mulai goyah sebagaimana pada positagugatan tersebut di atas ;Menimbang, bahwa oleh karena pihak Tergugat tidak datang menghadap dimuka sidang, maka upaya perdamaian melalui mediasi tidak dapat dilaksanakan,dan oleh karerna
Pengadilan PA JOMBANG
Register : 23-01-2013 — Putus : 26-02-2013 — Upload : 03-06-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 0266/Pdt.G/2013/PA.Jbg
Tanggal 26 Februari 2013 —
8 — 0
  • denganTergugat, dan akibat pertengkaran itu Tergugat telah pergi meninggalkan dirinyasampai sekarang selama 2 tahun dan selama itu Tergugat tidak pernah kembaliserta tidak pernah memmberikan nafkah kepada Penggugat.Akibat sikap Terguatseperti itu , Penggugat menderita lahir dan batin, dan sudah tidak bisa berasabarlagi berumah tangga dengan Tergugat;Menimbang, bahwa Oleh karena Pihak Tergugat tidak datang menghadap dimuka persidangan, maka upaya perdamaian melalui mediasi tidak dapatdilaksanakan, dan oleh karerna
Pengadilan PA JOMBANG
Register : 26-03-2013 — Putus : 29-04-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 0733/Pdt.G/2013/PA.Jbg.
Tanggal 29 April 2013 —
5 — 0
  • Tergugat, dan akibat pertengkaranitu Tergugat telah pergi meninggalkan dirinya sampai sekarang selama4 .bulan dan selama itu Tergugat tidak pernah kembali serta tidak pernahmemmberikan nafkah kepada Penggugat.Akibat sikap Terguat seperti itu ,Penggugat menderita lahir dan batin, dan sudah tidak bisa berasabar lagiberumah tangga dengan Tergugat;Menimbang, bahwa Oleh karena Pihak Tergugat tidak datangmenghadap di muka persidangan, maka upaya perdamaian melaluimediasi tidak dapat dilaksanakan, dan oleh karerna
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 26-10-2017 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1536/Pdt.G/2017/PA.Bms
Tanggal 25 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • Putusan Nomor : 1536/Padt.G/2017/PA.BmsPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat pada adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa Penggugat pada pokoknya mendalilkan gugatannya,rumah tangganya dengan Tergugat mulai goyah sebagaimana pada positagugatan tersebut di atas ;Menimbang, bahwa oleh karena pihak Tergugat tidak datang menghadap dimuka sidang, maka upaya perdamaian melalui mediasi tidak dapat dilaksanakan,dan oleh karerna itu ketentuan Peraturan Mahkamah
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 26-02-2016 — Putus : 12-07-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 1057/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 12 Juli 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 1
  • Bahwa oleh karerna gugatan ini sangat beralasan hokum, maka Penggugatmohon agar Majelis Hakim memerintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Surabaya untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada PegawasiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempattinggal Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan dilangsungkanuntuk dicatat;.
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 02-01-2013 — Putus : 06-02-2013 — Upload : 05-03-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 0059/Pdt.G/2013/PA.Jbg
Tanggal 6 Februari 2013 — Penggugat vs Tergugat
7 — 0
  • Tergugat, dan akibat pertengkaran itu Tergugattelah pergi meninggalkan dirinya sampai sekarang selama 3 bulan danselama itu Tergugat tidak pernah kembali serta tidak pernahmemmberikan nafkah kepada Penggugat.Akibat sikap Terguat seperti itu ,Penggugat menderita lahir dan batin, dan sudah tidak bisa berasabar lagiberumah tangga dengan Tergugat;Menimbang, bahwa Oleh karena Pihak Tergugat tidak datangmenghadap di muka persidangan, maka upaya perdamaian melaluimediasi tidak dapat dilaksanakan, dan oleh karerna
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 23-01-2018 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 187/Pdt.G/2018/PA.Bms
Tanggal 1 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • sebagai bagian dan satu kesatuanyang tidak terpisahkan dengan isi putusan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat pada adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa Penggugat pada pokoknya mendalilkan gugatannya,rumah tangganya dengan Tergugat mulai goyah sebagaimana pada positagugatan tersebut di atas ;Menimbang, bahwa oleh karena pihak Tergugat tidak datang menghadap dimuka sidang, maka upaya perdamaian melalui mediasi tidak dapat dilaksanakan,dan oleh karerna
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 03-01-2018 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 30/Pdt.G/2018/PA.Bms
Tanggal 8 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • sebagai bagian dan satu kesatuanyang tidak terpisahkan dengan isi putusan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat pada adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa Penggugat pada pokoknya mendalilkan gugatannya,rumah tangganya dengan Tergugat mulai goyah sebagaimana pada positagugatan tersebut di atas ;Menimbang, bahwa oleh karena pihak Tergugat tidak datang menghadap dimuka sidang, maka upaya perdamaian melalui mediasi tidak dapat dilaksanakan,dan oleh karerna
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 18-12-2012 — Putus : 20-02-2013 — Upload : 02-09-2013
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2259/Pdt.G/2012/PA.Pwt
Tanggal 20 Februari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
  • IIhal 248 yang berbunyi sebagai berikut:Artinya: Apabila istri telah dapat menguatkan / menetapkan gugatanya di hadapanhakim dengan buktinya atau dengan pengakuan suami dan penderitaan itutidak bisa untuk mempertahankan kelang sungan kehidupan rumah tanggadi antara keduanya dan hakim tidak dapat mendamaikan keduanya, makahakim dapat menjatuh kan talaknya suami terhadap istrinya dengan talakBa'inMenimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patuttidak datang menghadap dan oleh karerna
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 23-09-2010 — Putus : 28-10-2010 — Upload : 21-11-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1511/Pdt.G/2010/PA.Kbm
Tanggal 28 Oktober 2010 — Pemohon dan Termohon
10 — 0
  • nnn nn nnn ennMenimbang, bahwa Pemohon dengan dalil dalilnya yang dikuatkan dengan keterangansaksi saksi, maka Majelis Hakim dapat menemukan fakta fakta, bahwa selama rumah tanggapernah hidup rukun, akan tetapi kemudian Pemohon dengan Termohon sering bertengkar danTermohon suka berkata kasar kepada Pemohon, sehingga majelis hakim berpendapat bahwatujuan rumah tangga untuk membentuk keluarga bahagia dan kekal tidak dapat merekawujudkan yang puncaknya pisah rumah sejak satu bulan yang lalu, oleh karerna
Pengadilan PA JOMBANG
Register : 17-07-2012 — Putus : 20-11-2012 — Upload : 05-08-2014
Putusan PA JOMBANG Nomor 1578/Pdt.G/2012/PA.Jbg
Tanggal 20 Nopember 2012 —
18 — 3
  • dan akibat pertengkaranitu Tergugat telah pergi meninggalkan dirinya sampai sekarang selama 1tahun 4 bulan dan selama itu Tergugat tidak pernah kembali serta tidakpernah memmberikan nafkah kepada Penggugat.Akibat sikap Terguatseperti itu , Penggugat menderita lahir dan batin, dan sudah tidak bisaberasabar lagi berumah tangga dengan Tergugat;Menimbang, bahwa Oleh karena Pihak Tergugat tidak datangmenghadap di muka persidangan, maka upaya perdamaian melaluimediasi tidak dapat dilaksanakan, dan oleh karerna
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 11-09-2012 — Putus : 16-10-2012 — Upload : 01-11-2012
Putusan PA JOMBANG Nomor 1899/Pdt.G/2012/PA.Jbg
Tanggal 16 Oktober 2012 —
8 — 0
  • akibat pertengkaran itu Tergugat telah pergi meninggalkan dirinyasampai sekarang selama 2 tahun 8 bulan dan selama itu Tergugat tidak pernahkembali serta tidak pernah memmberikan nafkah kepada Penggugat.Akibat sikapTerguat seperti itu , Penggugat menderita lahir dan batin, dan sudah tidak bisaberasabar lagi berumah tangga dengan Tergugat;Menimbang, bahwa Oleh karena Pihak Tergugat tidak datang menghadap dimuka persidangan, maka upaya perdamaian melalui mediasi tidak dapatdilaksanakan, dan oleh karerna
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Agama Perceraian
Register : 08-12-2014 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 07-05-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 886/Pdt.G/2014/PN Dps
Tanggal 11 Maret 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
27 — 10
  • Penggugat dengan Tergugat danmenurut Penggugat Tergugat tidak pernah merubah dan sudah lupa tanggungjawabnya terhadap keluarga mengingat sikap Tergugat yang egois dan tidakmemikirkan Penggugat sebagaimana mestinya ; Bahwa untuk anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama ANAK 1PENGGUGAT DAN TERGUGAT laki laki lahir di Denpasar tanggal 25 April 2012mengingat anak tersebut masih dibawah umur yang masih membutuhkan kasihsayang seorang ibu untuk itu Penggugat mohon diberikan hak asuh kepadaPenggugat karerna
Pengadilan PA JOMBANG
Register : 28-12-2012 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 09-05-2014
Putusan PA JOMBANG Nomor 2749/Pdt.G/2012/PA.Jbg
Tanggal 19 Maret 2013 —
4 — 0
  • dan akibat pertengkaranitu Tergugat telah pergi meninggalkan dirinya sampai sekarang selama 6tahun 2 bulan dan selama itu Tergugat tidak pernah kembali serta tidakpernah memmberikan nafkah kepada Penggugat.Akibat sikap Terguatseperti itu , Penggugat menderita lahir dan batin, dan sudah tidak bisaberasabar lagi berumah tangga dengan Tergugat;Menimbang, bahwa Oleh karena Pihak Tergugat tidak datangmenghadap di muka persidangan, maka upaya perdamaian melaluimediasi tidak dapat dilaksanakan, dan oleh karerna
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 01-11-2017 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1577/Pdt.G/2017/PA.Bms
Tanggal 25 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Putusan Nomor : 1577/Pdt.G/2017/PA.BmsPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat pada adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa Penggugat pada pokoknya mendalilkan gugatannya,rumah tangganya dengan Tergugat mulai goyah sebagaimana pada positagugatan tersebut di atas ;Menimbang, bahwa oleh karena pihak Tergugat tidak datang menghadap dimuka sidang, maka upaya perdamaian melalui mediasi tidak dapat dilaksanakan,dan oleh karerna itu ketentuan Peraturan Mahkamah
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 23-03-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 463/Pdt.G/2017/PA.Bms
Tanggal 4 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
  • sebagai bagian dan satu kesatuanyang tidak terpisahkan dengan isi putusan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat pada adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa Penggugat pada pokoknya mendalilkan gugatannya,rumah tangganya dengan Tergugat mulai goyah sebagaimana pada positagugatan tersebut di atas ;Menimbang, bahwa oleh karena pihak Tergugat tidak datang menghadap dimuka sidang, maka upaya perdamaian melalui mediasi tidak dapat dilaksanakan,dan oleh karerna
Pengadilan PA JOMBANG
Register : 21-05-2014 — Putus : 29-09-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PA JOMBANG Nomor 1219/Pdt.G/2014/PA.Jbg.
Tanggal 29 September 2014 —
8 — 0
  • Akibat sikap Terguat seperti, Penggugtatmenderita lahir dan batin, dan sudah tidak bisa berasabar lagi berumahtangga dengan Tergugat ;Menimbang, bahwa Oleh karena Pihak Tergugat tidak datangmenghadap di muka persidangan, maka upaya perdamaian melaluimediasi tidak dapat dilaksanakan, dan oleh karerna itu ketentuan SuratEdaran Mahkamah Agung RI No.1 Tahun 2008, harus dipandang telahterpenuhi;Menimbang, Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untukdatang menghadap di muka persidangan tetapi tidak
Pengadilan PA JOMBANG
Register : 27-08-2012 — Putus : 09-01-2013 — Upload : 13-02-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 1720/Pdt.G/2012/PA.Jbg.
Tanggal 9 Januari 2013 —
7 — 0
  • Akibat sikap Terguat seperti, Penggugtatmenderita lahir dan batin, dan sudah tidak bisa berasabar lagi berumahtangga dengan Tergugat ;Menimbang, bahwa Oleh karena Pihak Tergugat tidak datangmenghadap di muka persidangan, maka upaya perdamaian melaluimediasi tidak dapat dilaksanakan, dan oleh karerna itu ketentuan SuratEdaran Mahkamah Agung RI No.1 Tahun 2008, harus dipandang telahterpenuhi;Menimbang, Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untukdatang menghadap di muka persidangan tetapi tidak