Ditemukan 885 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : rosminar ruspanah rusmini rusidah rosmina
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 05-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 4832/Pdt.G/2020/PA.Clp
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Alfin bin La Noona) terhadap Penggugat (Rusminah binti Ruswadi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp436.000,- (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 26-10-2022 — Putus : 09-11-2022 — Upload : 09-11-2022
Putusan PA CILACAP Nomor 5180/Pdt.G/2022/PA.Clp
Tanggal 9 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 0
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUTRISNO Bin HADI SUDARSONO) terhadap Penggugat (RUSMINAH Binti MUHRODIN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah).

Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 10-06-2021 — Putus : 02-07-2021 — Upload : 03-09-2021
Putusan PA BREBES Nomor 2623/Pdt.G/2021/PA.Bbs
Tanggal 2 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sudirman bin Jaludin) terhadap Penggugat (Rusminah binti Tasori);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama
Register : 07-09-2020 — Putus : 18-09-2020 — Upload : 18-09-2020
Putusan PA PURWOREJO Nomor 253/Pdt.P/2020/PA.Pwr
Tanggal 18 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
24 — 9
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada Pemohon 1.Muhtaromi bin Muhyidin Ponidi
      2.Sujiyati binti Musirakim untuk menikahkan anaknya yang bernama Dessy Aisyiyah Ayuning Lestary binti Muhtaromi di bawah usia 19 tahun dengan seorang laki-laki/perempuan bernama Rusminah binti Harjo Sumarto di bawah;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 201.000,00 ( dua ratus satu ribu rupiah);
    Bahwa orang tua dari calon suami anak para Pemohon juga telahmerestui hubungan dan rencana Pernikahan antara anak Para Pemohondan calon suami anak para Pemohon, adapun identitas orang tua dari calonsuami anak Para Pemohon adalah sebagai berikut :;Nama : Rusminah binti Harjo Sumarto;Tempat Tanggal Lahir : Purworejo, 02 Pebruari 1958;NIK > XXX;Pendidikan : SD;Pekerjaan : Buruh;Alamat : Xxx Rt 07 Rw 04 Kelurahan Purworejo;Kecamatan Purworejo, Kabupaten Purworejo;5.
    Calon mempelai lakilaki telah siap menjadi suami yangbertanggungjawab dan telah memiliki penghasilan Rp. 2.400.000, (dua jutaempat ratus ribu rupiah) setiap bulannya;Bahwa telah didengar pula keterangan orang tua calon mempelai lakilaki bernama Supardi dan Rusminah yang menyatakan pihaknya merestuipernikahan antara keduanya dan siap membimbing;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1.
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 14-12-2023 — Putus : 28-12-2023 — Upload : 28-12-2023
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2543/Pdt.G/2023/PA.Lmj
Tanggal 28 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 19
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hariyadi bin Kateni) terhadap Penggugat (Rusminah binti Ponijan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp780.000,00 ( tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah ).
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Umum Penggelapan
Putus : 02-01-2013 — Upload : 08-09-2014
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 173/Pid.B/2012/PN Pwt
Tanggal 2 Januari 2013 — SUKARSO Bin YAWIKARTA(Terdakwa)
30 — 13
  • tidakdisetorkan kepada Toko Cita Berkah Purwokerto tetapi uangtersebut digunakan untuk kepentingan terdakwa sendiri.Bahwa kemudian Pada sekitar bulan Januari 2012 terdakwamelakukan penarikan setoran dari toko Hj Suryani sesuaidengan nota No 001598 pada tanggal 17 Januari 20112sebesar Rp. 1. 350.000, ( satu juta tigaratus lima puluhribu rupiah) dan sesuai dengan nota nomor 002010 tanggal25 Januari 2012 sejumlah Rp. 1.312.500, ( satu jutatigaratus dua belas ribu lima ratus rupiah) uang tersebuttelah saksi Rusminah
    oleh terdakwa uangnya tidakdisetorkan ke toko berkah, selanjutnya nota tersebutdiambil dan dibawa ke toko Berkah;Bahwa barang bukti yang diajukan di persidanganberupasebuah nota adalah benar nota tersebut yang diambil daritoko saksi;Bahwa atas permintaan saksi, seminggu kemudian notaputih asli milik saksi diserahkan kepada saksi oleh saleslain;Bahwa atas keterangan saksi' tersebut terdakwamenyatakan benar dan tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa di persidangan juga telah dibacakanketerangan saksi RUSMINAH
    para pelanggan kemudian uangnya tidakdisetorkan semuanya, terdakwa memakai sedikit demisedikit sejak dan lama kelamaan tidak terasa jumlahnyabanyak ;Bahwa pengiriman barang disertai dengan Nota warnaputih dan jambon (merah muda) setelah ditanda tanganilalu yang putih dikembalikan kepada terdakwa untukmenagih.37Bahwa tokotoko yang uang tagihannya tidak disetorkan ketoko Cita Berkah Purwokerto adalah Toko Enggal Kasur + Rp50 juta, toko milik Ifa + Rp 10 juta, toko milik Heru + Rp 7juta, toko milik Rusminah
    unsurini.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur orangyang menguasai barang itu karena pekerjaannya adalah orang49yang karena pekerjaannya diserahi tugas untuk mengirim barangdan menagih pembayaran kepada para pelanggan, akan tetapiuang tagihan tersebut kemudian digelapkan.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yangterungkap dipersidangan, terdakwa meneriman order,pengiriman barang dan melakukan penagihan kepada parapelanggan diantaranya Toko Enggal Kasur, toko milik Ifa, tokomilik Heru, toko milik Rusminah
    citaBerkah Purwokerto dari bulan Nopember 2011 sampai denganbulan Januari 2012 berturutturut telah melakukan penagihankepada toko Enggal Kasur Kebumen sebanyak 10 Nota, dansemuanya telah dibayar lunas oleh pemilik toko Enggal KasurKebumen, akan tetapi uang tagihan tersebut oleh terdakwa tidakdisetorkan kepada toko cita Berkah Purwokerto melainkan olehterdakwa uangnya telah dipakai untuk kepentingan pribadi.Disamping itu terdakwa juga melakukan penagihan kepada tokomilik Ifa, toko milik Heru, toko milik Rusminah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 27-04-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 451 K/Pdt.Sus-PHI/2021
Tanggal 27 April 2021 — 1. AMILAH,, DKK VS PT HOLI KARYA SAKTI,
241 — 232 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • RUSMINAH, 89. MARDHIYAH, 90. SURIYAM, 91. MUNANDHIROH, 92. SUPARMI, 93. NURUL HIDAYAH, 94. ENI SETYANINGSIH, 95. MUZAINAH, 96. NUR FITRI, 97. TOHAROH, 98. TUTIK ALAWIYAH, 99. NUNUK SETIYANI, 100. UMI KULSUM, 101. TRI RIMA HADINUR, 102. SOPIAH, 103. MUNFIAH, 104. MUKAYANAH, 105. SRI KUSTINAH, 106. NGATIK, 107. SRI MUSRIAH, 108. LASTRI, 109. TUTIK MALIKAH, 110. NUR AZIZAH, 111. TRI WAHYUNI, 112. AMANAH, 113. MUSYAWAROH, 114. GIWANTI, 115. SULASTRI, 116. SUDARSIH, 117. NUR HIDAYAH, 118.
    RT06, RW 01, Kalitengah, Mranggen, Demak;FATONAH, bertempat tinggal di Teluk, RT 01, RW 03,Teluk, Karangawen;LILIK HARYANTI, bertempat tinggal di Kalitengah, RT08, RW 04, Kalitengah, Mranggen, Demak;SHOLIHAH, bertempat tinggal di Krajan, RT 06, RW 02,Kangkung, Mranggen, Demak;MUSAIDAH, bertempat tinggal di Jalan Sumur Kembar,RT 06, RW 01, Mranggen, Demak;SRIYATI, bertempat tinggal di Teluk, RT 04, RW 03,Teluk, Karangawen;SUMIAH, bertempat tinggal di Krajan, RT 05, RW 01,Kangkung, Mranggen, Demak;RUSMINAH
    00TB0034 2.310.088 1.155.044 2.310.088 2.498.588 29.983.056235 Widayahg2 41 oC Fatonah 96TC0023 2.310.088 o 2.310.088 2.498.588) 29.983.056g3 041 a Lilik Haryanti 92TC0029 2.310.088 0 2.310.088 2.498.588 29.983.056ga, Ne Sholihah 97TC0036 2.310.088 o 2.310.088 2.498.588) 29.983.056gs Of er Musaidah 99TCo040 2.310.088 0 2.310.088 2.498.588 29.983.056ge 941 NO Sriyati ootcooso 2.310.088 o 2.310.088 2.498.588) 29.983.05687 041200000 Sumiah 93TD0040 2.310.088 o 2.310.088 2.498.588) 29.983.056ga, eee Rusminah
    bin 2.715.000 24.435.000 7 19.005.000 6.516.000 49,956.0082 Fatonah 2o Nn 2.715.000 24.435.000 8 21.720.000 6.923.250 53.078.25083 Lilik Haryanti 701) bin 2.715.000 24.435.000 10 27.150.000 7.737.750 59,322.75084 Sholihah atten 2.715.000 24.435.000 8 21.720.000 6.923.250 53.078.25085 Musaidah ey re 2.715.000 24.435.000 7 19.005.000 6.516.000 49,956.0086 Sriyati 18 tn pin 2.715.000 24.435.000 7 19.005.000 6.516.000 49.956.00087 Sumiah oon 2.715.000 24.435.000 10 27.150.000 7.737.750 59,322.75088 Rusminah
    Nomor 451 K/Pdt.SusPHI/2021 84 04120010000169 Sholihah 97TC0036 2,498,588 2,498,58885 04120010000164 Musaidah 99TC0040 2,498,588 2,498,58886 04120010000110 Sriyati O00TCO050 2,498,588 2,498,58887 04120010000106 Sumiah 93TD0040 2,498,588 2,498,58888 04120010000272 Rusminah 01TDO001 2,498,588 2,498 58889 04120010000429 Mardhiyah 01TD0028 2,498,588 2,498,58890 04120010000368 Suriyam 93TD0042 2,498,588 2,498,58891 04120010000242 Munandhiroh 98TE0005 2,498,588 2,498,58892 04120010000348 Suparmi 98TE0007
    RUSMINAH,89. MARDHIYAH, 90. SURIYAM, 91. MUNANDHIROH, 92. SUPARMI, 93.NURUL HIDAYAH, 94. ENI SETYANINGSIH, 95. MUZAINAH, 96. NURFITRI, 97. TOHAROH, 98. TUTIK ALAWIYAH, 99. NUNUK SETIYANI, 100.UMI KULSUM, 101. TRI RIMA HADINUR, 102. SOPIAH, 103. MUNFIAH,104. MUKAYANAH, 105. SRI KUSTINAH, 106. NGATIK, 107. SRIMUSRIAH, 108. LASTRI, 109. TUTIK MALIKAH, 110. NUR AZIZAH, 111.TRI WAHYUNI, 112. AMANAH, 113. MUSYAWAROH, 114. GIWANTI, 115.SULASTRI, 116. SUDARSIH, 117. NUR HIDAYAH, 118. HINDUN DIANA,119.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 07-01-2020 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 11-02-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 0176/Pdt.G/2020/PA.Clp
Tanggal 11 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • Memberi izin kepada Pemohon (SUMAR bin R PANDI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (RUSMINAH binti JUMINAH) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 17-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 5621/Pdt.G/2020/PA.Clp
Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
  • Memberi izin kepada Pemohon (Untung Sutono bin Sukatma) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rusminah binti Harimi) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 02-03-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PA JEPARA Nomor 495/Pdt.G/2021/PA.Jepr
Tanggal 24 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ahmad Zuhri bin Duriyat) terhadap Penggugat (Rusminah binti Kusdi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 490.000,-(empat ratus sembilan puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 19-11-2018 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2664/Pdt.G/2018/PA.Kbm
Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0

  • 1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

    2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

    3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Saryono bin Rasim) terhadap Penggugat (Siti Rusminah binti Moh Kusni);

    4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 281.000,00 ( dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 04-04-2022 — Putus : 11-05-2022 — Upload : 11-05-2022
Putusan PA DEPOK Nomor 1290/Pdt.G/2022/PA.Dpk
Tanggal 11 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Deni Ubaydillah bin Soekirno) kepada Penggugat (Rusminah binti Kariyodikromo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.650.000,00 (enam ratus lima puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 06-08-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 2203/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 24 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suharman bin Ismail) kepada Penggugat (Rusminah binti Ranim);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp346000,00 ( tiga ratus empat puluh enam ribu Rupiah);
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 21-01-2020 — Putus : 05-02-2020 — Upload : 07-02-2020
Putusan PA PURWODADI Nomor 364/Pdt.G/2020/PA.Pwd
Tanggal 5 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Supradiyanto bin Masrukin) kepada Penggugat (Siti Rusminah);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp431.000,00 ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah
Pengadilan PA SENGETI Perdata Agama
Register : 31-05-2022 — Putus : 14-06-2022 — Upload : 14-06-2022
Putusan PA SENGETI Nomor 274/Pdt.G/2022/PA.Sgt
Tanggal 14 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 2

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kusmah bin Jaik) terhadap Penggugat (Rusminah binti Sutarman);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);

Pengadilan PA BATANG Perdata Agama
Register : 02-09-2024 — Putus : 23-09-2024 — Upload : 23-09-2024
Putusan PA BATANG Nomor 1242/Pdt.G/2024/PA.Btg
Tanggal 23 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 6
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sam Edi bin Ngadi) kepada Penggugat (Rusminah binti Muchamad);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama
Register : 13-09-2022 — Putus : 27-09-2022 — Upload : 27-09-2022
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1202/Pdt.G/2022/PA.Pwr
Tanggal 27 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1
  • Memberi izin kepada Pemohon (Pudjiyanto Bin Mawardi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rusminah Binti Noto Mulyo) di depan sidang Pengadilan Agama Purworejo;
    5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp435.000,00 (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 04-01-2024 — Putus : 22-01-2024 — Upload : 22-01-2024
Putusan PA PURWODADI Nomor 44/Pdt.G/2024/PA.Pwd
Tanggal 22 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 35
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sofyan Hasyim bin Hasyim) terhadap Penggugat (Rusminah binti Sukarjo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp655.000,00 (enam ratus lima puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 12-07-2023 — Putus : 14-08-2023 — Upload : 14-08-2023
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3616/Pdt.G/2023/PA.Tgrs
Tanggal 14 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 17
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan Gugatan Penggugatdengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Aris Mulyana bin Dadin) terhadap Penggugat(Rusminah binti Atmaja);
    4. Membebankan kepadaPenggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp790.000,00(tujuh ratus sembilan puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA KUALA KAPUAS Perdata Agama
Register : 10-11-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 413/Pdt.G/2021/PA.K.Kps
Tanggal 1 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
76 — 1
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rusminah binti Idris) dengan almarhum Sapran bin Abdul Manaf yang dilaksanakan pada tahun 1982 di Desa Mekar Sari, Kecamatan Tamban, Kabupaten Barito Kuala;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama KecamatanSelat Kabupaten Kapuas;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp775.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh lima