Ditemukan 4202 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-11-2013 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 13-02-2014
Putusan PA KOTABARU Nomor 247/Pdt.G/2013/PA.Ktb Tanggal 22 Januari 2014 — Pemohon vs Termohon
9 — 4
9 — 4
AHMAD JAJULI, S.H.I. serta IMAN HILMAN ALFARISI, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana oleh Hakim Ketua pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimHakimAnggota tersebut serta oleh Hj. WAHIDAH, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dandihadiri juga oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hal. 13 dari 14 Put. No. 247 /Pdt.G/2013/PA.Ktb.Hakim Ketua,TtdMUHAMMAD HASBL, S.Ag., S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd TtdH. AHMAD JAJULL, S.H.I.
Register : 12-09-2022 — Putus : 17-10-2022 — Upload : 17-10-2022
Putusan PA CIANJUR Nomor 3089/Pdt.G/2022/PA.Cjr Tanggal 17 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
MENGADILI
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Hamzah Ibnu Panca Bin Apan Jajuli) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Fitri Meinawati Binti Ujang Rosadi) di depan sidang Pengadilan Agama Cianjur;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon:
- Mut'ah sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
- Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp6.000.000,00 (enam
Register : 22-08-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 591/Pdt.G/2016/PA.Bjr Tanggal 27 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
M E N G A D I L I
1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Jajuli bin Tajum) terhadap Penggugat (Frida Ridha Adis binti Rohadi BK);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan
Register : 23-10-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 2490/Pdt.G/2019/PA.JU Tanggal 28 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Jajuli binti Winata Setia Gunawan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lilis Sugiarti binti Supendi) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara setelah putusan berkekuatan hukum tetap;
3. Menghukum Pemohon untuk mentaati isi kesepakatan perdamaian sewaktu mediasi yang telah diubat
Register : 04-10-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 857/Pdt.G/2017/PA.Pdlg Tanggal 8 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 6
18 — 6
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jajang bin Jajuli) terhadap Penggugat (Risna binti Masjaya);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cadasari, Kabupaten Pandeglang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Koroncong Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu
5.
Register : 02-01-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA SERANG Nomor 0012/Pdt.G/2015/PA.Srg Tanggal 22 April 2015 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 1
35 — 1
Den Jaka Indra dengan batas-batas sebagai berikut : Timur : jalan gang Barat : milik Tata Selatan : milik Jajuli Utara : milik Johan 5. 2. 1 (satu) unit tanah kosong seluas 126,90 M2, yang terletak di blok Jelawe kohir no. 1443 persil no. 20.a Kelurahan Cimuncang, Kecamatan Serang, Kota Serang Atas nama H.
Den Jaka Indra dengan batas-batas sebagai berikut : Timur : jalan gang Barat : milik Tata Selatan: milik Jajuli Utara : milik Johan 6.2. 1 (satu) unit kios yang terletak di lantai dasar blok J10-09 seluas 3 x 2 M2 harga Rp. 15 .600.000,- digunakan untuk berdagang ayam potong Atas nama H. Den Jaka Indra.7.
Den Jaka Indradengan batasbatas sebagai berikut: Timur :jalangang Barat : milik TataSelatan: milik Jajuli Utara : milik Johan6.2. 1 (Satu) unit kios yang terletak di lantai dasar blok J1009 seluas 3 x 2 M2harga Rp. 15 .600.000, digunakan untuk berdagang ayam potong Atas namaH. Den Jaka Indra.7.
Register : 24-04-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 05-05-2020
Putusan PA SENGETI Nomor 63/Pdt.P/2020/PA.Sgt Tanggal 5 Mei 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 9
11 — 9
tidak adahubungan darah, semenda atau susuan yang menyebabkan tidak bolehmenikah;Bahwa anak Pemohon dan calon istrinya belum pernah menikah;Bahwa keluarga kedua belah pihak telah sepakat mau menikahkankeduanya;Bahwa tidak ada saksi dengar pihak lain yang keberatan atas rencanapernikahan tersebut;Bahwa tidak, anak Pemohon sudah kelihatan bertingkah laku sepertiorang dewasa;Bahwa anak Pemohon sudah memiliki mata pencaharian sebagai sopirdengan pendapatan kurang lebih 6 juta perbulan;Muslihudin bin Jajuli
Register : 24-07-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1625/Pdt.G/2019/PA.JU Tanggal 16 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Samsul Arifin bin Jajuli, di bawahn sumpahnya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahteman dekat Pemohon Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah menikah padatahun 2010, dan telah dikarunia anak 1 (Satu ) orang ; Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di Jalan Swasembada Timur IV No.29 RT.006 RW.010 KelurahanKebon Bawang Kecamatan Tanjung priokJakarta Utara. ; Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon
Register : 25-01-2021 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 15-02-2021
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 60/Pdt.G/2021/PA.Tlb Tanggal 11 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 13
15 — 13
Bahwa selama perikahan Penggugat dan Tergugat sudah bergaullayaknya suami istri dan telah dikaruniai 04 orang anak yaitu:3.1 Ahmad Rojikin bin Muhlisin, lakilaki, umur 20 tahun;3.2 Ida Selviana binti Muhlisin, perempuan, umur 14 tahun;3.3 Ahmad Muhidin bin Muhlisin, lakilaki, umur 09 tahun;3.4 Khamim Jajuli bin Muhlisin, lakilaki, umur 3,5 tahun;Ke empat anak tersebut saat ini tinggal bersama dengan Penggugat danTergugat;4.
Register : 03-09-2014 — Putus : 06-11-2014 — Upload : 17-11-2014
Putusan PA KRUI Nomor 188 P/AG/2014 Tanggal 6 Nopember 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
19 — 1
19 — 1
AHMAD JAJULI, SHI.Panitera Pengganti,ELLINA AR, S.H.Hal. 19 dari 18 halaman Putusan No.0188/Pdt.G/2014/PA. Kr.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000;2. Biaya Proses :Rp 50.000;3. Biaya Panggilan : Rp 650.000;4. Redaksi :Rp 5.000;5. Meterai :Rp6.000:Jumlah : 741.000,(tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah)
Register : 10-06-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BATANG Nomor 186/Pdt.P/2021/PA.Btg Tanggal 15 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 3
12 — 3
AHMAD JAJULI, S.HI. KHOERUNNISA, S.H.I.Panitera PenggantiYUNIKA ARIF RAKHMAN, S.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,2. Biaya Proses : Rp 75.000,00,3. PNBP Panggilan : Rp 20.000,00,4. Biaya Pemanggilan : Rp 370.000,00,5. Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,6. Biaya Materal : Rp 10.000, 00,Jumlah : Rp 515.000,00,Halaman 14 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 186/Pdt.P/2021/PA.Btg
Register : 20-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA CIANJUR Nomor 1036/Pdt.P/2020/PA.Cjr Tanggal 3 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 10
17 — 10
bulan sejumlah Rp4.000.000,00(empat juta rupiah);Halaman 3 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1036/Padt.P/2020/PA.Cjr Bahwa Deanti Nur binti Deni Supriatna dan Xxxxx berencana menikahatas kehendak berdua bukan atas paksaan orang lain; Bahwa orang tua Deanti Nur binti Deni Supriatna dan orang tua Xxxxxtelah menyetujui rencana pernikahannya, bahkan Xxxxx telah melamardan diterima oleh Deanti Nur binti Deni Supriatna dan orangtuanya;Bahwa Hakim telah mendengar keterangan orangtua Calon Suami yangbernama Jajuli
Register : 06-08-2014 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PA KRUI Nomor 154 P/AG/2014 Tanggal 4 September 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
15 — 3
15 — 3
AHMAD JAJULI, S.H.I.Panitera Pengganti,ELLINA AR, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000;2. Biaya Proses :Rp 50.000;3. Biaya Panggilan : Rp 450.000;4. Redaksi :Rp 5.000;5. Meterai : Rp 6.000:Jumlah : Rp 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)
Register : 24-08-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 22-03-2016
Putusan PA KRUI Nomor 210 P/AG/2015 Tanggal 6 Januari 2016 — PENGGUGAT - TERGUGAT
12 — 3
12 — 3
Ahmad Jajuli, S.H.I.Panitera Pengganti,dtoDra. Arwani, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000;2. Biaya Proses :Rp 50.000;3. Biaya Panggilan : Rp 225.000;4. Redaksi :Rp 5.000;5. Meterai iRp 6.000;Jumlah : Rp 316.000;(tiga ratus enam belas ribu rupiah)
Register : 01-10-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 3062/Pdt.G/2018/PA.Sbg Tanggal 25 Oktober 2018 — Pemohon:
Iman Gusman bin Raslam Nurhaedi
Termohon:
Rini Karina binti Lili
10 — 0
Iman Gusman bin Raslam Nurhaedi
Termohon:
Rini Karina binti Lili
10 — 0
Ani Nurhayati binti Anmad Jajuli, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu rumah tangga, bertempat tinggal di Gang Asem No.28 RT.29 RW.07Kelurahan Karanganyar Kecamatan Subang Kabupaten Subang, yang dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah kakak sepupu Pemohon. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah.
Register : 04-10-2018 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 25/Pdt.G/2018/PN BTA Tanggal 2 Mei 2019 — Penggugat:
SUTRIMO
Tergugat:
PT. PLN Persero Cabang Lahat Ranting Baturaja
203 — 77
SUTRIMO
Tergugat:
PT. PLN Persero Cabang Lahat Ranting Baturaja
203 — 77
Bahwa keuntungan dengan adanya bangunan Gardu atau PosGangguan Listrik tersebut pelayanan gangguan listrik lebih cepat;Bahwa kedudukan Penggugat di Gardu atau Pos Gangguan Listriktersebut yang Saksi ketahui pada saat pidato peresmian adalah sebagaikepala Ranting;Bahwa yang melayani gangguan listrik adalah Penggugat sebagaimekanik;Bahwa pembangunan Pos Gangguan Lisitrik tersebut dananya dariswadaya masyarakat;Bahwa swadaya masyarakat untuk membeli tiang dan kabel listrik;Bahwa Saksi kenal dengan Pak Jajuli
PosGangguan Listrik tersebut pelayanan gangguan listrik lebih cepat;Bahwa kedudukan Penggugat di Gardu atau Pos Gangguan Listriktersebut yang Saksi ketahui pada saat pidato peresmian adalah sebagaikepala Ranting;Halaman 24 dari 45 Putusan Nomor 25/Pdt.G/2018/PN.BtaBahwa yang melayani gangguan listrik adalah Penggugat sebagaimekanik;Bahwa pembangunan Pos Gangguan Listrik tersebut dananya dariswadaya masyarakat;Bahwa swadaya masyarakat untuk membeli tiang dan kabel listrik;Bahwa Saksi kenal dengan Pak Jajuli
Bahwa keuntungan dengan adanya bangunan Gardu atau PosGangguan Listrik tersebut pelayanan gangguan listrik lebih cepat;Bahwa kedudukan Penggugat di Gardu atau Pos Gangguan Listriktersebut yang Saksi ketahui pada saat pidato peresmian adalah sebagaikepala Ranting;Bahwa yang melayani gangguan listrik adalah Penggugat sebagaimekanik;Bahwa pembangunan Pos Gangguan Listrik tersebut dananya dariswadaya masyarakat;Bahwa swadaya masyarakat untuk membeli tiang dan kabel listrik;Bahwa Saksi kenal dengan Pak Jajuli
Register : 16-07-2013 — Putus : 19-08-2013 — Upload : 19-11-2014
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 10/Pdt.P/2013/PA.Gsg. Tanggal 19 Agustus 2013 — Pemohon I & Pemohon II
6 — 1
6 — 1
Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah nomor 112/01/IV/1983atas nama Achmad Jajuli alias Achmad Supriyadi denganNunun Inunsih binti M. Hasan, yang aslinya dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Metro tanggal 4April 1983, yang saat itu masih menyatu dalam KabupatenLampung Tengah, nazegelen dan telah nyata sesuai denganaslinya (bukti PP.4);.
Register : 24-02-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 23-03-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 372/Pdt.G/2020/PA.Ckr Tanggal 18 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
6 — 5
A, Jajuli M.AgPanitera Pengganti,Helna Pebruwenti, S.H.Rincian biaya: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,1. Biaya Proses : Rp. 60.000,2. Biaya Panggilan P >: Rp. 0,3. Biaya Panggilan T : Rp. 200.000,4. PNBP Panggilan P >: Rp. 10.000,5. PNBP Panggilan T >: Rp. 10.000,6. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,7. Biaya Meterai > Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 326.000,(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan Nomor 372/Padt.G/2020/PA.Ckr
Register : 12-11-2013 — Putus : 03-12-2013 — Upload : 11-12-2013
Putusan PA KOTABARU Nomor 309/Pdt.G/2013/PA.Ktb Tanggal 3 Desember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 4
11 — 4
MURSYID sebagai Hakim Ketua, SAMSUL BAHRI, S.H.I. dan H.AHMAD JAJULI, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota dan Drs. H. MISBAHUL ANWAR sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Ketua,ttdDrs. H. M. MURSYID
Register : 17-07-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 142/Pdt.P/2020/PN SDA Tanggal 27 Agustus 2020 — Pemohon:
DIAN ANGGRAINI, S.SOS.MM
60 — 22
DIAN ANGGRAINI, S.SOS.MM
60 — 22
Fotocopy Salinan Akta Ikatan Jula Beli Nomor : 19, dari Notaris PPAT,MUFRIADI JAJULI, SH. tanggal 06102014 ( Bukti P12 ) ;15. Fotocopy Keterangan Obyek Untuk Ketetapan IPEDA Sektor Pedesaan DanSektor Perkotaan Nomor : 907 atas nama KALIPAH Bin KASIMUN, terletak diDesa Sambungrejo No.40, Kecamatan Sukodono, Kabupaten Sidoarjo, tanggal16111982 ( Bukti P12.1 ) ;16. Fotocopy Akta Surat Kuasa Nomor: 20 dari Notaris Mufriadi Jazuli, SH. tanggal06102014 ( Bukti P12.2 ) ;17.