., dan H.AHMAD JAJULI, S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis dengan didampingi HakimHakim Anggota tersebut dandibantu oleh Drs.H. FAESOL, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehKuasa hukum Pemohon/Tergugat Rekonvensi dan Termohon/PEMOHONRekonvensi;Ketua MajelisM. ZUBAIDI, S.H.Halaman 38 dari 39, Putusan No. 415/Padt.G/2021/PA.BtgHakim AnggotaM. AFIF, S.HI.Perincian Biaya :OoRWN FP.

AHMAD JAJULI, S.HI.Panitera PenggantiDrs. H. FAESOL.Rp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 175.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp 320.000,00Halaman 39 dari 39, Putusan No. 415/Padt.G/2021/PA.Btg

memberi nafkah secara layak kepada Penggugat, Tergugatjuga kerap kali marahmarah kepada Penggugat;Bahwa, akibat pertengkaran tersebut sejak 2 tahun yang lalu,antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsampai dengan sekarang, dan Tergugat pulang ke rumah orangtua Tergugat:Bahwa, upaya untuk menasihati Penggugat agar rukun lagidengan Tergugat sudah pernah dilakukan oleh saksi dan pihakkeluarga;Bahwa, saksi tidak sanggup untuk merukunkan Penggugat danTergugat;Saksi Il: Daldiri bin Jajuli

Ahmad Jajuli, S.H.IHakim Anggota , Hakim Anggota Il,Halaman 22 dari 23 halaman Putusan Nomor 0103/Pdt.G/2016/PA.Kr.Nihayatul Istiqomah, S.H.1., M.H. Romi Maulana, S.H.I.Panitera Pengganti,Defi Tri Andari, S.H.Rincian biaya perkara :1.2.Biaya pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 300.000,00Biaya Redaksi Rp 5.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 23 dari 23 halaman Putusan Nomor 0103/Pdt.G/2016/PA.Kr.

AHMAD JAJULI, S.H.I.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota danMUHAMMAD SALEH, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri pula oleh Penggugat danTergugat ; 9 292 nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nanan nnn nnnHakim KetuattdDrs. H. M. MURSYID

Muhamad Riki alias Ramdan bin Jaja Jajuli,sdr. Imron Rosadi alias Dede bin Abdullah, sdr. Mukhsin Palihudin bin AbdulRohman, sdr. Atep Supriadi alias Tepong, sdr. Alvi (sebagai Terdakwa yangdisidangkan secara terpisah), dan sdr.

Muhamad Riki alias Ramdan bin Jaja Jajuli, Sdr. ImronRosadi alias Dede bin Abdullah dan dilanjutkan oleh sdr. Yusuf Sulaemanalias Yusuf bin Sobur dan setelah Sdr.i. Elis Sundari binti Entis Sutisnaberhasil di setubuhi oleh sdr. Yusuf Sulaeman alias Yusuf bin Sobur, saksikorban Elis Sundari binti Entis Sutisna pun tidur di dalam kamar mess, danbangun pada hari Kamis sekira pukul 07.00 WIB, kemudian sekira pukul15.00 WIB, sdr.

Muhamad Riki Alias Ramdan Bin Jaja Jajuli,sdr. Imron Rosadi alias Dede bin Abdullah, adr. Mukhsin Palihudin bin AbdulRohman, adr. Atep Supriadi alias Tepong, sdr. Alvi (sebagai Terdakwa yangdisidangkan secara terpisah), dan sdr.

Muhamad Riki alias Ramdan bin Jaja Jajuli, sdr. sdr.Imron Rosadi alias Dede bin Abdullah dan dilanjutkan oleh sdr. YusufSulaeman alias Yusuf bin Sobur, dan setelah sdr.i. Elis Sundari binti EntisSutisna berhasil di setubuhi oleh sdr. Yusuf Sulaeman alias Yusuf bin Sobur,saksi korban Elis Sundari binti Entis Sutisna pun tidur di dalam kamar mess,dan bangun pada hari Kamis sekira pukul 07.00 WIB, kemudian sekira pukul15.00 WIB, sdr.

perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) potong kaos warna merah,1 (satu) potong celana jeans warna biru, 1 (Satu) potong celana dalam warnamerah muda (pink) dan 1 (Satu) potong bra dan 1 (satu) lembar hasil Ultrasonografidari UPTD Puskesmas Cikampek, karena barang bukti tersebut masih diperlukansebagai barang bukti dalam perkara atas nama Muhamad Riki alias Ramdan binHalaman 70 dari 73 Putusan Nomor 33/Pid.B/2019/PN Pwk(almarhum) Jaja Jajuli

Ahmad Jajuli, S.H.I. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukaHalaman 39 dari 40 halaman, Putusan Nomor 607/Pdt.G/2020/PA.Pdlguntuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingoleh Hakim Anggota yang sama dan dibantu oleh Hj. Afiah, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan Kuasa Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisSiti Khadijah, S.H.1. Nihayatul Istiqomah, S.H.I., M.H.Hakim AnggotaH.

Ahmad Jajuli, S.H.1.Panitera PenggantiHj. Afiah, S.Ag.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 75.000,003. Panggilan : Rp. 875.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 1.016.000,00(satu juta enam belas ribu rupiah)Halaman 40 dari 40 halaman, Putusan Nomor 607/Pdt.G/2020/PA.Pdlg

Anmad Jajuli, S.H.I, dan Nihayatul Istiqomah, S.H.I.,M.H., masing masing sebagai Hakimhakim Anggota. penetapan mana padahari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketuatersebut didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu Dra. Arwani, S.H, sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri olen Kuasa hukum para Pemohon;Hakim KetuaAkhmad Najin, S.Ag,Hakim Anggota Hakim AnggotaH. Ahmad jajuli, S.H.1, Nihayatul Istiqomah, S.H.I., M.H.Panitera PenggantiDra.

selanjutnya para pelaku masuk kedalam kamar saksi denganmenodongkan Pistol ke kepala saksi dan mengikat kedua tangan saksidengan menggunakan tali dengan sorot lampu senter yang diarahkan 15ke muka saksi sehingga saksi tidak bisa jelas melihat wajah parapelaku dan kondisi rumah dalam keadaan gelap ;Bahwa para pelaku perampokan yang masuk ke dalam kamar saksiberjumlah 4 (empat)orang ; Bahwa yang berada di dalam kamar saksi pada waktu terjadinyaperampokan adalah istri saksi yang bernama PAINEM Bin JAJULI

pada keterangannya ;Menimbang, bahwa oleh karena saksisaksi yang lain tidak hadir dipersidangan, walaupun telah dipanggil secara patut oleh Jaksa PenuntutUmum, maka sesuai dengan Pasal 162 ayat ( 1 ) KUHAP, keterangan saksiSaksi yang diberikan dan disumpah dihadapan Penyidik tersebutsebagaimana termuat dalam Berita Acara Pemeriksaan, denganpersetujuan Para Terdakwa, atas perintah Majelis Hakim dibacakan olehPenuntut Umum, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi : PAINEM Binti AHMAD JAJULI

Pasal 76UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009, Majelis Hakim perlu mendengar kesaksian keluarga atauorangorang yang dekat dengan pihakpihak yang berperkara (Suamii istri)Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan dimaksud MajelisHakim telah mendengar 2 (dua) orang saksi orang dekat Penggugat, masingmasing bernama Siti Indriah binti Jajuli, dan Hasanudin bin Aip;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan

Ahmad Jajuli, S.H.I.Hakim Anggota Hakim Anggota IIAlamsyah, S.H.I., S.H., M.H. Romi Maulana, S.H.I.Panitera Pengganti,Rahmawati, S.H., M.H.I.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Proses :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 600.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 691.000,00(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 16 dari 16 Halaman Putusan No.0091/Pdt.P/2018/PA.kr.

Kursi Plastik 10 buah Rp. 75.000, Rp. 750.000, Bahwa berdasarkan keterangan saksi Ridwan Salam, saksli Lekhiih Jajuli,saksi Rohiman, saksi Engkah Karmah, saksi Akhmad Sayuti, saksi Amin,saksi Drs.

Amin sebagai kuli dalampekerjaan tersebut tanpa pernah membentuk Tim Pelaksana Desa;Bahwa berdasarkan keterangan saksli Lekhlih Jajuli, saksi Rohiman,saksi Akhmad Sayuti, saksi Amin, saksi Drs.

Amin sebagai kuli dalam pekerjaan tersebuttanpa pernah membentuk Tm Pelaksana Desa;Bahwa berdasarkan keterangan saksli Lekhlih Jajuli, saksi Rohman,saksi Akhmad Sayuti, saksi Amin, saksi Drs.

Amin sebagai kuli dalampekerjaan tersebut tanpa pernah membentuk Tm Pelaksana Desa;Bahwa berdasarkan keterangan saksli Lekhlih Jajuli, saksi Rohiman,saksi Akhmad Sayuti, saksi Amin, saksi Drs.

Amin sebagai kuli dalam pekerjaan tersebuttanpa pernah membentuk Tm Pelaksana Desa;Bahwa berdasarkan keterangan saksli Lekhlih Jajuli, saksi Rohiman,saksi Akhmad Sayuti, saksi Amin, saksi Drs.

Ahmad Jajuli, S.H.1Hakim Anggota Il, Hakim Anggota ll,Halaman 22 dari 23 halaman Putusan Nomor 0103/Pdt.G/2016/PA.Kr.Nihayatul Istiqomah, S.H.1., M.H. Romi Maulana, S.H.I.Panitera Pengganti,Defi Tri Andari, S.H.Rincian biaya perkara :1.2.Biaya pendaftaran Rp 30.000,00Biaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahRp 50.000,00Rp 300.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 23 dari 23 halaman Putusan Nomor 0103/Pdt.G/2016/PA.Kr.

AHMAD JAJULI, SHI.Panitera Pengganti,DTODrs. H. SEP SADELIHal. 19 dari 20 halaman Putusan No.0039/Pat.G/2014/PA. Kr.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000;2. Biaya Proses :Rp 50.000;3. Biaya Panggilan : Rp 250.000;4. Redaksi :Rp 5.00035. Meterai :Rp 6.000:Jumlah : Rp 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 20 dari 20 halaman Putusan No.0039/Pat.G/2014/PA. Kr.

(Fotokopi kartu tanda penduduk atas nama PenggugatNIK. tanggal 04112015);Menimbang, bahwa Penggugat juga menghadirkan 2 orang saksimasingmasing bernama : Supardi bin Wugu dan Edy Prijono bin Jajuli, keduaorang saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di depansidang secara lengkap telah diuraikan dalam Duduk Perkara yang padapokoknya menguatkan alasan/dalildalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa semua alat bukti tersebut akan dipertimbangkansebagai berikut :Menimbang bahwa bukti

AHMAD JAJULI, S.H.I dan berdasarkanLaporan Hasil Mediasi tanggal 13 Maret 2013 mediasi telah dilaksanakan tanggal 11Maret 2013 dan dinyatakan tidak berhasil;Hal. 5 dari 20 Put.

Ahmad Jajuli, S.H.1.Panitera Pengganti,ttdImas Masniah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,0012 Proses Rp 75.000,0023. Panggilan Rp 200.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,0035. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah : Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal. 16 dari 16 Halaman Penetapan Nomor 190/Pdt.P/2019/PA.Pdlg.Hal. 17 dari 16 Halaman Penetapan Nomor 190/Pdt.P/2019/PA.Pdlg.

., M.H.1, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugatdan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,DTO DTOH.Ahmad Jajuli, S.H.I, Akhmad Najin, S.AgDTOHakim Anggota,DTONihayatul Istiqomah, S.H.I, M.H,Panitera Pengganti,DTORahmawati,S.H.,M.H.1Perincian biaya:1. Pendaftaran : Rp 30.000,2. Proses : Rp 50.000,3. Panggilan : Rp 200.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai : Rp 6.000,Jumlah Rp 291.000.,( Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Ahmad Jajuli, S.HI.Rincian biaya :1. Pendaftaran12 Proses23 PanggilanPNBP Panggilan35. Redaksi6. MeteraiJumlahPanitera Pengganti,ttdTb. Mahdi Rafiuddin, S.H.Rp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 300.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal. 16 dari 16 Halaman. Penetapan No.0194/Pdt.P/2019/PA.Padlg.Hal. 17 dari 16 Halaman. Penetapan No.0194/Pdt.P/2019/PA.Padlg.

Cici Sayuti) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Euis Wanasaroh binti Enjang Jajuli) di depan sidang Pengadilan Agama Bandung setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;

Dalam Rekonvensi:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;

2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan kepada Penggugat Rekonvensi berupa:

2.1.

Gemareksa Mekarsari melalui saksi Asep Jajuli Bin Manan;

6. Membebankan kepada Para Terdakwa masing-masing membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);