MUSLAN alias ACANG bin AMU

Lahir :: Lakilaki ;Jenis kelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan: Indonesia ;: Ojeg;: MUSLAN alias ACANG bin AMU . Bogor ;37 Tahun / 10 Januari 1974 ; Kampung Tulang Kuning Rt.04/08 Desa Waru KecamatanParung Kabupaten Bogor ; Islam ; (). Terdakwa ditahan dalam Rutan sejak tanggal 10 Juni 2011 sampai dengan sekarang .Pengadilan Negeri tersebut .Setelah membaca berkas perkara .

Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa .Telah mendengar pula uraian tuntutan pidana /requisitoir dari Jaksa PenuntutUmum syyangpada pokoknya berkesimpulan sebagai berikut 1 Menyatakan terdakwa MUSLAN alias ACANG bin AMU terbukti secara sahdan meyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidana tanpa mendapat izindengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judidan menjadikannya sebagai pencarian atau sengaja turut serta dalam suatuperusahaan untuk itu sebagaimana

secara lisanyang pada pokoknya mohon agar Pengadilan Negeri menjatuhkan hukuman yangseringan ringannya dengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji Telah mendengar pula Replik dari Jaksa Penuntut Umum atas NotaPembelaan/Pledooi dari Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan/requisitoimmya semula ; Menimbang, bahwa Terdakwa telah dihadapkan oleh Jaksa Penuntut Umum kepersidangan oleh karena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut PRIMER .Bahwa ia terdakwa MUSLAN alias ACANG

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303ayat (1) ke1 KUHP.SUBSIDERBahwa ia terdakwa MUSLAN alias ACANG Bin AMU pada hari Kamistanggal 09 Juni 2011 sekira pukul 14.00 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2011, bertempat di pasar Parung Kabupaten Bogor atau setidaktidaknyapada tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tangerang,berdasarkan ketentuan pasal 84 ayat (2) KUHAP Pengadilan Negeri Tangerangberwenang memeriksa dan mengadili

dansetimpal dengan kesalahan paraTerdakwa ; Menimbang, bahwa lagi pula asas umum pemidanaan yang dianut dalamhukum positif, bukan merupakan hukum pembalasan akan tetapi merupakan pembinaan13sebagaimana maksud dari ketentuan perundangundangan ; Memperhatikan ketentuan dari pasal khususnya pasal 303 ayat (1) ke2KUHP, maupun ketentuan pasal 193 dan pasal 195 KUHAP UndangUndang No.8Tahun 1981, maupun pasalpasal lain dari ketentuan hukum yang bersangkutan ; MENGADILIe Menyatakan Terdakwa MUSLAN alias ACANG

M E N G A D I L I Menyatakan Terdakwa HASAN KARO-KARO alias ACANG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

HASAN KARO KARO als ACANG

PDM07/MSH/01/2012, tertanggal 12Januari 2012 adalah sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa HASAN KARO KARO alias ACANG pada hari Kamistanggal 17 Maret 2011 sekitar pukul 11.00 WIT atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Maret 2011 bertempat di belakang rumah makanGumarang tepatnya di lorong masuk Radio Binaya di Kelurahan NamaeloRT.10 Kecamatan Kota Masohi Kabupaten Maluku Tengah atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Masohi, telah

serta tidak mengajukan eksepsi/keberatan terhadapdakwaan tersebut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah menghadirkan saksi yang memberikan keterangan di persidangandibawah sumpah sesuai agamanya pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Saksi FASRIL alisa UCHEL Bahwa saksi adalah korban penikaman yang dilakukan oleh terdakwapada hari Kamis tanggal 17 maret 2011 sekitar pukul 11.00 WIT di rumahterdakwa;e Bahwa awalnya saksi datang ke rumah terdakwa dan menanyakankakak (acang

sehingga Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta yuridisdalam perkara ini, adalah sebagai berikut : Bahwa benar hari Kamis tanggal 17 Maret 2011 sekitar pukul 11.00WIT bertempat di belakang rumah makan Gumarang tepatnya dilorongmasuk Radio Binaya di Kelurahan Namaelo RI.10 Kecamatan Kota MasohiKabupaten Maluku Tengah telah terjadi penikaman terhadap saksi Fasril aliasUchel yang dilakukan oleh terdakwa;e Bahwa benar awalnya saksi Fasril alias Uchel datang ke rumah terdakwadan menanyakan kakak (acang

dimaksud dengan barang siapa menurut UndangUndang adalah setiap orang (subyek hukum) sebagai pendukung hak dan kewajibanyang dapat diminta pertanggungjawaban atas perbuatanperbuatan yang dilakukannya.Sehingga unsur ini mengacu kepada setiap orang (subyek hukum) yang didakwasebagai pelaku suatu tindak pidana ;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan pada pokoknya telahmenerangkan bahwa keseluruhan identitas yang tercantum dalam dakwaan PenuntutUmum adalah benar diri Terdakwa yaitu HASAN KARO KARO alias ACANG

;e Terdakwa adalah seorang mahasiswa; Terdakwa dan korban telah saling memaafkan dan berdamai;Menimbang, bahwa karena terdakwa telah dinyatakan terbuktibersalah dan harus dijatuhi pidana, berdasarkan pasal 222 ayat (1) KUHAPmaka terdakwa dibebani membayar biaya perkara, yang besarnya akandisebutkan didalam amar putusan ;Memperhatikan, ketentuan Pasal 351 ayat (1) KUHPidana dan pasalpasal lain dalam peraturan perundangundangan yang bersangkutan;MENGADILI Menyatakan Terdakwa HASAN KAROKARO alias ACANG

Pemohon:
ACANG M. NASIR

ACANG Bin UMAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MEMILIKI HASIL HUTAN KAYU YANG TIDAK DILENGKAPI SECARA BERSAMA SURAT KETERANGAN SAHNYA HASIL HUTAN ;2.

MULIYADI alias ACANG bin UMAR

ACANG Bin UMARTempat Lahir : LumbangUmur/ Tanggal Lahir : 45 Tahun/ tahun 1971Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Lumbang Rt.07 Kec. Muara UyaKab. Tabalong Prop. Kalimantan SelatanAgama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa ditangkap dan ditahan dalam Rumah Tahanan Negara (RUTAN)berdasarkan :1.

ACANG Bin UMAR secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengangkut Hasil HutanBerupa Kayu Tanpa Dilengkapi Bersamasama Dengan Surat KeteranganSahnya Hasil Hutan yang diatur dalam Pasal 83 ayat (1) huruf b UU Nomor 18Tahun 2013 Tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan,sebagaimana dakwaan.. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa MULIYADI Als.

ACANG Bin UMAR, pada hari Selasa tanggal 09Agustus 2016 pukul 15.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanAgustus 2016, bertempat di Desa Kotam, Kec. Patangkep Tutui, Kab.

ACANG Bin UMAR dimana terdapat adanya kecocokanantara identitas terdakwa dengan identitas sebagaimana tersebut di dalam SuratDakwaan Penuntut Umum No.Reg.Perkara : PDM64/ TML/ 10/ 2016 tertanggal17 Oktober 2016, sehingga dalam perkara ini tidak terdapat kesalahan orang(error inpersona) yang diajukan ke persidangan ;16 PT SN No: 104/Pid.

ACANG Bin UMAR yang diperoleh dengan cara membeli dariseseorang yang bernama GERMAN di Desa Kotam seharga Rp.700.000, (tujuhratus ribu rupiah) per kubiknya dan rencananya akan dijual kembali oleh terdakwakepada seseorang yang bernama JAINI seharga Rp.900.000, (Sembilan ratus riburupiah) per kubiknya di penggergajian kayu di Desa Lumbang Kec. Muara Uya Kab.Tabalong Prop.

Menyatakan bahwa Terdakwa RIKI Alias SUWANDI Alias ACANG, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;-------------------------------------------------------------------------------------------ii. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIKI Alias SUWANDI Alias ACANG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan; ----------------------------------------------------iii.

RIKI Alias SUWANDI Alias ACANG

SGU.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : RIKI Alias SUWANDI Alias ACANG;Tempat lahir : Nek Sawak;Umur/tanggal lahir : 19 Tahun/ 02 Juli 1994;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Nek Sawak, Desa Melawi Makmur, KecamatanMeliau Kabupaten Sanggau;Agama :

26 Nopember 2013; Telah membaca dan meneliti berkas perkara dan suratsurat lain yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar dan memperhatikan Tuntutan Pidana dari Penuntut Umumtertanggal 18 Desember 2013 No.Reg.Perk: PDM 55/SANGG/11/2013, yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan:1 Menyatakan Terdakwa RIKI Alias SUWANDI Alias ACANG

Perkara : PDM55/SANGG/11/2013 yangdibacakan pada persidangan tanggal 11 Desember 2013 yaitu:DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa RIKI alias SUWANDI alias ACANG pada hari Selasa tanggal17 September 2013 sekitar jam 09.00 wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu lainnyadibulan September tahun 2013, bertempat di RT Taman Dusun Sei Adong Desa SemoncolKecamatan Batang Tarang Kabupaten Sanggau tepatnya dirumah saksi HERMIUS atausetidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri

Perbuatan terdakwa RIKI Alias SUWANDI Alias ACANG sebagaimana diatur dandiancam Pidana dalam Pasal 363 ke5 KUHPidana; Menimbang, bahwa atas Dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa menerangkantelah mendengar dan mengerti akan isi dan maksud dari dakwaan tersebut ;Menimbang, bahwa atas Dakwaan Penuntut Umum tersebut, Teerdakwa menyatakantidak mengajukan eksepsi atau keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan Hakim Ketua Majelis menanyakan atau menawarkankepada Terdakwa untuk menggunakan haknya untuk

Batang Tarang; Bahwa menurut keterangan saksi Hermius, apabila barang barang tersebut dapatdikuasai oleh pelaku/ terdakwa, maka saksi Hermius akan mengalami kerugiansekitar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa pelaku tidak ada izin untuk masuk ke dalam rumah saksi Hermius danjuga mengambil barangbarang tersebut;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan ; Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengar keterangan dari Terdakwa RIKIAlias SUWANDI Alias ACANG

1. Menyatakan Terdakwa JIMI ACANG Bin ACANG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa

Penuntut Umum:
CITRA PERMATA SARI, SH
Terdakwa:
JIMI ACANG Bin ACANG

Menyatakan terdakwa ARSAD ALS ACANG BIN USMAN dengan identitas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Tanpa hak memiliki atau menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan Kedua;5.

Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa ARSAD ALS ACANG BIN USMAN oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 4 (empat) tahun dan denda Rp. 1.000.000.000,- (satu milyard rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;6. Menyatakan agar masa Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;7. Menyatakan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

pidana - Arsad als Acang Bin Usman;

Nama lengkap : Arsad als Acang Bin Usman;2. Tempat lahir : Bekasi;3. Umur/Tanggal lahir : 35/28 Juni 1981;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Kp.Kalibaru RT.002/004 Ds.SukatenangKec.Sukawangi Kab.Bekasi;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa Arsad als Acang Bin Usman ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 20 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 8 September2016;.

Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa ARSAD ALS ACANG BINUSMAN, dengan Pidana Penjara selama 4 (empat) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara, dan denda Rp.1.000.000.000, (satu milyard rupiah) dengan ketentuan jika denda tidakdibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan sertamenetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.

dalam golongan nomor urut 61 LampiranUndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika, dan barang bukti urine a.n Arsad als acang bin usmanmengadung metamfetamina yang terdaftar dalam golangan nomor urut61 Lampiran UU RI no 35 tahun 2009Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal114 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentang NarkotikaAtau keduaBahwa terdakwa ARSAD ALS ACANG BIN USMAN pada hari Sabtu,tanggal 19 Agustus 2016 Sekira pukul (01.00 WIB dan atau

dalam golongan nomor urut 61 LampiranUndangUndong Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkorika, dan barang bukti urine a.n Arsad als acang bin usmanrnengadung metamferamina yang terdafiar dalam golongan nomor urut61 Lampiran UU RI no 35 tahun 2009;Perbuatan terdakwa sebagaimana dialur dan diancam pidana dalam pasal112 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;Atau KetigaBahwa terdakwa ARSAD ALS ACANG BIN USMAN pada hari Sabtu,tanggal 19 Agustus 2016 Sekira pukul 01.00 WIB dan

Menyatakan terdakwa ARSAD ALS ACANG BIN USMAN denganidentitas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana " Tanpa hak memiliki atau menguasaiNarkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalamPasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika dalamdakwaan Kedua;5.

Menyatakan Terdakwa SABIRIN ARIGA HASIBUAN alias ACANG, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

SABIRIN ARIGA HASIBUAN alias ACANG;

TbtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tebing Tinggi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara atas nama Terdakwa:Nama lengkap : SABIRIN ARIGA HASIBUAN alias ACANG;Tempat lahir : Tebing Tinggi ;Umur/igl.

Tanggal 02 April 2015 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 159/Pid.Sus/2015/PNTBT. tanggal 02 April2015 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa sertamemperhatikan alat bukti surat yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Sabirin Ariga Hasibuan alias Acang

Lab7745/NNF/2014, yang dikeluarkan Pusat Laboratorium Forensik Polri CabangMedan, diterangkan barang bukti 1 (satu) botol plastik berisi 25 (dua puluh lima)ml urine milik Terdakwa Sabirin Ariga Hasibuan alias Acang positif mengandungmetamfetamina;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 13 Nopember 2014 sekira pukul 13.20 Wibterdakwa datang menemui saksi Rahman Hutabarat Als.

Setiap orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dalam dengan setiap orang dalam hal ini adalahadanya subjek hukum yang dapat dimintakan pertanggung jawabannya dan subjek hukumtersebut adalah orang ataupun badan hukum;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum mengajukan TerdakwaSabirin Ariga Hasibuan alias Acang subjek yang dimintakan untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa selama dalam pemeriksaan ternyata Terdakwa Sabirin ArigaHasibuan alias Acang adalah subjek hukum yang sehat

Menyatakan Terdakwa SABIRIN ARIGA HASIBUAN alias ACANG, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MenyalahgunakanNarkotika Golongan bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun ;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 20 dari 21 Putusan Nomor 159/Pid.Sus/2015/PN. Tbt4.

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sobana bin Acang ) dengan Pemohon II (Ita Nopita binti Aceng) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Februari 2014 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Campaka Kabupaten Cianjur.

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Campaka Kabupaten Cianjur.

Pemohon:
Sobana bin Acang

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AKSAN Bin UMAR UDIN Alias ACANG dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;2. Menguatkan putuan Pengadilan Negeri Kendari untuk selebihnya ;3. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;4. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa dalam kedua tingkat peradilan , untuk tingkat banding sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

- ARSAN Bin UMAR UDIN Alias ACANG

ACANG pada hariSenin tanggal 12 Januari 2015 sekitar pukul 17.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Januari 2015, bertempat disalah satu kamar di Hotel Kartika Jl Mayjend S. Parman Kel.Kemaraya Kec.

ACANG telah menggunakan narkotika jenisshabu bersamasama dengan HARIANTO Bin BADWIN als. OCA,dengan cara shabu disimpan dalam pireks (pipet kaca), pirekstersebut disambungkan dengan pipet plastik yang terpasang di bongHal. 4 Dari 10 Hal.

ACANG dengan pidana penjara selama 2 ( dua )tahun dan6 ( enam ) bulan ;3.

ACANG ;6.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AKSAN Bin UMAR UDINAlias ACANG dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;2. Menguatkan putuan Pengadilan Negeri Kendari untuk selebihnya ;3. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;4.

ACANG Als.BETET Bin RAJOYO;

ACANG Als.BETET BinRAJOYOTempat Lahir : PekalonganUmur & tgl.lahir : 20Tahun ,25 September 1992Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dk. Wonokerto Rt.02 Rw.01 Desa WonorejoKec.

ACANG als. BETET bin RAJOYO terbuktisecara sahdanmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"pencurian dengan kekerasan"sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 365 ayat 1 dan 2 KUHP;2.. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUPRAYOGI als.

,Camik ;Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum dan denganperbuatan ini saya menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Saksiketerangan dan Terdakwa maka didapat fakatfakta hukum sebagaiberikut :Bahwa Terdakwa Suprayogi alias Acang Alias betet BinRajoyo membenarkan dan mengerti dakwaan JaksaPenuntut Umum yang telah dibacakan dipersidangan ;Bahwa TerdakwaSuprayogi alias Acang Alias betet BinRajoyo membenarkan semua keterangan

ACANG Als.BETET Bin RAJOYO, yang identitas dirinya telah bersesuaian dengantertera dalam surat dakwaan serta diketahui bahwa Terdakwa sehatakal dan pikirannya sehingga dipandang mampumempertanggungjawabkan segala perbuatannya serta tidak adanyaalasan pemaaf atau pembenar dengan demikian unsur kesatu telahterpenuhii ;3.

ACANG Als.BETET BinRAJOYO , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN dengan kekerasan 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa denganpidana penjara selama : 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa LIUK KHIONG Als ACANG Bin TENGSIONFIE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengangkut dan mengeluarkan satwa yang dilindungi dalam keaadaan hidup dari suatu tempat ketempat lainnya di Indonesia ;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) ;3.

LIUK KHIONG Als ACANG Bin TENGSIONFIE

PUTUSANNomor : 62/Pid.SusLH/2016/PN.TjtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Jabung Timur yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkatpertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : LIUK KHIONG Als ACANG Bin TENGSIONFIE;Tempat Lahir : Jakarta Barat;Umur/Tanggal Lahir : 58 tahun / 20 November 1958;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jin

Menyatakan Terdakwa LIUK KHIONG Als ACANG Bin TENGSIONFIE, telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menangkap, melukai,membunuh, menyimpan, memiliki, memelihara, mengangkut dan meperniagakansatwa yang dilindungi dalam keadaan hidup maupun dalam keadaan mati ataumembave dari suatu di Indonesia ke tempat lain di dalam atau di luat Indonesia sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 21 Ayat (2) Jo Pasal 40 Ayat (2)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 5 Tahun 1990 tentang KonservasiSumber

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LIUK KHIONG Als ACANG BinTENGSIONFIE, berupa pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dengandikurangi selama terdakwa menjalani masa tahanan sementara.3. Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa LIUK KHIONG Als ACANG BinTENGSIONFIE, sebesar Rp. 50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) subsidair 1(satu) bulan kurungan.4.

mendengarkan permohonan terdakwa secara lisan yang padapokoknya mohon keringanan hukuman karena terdakwa sudah lanjut usia, terdakwaberjanji tidak mengulangi kembali perbuatan tersebut ;Setelah mendengarkan tanggapan Penuntut Umum atas permohonan tersebutyang tetap pada tuntutannya dan atas tanggapan dari Penuntut Umum tersebutterdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa oleh Penuntut Umum didakwadengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa LIUK KHIONG Als ACANG

Menyatakan Terdakwa LIUK KHIONG Als ACANG Bin TENGSIONFIE telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengangkut dan mengeluarkan satwa yang dilindungidalam keaadaan hidup dari suatu tempat ketempat lainnya di Indonesia ;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp 50.000.000. (limapuluh juta rupiah) ;3.

Menyatakan Terdakwa SYAMSUDIN alias ACIL bin ACANG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Pidana-SYAMSUDIN alias ACIL bin ACANG

Putusan No. 508/Pid.B/201 7/PN CbiForm01/SOP/15.6/2017.Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriCibinong yang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini menjatuhnkan putusan sebagai berikut:Menyatakan terdakwa SYAMSUDIN Alias ACIL Bin ACANG bersalah meiakukanTindak Pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dalam pasal 351 ayat 1KUHP dakwaan kam;Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 7 (tujuh) bulan potongtahanan sementara, dengan

pledoi dari Terdakwa tersebut, JaksaPenuntut Umum tidak mengajukan Replik secara tertulis, melainkan secara lisanmenyatakan tetap pada tuntutannya diatas;Menimbang, bahwa atas Replik yang diajukan secara lisan tersebut, Terdakwatidak mengajukan Duplik melainkan secara lisan menyatakan tetap padapembelaannya diatas;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan ini, karena telahdidakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut:moomnnnn Bahwa ia terdakwa SYAMSUDIN Alias ACIL Bin ACANG

Saksi: YADI PRIYANA:Bahwa benar terdakwa SYAMSUDIN Alias ACIL Bin ACANG pada hariMinggu tanggal 21 Mei 2017 sekira jam 16.00 Wib, bertempat di Kp. BabakanRaya R.03/07 Ds. Babakan Kec.

Putusan No. 508/Pid.B/201 7/PN CbiForm01/SOP/15.6/2017.Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah pula didengarketerangan Terdakwa selengkapnya sebagaimana tersebut dalam berita acarapersidangan, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa terdakwa SYAMSUDIN Alias ACIL ACIL Bin ACANG pada hari Minggutanggal 21 Mei 2017 sekira jam 16.00 Wib, bertempat di Kp. Babakan RayaR.03/07 Ds.

Unsur Dengan sengaja telah melakukan penganiayaan yang menimbulkanrasa sakit:Menimbang, bahwa terhadap unsur ini Majelis Hakim mempertimbangkanbahwa berdasarkan fakta hukum yaitu keterangan saksi dan keterangan Terdakwayaitu bahwa yang dimaksud dengan sengaja, dimana terdakwa mengetahui akibatperbuatan terdakwa, yang dilakukan terdakwa SYAMSUDIN Alias ACIL Bin ACANG,pada hari Minggu tanggal 21 Mei 2017 sekira jam 16.00 Wib, bertempat di Kp,Babakan Raya R.03/07 Ds. Babakan Kec. Dramaga Kab.

Menyatakan terdakwa CADIMAN Alias ACANG Bin CIK WAN, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primer Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa CADIMAN Alias ACANG Bin CIK WAN oleh karena itu dari dakwaan Primer Penuntut Umum tersebut;3. Menyatakan terdakwa CADIMAN Alias ACANG Bin CIK WAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;4.

CADIMAN Alias ACANG Bin CIK WAN

PUTUSANNomor 186/Pid.B/2015/PN.Sky.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1 Nama lengkap : CADIMAN Alias ACANG Bin CIK WAN;2 Tempat lahir : Babat (Muba);3.

Kol Wahid UdinKelurahan Soak Baru Kecamatan Sekayu Kabupaten Musi Bayuasin telahmengambil (satu) unit mobil Toyota kijang pick up warna hitam NopolBG9921AC Noka MHF31KF6000009496 Nosin 7K0200651 besertakunci kotaknya ;Bahwa benar perbuatan tersebut dilakukan dengan cara Terdakwa datangbersama, saksi Sanny Octavianus Alia Boy Bin Candiman Alias Acang,sdr. Arianto dan sdr.

ZAKARIA dengan cara Terdakwa datang bersama, saksi SannyOctavianus Alia Boy Bin Candiman Alias Acang, sdr. Arianto dan sdr. Iswandi kebengkel milik saksi korban sambil berkata mobil mau diderek. kemudian Terdakwamembuka pintu sebelah kiri mobil tersebut, lalu Terdakwa menghidupkan mobiltersebut dan membawanya pergi dari bengkel milik saksi korban;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum diatas, unsur Ke2 (kedua)menurut Majelis Hakim telah terpenuhi ;Ad.3.

Unsur : Yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atau untuk sampaipada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat ataudengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan bahwa benar Terdakwa CANDIMAN Alias ACANG Bin CIK WANmengambil mobil milik saksi korban SULAIMAN BIN H.

Bin CIK WAN, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan Primer Penuntut Umum;2 Membebaskan Terdakwa CADIMAN Alias ACANG Bin CIK WAN olehkarena itu dari dakwaan Primer Penuntut Umum tersebut;3 Menyatakan terdakwa CADIMAN Alias ACANG Bin CIK WAN, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;4 Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 25 (dua puluh lima) hari;5 Menetapkan masa penangkapan

Menyatakan terdakwa : HASAN MALAWAT alias MAT alias ACANG, terrbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

HASAN MALAWAT alias MAT alias ACANG;

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sofyan bin Suklani) terhadap Penggugat (Andari binti Acang);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Johar Baru, Jakarta Pusat;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah).

Andari binti Acang;Sofyan bin Suklani;

Menyatakan terdakwa JUL ANTONNYUS TABO Anak dari ACANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan5.

JUL ANTONNYUS TABO anak dari ACANG

STG tanggal 14November 2013Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa dipersidanganTelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidanganTelah pula mendengar tuntutan pidana dari penuntut umum yang dibacakan dipersidangan tanggal 23 Januari 2014 yang menuntut agar Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa JUL ANTONNYUS TABO Anak dari ACANG telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimanadimaksud

dengan alasan terdakwa sangat menyesal denganperbuatan yang dilakukannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagiTelah mendengar replik Penuntut Umum serta duplik terdakwa secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semulaMenimbang bahwa terdakwa oleh penuntut Umum didakwa melakukan tindak pidanasebagaimana tertuang dalam surat dakwaan Nomor : PDM. 107/STANG/I/1013 tanggal 14November 2013 sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa Terdakwa JUL ANTONNYUS TABO Anak dari ACANG

Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengancara sebagai berikut :3 Bermula pada Hari Senin tanggal 27 Mei 2013 sekira jam 13.00 Wib, Terdakwa JULANTONNYUS TABO Anak dari ACANG menghubungi Sdr. MURDANI yang merupakananggota Kepolisian pada Polsek Kota Pinoh via handphone dan Terdakwa yang pada saat itumengaku dan bertindak seolaholah masih merupakan karyawan PT.

Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP.ATAU:KEDUAnonce nenneee Bahwa Terdakwa JUL ANTONNYUS TABO Anak dari ACANG pada Hari Kamistanggal 30 Mei 2013 sekitar jam 10.00 WIB.

Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut : Bermula pada Hari Senin tanggal 27 Mei 2013 sekira jam 13.00 Wib, Terdakwa JULANTONNYUS TABO Anak dari ACANG menghubungi Sdr. MURDANI yang merupakananggota Kepolisian pada Polsek Kota Pinoh via handphone dan Terdakwa yang pada saat itumengaku dan bertindak seolaholah masih merupakan karyawan PT.

Menyatakan Terdakwa ASEP PAMUNGKAS Bin ARMADA ACANG (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu-lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia, luka ringan dan kerusakan barang;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ASEP PAMUNGKAS Bin ARMADA ACANG (Alm) selama 11 (sebelas) bulan ; 3.

ASEP PAMUNGKAS Bin ARMADA ACANG (Alm)

PUTUSANNo. 206 / Pid.SUS.Lantas / 2015 / PN.KlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kalianda yang mengadili perkara pidana dalam tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah inidalam perkara atas nama terdakwa :Nama lengkap : ASEP PAMUNGKASBin ARMADA ACANG (Alm)Tempat lahir : Bandar LampungUmur / Tanggal Lahir : 22 tahun / 18 Maret 1993Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal di : Jl.Pandawa 2 No

,tanggal 5 Mei 2015 penetapan hari sidang;Telah membaca berkas perkara atas nama terdakwa ASEP PAMUNGKAS BinARMADA ACANG (Alm) beserta surat dakwaan dan suratsurat lainnya yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa, serta mengamatibarang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut No. Reg.

Menyatakan terdakwa ASEP PAMUNGKAS Bin ARMADA ACANG (Alm)telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan Kendaraan Bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkanKecelakaan Lalu Lintas mengakibatkan orang lain meninggal dunia, luka ringandan mengakibatkan kerusakan kendaraan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Kesatu Pasal 310 Ayat (4) UU RI Nomor 22 Tahun 2009 tentang LaluLintas dan Angkutan Jalan dan Kedua Pasal 310 Ayat (2) UU RI Nomor 22 Tahun2009

mendengar pembelaan (Pledoi) terdakwa yang diucapkan dipersidangan yangpada pokoknya, menyatakan menyesali perbuatannya dan mohon hukuman yang seringanringannya ;Telah mendengar replik/tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padatuntutan semula demikian pula dengan duplik terdakwa yang menyatakan tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan ini karena telah didakwaoleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANo Bahwa terdakwa ASEP PAMUNGKAS Bin ARMADA ACANG

Menyatakan Terdakwa ASEP PAMUNGKAS Bin ARMADA ACANG (Alm)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalulintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia, lukaringan dan kerusakan barang;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ASEP PAMUNGKAS BinARMADA ACANG (Alm) selama 11 (sebelas) bulan ;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rindu bin Acang) dengan Pemohon II (Sia binti Sail) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 2012 di Desa Tammangalle, Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mandar;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan angalle, Kecamnatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mandar;4.

-Rindu bin Acang-Sia binti Sail

Kunu dan Acang;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon llberstatus perawan;Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniaiseorang anak bernama ANAK P1P2, umur 2 tahun;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan keluargadan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, menurut ketentuan hukum Islam;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat dan mempersoalkan pernikahan

Kunu dan Acang denganmaskawin berupa uang senilai 80 real dibayar tunai;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halangan danlarangan untuk menikah dan selama pernikahan tidak pernah ada pihak yangkeberatan dan tidak pernah terjadi perceraian dan tetap rukun;Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah memilikikutipan akta nikah karena pernikahannya tidak dilaksanakan di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama setempat;Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon

Acang, dkk.; Melawan; PT LIEBRA PERMANA;

menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan saksi juga kenal Tergugat, akantetapi tidak ada hubungan keluarga baik dengan Penggugat maupun denganTergugat hanya sebatas kenal karena pekerjaan saja saksi bekerja sebagaipengurus SP pada perusahaan Tergugat;Halaman 59 dari84 halaman Putusan No.51/Pdt.SusPHI/2018/PN.BdgBahwa saksi mengerti dipanggil menghadap ke persidangan ini untukdimintakan keterangan sebagai saksi terkait dengan adanya gugatan yangdiajukan oleh para Pengugat Acang

Acang,Dkk (Bukti T1) ;2. Foto copy dari asli Surat Perintah Perjalanan Dinas atas Nama Acang, Dkktertanggal 19 Juni dan Bukti Tiket Bus Malam tertanggal 3 Juli 2017 (Bukti T2) ;3. Foto copy dari asli Surat Pernyataan atas nama Acang, Dkk tertanggal 20Juni2017 (Bukti T3) ;4. Photophoto Pemberangkatan Bus terkait SPPD Pertama Ke Wonogiri tertanggal3 Juli 2017 (Bukti T4) ;5.

Foto copy dari asli Surat Tugas Ke II Nomor : 0311/HRID/GP/VII/2017 atasnama Acang, Dkk tertanggal 11 Juli 2017 (Bukti T7) ;8.

Foto copy dari asli Surat Perintah Perjalanan Dinas atas nama Acang, Dkktertanggal 11 Julidan Bukti tiket Bus Malam tertanggal 18 Juli 2017 (Bukti T8) ;Halaman 61 dari84 halaman Putusan No.51/Pdt.SusPHI/2018/PN.Bdg10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.Foto copy dari asli Surat Pernyataan atas nama Acang, Dkk tertanggal 17 Juli2017 (Bukti T9) ;Photophoto Pemberangkatan Bus terkait SPPD Pertama Ke Wonogiritertanggal 18 Juli 2017 (Bukti T10) ;Foto copy dari asli Pengumuman Nomor : 1175/HCBP/GP/VII

/2017 tertanggal 11Juli 2017 (Bukti T11) ;Foto copy dari asli Surat Tugas ke 3 Nomor : 0484/HRID/GP/VII/2017 atasnama Acang, Dkk tertanggal 20 Juli 2017 (Bukti T12) ;Foto copy dari asli Surat Perintah Perjalanan Dinas atas nama Acang, Dkktertanggal 20 Juli dan Bukti tiket Bus Malam tertanggal 25 Juli 2017 (Bukti T13)Foto copy dari asli Surat Pernyataan atas nama Acang, Dkk tertanggal 21 Juli2017 (Bukti T14) ;Photophoto Pemberangkatan Bus terkait SPPD Ke III ke Wonogiri tertanggal 25Juli 2017 (Bukti