Ditemukan 609 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : asran asral asrat asrak asram asgaf asrah asrar
Pengadilan PN KISARAN Pidana Umum
Register : 27-03-2024 — Putus : 03-06-2024 — Upload : 04-06-2024
Putusan PN KISARAN Nomor 232/Pid.B/2024/PN Kis
Tanggal 3 Juni 2024 — Warman, S.H
Terdakwa:
Asraf Alias Bulu
12 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ASRAF ALIAS BULU tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
      Warman, S.H
      Terdakwa:
      Asraf Alias Bulu
Pengadilan PN STABAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-02-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PN STABAT Nomor 88/Pid.Sus/2019/PN Stb
Tanggal 25 April 2019 — Penuntut Umum:
OBRIKA YANDI SIMBOLON
Terdakwa:
ASRAF MAULIDIN Als ADEK
23 — 10

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Asraf Maulidin alias Adektelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi
    Penuntut Umum:
    OBRIKA YANDI SIMBOLON
    Terdakwa:
    ASRAF MAULIDIN Als ADEK
    Menyatakan Terdakwa ASRAF MAULIDIN Als ADEK bersalah melakukantindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendirisebagaimana diatur dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika dalam dakwaan alternatif Kedua.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ASRAF MAULIDIN Als ADEKdengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulandikurangkan selama Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah tetapditahan.3.
    Terdakwa secara tertulis yang padapokoknya menyatakan memohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi melakukan tindakpidana ;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyampaikan secara lisan tetap pada tuntutannya semula sedangkanTerdakwa tetap pada pembelaannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :KESATU :Terdakwa ASRAF
    P.85.105865 selaku yang menimbangpenaksir dan Pemimpin Cabang PT.Pegadaian (Pesero) Perdamaian Stabatdiketahui bahwa 3 (tiga) bungkus plastik klip bening berisi Narkotika jenis sabudengan berat brutto 0,58 (nol koma lima puluh delapan) gram dan berat netto0,22 (nol Koma dua puluh dua) gram milik ASRAF MAULIDIN Als ADEK. Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika danUrine Nomor LAB : 14155/NNF/2018 tanggal 28 November 2018 yang dibuatdan ditandatangani oleh Dra.
    P.85.105865 selaku yang menimbang penaksir danPemimpin Cabang PT.Pegadaian (Pesero) Perdamaian Stabat menerangkan3 (tiga) bungkus plastik klip bening berisi Narkotika jenis sabu dengan beratbrutto 0,58 (nol koma lima puluh delapan) gram dan berat netto 0,22 (nolkoma dua puluh dua) gram milik ASRAF MAULIDIN Als ADEK ;2. Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika dan UrineNomor LAB : 14155/NNF/2018 tanggal 28 November 2018 yang dibuat danditandatangani oleh Dra.
    Menyatakan Terdakwa Asraf Maulidin alias Adek telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna NarkotikaGolongan Bagi Diri Sendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditanan ;5.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 21-06-2023 — Upload : 21-07-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 648 K/Pdt.Sus-PHI/2023
Tanggal 21 Juni 2023 — ASRAF SULEMAN TEAPON VS PT BANK RAKYAT INDONESIA (Persero), Tbk. KANTOR CABANG SUNGGUMINASA
43 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ASRAF SULEMAN TEAPON, tersebut;
    ASRAF SULEMAN TEAPON VS PT BANK RAKYAT INDONESIA (Persero), Tbk. KANTOR CABANG SUNGGUMINASA
Pengadilan PN KRAKSAAN Pidana Umum
Register : 20-04-2022 — Putus : 28-04-2022 — Upload : 24-06-2022
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 105/Pid.B/2022/PN Krs
Tanggal 28 April 2022 — Penuntut Umum:
RUSTAMAJI YUDICA ADI NUGRAHA, SH
Terdakwa:
FAYSOL BAHRI bin ASRAF
64 — 7
    • MenyatakanTerdakwaFAYSOL BAHRI Bin ASRAFterbukti secara sah dan meyakinkanbersalah,telah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan tenaga bersama-sama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka-luka;
    • Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaFAYSOL BAHRI Bin ASRAFberupa Pidana Penjara
    Penuntut Umum:
    RUSTAMAJI YUDICA ADI NUGRAHA, SH
    Terdakwa:
    FAYSOL BAHRI bin ASRAF
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama
Putus : 07-11-2006 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 203 K/AG/2006
Tanggal 7 Nopember 2006 — ROY ASRAF SYARIF, vs SOFI AMALIA binti H. ABDULLAH
327 — 337 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ROY ASRAF SYARIF, vs SOFI AMALIA binti H. ABDULLAH
    ROY ASRAF SYARIF,bertempat tinggal di Jalan Kebon Nanas Selatan No. 5 RT.03/08, Kelurahan Cipinang Cempedak, KecamatanJatinegara, Kota Jakarta Timur, dalam hal ini memberi kuasakepada 1. ADNAN HAMID S.H., 2. RINTO ARI NANDO, S.H.,3.
    RoyAsraf Syarif dilangsungkan di KUA Kecamatan Jatinegara Jakarta Timursesuai dengan Akta Nikah Nomor 761/124/IV/2001 (bukti P.1);Bahwa selama hidup berumah tangga antara Sofi Amalia binti H.Abdullah dengan Edo Borne Putra bin Drs.Roy Asraf Syarif tinggal bersamaHal 1 dari hal 8 Put. No 203/K/AG/2006di Jl.
    Roy Asraf Syarif) terhadap Penggugat (Sofi Amalia binti H.Abdullah);3. Menetapkan seorang anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaAthaya Alysaha, lahir tanggal 7 Nopember 2001 di bawah pengasuhandan pemeliharaan Penggugat;4.
    Roy Asraf Syarif) terhadap Penggugat (SofiAmalia binti H.
    ROY ASRAF SYARIF tersebut,Menghukum Pemohon Kasasi/Tergugat untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi sebanyak Rp. 500.000,(lima ratus riburupiah):Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung si pada hari Rabu tanggal 11 Oktober 2006 oleh Drs. H. ANDISYAMSU ALAM, S.H., M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh KetuaMahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, DR. H. ABDUL MANAN, S.H.,S.IP., M.Hum., dan DRS. H.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 08-06-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 16-11-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 6/Pid.C/2020/PN Mdn
Tanggal 15 Juni 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DAVID O PANJAITAN SH
Terdakwa:
FAUZAL ASRAF
33 — 9

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa FAUZUL ASRAF telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3(tiga) bulan ;
    3. Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali kalau dikemudian hari ada perintah lain dalam Putusan Hakim, bahwa
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    DAVID O PANJAITAN SH
    Terdakwa:
    FAUZAL ASRAF
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 15-12-2021 — Upload : 07-01-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1315 K/Pdt.Sus-PHI/2021
Tanggal 15 Desember 2021 — ASRAF SULEMAN TEAPON VS PT BANK RAKYAT INDONESIA (Persero), Tbk. KANTOR CABANG SUNGGUMINASA, DK
87 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ASRAF SULEMAN TEAPON tersebut;
    ASRAF SULEMAN TEAPON VS PT BANK RAKYAT INDONESIA (Persero), Tbk. KANTOR CABANG SUNGGUMINASA, DK
    ASRAF SULEMAN TEAPON, warga negara Indonesia,bertempat tinggal di Jalan Pepaya, Nomor 16 A, RT 001, RW 010,Kelurahan Tappanjeng, Kecamatan Bantaeng, KabupatenBantaeng, Provinsi Sulawesi Selatan, dalam hal ini memberikankuasa kepada Ade Muhamad Nur, S.H., M.H., dan kawankawan,Para Advokat pada Kantor AMN & Partners, beralamat di JalanBlok Duku, Nomor 82, RT 012, RW 010, Cibubur, Ciracas, JakartaTimur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 3 Juni 2021:Pemohon Kasasi:;Lawan:PT BANK RAKYAT INDONESIA
    ASRAF SULEMAN TEAPON tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena nilai gugatan dalam perkara iniRp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah) ke atas, sebagaimanaditentukan dalam Pasal 58 UndangUndang Nomor 2 Tahun 2004, makabiaya perkara pada tingkat kasasi dibebankan kepada Pemohon Kasasi;Memperhatikan, UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003 tentangKetenagakerjaan, UndangUndang Nomor 2 Tahun 2004 tentangPenyelesaian Perselisihan Hubungan Industrial, UndangUndang Nomor 48Tahun 2009 tentang
Pengadilan PT GORONTALO Pidana Umum
Register : 27-09-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PT GORONTALO Nomor 79/PID/2021/PT GTO
Tanggal 4 Nopember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum IV : ANDI DEDY PRIYANTO, SH
Terbanding/Terdakwa : ASRAF DG WANDI Alias LAPE
96 — 25
  • Pembanding/Penuntut Umum IV : ANDI DEDY PRIYANTO, SH
    Terbanding/Terdakwa : ASRAF DG WANDI Alias LAPE
    PUTUSANNomor 79/PID/2021/PT GTODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Gorontalo yang mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat banding, menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:1 Nama lengkap : ASRAF DG. WANDI Alias LAPE;2. Tempat lahir : Molosipat;3. Umur/tanggal lahir : 42 tahun/19 Oktober 1978;4. Jenis kelamin : LakiLaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.
    Perkara PDM22/MRS/06/2021tanggal 30 Juni 2021, sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa ASRAF DAENG WANDI Alias LAPE, pada hari Senintanggal18 Januari tahun 2021 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu laindalam bulan Januari dalam kurun waktu tahun 2021, bertempat di trotoarpemisah dua jalur jalan trans Sulawesi depan rumah Duka Almarhum Faisal danHakim Hakim Anggota Hakim AnggotaI Il Paraf Ketua Halaman 1 dari 9 Putusan Nomor 79/PID/2021/PT GTO depan Pos Perhubungan Desa Molosipat Kecamatan Popayato BaratKabupaten
    No.: PDM 22/MRS/06/2021 tanggal 30 Agustus 2021 sebagai berikut:Hakim Hakim Anggota Hakim AnggotaI Il Paraf Ketua Halaman 2 dari 9 Putusan Nomor 79/PID/2021/PT GTO1) Menyatakan Terdakwa ASRAF D.G WANDI alias LAPE terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana, dengan sengajamenyerang kehormatan atau = namabaik seseorang denganmenuduhkan sesuatu hal, yang maksudnya terang supaya hal itudiketahui umum, diancam karena pencemaran sebagaimana dalamdakwaan penuntut umum melanggar Pasal 310 ayat
    Menyatakan Terdakwa Asraf DG Wandi alias Lape tersebut di atas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penghinaan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan;3.
    September 2021 sebagaimana Akta Penerimaan Memori Banding PenuntutUmum Nomor 9/Akta Pid/2021/PN Mar dan memori banding tersebut telahdiserahkan dengan cara seksama kepada Terdakwa pada hari Senin tanggal 27September 2021 sebagaimana Relaas Penyerahan Memori Banding Nomor49/Pid.B/2021/PN Mar yang dibuat oleh Jurusita Pengganti Pengadilan NegeriMarisa;Menimbang, bahwa alasan yang dikemukakan oleh Penuntut Umumdidalam memori bandingnya pada pokoknya adalah lamanya pidana yangdijatuhkan kepada terdakwa ASRAF
Pengadilan PN MAJALENGKA Pidana Umum
Register : 23-05-2022 — Putus : 04-07-2022 — Upload : 05-07-2022
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 93/Pid.Sus/2022/PN Mjl
Tanggal 4 Juli 2022 — TUBAGUS ASRAF Bin ODING SYAMHUDI
34 — 3
  • Tubagus Asraf Bin Oding Syamhudi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, dan mutu, sebagaimana dalam dakwaan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dan denda sebesar Rp 3.000.000, 00 (tiga juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut
    TUBAGUS ASRAF Bin ODING SYAMHUDI
Pengadilan PN GARUT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-04-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PN GARUT Nomor 82/Pid.Sus/2019/PN Grt
Tanggal 19 Juni 2019 — ASRAF Bin MOCHAMAD GAOS
42 — 7
  • ASRAF Bin MOCHAMAD GAOS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Ketiga.
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RANDI SOFIAN Als.
    ASRAF Bin MOCHAMAD GAOS oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan terdakwa tetap ditahan;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    1. 1 (satu) linting menyerupai rokok jenis tembakau sintetis Gorilla dibungkus plastik klip,

    Dirampas untuk dimusnahkan.

    ASRAF Bin MOCHAMAD GAOS
    ASRAF Bin MOCHAMADGAOS sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) jo.Pasal 132 Ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa RANDI SOFIAN Als. ASRAF Bin MOCHAMADGAOS pada hari Minggu tanggal 03 Februari 2019 sekira jam 04.30 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Februari 2019, di kontrakannyaterdakwa yang beralamat di Kp. Lembur Panjang, Desa Cimaragas, Kec.Pangatikan, Kab.
    ASRAF Bin MOCHAMADGAOS sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) Jo.Pasal 132 Ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKETIGABahwa ia Terdakwa RANDI SOFIAN Als. ASRAF Bin MOCHAMADGAOS pada hari Jumat tanggal 01 Februari 2019 sekira jam 15.00 WIB, atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Februari 2019, di kontrakannyaterdakwa yang beralamat di Kp. Lembur Panjang, Desa Cimaragas, Kec.Pangatikan, Kab.
    ASRAF Bin MOCHAMADGAOS yang ditandatangani oleh dr.
    ASRAF bukanlah seorangpasien yang sedang menjalani pengobatan dan / atau rehabilitasi medis atasketergantungan narkotika, sehingga terdakwa RANDI SOFIAN Als.
    ASRAF pada hari Minggu tanggal 03 Februari 2019sekira jam 04.30 WIB di kontrakannya yang beralamat di Kp. LemburPanjang, Desa Cimaragas, Kec. Pangatikan, Kab. Garut.
Pengadilan PN GARUT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-02-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PN GARUT Nomor 24/Pid.Sus/2021/PN Grt
Tanggal 15 Maret 2021 — Penuntut Umum:
BILLIE ADRIAN, S.H
Terdakwa:
RANDI SOFIANDI Alias ASRAF Bin Alm MOCH. GAOS
55 — 15

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Randi Sofiandi alias Asraf Bin Moch.

    Penuntut Umum:
    BILLIE ADRIAN, S.H
    Terdakwa:
    RANDI SOFIANDI Alias ASRAF Bin Alm MOCH. GAOS
Pengadilan PN BARRU Pidana Umum
Register : 26-06-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 04-08-2020
Putusan PN BARRU Nomor 60/Pid.B/2020/PN Bar
Tanggal 28 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.ABD BASIR SH
2.RYAN ADRIANSYAH, SH
Terdakwa:
ASRAF RIFATULLAH Bin MURSALIM
78 — 9

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ASRAF RIFATULLAH BIN MURSALIM tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
      Penuntut Umum:
      1.ABD BASIR SH
      2.RYAN ADRIANSYAH, SH
      Terdakwa:
      ASRAF RIFATULLAH Bin MURSALIM
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Umum
Register : 15-11-2017 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 05-03-2018
Putusan PN BENGKALIS Nomor 580/Pid.B/2017/PN Bls
Tanggal 24 Januari 2018 — Penuntut Umum:
SRI HARIYATI, SH
Terdakwa:
1.HENDRA SYAH BIN ANWAR
2.ASRAF ALIAS ABUT BIN RUSLAN
23 — 4
  • ASRAF ALIAS ABUT BIN RUSLAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana tersebut didalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu)

    Penuntut Umum:
    SRI HARIYATI, SH
    Terdakwa:
    1.HENDRA SYAH BIN ANWAR
    2.ASRAF ALIAS ABUT BIN RUSLAN
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata Khusus
Register : 17-11-2022 — Putus : 02-02-2023 — Upload : 06-02-2023
Putusan PN MAKASSAR Nomor 32/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Mks
Tanggal 2 Februari 2023 — ASRAF SULEMAN TEAPON
Tergugat:
KANTOR CABANG SUNGGUMINASA PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk
85 — 12
  • ASRAF SULEMAN TEAPON
    Tergugat:
    KANTOR CABANG SUNGGUMINASA PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk
Pengadilan PN PAINAN Pidana Umum
Register : 21-12-2017 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PN PAINAN Nomor 135/Pid.Sus/2017/PN Pnn
Tanggal 9 Mei 2018 — Penuntut Umum:
Achmad Afriansyah, S.H
Terdakwa:
ELDIANTO Pgl SIEL Bin ABDULLAH
52 — 12
  • Asraf ditemukan tersebut dekat;Bahwa umur Muhammad Asraf PglI.
    Asraf ke arah parak rumbio dibelakang rumahnya nenek Muhammad Asraf Pgl. Asraf, saat itu Terdakwamengatakan kepada saksi agar saksi dan saksi Yulini Pgl. Pik Gadang BintiBain (Alm) tidak mencari Muhammad Asraf Pgl. Asraf tidak mencariMuhammad Asraf Pgl. Asraf ke tempat tersebut karena Muhammad Asraf Pol.Asraf tidak akan ada di tempat tersebut.
    Asraf, ada Terdakwayang sedang memegang krah baju Muhammad Asraf Pgl. Asraf denganmenggunakan tangan kirinya sedangkan tangan kakan Terdakwa memegang1 (Satu) potong kayu yang dipukulkan ke arah kepala Muhamamd Asraf Pgl.Asraf, sehingga wajah Muhammad Asraf Pgl. Asraf pun berdarah dan pipisebelah kirinya Muhammad Asraf Pgl. Asraf membiru;Bahwa kemudian saksi juga melihat Terdakwa mencoba memasukanMuhammad Asraf Pgl.
    Asraf ke dalam lubang WC tetapi tidak muat dankemudian Terdakwa membawa Muhammad Asraf Pgl. Asraf kea rah semaksemak di belakang rumah Muhammad Asraf Pgl.
    Asraf akibat meninggalnya Muhammad Asraf Pgl.
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama Waris Islam
Register : 02-01-2018 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 23-01-2018
Putusan PA CILEGON Nomor 2/Pdt.P/2018/PA.Clg
Tanggal 23 Januari 2018 — Pemohon 1 Pemohon 2 Pemohon 3
73 — 31
  • Mengabulkan permohonan para Pemohon; Menetapkan : Ruminah binti Arkani, istri Almarhum Aslichan bin Asraf; Miftiyah Fajar Puspita Sari binti Aslichan, anak perempuan Almarhum Aslichan bin Asraf; Deanty Chairunnisa binti Aslichan, anak perempuan Almarhum Aslichan bin Asraf;sebagai ahli waris dari Almarhum Aslichan bin Asraf yang telah meninggal dunia pada tanggal 20 September 2017;3.
    Almarhum Aslichan bin Asraf denganPemohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, masingmasing yangbernama:1.
    No. 2/Pdt.P/2018/PA.Clg.Almarhum Aslichan bin Asraf adalah Ruminah binti Arkani (istri AlmarhumAslichan bin Asraf), Miftiyah Fajar Puspita Sari binti Aslichan (anakperempuan kandung), Deanty Chairunnisa binti Aslichan (anak perempuankandung), dan semuanya beragama Islam;Menimbang, bahwa tentang ada atau tidaknya harta peninggalan dariAlmarhum Aslichan bin Asraf, berdasarkan bukti P.6 yang merupakan aktaotentik beserta keterangan para saksi yang mengetahui bahwa AlmarhumAslichan bin Asraf telah memiliki
    telah menemukan fakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon (Ruminah binti Arkani) adalah istri dari AlmarhumAslichan bin Asraf; Bahwa selama dalam ikatan perkawinan, Pemohon dengan AlmarhumAslichan bin Asraf telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, masingmasingbernama :1.
    Deanty Chairunnisa binti Aslichan (anak perempuan kandung);semuanya beragama Islam; Bahwa Aslichan bin Asraf telah meninggal dunia pada tanggal 20September 2017 karena sakit, dan dalam keadaan tetap beragama Islam; Bahwa ketika Almarhum Aslichan bin Asraf meninggal dunia, ayahandaAlmarhum (Asraf) dan ibundanya bernama Afifah telah lebih dahulumeninggal dunia dari Almarhum Aslichan; Bahwa ahli waris dari Almarhum Aslichan bin Asraf adalah Ruminah bintiArkani (istri dari Almarhum Aslichan bin Asraf
    Ruminah binti Arkani, istri Almarhum Aslichan bin Asraf;2.2. Miftiyah Fajar Puspita Sari binti Aslichan, anak perempuanAlmarhum Aslichan bin Asraf;Halaman 9 dari 10 halaman, Penetapan No. 2/Pdt.P/2018/PA.Clg.2.3. Deanty Chairunnisa binti Aslichan, anak perempuan AlmarhumAslichan bin Asraf;sebagai ahli waris dari Almarhum Aslichan bin Asraf yang telah meninggaldunia pada tanggal 20 September 2017;3.
Pengadilan PN BARRU Pidana Khusus Anak
Register : 11-12-2015 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PN BARRU Nomor 93/Pid.Sus/2015/PN BR
Tanggal 28 Januari 2016 — ASRAF FIRATULLAH Bin MURSALIM.
90 — 8
  • Asraf Firatullah bin Mursalim telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Terhadap Anak sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. Henrian Nur Mahadir Alias Boy Bin Haedar dan Terdakwa II. Asraf Firatullah Bin Mursalim oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3.
    ASRAF FIRATULLAH Bin MURSALIM.
    kembali terdakwa Asraf memukul saksiArmansyah kebagian perut lebih dari satu kali dan menendang ke bagianpaha kiri lebih dari satu kali lalu terdakwa Asraf dan terdakwa Henrian pergimeninggalkan saksi Armansyah.
    mengenai bagian pinggang belakang kemudian terdakwa Henrianmemukul lagi menggunakan helm dan mengenai bagian punggungsehingga saksi Armansyah terjatuh dan langsung lari namun masihdapat dikejar oleh terdakwa Asraf dan kembali terdakwa Asraf memukulsaksi kebagian perut lebih dari satu kali dan menendang ke bagianpaha kiri lebin dari satu kali lalu terdakwa Asraf dan terdakwa Henrianpergi meninggalkan saksi Armansyah;Bahwa akibat dari penganiayaan tersebut saksi Armansyah mengalamiluka pada bagian
    mengenai bagian pinggang belakang kemudian terdakwa Henrianmemukul lagi menggunakan helm dan mengenai bagian punggungsehingga saksi Armansyah terjatuh dan langsung lari namun masihdapat dikejar oleh terdakwa Asraf dan kembali terdakwa Asraf memukulsaksi kebagian perut lebih dari satu kali dan menendang ke bagianpaha kiri lebih dari satu kali lalu terdakwa Asraf dan terdakwa Henrianpergi meninggalkan saksi Armansyah; Putusan No: 93/Pid.Sus/2015/PN.BRHalaman 8 dari 20 halamanBahwa jarak saksi dengan
    biru yang dipegang di tangan kiri namun saksi Armansyahmenunduk sehingga mengenai kepala bagian belakang sebelah kiri sampaiberdarah lalu terdakwa Asraf menendang satu kali mengenai bagianpinggang belakang kemudian terdakwa Henrian memukul lagimenggunakan helm dan mengenai bagian punggung sehingga saksiArmansyah terjatuh dan langsung lari namun masih dapat dikejar olehterdakwa Asraf dan kembali terdakwa Asraf memukul saksi Armansyahkebagian perut lebih dari satu kali dan menendang ke bagian paha
    Asraf Firatullah bin Mursalim telah teroukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MelakukanKekerasan Terhadap Anak sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu; Putusan No: 93/Pid.Sus/2015/PN.BRHalaman 19 dari 20 halaman2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . Henrian Nur Mahadir Alias BoyBin Haedar dan Terdakwa Il. Asraf Firatullah Bin Mursalim oleh karena itudengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3.
Pengadilan PN DONGGALA Pidana Umum
Register : 11-11-2021 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PN DONGGALA Nomor 368/Pid.B/2021/PN Dgl
Tanggal 20 Januari 2022 — Penuntut Umum:
1.IRWAN ASHADI, S.H.
2.AMRY MANGIHUT TUA, S.H.
Terdakwa:
RAJES ALI ADNAN Alias RAJES
28 — 12
  • Asraf lalu Sdr. Asraf mendorong balik dan Sadr.Muhammad Suaib Alias Suaib spontan langsung memukul Sdr. Asraf danakhirnya mereka berkelahi, Saksi niat melerai tapi terkena pukulan Sdr.Muhammad Suaib Alias Suaib, belum sempat Saksi membalas pukulanSdr. Muhammad Suaib Alias Suaib, Sdr. Asraf langsung menyuruh Saksiuntuk pergi stater Mobil kemudian Sdr. Asraf langsung lari ke Mobil Paraf Halaman 14 dari 61 Putusan Nomor 368/Pid.B/2021/PN Dg!
    Asraf dan melihat Terdakwa menarik Sdr. Asraf keluar dari MobilPhanter dan memegang kepala Sdr. Asraf dengan menggunakan tangankiri dan memukul berkalikali dengan cara mengayunkan kepalan tangankanan ke wajah Sdr. Asraf, setelah itu ada linmas Sdr. Aksan Alias CAYang melerai Sdr. Asraf dan Terdakwa. Setelah itu Terdakwa memecahkankaca pintu depan bagian kiri dengan menggunakan batu dan kembali Sadr.Rajes memegang kepala Sdr.
    Asraf dan Sdr.
    Asraf danSdr.
    Asraf bersama Sdr. Ranu, Sdr.Muhamad Alfatin dan Sdr. Sigit menuju ke kebun kelapa Asraf di Desa Sipesodengan menggunakan mobil jenis Isuzu Panther warna merah Nopol DN 334BY. Sebelum tiba di kebun kelapa di Desa Sipeso, Asraf melihat ada mobil milikSdr.
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Pidana Umum
Register : 26-02-2020 — Putus : 13-04-2020 — Upload : 15-04-2020
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 62/Pid.B/2020/PN Pbu
Tanggal 13 April 2020 —
Terdakwa:
SHODIKIN bin ASRAF
75 — 15

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa SHODIKIN Bin ASRAF tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penggelapan Dikarenakan Adanya Hubungan Pekerjaan Yang Dilakukan Secara Berlanjut";
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SHODIKIN Bin ASRAF oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu

    Terdakwa:
    SHODIKIN bin ASRAF
Pengadilan PA TONDANO Perdata Agama
Register : 01-10-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA TONDANO Nomor 76/Pdt.P/2019/PA.Tdo
Tanggal 15 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
36 — 5
  • Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon Asraf Moha bin Basra Moha dengan seorang perempuan bernama Alda Dasinangon binti Salim Dasinangon;

    3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Belang Kabupaten Minahasa Tenggara untuk melaksanakan pernikahan tersebut;

    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 356.000,- (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

    Menetapkan memberi dispensasi kawin bagi Asraf Moha bin Basra Moha(anak Pemohon) untuk menikah dengan Alda Dasinangon binti SalimDasinangon;3. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan Agama KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Belang, Kabupaten Minahasa Tenggarauntuk melaksanakan pernikahan tersebut;4.
    Fotokopi Akta Kelahiran Nomor 7243/DKPS/MT/Disp/XII2013 tanggal 5Desember 2013 atas nama Asraf Moha yang telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, bermaterai cukup, dinazegelend (bukti P.4);5. Asli Dupilikat Kutipan Akta Nikah NomorB/54/KUA.23.12/01/PW.00/X/2019, tertanggal 03 Oktober 2019, dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Belang (Bukti P.5)Bahwa disamping itu untuk menguatkan permohonannya, Pemohonjuga telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.
    Penetapan Nomor 76Pdt.P/2019/PA.Tdo Bahwa benar anak Pemohon Asraf Moha bin Basra Moha berumur 18tahun 7 bulan namun harus segera dinikahkan dengan calon istrinyabernama Alda Dasinangon binti Salim Dasinangon karena calon istri anakPemohon tersebut sudah terlanjur hamil 5 bulan; Bahwa benar anak Pemohon dengan calon istrinya ingin menikah ataskeinginan mereka sendiri tanpa ada paksaan dari orang lain atau dari pihakmanapun; Bahwa benar Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anakPemohon Asraf
    pasal 49 huruf (a) angka (3) UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006;Menimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan dan dalildalil yangdiajukan oleh Pemohon serta keterangan saksisaksi dibawah sumpahnya satusama lain saling berkaitan dan untuk menjaga halhal yang bertentangandengan Agama dan Peraturan UndangUndang yang berlaku makapermohonan Pemohon untuk menikahkan anaknya bernama Asraf Moha binHal. 9 dari 13 hal.
    Moha bin Basra Moha masih di bawah umur, makaMajelis Hakim berkeyakinan kedua orang tua Asraf Moha bin Basra Moha danAlda Dasinangon binti Salim Dasinangon ingin mewujudkan kebahagiaan anakanaknya kelak dalam berumah tangga dengan membantu dan membimbingkeduanya, selain itupula anak Pemohon telah memberikan keterangan danHal. 10 dari 13 hal.