listrik pada malam hari dari rumahnya dan saksipernah mengingatkan kepada Terdakwa untuk membuka kawat telanjangyang dialiri listrik tersebut; Bahwa, pada saat saksi membuka lilitan ditubuh korban tersebuttidak ada aliran listrik pada kawat telanjang yang dipasang Terdakwa; Bahwa, saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan adalah barang yang ditemukan pada saat kejadian;Halaman 10 dari 23 Putusan Nomor 53/Pid.B/2020/PN SnjTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat

listrik dan akan diturunkan pada pukul04.50 WITA sehingga kawat tersebut tidak akan dialiri listrik; Bahwa, pada saat Terdakwa memasang kawat tersebut, Terdakwahanya memberitahukan pemasangan tersebut dari mulut ke mulut; Bahwa, Terdakwa memasang tanda khusus berupa kain warnamerah yang dipasang pada kawat telanjang tersebut; Bahwa, orang yang setiap hari menurunkan dan menaikkan saklaruntuk mengaliri listrik ke kawat telanjang tersebut adalah Terdakwa; Bahwa, pada saat kejadian Terdakwa sedang

listrikdan pukul 04.45 atau akan sholat subuh Terdakwa mematikan ataumenurunkan saklar sehingga aliran listrik mati; Bahwa, orang yang setiap hari menurunkan dan menaikkan saklartersebut adalah Terdakwa; Bahwa, Terdakwa hanya memberitahukan pemasangan kawattelanjang tersebut dari mulut ke mulut, dan memberi tanda berupa kainmerah pada kawat telanjang tersebut disertai lampu yang menyala padasaat kawat dialiri listrik; Bahwa, pada hari kejadian tersebut Terdakwa lupa untukmenurunkan saklar tersebut

listrik danpukul 04.45 atau akan sholat subuh Terdakwa mematikan atau menurunkansaklar sehingga aliran listrik mati, aktivitas tersebut dilakukan oleh Terdakwasetiap harinya, dalam rangka pemasangan kawat telanjang tersebutTerdakwa hanya memberitahukan pemasangan kawat telanjang tersebut darimulut ke mulut, dan memberi tanda berupa kain merah pada kawat telanjangtersebut disertai lampu yang menyala pada saat kawat dialiri listrik;Menimbang, bahwa pada hari Senin, tanggal 30 Maret 2020Terdakwa lupa

untuk menurunkan saklar tersebut sehingga korban Amiruddinbin Tonti yang pada saat itu melewati areal sawah milik Terdakwa terlilitkawat telanjang yang masih dialiri listrik tersebut hingga menyebabkankorban meninggal dunia hal mana penyebab kematian korban tersebutbersesuaian dengan hasil visum et repertum No.

listrik di kebunmiliknya selama 3 (tiga) minggu di pertengahan bulan September 2019;Bahwa alasan Terdakwa memasang kawat yang dialiri listrik karenakebunnya sering dimasuki hama babi yang merusak tanaman jagungmiliknya;Bahwa Terdakwa telah memasang papan himbauan di setiap 100 meterkebun Terdakwa dan di lokasi tempat penanaman jagung dengan tulisanAWAS ADA SETRUM LISTRIK 24 JAM dan 400 AWAS ADA SETRUMLISTRIK 24 JAM;Bahwa sebelumnya Terdakwa pernah memberitahu warga mengenaikawat beraliran listrik

Setelah itu Terdakwa langsungmematikan aliran listrik pada kawat yang ada di kebunnya tersebut danlangsung pulang memberitahu Saksi Hurmanti Nursa Alias Nursa BinMuhammad Sabalah (anggota Kepolisian) yang berada di Desa PindingKecamatan Bambel Kabupaten Aceh Tenggara bahwa di kebun Terdakwaada orang yang tersetrum;Bahwa benar Terdakwa telah memasang kawat yang dialiri arus listrik dikebun miliknya yang bertempat di Desa Pulo Kedondong KecamatanBambel Kabupaten Aceh Tenggara;Bahwa benar perbuatan

tersebut dilakukan Terdakwa dengan caramembuat pagar dengan menggunakan kawat yang dipasangi tiangbambu setiap 2 (dua) meter di kebun Terdakwa, kemudian kawat tersebutdibuat membentuk pagar sebanyak 3 (tiga) tingkatan, jarak antara kawatpertama dengan tanah yaitu 5 cm dan jarak antar kawat yaitu 10 cm.Halaman 18 dari 30 Putusan Nomor 105/Pid.B/2020/PN KtnSetelah itu. kawat disambungkan dengan kabel listrik yang telahdisambungkan ke saklar listrik sehingga kawat tersebut dialiri arus listrik;Bahwa

arus listrik di sekitar kebunnya dengan tujuan untukHalaman 24 dari 30 Putusan Nomor 105/Pid.B/2020/PN Ktnmenjerat hama babi hutan yang sering merusak tanaman jagung di kebunnya,akan tetapi oleh karena korban Alm Darmansyah Bin Ngadirun pergi kekebunnya melewati kebun milik Terdakwa maka korban tersengat arus listrikyang dialiri pada kawat tersebut yang mana hal itu dibuktikan dengan hasilVisum et repertum Nomor 499/227/VER/R/RSUHK/2019 tanggal 29 Oktober2019 yang dikeluarkan oleh RSUD H.

arus listrik di kebun miliknya padasekitar bulan September 2019 atau sebelum terjadinya peristiwa meninggalnyakorban Alm Darmansyah Bin Ngadirun pada hari Sabtu tanggal 5 Oktober 2019,akan tetapi telah ternyata bahwa maksud dan tujuan Terdakwa memasangkawat yang dialiri arus listrik tersebut adalah untuk menjerat hama babi bukanuntuk menjerat manusia, karena menurut keterangan Para Saksi di lokasisekitar kebun Terdakwa masih banyak hewan liar seperti babi dan monyet yangsering merusak tanaman.

bahan biologis, bahan peledak, alat dan/atau cara,dan/atau bangunan yang dapat merugikan dan/atau membahayakan kelestariansumber daya ikan dan/atau lingkungan.Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada hari Senin tanggal 12 Oktober 2015 sekira jam 20.00 wib bertempat di PerairanSungai Mesuji Kabupaten Mesuji Provinsi Lampung , terdakwa melakukanpenangkapan ikan seorang diri dengan menggunakan kapal klotok kecil dan darirumah terdakwa sudah membawa 1 (satu) buah tanguk serok dialiri

yangmenggangu dan merusak keberlanjutan sumber daya ikan di kapal ikan di wilayahpengelolaan perikanan Negara Republik Indonesia sebagaimana dimaksud dalamPasal 9Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada hari Senin tanggal 12 Oktober 2015 sekira jam 20.00 wib bertempat diPerairan Sungai Mesuji Kabupaten Mesuji Provinsi Lampung , terdakwa melakukanpenangkapan ikan seorang diri dengan menggunakan kapal klotok kecil dan darirumah terdakwa sudah membawa 1 (satu) buah tanguk serok dialiri

listrik dengan menggunakan kabel danmassa dari kawat dikelilingi dikapal klotok, 1 (satu) unit travo 1 amper merkTronik Transpormer, 1 (satu) unit dinamo generator merk Dien 5.000 (lima ribu)watt dan 1 (satu) buah lampu Senter, setelah itu terdakwa menghidupkan mesindinamo yang listriknya dialirkan ke serok dan disambungkan ke massa kemudianserok yang telah dialiri listrik tersebut dimasukkan kedalam air dan kapalklotoknya diupayakan melawan arus air sehingga ikan yang telah terkena setrumdan bahkan

listrik dengan menggunakan kabel danmassa dari kawat dikelilingi dikapal klotok, 1 (satu) unit travo amper merkTronik Transpormer, 1 (satu) unit dinamo generator merk Dien 5.000 (lima ribu)watt dan 1 (satu) buah lampu Senter, setelah itu terdakwa menghidupkan mesinHalaman 6 dari 12 halaman Putusan Nomor : 37/Pid.B/2015/Pn.Mlgdinamo yang listriknya dialirkan ke serok dan disambungkan ke massa kemudianserok yang telah dialiri listrik tersebut dimasukkan kedalam air dan kapalklotoknya diupayakan melawan

Bahwa tinggi kawat dari tanah sekitar 40 cm dan tidak ada pemberitahuan disekitarsawah terdakwa tersebut kalau ada kawat dialiri listrik. Bahwa tujuan terdakwa memasang kawat yang dialiri listrik tersebut untuk mengusirhama babi.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan.

kawat tersebut kalau sekali lewat nyaris tidak kelihatan tapi kalaudiperhatikan benar benar kelihatan.Bahwa tinggi kawat dari tanah sekitar 40 cm dan tidak ada pemberitahuan disekitarsawah terdakwa tersebut kalau ada kawat dialiri listrik.Bahwa tujuan terdakwa memasang kawat yang dialiri listrik tersebut untuk mengusirhama babi.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan..

rumah terdakwa.Bahwa kawat tersebut kalau sekali lewat nyaris tidak kelihatan tapi kalaudiperhatikan benar benar kelihatan.Bahwa tinggi kawat dari tanah sekitar 40 cm dan tidak ada pemberitahuan disekitarsawah terdakwa tersebut kalau ada kawat dialiri listrik.Bahwa tujuan terdakwa memasang kawat yang dialiri listrik tersebut untukmengusir hama babi.Halaman 6 dari 14 Putusan 263/Pid.B/2019/PN.

listrik dari rumah terdakwa.Bahwa kawat tersebut kalau sekali lewat nyaris tidak kelihatan tapi kalaudiperhatikan benar benar kelihatan.Bahwa tinggi kawat dari tanah sekitar 40 cm dan tidak ada pemberitahuan disekitarsawah terdakwa tersebut kalau ada kawat dialiri listrik.Bahwa tujuan terdakwa memasang kawat yang dialiri listrik tersebut untuk mengusirhama babi.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan.5.

Bta Bahwa korban meninggal dunia akibat disengat aliran listrik dimana dari sawahterdakwa tersebut dikelilingi oleh kKawat yang dialiri listrik dari rumah terdakwa. Bahwa kawat tersebut kalau sekali lewat nyaris tidak kelihatan tapi kalaudiperhatikan benar benar kelihatan. Bahwa saksi mengetahui kalau sawah terdakwa dipasang kawat yang dialiri listrikkarena saksi melihat terdakwa menarik kabel melewati rumah saksi menuju sawahterdakwa.

B. terkena setruman listrik tersebut, saksi MAHMUD ALHUSORINASUTION dan saksi TRI WIDODO Bin ZAKARIA melihat ada sebuahkawat yang dialiri arus listrik.

Melihat hal tersebut saksi MAHMUDALHUSORI NASUTION dan saksi TRI WIDODO Bin ZAKARIAmenelusuri keberadaan kawat yang dialiri arus listrik tersebut hinggaakhirnya mereka mendengar suara genset di sebuah pondok dimanakawat yang dialiri arus listrik tersebut berasal, dan pada saat itu saksiMAHMUD ALHUSORI NASUTION dan saksi TRI WIDODO Bin ZAKARIAmelihat Terdakwa BAMBANG GUNAWAN Bin SASRO PRATEKNYO danTerdakwa KUSWOYO Als WOYO Bin TEKAD WAJIB sedang dalamkondisi tertidur sambil menunggu kawat yang mereka

Setelah semua alat terpasang kemudian mesingenset dihidupkan sehingga kawat tersebut dialiri arus listrik.Halaman 5 dari 32 Putusan Nomor 227/Pid.B/2018/PN Tbh BahwaTerdakwa BAMBANG GUNAWAN Bin SASRO PRATEKNYO danTerdakwa KUSWOYO Als WOYO Bin TEKAD WAJIB ketika memasangkawat yang dialiri oleh arus listrik tersebut tidak ada memasang plangatau tanda pemberitahuan atau tanda peringatan dan izin dari pihakyang berwenang perihal pemasangan kawat yang dialiri arus listriktersebut.

B. terkena setrumanlistrik tersebut, saksi MAHMUD ALHUSORI NASUTION dan saksi TRI WIDODOBin ZAKARIA melihat ada sebuah kawat yang dialiri arus listrik.

Melihat haltersebut saksi MAHMUD ALHUSORI NASUTION dan saksi TRI WIDODO BinZAKARIA menelusuri keberadaan kawat yang dialiri arus listrik tersebut hinggaakhirnya mereka mendengar suara genset di sebuah pondok dimana kawatyang dialiri arus listrik tersebut berasal, dan pada saat itu saksi MAHMUDALHUSORI NASUTION dan saksi TRI WIDODO Bin ZAKARIA melihatTerdakwa BAMBANG GUNAWAN Bin SASRO PRATEKNYO dan TerdakwaKUSWOYO Als WOYO Bin TEKAD WAJIB sedang dalam kondisi tertidursambil menunggu kawat yang mereka

Jember, atausetidaknya pada suatu tempat yang masih dalam daerah hukum PengadilanNegeri Jember, karena kesalahannya (Kealpaannya) menyebabkanorang lain mati, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa terdakwa UMAR USMAN Bin SENARI sejak setelah hari RayaIdul Fitri tahun 2015 kurang lebih sudah 5 bulan telah memasang talikawat (Bendrat) yang dialiri listrik yang tidak permanen dengan carasekitar jam 18.00 Wib terdakwa memasang lampu kandang kambingdan memasang skakel dari dalam rumah

hari Senin tanggal 28 Desember 2015terdakwa lupa melepas tali kawat tersebut sehingga saat korbanMUHAMAD YUNUS sedang mencari ayam miliknya di dekat kandangkambing milik terdakwa telah tersengat tali kawat terdakwa kemudiandatang saksi SOLEMAN mencari sebatang bambu dan dipukulkankebentangan kawat yang ada diatas korban hingga putus, selanjutnyakorban dibawa ke Rumah Sakit Balung dan dilakukan perawatannamun sekitar jam 23.00 Wib korban meninggal dunia.e Bahwa terdakwa memasang tali kawat yang dialiri

SOLEMAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa, saksi adalah adik kandung dari terdakwa, dan pada hari Senintanggal 28 Desember 2015, jam 17.00 wib, di kandang kambing milikterdakwa Dusun Krajan Kidul Desa Balung Kulon Kecamatan balungJember, anak saksi yang bernama MUHAMAD YUNUS. telahtersengat tali kawat ( Bendrat ) yang dialiri listrik oleh terdakwa dansaat itu setelah kena aliran listrik tersebut tak sadarkan diri lalu dibawa ke Rumah Sakit di Balung Jember dan setelah

Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) gulung kawat bekas ( bendrat ) yang dipasang terdakwa di kandangkambingnya kemuadian dialiri listrik, kawat tersebut ditabrak oleh korban padaHalaman5 dari 11 Putusan Nomor 139/PID.B/2016/PN Jmrsaat sedang mencari ayam miliknya lalu kesetrum dan meninggal dunia di RSDBalung, Didirampas untuk dimusnahkan ;Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp. 2.000, ( dua ribu rupiah);Menimbang bahwa terhadap surat tuntutan dari

Unsur Melakukan PenganiayaanMenimbang bahwa berdasarkan atas fakta yang terungkap di persidanganyaitu; pada hari Senin tanggal 28 Desember 2015, jam 17.00 wib, di kandangHalaman7 dari 11 Putusan Nomor 139/PID.B/2016/PN Jmrkambing milik terdakwa Dusun Krajan Kidul Desa Balung Kulon KecamatanBalung Jember, anak saksi yang bernama MUHAMAD YUNUS telah tersengattali kawat ( Bendrat ) yang dialiri listrik oleh terdakwa dan saat itu setelah kenaaliran listrik tersebut tak sadarkan diri lalu di bawa ke Rumah

perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut ;e Bahwa awalnya pada hari dan tanggal tidak dapat diingat dalam BulanApril Tahun 2019 terdakwa memasang aliran listrik yang melewatikawat kabel warna hitam dengan ukuran 1,5mm dengan panjang +20m jenis NYA yang seharusnya dipergunakan untuk didalambangunan rumah saja tidak diperbolehkan untuk diluar rumah sesuaidengan persyaratan umum instalasi listrik (PUIL) tahun 2011 sertauntuk kawat tidak seharusnya dijadikan konstruksi yang dialiri

Saksi Tamjis, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi mengetahui tentang adanya kawat yang dialiri listrik diarea persawahan milik Terdakwa;Bahwa saksi mengetahui hal tersebut karena diberitahu oleh Terdakwapada sekitar 2 (dua) bulan yang lalu pada saat saksi sedang beradadirumahnya yang terletak di Dusun.

Watugowok Desa Sragi KecamatanSonggon Kabupaten Banyuwangi;Bahwa saksi pernah melihat kawat yang dialiri listrik tersebut;Bahwa kawat tersebut dialiri listrik hanya pada waktu malam hari saja;Bahwa di sawah milik Terdakwa, tidak dipasang papan peringatanmengenai adanya kawat yang dialiri listrik tersebut;Bahwa Terdakwa pernah datang ke rumah saksi dan meminta ijin untukmemasang kawat yang dialiri listrik disawahnya;Bahwa rumah saksi berdekatan dengan rumah Terdakwa;Terhadap keterangan Saksi tersebut

Banyuwangi; Bahwa setahu saksi bahwa kawat di sawah Terdakwa hanya dialiri listrikpada malam hari saja; Bahwa saksi pernah mendengar adanya orang yang dianiaya sebelumditemukannya korban di sawah Terdakwa;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 634/Pid.B/2019/PN Byw Bahwa Terdakwa menemukan korban yang telah meninggal dunia disawah miliknya pada

Unsur kelalaian (kealpaan);Menimbang, bahwa diperoleh fakta bahwa Terdakwa pada sekitar 2(dua) bulan yang lalu pernah mendatangi dan meminta ijin kepada saksi Tamjisuntuk memasang kawat yang dialiri listrik di sawahnya yang terletak di DsnWatugowok RT.02 RW.01 Ds. Sragi Kec. Songgon Kab.

muatan listirk, langkahselanjutnya adalah Jaring berbingkai (Sauk) yang sudah bermuatan listriktersebut dimasukan ke dalam air sungai, yang mana ikan yang dekat denganJaring berbingkai (Sauk) yang telah dialiri muatan listrik tersebut akan pingsandan timbul di permukaan air, setelah ikan tersebut pingsan maka sdr.

muatan listirk, langkahselanjutnya adalah Jaring berbingkai (Sauk) yang sudah bermuatan listriktersebut dimasukan ke dalam air sungai, yang mana ikan yang dekat denganJaring berbingkai (Sauk) yang telah dialiri muatan listrik tersebut akan pingsandan timbul di permukaan air, setelah ikan tersebut pingsan maka TerdakwaYUSDI mengambil ikan tersebut dengan menggunakan Jaring berbingkai(sauk) yang telah dialiri muatan listrik dari genset tersebut; Bahwa mesin genset tersebut adalah milik pribadi Terdakwa

muatan listirk, langkahselanjutnya adalah jaring berbingkai (Sauk) yang sudah bermuatan listriktersebut dimasukkan ke dalam air sungai yang mana ikan yang dekat denganjaring berbingkai (Sauk) yang telah dialiri muatan listrik tersebut akan pingsandan muncul di permukaan air, setelah ikan tersebut pingsan maka Terdakwa YUSDI mengambil ikan tersebut dengan menggunakan jaring berbingkai(sauk) yang telah dialiri muatan listrik dari Mesin Genset tersebut;Menimbang, bahwa penangkapan ikan dengan menggunakan

muatan listirk, langkah selanjutnya adalah jaring berbingkai (sauk)yang sudah bermuatan listrik tersebut dimasukkan ke dalam air sungai yangmana ikan yang dekat dengan jaring berbingkai (Sauk) yang telah dialiri muatanlistrik tersebut akan pingsan dan muncul di permukaan air, setelah ikan tersebutpingsan maka Terdakwa YUSDI mengambil ikan tersebut denganmenggunakan jaring berbingkai (Sauk) yang telah dialiri muatan listrik dari MesinGenset tersebut, dan dari hasil tangkapan ikan Para Terdakwa dengan

muatan listirk, langkah selanjutnya adalahjaring berbingkai (Sauk) yang sudah bermuatan listrik tersebut dimasukkan kedalam air sungai yang mana ikan yang dekat dengan jaring berbingkai (Sauk)yang telah dialiri muatan listrik tersebut akan pingsan dan muncul di permukaanair, setelah ikan tersebut pingsan maka Terdakwa YUSDI mengambil ikantersebut dengan menggunakan jaring berbingkai (Sauk) yang telah dialiri muatanlistrik dari Mesin Genset tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas, unsur

Darmawan Roni hanya bertugas memegangselang yang sudah dialiri minyak mentah ke dalam mobil tengki yang dibawa olehTerdakwa I. Yoni, dan Terdakwa I. Roni sebagai kernet mobil tengki bertugasmembuka tutup Tengki untuk memasukkan miyak mentah tersebut, sedangkan Sdr.Feri (dpo) Feri dan Sdr.

Darmawan Roni bertugas memegangselang yang sudah dialiri minyak mentah ke dalam mobil tengki yang dibawa olehTerdakwa I. Yoni, dan Terdakwa II. Roni bertugas membuka tutup Tengki untukmemasukkan miyak mentah tersebut, sedangkan Sdr. Feri (dpo) dan Sdr.

Darmawan Roni bertugasmemegang selang yang sudah dialiri minyak mentah ke dalam mobil tengki yang dibawa olehTerdakwa I. Yoni, dan Terdakwa II. Roni bertugas membuka tutup Tengki untukmemasukkan miyak mentah tersebut, sedangkan Sdr. Feri (dpo) dan Sdr. Joni (dpo)sebelumnya memasang Besi Klem ke lubang Kran lalu disambung ke pipa besi pertaminayang dialiri oleh minyak mentah, dengan demikian unsur Mengambil sesuatu barang yangseluruhnya atau sebagian milik orang lain telah terpenuhi;Ad.3.

Darmawan Roni bertugas memegang selang yangsudah dialiri minyak mentah ke dalam mobil tengki yang dibawa oleh Terdakwa I. Yoni, danTerdakwa II. Roni bertugas membuka tutup Tengki untuk memasukkan miyak mentahtersebut, dimana perbuatan Terdakwa I. Yoni, Terdakwa II.

Joni (dpo)sebelumnya pipa pertamina yang dialiri minyak mentah tersebut telah dibor dan telah dipasangKlam Pipa Besi yang digunakan Para Terdakwa dan untuk mengalirkan minyak mentahtersebut, Para Terdakwa menggunakan selang yang dibawa sendiri oleh Sdr.

menurunkansekering/pembatas setrum pada rumah terdakwa tersebut ;Bahwa pada saat saksi menurunkan sekering tersebut tangan saksi ANDREASPAHLAWAN langsung terlepas dari kawat tersebut ;Bahwa saksi melihat setelah kejadian tersebut, saksi ANDREAS PAHLAWAN loyodan mukanya pucat ;Bahwa sepengetahuan saksi, terdakwa mulai memasang kawat duri tersebut sejakterdakwa membeli mobil baru ;Bahwa sepengetahuan saksi, terdakwa atau keluarganya tidak pernahmenyampaikan kepada warga bahwa memasang kawat yang dialiri

Konawe, saksi ANDREAS PAHLAWAN Alias ANDES tersengat setrumyang dipasang oleh suami saksi bernama BOY FIRMAN ;Bahwa awalnya suami saksi memasang kawat duri yang telah dialiri arus listrikuntuk jagajaga dari pencurian dimana rumah kami sering Kosong namun mengenaisaksi ANDES ;Bahwa seingat saksi sudah 2 (dua) bulan lamanya suami saksi memasang kawatberduri yang dialiri listrik ;Bahwa biasanya untuk menghidupkan aliran listrik yang dipasang tersebut suamisaksi memasangnya cuma pada malam hari saja

yaitu mulai dari jam 19.00 witasampai subuh lalu dicabut lagi ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 11 Desember 2012 kami lupa untuk memutuskan/melepas kabel yang telah dialiri arus listrik karena pagi itu suami saksi sedangterburuburu ada yang datang membutuhkan pertolongan sedangkan saksi sendiripergi ke toko saksi ;Bahwa kami tidak memasang papan pengumuman kalau kami memasang aliranlistrik namun saksi telah menyampaikan kepada tetangga rumah ;Bahwa keluarga saksi sempat mendatangi keluarga korban untuk

Konawe, saksi ANDREAS PAHLAWAN Alias ANDES tersengatsetrum yang dipasang oleh terdakwa ;Bahwa awalnya terdakwa memasang kawat duri yang telah dialiri arus listrik untukjagajaga dari pencurian dimana rumah terdakwa sering kosong namun mengenaisaksi ANDES ;Bahwa seingat terdakwa sudah 2 (dua) bulan lamanya terdakwa memasang kawatberduri yang dialiri listrik ;Bahwa biasanya untuk menghidupkan aliran listrik yang dipasang tersebut terdakwamemasangnya Cuma pada malam hari saja yaitu mulai dari jam 19.00

listrik sudah 2 (dua)bulan lamanya untuk berjagajaga dari pencuri ; Bahwa benar biasanya untuk menghidupkan aliran listrik yang dipasang tersebutterdakwa memasangnya cuma pada malam hari saja yaitu mulai dari jam 19.00 witasampai subuh lalu dicabut lagi namun pada hari Selasa tanggal 11 Desember 2012terdakwa lupa untuk memutuskan/melepas kabel yang telah dialiri arus listriksehingga terjadilan saksi ANDREAS PAHLAWAN Alias ANDES tersetrum ; Bahwa benar terdakwa tidak memasang papan pengumuman kalau

, Terdakwadatang ke lokasi kejadian untuk mengamankan tanaman padi dari hamadan binatang yang sering masuk kelokasi persawahan milik Terdakwakemudian memasang kawat bendrat mengelilingi persawahan milikTerdakwa sepanjang sekitar 200 (dua ratus) meter dan membuat patokkayu untuk pegangan dan mengikat kawat bendrat tersebut, setelah ituTerdakwa mengaliri kawat bendrat tersebut dengan listrik mengambil darirumah SYAHRUDIN alias YUD Bin HASBULLAH, Kemudian setelahselesai memasang kawat bendrat yang dialiri

listrik, Terdakwameninggalkan persawahan tersebut dan memberi tanda peringatandengan menulis Awas ada setrum* di papan triplek sepanjang 80 x 80cm diluar pagar hanya di 1 ( satu ) titik saja di dekat Sungai saja, setelahitu pada hari kamis tanggal 07 Mei 2020 sekitar pukul 09.00 WitaTerdakwa kemudian mendatangi rumah korban MARIYAM dan menyuruhkorban MARIYAM untuk pergi memanen padi di sawah Terdakwa yangsudah dipasang bendrat dengan dialiri listrik tersebut.

Tidak lama kemudian, datangIMAM PIRMANSYAH alias IMAM selaku Anggota Polres Sumbawa Baratuntuk mengecek lokasi kejadian dan mendapati korban MARIYAM sudahdalam keadaan meninggal dunia dan terbujur kaku;Bahwa pada saat memasang kawat dialiri listrik disawah tersebut,Terdakwa tidak dapat menduga bahwa selain binatang atau hamapersawahan tersebut juga dilewati manusia karena tujuan Terdakwauntuk mengamankan tanaman padi;Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 262/Pid.B/2020/PN SbwBahwa akibat perobuatan Terdakwa

YASIN UNDENG Alias YASIN Bin SAMSUDDIN, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan masalah kematian istri Saksi;Bahwa istri saksi meninggal karena kesetrum listrik di Ssawah milikTerdakwa HAR di Dusun Batu Melik, Desa Seminar Salit, KecamatanBrang Rea, Kabupaten Sumbawa Barat pada hari Minggu, tanggal 10Mei 2020, sekitar jam 07.00 WITA;Bahwa setahu saksi lokasi kejadian adalah milik Terdakwa;Bahwa istri saksi terkena setrum kawat yang dialiri

Setelan itu pada hari Kamis,tanggal O07 Mei 2020 sekitar pukul 09.00 WITA Terdakwa kemudianHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 262/Pid.B/2020/PN Sbwmendatangi rumah korban MARIYAM dan menyuruh korban MARIYAMuntuk pergi memanen padi di sawah Terdakwa yang sudah dipasangbendrat dengan dialiri listrik tersebut.

oleh saksi SOFIAN AFANDI berjumlah11 (Sebelas) kandang dengan 5 (Lima) kandang berada di utara jalanDusun Curahrejo, Desa Sumberejo, Kecamatan Ambulu, KabupatenJember yang dikelola oleh saksi WAGIYANTO, sedangkan yang 6 (Enam)kandang berada di selatan masuk Dusun Watu Ulo, Desa Sumberejo,Kecamatan Ambulu, Kabupaten Jember dikelola oleh Terdakwa; Bahwa kemudian sekitar bulan Oktober 2016, dengan alasan banyak anakayam yang hilang di kandang yang dikelolanya, akhirnya Terdakwamemasang kawat yang dialiri

pojokpojok tiap kandang ayampotong sekitar 30 (Tiga puluh) meter, tepatnya di kandang ayam nomor 1,2, 3,4 dan 6 dengan mengambil aliran listrik PLN sebesar 2.200 Watt yangberada di kandang ayam tanpa memberi tulisan peringatan, kemudiankabel yang warna merah ada setrum (+) dikaitkan ke kawat, apabila lampuhidup maka aliran setrum listrik akan mengalir ke kawat dan apabiladisentuh manusia akan menyetrum namun apabila lampu mati maka aliransetrumnya juga akan mati; Bahwa saat memasang kawat yang dialiri

arus listrik, Terdakwa mengajakYAS, DAYAT dan TAUFIK (ketiganya belum tertangkap), namun demikianTerdakwa tidak meminta ijin kepada saksi SOFIAN AFANDI selaku pemilikkandang ayam, dan juga setelah memasang kawat yang dialiri listriktersebut, Terdakwa tidak memberi tulisan peringatan akan adanya aliranlistrik di kawat tersebut; Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 03 Pebruari 2017 sekitar jam10.00 WIB pada saat korban PAIMAN sedang memupuk tanaman di sawahmiliknya yang berada di sebelah selatan

Arik yangbertanggung jawab atas 6 (enam) kandang ayam, berinisiatif memasangkawat yang dialiri arus listrik di pojokpojok tiap kandang ayam potongsekitar 30 (Tiga puluh) meter, tepatnya di kandang ayam nomor 1, 2, 3,4dan 6 dengan mengambil aliran listrik PLN sebesar 2.200 Watt; Bahwa Terdakwa tidak memberi tulisan peringatan, kalau kabel yang warnamerah ada setrum (+) dikaitkan ke kawat, apabila lampu hidup maka aliranlistrik akan mengalir ke kawat dan apabila disentuh manusia akan tersengataliran

Arik yangbertanggung jawab atas 6 (enam) kandang ayam, berinisiatif memasangkawat yang dialiri arus listrik di pojokpojok tiap kandang ayam potongsekitar 30 (Tiga puluh) meter, tepatnya di kandang ayam nomor 1, 2, 3,4dan 6 dengan mengambil aliran listrik PLN sebesar 2.200 Watt;Bahwa Terdakwa tidak memberi tulisan peringatan, kalau kabel yang warnamerah ada setrum (+) dikaitkan ke kawat, apabila lampu hidup maka aliranlistrik akan mengalir ke kawat dan apabila disentuh manusia akanmenyetrum namun

Perbuatan tersebut dilakukan dengan caracarasebagai berikut :w Berawal adanya niat terdakwa HERLI JOHAN BIN JAMIN untukmenghindari terjadinya pencurian di rumah kontrakan milik saksiANWAR HUSIN Bin NAWARI yang telah ditempati oleh terdakwa, laluterdakwa dengan tanpa memikirkan resiko/akibat yang ditimbulkanmemasang kawat yang melintasi di atas pagar belakang rumah dandidepan pintu belakang rumah dengan cara menyambungkan kawattersebut dengan kabel yang dialiri listrik dengan bertegangan (voltage)

TebingTinggi Kab.Empat Lawang di belakang Rumah yang dikontrak olehterdakwa HERLI JOHAN ;Bahwa, Yang mengalami terkena sengatan listrik hinggameninggal Dunia adalah SUPANDIKA BIN AHMAD SARKOW/I ;Bahwa, Korban meninggal oleh terkena kawat yang dialiri aruslistrik yang dipasang dipagar dibelakang rumah kontrakan HerliJohan terdakwa;Bahwa, Yang memasang kawat/kebel listrik yang dialiri arus listrikadalah terdakwa Herli Johan sendiri ;Bahwa, Terdakwa Herli Johan mengaktifkan Arus listrik pada pukul10

Kupang Kecamatan Tebing Tinggi KabupatenEmpat Lawang tepatnya dibelakang rumah yang dikontrak olehterdakwa HERLI JOHAN ; Bahwa saksi menerangkan korban yang meninggal dunia tersebutadalah bernama SUPANDIKA Bin AHMAD SARKOWI berusia 11tahun ;e Bahwa saksi menerangkan korban SUPANDIKA Bin AHMADSARKOWI meninggal disebabkan oleh terkena kawat yang dialiriarus listrik yang berada dipagar belakang rumah kontrakanterdakwa HERLI JOHAN ;Bahwa saksi menerangkan saksi mengetahui bahwa yangmemasang kawat yang dialiri

arus listrik tersebut adalahterdakwa HERLI JOHAN ;Bahwa benar saksi menerangkan mengetahui terdakwa HERLIJOHAN yang memasang kawat yang dialiri arus listrik tersebut dariterdakwa HERLI JOHAN sendiri yang berkata kepada saksi ;Bahwa benar saksi menerangkan terdakwa HERLI JOHANmengatakan kepada saksi bahwa arus listrik tersebut diaktifkanjam 10 malam dan subuh sudah dimatikan ;Bahwa saksi menerangkan terdakwa HERLI JOHAN mengatakankepada saksi memasang kawat setrum tersebut pada hari dantanggal lupo

sekira bulan Maret 2015 jam 17.00 wib ;Bahwa saksi masih mengenali 1 (Satu) gumpal kawat, kabel, saklarlistrik, kawat tembaga listrik, kawat yang dialiri listrik yangdipasang dibelakang rumah terdakwa HERLI JOHAN dan kabel,kawat tembaga serta saklar tersebut adalah alat untuk mengalirilistrik dikawat tersebut ;.

Bahwa jerat atau perangkapbermuatan listrik tersebut berupa kabel listrik serta kawat yang dipasang diseluruh sisi lokasi kebun yang dialiri listrik dan tersambung langsungdengan seklar yang berada di rumah terdakwa. Bahwa cara untukmengetahui apakah jerat atau perangkap bermuatan listrik tersebut telahdilalui oleh hama babi adalah balon lampu yang terpasang dan tersambungke jerat atau perangkap tersebut akan menyala.

Bahwa saat itu korban mengunjungilokasi kebun jagung milik orang tuanya yang di kelola oleh terdakwa danketika hendak masuk ke dalam lokasi kebun, korban memegang kabel jeratatau perangkap yang masih dialiri listrik dan akhirnya tersengat hinggameninggal dunia dengan posisi masih memegang kabel yang digunakansebagai jerat atau perangkap.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 359KUHP;Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 39/Pid.B/2019/PNBlpAtas pertanyaaan Hakim Ketua Terdakwa

langsung oleh listrik yang dipasang dipinggir kebun yangkemudian aliran listriknya tersambung langsung kerumah Terdakwa; Bahwa sepengetahuan saksi cara kerja perangkap babi tersebut yaitu Terdakwamemasang di keempat sisi kebun milik korban iban kemudian kabel dan kawattersebut dialiri listrik yang tersambung langsung ke rumah Terdakwa dimanaTerdapat seklar yang digunakan untuk menghidupkan dan mematikan aliranlistrik pada jerat atau perangkap babi yang telah dipasang tersebut; Bahwa sepengatahuan

langsung oleh listrik yang dipasang dipinggir kebun yangkemudian aliran listriknya tersambung langsung kerumah Terdakwa;Bahwa sepengetahuan saksi cara kerja perangkap babi tersebut yaitu Terdakwamemasang di keempat sisi kebun milik korban iban kemudian kabel dan kawattersebut dialiri listrik yang tersambung langsung ke rumah Terdakwa dimanaTerdapat seklar yang digunakan untuk menghidupkan dan mematikan aliranlistrik pada jerat atau perangkap babi yang telah dipasang tersebut;Bahwa sepengatahuan

memacu kendaraannya dengan sangat kencang sehinggasaat melintasi pertigaan gorom tibatiba korban dan saksi Suheni terjatuhdengan sepeda motor dengan posisi saksi Suheni tertindis oleh sepedamotor dan saat korban hendak menolong saksi Suheni tibatiba korbanmelihat saksi Mas Hudi datang sehingga korban langsung lari menuju kearahkebun milik Terdakwa; Bahwa saat korban Seswanto Alias Siswanto berlari menuju ke kebun milikTerdakwa, korban tidak mengetahui Terdakwa memasang kawat tanpapelindung yang dialiri

listrik sepanjang 198m, 50 cm dengan cara Terdakwamembentangkan kabel tersebut ke bagian pagar kebun pada sisi belakang,samping kiri dan kanan setinggi lutut orang dewasa kemudian aliran listriktersebut dicolokan pada colokan listrik yang terdapat didinding dapur milikTerdakwa; bahwa aliran listrik dialiran melalui colokan didinding dapurTerdakwa yang dicolok pada pukul 21.00 wit sampai dengan pukul 03.00WIT, barulah Terdakwa mencabut colokan yang dialiri aliran listrik;Halaman 3 dari 22 Putusan

listrikagar babi tidak bisa masuk untuk merusak tanaman yang ada ada didalamkebun milik kami dan apabila babi atau sejenisnya terkena perangkaptersebut makan seketika itu langsung mati karena kalau tidak dipasangkawat yang dialiri listrik kami tidak bisa menanam apaapa; Bahwa Terdakwa memasang kabel tanpa pelindung yang dialiri listrik; Bahwa Terdakwa memasang kawat listrik tersebut, selaku pemilik kebuntersebut tidak pernah atau memasang tulisan pemberitahuan bahwa lokasikebun pagar kami sudah

dialiri listrik;Halaman 9 dari 22 Putusan Nomor 7/Pid.B/2020/PN Dth.

Bahwa Terdakwa memasang kabel tanpa pengaman tersebutsekitar 4 (empat) tahun lalu yang Terdakwa sudah tidak ingat kapan tanggalpastinya yang dialiri aliran listrik yang di pasang disekeliling kebun Terdakwa Bahwa Terdakwa memasang aliran listrik sudah sejak kurang lebih4 (empat) tahun yang lalu.

Kemudian pada saatterdakwa belum selesai memindahkan minyak tanah tersebut, terdakwa mengambilkorek api dengan maksud untuk mengets minyak tanah tersebut bagus atau tidak.Kemudian terdakwa mengambil ujung selang yang masih dialiri minyak tanah daterdakwa langsung menyalakan korek api.

Musi Banyuasin;e Bahwa kebakaran tersebut disebabkan karena saat minyakyang dibawa Terdakwa sedang dipindahkan dari jerigenterdakwa ke jerigen NINGAYA menggunakan selang, diaberkata minyak ini bagus, boleh dites kemudianTerdakwa menyalakan korek api, hingga menyambarselang yang sedang dialiri minyak tersebut karena panikmaka terdakwa menendang jerigen tersebut dan masukkedalam rumah NINGAYA kemudian setelah apimembesar menjalar rumah Saksi dan 6 rumah lainya;Bahwa atas kejadian tersebut rumah Saksi

Musi Banyuasin;Bahwa kebakaran tersebut disebabkan karena saat minyakyang dibawa Terdakwa sedang dipindahkan dari jerigenterdakwa ke jerigen NINGAYA menggunakan selang, diaberkata minyak ini bagus, boleh dites kemudianTerdakwa menyalakan korek api, hingga menyambarselang yang sedang dialiri minyak tersebut karena panikmaka terdakwa menendang jerigen tersebut dan masukHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor 58/Pid/B/2015/PN.Sky.kedalam rumah NINGAYA kemudian setelah apimembesar menjalar rumah Saksi dan 6

Musi Banyuasin telah terjadikebakaran 8 (delapan) unit rumah beserta isinya ;Bahwa benar kebakaran tersebut disebabkan karenaterdakwa ingin mengetes minyak tanah yang dibawanyabagus atau tidak sehingga Terdakwa menyalakan korekapi, hingga menyambar selang yang sedang dialiri minyakdari jerigen terdakwa ke jerigen NINGAYA karena panikmaka terdakwa menendang jerigen tersebut dan masukkedalam rumah NINGAYA kemudian setelah apimembesar menjalar 7 (tujuh) rumah lainya hingga hangusterbakar;Bahwa benar

Bulukumba Provinsi Sulawesi Selatan atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBulukumba, telah karena kelalaiannya menyebabkan matinya orangterhadap korban ANTO Bin ARIFIN, perbuatan Terdakwa dilakukan dengancara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawaldari Terdakwa LODDING Bin RABANING memasang jerat babi berupakabelkabel yang dialiri aliran listrik yang mengelilingi kebun miliknyadengan maksud agar tanaman

merusak tanaman yang ada di lokasi kebuntersebut selanjutnya pada saat korban ANTO Bin ARIFIN kebetulanlewat di sekitar area kebun tersebut, tanpa sengaja menyentuh salahsatu kabel di lokasi kebun miliknya yang sebelumnya telah dipasangialiran listrik oleh Terdakwa sehingga mengakibatkan korbanJAMALUDDIN Als PAPI Bin SANING tersengat dan kemudian ditemukandalam keadaan tidak bernyawa lagi di sekitar area lokasi kebun miliknya.Bahwa pada saat Terdakwa LODDING Bin RABANING memasang jeratbabi yang dialiri

oleh aliran listrik tanpa memberitahukan terlebih dahulukepada masyarakat yang ada di sekitar lokasi kebun baik itu dalambentuk sosialisasi maupun dalam bentuk himbauan;Bahwa pada saat Terdakwa LODDING Bin RABANING memasang jeratbabi yang dialiri aliran listrik, Terdakwa tidak pernah memasang tandatanda bahaya/ keselamatan di sekitar lokasi kebun miliknya;Bahwa Atas perbuatan para Terdakwa berdasarkan hasil Visum EtRepertum Puskesmas Karassing Nomor O06/PKMKRS/Ver/X/2019Halaman 3 dari 16 halaman

untuk menjerat babi agartidak masuk ke dalam area kebun milik Terdakwa yang didalamnya ditanamijagung;Bahwa pada saat memasang kabel yang dialiri listrik Terdakwa LODDING BinRABANING tidak memasang tandatanda larangan di area sekitar kebunmiliknya;Bahwa antara Terdakwa dengan korban sebelumnya tidak pernah adacekcok/perselisihan;Bahwa Terdakwa sebelumnya sempat ditegur oleh masyarakat sekitar agartidak lagi memasang Jerat listrik di sekitar kebunnya, namun saat itu Terdakwatidak menghiraukan teguran

Bulukumba;e Bahwa penyebab kematian ANTO Bin ARIFIN meninggal dunia dikarenakantersengat aliran listrik dari kabel yang mengelilingi daerah sekitar kebunmiliknya;e Bahwa Terdakwa menerangkan sempat melihat pada tubuh korban terdapatluka bakar yakni berada di sekitar tubuh milik korban ANTO Bin ARIFIN;e Bahwa Terdakwa memasang kabel yang sebelumnya telah dialiri listrik adalahTerdakwa sendiri;e Bahwa maksud Terdakwa memasang kabel yang di aliri listrik itu adalah untukmenjerat babi agar tidak masuk

illegaldengan cara disentrum dengan menggunakan mesin Genset dan sanggiyang sudah di alirkan aliran listrikSelanjutnya saat para saksi mendekati perahuperahu tersebut ternyata parapenangkap ikan secara ilegal mengetahui kedatangan para saksi sehinggaperahuperahu tersebut bergerak menjauh dan melarikan diri, kemudianpara saksi melakukan pengejaran dan berhasil mengamankan 1 (satu) UnitPerahu milik terdakwa tetapi saat akan diamankan terdakwa melakukanperlawanan dengan melemparkan sanggih yang sudah dialiri

hitam merk Motoyama, 1 (satu) buah sanggih yangdililit kabel dan ikat pada sebatang bamboo, 1 (satu) buah termos es,selanjutnya terdakwa berikut barang bukti dibawa dan diserahkan ke PolsekRawas llir untuk diproses dan mempertanggung jawabkan perbuatannya.Bahwa cara terdakwa untuk melakukan penangkapan ikan tersebut yaitubermula terdakwa menghidupkan mesin Genset yang aliran listriknya sudahHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 398/Pid.Sus/2017/PN Ligterhubung ke sanggih, kemudian sanggih yang telah dialiri

Bahwa cara terdakwa melakukan penangkapan ikan tersebut yaitu bermulaterdakwa menghidupkan mesin Genset yang aliran listriknya sudahterhubung ke sanggih, kemudian sanggih yang telah dialiri arus listriktersebut dimasukkan kedalam sungai atau air, setelah beberapa saatkemudian akan bereaksi sehingga ikan yang berada disekitar dengan radius+ 3 meter akan mati dan terapung dengan sendirinya ke permukaan sungai,lalu ikan tersebut terdakwa ambil dengan menggunakan alat sanggih dandimasukkan kedalam termos

Bahwa cara terdakwa melakukan penangkapan ikan tersebut yaitu bermulaterdakwa menghidupkan mesin Genset yang aliran listriknya sudahterhubung ke sanggih, kemudian sanggih yang telah dialiri arus listriktersebut dimasukkan kedalam sungai atau air, setelan beberapa saatkemudian akan bereaksi sehingga ikan yang berada disekitar dengan radius+ 3 meter akan mati dan terapung dengan sendirinya ke permukaan sungai,lalu ikan tersebut terdakwa ambil dengan menggunakan alat sanggih dandimasukkan kedalam termos

Bahwa ketika ditangkap ditemukan barang bukti berupa: 1 (satu) Unit Perahubeserta mesinnya, 1 (satu) Unit Genset (Generator) warna biru hitam merkMotoyama, 1 (satu) buah sanggih yang dililit kabel dan ikat pada sebatangbamboo, 1 (satu) buah termos es.Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 398/Pid.Sus/2017/PN LigBahwa cara terdakwa melakukan penangkapan ikan tersebut yaitu bermulaterdakwa menghidupkan mesin Genset yang aliran listriknya sudahterhubung ke sanggih, kemudian sanggih yang telah dialiri arus

Nasir Bin Daud;e Bahwa terdakwa telah memasang tali kawat yang panjangnya lebih kurang sekitar 200 (dua ratus)meter di pagar kebunnya dan dialiri listrik;e Bahwa kawat yang dialiri listrik tersebut digabung dengan tali biasa supaya tidak kendur;e Bahwa kebun terdakwa berisi tanaman pisang dan coklat;Putusan No.290/Pid.B/2014/PN Sgi, Halaman 3 dari 10 halamane Bahwa kebun terdakwa tersebut terletak di Gampong Lhok Pu Uk, Kecamatan Pantee Raja,Kabupaten Pidie Jaya;e Bahwa hari Sabtu tanggal 13 September

Nasir melalui HP;e Bahwa di daerah tersebut banyak babi hutan, namun cuma di kebun terdakwa yang terpasang kawanyang dialiri arus listrik;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi yang tersebut Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Terdakwa tidak mengajukan saksi yang menguntungkanmeskipun haknya untuk itu telah diberikan oleh Majelis Hakim;Menimbang, bahwa Penututn Umum juga telah mengajukan bukti surat berupa Visum Et Repertumdari Puskesmas Pantejara

Bin Jalil telah memberikan keterangan dipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa terdakwa ada memasang kawat di pagar kebun terdakwa yang terletak di Gampong Lhok Pu Uk,Kecamatan Pantee Raja, Kabupaten Pidie Jaya;e Bahwa kawat tersebut selanjutnya terdakwa sambungkan ke stok kontak listrik dan selanjutnya terdakwamengalirkan arus listrik;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 September 2014 terdakwa mendengar korban Abdullah Bin Daudmeninggal dunia akibat terkena kawat yang dialiri

listrik di kebun terdakwa;e Bahwa kawat listrik yang berupa kawat waja yang di pasang tersebut, disambung oleh terdakwa kerumah terdakwa melalui kabel;e Bahwa sebelumnya terdakwa tidak ada memberitahukan kepada korban dan warga sekitar kebun cokelatmiliknya bahwa terdakwa telah memasang jebakan listrik;e Bahwa sebelumnya antara terdakwa dan korban tidak pernah terlibat masalah apapun;e Bahwa maksud terdakwa memasang kawat yang dialiri arus listrik di pagar kebun tersebut adalah untukmencegah agar

Risyad melihat korban sudah dalam keadaan tidak bernyawa, danberdasarkan hasil visum et repertum terhadap diri korban disimpulkan penyebab kematiannya adalah hentiJantungParu;Menimbang, bahwa dari uraian fakta tersebut terlihat Korban telah meninggal dunia karena jantungdan parunya terhenti yang disebabkan terkena kawat yang dialiri arus listrik di pagar kebun terdakwa, danterdakwa memasang kawat dan mengaliri arus listrik tersebut adalah untuk mencegah tanamannya digangguoleh babi, dan bukan sama

miliki hingga tersusun dengan baik dandapat digunakan untuk melakukan kegiatan menambang emas.Bahwa selanjutnya setelah peralatan telah disiapkan dengan baik,Terdakwa mulai meruntuhkan tanah ke dalam air yang sudah tergenang dilokasi tersebut menggunakan mesin domping kemudian tanah yang sudahmasuk ke dalam genangan air tersebut disedot menggunakan mesin penyedotuntuk dialirkan ke peti yang berupa susunan papan posisi miring yang padamasing masing sisi atas papan tersebut diletakkan karpet yang dialiri

oleh airbercampur tanah yang sudah diruntuhkan tadi dan setelah seluruh tanah yangdisedot tersebut habis, Susunan karpet yang telah dialiri air bercampur tanahtersebut dilepas lalu dibasuh menggunakan lenggangan yang terbuat dari besisambil sesekali lenggangan tersebut diberi air dan digerakkan memutar hinggaair dalam lenggangan tersebut habis dan terlihat emas dalam lenggangantersebut setelah emas mulai terlihnat, emas yang tersebar dalam lenggangankemudian diberi air raksa agar butiran emas dapat

olehair bercampur tanah yang sudah diruntuhkan tadi dan setelah seluruhtanah yang disedot tersebut habis, susunan karpet yang telah dialiri airbercampur tanah tersebut dilepas lalu dibasuh menggunakan lengganganyang terbuat dari besi sambil sesekali lenggangan tersebut diberi air dandigerakkan memutar hingga air dalam lenggangan tersebut habis danterlihat emas dalam lenggangan tersebut setelah emas mulai terlihat,emas yang tersebar dalam lenggangan kemudian diberi air raksa agarbutiran emas dapat