Ditemukan 5309 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN MATARAM Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 04-08-2010 — Putus : 16-12-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN MATARAM Nomor 84/PDT.G/2010/PN.MTR
Tanggal 16 Desember 2010 — KEMENTERIAN KEUANGAN RI Cq.DIREKTORAT JENDERAL PAJAK Cq.KANTOR WILAYAH DJP NUSA TENGGARA
78 — 34
  • KEMENTERIAN KEUANGAN RI Cq.DIREKTORAT JENDERAL PAJAK Cq.KANTOR WILAYAH DJP NUSA TENGGARA
    KEMENTERIAN KEUANGAN RI Cq.DIREKTORATJENDERAL PAJAK Cq.KANTOR WILAYAH DJP NUSATENGGARA berkedudukan di Jalan Jenderal SudirmanN.36 Rembiga, Kota Mataram, Selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT IZe PEMERINTAH RI Cg. KEMENTERIAN KEUANGAN RICq.DIREKTORAT JENDERAL PAJAK Cq.
    poorer eee eee + Bahwa dari data data yang terkumpul yang diperoleh daripembukuan yang dipinjam dari perusahaan ada potensipajak yang tertunggak ; Bahwa sebelum pemeriksaan selesai saksi telahdiganti ee Bahwa atas keterangan saksi tersebut kuasa Paratergugat membenarkan sedangkan kuasa Penggugat akanmenanggapinya didalam kesimpulan ; Saksi ENTANG SAEFULLAH dibawah sumpah padapokoknya menerangkan Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugattetapi tidak ada hubungan Bahwa saksi bekerja di Kanwil DJP
    Menimbang bahwa dari bukti surat Penggugat bertanda P1,P 2,P4,P5 dan P6 demikian keterangan saksi saksi yangdiajukan oleh Penggugat yaitu SUBANDI dan NI WAYAN UTAMIARINI dipeoleh suatu fakta hukum bahwa Penggugat PT.PHOENIXMAS PERSADA adalah salah satu Wajib Pajak dengan NomorPokok Wajib Pajak (NPWP) :01.945.208.5914.000 ; 22 eeeMenimbang bahwa selain itu terungkap bahwa Penggugatada diperiksa oleh Kementerian Keuangan Republik IndonesiaDirektur Jenderal Pajak Kantor Wilayah DJP Nusa Tenggaraatas
    Lebihterperinci lagi dikemukakan oleh saksi bahwa saksi besertaDireksi PT.PHOENIX MAS PERSADA yaitu Tjahya Setiawan dansebagai Direktur Utama beserta ANIS SHOLICHAH diperiksaoleh Entang Saefullah dkk berkaitan dengan keuanganperusahaan untuk tahun 20062008, diperoleh hasilnya bahwaada kekurangan pembayaran pajak perusahaan yang seharusnyadibayar ;Menimbang bahwa saksi Subandi mengemukan bahwa saksi ,Tjahya Setiawan dan ANIS SHOLICHAH diperiksa di KantorWilayah DJP Nusa tenggara Barat di Mataram,
    Wajib Pajak dalam Wikayah Kantor Wilayah DJP Nusatenggara dalam lingkup Kantor Pelayanan Pajak PratamaMataram Timur sedangkan Para Tergugat adalah merupakanInstansi yang diberi kewenangan oleh Negara untuk melakukanPungutan Pajak dari Wajib pajak di Wilayah pelayanan pajakMataram Timur termasuk diantaranya adalahPenggugat 93 ; 22 rere ee ree eee ee eee eee eeeMenimbang bahwa selanjutnya bukti surat bertanda TI5,T I 13,T I 14,T I 15,dan TI 16 demikian bukti suratTergugat II bertanda TII 8,TIl sampai
Pengadilan PN BATAM Pidana Khusus
Register : 24-01-2024 — Putus : 07-02-2024 — Upload : 12-02-2024
Putusan PN BATAM Nomor 2/Pid.Pra/2024/PN Btm
Tanggal 7 Februari 2024 — Pemohon:
BRAMASTO KUSDARYONO
Termohon:
KAKANWIL DJP KEPRI Cq. KEPALA BIDANG PEMERIKSAAN, PENAGIHAN, INTELIJEN, DAN PENYIDIKAN
64 — 21
  • Pemohon:
    BRAMASTO KUSDARYONO
    Termohon:
    KAKANWIL DJP KEPRI Cq. KEPALA BIDANG PEMERIKSAAN, PENAGIHAN, INTELIJEN, DAN PENYIDIKAN
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 11-01-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3449 K/Pdt/2017
Tanggal 11 Januari 2018 — ., KANWIL DJP. RIAU dan KEPULAUAN RIAU cq., KANTOR PELAYANAN PAJAK PRATAMA BINTAN
50 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., KANWIL DJP. RIAU dan KEPULAUAN RIAU cq., KANTOR PELAYANAN PAJAK PRATAMA BINTAN
    ., Advokat, berkantor diJalan Adi Sucipto Perumahan Kijang, Kencana III, Blok C 429, Tanjungpinang, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 31 Juli 2017;Pemohon Kasasi:LawanDIREKTORAT JENDERAL PAJAK cq KANWII DJP RIAUDAN KEPULAUAN RIAU cq KANTOR PELAYANANPAJAK PRATAMA BINTAN, berkedudukan di JalanJenderal A. Yani, Nomor 22, Tanjungpinang, KepulauanRiau, dalam hal ini memberi kuasa kepada Ruswanto,Account Representative, Kantor Pelayan Pajak PratamaBintan, berkantor di Jalan Jenderal A.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 05-03-2024 — Putus : 29-05-2024 — Upload : 06-06-2024
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 89/G/2024/PTUN.JKT
Tanggal 29 Mei 2024 — Penggugat:
Fungsiawan
Tergugat:
1.Kepala Kantor Wilayah DJP Jakarta Barat
2.Direktur Jenderal Pajak
111 — 0
  • Penggugat:
    Fungsiawan
    Tergugat:
    1.Kepala Kantor Wilayah DJP Jakarta Barat
    2.Direktur Jenderal Pajak
Pengadilan PTUN PALEMBANG TUN
Register : 06-02-2020 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 02-03-2020
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 4/G/2020/PTUN.PLG
Tanggal 2 Maret 2020 — TEDDY EFFENDY, vs KEPALA KANTOR WILAYAH DJP SUMATERA SELATAN DAN KEPULAUAN BANGKA BELITUNG KPP PRATAMA Palembang Ilir Timur,
96 — 60
  • TEDDY EFFENDY, vs KEPALA KANTOR WILAYAH DJP SUMATERA SELATAN DAN KEPULAUAN BANGKA BELITUNG KPP PRATAMA Palembang Ilir Timur,
    . ; Selanjutnya disebut sebagai ; PENGGUGAT;MELAWANKANTOR WILAYAH DJP SUMATERA SELATAN DANKEPULAUAN BANGKA BELITUNG KPP PRATAMA Palembangllir Timur, berkedudukan Jalan Kapten A. Rivai No. 04 Palembang ;Dalam hal ini memberikan tugas kepada : 1. SARDANA ; 22 700 2nn nnn nn nnn nn nne nnn enc ne nne2. RINI DEW! YANTI DAMANIK ; 3. EKO GUSMAN ; 22n2 none nnn nen n nnn n nnn n ee4.
    WIDJOJO KUSUMOYUDHO SOEGIWJATNO ; Halaman 1 dari 12 halaman, PenetapanNomor 4/G/2020/PTUN.PLGKesemuanya Warga Negara Indonesia, beralamat di Jalan TasikKambang Iwak Palembang, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil padaKantor Direktorat Jenderal Pajak Kantor Wilayah DJP SumateraSelatan dan Kepulauan Bangka Belitung.
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Khusus
Register : 16-12-2022 — Putus : 17-01-2023 — Upload : 24-04-2024
Putusan PN SLEMAN Nomor 12/Pid.Pra/2022/PN Smn
Tanggal 17 Januari 2023 — Pemohon:
SUPARMAN
Termohon:
2.Direktur Jenderal Pajak
3.Kepala Kantor Wilayah DJP Derah Istimewa Yogyakarta
93 — 60
  • Pemohon:
    SUPARMAN
    Termohon:
    2.Direktur Jenderal Pajak
    3.Kepala Kantor Wilayah DJP Derah Istimewa Yogyakarta
Pengadilan PTTUN SURABAYA TUN Pertanahan
Register : 11-09-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 166/B/2020/PTTUNSBY
Tanggal 5 Nopember 2020 — ALIYAH ALI vs Kepala Kantor Wilayah Direktorat Jenderal Pajak (DJP) Jawa Tengah II dan Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Banyumas
188 — 46
  • ALIYAH ALI vs Kepala Kantor Wilayah Direktorat Jenderal Pajak (DJP) Jawa Tengah II dan Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Banyumas
    ., Warganegara Indonesia, berlamat di Jalan GerilyaTengah No. 48 Purwokerto, Jawa Tengah, dengan alamat domisilielektronik (email) : timotpray@gmail.com, berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 7 Januari 2020;Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING/PENGGUGAT :wanna anne nnn nn na nee ene en ne MELAWAN Kepala Kantor Wilayah Direktorat Jenderal Pajak (DJP) Jawa Tengah ll,Tempat Kedudukan : Jl.
    ;Kepala Seksi Penanganan Masalah danPengendalian Pertanahan;TH STV OIG, BH) pn n nanan nnn nnn nnerPelaksana Subbagian Advokasi, Pelaporan danKepatuhan Internal Kanwi DJP Jawa Tengah Il;Tri S@tyONO, SH. ; nn2 ne nae nnn en nnn nnn nee nee nnnPelaksana Subbagian Advokasi, Pelaporan danKepatuhan Internal Kanwi DJP Jawa Tengah Il;Putusan Nomor 166/B/2020/PT.TUN.SBY, Halaman 3Kesemuanya Warga Negara Indonesia dan memilih alamat padaKantor Wilayah Direktorat Jenderal Pajak Jawa Tengah Il, JalanM.T.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Khusus
Register : 29-12-2021 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 30-01-2022
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 12/Pid.Pra/2021/PN Jkt.Tim
Tanggal 24 Januari 2022 — HUTAPEA
Termohon:
KEMENTERIAN KEUANGAN RI CQ DIREKTUR JENDERAL PAJAK CQ KANTOR WILAYAH DJP JAKARTA TIMUR
155 — 66
  • HUTAPEA
    Termohon:
    KEMENTERIAN KEUANGAN RI CQ DIREKTUR JENDERAL PAJAK CQ KANTOR WILAYAH DJP JAKARTA TIMUR
Pengadilan PTTUN SURABAYA TUN Pajak
Register : 11-09-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 06-01-2021
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 167/B/2020/PT.TUN.SBY
Tanggal 5 Nopember 2020 — KEPALA KANTOR WILAYAH DIREKTORAT JENDERAL PAJAK (DJP) JAWA TENGAH II. 2. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Banyumas
192 — 58
  • KEPALA KANTOR WILAYAH DIREKTORAT JENDERAL PAJAK (DJP) JAWA TENGAH II. 2. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Banyumas
    KEPALA KANTOR WILAYAH DIREKTORAT JENDERAL PAJAK (DJP)JAWA TENGAH Il; Tempat Kedudukan JI. MT. Haryono Nomor 5 Manahan,SUI esr nineteen rte nr ee aBerdasarkan Surat Kuasa Khusus, Nomor:SKU 002/WPuJ.32/2020, tanggal 28Januari 2020 memberikan kuasa kepada :===Hal 1 dari 10 hal.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 18-01-2024 — Putus : 20-02-2024 — Upload : 20-02-2024
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1/Pid.Pra/2024/PN Jkt.Pst
Tanggal 20 Februari 2024 — Pemohon:
EMMY ROSMANI SIDABUTAR
Termohon:
1.KEPALA KEJAKSAAN TINGGI DKI JAKARTA
2.Kepala Kantor Wilayah DJP Jakarta Pusat
45 — 17
  • Pemohon:
    EMMY ROSMANI SIDABUTAR
    Termohon:
    1.KEPALA KEJAKSAAN TINGGI DKI JAKARTA
    2.Kepala Kantor Wilayah DJP Jakarta Pusat
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Khusus
Register : 29-01-2018 — Putus : 23-02-2018 — Upload : 07-01-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1/Pid.Pra/2018/PN SDA
Tanggal 23 Februari 2018 — Pemohon:
BIE SUY HONG ANITA BIANA alias ANITA BIANA
Termohon:
Kepala Kantor Wilayah DJP JAWA TIMUR II
118 — 56
  • Pemohon:
    BIE SUY HONG ANITA BIANA alias ANITA BIANA
    Termohon:
    Kepala Kantor Wilayah DJP JAWA TIMUR II
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Khusus
Register : 10-03-2023 — Putus : 12-04-2023 — Upload : 13-04-2023
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 23/Pid.Pra/2023/PN JKT.SEL
Tanggal 12 April 2023 — Pemohon:
ACHMAD YASIER
Termohon:
KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA Cq DIREKTORAT JENDERAL PAJAK KANTOR WILAYAH DJP JAKARTA SELATAN I
66 — 19
  • Pemohon:
    ACHMAD YASIER
    Termohon:
    KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA Cq DIREKTORAT JENDERAL PAJAK KANTOR WILAYAH DJP JAKARTA SELATAN I
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Khusus
Register : 23-07-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 2/Pid.Pra/2018/PN Pwt
Tanggal 20 Agustus 2018 — Pemohon:
UMAR HUSNI
Termohon:
Kepala Kantor Wilayah DJP Jawa Tengah II Dirjend Pajak Kementrian Keuangan R I
74 — 26
  • Pemohon:
    UMAR HUSNI
    Termohon:
    Kepala Kantor Wilayah DJP Jawa Tengah II Dirjend Pajak Kementrian Keuangan R I
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 15-01-2018 — Upload : 28-04-2022
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 49/Pdt.Sus-PKPU/2015/PN.NIAG A. JKT.PST
Tanggal 15 Januari 2018 — DIREKTORAT JENDERAL PAJAK KANTOR WILAYAH DJP BANTEN c.q KANTOR PELAYANAN PAJAK MADYA TANGERANG >< TIM KURATOR PT WIRAJAYA PACKINDO (DALAM PAILIT)
686 — 145
  • DIREKTORAT JENDERAL PAJAK KANTOR WILAYAH DJP BANTEN c.q KANTOR PELAYANAN PAJAK MADYA TANGERANG >< TIM KURATOR PT WIRAJAYA PACKINDO (DALAM PAILIT)
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Upload : 03-01-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 63 PK/PDT.SUS/2012
DIREKTORAT JENDERAL PAJAK-KANTOR WILAYAH DJP JAKARTA UTARA-KANTOR PELAYANAN PAJAK PRATAMA JAKARTA UTARA; KURATOR PT. INDUSTRI PULP LESTARI (DALAM PAILIT)
205 — 189 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTORAT JENDERAL PAJAK-KANTOR WILAYAH DJP JAKARTA UTARA-KANTOR PELAYANAN PAJAK PRATAMA JAKARTA UTARA; KURATOR PT. INDUSTRI PULP LESTARI (DALAM PAILIT)
    LL.M, dan kawankawan, Kepala SubdirektoratBantuan Hukum, Direktorat Peraturan Perpakalan Il, Kepala SeksiBantuan Hukum , Il, Ill, IM, Direktorat Peraturan Perpajakan Il,Kepala Subbagian Bantuan Hukum dan Pelaporan Kanwil DJPJakarta Utara, Kepala Seksi Bimbingan Penagihan, Kanwil DJPJakarta Utara, Kepala Seksi Penagihan KPP Pratama JakartaPluit, Pelaksana Subdirektorat Bantuan Hukum, DirektoratPeraturan Perpajakan Il, Juru Sita Seksi Penagihan KPP PratamaJakarta Pluit, berkantor di Kantor Wilayah DJP
    Membebankan biaya perkara pada boedel pailit:Menimbang, bahwa amar putusan Mahkamah Agung RI No.508K/Pdt.Sus/2011 tanggal 13 Desember 2011 yang telah berkekuatan hukumtetap tersebut adalah sebagai berikut :Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : DIREKTORATJENDERAL PAJAK KANTOR WILAYAH DJP JAKARTA UTARA KANTORPELAYANAN PAJAK PRATAMA JAKARTA UTARA tersebut ;Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi yang ditetapkan sebesar Rp. 5.000.000,00 (lima juta rupiah )
    Bahwa Kantor Pelayanan Pajak Pratama Jakarta Pluit mengajukanupaya hukum kasasi tanggal 15 April 2011 ditujukan kepada KetuaMahkamah Agung Republik Indonesia dan atas permohonan kasasitersebut telah dijatunkan putusan melalui putusan Nomor : 508K/Pdt.Sus/2011 tanggal 13 Desember dengan amar putusansebagai berikut:"MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : DIREKTORATJENDERAL PAJAK KANTOR W/LAYAH DJP JAKARTA UTARA KANTOR PELAYANAN PAJAK PRATAMA JAKARTA UTARAtersebut;Menghukum Pemohon
    No. 63 PK/Pdt.Sus/2012PAJAK KANTOR W/LAYAH DJP JAKARTA UTARA KANTORPELAYANAN PAJAK PRATAMA JAKARTA UTARA tersebut harusditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak, Pemohon Kasasi harus dihukum untuk membayarbiaya perkara ;"Bahwa atas Putusan Mahkamah Agung RI Nomor: 508 K/Pdt.Sus/2011Jo.
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN Pajak
Register : 19-06-2015 — Putus : 19-08-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 172/B/2015/PT.TUN.JKT
Tanggal 19 Agustus 2015 — ;KEPALA KANTOR PELAYANAN PAJAK WAJIB PAJAK BESAR SATU, KANTOR WILAYAH DJP WAJIB PAJAK BESAR, DIREKTORAT JENDERAL PAJAK.
107 — 46
  • ;KEPALA KANTOR PELAYANAN PAJAK WAJIB PAJAK BESAR SATU, KANTOR WILAYAH DJP WAJIB PAJAK BESAR, DIREKTORAT JENDERAL PAJAK.
    MACERAL ENERGITAMA, dalam perkara ini diwakili oleh REGINA TOLIByang bertindak sebagai Direktur, Kewarganegaraan Indonesia,beralamat di Jalan Griya Utama, Komplek Puri Mutiara, Blok C/10,Sunter Agung, Jakarta 14350, yang memberikan Kuasa kepadaHENDRA, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 23 Desember2014, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT/PEMBANDING MELAWANKEPALA KANTOR PELAYANAN PAJAK WAJIB PAJAK BESAR SATU,KANTOR WILAYAH DJP WAJIB PAJAK BESAR, DIREKTORATJENDERAL PAJAK, yang berkedudukan
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 01-06-2012 — Putus : 19-12-2012 — Upload : 11-02-2013
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 11/G/2012/PTUN.SMD
Tanggal 19 Desember 2012 — SANGATTA; - KEPALA KP PAJAK PRATAMA BONTANG; - KEPALA KANWIL DJP KALIMANTAN TIMUR.
159 — 73
  • SANGATTA;- KEPALA KP PAJAK PRATAMA BONTANG;- KEPALA KANWIL DJP KALIMANTAN TIMUR.
    ., Pekerjaan / JabatanKepala Subbag Bantuan Hukum danPelaporan, Kanwil DJP KalimantanTimur; 7. Emil Faisal, S.E, Ak., M.Hum, Pekerjaan /Jabatan Kepala BimbinganPemeriksaan, Kanwil DJP KalimantanTimur; 8. R.M. Dwisetya Darmawan, S.E., M.si., Pekerjaan/ Jabatan Kepala Seksi BimbinganPenagihan, Kanwil DJP KalimantanTimur; 9. Edi Umaryanto, S.H., Pekerjaan / Jabatan KepalaSeksi Pelayanan KPP PratamaBontang ; 10.
    Bawadi, S.H., M.Hum., Pekerjaan / JabatanKepala Subbag Bantuan Hukum danPelaporan, Kanwil DJP KalimantanTimur; 7. Emil Faisal, S.E, Ak., M.Hum, Pekerjaan /Jabatan Kepala BimbinganPemeriksaan, Kanwil DJP KalimantanTimur; 8. R.M. Dwisetya Darmawan, S.E., M.si., Pekerjaan/ Jabatan Kepala Seksi BimbinganPenagihan, Kanwil DJP KalimantanTimur; 9. Edi Umaryanto, S.H., Pekerjaan / Jabatan KepalaSeksi Pelayanan KPP PratamaBontang ; 10.
    Pratama Bontang, kemudian berkas tersebut dilimpahkan oleh KPP.Pratama Bontang ke Kanwil DJP Kaltim sesuai dengan ketentuan yang berlaku, dansetelah diadakan penelitian dan penelaahan datadata sesuai dengan ketentuanPerpajakan yang berlaku, selanjutnya Kanwil DJP Kaltim mengundang pemeriksa dariKPP. Pratama Bontang dan Wajib Pajak dalam rangka dimintai keterangan, danhasiinya dibuatkan dalam bentuk Hasil Penelitian /atau penelaahan (sifatnyasementara), yang dikirmkan kepada Wajib Pajak (PT.
    Kutai Timur Energi yangditujukan kepada Kepala Kantor Wilayah DJP Kalimantan Timur, Nomor : 009/LKKTE/1/2012, tanggal 22 Pebruari 2012, Perihal : Tanggapan Atas Surat KantorWilayah DJP Kalimantan Timur Nomor : Pemb25/V.26/ WPJ.14/BD.06/2012, tanggal14 Pebruari 2012, itu adalah surat keberatan tertulis yang disampaikan oleh TimLikuidator PT. KTE ; == nnbahwa benar Surat Kepala Kantor Wilayah DJP Kalimantan Timur yang ditujukankepada Tim Likuidator PT.
    Cabang Sangatta),Tergugat II (Kepala Kantor Pelayanan Pajak Pratama Bontang), dan Tergugat III(Kepala Kantor Wilayah DJP Kalimantan Timur) ; Halaman 121, Putusan Nomor : 11/G/2012/PTUNSMD......
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Khusus
Register : 29-12-2021 — Putus : 28-01-2022 — Upload : 19-02-2022
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 13/Pid.Pra/2021/PN Jkt.Tim
Tanggal 28 Januari 2022 — Pemohon:
BENEDICTUS KOENTO HELYANTO
Termohon:
KEMENTERIAN KEUANGAN RI CQ DIREKTUR JENDERAL PAJAK CQ KANTOR WILAYAH DJP JAKARTA TIMUR
219 — 92
  • Pemohon:
    BENEDICTUS KOENTO HELYANTO
    Termohon:
    KEMENTERIAN KEUANGAN RI CQ DIREKTUR JENDERAL PAJAK CQ KANTOR WILAYAH DJP JAKARTA TIMUR
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 21-05-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 436 K/Pdt.Sus-Pailit/2018
Tanggal 21 Mei 2018 — DIREKTORAT JENDERAL PAJAK KANTOR WILAYAH DJP BANTEN cq KANTOR PELAYANAN PAJAK MADYA TANGERANG, VS TIM KURATOR PT WIRAJAYA PACKINDO (DALAM PAILIT),
344 — 193 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi DIREKTORAT JENDERAL PAJAK KANTOR WILAYAH DJP BANTEN cq KANTOR PELAYANAN PAJAK MADYA TANGERANG tersebut;
    DIREKTORAT JENDERAL PAJAK KANTOR WILAYAH DJP BANTEN cq KANTOR PELAYANAN PAJAK MADYA TANGERANG, VS TIM KURATOR PT WIRAJAYA PACKINDO (DALAM PAILIT),
    Nomor 436 K/Padt.SusPailit/20 18Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,ternyata putusan Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta PusatNomor 49/Pdt.SusPKPU/2015/PN.Niaga.Jkt.Pst. tanggal 15 Januari 2018dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, sehingga permohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon KasasiDIREKTORAT JENDERAL PAJAK KANTOR WILAYAH DJP BANTEN cqKANTOR PELAYANAN PAJAK MADYA TANGERANG, tersebut harusditolak;Menimbang, bahwa oleh karena
    Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi DIREKTORATJENDERAL PAJAK KANTOR WILAYAH DJP BANTEN cq KANTORPELAYANAN PAJAK MADYA TANGERANG tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi yang ditetapbkan sebesar Rp5.000.000,00 (lima jutarupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis, tanggal 21 Mei 2018 oleh Syamsul Maarif, S.H., LL.M., Ph.D.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Pajak
Register : 26-11-2014 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 17-06-2015
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 244/G/2014/PTUN-JKT
Tanggal 14 April 2015 — MACERAL ENERGITAMA;KEPALA KANTOR PELAYANAN PAJAK WAJIB PAJAK BESAR SATU, KANTOR WILAYAH DJP WAJIB PAJAK BESAR, DIREKTORAT JENDERAL PAJAK
227 — 143
  • MACERAL ENERGITAMA;KEPALA KANTOR PELAYANAN PAJAK WAJIB PAJAK BESAR SATU, KANTOR WILAYAH DJP WAJIB PAJAK BESAR, DIREKTORAT JENDERAL PAJAK
    MACERAL ENERGITAMA, dalam perkara ini diwakili oleh REGINA TOLIByang bertindak sebagai Direktur, Kewarganegaraan Indonesia,beralamat di Jalan Griya Utama, Komplek Puri Mutiara, BlokC/10, Sunter Agung, Jakarta 143850, yang memberikan KuasaKepada HENDRA, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal23 Desember 2014, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT :Melawan :KEPALA KANTOR PELAYANAN PAJAK WAJIB PAJAK BESAR SATU,KANTOR WILAYAH DJP WAJIB PAJAK ~ BESAR,DIREKTORAT JENDERAL PAJAK, yang berkedudukan diMedan
    UU No. 51 tahun 2009 tentangPerubahan Kedua atas UU No. 5 tahun 1986.Surat Keputusan TUN in litis (obyek sengketa) adalah suatu penetapan tertulisyang menunjuk kepada isi keputusan TUN berupa perintah untuk membayarPPN atas penyerahan saham.Surat Keputusan TUN in litis (obyek sengketa) dikeluarkan oleh badan ataupejabat tata usaha negara, yaitu Kepala Kantor Pelayanan Pajak Wajib PajakBesar Satu, Kantor Wilayah DJP Wajib Pajak Besar, Direktorat Jenderal Pajak,berkedudukan di Jalan Medan Merdeka Timur