Ditemukan 2108 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-10-2013 — Putus : 25-11-2013 — Upload : 24-02-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 894/Pid.B/2013/PN.PBR
Tanggal 25 Nopember 2013 — MUHAMMAD FAKHROMI Als ROMY Bin FAKHRUDIN
182
  • Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD FAKHROMI Als ROMY Bin FAKHRUDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.
    MUHAMMAD FAKHROMI Als ROMY Bin FAKHRUDIN
Register : 14-06-2007 — Putus : 31-07-2007 — Upload : 06-01-2014
Putusan PA JEPARA Nomor 497/Pdt.G/2007/PA.Jpr
Tanggal 31 Juli 2007 — FAKHRUDIN BIN ROBAWI VS ELY IRAWATI BINTI SUKARYO
70
  • Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Fakhrudin bin Robawi) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (Ely Irawati binti Sukaryo) di depan persidangan Pengadilan Agama Jepara ;----------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 321.000,-(Tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;------------------------------------------------------------------------
    FAKHRUDIN BIN ROBAWI VS ELY IRAWATI BINTI SUKARYO
Putus : 28-05-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1132 K/PDT/2019
Tanggal 28 Mei 2019 — FAKHRUDIN, dilanjutkan ahli waris/Kakak Kandung (alm) Fakhrudin yaitu Dra. KARIDAH VS SETIA WIJAYA, dk.
5010 Berkekuatan Hukum Tetap
  • FAKHRUDIN, dilanjutkan ahli waris/Kakak Kandung (alm) Fakhrudin yaitu Dra. KARIDAH VS SETIA WIJAYA, dk.
    KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:FAKHRUDIN (almarhum), dahulu bertempat tinggal di JalanKupang Krajan 1/97 RT 004, RW 003 Kelurahan Kupang Krajan,Kecamatan Sawahan, Kota Surabaya, Provinsi Jawa Timur,yang telah meninggal dunia pada tanggal 1 Desember 2017sebagaimana Surat Keterangan Kematian tertanggal 7Desember 2017 yang dikeluarkan oleh Lurah Mentawa BaruHulu, dilanjutkan ahli waris/kakak kandung (alm) Fakhrudin
    yang cukup, dimana terbukti objek sengketa adalah sah milikPenggugat berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 7691 atas nama SetiaWijaya (Penggugat), sebaliknya penguasaan objek sengketa oleh ParaTergugat tanpa alas hak yang sah dan merupakan perbuatan melawanhukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Palangkaraya dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi: FAKHRUDIN
    Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: FAKHRUDIN(almarhum) yang diteruskan oleh Dra. KARIDAH tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamsemua tingkat peradilan dan dalam tingkat kasasi sejumlah Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 28 Mei 2019 oleh H. Hamdi, S.H., M.Hum. Hakim AgungHalaman 8 dari 9 hal. Put.
Putus : 14-06-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2404 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 14 Juni 2016 — NORHASANAH alias SANAH binti HASAN FAKHRUDIN
4830 Berkekuatan Hukum Tetap
  • NORHASANAH alias SANAH binti HASAN FAKHRUDIN
    NORHASANAH alias SANAH binti HASAN FAKHRUDIN selaku Kepala SubHal. 2 dari 136 hal. Put.
    NORHASANAH alias SANAH bintiHASAN FAKHRUDIN mengetahui dalam berkas ternyata agunan tidak atasnama debitur sendiri, tetap melakukan pencairan kredit dan Terdakwa IV.NORHASANAH ~ alias SANAH binti HASAN FAKHRUDIN tidakmelaksanakan wewenangnya selaku Ka.
    NORHASANAH aliasSANAH binti HASAN FAKHRUDIN diminta untuk melakukanpencairan kredit tanpa harus melihat terlebin dahulu berkaspermohonan kredit calon debitur, Terdakwa IV. NORHASANAHalias SANAH binti HASAN FAKHRUDIN pernah melakukanrealisasi pencairan/pembayaran kredit kepada debitur An. CahyaRienaldi dan Akhmad Karyadi dan Terdakwa IV. NORHASANAHalias SANAH binti HASAN FAKHRUDIN tidak mengecek kembalikelengkapan dari pada berkas kredit An.
    NORHASANAH aliasSANAH binti HASAN FAKHRUDIN diminta untuk melakukanpencairan kredit tanpa harus melihat terlebin dahulu berkaspermohonan kredit calon debitur, Terdakwa IV. NORHASANAHalias SANAH Bintl HASAN FAKHRUDIN pernah melakukanrealisasi pencairan/pembayaran kredit kepada debitur An. CahyaRienaldi dan Akhmad Karyadi dan Terdakwa IV. NORHASANAHalias SANAH binti HASAN FAKHRUDIN tidak mengecek kembalikelengkapan dari pada berkas kredit An.
Putus : 20-11-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1820 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 20 Nopember 2013 — FAKHRUDIN Alias UDIN Bin M. YUSERI
2714 Berkekuatan Hukum Tetap
  • FAKHRUDIN Alias UDIN Bin M. YUSERI
    Roni (dpo)selanjutnya tersangka Fakhrudin Als Udin Bin M. Yuseri dan barang bukti dibawa ke kantor Polres Kotim untuk di periksa lebih lanjut; Bahwa Terdakwa Fakhrudin Als Udin Bin M. Yuseri memperoleh sebanyak 1(satu) gram dari sdr.
    Yuseri gunakan yang sisanyamasih terdapat dalam pipet kaca yang sudah menjadi kerak ; Bahwa Terdakwa Fakhrudin Als Udin Bin M.
    Roni (dpo)selanjutnya tersangka Fakhrudin Als Udin Bin M. Yuseri dan barang bukti dibawa ke kantor Polres Kotim untuk diperiksa lebih lanjut; Bahwa Terdakwa Fakhrudin Als Udin Bin M. Yuseri memperoleh sebanyak 1(satu) gram dari sdr. Roni (dpo) dengan harga Rp. 1.750.000, (satu jutatujuh ratus lima puluh ribu rupiah) yang kemudian Terdakwa bagi menjadi 4Hal. 4 dari 28 hal. Put.
    No. 1820 K/Pid.Sus/2013(empat) paket kecil seharga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan 1(satu) bungkus paket kecil seharga Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah) dan dijual kepada orang kapal yang singgah di dermaga Samudadan sebagian Terdakwa Fakhrudin Als Udin Bin M. Yuseri gunakan yangsisanya masih terdapat dalam pipet kaca yang sudah menjadi kerak ;Bahwa Terdakwa Fakhrudin Als Udin Bin M.
    Fakhrudin AlsUdin Bin M.
Register : 13-02-2013 — Putus : 07-05-2013 — Upload : 25-02-2014
Putusan PN SAMPIT Nomor 49/Pid.Sus/2013/PN.Spt
Tanggal 7 Mei 2013 — FAKHRUDIN ALS UDIN BIN M YUSERI
426
  • Menyatakan Terdakwa FAKHRUDIN Als UDIN Bin M.YUSERI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika golongan I bukan tanaman jenis shabu; 2.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa FAKHRUDIN Als UDIN Bin M.YUSERI oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 4 (empat) tahun, denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan; 3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    FAKHRUDIN ALS UDIN BIN M YUSERI
    Menyatakan terdakwa FAKHRUDIN Als UDIN Bin M. YUSERI, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan I bukan tanaman jenis shabu (Metamphetamina), sebagaimana diatur dandiancam dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FAKHRUDIN Als UDIN Bin M.
    Roni (dpo) selanjutnyatersangka Fakhrudin als Udin bin M. Yuseri dan barang bukti di bawa ke kantor PolresKotim untuk di perkisa lebih lanjut;Bahwa terdakwa Fakhrudin als Udin bin M. Yuseri memperoleh sebanyak 1 (satu) gramdari sdr.
    Yuseri gunakan yang sisanya masih terdapatdalam pipet kaca yang sudah menjadi kerak ; Bahwa terdakwa Fakhrudin als Udin bin M.
    Roni (dpo) selanjutnyatersangka Fakhrudin als Udin bin M. Yuseri dan barang bukti di bawa ke kantor PolresKotim untuk di perkisa lebih lanjut; Bahwa terdakwa Fakhrudin als Udin bin M. Yuseri memperoleh sebanyak 1 (satu) gramdari sdr.
    Yuseri gunakan yang sisanya masih terdapatdalam pipet kaca yang sudah menjadi kerak ;Bahwa terdakwa Fakhrudin als Udin bin M.
Register : 16-02-2016 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 08-06-2016
Putusan PN BANGKINANG Nomor 70/Pid.B/2016/PN Bkn
Tanggal 23 Maret 2016 — AHMAD FAKHRIY ALS AMAT BIN FAKHRUDIN
2410
  • Menyatakan Terdakwa AHMAD FAKHRIY ALS AMAT BIN FAKHRUDIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    AHMAD FAKHRIY ALS AMAT BIN FAKHRUDIN
    hukum, Yang didahului, disertai atau diikuti dengankekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orang, dengan maksuduntuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam haltertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri ataupeserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri, yangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, sebagaimanadiatur dalam Pasal 365 Ayat (2) ke2 KUHP, sesuai Dakwaan kami;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AHMAD FAKHRIY ALSAMAT BIN FAKHRUDIN
    dikembalikan kepada yang berhak yakni Muhammad Farhan Als Rehan;e 1 (satu) unit Handphone BB Z3 warna hitam beserta sarung HPwarna coklat;e 1 (satu) buah kotak Hp BB Z3 warna hitam;e Uang tunai sejumlah Rp.389.000, (tiga ratus delapan puluhsembilan ribu rupiah);dikembalikan kepada yang berhak yakni korban Lilis Ayus Ningtias; 1 (satu) unit Handphone Nokia Type 1280 warna hitam putih;e 1 (satu) buah pisau lipat warna putih;dirampas untuk dimusnahkan;4 Menetapkan supaya Terdakwa AHMAD FAKHRIY ALS AMATBIN FAKHRUDIN
    Reg.Perkara : PDM68/BNANG/02/2016, tanggal 03 Februari 2016 sebagai berikut:DAKWAANBahwa ia Terdakwa AHMAD FAKHRIY ALS AMAT BIN FAKHRUDIN,bersamasama dengan sdr. MUHAMMAD FARHAN Als REHAN Bin ALIMIN(Alm) (dilakukan Penuntutan secara terpisah) dan sdr.
    Unsur Barang Siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa adalah orangsebagai subyek hukum dan orang yang dimaksud disini tidak lain adalah Terdakwasendiri, hal ini dapat disimpulkan sejak dibacakannya Surat Dakwan Penuntut Umumdalam perkara ini oleh karena seluruh identitas yang tercantum dalam Surat Dakwanitu sesuai dan telah dibenarkan sendiri oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa dengan diajukannya AHMAD FAKHRIY ALS AMATBIN FAKHRUDIN sebagai Terdakwa dalam perkara ini dan selama persidanganterbukti
Register : 15-09-2017 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 25-07-2018
Putusan PN SAMPIT Nomor 29/Pdt.G/2017/PN Spt
Tanggal 30 Mei 2018 — FAKHRUDIN; 2. ARDIANSYAH;
10410
  • FAKHRUDIN; 2. ARDIANSYAH;
    FAKHRUDIN, bertempat tinggal di Jalan Kupang Krajan 1/97 RT.004/RW. 003 Kelurahan Kupang Krajan, Kecamatan Sawahan,Kota Surabaya, Provinsi Jawa Timur dan meninggal padatanggal 01 Desember 2017 berdasarkan Surat KeteranganKematian yang dikeluarkan oleh Lurah Mentawa Baru Hulutertanggal 7 Desember 2017 dan DI LANJUTKAN AHLIWARIS/KAKAK KANDUNG (ALM) FAKHRUDIN YAITUDra.
    keluarga, sedangkan Tergugat Ilberdalih dia telah menyewa tanah dan bangunan dari Tergugat dan belumberakhir masa sewanya.Bahwa atas permasalahan penguasaan tanah oleh para Tergugat jugapernah dilakukan beberapa kali mediasi di Kantor BPN Kotawaringin Timurdan pada pertemuan tanggal 21 April 2016 telah tercapai penyelesaiansecara damai atau kekeluargaan yang kemudian atas penyelesaian damaitersebut pada tanggal 19 Mei 2016 dibuatlah suatu perjanjian yang ditandatangani oleh kedua belah pihak yaitu FAKHRUDIN
    justru menyarankanHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 29/Pdt.G/2017/PN Spt10.11.menghubungi orang lain yang sama sekali tidak ada hubunganya denganpermasalahan tersebut, bahkan Tergugat satu menyatakan untuk urusanpenyelesaian tanah tersebut telah menyerahkan kepada Kuasa Hukumsehingga Penggugat berkesimpulan, Tergugat benarbenar tidak adaitikat baik untuk menyelesaikan sesuai dengan surat PerjanjianPenyelesaian Sengketa (Perdamaian) tersebut.Bahwa terhadap penguasaan tanah obyek sengketa oleh Tergugat (FAKHRUDIN
    Sehingga perbuatanTergugat menyewakan kepada Tergugat Il dan kepada pihak lain adalahbertentangan dengan hukum dan atau tidak sah dan oleh karenanyabataldemi hukum.Bahwa karena tanah yang menjadi obyek sengketa dalam perkara inisenyantanya adalah milik Penggugat sebagaimana tersebut diatas telahdikuasai oleh Tergugat dan Tergugat Il yang bersumber pada pengakuansepihak dari Tergugat (FAKHRUDIN) tanpa dilandasi alas hak yang sahmenurut hukum, maka perbuatan tersebut mengakibatkan kerugian bagiPenggugat
Putus : 22-10-2014 — Upload : 07-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 1170/PID.B/2014/PN.BDG
Tanggal 22 Oktober 2014 — AKHMAD FAUZAN ALS SANSAN BIN FAKHRUDIN SYARIF
192
  • SANSAN BIN FAKHRUDIN SYARIF oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    AKHMAD FAUZAN ALS SANSAN BIN FAKHRUDIN SYARIF
Putus : 07-12-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1396 K/Pid/2022
Tanggal 7 Desember 2022 — Muhammad Fakhrudin Bin Khairul Hamsi Alm, dk
5019 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Muhammad Fakhrudin Bin Khairul Hamsi Alm, dk
Register : 09-05-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan PN BATULICIN Nomor 117/Pid.B/2017/PN Bln.
Tanggal 20 Juni 2017 — FAKHRUDIN Als UDIN TAJAU Bin (Alm) ABDUL RAHMAN
4014
  • Menyatakan terdakwa FAKHRUDIN Als. UDIN TAJAU Bin (Alm) ABDUL RAHMAN tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    FAKHRUDIN Als UDIN TAJAU Bin (Alm) ABDUL RAHMAN
    PUTUSANNomor 117/Pid.B/2017/PN Bin.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : FAKHRUDIN Als UDIN TAJAU Bin (Alm) ABDULRAHMANTempat Lahir : MartapuraUmur /Tanggal Lahir : 41 tahun /04 Juli 1975Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Kenanga Rt. 06 Desa Murung
    Menyatakan Terdakwa FAKHRUDIN Als UDIN TAJAU Bin (Alm) ABDULRAHMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENADAHAN, sebagaimana diatur dalam Pasal 480 ayat (1) KUHP,dalam dakwaan kami diatas.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FAKHRUDIN Als UDIN TAJAU Bin (Alm)ABDUL RAHMAN dengan pidana penjaraselama 1 (satu) Tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
    Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesarRp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Telah mendengar pembelaan (pleidoi) secara lisan dari terdakwa yang disampaikandipersidangan yang pada pokoknya mengakui serta menyesali akan kesalahannya dankarenanya memohon keringanan hukuman, oleh Penuntut Umum tetap ada Tuntutansemula;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yaitu :Bahwaterdakwa FAKHRUDIN Als UDIN TAJAU Bin (Alm) ABDUL RAHMANPadahari
    Saksi Fathur Rahmanmengambil sepeda motor tersebut tanpa seijin dan sepengetahuan dari saksiMuhtardi selaku pemilik sepeda motor tersebut;Halaman 3 dari 14Putusan Nomor 117/Pid.B /2017/PN Bin.Perbuatan Terdakwa FAKHRUDIN Als UDIN TAJAU Bin (Alm) ABDUL RAHMANsebagaimana tersebut diatas, diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 Ayat (1)KUHP.Menimbang, bahwa atas pembacaan surat dakwaan tersebut terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak akan mengajukan keberatan atau eksepsi atasnya;Menimbang, bahwa
    Menyatakan terdakwa FAKHRUDIN Als. UDIN TAJAU Bin (Alm) ABDULRAHMAN tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana penadahan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Putus : 27-03-2024 — Upload : 04-06-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1723 K/Pid.Sus/2024
Tanggal 27 Maret 2024 — AHMAD FAISAL SYA'BANI alias FAISAL bin FAKHRUDIN;
710 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AHMAD FAISAL SYA'BANI alias FAISAL binFAKHRUDIN;
Register : 17-02-2015 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 07-12-2015
Putusan PN MARABAHAN Nomor 4/Pdt.G/2015/PN Mrh
Tanggal 31 Maret 2015 — FAKHRUDIN sebagai (PENGGUGAT) lawan SADIRUN sebagai TERGUGAT
7432
  • FAKHRUDIN sebagai (PENGGUGAT)lawanSADIRUN sebagai TERGUGAT
    PUTUSANNomor 4/Pdt.G/2015/PN MrhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Marabahan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata gugatan pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara :FAKHRUDIN, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS), alamat Desa Dwipasari,Kecamatan Wanaraya, Kabupaten Barito Kuala, selanjutnyadisebut sebagaiSADIRUN, pekerjaan Petani, dahulunya beralamat di Desa Dwipasari,Kecamatan Wanaraya, Kabupaten Barito
    Penggugat untuk seluruhnya;32 Menyatakan sah jual beli antara Penggugat dengan Tergugat atas sebidangtanah yang terletak di Desa Dwipasari, Kecamatan Wanaraya, KabupatenBarito Kuala ;3 Menyatakan sah sebidang tanah yang terletak di Desa Dwipasari, KecamatanWanaraya, Kabupaten Barito Kuala seluas 5.000 M2 adalah hak milik/kepunyaan Penggugat;4 Menyatakan Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan5 Menyatakan putusan ini dapat dipergunakan untuk proses balik nama SHMNomor 141 atas nama Sadirun kepada Fakhrudin
    dibubuhi meterai yangcukup dan telah dicocokan sesuai aslinya,1 Kwitansi pembayaran lahan persawahan di Ray 5 Desa Dwipasarisebanyal % hektar oleh Penggugat dari SADIRUN tanggal 28April 2006 dengan harga sebesar Rp. 600.000,00 (Enam ratus ribuRupiah),diberi tanda (P.1);2 Sertipikat Hak Milik No. 141 atas nama Sadirun yang dikeluarkanoleh Badan Pertanahan Nasional Kabuapaten Barito Kuala, diberiCANA... eee cc cence cece eee n nett cece ee enee tees eeeenaaeeeeees (P2);3 Surat Izin Mengemudi atas nama FAKHRUDIN
Register : 22-04-2013 — Putus : 04-03-2014 — Upload : 24-06-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 248/PDT.G/2013/PN.DPS
Tanggal 4 Maret 2014 — MELAWAN RINA FAKHRUDIN, DKK.
2717
  • MELAWAN RINA FAKHRUDIN, DKK.
    Tahun2003); = Gugatan Obscuur Libel:Para Penggugat mendalilkan bahwa Para Tergugat telahmelakukan Perbuatan Melawan Hukum, namun tidak satupun dalildalam Gugatan Para Penggugat menyebutkan mengenai kerugian,padahal syarat formal suatu gugatan Perbuatan Melawan Hukumharus menyebutkan adanya kerugian yang timbul karenaperbuatantersebut; = Gugatan Para Penggugat Error InPCrSON A ien2n2 errr rarer res eee sec eceeseeePara Penggugat keliru menarik Rina Fakhrudin sebagai PihakTergugat karena Rina Fakhrudin
    Bahwa tidak ada satupun perbuatan Tergugat V yang dapatdikategorikan sebagai perbuatan melanggar hukum karenaprosedur peminjaman oleh Soraya Fakhrudin kepada TergugatV dilakukan sesual dengan prosedur yangberlaku;3.
    sebagai PihakTergugat sedangkan Rina Fakhrudin tidak mempunyai hubunganhukum dengan obyek sengketa, yang seharusnya ditarik sebagaiTergugat adalah Soraya Fakhrudin; Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, gugatan Para Penggugattidak memenuhi syarat formil sehingga sudah sepatutnya Gugatan ParaPenggugat dinyatakan ditolak atau setidaktidaknya dinyatakan tidak dapat diterima untuk seluruhnya;DALAM POKOK PERKARA ;JAWABAN TERGUGAT ;1.
    dibacakan dan dijelas oleh Notaris; Bahwa para pihak tidak ada yang berkeberatan dan menyetujuilalu para pihak menanda tangani pengikatan jual beli tersebut pada tanggal 27 Januari 2011 ;Bahwa dalam draf tersebut tidak ada menerima bahan kesepakatan; Bahwa yang memberikan persyaratan adalah para pihak ;Bahwa saksi kenal dengan RINA FAKHRUDIN ;Bahwa hubungan Rina Fakhrudin dengan Nengah Wirtawan adalah hubungan bisnis ;Bahwa yang mengajukan permohonan pengikatan jual beliadalah Sontje Sorongan, Rina
    Fakhrudin dan NengahWirtawan ; Bahwa mereka datang ke Kantor saksi lebih dari satu kali ;Bahwa tempat kantor saksi di Darmasaba sebelumnya berkantor di Sempidi ;Bahwa ruangan saksi dengan Notaris berbeda ada sekatnya ;Bahwa tugas saksi menyiapkan dokumen dan membuat pengikatan jual beli ; Bahwa pada saat melakukan transaksi jual beli semua karyawan ikut hadir menyaksikan ; Bahwa NI KETUT ARIMANI ikut menanda tangan pengikatan jualbeli ; Bahwa Rina Fakhrudin hadir saat itu ; Bahwa yang di buat meraka
Register : 12-12-2022 — Putus : 22-12-2022 — Upload : 28-12-2022
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 213/Pdt.P/2022/PN Tlg
Tanggal 22 Desember 2022 — Pemohon:
NAUFAL FA’IQ FAKHRUDIN
310
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan bahwa identitas Pemohon yang benar adalah NAUFAL FAIQ FAKHRUDIN, Tempat/tanggal lahir: Tulungagung/22 Mei 1996, anak ke satu laki-laki dari Ayah M.
    Pemohon:
    NAUFAL FAIQ FAKHRUDIN
Register : 22-12-2021 — Putus : 03-01-2022 — Upload : 04-01-2022
Putusan PN PARIAMAN Nomor 39/Pdt.P/2021/PN Pmn
Tanggal 3 Januari 2022 — Pemohon:
1.RIZEL FAKHRUDIN
2.MELIDA ANGGRAINI
5419
  • M E N G A D I L I :

    1. Mengabulkan permohonan dari Para Pemohon;
    2. Memberi izin kepadaPejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPadangPariaman setelah diperlihatkan salinan Penetapan ini, untuk membuat Catatan Pinggir pada Akte Kelahiranpada Akte KelahiranNomor 1305-LU-10052017-0004 nama yang tercantum disana Shakeil Khalif F diganti menjadi Shakeil Khalif Fakhrudin;
    3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon
    Pemohon:
    1.RIZEL FAKHRUDIN
    2.MELIDA ANGGRAINI
Register : 22-09-2014 — Putus : 06-01-2015 — Upload : 26-02-2015
Putusan PTUN PALANGKARAYA Nomor 17/G/ 2014/ PTUN.PLK.
Tanggal 6 Januari 2015 — - FAKHRUDIN Melawan - KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KOTAWARINGIN TIMUR
6447
  • - FAKHRUDINMelawan- KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KOTAWARINGIN TIMUR
    PUTUSANNomor : 17/G/2014/PTUN.PLKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAno= Pengadilan Tata Usaha Negara Palangka Raya yang memeriksa,memutus danmenyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkatpertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut;dalam sengketa antara :FAKHRUDIN,Nama JabatanBerkedudukan kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal Jalan Kupang Krajan Nomor 97 Kota Surabaya.1) SUGI SANTOSA, SH., MH2) FRIDKING IRAWAN, SHKeduanya berkewarganegaraan
Register : 09-03-2012 — Putus : 27-06-2012 — Upload : 12-07-2012
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 38/G/2012/PTUN-JKT
Tanggal 27 Juni 2012 — Ali Fakhrudin, SE., M.Ak., Ak;Menteri Keuangan Republik Indonesia
3319
  • Ali Fakhrudin, SE., M.Ak., Ak;Menteri Keuangan Republik Indonesia
    Ali Fakhrudin (NIP 19750719 200212 1 001)Penata Muda Tk.I (Gol.
    Ali Fakhrudin (NIP 19750719200212 1 001) Penata Muda Tk.I (Gol.
    Ali Fakhrudin (NIP 197507192002121001)Penata Muda Tk. (Gol. III/o) Pemeriksa Pajak Pertama Pada KantorPelayanan Pajak Pratama Kupang (Dahulu Pada Kantor Pelayanan PajakPAGE Pratama Surabaya Sawahan), sah dan sudah berdasarkan ketentuanperaturan perundangundangan yang berlaku;3.
    Ketua Tim( Ali Fakhrudin) dan Sdr. Anggota Tim (Lenggono Permadi)tentang Tindak Lanjut Pemeriksaan atas PT. Agung GumelarInternational, NPWP.01.556.737.3614.001 dengan kriteriaPAGE Pemeriksaan : 5232 (Tujuan Lain Pencabutan PKP, Masa/Tahun Pajak : 01091209 (Sesuai dengan aslinya);9.
    Ali Fakhrudin (NIP 197507192002121001) dan LenggonoPermadi (NIP 198403112006021004) (sesuai denganaslinya);. Bukti T15 =: Peraturan Pemerintah Nomor 53 Tahun 2010 tanggal 6 Juni 2010tentang Disiplin Pegawai Negeri Sipil (Sesuai denganASIINYA) 222 enna wenn nn nen nnn nen nnn en nnn nn ene n nn enen nnn.
Putus : 28-06-2013 — Upload : 14-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 231 K/TUN/2013
Tanggal 28 Juni 2013 — ALI FAKHRUDIN, SE., M.Ak., AK VS MENTERI KEUANGAN RI;
2920 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ALI FAKHRUDIN, SE., M.Ak., AK VS MENTERI KEUANGAN RI;
    PUTUSANNomor 231 K/TUN/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara tata usaha negara dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara :ALI FAKHRUDIN, SE., M.Ak., Ak., kKewarganegaraan Indonesia,beralamat di Jalan Petemontimur, 32A, RT. 001, RW. 001, Sawahan,Surabaya, Jawa Timur, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, selanjutnyamemberi kuasa kepada : Asep Y Hidayat, S.H., dan Jarot Swandaru, SH.Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaan
    Ali Fakhrudin (NIP 19750719 200212 1 001) Penata Muda Tk.! (Gol.IIl/o) Pemeriksa Pajak Pertama Pada Kantor Pelayanan Pajak PratamaKupang (Dahulu Pada Kantor Pelayanan Pajak Pratama SurabayaSawahan):.
    Ali Fakhrudin (NIP 19750719200212 1 001) Penata Muda Tk.I (Gol.
    Ali Fakhrudin (NIP 19750719 2002121 001) Penata Muda Tk.! (Gol. Ill/o) Pemeriksa Pajak Pertama PadaKantor Pelayanan Pajak Pratama Kupang (Dahulu Pada KantorPelayanan Pajak Pratama Surabaya Sawahan); selama perkara a quoberjalan sampai dengan putusan dalam perkara ini mempunyai kekuatanhukum tetap;Il. Dalam Pokok Sengketa1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.
    FAKHRUDIN,SE., M.Ak., Ak., tersebut ;Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi sebesar Rp500.000, (lima ratus ribu Rupiah) ;Halaman 17 dari 18 halaman. Putusan Nomor 231 K/TUN/2013.Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari : Jumat, tanggal 28 Juni 2013 oleh H. Yulius, S.H.,M.H. HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Dr. H.M. Hary Djatmiko, S.H.,.M.S. dan Dr. Irfan Fachruddin, $S.H.
Register : 12-04-2021 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2021/PT SMG
Tanggal 29 April 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : ADI WIRATMOKO
Terbanding/Terdakwa : KHILMI FAKHRUDIN
136103
  • Pembanding/Penuntut Umum : ADI WIRATMOKO
    Terbanding/Terdakwa : KHILMI FAKHRUDIN
    Temanggung;Bahwa Terdakwa KHILMI FAKHRUDIN telah diberikan kKewenangan penuholeh PT. RAKOMELuntuk mengikuti dan menyelesaikan kegiatanPengadaan 2 (dua) unit Genset Dindikpora Kab. Temanggung T.A. 2018,namun Terdakwa KHILMI FAKHRUDIN dengan segaja dan tanpasepengetahuan PT.
    RAKOMEL melainkan dengan Terdakwa KHILMI FAKHRUDIN yangmengaku sebagai perwakilan Staf Teknis Lapangan PerusahaanPT. RAKOMEL. Selanjutnya Terdakwa KHILMI FAKHRUDIN membuatsaluran Instalasi, rumah Genset (Power House), sambil menunggu 2 (dua)Unit Genset datang. Sampai batas jangka waktu Kontrak mendekatiselesai, barang berupa 2 (dua) unit Genset belum juga datang dandipasang, sehingga Saksi WV. SETYADEWI, SE.,MM menghubung!Terdakwa KHILMI FAKHRUDIN menyampaikan bahwa Distributor Gensetyaitu CV.
    Setelan permintaan tersebut selesai dilaksanakanoleh Terdakwa KHILMI FAKHRUDIN, pada tanggal 17 September 2018dilaksanakan pemeriksaan barang di lokasi GOR Bambu Runcing antaraPT. RAKOMEL yang diwakili oleh Terdakwa KHILMI FAKHRUDIN, PPKyaitu Saksi WV. SETYADEWI, SE.,MM dan Tim Pejabat Penerima HasilPekerjaan (PPHP).
    Temanggung;Bahwa Terdakwa KHILMI FAKHRUDIN telah diberikan kKewenangan penuholeh PT. RAKOMEL untuk mengikuti dan menyelesaikan kegiatanPengadaan 2 (dua) unit Genset Dindikpora Kab. Temanggung T.A. 2018,namun Terdakwa KHILMI FAKHRUDIN dengan segaja dan tanpasepengetahuan PT.
    Oleh karena itu perbuatan Terdakwa KHILMI FAKHRUDIN tersebutbertentangan dengan Etika Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah yaitu:Hal 18 dari 46 hal. Put.