Ditemukan 831 data
1.JUNAIDI ABDILLAH SIREGAR, SH.,MH
2.DESI SARI DEWI, SH
Terdakwa:
LASTA RUMAPEA
117 — 55
yang telahditebas oleh terdakwa sebelumnya dengan menggunkan garpu tanah,selanjutnya potongan kayu, semak belukar dan ilalang tersebutdimasukkan terdakwa kedalam lubang berukuran 2 meter X 2 meterdengan kedalaman 50 cm, sehingga lebong tersebut penuh;Bahwa setelah terdakwa membuat tumpukan potongan kayu, Ssemakbelukar dan ilalang tersebut terdakwa istirahat, kemudian sekira pukul14.40 Wib terdakwa kembali ke lahan yang telah dibersihkan terdakwadan telah ditanammi terdakwa dengan pohon pisang, pohon
yang telahditebas oleh terdakwa sebelumnya dengan menggunkan garpu tanah,selanjutnya potongan kayu, semak belukar dan ilalang tersebutdimasukkan terdakwa kedalam lubang berukuran 2 meter X 2 meterdengan kedalaman 50 cm, sehingga lebong tersebut penuh;Bahwa setelah terdakwa membuat tumpukan potongan kayu, semakbelukar dan ilalang tersebut terdakwa istirahat, kemudian sekira pukul14.40 Wib terdakwa kembali ke lahan yang telah dibersinkan terdakwadan telah ditanammi terdakwa dengan pohon pisang, pohon
Kebakaran lahan juga menyebabkan rusaknyaekosistem dan musnahnya flora dan fauna yang tumbuh dan hidupdilahan yang ada tumbuhan ilalang dan pohon liar lainnya;Halaman 15 dari 27 Putusan Nomor 321/Pid.Sus/2021/PN Btm Bahwa kebakaran lahan seluas 3,9 Ha (tiga koma sembilan hektar),tentunya memberi dampak negatif terhadap lingkungan dan makhlukhidup disekitar area kebakaran.
dan pohonpohon kecil, dan di lahan tersebutTerdakwa sudah menggali lubang seluas 2 x 2 m (dua kali dua meter)dengan kedalaman sekitar 50 cm (lima puluh centimeter), selanjutnyapada hari Selasa, tanggal 9 Maret 2021 sekitar pukul 14.00 Wib sebelumterjadinya kebakaran, Terdakwa mengumpulkan atau memasukkanpotongan kayu, semaksemak ilalang dan sejenisnya yang sudahTerdakwa tebas kedalam lubang, lalu Terdakwa membakar semak ilalangdan kayu tersebut dengan menggunakan mancis atau korek api.
14.00 Wib sebelum terjadinya kebakaran,Terdakwa mengumpulkan atau memasukkan potongan kayu, Ssemaksemakilalang dan sejenisnya yang sudah Terdakwa tebas kedalam lubang, laluTerdakwa membakar semak ilalang dan kayu tersebut dengan menggunakanHalaman 23 dari 27 Putusan Nomor 321/Pid.Sus/2021/PN Btmmancis atau korek api.
23 — 7
Setelahjalanjalan, lalu terdakwa mengajak saksi KAMILA ke lapangan sepakbola yangada di tengah tengah ilalang yang ada di Kampung Duku Kelurahan BampuApus tamatan Pamulann Kota Tanaerana Selatan.
Setelahjalanjalan, lalu terdakwa mengajak saksi KAMILA ke lapangan sepakbola yangada di tengah tengah ilalang yang ada di Kampung Duku Kelurahan BampuApus Kecamatan Pamulang Kota Tangerang Selatan. Setelah turun dari sepedamotor terdakwa lalu tangan saksi KAMILA di tarik tarik dan diajak ke tempatdekat tiang gawang.
Setelahmuter muter saksi tidak tahu sampai di daerah mana sepeda motoryang dikendarai oleh GALANG dan saksi dibonceng di bawa masuk kekebon ilalang, yang ditengahnya ada lapangan sepak bola yang sudahtidak terpakai.
Terdakwa menyuruh saudara KAMILA untuk keluar dari kebun ilalang,saat KAMILA keluar dari kebun ilalang dengan menggunakan sepedamotornya terdakwa melarikan diri.Bahwaterdakwa mempunyai niat untuk mengambil hand phone milikKAMILA adalah pada siang harinya sekitar jam : 14.00 wib saatterdakwadengan KAMILA sedang cating melalui face book.Bahwa maksud tujuan terdakwa membawa KAMILA ke tengah kebun ilalangadalah agar terdakwalebih mudah mengambil hand phone milik KAMILA.Bahwa maksud dan tujuan terdakwa
Terdakwa menyuruh saudara KAMILA untuk keluar darikebun ilalang, saat KAMILA keluar dari kebun ilalang denganmenggunakan sepeda motornya terdakwa melarikan diri.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut, maka dengandemikian unsur ini dapat dinyatakan terpenuhi;Ad. 3. Dengan Maksud Untuk Dimiliki Secara Melawan HukumHalaman 12 dari 15 Putusan Nomor 2203/Pid.B/2014/PN.
12 — 9
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Alif Ilalang Syamra bin Ramli,untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Sri Ayu Ningsi binti Syamsuddin ;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);
344 — 34
03 KelurahanRaja Seberang Kecamatan Arut Selatan Kabupaten Kotawaringin BaratPropinsi Kalimantan Tengah atau pada suatu tempat yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Pangkalan Bun yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara, Setiap orang dilarang melakukanpembukaan lahan dengan cara membakar, perbuatan tersebutdilakukanTerdakwa dengan cara cara sebagai berikut :Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Terdakwamelakukan pembakaran lahan dengan cara membersihkan ilalang
dan rumputrumputnya dengan membabat rumput menggunakan parang kemudiansampahsampah bekas ilalang tersebut dikumpulkan ditambah dengan rantingranting kering yang kemudian Terdakwa bakar dengan menggunakan korek apimancis hingga rantingranting dan ilalang tersebut terbakar, namun karenapada tiupan angin sangat kencang sehingga api semakin membesar danmerambat ke lahan yang lain dan saat itu Terdakwa sudah berusahamemadamkan api yang sudah membesar dan membakar lahan yang laintersebut tetapi Terdakwa
Kecamatan Arut Selatan Kabupaten Kotawaringin BaratPropinsi Kalimantan Tengah atau pada suatu tempat yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Pangkalan Bun yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara, Setiap Pelaku Usaha Perkebunandilarang membuka dan/atau mengolah lahan dengan cara membakar,perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara cara sebagai berikut :Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Terdakwamelakukan pembakaran lahan dengan cara membersihkan ilalang
Jangankan hewan biotik yang jadipenyeimbang kehidupan yang berkaitan dengan kehidupan dan kesejahteraankehidupan manusia, hewan yang dianggap hama oleh manusia pun engganuntuk hidup dan berada pada lokasi/lahan tersebut karena telah bersih danlapang hanya ditumbuhi ilalang dan semak.Bahwa benar Terdakwa telah membakar tumpukan ranting dan rumputrumputuntuk diambil habu atau sisa pembakaran untuk dijadikan pupuk tanamansayur.Bahwa dari hasil pembakaran yang tidak begitu besar Terdakwa tidakmengetahui
80 — 18
Kemudian korbanbangun kembali karena Terdakwa sudah berada di depan korban hendak memukulkembali korban dengan tangan kanan yang memegang besi siku warna merah ke arahwajah korban namun berhasil dihalangi oleh korban menggunakan tangan kirinyasehingga pukulan Terdakwa mengenai tangan kiri korban;Selanjutnya korban memeluk Terdakwa dengan kedua tangan korban sehinggakorban dan pelaku jatuh ke dalam semak ilalang dan saling berkelahi sampai bergulingguling.
;Bahwa tak lama kemudian datang saksi Yamin untuk memisahkan kami danlangsung membantu saksi yang saat itu terjatuh di semak ilalang agar tidaktidak dipukul lagi oleh Terdakwa;Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab Terdakwa memukuli saksi;Bahwa setahu saksi selain saksi M.
dalamposisi siap untuk berkelahi kemudian Terdakwa langsung memukul kearahwajah korban dengan menggunakan tangan kanan yang memegang besi sikuHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 81/Pid.B/2015/PN Ttn.akan teteapi saksi korban sempat menangkis pukulan Terdakwa dengantangan kirinya;Bahwa besi siku yang di pegang Terdakwa tadi terlepas ke arah semakilalang dengan seketika saksi korban menendang dengan kaki kanannya kearah dada sebelah kiri Terdakwa sebanyak 1 (satu) kali lalu Terdakwaterjatuh ke semak ilalang
kemudian saksi korban memukul kembaliTerdakwa dengan tangan kanan yang mengepal kearah rahang kiri Terdakwasebanyak (satu) kali kemudian korban melompat dan memeluk Terdakwadengan kedua tangan korban mengarah ke arah leher Terdakwa untukmengunci Terdakwa agar tidak memukul saksi korban kembali;Bahwa karena gerakan Terdakwa dan saksi korban sangat cepat sehinggamembuat Terdakwa dan saksi korban terjatuh kesemak ilalang dan sempatbergulingguling;Bahwa melihat kejadian tersebut saksi langsung menghampiri
mereka danmelerai perkelahian tersebut dengan dibantu oleh saksi Iwan kemudian saksimembantu saksi korban dari semak ilalang dan membawa ke pinggir jalanbesar kemudian saksi Iwan memegang Terdakwa untuk dipisahkan;Bahwa saksi tidak melihat ada orang lain yang membantu Terdakwa untukmemukul saksi koOrabn;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi adalah benar dan ia tidak keberatan terhadap keterangantersebut;IRWAN Als.
35 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pekerjaan yang dilaksanakan di lokasi Desa Pancasila adalah: Pembabatan rumputilalang secara manual seluas 10 Ha; Pembabatan rumput ilalang secara manual di areal yangsebelumnya telah dilaksanakan oleh BUDYANTO THEODORA, SEseluas 10 Ha; Pembuatan pematang secara manual seluas 20 Ha;2.
Put.No.1764 K/Pid.Sus/201 1pembabatan rumput ilalang dan pembuatan pematang seluas 99 Ha, danDesa Lape adalah pekerjaan tebang tumbang pohon dan pembabatanrumput ilalang secara manual seluas 9,25 Ha padahal BUDYANTOTHEODORA, SE telah menerima pembayaran tidak sesuai denganpekerjaan yang dilaksanakan sebesar Rp.492.260.400,00,, sedangkanpekerjaan Percetakan Sawah Baru yang diambil alin dan dilaksanakan olehIr.
EDY SUWIRYO PUTRA alias RICHARDY SUWIRYO PUTRA, ST dilokasi Desa Pancasila adalah pekerjaan pembabatan rumput ilalang danpembuatan pematang seluas 20 Ha dan di Desa Lape adalah pekerjaantebang tumbang pohon/pembabatan rumput ilalang seluas 9,25 Ha danpembersihan lahan di areal yang sebelumnya telah dilaksanakan olehBUDYANTO THEODORA, SE seluas 7,64 %, namun Ir.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : QUROTUL AINI S.FARIDA,SH
385 — 31
03 Kelurahan RajaSeberang Kecamatan Arut Selatan Kabupaten Kotawaringin Barat PropinsiKalimantan Tengah atau pada suatu tempat yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Pangkalan Bun yang berwenang memeriksadan mengadili perkara, Setiap orang dilarang melakukan pembukaan lahandengan cara membakar, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengancara cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Terdakwamelakukan pembakaran lahan dengan cara membersihkan ilalang
dan rumputrumputnya dengan membabat rumput menggunakan parang kemudiansampahsampah bekas ilalang tersebut dikumpulkan ditambah dengan rantingranting kering yang kemudian Terdakwa bakar dengan menggunakan korek apimancis hingga rantingranting dan ilalang tersebut terbakar, namun karenapada tiupan angin sangat kencang sehingga api semakin membesar danmerambat ke lahan yang lain dan saat itu.
Kecamatan Arut Selatan Kabupaten Kotawaringin Barat PropinsiKalimantan Tengah atau pada suatu tempat yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Pangkalan Bun yang berwenang memeriksadan mengadili perkara, Setiap Pelaku Usaha Perkebunan dilarangmembuka dan/atau mengolah lahan dengan cara membakar, perbuatantersebut dilakukan Terdakwa dengan cara cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Terdakwamelakukan pembakaran lahan dengan cara membersihkan ilalang
Jangankan hewan biotik yang jadipenyeimbang kehidupan yang berkaitan dengan kehidupan dan kesejahteraankehidupan manusia, hewan yang dianggap hama oleh manusia pun engganuntuk hidup dan berada pada lokasi/lahan tersebut karena telah bersih danlapang hanya ditumbuhi ilalang dan semak.Bahwa benar Terdakwa telah membakar tumpukan ranting dan rumputrumputuntuk diambil habu atau sisa pembakaran untuk dijadikan pupuk tanamansayur.Bahwa dari hasil pembakaran yang tidak begitu besar Terdakwa tidakmengetahui
32 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Agustinus Rodja berangkat darirumahnya dengan membawa alat berupa parang dan gerobak besi milik TerdakwaAgustinus Rodja menuju Bhaga (rumah adat Suku Sawi);Bahwa setelah Terdakwa Agustinus Rodja tiba di Bhaga tersebut, TerdakwaAgustinus Rodja dengan sengaja naik di atas atap dengan membawa sebilah parang, lalutanpa persetujuan anggota Suku Sawi lainnya kemudian langsung membongkar atapBhaga dengan menggunakan parang dan tangan dengan cara tangan kanan pegangparang dan memotong tali pengikat pada daun ilalang
sehingga putus dan tidak dapatdipakai lagi, kemudian membuang daun ilalang tersebut ke atas tanah hingga selesai,kemudian datang Terdakwa Arnoldus Rodja dan Terdakwa Andreas Ana Meo lalubersamasama mengumpulkan daun ilalang bekas atap yang telah dibongkar olehTerdakwa Agustinus Rodja tersebut, lalu Terdakwa Agustinus Rodja bersamasamaTerdakwa Arnoldus Rodja dan Terdakwa Andreas Ana Meo membuka dinding Bhagamilik Suku Sawi dengan menggunakan tangan tanpa musyawarah dengan anggota SukuSawi lainnya
, kemudian mereka Terdakwa bersamasama menaikkan daun ilalang bekasbongkaran Bhaga tersebut ke atas gerobak besi yang telah dipersiapkan oleh TerdakwaAgustinus Rodja lalu bersamasama membawa lalu membuang di hutan di belakangrumah milik Bene Kisa, lalu dinding Bhaga berupa papan dinaikkan ke atas gerobak besidan sebagian dipikul oleh mereka Terdakwa lalu mereka Terdakwa bersamasamamembawa lalu menyimpan di rumah Terdakwa Agustinus Rodja;Bahwa atas perbuatan mereka Terdakwa anggota Suku Sawi dari
sehingga putus dan tidak dapat dipakai lagi,kemudian membuang daun ilalang tersebut ke atas tanah hingga selesai, kemudiandatang Terdakwa Arnoldus Rodja dan Terdakwa Andreas Ana Meo lalu bersamasamamengumpulkan daun ilalang bekas atap yang telah dibongkar oleh Terdakwa AgustinusRodja tersebut, lalu Terdakwa Agustinus Rodja bersamasama Terdakwa ArnoldusRodja dan Terdakwa Andreas Ana Meo membuka dinding Bhaga milik Suku Sawidengan menggunakan tangan tanpa musyawarah dengan anggota Suku Sawi lainnya
,kemudian mereka Terdakwa bersamasama menaikkan daun ilalang bekas bongkaranBhaga tersebut ke atas gerobak besi yang telah dipersiapkan oleh Terdakwa AgustinusRodja, lalu bersamasama membawa lalu membuang di hutan di belakang rumah milikBene Kisa, lalu dinding Bhaga berupa papan dinaikkan ke atas gerobak besi dan yanglain dipikul lalu mereka Terdakwa bersama membawa lalu menyimpan di rumahTerdakwa Agustinus Rodja;Bahwa atas perbuatan mereka Terdakwa anggota Suku Sawi dari Soma SaoLengi Loko dan anggota
QUROTUL AINI S.FARIDA,SH
Terdakwa:
HAIRIL Als UWIL Bin HAIDIR
391 — 21
Kabupaten Kotawaringin Barat Propinsi KalimantanTengah atau pada suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Pangkalan Bun yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara, Setiap orang dilarang melakukan pembukaan lahan dengan caramembakar, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara cara sebagaiberikut :Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 168/Pid.B/LH/2017/PN PbuBahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Terdakwamelakukan pembakaran lahan dengan cara membersihkan ilalang
dan rumputrumputnya dengan membabat rumput menggunakan parang kemudian sampahsampah bekas ilalang tersebut dikumpulkan ditambah dengan rantingrantingkering yang kemudian Terdakwa bakar dengan menggunakan korek api mancishingga rantingranting dan ilalang tersebut terbakar, namun karena pada tiupanangin sangat kencang sehingga api semakin membesar dan merambat ke lahanyang lain dan saat itu Terdakwa sudah berusaha memadamkan api yang sudahmembesar dan membakar lahan yang lain tersebut tetapi Terdakwa
Kalteng; Bahwa dapat saya jelaskan bahwa yang menyebabkan terjadinyakebakaran lahan tersebut adalah dari perbuatan saya yang melakukanpembakaran lahan diladang milik saya sendiri yang waktu itu kondisinyaCcuaca panas dengan maksud membuka atau mengolah lahan menjadiladang dan apabila sudah bersih rencana akan ditanami tanaman sayuran; Bahwa saya jelaskan bahwa waktu itu saya membuka lahan dengan caramembersihkan ilalang dan rumputnya saja dengan menggunkan parng yangkemudian saya kumpulkan bersama
Bahwa benar awalnya terdakwa membuka lahandengan cara membersihkan ilalang dan rumputnya saja dengan menggunkanparang yang kemudian terdakwa kumpulkan bersama ranting rantingnya yangsudah kering dan selanjutnya dengan menggunkan korek api mancis terdakwanyalakan apinya hingga membakar tumpukan ranting tersebut.
OKTAFIANTA ARIWOBOWO,SH
Terdakwa:
SUGENG FITRIYANTO Alias PETRUK Bin HADI SUMARTO
109 — 15
jalan setapak yang kearah kiri;Bahwa sesampainya tempat kejadian terdakwa mendengar suara hewanjenis luwak yang berasal dari aran kanan suara nya diantara semakbelukar yang berupa ilalang tersebut.
jalan setapak yang kearah kir1;Bahwa sesampainya tempat kejadian terdakwa mendengar suara hewanjenis luwak yang berasal dari arah kanan suara nya diantara semakbelukar yang berupa ilalang tersebut. kemudian terdakwa naik disebuahgundukan batu cadas terdakwa melihat ke arah depan terdapat semakbelukar yang berupa ilalang bergerak gerak terdakwa melihat objek hitamyang terdakwa mengira itu seekor hewan jenis luwak. kemudian terdakwamembidik menggunakan teleskop untuk melihat jarak jauh yang terdapatpada
Selanjutnya terdakwa naik ke area atau lokasi berburu kurang lebih pukul05.30 wib yang terdapat banyak semak belukar yang berupa ilalang.
Dalamperjalanan diantara semak belukar yang berupa ilalang tersebut terdakwamenemukan persimpangan jalan setapak selanjutnya terdakwa ambil jalansetapak yang ke arah kiri;Menimbang, bahwa sesampainya tempat kejadian terdakwa mendengarsuara hewan jenis luwak yang berasal dari arah kanan suara nya diantarasemak belukar yang berupa ilalang tersebut. kKemudian terdakwa naik disebuahgundukan batu cadas terdakwa melihat ke arah depan terdapat semak belukaryang berupa ilalang bergerak gerak terdakwa melihat
Putusan Nomor 157/Pid.B/2020/PN Mkdcadas terdakwa membidik sampai dengan lokasi sasaran berupa objek hitamyang bergerakgerak pada semak belukar yang berupa ilalang hitam sekitar 25(dua puluh lima) meter sampai dengan 30(tiga puluh) meter, setelah tepat padasasaran berupa objek hitam yang bergerakgerak pada semak belukar yangberupa ilalang terdakwa melepaskan tembakan sebanyak satu kalimenggunakan senapan angin jenis PCP merk MAUSER 177/CAL4,5mm2700PS dengan peluru.
53 — 8
Kabupaten Indragiri Hulu atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rengat,melakukan pembukaan lahan dengan cara membakar, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa yangsedang membersihkan lahan milik saksi Nuryanto, yang mana terdakwabertujuan untuk menanam sayuran dan tanaman sawit, kemudian di lahantersebut ditemukan banyaknya akarakar kayu yang mati dan ilalang
Hulu atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rengat,Membuka lahan dan atau mengolah lahan dengan cara membakar, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut:e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa yangsedang membersihkan lahan milik saksi Nuryanto, yang mana terdakwabertujuan untuk menanam sayuran dan tanaman sawit, kKemudian di lahantersebut ditemukan banyaknya akarakar kayu yang mati dan ilalang
Rengat, Kabupaten IndragiriHulu;Bahwa terdakwa melakukan pembakaran lahan tersebut gunamenanaminya dengan tanaman sayursayuran dan juga dengan kelapasawit yang mana terdakwa lakukan pada hari Minggu tanggal 21Pebruari 2016 sekira jam 10.30 Wib;Bahwa yang terdakwa lakukan awalnya adalah untuk membersihkanlahan karena di lahan yang akan terdakwa tanami dengan tanamansayursayuran tersebut terdapat akarakar kayu yang mati dan ilalang;Bahwa jika terdakwa bersihkan akarakar kayu yang mati dan ilalangtersebut
bahwa Penuntut Umum telah pula menghadirkan ke persidanganbarang bukti berupa :e 3(tiga) batang kayu bekas pembakaran;e 1 (Satu) korek api gas warna ungu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dinubungkan denganketerangan Terdakwa dan Barang Bukti, maka di persidangan terungkap faktafaktahukum sebagai berikut:Bahwa hari Minggu tanggal 21 Pebruari 2016 sekira jam 10.30 Wib,terdakwa sedang membersihkan lahan milik terdakwa yang sebagianbesar ditumbuhi dengan akarakar kayu yang mati dan ilalang
Menimbang, bahwa untuk membuktikan unsur Membuka dan / atauMengolah Lahan dengan cara Membakar, berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan yaitu berdasarkan keterangan saksisaksi, barang bukti serta keteranganTerdakwa yang saling bersesuaian satu sama lain menyatakan bahwa pada hariMinggu tanggal 21 Pebruari 2016 sekira jam 10.30 Wib, terdakwa sedangmembersihkan lahan milik terdakwa yang sebagian besar ditumbuhi dengan akarakar kayu yang mati dan ilalang terdakwa.
16 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut tidak hadir ;
- Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;
- Menjatuhkan talak satu Bain Sughra dari Tergugat (Alam Fatra Ilalang bin Jajang Supriadi) terhadap Penggugat (Hillwa Fathiyah Mulki binti Kimun Haryono)
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 150.000,00 (serratus lima puluh ribu Rupiah)
pengendaranyaterjepit dibawah SPM becak honda GL Pro sedangkan posisSPM Yamaha CBR tanpa no Pol di luar badan jalan aspalsebelah kiri arah kota lama berdekatan denganpengendaranya.Bahwa setelah kejadian kecelakaan lalu lintas saksi ikutmembantu menolong korban kedalam mobil ke puskesmaskota lama;Bahwa pada saat korban diangkat masih dalam keadaanhidup atau masih bernyawa.Bahwa di sekitar tikungan tempat terjadinya kecelakaanterdapat lubang besar ditengah jalan dan ditepitepi jalanterdapat rumput ilalang
Eko Anggara masuk kedalamparit dan meninggal dunia;Bahwa pada saat terdakwa menghindari lubang terdakwasebelumnya telah membunyikan klakson tetapi tidak adabalasan, dan disekitar tikungan banyak ilalang sehinggatidak dapat melihat kendaraan dari arah yang berlawanan;Bahwa kondisi becak pada saat itu dalam keadaan baik danterdakwa mengemudikannya dalam keadaan sakit;Menimbang atas keterangan saksi tersebut Terdakwamenerangkan benar;4.Saksi FERRI SANOFIL, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut
Eko Anggaramasuk kedalam parit dan meninggal dunia;e Bahwa terdakwa mengakui penyebab terjadinya kecelakaantersebut adalah karena Terdakwa tidak memperhatikanmarka jalan yang ada dihadapannya, dan terdakwa masukkejalur kanan untuk menghindari lobang, ketika hendakmasuk kedalam jalur kanan terdakwa sebelumnya sudahmenghidupkan klakson, karena di sekitar jalan banyakditumbuhi ilalang maka terdakwa tidak dapatmemperkirakan adanya kendaraan lain dari arah yangberlawanan sehingga terjadi tabrakan terjadi
Eko Anggara masuk kedalam parit danmeninggal dunia;Bahwa benar terdakwa mengakui penyebab terjadinyakecelakaan tersebut adalah karena Terdakwa tidakmemperhatikan marka jalan yang ada dihadapannya, danterdakwa masuk kejalur kanan untuk menghindari lobang,ketika hendak masuk kedalam jalur kanan terdakwasebelumnya sudah menghidupkan klakson, karena di sekitarjalan banyak ditumbuhi ilalang maka terdakwa tidak dapatmemperkirakan adanya kendaraan lain dari arah yangberlawanan sehingga terjadi tabrakan
15 — 4
dengan cara terdakwa diamdiammendekati bengkel ban tersebut dan masuk kedalam bengkel ban tersebut yangpintu papannya tidak tertutup kemudian terdakwa langsung mengambil 2 (dua) unithandphone milik saksi koroban tersebut dan sewaktu terdakwa telah berhasilmebgambil handphone milik saksi korban tersebut dan hendak keluar seketika ituperbuatan terdakwa diketahui saksi korban lalu terdakwa melarikan diri dan terdakwaditeriaki maling dan akhirnya warga menemukan terdakwa yang bersembunyi disemaksemak ilalang
TOHIR SIREGAR sedang tidurdi dalam pondok bengkel ban yang pintu pondoknya dalam posisi tidakterkunci, tibatiba saksi terbangun saat melihat melihat terdakwa mengambil 2Putusan Nomor: 274/Pid.B/2017/PN.Jmb Halaman 3 dari 12 Halaman(dua) buah hand phone tersebut, selanjutnya saksi bersama teman saksimengejar terdakwa yang berlari sambil membuang 2 (dua) unit hand phoneyang telah diambilnya tersebut dan diambil oleh saksi, lalu saksi tetapmemngejar terdakwa yang bersembunyi ke dalam semaksemak ilalang
tibatiba teman saksi yang bernama RAHMAT ILAHI Bin EFFENDIterbangun saat melihat melinhat terdakwa mengambil 2 (dua) buah hand phonetersebut, selanjutnya saksi bersama teman saksi mengejar terdakwa yangberlari sambil membuang 2 (dua) unit hand phone yang telah diambilnyaPutusan Nomor: 274/Pid.B/2017/PN.Jmb Halaman 4 dari 12 Halamantersebut dan diambil oleh teman saksi yang bernama RAHMAT ILAHI BinEFFENDI, lalu saksi dan temanteman saksi tetap memngejar terdakwa yangbersembunyi ke dalam semaksemak ilalang
terdakwa berusaha untuk melarikan diri akan tetapi sempatdikejar oleh salah satu pemilik handphone yang terbangun sambil berteriak malingmaling, lalu sekira 7 (tujuh) meter berlari, lalu terdakwa membuang kedua unithandphone dan terlihat salah satu pemilik handphone mengambilnya sedangkanyang lainnya tetap mengejar terdakwa yang bersembunyi di dalam semaksemakilalang sambil berteriak malingmaling yang diikuti oleh warga sekitar; Bahwa sekira 1 (satu) jam terdakwa bersembunyi di dalam semaksemak ilalang
sambil berteriak malingmaling yangdiikuti oleh warga sekitar, dan selanjutnya sekira 1 (satu) jam terdakwa bersembunyidi dalam semaksemak ilalang, akhirnya terdakwa berhasil ditangkap warga dandiserahkan ke Polsek Kota Baru Jambi, dimana terdakwa tidak mempunyai izin daripara pemiliknya untuk mengambil kedua handphone tersebut;Menimbang, bahwa atas pertimbangan tersebut maka dengan demikian unsurini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan' pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, ternyata
362 — 14
menanyakan kepada Terdakwa siapa yang membakar lahan,kemudian Terdakwa menjawab bahwa Terdakwa yang membakar untuk bukalahan dan menanam pinang; Bahwa kemudian setelah itu Saksi menyuruh Terdakwa untuk memadamkan apitersebut lalu melaporkan hal tersebut ke Saksi Saharudin untuk membantumemadamkan api dengan mesin pompa air; Bahwa pada saat pembakaran lahan cuaca panas karena sedang musim kemaraudan angin berhembus kencang; Bahwa Saksi melihat Terdakwa ada membuat pembatas api yaitu denganmenebas ilalang
dan semak belukar yang ada dilahan Terdakwa tersebut, kemudian Terdakwa kumpulkan dibeberapa titik,setelah kering ilalang dan semak belukar tersebut Terdakwa bakar denganmenggunakan mancis yang berwarna pink sebanyak 3 (tiga) kali petikan dan apipun menyala membakar lahan tersebut;e Bahwa Terdakwa menebas dan menyemprot ilalang dan semak belukar tersebutsekitar sebulan sebelum kejadian pembakaran lahan;e Bahwa sebelumnya lahan yang Terdakwa bakar tersebut adalah kebun kelapa,namun karena hama kelapakelapa
dan semak belukar diatas lahan yang terletak di KM. 02 Parit Sabar Menanti Dusun Mekar KaryaDesa Rotan Semelur Kecamatan Pelangiran Kabupaten Indragiri Hilir PropinsiRiau, pada hari Sabtu tanggal 17 Januari 2015 sekira pukul 16.00 WIB;e Bahwa sebelum melakukan pembakaran terlebih dahulu Terdakwa meracun danmenebas semak belukar yang ada di lahan tersebut satu bulan yang lalu;e Bahwa setelah ilalang dan semak belukar kering Terdakwa mengumpulkannya dalambeberapa titik tumpukan dan membakar rumput
ilalang dan semak belukat denganmenggunakan korek api gas ;e Bahwa sebelum membakar rumput ilalang dan semak belukar terlebih dahuluTerdakwa membuat sekat bakar atau pembatas berupa parit agar api tidak merambatke lahan orang lain;e Bahwa Terdakwa tidak ada memberitahukan kepada Kepala Desa Rotan Semelursebelum melakukan pembakaran rumput ilalang dan semak belukar di atas lahanyang akan kembali ditanami pinang tersebut;e Bahwa lahan yang terbakar dipadamkan selama 3 (tiga) hari;e Bahwa benar berdasarkan
dan semak belukar yang telah mengering di atas lahanyang akan kembali ditanami pinang yang terletak di KM. 02 Parit Sabar MenantiPutusan Nomor 117/Pid.Sus/2015/PN Tbh, halaman 23 dari 28 halaman24Dusun Mekar Karya Desa Rotan Semelur Kecamatan Pelangiran KabupatenIndragiri Hilir Propinsi Riau, seluas kurang lebih 0,38 (nol koma tiga delapan)hektar; e Bahwa Terdakwa tidak ada memberitahukan kepada Kepala Desa namun adamembuat sekat bakar sebelum melakukan pembakaran rumput ilalang dan semakbelukar
JODI VALDANO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SARIP Bin BALUTOK Als PAK SYARIF
437 — 74
dan rumputmenggunakan Kap Semprot GS dan Racun Grammoxon untukmengeringkan ilalang dan rumput agar lahan dapat ditanami dengantanaman;Pada tanggal 14 Juli 2019 sekira pukul 12.00 WIB, terdakwa kembalidatang ke lahan yang diakui oleh terdakwa adalah milik terdakwa diDesa Segamai Barat, Kecamatan Teluk Meranti Kabupaten Pelalawanuntuk membakar tumpukan ilalang dan rumput yang telah kering denganmenggunakan satu buah korek api mekanis merk fuse intense laluterdakwa beristirahat di sebuah pondok yang
dan rumputmenggunakan Kap Semprot GS dan Racun Grammoxon untukmengeringkan ilalang dan rumput agar lahan dapat ditanami dengantanaman;Pada tanggal 14 Juli 2019 sekira pukul 12.00 WIB, terdakwa kembalidatang ke lahan yang diakui oleh terdakwa adalah milik terdakwa diDesa Segamai Barat, Kecamatan Teluk Meranti Kabupaten Pelalawanuntuk membakar tumpukan ilalang dan rumput yang telah kering denganmenggunakan satu buah korek api mekanis merk fuse intense laluHalaman 8 dari 51 Putusan Nomor 351/Pid.B/
Pelalawan, sedang membersihkan lahan untukmembuat kebun/ladang dengan maksud menanam cabe dan sayur sayuran,dengan cara mengimas dan kemudian kayu ranting dan daun yang telahterdakwa imas (bersihkan), terdakwa kumpulkan dan kemudian terdakwabakar; Bahwa seminggu sebelumnya terdakwa menyemprot ilalang dan rumputdi lahan terdakwa dengan menggunakan kap semprot GS dan racunGrammoxon agar ilalang dan rumput tersebut mati/ kering agar lahantersebut bersih dan dapat ditanami tanaman, kemudian pada hari
Teluk Meranti Kabupaten Pelalawan,tetapi lahan yang terbakar tersebut di klaim oleh masyarakat Desa GambutMutiara, bahwa penyebab terbakarnya lahan tersebut dikarenakan seminggusebelumnya terdakwa menyemprot ilalang dan rumput di lahan tersebut denganmenggunakan kap semprot GS dan racun Grammoxon agar ilalang danrumput tersebut mati/kering agar lahan tersebut bersih dan dapat ditanamitanaman, kemudian pada hari Minggu tanggal 14 Juli 2019, terdakwamembakar tumpukan kayu atau ranting serta daunan
Terbanding/Penggugat I : HJ. SITI HADIJAH
Terbanding/Penggugat II : RIDWAN A. NUR
Terbanding/Penggugat III : JAONARAH
Terbanding/Penggugat IV : SITI MADIANAH
Terbanding/Penggugat V : SULMAH
Terbanding/Penggugat VI : ZULJANNAH
Terbanding/Penggugat VII : SITI WAHIDAH
Terbanding/Penggugat VIII : YULHAIDIR
Turut Terbanding/Tergugat II : SITI NURJUNAINAH
Turut Terbanding/Tergugat III : ASNAENAH
Turut Terbanding/Tergugat IV : MUHAMMAD AKKAS
Turut Terbanding/Tergugat V : SITI RAHMAH
Turut Terbanding/Tergugat VI : MUHAMMAD SYARIF
37 — 26
Tanah perwatasan yang terletak di Telok (Salok) Perak bahagian Utara,yang terdiri dari pokok karet kurang lebih 1.700 pohon karet, yangberukuran panjang: 700 m, lebar: 750m, dan batasbatasnya: Sebelahkanan Padang ilalang; Sebelah kiri Padang llalang; Sebelah MukaPadang Ilalang; Sebelah Belakang Kebun Lahadji;4.2.
Tanah perwatasan yang terletak di Telok Perak (Salok) bahagian Utara,yang terdiri dari pokok karet kurang lebih 1.700 pokok karet, yangberukuran panjang: 700 m, lebar: 750m dan batasbatasnya: sebelahkanan Padang ilalang; sebelah kiri Padang llalang; Sebelah MukaPadang Ilalang; Sebelah Belakang Kebun Lahadji;b.
Tanah perwatasan yang terletak di Telok (Salok) Perak bahagian utara, yangterdiri dari pokok karet kurang lebih 1.700 pokok karet, yang berukuranpanjang: 700 m lebar: 750 m dan batasbatasnya sebelah kanan Padangilalang; sebelah kiri Padang Ilalang; Sebelah Muka Padang Ilalang; SebelahBelakang Kebun Lahadji;Halaman 11 dari 26 Putusan Nomor 79/PDT/2019/ PT SMRb.
Tanah perwatasan yang terletak di Telok (Salok) Perak bahagian utara,yang terdiri dari pokok karet kurang lebih 1700 pokok karet, yangberukuran panjang : 700m lebar : 750m dan batasbatasnya sebelahkanan Padang Ilalang; sebelah kiri Padang Ilalang; Sebelah Muka Padangllalang; Sebelah belakang Kebun Lahadji;b.
Tanah yang terletak di Telok (Salok) Perak bahagian Utara, yang terdiri darikurang lebih 1.700 pohon karet, yang berukuran Panjang: 700 m, Lebar: 750m, dan batasbatasnya:e Sebelah Kanan Padang llalang;e Sebelah Kiri Padang Ilalang;e Sebelah Muka Padang Ilalang;e Sebelah Belakang Kebun Lahadji;2.
71 — 22
Pekerjaan yang dilaksanakan di lokasi Desa Pancasila Pembabatan rumput ilalang dengan menggunakan alatbulldozer seluas 99 ~Ha; Pembuatan pematang secara manual seluas 99Ha; 2. Pekerjaan yang dilaksanakan~ di lokasi Desa Lapeadalah tebang tumbang pohon dan pembabatan rumputilalang secara manual seluas 9,25Bahwa Ir.
Pekerjaan yang dilaksanakan di lokasi DesaPancasila adalah: Pembabatan rumput ilalang secara manual seluas 10Ha; Pembabatan rumput ilalang secara manual di arealyang sebelumnya telah dilaksanakan oleh BUDYANTOTHEODORA, SE seluas 10 Ha; Pembuatan pematang secara manual seluas 20Ha; Pekerjaan yang dilaksanakan di lokasi Desa LapeTebang tumbang pohon dan pembabatan rumput ilalangsecara manual seluas 9,68Ha; Pembersihan lahan di areal yang sebelumnya telahdilaksanakan oleh BUDYANTO THEODORA seluas 7,64Lokasi
Pekerjaan yang dilaksanakan di lokasi Desa Pancasilaadalah: Pembabatan rumput ilalang dengan menggunakan alatbulldozer seluas 99 Ha; Pembuatan pematang secaraHa; 2. Pekerjaan dilaksanakan~ diyangadalah tebang tumbang pohon danilalang secara manualHa; Bahwa Ir.
Pekerjaan yang dilaksanakan di lokasi DesaPancasila adalah: Pembabatan rumput ilalang secara manual seluas 10Ha; Pembabatan rumput ilalang secara manual di arealyang sebelumnya telah dilaksanakan oleh BUDYANTOTHEODORA, SE seluas 10 Ha; Pembuatan pematang secara manual seluas 20Ha; eee2.
Palasa Bina MultiConsultant, dan pekerjaan Percetakan Sawah Baru sampaidengan realisasi pembayaran tanggal 29 Agustus 2008tidak dlaksanakan lagi; Bahwa pekerjaan Percetakan Sawah Baru yang dilaksanakanoleh BUDYANTO THEODORA, SE. di lokasi Desa Pancasilaadalah pekerjaan pembabatan rumput ilalang dan pembuatanHal. 39 dari 32 hal.
86 — 16
Sesampaiditempat tersebut kKemudian terdakw membersihkan lahan denganmembabat ilalang dan semaksemak dengan menggunakan parangsedangkan MAGDALENA MANALU mengerjakan lahan yang lainnya.Sekira pukul 13.00 Wib terdakwa selesai membersihkan lahan lalumengumpulkan ilalang serta semaksemak dan membakarnya denganHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 602Pid.B/2015/PN.Blsmenggunakan mancis yang terdakwa persiapkan sebelumnya.
Sesampaiditempat tersebut kKemudian terdakw membersihkan lahan denganmembabat ilalang dan semaksemak dengan menggunakan parangsedangkan MAGDALENA MANALU mengerjakan lahan yang lainnya.Sekira pukul 13.00 Wib terdakwa selesai membersihkan lahan lalumengumpulkan ilalang serta semaksemak dan membakarnya denganmenggunakan mancis yang terdakwa persiapkan sebelumnya.
Dewa Gede Ari Kusumajaya, S.H.
Terdakwa:
I Putu Ariawan
50 — 23
Ilalang Ill, Br. Tegehe, Kel. Sempidi, Kec.Mengwi, Kab.
Ilalang III, Br.Tegehe, Kel. Sempidi, Kec. Mengwi, Kab.
Ilalang III, Br. Tegehe, Kel. Sempidi, Kec.