., M.si Alias IPI telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Pemalsuan Surat;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BEDIONA PHILIPUS, S.H., M.si Alias IPI tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

., M.si Alias IPI.

Menyatakan Keberatan atau Eksepsi Penasehat Hukum Terdakwa BedionaPhilipus, SH.Msi alias IPI tidak dapat diterima seluruhnya;. Menyatakan sah menurut hukum Surat Dakwaan Jaksa Penuntut UmumNo.Reg.Perkara:PDM07/LBT/06/2015 tertanggal 25 juni 2015;. Menyatakan bahwa Pengadilan Negeri Lembata berwenang mengadiliperkara pidana atas nama terdakwa Bediona Philipus, SH.Msi alias IPI;.

hal mana sesuai dengan faktafakta hukum serta pengakuan terdakwasendiri, dimana yang dihadapkan kedepan persidangan sebagai terdakwa dalamperkara ini adalah BEDIONA PHILIPUS, SH.MSi alias IPI;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan dipersidangan berdasarkanpengamatan Majelis Hakim Terdakwa sehat jasmani maupun rohaninyasehingga dalam hal ini terdakwa BEDIONA PHILIPUS, SH.MSi alias IPI adalahsubjek hukum yang dapat mempertanggungjawabkan atas segala perbuatannyamenurut hukum, sehingga dengan demikian unsur

(terdakwa) ubah dan sempurnakan sejaksetelah paripurna Laporan pansus tanggal 21 November 2013 dirumahBediona Philipus, SH.Msi alias IPI (terdakwa) dan Kantor DPRDKabupaten Lembata sedangkan pada surat Keputusan DPRD Nomor 2tanggal 26 Februari 2014 saya dan Bedion Philipus, SH.Msi.

(terdakwa) ubah dan sempurnakan sejak setelahparipurna Laporan pansus tanggal 21 November 2013 dirumah BedionaPhilipus, SH.Msi alias IPI (terdakwa) dan Kantor DPRD KabupatenLembata sedangkan pada surat Keputusan DPRD Nomor 2 tanggal 26Putusan Nomor 35/Pid.B/2015/PN.Lbt229Februari 2014 saya dan Bedion Philipus, SH.Msi.

Menyatakan Terdakwa BEDIONA PHILIPUS, S.H., M.si Alias IPI telahterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukantindak pidana Pemalsuan Surat;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BEDIONA PHILIPUS, S.H., MsiAlias IPI tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

LA IPI, DKK VS MUSTAFA, DKK

WA IPI, DKK VS WA AGO, DKK

berhasil membuktikan gugatannya bahwa objek sengketaadalah peninggalan Almarhum La Balesa dan Para Penggugat ahli waris dari AlmarhumLa Balesa;Bahwa hasil pemeriksaan setempat dan saksisaksi Penggugat membuktikanobjek sengketa milik Almarhum La Balesa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusan JudexFactiPengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara dalam perkara ini tidak bertentangan denganhukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh ParaPemohon Kasasi: WA IPI

WA IPI, 2.SALEH HASAN, 3. LA RAHA tersebut;2 Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Tergugat/Para Terbanding untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agung padahari Selasa tanggal 27 Agustus 2013 oleh I Made Tara,SH, Hakim Agung yangditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Dr.Habiburrahman,M.Hum., dan Prof. Dr. Valerine J.L. Kriekhoff,SH.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap TerdakwaJulkifli Abdulah alias Ipi dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,-(satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Penuntut Umum:VANTY ROLOBESSY, SHTerdakwa:JULKIFLI ABDULA Alias IPI

Nama lengkap : Julkifli Abdula alias Ipi;2. Tempat lahir : Sabaleh;3. Umur/Tanggallahir : 26 Tahun/5 Oktober 1993;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : RT.002/RW.001 Desa Sabaleh Kec. Makian Barat Kab.Halsel USW Kel. Kayu Merah Kec. Kota TernateSelatan;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Tidak ada (pengangguran);Terdakwa Julkifli Abdula alias lpi ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 2 Februari 2020 sampai dengan tanggal 21 Februan2020;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Julkifli Abdula Alias Ipi denganpidana penjara selam 5 (LIMA) tahun dikurangi selama terdakwa di tahandengan perintah tetap dalam tahanan dan terdakwa diwajibkan membayardenda sebesar Rp. 1.000.000.000.00 (satu milyar rupiah) subsidai 1 (satu)bulan kurungan;3.

Umamit dengan Tim dari Dit Nakoba PoldaMalut mendapat informasi dari masyarakat kemudian dengan surat perintahPenangkapan Nomor :SPKap/07/I/2020/ Dit Resnarkoba tanggal 27 Januar2020 langsung menuju tempat yang dimaksud dengan cara saksi dengan Timmelakukan pengintaian dan melihat terdakwa Julkifli Abdul alias Ipi sedangmengambil sesuatu di saping jembatan tepatnya di pingir pelabuhan semut, saatitu juga saksi dengan Tim langsung mendekati terdakwa dan melakukanpenggeledahan badan atas terdakwa dan

Dinomengenai narkotika jenis ganja; Bahwa saat diinterogasi Terdakwa Julkifli Abdula alias lpi mengakui bahwanarkotika jenis ganja tersebut dibeli dari saudara Dino seharga Rp500.000,(lima ratus ribu rupiah); Bahwa pada saatlerdakwa Julkifli Abdula alias Ipi ditangkap tidakmengkonsumsi/ menggunakan narkotika jenis ganja; Bahwa Terdakwa Julkifli Abdula alias Ipi tidak mempunyai izin dari pihakyang berwenang, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar

Pada saat Terdakwa Julkifli Abdula alias lpi ditangkap tidakmengkonsumsi/menggunakan narkotika jenis ganja dan Terdakwa Julkifli Abdulaalias Ipi tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang, menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukaratau menyerahkan narkotika jenis ganja.

LA IPI, Dk vs MUSTAFA, Dkk

LA IPI, bertempat tinggal di Kelurahan Panambungan,Kecamatan Maris, Kota Makassar, dalam hal ini memberikuasa insidentil kepada Drs. La Arta, M.Si. (PemohonKasasi Il), berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20April 2011;Drs.

LA IPI danDrs. LA ARTA, M.Si tersebut;2.

LA IPI, dan kawan tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan peninjauan kembali dariPara Pemohon Peninjauan Kembali ditolak, maka Para Pemohon PeninjauanKembali dihukum untuk membayar biaya perkara dalam pemeriksaanpeninjauan kembali ini;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dan ditambah denganUndang Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang

Menyatakan terdakwa Zulkifli Arif Alias Ipi tersebut di atas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2.

Menjatuhkan pidana kepadaterdakwa Zulkifli Arif Alias Ipi Ikbal oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp. 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar akan diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa untuk tetap ditahan;5.

Penuntut Umum:WINDRA, SHTerdakwa:ZULKIFLI ARIF Alias IPI

Menyatakan terdakwa Zulkifli Arif Alias Ipi terobukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "secara tanpa hakmelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan narkotika sebagaimana diatur dan diancam dalamPasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

padapokoknya meminta keringanan hukuman;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappembelaan terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan pidananya;Setelah mendengar tanggapan Penasihat Hukum terdakwaterhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padapermohonannya;Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor : 8/Pid.Sus/2020/PN.TteMenimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :Kesatu :Bahwaterdakwa ZULKIFLI ARIF Alias IPI

Unsursetiap orangMenimbang, bahwa yang dimaksud unsur setiap orang dalamperkara ini adalah subyek hukum sebagai pendukung hak dan kewajibanyang mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya secara hukum;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dihadapkan orang yangbernama Zulkifli Arif Alias Ipi sebagai subyek pendukung hak dankewajiban yang mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya secarahukum, hal ini terlihat dari faktafakta : terdakwa sudah dewasa, sehatjasmani dan rohani ; terdakwa di persidangan telah

Menjatuhkan pidana kepadaterdakwa Zulkifli Arif Alias Ipi Ikbal olehkarena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan dendasejumlah Rp. 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) denganketentuan apabila denda tidak dibayar akan diganti dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa untuk tetap ditahan;5.

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Yudiansyah bin Syehrani) terhadap Penggugat (Ipi Juliani alias Evi Yuliani binti Efin Zahri) dengan iwadh Rp.10.000,-(sepuluh ribu rupiah);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jarai, Kabupaten Lahat untuk mencatat perceraian tersebut;5.

Ipi Juliani Alias Evi Yuliani binti Efin Zahri melawan Yudiansyah bin Syehrani

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (XXX bin XXX) terhadapPenggugat (Ipi Juliani alias Evi Yuliani binti Efin Zahri) dengan iwadhRp.10.000,(sepuluh ribu rupiah);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jarai, Kabupaten Lahat untuk mencatat perceraiantersebut;5.

LA IPI, dkk vs 1. MUSTAFA, dkk

LA IPI, beralamat di Kelurahan Panambungan,Kecamatan Maris, Kota Makassar;. Drs. LA ARTA, M.Si, beralamat di Kelurahan WangiWangi Selatan Kabupaten Wakatobi, dalam hal inibertindak untuk diri sendiri dan selaku kuasa Insidentil dariIr. H. LA IPI, berdasarkan Surat Kuasa Insidentil tanggal20 April 2011;Para Pemohon Kasasi dahulu Penggugat dan Penggugat II/Pembanding dan II;melawan. MUSTAFA, beralamat di Desa Sombano KecamatanKaledupa, Kabupaten Wakatobi, Propinsi SulawesiTenggara,.

tentang Peraturan DasarPokokPokok Agraria, maka tanah tersebut telah menjadi tanahhak milik para Penggugat;2) Saksi La Pabere menyatakan:Bahwa saksi tau sendiri La ode Bonde diberikan pemerintah dan atausara tanah tersebut untuk dimiliki karena jasanya menjaga sanggila(penjahat);La ode Asa tidak pernah disahkan oleh sara sebagai anak angkat;Bahwa kalau untuk bangunan SD, SMP dibangun diatas tanahnya LaOde Bonde;3) Saksi Wa Ode Tape menyatakan:Bahwa sepengetahuan saksi SMP dibangun diatas tanah La Ode Ipi

LA IPI dan Drs.

LA IPI danDrs. LA ARTA, M.Si tersebut;2. Menghukum para Pemohon Kasasi/Penggugat dan Penggugat Il/Pembanding dan II untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasiini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa tanggal 23 Juli 2013 oleh Made Tara, S.H, HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Dr. Habiburahman, M.Hum dan Prof. Dr. Valerine J.L.

IPI H. UMAR BA BIN H.UMAR BADANIRIA FERNANDES BINTI NOHIDI

I berstatus jejaka dalamusia 19 tahun, dan Pemohon MII berstatus perawan dalam usia 27Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semendadan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan, baik menurut ketentuan huku, Islam maupun peraturanperundang undangan yang berlaku; Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteridan dikaruniai 3 orang anak bernama: WA ODE NURHAYATI IPI

UMARBA, LA ODE IRMAN BIN IPI H.

UMAR BA dan WA ODE SUHARNI BINTI IPI H.UMAR BA nnn nnnBahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohon tetap beragamaBahwa meskipun pernikahan para Pemohon telah dilangsungkan sedemikian rupa sesuaidengan syariat Islam, namun sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai KutipanBuku Akta Nikah, karena pernikahan para Pemohon tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama Kecamatan Borong, oleh karenanya Pemohon I

Nomor 50 Tahun 2009, dan segalaperaturan perundangundangan yang berlaku dan hukum syari yang berkaitandengan perkara 1ni;MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;Z Menetapkan sahnya pernikahan Pemofion TtiPTH UMAR BA BIN HH UMAR BA)Pemohon IT (RIA FERNANDES BINTI NOHIDI ) yang dilangsungkan pada tanggal 07April 2000 di Kelurahan Kota Ndora, Kecamatan Borong, Kabupaten Manggarai Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan AganteKeeamatanBorongintakmencatatkan Pernikahan Pemohon (IPI

Menyatakan terdakwa I FIKI MOKODOMPIT Alias IPI, terdakwa II ALDIN MOHAMMAD Alias ALDIN, dan terdakwa III ABDUL AZIS LAODE Alias AZIS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;----------------------------------------------------------------------2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I FIKI MOKODOMPIT Alias IPI, terdakwa II ALDIN MOHAMMAD Alias ALDIN, dan terdakwa III ABDUL AZIS LAODE Alias AZIS dengan pidana penjara masing-masing selama 11 (sebelas) bulan;---------------------------------3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan masa penahanan yang dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;-----------------------------------4.

- FIKI MOKODOMPIT Alias IPI- ALDIN MOHAMMAD Alias ALDIN- ABDUL AZIS LAODE Alias AZIS

Nama lengkap : FIKI MOKODOMPIT Alias IPI;Tempat lahir : Bulawan) "= === ===Umur/tanggal lah: 19 tahun/28 Januari 1996;Jenis kelamin : Lakilakt;Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Desa Bulawan II, Kec. Kotabunan, Kab. Boltim;Agama : Islam; Pekerjaan : Tait; 222222 22222 nnn eon eo2. Nama lengkap : ALDIN MOHAMMAD Alias ALDIN;Tempat lahir : Bulawan; == === === ===Umur/tanggal lah: 19 tahun/30 Juli 1996;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Desa Bulawan II Kec.

Kotamobagu Nomor: 267/Pen.Pid/2015/PN.Ktg tentangHari Sidang; 29 n9 222 o nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nn nnn nnn neeSetelah mendengar keterangan saksisakst; Setelah mendengar keterangan terdakwa;Setelah memperhatikan barang bukti; Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa dengan dakwaan berdasarkan Surat DakwaanNo.Reg.PDM72/KBGU/Epp.2/11/2015 tanggal 26 November 2015 dengan isi sebagai berikut:Dakwaan: $2 222 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nan nn rain nnn nnn nn nnn nn nnn neeBahwa ia terdakwa I Fiki Mokodompit alias Ipi

IPI WIDARPIN VS 1. KEPALA DESA PADANG BINDU, 2. PIDI HERLIANTO,

Penggugat:
Fransiska Eka Pujiastuti binti Sutarno
Tergugat:
Tabidin bin Ipi

PENETAPANNomor 3585/Pdt.G/2017/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat, antara:Fransiska Eka Pujiastuti binti Sutarno, umur 27 tahun, Agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di KampungBetok RT.0O5 RW.002 Desa Mulyasari Kecamatan BinongKabupaten Subang, sebagai Penggugat;melawanTabidin bin Ipi, umur 49 tahun, Agama

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra dari Tergugat (Tabidin bin Ipi)terhadap Penggugat (Fransiska Eka Pujiastuti binti Sutarno) ;3.

., M.Si
Terdakwa:
YOSEPINA IPI

Menyatakan Terdakwa YOSEPINA IPI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pelanggaran bukan pasangan yangresmi berada dalam ruangan tertutup tanpa surat nikah;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana dendasebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua)hari ;3.

RIAMA SINTANA IPILAWAN - PT. MEDAN YAOHON SENTOSA2. HARDIE LEONG

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa RIFIAL alias IPI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaan " ;

1. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan
2. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijaiani oleh Terdakwa dikurangkan

Penuntut Umum:
IKHWAL SAINUL, SH
Terdakwa:
RIFIAL Alias IPI

Menyatakan terdakwa RIFIAL Alias IPI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidanaPenganiayaansebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RIFIAL Alias IPI dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

Parigi Moutongterdakwa RIFIAL Alias IPI telah menebas dengan menggunakan parang saksiSAHLAN H.

agar tidak melakukan pelemparan, dan kemudian pada saat ituterdakwa RIFIAL Alias IPI sempat beradu mulut dengan saksi ASRAN,sedangkan saksi bersama temanteman lainnya terus kerumah MUSTAKIMdan kemudian melakukan pelemparan rumah milik MUSTAKIM, selanjutnyasaksi melihat secara langsung terdakwa RIFIAL Alias IPI dengan posisiparangnya yang dibawanya sudah diacungkannya keatas, dan sedangberhadapan dengan saksi ASRAN dan saksi koroban SAHLAN LAMANAMPEAlias UTI, kemudian terdakwa RIFIAL Alias IPI mendekati

tidak melakukan pelemparan, dan kemudian pada saat ituterdakwa RIFIAL Alias IPI sempat beradu mulut dengan saksi ASRAN,sedangkan saksi bersama temanteman lainnya terus kerumah MUSTAKIMdan kemudian melakukan pelemparan rumah milik MUSTAKIM, selanjutnyasaksi melihat secara langsung terdakwa RIFIAL Alias IPI dengan posisiparangnya yang dibawanya sudah diacungkannya keatas, dan sedangberhadapan dengan saksi ASRAN dan saksi koroban SAHLAN LAMANAMPEAlias UTI, kemudian terdakwa RIFIAL Alias IPI mendekati

Menyatakan terdakwa ZULKIFLI Als IPI Bin AHMAD SAPUTRA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan Narkotika Golongan I ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda Rp.1.000.000.000,00 (satu miliar Rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

Pidana:- Terdakwa: ZULKIFLI Als IPI Bin AHMAD SAPUTRA- JPU: SUNNAH LESTARI, SH

PUTUSANNo.952/Pid.Sus/201 4/PN.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarmasin yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : ZULKIFLI Als IPI Bin AHMAD SAPUTRA ;Tempat Lahir : Banjarmasin ;Umur /Tgl. Lahir : 12 Pebruari 1981 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Kampung Melayu Laut Gg.

Menyatakan terdakwa : ZULKIFLI Als IPI Bin AHMAD SAPUTRA terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah meiakukan tindakpidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimanadiatur daiam pasa! 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotikadalam surat dakwaan Subsidair Jaksa Penuntut Umum.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa : ZULKIFLI Als IPI Bin AHMADSAPUTRA dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun dikurangi dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan membayar dendasebesar Rp. 1000.000.000, (satu miiyar rupiah) Subsidair 6 (enam) bulanpenjara ;3.

perbuatannya, mengaku bersalah dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi;Menimbang, bahwa atas pembelaan/permohonan lisan dari PenasehatHukum terdakwa tersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya,demikian juga terdakwa secara lisan menyatakan tetap pada pembelaan/permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan ke muka persidanganberdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tertanggal 04 September 2014dengan dakwaan sebagai berikut :Primair :cronennans Bahwa ia terdakwa ZULKIFKLI Als IPI

Menyatakan terdakwa ZULKIFLI Als IPI Bin AHMAD SAPUTRA terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secaratanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan NarkotikaGolongan I ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda Rp.1.000.000.000,00(satu miliar Rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus digantidengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

Pemohon:
PT.PLN Unit Pelaksana Proyek Sumatera Bagian Utara I
Termohon:
IPI

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Supriyatna Alias Ipi Bin Dungani telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Penuntut Umum:
ERNI P,SH
Terdakwa:
SUPRIYATNA alias IPI Bin DUNGANI

Penuntut Umum:
ROBBY HERMANSYAH, SH
Terdakwa:
SAIPI APRIANSYAH ALIAS IPI BIN DAKHASIM

IPI Bin.

Terdakwa:
ROSIPI Als IPI Bin SUHAIMI