Pengadilan NegeriJayapura, yang melakukan, menyuruh melakukan, turut serta melakukan, yangmenyalahgunakan pengangkutan dan atau Niaga Bahan Bakar Minyak (BBM)yang disubsidi pemerintah, perobuatan mana Para Terdakwa lakukan dengancara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas, Terdakwa llHERRY SUHAERI selaku Kepala Gudang pada perusahaan Dunkin Donutsmenyampaikan kepada Terdakwa DAVID, SE selaku Manager Accountingpada perusahaan Dunkin Donuts bahwa BBM Jenis solar sudah menipis

termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriJayapura, yang melakukan, menyuruh melakukan, turut serta melakukanpenyimpanan Bahan Bakar Minyak (BBM) tanpa Izin Usaha Penyimpanan,perobuatan mana Para Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana disebutkan di atas, Terdakwa IlHERRY SUHAERI selaku Kepala Gudang pada perusahaan Dunkin Donutsmenyampaikan kepada Terdakwa DAVID, SE selaku Manager Accountingpada perusahaan Dunkin Donuts bahwa BBM jenis solar sudah menipis

yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriJayapura, yang melakukan, menyuruh melakukan, turut serta melakukan NiagaBahan Bakar Minyak (BBM) tanpa Izin Usaha Niaga, perbuatan mana ParaTerdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas, Terdakwa IlHERRY SUHAERI selaku Kepala Gudang pada perusahaan Dunkin Donutsmenyampaikan kepada Terdakwa DAVID, SE selaku Manager Accountingpada perusahaan Dunkin Donuts bahwa BBM jenis solar sudah menipis

dalam memberikan pertimbanganpertimbangandalam putusan Majelis Hakim Terdakwa terbukti melakukan perbuatan(dapat dilihat pada putusan Judex Facti halaman 12 dan 18) :* Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat bahwa perbuatan hukumyang dilakukan Terdakwa DAVID, SE (Manager Accounting DunkinDonuts) dan Terdakwa Il HERRY SUHAERI selaku Kepala Gudang padaperusahaan Dunkin Donuts menyampaikan kepada Terdakwa DAVID, SEselaku Manager Acounting pada perusahaan Dunkin Donuts mengenaiBBM jenis solar sudah menipis

ataupada waktu lain dalam bulan November 2008 atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2008 bertempat di Jalan Abepura No. 5 7 depan RukoHarmoni (Dunkin Donuts) Kotaraja, Distrik Abepura Kodya atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Jayapura, Terdakwa Il HERRY SUHAERI selaku KepalaGudang pada perusahaan Dunkin Donuts menyampaikan kepada Terdakwa DAVID, SE selaku Manager Accounting pada perusahaan Dunkin Donutsmengenai BBM jenis solar sudah menipis

HARIANSYAH dan masingmasing yang ikut ada membawaperbekalan, namun setelah kurang lebih satu minggu perbekalan sudah menipis,lalu sdr. HARIANSYAH memerintahkan untuk menyadap tunggul karet yang adadi lokasi ;e Bahwa hasil sadapan tersebut kemudian dikumpulkan lalu oleh sdr.

HARIANSYAH dan masingmasing yang ikut ada membawaperbekalan, namun setelah kurang lebih satu minggu perbekalan sudah menipis, lalusdr. HARIANSYAH memerintahkan kami untuk menyadap tunggul karet yang ada dilokasi ;Bahwa terdakwa ada ikut menyadap tunggul karet tersebut ;Bahwa hasil sadapan tersebut kemudian dikumpulkan lalu oleh sdr. EDYSUPRIYATNA dan sdr.

HARIANSYAH dan masingmasing yang ikut ada membawaperbekalan, namun setelah kurang lebih satu minggu perbekalan sudah menipis, lalusdr. HARIANSYAH memerintahkan Terdakwa dan rekanrekannya untuk menyadaptunggul karet yang ada di lokasi ;e Bahwa terdakwa ikut menyadap tunggul karet tersebut ;e Bahwa hasil sadapan tersebut kemudian dikumpulkan lalu oleh sdr. EDYSUPRIYATNA dan sdr.

HARIANSYAH dan masingmasing yang ikut ada membawa perbekalan, namun setelahkurang lebih satu minggu perbekalan sudah menipis, lalu sdr. HARIANSYAH memerintahkanTerdakwa dan rekanrekannya untuk menyadap tunggul karet yang ada di lokasi. Bahwa hasilsadapan tersebut kemudian dikumpulkan lalu oleh sdr. EDY SUPRIYATNA dan sdr. ABUBAKAR dijual kepada BUDI DANAU, lalu uangnya untuk membeli beras dan laukpaukselama berada di lokasi tersebut.

HARIANSYAH dan masingmasingyang ikut dalam mempertahankan lokasi di afdeling charli blok 11 PT ATA, ada membawaperbekalan, namun setelah kurang lebih satu minggu perbekalan sudah menipis, lalu sdr.HARIANSYAH memerintahkan Terdakwa dan rekanrekannya untuk menyadap tunggul karetyang ada di lokasi. Bahwa sebagian besar dari kelompok HARIANSYAH tersebut ikutmelakukan penyadapan tunggultunggul karet, dan hasil sadapan tersebut kemudiandikumpulkan lalu oleh sdr. EDY SUPRIYATNA dan sdr.

Bahwa Tergugat sering marah marah kepada Penggugat karenaPenggugat berjualan dan modalnya kebanyakan dari Tergugat akan tetapipada waktu berjualan tersebut sering dicuri oleh orang sehingga lama lama modalnya menipis dengan kejaidan tersebut Tergugat mengungkit ungkit harta (modal) yang dibawa oleh Tergugat sehingga antaraPenggugat sering menimbulkan pertengkaran ;b.

tinggalbersama dirumah orang tua Penggugat dan dari perkawinannya sudahdikaruniai 2 orang anak; e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang semula rukun, sekarangkeadaannya sudah tidak rukun lagi dan bahkan sudah saling hidup berpisah selama 1 % tahun;e Bahwa penyebab terjadinya pisah karenapertengkaran yang timbul akibatPenggugat yang berjualan di pasar, dagangannya sering kecurian padahalmodalnya yang paling besar berasal dari Tergugat, sehingga karenanyaberakibat barang dagangan dan modal menipis

22 Agustus 2012sekitar pukul 10.00 Wib terdakwa INDRA JAYA DALIMUNTHE ALIAS INDRA ALIASTULANG menerima telepon dari saksi JUNIPER MANURUNG kemudian terdakwaINDRA JAYA DALIMUNTHE ALIAS INDRA ALIAS TULANG dan saksi MUCHTARALIAS KENDOY menjemput JUNIPER MANURUNG di Loket Makmur Medan, tidakberapa lama sekitar pukul 15.00 Wib mendapat telepon dari AGUS IRWANSYAHSIREGAR kemudian AGUS IRWANSYAH bertanya apa misi berkumpul lalu dijawaboleh terdakwa INDRA JAYA DALIMUNTHE ALIAS INDRA ALIAS TULANGkeuangan menipis

Agustus 2012 sekitar pukul 10.00 Wib terdakwaINDRA JAYA DALIMUNTHE ALIAS INDRA ALIASTULANG menerima telepon dari saksi JUNIPER MANURUNGkemudian terdakwa INDRA JAYA DALIMUNTHE ALIASINDRA ALIAS TULANG dan saksi MUCHTAR ALIASKENDOY menjemput JUNIPER MANURUNG di Loket MakmurMedan, tidak berapa lama sekitar pukul 15.00 Wib mendapattelepon dari AGUS IRWANSYAH SIREGAR kemudian AGUSIRWANSYAH SIREGAR bertanya apa misi berkumpul laludijawab oleh terdakwa INDRA JAYA DALIMUNTHE ALIASINDRA ALIAS TULANG keuangan menipis

Agustus 2012 sekitar pukul 10.00 Wib terdakwa INDRAJAYA DALIMUNTHE ALIAS INDRA ALIAS TULANG menerima telepon dari saksiJUNIPER MANURUNG kemudian terdakwa INDRA JAYA DALIMUNTHE ALIASINDRA ALIAS TULANG dan saksi MUCHTAR ALIAS KENDOY menjemput JUNIPERMANURUNG di Loket Makmur Medan, tidak berapa lama sekitar pukul 15.00 Wibmendapat telepon dari AGUS IRWANSYAH SIREGAR kemudian AGUS IRWANSYAHbertanya apa misi berkumpul lalu dijawab oleh terdakwa INDRA JAYA DALIMUNTHEALIAS INDRA ALIAS TULANG keuangan menipis

Agustus 2012 sekitar pukul 10.00 Wib terdakwa INDRA JAYA DALIMUNTHEALIAS INDRA ALIAS TULANG menerima telepon dari saksi JUNIPER MANURUNGkemudian terdakwa INDRA JAYA DALIMUNTHE ALIAS INDRA ALIAS TULANGdan saksi MUCHTAR ALIAS KENDOY menjemput JUNIPER MANURUNG di LoketMakmur Medan, tidak berapa lama sekitar pukul 15.00 Wib mendapat telepon dari AGUSIRWANSYAH SIREGAR kemudian AGUS IRWANSYAH bertanya apa misi berkumpullalu dijawab oleh terdakwa INDRA JAYA DALIMUNTHE ALIAS INDRA ALIASTULANG keuangan menipis

memeriksa dan mengadili perkara ini,Setiap orang yang meniru atau memalsukan Bahan Bakar Minyak dan GasBumi dan hasil olahan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 28 ayat (1),perbuatan tersebut saksi Khoirudin Bin Jazuli (Alm) lakukan dengan cara sebagaiberikut : Berawal pada hari Jumat tanggal 12 Juli 2019 terdakwa memesan bahanbakar minyak kepada saksi Khoirudin Bin Jazuli melalui pesan singkat / smsuntuk diantar ke rumah terdakwa sehubungan dengan stok bahan bakarminyak yang biasa terdakwa jual sudah menipis

KecamatanDendang Kabupaten Tanjung Jabung Timur; Bahwa terdakwa di tangkap karena tanpa ijin melakuakn penyimpanan minyaktanah dan bensin ;Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor 101/Pid.Sus/2019/PN Tjt Bahwa terdakwa melakuakn tindak pidana tersebut dengan cara Berawal saatterdakwa pada hari Jumat tanggal 12 Juli 2019 memesan bahan bakar minyakkepada saksi Khoirudin Bin Jazuli (Alm) melalui pesan singkat / sms untukdiantar ke rumah terdakwa sehubungan dengan stok bahan bakar minyakyang biasa terdakwa jual sudah menipis

faktafaktahukum sebagai berikut : Bahwa Terdakwa ditangkap hari Senin tanggal 15 Juli 2019 sekira pukul23.30 Wib di Rt. 06 Rw. 02 Kelurahan Rantau Indah Kecamatan DendangKabupaten Tanjung Jabung Timur ;Halaman 12 dari 18 Putusan Nomor 101/Pid.Sus/2019/PN TjtBahwa awalnya terdakwa pada hari Jumat tanggal 12 Juli 2019 memesanbahan bakar minyak kepada saksi Khoirudin Bin Jazuli melalui pesan singkat /sms untuk diantar ke rumah terdakwa sehubungan dengan stok bahan bakarminyak yang biasa terdakwa jual Sudah menipis

barang bukti yang diajukan dalam persidangan diperoleh fakta hukum sebagaiberikut : Bahwa Terdakwa ditangkap hari Senin tanggal 15 Juli 2019 sekira pukul23.30 Wib di Rt. 06 Rw. 02 Kelurahan Rantau Indah Kecamatan DendangKabupaten Tanjung Jabung Timur ; Bahwa awalnya terdakwa pada hari Jumat tanggal 12 Juli 2019 memesanbahan bakar minyak kepada saksi Khoirudin Bin Jazuli melalui pesan singkat /sms untuk diantar ke rumah terdakwa sehubungan dengan stok bahan bakarminyak yang biasa terdakwa jual Sudah menipis

harmonis akan tetapi sejakusaha Pemohon bangkrut terjadi perubahan pada sikap Termohon yang seakan tidakmenerima kenyataan bangkrutnya Pemohon;Bahwa, Pemohon berusaha bangkit dari bangkrutnya usaha Pemohon denganmeminta Termohon untuk bersabar serta memberi dorongan kepada Pemohon;Bahwa, bukannya dorongan yang diberikan oleh Termohon akan tetapi malahTermohon tidak perduli kewajiban Termohon sebagai Isteri;Bahwa, Termohon sering pulang ke rumah orang tua Termohon sedangkankondisi keuangan Pemohon menipis

antara Pemohon dan Termohon telah dan masih terikat dalam perkawinan yangsah;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya adalah permohonanperceraian yang didasarkan atas dalil bahwa, awalnya rumah tangga Pemohon danTermohon harmonis akan tetapi sejak usaha Pemohon bangkrut, tidak harmonis lagi,Termohon tidak bisa menerima keadaan, selain itu Termohon tidak memperdulikan lagikewajiban Termohon sebagai istri, Termohon sering pulang ke rumah orang tuaTermohon sedangkan kondisi keuangan Pemohon menipis

SIMANGUNSONG menanyakan kepada terdakwamengenai kegiatan bongkar muat ikan (ikan cakalang dan baby tuna) tersebutdan terdakwa mengatakan bahwa terdakwa melakukan kegiatan tersebutkarena perbekalan anak buah kapal (ABK) Kapal Motor Fila Delvia 02 selamamelaut sudah menipis.

Bahwa ikan hasil pancingan dan ikan hasil menjaring dipisahpenyimpanannya, ikan hasil pancingan disimpan di palka nomor 2dan dicatat namanama ABK pemilik ikan pancingan dan ikan hasilmenjaring disimpan di palka nomor 3 s/d 15;Putusan Nomor 66/Pid.B/2014/PNKot Halaman 15 dari 32e Bahwa saksi baru 1 (satu) trip ikut melaut dengan kapal Fila Delfia02 dan yang mengajak adalah Terdakwa;e Bahwa ikan hasil pancingan atas kesepakatan para ABK di jual diperairan limus karena stok perbekalan sudah semakin menipis

sedangkan Siswantomencatat hasil timbangan yang seluruhnya sekitar 4,6 (empatkoma enam) ton, lalu ikan tersebut di naikkan ke perahu lodeng;Bahwa keesokan harinya tanggal 24 Desember 2013 sekira pukul11.00 WIB Terdakwa diberitahu Roni agar berangkat ke PosPolair Kota Agung, lalu Terdakwa berangkat kesana dan tibasekira pukul 16.30 WIB yang langsung ditanyai oleh petugastentang ikan yang diamankan oleh petugas dengan Buyung;Bahwa ikan hasil pancingan tersebut dijual karena perbekalansudah mulai menipis

I SARAGIH, saksi SELAMET TURAH BiNRUSDI, saksi SISWANTO Bin LAJER, dan saksi SUTRISNO Als.ENDANG Bin JAYADI selaku anak buah kapal (ABK) Kapal Motor FilaDelvia 02 tersebut memohon kepada Terdakwa supaya ikanhasiltangkapannya (ikan cakalang dan baby tuna) tersebut dijual karenaperbekalan anak buah kapal (ABK) Kapal Motor Fila Delfia 02 selamamelaut sudah menipis;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim membaca surat dakwaanPenuntut Umum, ternyata Penuntut Umum di dalam menyusun surat dakwaanyang di

Kemudian saksi DARMAWANGSAYAH RAYADI SARAGIH binYUDHA TAMAJIN SARAGIH, saksi SELAMET TURAH bin RUSDI, saksiSISWANTO bin LAJER dan saksi SUTRISNO alias ENDANG bin JAYADIselaku Anak Buah Kapal (ABK) Kapal Motor Fila Delvia 02 tersebutmemohon kepada Terdakwa supaya ikan hasil tangkapan (ikan cakalangdan baby tuna) tersebut dijual karena perbekalan Anak Buah Kapal (ABK)Kapal Motor Fila Delvia 02 selama melaut sudah menipis ;Hal. 2 dari 14 hal. Put.

SIMANGUNSONG menanyakan mengenaikegiatan bongkar muat ikan (ikan cakalang dan baby tuna) tersebut danTerdakwa mengatakan bahwa Terdakwa melakukan kegiatan tersebutkarena perbekalan Anak Buah Kapal (ABK) Kapal Motor Fila Delvia 02selama melaut sudah menipis. Kemudian karena ikan cakalang dan babyHal. 4 dari 14 hal. Put.

Kemudian saksi DARMAWANGSYAH RAYADI SARAGIH binYUDHA TAMAJIN SARAGIH, saksi SELAMET TURAH bin RUSDI, saksiSISWANTO bin LAJER dan saksi SUTRISNO alias ENDANG bin JAYADIselaku Anak Buah Kapal (ABK) Kapal Motor Fila Delvia 02 tersebutmemohon kepada Terdakwa supaya ikan hasil tangkapan (ikan cakalangdan baby tuna) tersebut dijual karena perbekalan Anak Buah Kapal (ABK)Kapal Motor Fila Delvia 02 selama melaut sudah menipis.

SIMANGUNSONG menanyakan mengenaikegiatan bongkar muat ikan (ikan cakalang dan baby tuna) tersebut danTerdakwa mengatakan bahwa Terdakwa melakukan kegiatan tersebutkarena perbekalan Anak Buah Kapal (ABK) Kapal Motor Fila Delvia 02selama melaut sudah menipis. Kemudian karena ikan cakalang dan babytuna sebanyak 4. 652 (empat ribu enam ratus lima puluh dua) kilogramHal. 8 dari 14 hal. Put.

Pemohon dan Termohon mulai bermasalah danPemohon dan Termohon sering bertengkar yang penyebabnya adalahTermohon susah dibimbing, seperti ketika Pemohon mengajak Termohonuntuk melakukan shalat, Termohon selalu mengatakan nanti saja, padahalsebenarnya Pemohon hanya ingin membimbing Termohon karenaTermohon seorang muallaf;Bahwa, penyebab lain Pemohon dan Termohon bertengkar adalah ketikaPemohon sedang mempunyai uang, Termohon bersikap baik kepadaPemohon, akan tetapi ketika keuangan Pemohon sedang menipis

,Termohon terkesan tidak suka dengan Pemohon;Bahwa, puncak masalah Pemohon dan Termohon bertengkar terjadi padaakhir bulan Maret 2019, pada waktu itu Termohon ketahuan mempunyaibanyak hutang, Termohon memaksa Pemohon untuk membayarkanhutangnya, namun Pemohon tidak sanggup karena keuangan Pemohonsedang menipis;Bahwa, pada bulan April 2019 akhirnya Pemohon dan Termohon berpisahtempat tinggal, Termohon pindah ke rumah kakak kandungnya, danPemohon masih tetap tinggal di rumah orang tua Pemohon;Bahwa

oleh karenaterdakwa dapat menduga jika anak lakilaku tersebutdimaksud akan menyeberang jalan, kemudian terdakwamemperlambat kendaraannya, namun oleh karena di sisilain terdakwa tidak berusaha untuk memberikan tandaperingatan atau tanda bunyi melalui suara klakson agaranak lakilaki tersebut mengetahui tentang kendaraanterdakwa yang akan melintas jalan tersebut, sertaupayapengereman tidak dapat terdakwa laksanakan secaramaksimal dikarenakan kondisi ban belakang kanan kirikendaraan yang telah mulai menipis

karena terdakwa dapatmenduga jika anak lakilaku tersebut dimaksud akanmenyeberang jalan, kemudian terdakwa memperlambatkendaraannya, namun oleh karena di sisi lainterdakwa tidak berusaha untuk memberikan tandaperingatan atau tanda bunyi melalui suara klakson10agar anak lakilaki tersebut mengetahui tentangkendaraan terdakwa yang akan melintas jalantersebut, serta upaya pengereman tidak dapatterdakwa Jlaksanakan secara maksimal dikarenakankondisi ban belakang kanan kiri kendaraan yangtelah mulai menipis

oleh karena terdakwa dapatmenduga jika anak lakilaku tersebut dimaksud akanmenyeberang jalan, kemudian terdakwa memperlambatkendaraannya, namun oleh karena di sisi lainterdakwa tidak berusaha untuk memberikan tandaperingatan atau tanda bunyi melalui suara klaksonagar anak lakilaki tersebut mengetahui tentangkendaraan terdakwa yang akan melintas jalantersebut, serta upaya pengereman tidak dapatterdakwa laksanakan secara maksimal dikarenakankondisi ban belakang kanan kiri kendaraan yangtelah mulai menipis

dibayar sehinggasewaktu saksi menemui Sdr BAYU ternyata HP sudah dibawa oleh Sdr ANISARIFIN dan uangnya belum dibayar yang kemudian saksi mengatakan kepadaBAYU agar HP milik saksi tersebut segera dikembalikan kepada saksi. keesokanharinya sekitar Jam 13.00 Wib tibatiba Sdr ANIS ARIFIN mendatangi rumah saksibersama dengan satu temanya yang tidak di kenal kemudian ANIS ARIFIN marahmarah sehubungan dengan masalah HP sambil menunjuk jari tangan kemuka ayahsaksi kemudian saksi juga marahmarah sambil menipis

Keesokan harinya sekitar Jam 13.00 WibGbetiba Sdr ANIS ARIFIN mendatangi rumah saksi bersama dengan satutemanya yang tidak di kenal kemudian ANIS ARIFIN marahmarahsebubungan dengan masalah HP sambil menunjuk jari tangan kemuka ayahseksi kemudian saksi juga marahmarah sambil menipis atau menangkis tanganSeudara ANIS ARIFIN, setelah itu Sdr ANIS ARIFIN bersama temannya pergikemudian saksi baru diberi uang pembayaran HP tersebut pada hari Rabutanggal 17 Maret 2010 di sekolahanya saksi ; Bshwa terdakwa

tetapi belum juga ada panggilan dari Pengadilan Agama;Bahwa pada pertengahan tahun 2011 Tergugat ada pulang 2 kali melihat anak ke4Tergugat yang baru lahir, tetapiPenggugat dan Tergugat tidak tinggal bersama lagisudah pisah rumah dan pada akhir tahun 2011 Tergugat pergi berlayar semenjak ituTergugat tidak tahu lagi kabar berita tentang keberadaan dan nomor Hp yang biasadigunakan Tergugat sudah tidak dapat lagi dihubungi;Bahwa pada tahun 2012 Penggugat sendiri mengurusi anakanak sedangkan uangsudah menipis

kepada Tergugat melaluitelepon genggam tentang kabar bahwa Tergugat telah menikah lagi, namun Tergugatmenanggapi dengan pernyataan ingin menceraikan Penggugat;Bahwa pada pertengahan tahun 2011 Tergugat pulang untuk melihat anak keempatyang baru lahir dan akhir tahun 2011 Tergugat pulang lagi, namun setelah beberapahari Tergugat pergi dan sejak itu Tergugat tidak bisa dihubungi lagi dan tidak pernahpulang;Bahwa selanjutnya selama 6 bulan Tergugat tidak pernah mengirim nafkah sehinggasimpanan uang menipis

Silver tanpa Plat Nomor yang terdakwakemudikan melaju dari arah Banua Martinus menuju Badau dengan kecepatan di atas60 Km/jam, menggunakan gigi perseneling 4 (empat);Bahwa kondisi jalan tempat teijadinya kecelakaan berupa jalan lurus beraspal dengancuaca cerah, arus lalu lintas sepi danjauh dari pemukiman penduduk;Bahwa sebelum terdakwa berangkat dari Banua Martinus menuju Badau terdakwasempat memeriksa keadaan mobil miliknya, dimana terdakwa telah mengetahui kalaukaret ban kiri depan mobil telah menipis

Bahwa benar mobil yang dikemudikan terdakwa berangkat dari Banua Martinusmenuju Badau menggunakan kecepatan di atas 60 km/jam pada perseneling 4 (empat)dan keadaan jalan tempat teijadinya kecelakaan merupakan jalan beraspal, agakmenanjak dengan keadaan cuaca yang cerah, arus lalu lintas sepi, jauh dari pemukimanpenduduk; Bahwa benar sebelum berangkat dari Banua Martinus menuju Badau, terdakwa adamemeriksa keadaan mobilnya sehingga terdakwa telah mengetahui kalau karet ban kiridepan mobil telah menipis

jam dan sebelum berangkat terdakwasempat memeriksa keadaan mobilnya dimana karet ban depan kiri mobil memang telahmenipis, selain itu tempat terjadinya kecelakaan merupakan jalan beraspal, agak menanjakdengan keadaan cuaca yang cerah, arus lalu lintas sepi, jauh dari pemukiman penduduk;Menimbang, bahwa dari rangkaian perbuatan yang dilakukan terdakwa tersebut,seharusnya sebelum terdakwa berangkat dari Banua Martinus menuju Badau terlebih dahuluterdakwa mengganti ban kiri depan mobilnya yang telah menipis

Bahwa setelah terdakwa selesai mengkonsumsi narkotika jenissabu tersebut selanjutnya terdakwa langsung kembali memesan narkotika jenissabu kepada saudara ALEX (DPO) untuk di konsumsi terdakwa dikarenakanstok narkotika jenis sabu milik terdakwa sudah menipis, dimana setelahterdakwa menghubungi saudara ALEX (DPO) selanjutnya terdakwa disuruholeh saudara ALEX (DPO) untuk mengambil paket narkotika jenis sabu tersebutdibawah tiang listrik di pinggir Jalan Daerah Matah Kecamatan PelaihariKabupaten Tanah

bertempat Di Jalan pintu air Rt. 24 Rw. 007 KelurahanAngsau Kecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut;e Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 29 Juni 2019 sekitar pukul 19.30Wita setelah terdakwa MUHAMMAD FITRIANOOR Alias IFIT BinJAMHURI selesai menggunakan narkotika jenis sabu di dapur rumah,kemudian terdakwa langsung menghubungi saudara ALEX (DPO) viatelepon dengan maksud untuk memesan paket narkotika jenis sabukepada saudara ALEX (DPO) dikarenakan stok narkotika jenis sabu milikterdakwa sudah menipis

setelah pipet kaca dibakar dan mengeluarkan asap di dalambong (botol Aqua) tersebut, selanjutnya terdakwa menghisap asap sisa hasilpembakaran narkotika jenis sabu tersebut dengan menggunakan sedotanpada bagian sisi yang lainnya secara bergantian.Bahwa benar setelah terdakwa selesai mengkonsumsi narkotika jenis sabutersebut selanjutnya terdakwa langsung kembali memesan narkotika jenissabu kepada saudara ALEX (DPO) untuk di konsumsi terdakwa dikarenakanstok narkotika jenis sabu milik terdakwa sudah menipis

buah korek gas, 1 (Satu) buah sedotanyang dipotong miring warna merah, 6 (enam) lembar plastik klip transparan, 1(satu) buah kaleng warna hitam yang dilapisi dengan isolasi warna hitam.Selanjutnya terdakwa dan barang bukti yang ada dibawa ke Polres Tanah Lautuntuk pemeriksaan lebih lanjut.> Bahwa benar adapun maksud dan tujuan terakwa membeli 3(tiga) paket narkotika jenis sabu dari saudara ALEX (DPO) yakni untukterdakwa konsumsi sendiri, dikarenakan stok narkotika jenis sabu milikterdakwa sudah menipis

Sehingga dengan demikianluasan kawasan hutan di wilayah Provinsi Riau semakin menipis . hutanyang di sebut sebagai paru paru dunia sebagimana terdapat dalamsalah satu butir yang di hasilkan pada konfreksi tingkat tinggi di riojeneiro (1992) telah menjadi berkurang menipis dan hal tersebutsemakin memicu terjadinya pemanasan global (global warming), makaoleh sebab itu PENGGUGAT sebagai organisasi yang bergerak dibidang ke hutanan yang didirikan dengan tujuan untuk meningkatkanperan serta masyarakat

Setelah Penggugat di rumah, semakin lama keuangansemakin menipis yang akhirnya memicu pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat.. Bahwa Tergugat telah menyerahkan Penggugat kepada orang tuaPenggugat dan menyuruh Penggugat untuk mengurus cerai.. Bahwa setelah menyerahkan Penggugat kepada orang tuanya, Tergugatpulang ke rumah orang tuanya dengan membawa pakaian dan peralatanbengkelnya..

Setelah Penggu gat dirumah, semakin lama keuangan semakin menipis yang akhirnya memicupertengkaran antara Penggugat dan Tergugat, lalu Tergugat telahmenyerahkan Penggugat kepada orang tua Penggugat dan menyuruhPenggugat untuk mengurus cerai selanjutnya Tergugat pulang ke rumah orangtuanya dengan membawa pakaian dan peralatan bengkelnya, maka antaraPenggugatdan Tergugat sudah berpisah yang hinggakini telah berlangsung 3bulan lamanya;;Menimbang, bahwa untuk menguatkaan dalil gugatannya Penggugattelah

pergisepeda motor tersebut ke simpang PTI untuk beristirahat sejenakkeesokan pagi harinya terdakwa melanjutkan perjalanan ke Mumugo danmenemui Amin (DPO) dan memberikan uang sebesar Rp1.000.000, (satujuta rupiah) setelah terdakwa mendapatkan uang tersebut terdakwalangsung berangkat ke pekanbaru dengan niat mencari kerja denganmodal uang sebesar Rp1.000.000, (satu juta rupiah) tersebut, namunsetibanya terdakwa dipekanbaru juga tidak mendapatkan pekerjaanselama 2 (dua) minggu karena uang pegangan sudah menipis

, Amin : berapa,Terdakwa : satu juta setengah, Amin : gak adalah kalau segitu yang ada1 jt, Terdakwa : ya udah ambillah;Bahwa kemudian Amin memberikan uang sebesar Rp1.000.000, (satu jutarupiah) setelah terdakwa mendapatkan uang tersebut terdakwa langsungberangkat ke Pekanbaru dengan niat mencari kerja dengan modal uangsebesar Rp1.000.000, (satu juta rupiah), namun setibanya saya diPekanbaru juga tidak mendapatkan pekerjaan selama 2 (dua) minggu;Bahwa karna uang pegangan sudah menipis terdakwa kembali

sepeda motor tersebut ke simpang PT untuk beristirahatsejenak keesokan pagi harinya terdakwa melanjutkan perjalanan ke Mumugodan menemui Amin (DPO) dan memberikan uang sebesar Rp1.000.000, (satujuta rupiah) setelah terdakwa mendapatkan uang tersebut terdakwa langsungberangkat ke pekanbaru dengan niat mencari kerja dengan modal uangsebesar Rp1.000.000, (satu juta rupiah) tersebut, namun setibanya terdakwadipekanbaru juga tidak mendapatkan pekerjaan selama 2 (dua) minggu karenauang pegangan sudah menipis

Kecamatan Babadan saattengah berusaha mengambil uang infak yang ada dalam kotak amal dalammasjid Nurul Islam yang terletak di jalan Cempaka;Bahwa terdakwa datang dari lamongan bermaksud untuk mencari kerjahingga akhirnya terdakwa datang ke ponorogo;Bahwa pada malam kejadian terdakwa lewat didepan Masjid Nurul Islamkemudian duduk diteras masjid hingga akhirnya timbul pikiran terdakwabahwa jika ada kotak amal yang berisi uang didalam Masjid tersebut makaakan terdakwa ambil karena uang terdakwa sudah menipis

Kecamatan Babadan saattengah berusaha mengambil uang infak yang ada dalam kotak amal dalammasjid Nurul Islam yang terletak di jalan Cempaka;e Bahwa terdakwa datang dari lamongan bermaksud untuk mencari kerjahingga akhirnya terdakwa datang ke ponorogo;e Bahwa pada malam kejadian terdakwa lewat didepan Masjid Nurul Islamkemudian duduk diteras masjid hingga akhirnya timbul pikiran terdakwabahwa jika ada kotak amal yang berisi uang didalam Masjid tersebut makaakan terdakwa ambil karena uang terdakwa sudah menipis

dipersidangan padahari Sabtu tanggal 18 Mei 2013 sekitar Pukul 03.30 WIB terdakwa ditangkap olehwarga Desa Gupolo, Kecamatan Babadan saat tengah berusaha mengambil uanginfak yang ada dalam kotak amal dalam masjid Nurul Islam yang terletak di jalanCempaka; Pada malam kejadian terdakwa lewat didepan Masjid Nurul Islamkemudian duduk diteras masjid hingga akhirnya timbul pikiran terdakwa bahwajika ada kotak amal yang berisi uang didalam Masjid tersebut maka akan terdakwaambil karena uang terdakwa sudah menipis

Apabila keuangan rumah tangga menipis,Penggugat hutang kepadaorang lain dengan jjin Tergugat ,namun Tergugat tidak mau tanggungjawab sehingga Penggugat yang harus menanggungnya ataumembayarnya.c. Tergugat apabila mendapatkan pekerjaan ,penghasilannya tidakpernah diberikan kepada Penggugat,apabila Penggugat minta uang,Tergugat tidak memberi bahkan marah marah.d.

Apabila keuangan rumah tangga menipis,Penggugat hutang kepadaorang lain dengan jjin Tergugat ,namun Tergugat tidak mau tanggungjawab sehingga Penggugat yang harus menanggungnya ataumembayarnya. Tergugat apabila mendapatkan pekerjaan ,penghasilannya tidakpernah diberikan kepada Penggugat,apabila Penggugat minta uang,Tergugat tidak memberi bahkan marah marah.

HARIANSYAH dan masingmasing yang ikut ada membawaperbekalan, namun setelah kurang lebih satu minggu perbekalan sudah menipis, laluPutusan No. 206/Pid.B/2013/PN.Tjg. /Hal. 11sdr.

HARIANSYAH dan masingmasing yang ikut ada membawaperbekalan, namun setelah kurang lebih satu minggu perbekalan sudah menipis, lalusdr.

HARIANSYAH dan masingmasing yang ikut ada membawaperbekalan, namun setelah kurang lebih satu minggu perbekalan sudah menipis, lalusdr. HARIANSYAH memerintahkan kami untuk menyadap tunggul karet yang ada dilokasi ;Bahwa terdakwa tidak ikut menyadap tunggul karet tersebut ;Bahwa hasil sadapan tersebut kemudian dikumpulkan lalu oleh sdr.