Ditemukan 841 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tiri tipe ture tiro tike
Putus : 29-03-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 184/Pdt.Sus-PHI/2016/PN.Bdg.
Tanggal 29 Maret 2017 — BRIDGESTONE TIRE INDONESIA;
16952
  • BRIDGESTONE TIRE INDONESIA;
    Bridgestone Tire Indonesia dan PUKSPKEP SPSI PT. Bridgestone Tire Indonesia dapat menyepakatibesaran nilai prosentasi Perbaikan Taraf Hidup (PTH) sebesar3,30% (tiga koma tiga puluh persen) yang mulai berlaku sejakbulan April 2016;2. Agar perusahaan PT. Bridgestone Tire Indonesia membayarkanbesaran nilai prosentasi tersebut kepada seluruh karyawan PT.Bridgestone Tire Indonesia dengan jumlah 3.351 orang secaratunat;3.
    Bahwa gugatan a quo juga diajukan oleh anggota PUK SPKEP SPSIPT Bridgestone Tire Indonesia Pabrik Karawang dan anggota PUKSPKEP SPSI PT Bridgestone Tire Indonesia Pabrik Bekasi;2.
    Heru Setyadi dkk (4orang) dari PUK SPKEP SPSI PT Bridgestone Tire Indonesia Kantor PusatKarawang dan Sdr.
    Birdgestone Tire Indonesia tanggal 20 Juli 2012 antaraPT.Bridgestone Tire Indonesia dengan serikat Pekerja PT.
    Indonesia dariMercer Indonesia.Lembaga Survey Compensation & Benefit,diberi tandabukti T19;48.Foto copy Perjanjian Kerja PT.Bridgestone Tire Indonesia No.0317/HRER/IIV2016 tanggal 28 Maret 2016 antara PT.Bridgestone Tire Indonesiadengan sdr. ldias Siromus Alfiha,yang menerangkan hubungan kerjaterhitung sejak tanggal 28 Maret 2016, diberi tanda bukti T20A;49.Fotocopy Perjanjian Kerja PT.Bridgestone Tire Indonesia No.0318/HRER/IIV2016 tanggal 28 Maret 2016 antara PT.Bridgestone Tire Indonesiadengan
Putus : 08-05-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1368/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 8 Mei 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT BRIDGESTONE TIRE INDONESIA
17946 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT BRIDGESTONE TIRE INDONESIA
    BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Nomor 40 42, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU3663/PJ/2018, tanggal 16 Agustus 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT BRIDGESTONE TIRE
    Menyatakan bahwa penerbitan Surat Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor KEP00517/NKEB/WPJ.19/2017 tanggal 8 Agustus2017 tentang Pembatalan Ketetapan Pajak atas Surat TagihanPajak Berdasarkan Pasal 36 ayat (1) huruf c karena PermohonanWajib Pajak, atas nama: PT Bridgestone Tire Indonesia, NPWP:01.000.118.8092.000, alamat: The Manor Building Lantai 78, JI.Surya Utama Kav. C1, Kawasan Industri Surya Cipta,Karawang, 41363, adalah telan sesuai dengan ketentuanHalaman 3 dari 7 halaman.
Putus : 27-03-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 73 K/Pdt.Sus-PHI/2014
Tanggal 27 Maret 2014 — BRIDGESTONE TIRE INDONESIA VS SDR. AHMAD LUTHFI
5345 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BRIDGESTONE TIRE INDONESIA, tersebut;
    BRIDGESTONE TIRE INDONESIA VS SDR. AHMAD LUTHFI
    BRIDGESTONE TIRE INDONESIA, berkedudukan hukum diThe Plaza Office Tower Jalan MH. Thamrin Kav. 2830 lantai 11Jakarta, dalam hal ini memberi kuasa kepada Drs. Sukirno, MM.,dan kawankawan, Para HRD Manager dan Legal Staff PT.Bridgestone Tire Indonesia, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 25 Februari 2013, sebagai Pemohon Kasasi dahuluPenggugat;melawanSDR. AHMAD LUTHFI, bertempat tinggal di Harapan Baru 1,Jalan Aster 9 Kp.
    Bridgestone Tire Indonesia Bekasi,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 1 April 2013, sebagaiTermohon Kasasi dahulu Tergugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah mengajukan gugatanterhadap Termohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat di depan persidanganPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri bandung, padapokoknya sebagai berikut:1.
    Bahwa pada tanggal 16 Juli 2012, jam 20.40 WIB (pada saat jamistirahat shift Il), Tergugat tertangkap tangan mengambil barang milikHal. 1 dari 15 hal.Put.Nomor 73 K/Pdt.SusPHI/2014Perusahaan tanpa ijin, yaitu berupa tube (ban dalam) sebanyak 10(sepuluh) pcs, dengan ukuran (size) 814Y di area kerja seksi Tube PT.Bridgestone Tire Indonesia, pabrik Bekasi ; (bukti P2). Bahwa perbuatan Tergugat merupakan pelanggaran berat sesuaiPerjanjian Kerja Bersama PT.
    Bridgestone Tire Indonesia sebagaimanayang diatur dalam Pasal 71 ayat (10) ; Melakukan penipuan, pencurianatau penggelapan barang dan/atau uang milik perusahaan , yangdiancam dengan sanksi Pemutusan Hubungan Kerja, oleh karena ituTergugat harus dikenakan sanksi PHK terhitung mulai tanggal 5November 2012; (bukti P3). Bahwa Penggugat telah 2 (dua) kali memanggil Tergugat gunamelakukan perundingan Bipartit dalam rangka PHK namun. tidakmemperoleh kesepakatan; (bukti P4).
    Bridgestone Tire Indonesia alamat JI. RayaHarapan Km.27 Bekasi, Mempekerjakan kembali Sdr. Ahmad LutfiNomor Code. 197305 sejak tanggal Surat Anjuran ini, dengan;A. Diberikannya Surat Peringatan Ke3 (tiga) kepada Sdr. AhmadLutfi Nomor Code 197305;B. Atau Pembinaan dalam bentuk lainnya;2. Agar kedua belah pihak memberikan jawaban ke Dinas Tenaga KerjaKota Bekasi selambatlambatnya 10 hari setelah menerima anjuran ini;3.
Register : 17-11-2017 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 233/Pdt.Sus-PHI/2017/PN.Bdg.
Tanggal 2 April 2018 — BRIDGESTONE TIRE INDONESIA;
149359
  • Menyatakan PTH sebagai salah satu komponen utama kenaikan gaji pokok tahun 2017 di PT.Bridgestone Tire Indonesia;3. Memerintahkan kepada Tergugat untuk membayar Kenaikan Gaji Pokok Tahun 2017 sebesar 14,50% ( empat belas koma lima puluh persen) terhitung mulai bulan April 2017 dengan perincian : - Kenaikan Inflasi sebesar 3,50% ;- Kenaikan Berkala sebsar 3,00%;- Perbaikan Taraf Hidup sebesar 8,00%; 4.
    BRIDGESTONE TIRE INDONESIA;
Putus : 07-03-2018 — Upload : 18-09-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 24 PK/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 7 Maret 2018 — BRIDGESTONE TIRE INDONESIA VS ADE IRAWAN, DKK
15593 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BRIDGESTONE TIRE INDONESIA VS ADE IRAWAN, DKK
    BRIDGESTONE TIRE INDONESIA, diwakili oleh PresidenDirektur PT. Bridgestone Tire Indonesia, Yoshikazu Shida,berkedudukan di The Manor Office Park 7th8th Floor, JalanSurya Utama Kav. C1, Kawasan Industri Suryacipta,Karawang 41363 Jawa Barat, dalam hal ini memberi kuasakepada Purbadi Hardjoprajitno, S.H., dan kawankawan,Advokat pada Law Firm Purbadi & Associates, berkantor diMenara Kuningan Lantai 3 Unit LM, Jalan H.R.
    Menyatakan perkara a quo dengan perkara yang diajukan oleh AnggotaPUK SPKEP SPSI PT Bridgestone Tire Indonesia Pabrik Karawang danAnggota PUK SPKEP SPSI PT Bridgestone Tire Indonesia Pabrik Bekasidigabungkan (Samenvoeging Van Voerdering) untuk diperiksa dandiputus secara bersamasama dalam satu Majelis Hakim;2.
    Menyatakan pembayaran kenaikan gaji pokok tahun 2016 dilaksanakanpada 18 Juli 2016 dengan berdasarkan surat Nomor 0803/HRER/VI/2016 tertanggal 29 Juni 2016 kepada seluruh pekerja PTBridgestone Tire Indonesia adalah sah dan mengikat serta berkekuatanhukum.3. Menyatakan kenaikan PTH (Perbaikan Taraf Hidup) tahun 2016 sebesar3,30% (tiga poin tigapuluh persen).4.
    Menyatakan Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi dan Seluruhkaryawan PT Bridgestone Tire Indonesia untuk tunduk pada putusandalam perkara ini.5.
    Menyatakan pembayaran kenaikan gaji pokok tahun 2016 dilaksanakanpada 18 Juli 2016 dengan berdasarkan surat Nomor 0803/HRER/VI/2016 tertanggal 29 Juni 2016 kepada seluruh pekerja PTBridgestone Tire Indonesia adalah sah dan mengikat serta berkekuatanhukum.3. Menyatakan kenaikan PTH (Perbaikan Taraf Hidup) tahun 2016 sebesar3,30% (tiga poin tigapuluh persen).Halaman 15 dari 22 hal. Put.
Register : 21-02-2014 — Putus : 26-03-2014 — Upload : 25-02-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 68/Pdt.P/2014/PA.Wtp.
Tanggal 26 Maret 2014 — Tire Mamma bin Malla DAN Ruma binti Taire
124
  • Tire Mamma bin Malla DAN Ruma binti Taire
    Tire Mammatanggal 14 Januari 2003 bermateria cukup cocok dengan aslinya bukti P2.Il. Bukti Saksi .1.
Putus : 19-03-2014 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 941/B/PK/PJK/2013
Tanggal 19 Maret 2014 — BRIDGESTONE TIRE INDONESIA
10065 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BRIDGESTONE TIRE INDONESIA
    BRIDGESTONE TIRE INDONESIA, tempat kedudukan di WismaNusantara It. 18, Jl. M.H. Thamrin No. 59, Jakarta 10350, dalam hal inimemberikan kuasa kepada:1. DR. D. Sidik Suraputra, SH. ; Mulyana, SH.,LLM. ; Maulana Syarif,SH ; dan Zaka Hadisupani Oemang, SH.,Para Advokat pada kantor Hukum Mochtar Karuwin Komar, yangberalamat di Wisma Metropolitan Il, Lantai 14, Jalan JenderalSudirman Kav. 31, Jakarta 12920, dan2. Drs. Koentjoro Djojokoesoemo, Ak. ; dan Drs. H.
    Bridgestone Tire Indonesia, NPWP : 01.000.118.8092.000,alamat : Wisma Nusantara Lt. 18, Jl. M.H.
Putus : 14-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3223/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 14 Oktober 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT BRIDGESTONE TIRE INDONESIA
18954 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT BRIDGESTONE TIRE INDONESIA
    ./2016, tanggal 17 Juni 2016;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT BRIDGESTONE TIRE INDONESIA, beralamat di ThePlaza Office Tower Lantai 11, Jalan MH.
    Putusan Pengadilan Pajak NomorPut69533/PP/M.IVA/16/2016, tanggal 29 Maret 2016, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian permohonan banding Pemohon Banding atasKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP1713/WPJ.19/2013, tanggal29 November 2013, tentang keberatan Wajib Pajak atas Surat KetetapanPajak Lebih Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang Dan Jasa Masa PajakSeptember 2011 Nomor 00041/407/11/092/12, tanggal 19 Oktober 2012,atas nama: PT Bridgestone Tire
Putus : 19-03-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 885/B/PK/PJK/2013
Tanggal 19 Maret 2014 — BRIDGESTONE TIRE INDONESIA
1540 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BRIDGESTONE TIRE INDONESIA
Putus : 04-03-2024 — Upload : 11-09-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 467 B/PK/PJK/2024
Tanggal 4 Maret 2024 — PT BRIDGESTONE TIRE INDONESIA vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
31 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT BRIDGESTONE TIRE INDONESIA
    PT BRIDGESTONE TIRE INDONESIA vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
Putus : 31-05-2017 — Upload : 22-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 533 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 31 Mei 2017 — BRIDGESTONE TIRE INDONESIA VS 1. CASKANI, DKK
14491 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BRIDGESTONE TIRE INDONESIA tersebut;
    BRIDGESTONE TIRE INDONESIA VS 1. CASKANI, DKK
    Bridgestone Tire Indonesia adalah perusahaan Manufakiur,dalam hal ini diwakili Karena jabatannya oleh Yoshikazu Shida, Warganegera Jepang, selaku presiden direktur PT Bridgestone Tire Indonesiayang beralamat di The Manor Office Park 7th. 8tn floor, Jalan Surya UtamaKav.
    Production Tire Curing 199189 Bendahara II 8.
    Tire Indonesia Karawang Plant;.
    BRIDGESTONE TIRE INDONESIAKP, BUKAN PUK SPKEP SPSIPT BRIDGESTONE TIRE INDONESIA PABRIK KARAWANG;. Bahwa seharusnya Judex Facti menyatakan kehadiran PUK SPKEPSPSI PT. Bridgestone Tire Indonesia Pabrik Karawang sebagai kuasahukum Para Termohon Kasasi dalam persidangan perkara aquo adalahtidak sah, karena bukti pencatatan yang ditunjukkan dalam persidanganBUKAN bukti pencatatan PUK SPKEP SPSI PT.
    Bridgestone Tire Indonesia pabrik Karawang, TETAPImurni sebagai karyawan Pemohon Kasasi;12.Bahwa surat dispensasi (vide bukti P6A s/d.
Putus : 14-08-2020 — Upload : 07-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2979/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 14 Agustus 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT BRIDGESTONE TIRE INDONESIA
19421 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT BRIDGESTONE TIRE INDONESIA
Register : 27-10-2016 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 183/Pdt.Sus-PHI/2016/PN.Bdg.
Tanggal 29 Maret 2017 — BRIDGESTONE TIRE INDONESIA;
13953
  • BRIDGESTONE TIRE INDONESIA;
    Bridgestone Tire Indonesia dan PUKSPKEP SPSI PT. Bridgestone Tire Indonesia dapat menyepakati54besaran nilai prosentasi Perbaikan Taraf Hidup (PTH) sebesar3,30% (tiga koma tiga puluh persen) yang mulai berlaku sejakbulan April 2016;2. Agar perusahaan PT. Bridgestone Tire Indonesia membayarkanbesaran nilai prosentasi tersebut kepada seluruh karyawan PT.Bridgestone Tire Indonesia dengan jumlah 3.351 orang secaratunat;3.
    Bahwa gugatan a quo juga diajukan oleh anggota SPKEP SPSI PTBridgestone Tire Indonesia Kantor Pusat Karawang dan anggotaSPKEP SPSI PT Bridgestone Tire Indonesia Pabrik Bekasi;2.
    Nanda KhaesarWibowo, Kode Pekerja 210070, dengan no urut 786 sebagai PekerjaPT Bridgestone Tire Indonesia dan mengajukan gugatan perselisihankepentingan melawan PT Bridgestone Tire Indonesia.Bahwa Sdr.
    Nanang Suhana dkk (5orang) dari PUK SPKEP SPSI PT Bridgestone Tire Indonesia PabrikKarawang dan Sdr.
    Foto copy Perjanjian Bersama Tentang Kenaikan Gaji Pokok Periode Tahun2011 untuk Pekerja PT.Bridgestone Tire Indonesia antara Perusahaan danSerikat Pekerja PT.Bridgestone Tire Indonesia tanggal 20 April 2011, diberitanda bukti P36;37.Foto copy Perjanjian Bersama Tentang Kenaikan Gaji Pokok Tahun 2012untuk Pekerja PT.Bridgestone Tire Indonesia antara Perusahaan danSerikat Pekerja PT.Bridgestone Tire Indonesia tanggal 3 Mei 2012, diberitanda bukti P37 ;38.Foto copy Ratarata gaji Pokok untuk Base Up
Putus : 08-05-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1367/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 8 Mei 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT BRIDGESTONE TIRE INDONESIA
17545 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT BRIDGESTONE TIRE INDONESIA
    BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Nomor 40 42, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU3664/PJ/2018, tanggal 16 Agustus 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT BRIDGESTONE TIRE
    Menyatakan bahwa penerbitan Surat Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor: KEP00518/NKEB/WPJ.19/2017 tanggal 8 Agustus2017 tentang Pembatalan Ketetapan Pajak atas Surat TagihanPajak Berdasarkan Pasal 36 ayat (1) huruf c karena PermohonanWajib Pajak, atas nama: PT Bridgestone Tire Indonesia, NPWP:01.000.118.8092.000, alamat: The Manor Building Lantai 78, Jl.Surya Utama Kavling C1, Kawasan Industri Surya Cipta,Karawang, 41363, adalah telah sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan' perpajakan
Putus : 19-03-2014 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 937/B/PK/PJK/2013
Tanggal 19 Maret 2014 — BRIDGESTONE TIRE INDONESIA
211104 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BRIDGESTONE TIRE INDONESIA
    BRIDGESTONE TIRE INDONESIA, tempat kedudukan WismaNusantara Lt. 18, Jl. M. H. Thamrin No. 59, Jakarta, dalam hal ini diwakili olehOno Suguru, selaku Direktur Keuangan, memberikan kuasa kepada: 1. Dr. D.Sidik Suraputra, S.H., 2. Mulyana, S.H., LL.M., 3. Maulana Syarif, S.H., 4. ZakaHadisupani Oemang, S.H., Para Advokat pada Kantor Hukum Mochtar KaruwinKomar, beralamat di Wisma Metropolitan II, Lantai 14, Jalan Jenderal SudirmanKav. 31, Jakarta dan 5. Drs. Koentjoro Djojokoesoemo, Ak., 6. Drs. H.
    Bridgestone Tire Indonesia, NPWP:01.000.118.8092.000, beralamat di Wisma Nusantara It. 18, Jl. M.H.
Register : 26-10-2016 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 30-03-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 181/Pdt.Sus-PHI/2016/PN.Bdg
Tanggal 8 Februari 2017 — BRIDGESTONE TIRE INDONESIA; Melawan; CASKANI, ddk.;
10838
  • Bridgestone Tire Indonesia Periode 2016 2017 ; -------------------------------------3. Menolak gugatan Penggugat Konpensi selain dan selebihnya ; --------------------DALAM REKONPENSI ; ---------------------------------------------------------------------------DALAM POKOK PERKARA ; --------------------------------------------------------------------1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat Rekonpensi untuk sebagian ; -----------2.
    BRIDGESTONE TIRE INDONESIA; Melawan; CASKANI, ddk.;
    Bridgestone Tire Indonesia Karawang Plantserta Anto Budianto, Pengurus Pimpinan Cabang Serikat PekerjaKimia Energi dan Pertambangan SPSI Kabupaten Karawang (PCSPKEP SPSI Karawang), kesemuanya memilin domisili hukum dikantor PUK SPKEP SPSI PT. Bridgestone Tire Indonesia KarawangPlant di Jl.
    Bridgestone Tire Indonesia No. 33 tanggal 20 Oktober 2015,dibuat di hadapan Titik lrawati S., S.H.
    Bridgestone Tire Indonesia adalah perusahaan Manufaktur, dalamhal ini diwakili karena jabatannya oleh Yoshikazu Shida, Warga negeraJepang, selaku presiden direktur PT Bridgestone Tire Indonesia yangberalamat di The Manor Office Park 7th 8h floor, JL Surya Utama Kav.
    Production Tire Curing 199189 Bendahara ll 8.
    Bridgestone Tire Indonesia.. Struktur organisasi Technical DeptPT. Bridgestone Tire Indonesia KarawangPlant.. Struktur organisasi Extruding SectionPT. Bridgestone Tire Indonesia KarawangPlant.. Struktur organisasi Tire Curing SectionPT. Bridgesone Tire Indonesia KarawangPlant.. Struktur organisasi Engineering DeptPT. Bridgesone Tire Indonesia KarawangPlant.Copy dari AsliCopy dari AsliCopy dari AsliCopy dari AsliCopy dari AsliCopy dari AsliCopy dari Asli P7 A.
Putus : 20-12-2016 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 997 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 20 Desember 2016 — SUGIHARTO, DKK VS PT BRIDGESTONE TIRE INDONESIA
1697544 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUGIHARTO, DKK VS PT BRIDGESTONE TIRE INDONESIA
    berikut: NOCODE NAMA SEKSI ALAMAT 181130 Sugiharto Banbury PUK SPK EPSPSI PTBridgestone Tire Indonesia.182060 Baedi Banbury PUK SPKEP~ SPSI PTBridgestone Tire Indonesia.182082 Marhum Banbury PUK SPKEP SPSI PTBridgestone Tire Indonesia; Halaman 44 dari 75 hal.
    PUK SPKEP SPSI PT Bridgestone Tire Indonesia Tidak BerwenangMengajukan Gugatan Mengatasnamakan Para Penggugat Sadr.Sugiharto, dkk, Sebagai Pekerja PT Bridgestone Tire Indonesia;1. Bahwa berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 10 Maret 2016 padahalaman 62 menyebutkan dengan jelas dan tegas bahwa ParaPenggugat adalah Anggota PUK SPKEP SPSI PT Bridgestone TireIndonesia, bukan sebagai Pekerja PT Bridgestone Tire Indonesia;2.
    Bahwa sedangkan dalam posita gugatan halaman 1 disebutkanbahwa Pengurus PUK SPKEP SPSI PT Bridgestone Tire Indonesiabertindak untuk dan atas nama Sugiharto, dkk sejumlah 1336 orangpekerja PT Bridgestone Tire Indonesia;3.
    Bahwa tindakan kuasa Para Penggugat mengajukan gugatan terhadapTergugat dengan menyatakan bahwa Para Penggugat principal sebagaiPekerja PT Bridgestone Tire Indonesia telah menyimpang dari kuasayang diberikan Para Penggugat principal dalam kapasitasnya sebagaiAnggota PUK SPKEP SPSI PT Bridgestone Tire Indonesia untukmengajukan gugatan melawan PT Bridgestone Tire Indonesia;Halaman 46 dari 75 hal. Put. Nomor 997 K/Pdt.SusPHI/20164.
    Nomor 084/P/SPSI/BSINB/V/2015 tertanggal Bekasi 11 Mei 2015tentang Somasi Lanjutan dan Permintaan Berunding;Bahwa keduanya nyatanyata adalah surat yang ditandatangani oleh 3serikat pekerja yakni PUK SPKEP SPSI PT Bridgestone Tire IndonesiaJakarta, PUK SPKEP SPSI PT Bridgestone Tire Indonesia PabrikKarawang, dan PUK SPKEP SPSI PT Bridgestone Tire Indonesia PabrikBekasi, Bukan oleh Para Penggugat Sdr.
Putus : 13-05-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1366/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 13 Mei 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT BRIDGESTONE TIRE INDONESIA
19353 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT BRIDGESTONE TIRE INDONESIA
    PUTUSANNomor 1366/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU3665/P J/2018, tanggal 16 Agustus 2018:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT BRIDGESTONE TIRE
    seluruhnya gugatan Penggugat terhadap Keputusan DirekturJenderal Pajak Nomor KEP00515/NKEB/WPJ.19/2017 tanggal 8 Agustus2017 tentang Pembatalan Ketetapan Pajak atas Surat Tagihan PajakBerdasarkan Pasal 36 ayat (1) huruf c karena Permohonan Wajib Pajak danmembatalkan Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP00515/NKEB/WPJ.19/2017 tanggal 8 Agustus 201/ tentangPembatalan Ketetapan Pajak atas Surat Tagihan Pajak Berdasarkan Pasal36 ayat (1) huruf c karena Permohonan Wajib Pajak, atas nama: PTBridgestone Tire
    Menyatakan bahwa penerbitan Surat Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor KEP00515/NKEB/WPJ.19/2017 tanggal 8 Agustus2017 tentang Pembatalan Ketetapan Pajak atas Surat TagihanPajak Berdasarkan Pasal 36 ayat (1) huruf c karena PermohonanWajib Pajak, atas nama: PT Bridgestone Tire Indonesia, NPWP:01.000.118.8092.000, alamat: The Manor Building Lantai 78,Jalan Surya Utama Kavling C1, Kawasan Industri Surya Cipta,Karawang, 41363, adalah telan sesuai dengan ketentuan peraturanHalaman 3 dari 8 halaman.
Register : 02-01-2018 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 34 B/PK/PJK/2018
Tanggal 14 Februari 2018 — BRIDGESTONE TIRE INDONESIA;
3525 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BRIDGESTONE TIRE INDONESIA;
    ./2014, tanggal 08 Juli 2014:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT BRIDGESTONE TIRE INDONESIA, beralamat di ThePlaza Office Tower Lantai 11, Jalan M.H.
    Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut51530/PP/M.IVA/15/2014 tanggal 25 Maret 2014 yang telah berkekuatanhukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan mengabulkan sebagian permohonan banding PemohonBanding terhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor: KEP533/WPJ.19/BD.05/2011 tanggal 16 Juni 2011, tentang Keberatan Wajib PajakAtas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Penghasilan Tahun Pajak2008 Nomor: 00002/206/08/092/10 tanggal 19 Maret 2010, atas nama : PTBridgestone Tire
    Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor:KEP533/WPJ.19/BD.05/2011 tanggal 16 Juni 2011, tentangKeberatan Wajib Pajak Atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Penghasilan Tahun Pajak 2008 Nomor:00002/206/08/092/10 tanggal 19 Maret 2010, atas nama : PT.Bridgestone Tire Indonesia, NPWP : 01.000.118.8092.000,beralamat di The Plaza Office Tower Lantai 11 JI. M. H.
Putus : 16-10-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4136 B/PK/PJK/2023
Tanggal 16 Oktober 2023 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT BRIDGESTONE TIRE INDONESIA,
910 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT BRIDGESTONE TIRE INDONESIA,