Ditemukan 4739 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN SAMPANG Perdata
Register : 29-10-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN SAMPANG Nomor 18/Pdt.G/2019/PN Spg
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat:
Martuli,SH.M.Hum
Tergugat:
1.Haryani Mulyawati
2.Mustafa
Turut Tergugat:
Bupati Kabupaten Sampang
140 — 23
  • Dan Rekanberdasarkan surat kuasa Perintah Nomor Sprint/1414/XI/HUK.6.6/2019 tanggal 11Nopember 2019 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sampangdibawah nomor 97/PSK/2019/PN.Spg. dan Turut Tergugat tidak hadir tanpa alasansah dipersidangan dan setelah sidang dibuka, Kuasa Hukum Penggugat secaralisan menyampaikan kepada Majelis Hakim akan mencabut gugatannya tertanggal28 Oktober 2019; Menimbang, bahwa oleh karena pihak Penggugat melalui kKuasa Hukumnyatersebut telah mengajukan permohonan
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Agama Perceraian
Register : 19-07-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 413/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Brt
Tanggal 13 September 2016 — PENGGUGAT, TERGUGAT
19 — 3
  • Bahwa Penggugat pun menyadari kekurangannya dimana watak danprinsip kehidupan Penggugat memang sangat berbeda denganTergugat sehingga sering adu argument dimana disaat Penggugatmempertahankan argumennya melah menjadi pemicu terjadinyapertengkaran yang tidak terselesaikan ;6.6.
    Bahwa Penggugat pun menyadari kekurangannya dimana watak danprinsip kehidupan Penggugat memang sangat berbeda denganTergugat sehingga sering adu argument dimana disaat Penggugatmempertahankan argumennya melah menjadi pemicu terjadinyapertengkaran yang tidak terselesaikan ;6.6. Bahwa sehingga Penggugat merasa kurang nyaman dalammenjalankan kehidupan rumah tangga dengan Tergugat ;.
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama
Register : 10-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 246/Pdt.P/2020/MS.Bna
Tanggal 23 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
57 — 15
  • Abdurrahman, (lakilaki), telah meningal dunia padatanggal 02 Oktober 2015, akibat sakit;6.2 Fatimanh AR binti Abdurrahman, (perempuan), telah meningaldunia pada tanggal 5 November 2017, akibat sakit;6.3 Latifah AR binti Abdurrahman, (perempuan), usia 70 tahun;6.4 Rohani binti Abdurrahman, (perempuan), telah meningal duniapada tanggal 26 Agustus 1981, akibat sakit;6.5 Ibrahim Bin Abdurrahman, (lakilaki) telah meningal dunia padatanggal 10 Februari 1970, akibat sakit dan semasa hidupnya belumpernah menikah;6.6
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 03-05-2012 — Putus : 23-07-2012 — Upload : 03-09-2013
Putusan PN SAMARINDA Nomor 299/PID.B/2012/PN.SMDA
Tanggal 23 Juli 2012 — HALIL MASNUAH Bin DANURI
32 — 7
  • Penyidik tanggal 12 Maret 2012 Nomor : Huk.6.6/../II/2012/ sejak tanggal 12 Maret2012 s/d tanggal 31 Maret 2012 ;2. Perpanjangan Kepala Kejaksaan Negeri Samarinda tanggal 27 Maret 2012 Nomor :1189/Q.4.11/Epp.1/03/2012 sejak tanggal 01 April 2012 s/d 23 April 20123. Penuntut Umum tanggal 19 April 2012 Nomor : PRINT1278/Q.4.11/Ep.1/04/2012sejak tanggal 24 April 2012 s/d tanggal 02 Mei 2012;4.
Pengadilan PA LABUAN BAJO Perdata Agama
Register : 12-10-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 16-11-2018
Putusan PA LABUAN BAJO Nomor 111/Pdt.P/2018/PA.Lbj
Tanggal 1 Nopember 2018 — Pemohon:
1.Ahmad bin Abdurahman
2.Saniasa binti Bakar,
30 — 6
  • . :6.6. :Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan padatanggal 12 Juli 1976 tersebut di atas tidak dilaksanakan di hadapanPegawai Pencatat Nikah (PPN), karena Pemohon dan Pemohon II tidakada biaya dan jarak tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II jauh danSulit, Karena harus meliwati laut. Sehingga pernikahan Pemohon danPemohon II tersebut tidak ada buku kutipan akta nikah.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 14-08-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2674/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 6 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 3
  • Deden Ricy Fauzan Kamila, lakilaki, umur 30 tahun;6.6. Asep Rianto Tulus Subakti, lakilaki, umur 28 tahun;6.7. Euis C.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Waris Islam
Register : 03-02-2016 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 0162/Pdt.P/2016/PA.Sby
Tanggal 16 Februari 2016 — PARA PEMOHON
58 — 9
  • FATONI.6.6. RIA NUR FAUZIA binti MOCH. FATONI.. Bahwa, MOCH. FATONI bin MOCH. SUAMSURI suami/ayah Para Pemohonjuga telah meninggal dunia pada tanggal 31 Mei 2006 maka ahliwaris darialmarhum: MOCH. FATONI bin MOCH. SUAMSURI adalah:6.1. MAHMUDAH bin MOCH. SALIM, sebagai isteri/jandanya.Hal. 2 dari 15 hal. Pen. No. 162/Pdt.P/2016/PA .Sby10.6.2.ANA MASRUFAH binti MOCH. FATONI, sebagai anak kandungperempuan.6.3.NUNUNG MASLACHAH binti MOCH. FATONI, sebagai anak kandungperempuan.6.4.
    FATONI, sebagai anak kandung lakilaki.6.6. LAILY ALFIAH binti MOCH. FATONI, sebagai anak kandung perempuan.6.7.RIA NUR FAUZIA binti MOCH. FATONI, sebagai anak kandungperempuan.. Bahwa, almarhum MOCH. SJUAMSURI bin MOC.
Pengadilan PA LABUAN BAJO Perdata Agama
Register : 12-10-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 16-11-2018
Putusan PA LABUAN BAJO Nomor 115/Pdt.P/2018/PA.Lbj
Tanggal 1 Nopember 2018 — Pemohon:
1.Jafar bin M. Ali
2.Marialang binti Sota
79 — 20
  • Iriani binti Jafar, perempuan, tanggal lahir 28Nopember 2014 (umur 4 tahun);6.6. :Hal 2 dari 15 Penetapan Perkara Nomor 115/Pat.P/2018/PA.Lbj10.Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan padatanggal 27 Juni 1999 tersebut di atas tidak dilaksanakan di hadapanPegawai Pencatat Nikah (PPN), karena Pemohon dan Pemohon II tidakada biaya dan jarak tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II jauh dansulit, karena harus melewati laut.
    Iriani binti Jafar, perempuan, tanggal lahir 28 Nopember 2014 (umur 4tahun);6.6.;. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai, tetap beragamaIslam, serta tidak ada pihak lain yang mengganggu gugat keabsahanpernikahan Pemohon dengan Pemohon II;. Bahwa perkawinan tersebut belum tercatat di KUA karena Pemohon danPemohon II;.
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 18-10-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 20-01-2017
Putusan PA TANGERANG Nomor 2078/Pdt.G/2016/PA.Tng
Tanggal 24 Nopember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
  • pengusiran kepada Pemohon yang dilakukan didepanumum yang disaksikan oleh pemilik rumah kontrakan dan didepanbanyak orang yang menyebabkan Pemohon sangat merasadirendahkan harkat dan martabatnya Pemohon, ketika itu keduabelah pihak tinggal di daerah Serpong Tangerang;6.5 Bahwa akibat dari tindakan dari Termohon yang melakukan tindakanpengusiran tersebut maka setelah kejadian tersebut kedua belahpihak tidak tinggal bersama, Pemohon tinggal bersama kedua orangtua yaitu yang beralamat KOTA TANGERANGBanten;6.6
    TangerangBanten;6.6 Bahwa pada tanggal 09 April 2016 kembali terjadi pertengkaranantara kedua belah pihak dengan sebab Pemohon meminta kepadaTermohon untuk tidak keluar rumah dengan memakai aksesorisberupa kalung, kalaupun mau bekerja Pemohon meminta kepadaTermohon dengan dandanan yang biasa saja, namun Termohonmalah tidak terima justru malah mengeluarkan katakata kasar yangsangat menyinggung perasaan dari Pemohon sebagai suami dariTermohon;6.7 Bahwa masih di hari dan tanggal yang sama setelah pertengkaran
Pengadilan PA KOLAKA Perdata Agama
Register : 14-07-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 269/Pdt.G/2017/PA.Klk
Tanggal 27 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
  • ., Putusan Nomor 0269/Pdt.G/201 7/PA.KIkBahwa dalil gugatan Penggugat poin 5 tidak benar karena permasalahdalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai muncul sejak bulanJuni 2016;Bahwa dalil gugatan Penggugat poin 6.a tidak benar karena bukan katakata cerai akan tetapi Tergugat dalam keadaan emosi kemudian Tergugatmengatakan kirim buku nikah ke sini karena saya akan buka meja di sini;Bahwa dalil gugatan Penggugat poin 6.6 benar tetapi Tergugat dalamkeadaan emosi;Bahwa dalil gugatan Penggugat poin
    2016;Bahwa Tergugat masih berharap kembali rukun bersama Penggugat demianakanaknya;Bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat mengajukan repliksecara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa atas jawaban Tergugat tentang posita poin 5, Penggugat tetap padadalil gugatan semula yaitu perselisihan dan pertengkaran muncul sejakawal tahun 2009;Bahwa atas jawaban Tergugat tentang posita poin 6.a benar Tergugatsering minta dikirimkan buku nikah;Bahwa atas jawaban Tergugat tentang posita poin 6.6
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-03-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 13-04-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 78/PID/2021/PT SMR
Tanggal 13 April 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : ANGGA WARDANA, S.H.
Terbanding/Terdakwa : HENDRI anak dari SAMSIUS
36 — 11
  • ., M.Hum. dan Rekan beralamat di Jalan Patimura GangSepakat RT IV Busur, Barong Tongkok, Kabupaten Kutai Barat, berdasarkanPenetapan Hakim Ketua Majelis tanggal 28 Januari 2021 Nomor 20/Pid.Sus/2021/PN Sdw;Terdakwa ditangkap pada tanggal 07 September 2020 berdasarkanSurat Perintah Penangkapan Nomor Sp.Kap/47/IX/HUK.6.6/2020/Resnarkoba;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara berdasarkanSurat Perintah/Penetapan Penahanan oleh:1.Penyidik, tanggal 08 September 2020 Nomor SP.Han/47/IX/HUK.6.6
Pengadilan PA LABUAN BAJO Perdata Agama
Register : 16-04-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 11-07-2018
Putusan PA LABUAN BAJO Nomor 79/Pdt.P/2018/PA.Lbj
Tanggal 8 Mei 2018 — Pemohon:
1.Irwan H. Baco Bin H. Baco
2.Taju Rohani
12 — 11
  • . :6.6. :Bahwa pernikahan Pemohon ! dan Pemohon II yang dilaksanakan padatanggal 1 Januari 2002 tersebut di atas tidak dilaksanakan di hadapanPegawai Pencatat Nikah (PPN), akibatnya pernikahan Pemohon danPemohon Il tersebut tidak ada buku kutipan akta nikah.
    Halifa Hairutunnisa, lahir 30 Mei 20156.5.;6.6.
Pengadilan PN JAYAPURA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-01-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 14/Pid.Sus/2021/PN Jap
Tanggal 20 April 2021 — Pidana - SUKARDI WIRAJADI alias IMUN
41 — 33
  • dan duduknogkrong di depan rumah ,tiba tiba terdakwa di tangkap dandilakukan pemeriksaan serta penggeladahan terhadap diri terdakwalalu terdakwa menunjukkan paketan sabu yang terdakwa simpan disaku celana terdakwa sebanyak 01 (satu ) bungkus plastic beningukuran kecil di duga berisikan sabu,selanjuntya terdakwa dan barangbukti di bawa ke kantor Ditres narkoba Polda Papua guna di mintaiketerangan lebih lanjut.Bahwa berdasarkan Berita Acara hasil pengujian Laboratorium NomorSurat : R/ 441 / X / HUK.6.6
    SUKARDI WIRAJADI JAYAMULYA AliasIMUN dengan hasil pemeriksaan Urine Positif Amphetamin, PositifMetamphetamin, dan Positif THC/Ganja ; Bahwa berdasarkan pemeriksaan berdasarkan Berita Acara hasilpengujian Laboratorium Nomor Surat : R/ 441 /X/HUK.6.6/2020.
Pengadilan PN DUMAI Pidana Umum
Register : 14-09-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN DUMAI Nomor 307/Pid.B/2018/PN Dum
Tanggal 3 Desember 2018 — Penuntut Umum:
HERY SUSANTO SH
Terdakwa:
ZUL HERMANTO Alias HERMAN LEGOP
48 — 4
  • motif garis biru dan merah panjang 5 (lima) meter;
  • 1 (satu) utas tali besar berwarna putih panjang 5 (lima) meter;
  • 1 (satu) buah Jerigen warna Hitam dengan merek YamahLube berisikan Oli;
  • 1 (satu) buah Jerigen Minyak warna Putih berisi BBM 2 (dua) Liter;
  • 2 (dua) lembar Foto copy Berita Acara Penemuan Barang speed ocean VIII tertanggal 23 Februari 2018;
  • 3 (tiga) lembar fotocopy Surat Perintah Nomor : Sprin / 730 / III / HUK.6.6
    307/Pid.B/2018/PN Dum.1 (Satu) utas Tali kecil berwarna putih dengan motif garis biru dan merahpanjang + 5 (lima) meter; 1 (satu) utas tali besar berwarna putih panjang + 5 (lima) meter; 1(satu) buah Jerigen warna Hitam dengan merek YamahLube berisikan Oli 1(satu) buah Jerigen Minyak warna Putih yang berisi BBM + 2 (dua) Liter; 2 (dua) lembar Foto copy Berita Acara Penemuan Barang speed ocean VIIItertanggal 23 Februari 2018; 3 (tiga) lembar fotocopy Surat Perintah Nomor : Sprin / 730 / Ill / HUK.6.6
    Nomor 307/Pid.B/2018/PN Dum.1 (satu) utas Tali kecil berwarna putin dengan motif garis biru dan merahpanjang + 5 (lima) meter;1 (Satu) utas tali besar berwarna putih panjang + 5 (lima) meter;1 (Satu) buah Jerigen warna Hitam dengan merek YamahLube berisikan Oli1 (Satu) buah Jerigen Minyak warna Putih yang berisi BBM + 2 (dua) Liter;2 (dua) lembar Foto copy Berita Acara Penemuan Barang speed ocean VIIItertanggal 23 Februari 2018;3 (tiga) lembar fotocopy Surat Perintah Nomor : Sprin / 730 / Ill / HUK.6.6
    kecil di baigangagangnya; 1 (Satu) utas Tali kecil berwarna putin dengan motif garis biru danmerah panjang + 5 (lima) meter; 1 (Satu) utas tali besar berwarna putih panjang + 5 (lima) meter; 1 (satu) buah Jerigen warna Hitam dengan merek YamahLubeberisikan Oli 1 (Satu) buah Jerigen Minyak warna Putih yang berisi BBM + 2 (dua)Liter; 2 (dua) lembar Foto copy Berita Acara Penemuan Barang speedocean VIII tertanggal 23 Februari 2018; 3 (tiga) lembar fotocopy Surat Perintah Nomor : Sprin / 730 / III /HUK.6.6
    kecil dibaigan gagangnya; 1 (Satu) utas Tali kecil berwarna putin dengan motif garis biru danmerah panjang + 5 (lima) meter; 1 (Satu) utas tali besar berwarna putih panjang + 5 (lima) meter; 1 (satu) buah Jerigen warna Hitam dengan merek YamahLubeberisikan Oli; 1 (Satu) buah Jerigen Minyak warna Putih berisi BBM + 2 (dua) Liter; 2 (dua) lembar Foto copy Berita Acara Penemuan Barang speedocean VIII tertanggal 23 Februari 2018; 3 (tiga) lembar fotocopy Surat Perintah Nomor : Sprin / 730 / III /HUK.6.6
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 03-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA BANJARBARU Nomor 390/Pdt.G/2020/PA.Bjb
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
  • umur 15 tahun saat dalamasuhan Penggugat;Bahwa awal terjadinya perselisahan antara Penggugat dan Tergugattersebut terjadi pada 2017 percekcokkan dan pertengkaran;Bahwa,terjadinya perselisihan antara Penggugat dan Tergugat disebabkankerena;6.1 Tergugat tidak dapat memberikan nafkah kepada Penggugat;6.2 Tergugat sering cemburu yang berlebihan;6.3 Tergugat egois/mau menang sendiri, berbeda pendapat;6.4 Tergugat sering mangancam bahkan menganiaya;6.5 Tergugat boros, dan sering berbohong/tidak jujur;6.6
    Tidak Benar, Tergugat tidak pernah berbohongkepada Penggugat;Bahwa Posita 6.6. Benar, hal ini dikarenakan jadwal pekerjaanTergugat sekarang yang padat;7. Bahwa posita 7 Benar, Penggugat dan Tergugat bertengkar padabulan Juli 2018 yang mengakibatkan Penggugat pergi meninggalkanrumah kediaman, namun Tergugat tidak ada mengusir Penggugatdari rumah kediaman, Penggugat pergi atas kemauan Penggugatsendiri;8.
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-08-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 943/Pid.Sus/2020/PN Tjk
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ILSYE HARIYANTI,SH.,MHum
Terdakwa:
BASTIAN bin BAHTIAR
21 — 4
  • dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Bastian bin Bahtiar;Tempat lahir : Bandar Lampung;Umur/Tanggal lahir : 27 Tahun / Minggu tanggal 6 Desember 1992;Jenis kelamin : lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan ZA Pagar Alam Gang Umbu Serek KelurahanSegala Mider Kecamatan Tanjung Karang BaratKota Bandar Lampung;Agama : Islam;Pekerjaan : Belum bekerja;Terdakwa ditangkap berdasarkan surat perintah penangkapan NoSP.Kap/315/III/Huk.6.6
    /2020/Res 4.1 sejak tanggal 30 Maret 2020 sampaidengan tanggal 02 April 2020 dilanjutkan dengan surat perintah perpanjanganpenangkapan No SP.Kap/315.a/IV/Huk.6.6/2020/Res 4.2 sejak tanggal 02 Aprilsampai dengan 05 April 2020;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1.
Pengadilan MS LHOK SEUMAWE Perdata Agama
Register : 25-07-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 184/Pdt.G/2019/MS.Lsm
Tanggal 19 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 15
  • pernikahan kurangharmonis dan kurang rukun dan sering terjadi perselisihan, danpuncak keributan itu terjadi pada bulan Juni 2019.Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran inidisebabkan :6.1 Penggugat dengan Tergugat tidak ada lagi kata sepaham dalammembina rumah tangga.6.2 Terjadi keributan yang terus menerus antara Penggugat danTergugat.6.3 Tergugat melakukan kekerasan terhadap Penggugat (KDRT).6.4 Tergugat bersifat temperamental.6.5 Tergugat sering berkata kasar terhadap Penggugat.6.6
Pengadilan PN JEMBER Perdata
Register : 13-02-2023 — Putus : 19-09-2023 — Upload : 22-09-2023
Putusan PN JEMBER Nomor 18/Pdt.G/2023/PN Jmr
Tanggal 19 September 2023 — Salam Halim
6.6. Purmiyati
7.7. Misli
8.8. Endang Sugiar Ningsih
9.9. Sulastri
10.10. Sumini
11.Muhammad iwan
12.12. Alfi Lutfiah
Tergugat:
PT. Lukman Jaya Haramain
129 — 172
  • Salam Halim
    6.6. Purmiyati
    7.7. Misli
    8.8. Endang Sugiar Ningsih
    9.9. Sulastri
    10.10. Sumini
    11.Muhammad iwan
    12.12. Alfi Lutfiah
    Tergugat:
    PT. Lukman Jaya Haramain
Pengadilan MS Suka Makmue Perdata Agama
Register : 14-09-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan MS Suka Makmue Nomor 198/Pdt.G/2021/MS.Skm
Tanggal 9 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 17
  • Tergugat kurang menafkahi lahir terhadap Penggugat dan anakPenggugat;6.6. Tergugat sering membawa masalah keluarga antara Penggugat denganTergugat ke orang tua Tergugat;6.7. Tergugat sering menghina Penggugat baik secara langsung maupunsecara media social, yang secara tidak langsung menyinggungperasaan Penggugat;6.8.
    Bahwa terhadap dalil Penggugat angka 6.5 Tergugat tidak setuju karenaTergugat selalu menafkahi lahir terhadap Penggugat dan anak Tergugat /Penggugat namun hanya saja Penggugat tidak pernah bersyukur danselalu merasa tidak cukup;6.6. Bahwa terhadap dalil Penggugat angka 6.6 Tergugat tidak sepenuhnyasetuju karena Tergugat hanya melibatkan Orang tua Tergugat (Ibukandung) sebagai penengah disaat Tergugat merasa butuh seseoranguntuk menyelesaikan masalah antara Tergugat dan Penggugat;6.7.
Pengadilan PA Prabumulih Perdata Agama
Register : 01-03-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA Prabumulih Nomor 75/Pdt.G/2019/PA.Pbm
Tanggal 4 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
  • Tergugat sering melakukan kekerasan dalam rumah tangga terhadapPenggugat;6.6.Tergugat sering mengungkit pemberian Tergugat terhadapPenggugat;Penetapan Nomor 75/Padt.G/2019/PA.Pbm. Halaman 2 dari 7 halaman7. Bahwa, pertengkaran terakhir antara Penggugat dan Tergugat terjadipada 13 Februari 2019, disebabkan Tergugat menuduh Penggugatselingkuh dengan lakilaki lain. dan Akhirnya menimbulkan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat.