Ditemukan 518 data
Pembanding/Penggugat II : BASIRUN Diwakili Oleh : ANDREAS DANIEL LIBRI ANUGRAH SITUMEANG,SH
Terbanding/Tergugat I : PT. KENCANA AMAL TANI
Terbanding/Tergugat II : BUPATI PEMERINTAHAN KABUPATEN INDRAGIRI HULU
Terbanding/Tergugat III : CAMAT BATANG GANSAL, KABUPATEN INDRAGIRI HULU
Terbanding/Tergugat IV : CAMAT SEBERIDA, KABUPATEN INDRAGIRI HULU
Terbanding/Tergugat V : KEPALA DESA BELIMBING, KEC. BATANG GANSAL, KAB. INDRAGIRI HULU
Terbanding/Tergugat VI : KEPALA DESA RINGIN, KEC. BATANG GANSAL, KAB. INDRAGIRI HULU
Terbanding/Tergugat VII : KEPALA DESA KELESA, KEC. SEBERIDA, KAB. INDRAGIRI HULU
Terbanding/Tergugat VIII : LURAH PANGKALAN KASAI, KEC. SEBERIDA, KAB. INDRAGIRI HULU
Terbanding/Turut Tergugat : Kementerian Agraria dan Tata Ruang atau Kepala BPN Cq. Kantor Pertanahan Kabupaten Indragiri Hulu
89 — 28
,YESSY AMRINA, SH., AZWARUDIN., SH., danDESVARILLAH VITRIA, SH. Aparatur Sipil Negara padaKantor Pertanahan Kab Inhu, berdasarkanSurat KuasaNo.767/SK14.02/VI/2020 Kepaniteran Pengadilan NegeriRengat Kelas IItanggal A4Juni2020 di bawahNo.36/SK/PDT/2020/PN.Rgt untuk selanjutnya semuladisebut sebagai Kuasa Turut Tergugat dan sekarangdisebut sebagai Turut Terbanding ;Pengadilan Tinggi tersebut :Telah membaca ;1.
29 — 4
menuruthukum bahwa Pemohon dan Termohon yang menikah pada tanggal 5 Mei 2010 di KUAAmpel Gading Kabupaten Pemalang adalah Suami Istri yang sah, sehingga PermohonanCerai Talak Pemohon terhadap Termohon mempunya dasar hukum, sebagaimana diaturdalam pasal 66 ayat (1) Undangundang No. 7 Tahun 1989 yang ditambah dan dirubahdengan Undangundang No. 3 tahun 2006 serta perubahan terakhir dengan Undangundang no. 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa bukti P.3 berupoa Fotocopy Kutipan Akpta Kelahiranatas nama Yasirly Amrina
22 — 19
Menyatakan sah dan berharga menurut hukum Surat KeteranganPenyerahan Tanah tertanggal 20 Agustus 2015 (dari Rio AmrinA/Tergugat ke Angga Kurniawan/Penggugat) yang telah diregistrasi ditingkat Kelurahan Mentawa Baru Hulu tanggal 28 Agustus 2015 Nomor :593.83/SKPT/38/Pem/2015 dan registrasi di tingkat Kec. MB Ketapangtanggal 31 Agustus 2015 Nomor : 593.83/SKPT/1254/Pem/2015 besertalampirannya dan suratsurat lain yang menyertainya;.
9 — 7
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi izin kepada Pemohon (Opa Sopari bin Sumadi)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Amrina Rosyada binti Daspin)di depan sidang Pengadilan Agama Kuningan;
- Menghukum kepada Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:
a. Mut'ah sejumlah Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah);
b.
24 — 5
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mazuwir bin Muhammad Zen)dengan Pemohon II (Amrina binti Roeslan Malin Marendah) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Mei 1982 di Kenagarian Canduang Koto Laweh,
SUPARMAN
33 — 18
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan perbaikan dan /atau perubahan penulisan data nama anak Pemohon dan data nama ibu dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang berdasarkan Akta Kelahiran Nomor : 3307-LU-14032022-0003 yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Pencatatan Sipil Wonosobo tertanggal 14 Maret 2022 dari yang semula tertulis HASNA SYAFIRA diperbaiki menjadi AMRINA
14 — 2
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir ;----------------------------------------------------
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;------------------------------------
- Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (RUSLAN SIREGAR bin ALI ASMAD SIREGAR) terhadap Penggugat (AMRINA binti DAME HARAHAP
41 — 4
Menetapkan Amrina telah meninggal dunia pada tanggal 28 Mei 2016 karena sakit;
13 — 9
Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di alamat Penggugattersebut diatas selama 1 tahun, kemudian di rumah bersama di DesaTamban Raya selama 5 tahun, di rumah keluarga Tergugat di SungaiDanau selama 8 bulan, terakhir kumpul di rumah orang tua Penggugatselama 3 hari, dan dikaruniai 1 orang anak bernama Amrina Rasyada binMahli, umur 7 tahun;3.
Ida Royani
11 — 13
MENETAPKAN
- Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut;
- Memberi izin kepada pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon yang semula bernama Naswa Amrina Rosyada, Perempuan lahir di Tanjung Jabung Barat pada tanggal 20 Mei 2017, anak ke 2 (dua) Perempuan dari Ayah Zainal Abidin ibu Ida Royani sebagaimana yang tercantum dalam kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1506-LT-28082017-0014 yang dikeluarkan pada tanggal 29 Agustus 2017 oleh Badan Kependudukan, Capil dan
1.Muhammad Noho
2.Sakinah Abdurahman
3.Amrina Abdurahman
4.Zulfikar Abdurahman
Tergugat:
1.HASAN YUNUS
2.DARWIN HASAN
3.ISMAT HASAN
4.NURNA HASAN
5.DAHRUN ASKY
6.Haris Hasan
7.ARIFIN TUKANG
8.H. Abdu Ammarie
23 — 14
Penggugat:
1.Muhammad Noho
2.Sakinah Abdurahman
3.Amrina Abdurahman
4.Zulfikar Abdurahman
Tergugat:
1.HASAN YUNUS
2.DARWIN HASAN
3.ISMAT HASAN
4.NURNA HASAN
5.DAHRUN ASKY
6.Haris Hasan
7.ARIFIN TUKANG
8.H. Abdu Ammarie
15 — 1
Amrina Rosada binti Ermedi, berumur 25 Tahun;b. Gustiara Meda binti Ermedi, berumur 19 Tahun;5. Bahwa pada mulanya keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat berjalan rukun dan harmonis namun sejak Maret 2013 mulaigoyah, yakni antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan oleh:a. Tergugat sering tidak berada di rumah kediaman bersama, sehinggaPenggugat merasa kesepian dan tidak diperdulikan oleh Tergugat;b.
12 — 9
Kecamatan Gisting Kabupaten Tanggamus,sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: , tanggal 02Mei 2016;Bahwa Pemohon dan Termohon saat menikah berstatus Perawan danJejaka;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama sebagaimana alamat Pemohon di atas, sampai akhirnyaberpisah pada 15 November 2019;Bahwa selama dalam pernikahan, Pemohon dan Termohon telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri (ba'da dukhul), dan sudah dikaruniai 1orang anak bernama: Keysha Amrina
8 — 3
AMRINA ROSADA, perempuan, umur 7 tahun; dalam asuhanPenggugatPut No 0924 /Pdt.G/2016 /PA.Pra Hal. 2 dari 16oO). Bahwa sejak 2008 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaigoyah yang membawa ketidaktenteraman lahir bathin bagi Penggugatantara lain disebabkan oleh :a. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkarandisebabkan karena tidak ada tanggung jawab Tergugatb.
REVIANA MUTIARA INDAH, SH
Terdakwa:
ROBBY PRATAMA SUMENDAP
47 — 17
Amrina, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 18 April 2020 sekitar Pukul 08.15 WIB, saksimendapat telepon dari saksi Endi Mustakim yang mengatakan bahwahandphonehandphone yang berada di toko Faiz Ponsel telah hilang danSaksi langsung ke lokasi toko;Bahwa Saksi merupakan karyawan toko Faiz ponsel:;Bahwa Saksi Endi Mustakim menaruh handphonehandphone tersebut dietalase kaca (steling);Bahwa handphonehandphone Saksi yang hilang sebanyak 74 (tujuh puluhempat
10 — 1
AMRINA NURUL HILDA, A.MD binti RA. RAHMAN HAMID) di depan sidang Pengadilan Agama Palembang;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah);
14 — 2
Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (Sumiardi bin Sudarmin) terhadap Penggugat (Amrina Yanti Harahap bin Edi Chandra Harahap) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Dumai untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada
145 — 23
Saksi DENI AMRINA Binti CIK AMAN :Bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan karena telah terjadi kecelakaan lalulintas.Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 23 Maret 2014 sekirajam 12.30 Wib bertempat di Jl. jalan raya Desa Negeri Batin, Kec. Buay SandangAji, Kab. OKU Selatan.
15 — 1
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (HENDRA MIRDANA BIN MUHAMAD YAMIN) terhadap Penggugat (BAIQ AMRINA ROSADA BINTI LALU SUPARDI);
- Menyatakan emas sebesar 15 gram 22 karat adalah Mahar Penggugat;
- Menghukum Tergugat untuk menyerahkan mahar tersebut kepada Penggugat ;
- Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah lampau kepada Penggugat sebesar Rp 4.800.000,00,- (empat juta delapan ratus
1.SALIM DJAILAN
2.SAFAR DJAILAN
3.MUHLIS DJAILAN
4.RUSDI DJAILAN
5.SARBANUN DJAILAN
6.JURAIDAH DJAILAN
7.NURHAYATI DJAILAN
8.NAMAIDA DJAILAN
9.RUSNA DJAILAN
10.AMINA DJAILAN
11.UMAR BAAY
12.ABUBAKAR BAAY
13.RANIBA HASAN
14.AMRINA HASAN
15.HAYATUDIN HASAN
Tergugat:
1.AMBROSIUS BANGGALA
2.YUS BANGGALA
3.FERUS BANGGALA
4.DEREK SASONGKE
5.OKLAY BANGGALA
6.GERSON BANE Alias Anchu
106 — 41
Penggugat:
1.SALIM DJAILAN
2.SAFAR DJAILAN
3.MUHLIS DJAILAN
4.RUSDI DJAILAN
5.SARBANUN DJAILAN
6.JURAIDAH DJAILAN
7.NURHAYATI DJAILAN
8.NAMAIDA DJAILAN
9.RUSNA DJAILAN
10.AMINA DJAILAN
11.UMAR BAAY
12.ABUBAKAR BAAY
13.RANIBA HASAN
14.AMRINA HASAN
15.HAYATUDIN HASAN
Tergugat:
1.AMBROSIUS BANGGALA
2.YUS BANGGALA
3.FERUS BANGGALA
4.DEREK SASONGKE
5.OKLAY BANGGALA
6.GERSON BANE Alias AnchuTengah, sebagai Penggugat IX;Amina Djailan, bertempat tinggal di Keluranan DufaDufa, KecamatanTernate Utara, kota Ternate, sebagai Penggugat X;Umar Baay, bertempat tinggal di Dusun II Desa Were, KecamatanWeda, Kabupaten Halmahera Tengah, sebagai Penggugat XI;Abubakar Baay, bertempat tinggal di Dusun Ill Desa Were,Kecamatan Weda, Kabupaten Halmahera Tengah , sebagaiPenggugat XIl;Raniba Hasan, bertempat tinggal di Dusun III Desa Were, KecamatanWeda, Kabupaten Halmahera Tengah, sebagai Penggugat XIII;Amrina
sengketa namun saksi pernah melihat ada pos sekuriti diHalaman 15 dari 27 Putusan Perdata Gugatan Nomor 7/Pdt.G/2019/PN Sostempat tersebut dimana pos sekuriti tersebut masuk didalam tanah kebunmilik almarhum Hasan Latahe; Bahwa selama saksi bekerja di tempat tersebut tidak pernah ada orangyang datang menegur atau melarang saksi untuk mengolah kopra ditempat tersebut; Bahwa pada saat itu almarhum Hasan Latahe tinggal di Weda bersamaistri dan enam orang anaknya yakni Djailan Hasan, Hayatudin Hasan,Amrina