yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Nurasna binti Buchori mengenal Sumarsono bin Parmin sejak 1(satu) tahun yang lalu;e Bahwa Nurasna binti Buchori ingin menikah dengan Sumarsono binParmin bukan karena paksaan, akan tetapi atas kemauan sendiri dan atasdasar suka sama suka;e Bahwa Nurasna binti Buchori berstatus perawan (gadis) dan tidak dalampinangan orang lain;Halaman 5, Perkara Nomor 41/Pdt.P/2020/PA.MSe Bahwa keluarga kedua belah pihak sudah merestui rencana pernikahanNurasna binti Buchori

binti Buchori berstatus perawan/gadis sedangkanSumarsono bin Parmin berstatus jejaka;e Bahwa antara Nurasna binti Buchori dengan Sumarsono bin Parmintidak ada hubungan darah atau sesusuan;e Bahwa Nurasna binti Buchori tidak dalam pinangan orang lain;Halaman 7, Perkara Nomor 41/Pdt.P/2020/PA.MSe Bahwa keluarga kedua belah pihak sudah merestui rencana pernikahanNurasna binti Buchori dengan Sumarsono bin Parmin;e Bahwa Pemohon sudah mendatangi Kantor Urusan Agama KecamatanRantau Rasau, ternyata ditolak

binti Buchori berstatus perawan/gadis sedangkanSumarsono bin Parmin berstatus jejaka;e Bahwa antara Nurasna binti Buchori dengan Sumarsono bin Parmintidak ada hubungan darah atau sesusuan;e Bahwa Nurasna binti Buchori tidak dalam pinangan orang lain;e Bahwa keluarga kedua belah pihak sudah merestui rencana pernikahanNurasna binti Buchori dengan Sumarsono bin Parmin;Halaman 8, Perkara Nomor 41/Pdt.P/2020/PA.MSe Bahwa Pemohon sudah mendatangi Kantor Urusan Agama KecamatanRantau Rasau, ternyata ditolak

;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan ibu kandungcalon suami anak Pemohon dan keterangan kedua calon mempelai serta alatbukti surat dan alat bukti saksi yang diajukan Pemohon, ditemukan faktasebagai berikut:B ahwa Nurasna binti Buchori adalah anak kandung Pemohon yang lahirHalaman 13, Perkara Nomor 41/Pdt.P/2020/PA.MSpada tanggal 10 September 2001 dari perkawinan Pemohon denganseorang lakilaki bernama Buchori, dan saat ini Nurasna binti Buchori baruberumur 18 tahun 05 bulan;Bahwa ayah

kandung Nurasna bernama Buchori telah meninggal dunia lebih kurang 3 (tiga) bulan yang lalu;Bahwa ayah kandung Sumarsono yang bernama Parmin dalam keadaan sakit;Bahwa anak kandung Pemohon yang bernama Nurasna binti Buchori ingin menikah dengan Sumarsono bin Parmin karena keduanya suka sama sukadan tidak ada paksaan dari pihak manapun;Bahwa Nurasna binti Buchori berstatus perawan (gadis) sedangkan Sumarsono bin Parmin berstatus jejaka; ahwa Nurasna binti Buchori tidak dalam pinangan orang lain;Bahwa

BUCHORI AdJIPANGESTU als BERJO dengan maksud untuk membeli pil doble L, dandengan menyerahkan uang sebesar Rp 100.000, (seratus ribu rupiah) milikSdr. RUDI terdakwa menerima pil doble L sebanyak 40 (empat puluh) butirpil dari Sdr.

BUCHORI AJI PANGESTU als BERJO, demikian juga pada HariSabtu tanggal 14 November 2020 sekitar jam 16.00 Wib saksiMUCHAMMAD SYAMSUL ZAELANI als KUTANG telah membeli pil doble Ldengan jalan mentransfer uang sebesar Rp 250.000, (dua ratus lima puluhribu rupiah) ke rekening milik Sdr. BUCHORI AJI PANGESTU als BERJO,sekitar jam 21.30 Wib saksi MUCHAMMAD SYAMSUL ZAELANI alsKUTANG disuruh untuk mengambil pil doble L pesanannya tersebut di rumahterdakwa EBIET WAHYU HARTONO yang berada di Ds.

BUCHORI AdJIPANGESTU als BERJO dengan maksud untuk membeli pil doble L, dandengan menyerahkan uang sebesar Rp 100.000, (Seratus ribu rupiah) milikSdr. RUDI terdakwa menerima pil doble L sebanyak 40 (empat puluh) butirpil dari Sdr.

dengan jalanmentransfer uang sebesar Rp 250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah) ke rekening milik Buchori Aji Pangestu Als Berjo, jam 21.30Wib saksi disuruh untuk mengambil pil doble L pesanannya tersebut dirumah terdakwa Ebiet Wahyu Hartono yang berada di Ds.Sumberagung, Kec.

Menyatakan Imam Buchori alias Imam Bukhori bin Sukaman telah meninggal dunia pada tanggal 27 Februari 2018; 3. Menetapkan ahli waris deri pewaris adalah sebagai berikut : a. Karsini binti Kasan (sebagai nistri); b. Masripah binti Kahar (sebagai ibu kandung); c. Khamilatul Hikamah binti Iman Buchori alias Iman Bukhori (sebagai anak perempuan kandung); d. Muhammad Lutfi Maulana Iqbal bin Iman buchori alias Imam Bukhori (sebagai anak lalki-laki kandung); 4.

Khamilatul Hikmah binti Imam Buchori alias ImamBukhori;b. Muhammad Lutfi Maulana Iqbal bin Imam Buchori aliasImam Bukhori;. Bahwa Pewaris yang telah meninggal dunia pada tanggal 27Februari 2018, meninggalkan ahli waris sebagai berikut :a. Karsini binti Kasan (sebagai istri);b. Masripah binti Kahar (sebagai ibu kandung);c. Khamilatul Hikmah binti Imam Buchori alias ImamBukhori (sebagai anak perempuan kandung);d.

Menyatakan Imam Buchori alias Imam Bukhori bin Sukarmantelah meninggal dunia pada tanggal 27 Februari 2018;3. Menetapkan ahli waris dari Pewaris adalah sebagai berikut :a. Karsini binti Kasan (sebagai istri);b. Masripah binti Kahar (sebagai ibu kandung);c. Khamilatul Hikmah binti Imam Buchori alias ImamBukhori (sebagai anak perempuan kandung);d. Muhammad Lutfi Maulana Iqbal bin Imam Buchori aliasImam Bukhori (sebagai anak lakilaki kandung);4.

, sedangkan Pemohon IVadalah ibu kandung Almarhum Imam Buchori, sedangkan ayahalmarhun Imam Buchori telah meninggal duluan; bahwa saksi mengetahui almarhum Imam Buchori alias ImamBukhori semasa hidupnya pernah menikah hanya satu kali yaitudengan Pemohon , selain itu tidak ada lagi istrinya sampaialmarhum Imam Bukhori meninggal dunia; bahwa saksi mengetahui antara almarhum Imam Buchorialias Imam Bukhori dengan istrinya Pemohon , selamahidupnya telah dikaruniai 2 orang anak yang masingmasingbernama

Imam Buchori alias Imam Bukhoritelah meninggal dunia pada tanggal 27 Februari 2018;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas,maka terbukti almarhum Iman Buchori alias Imam Bukhori telahmeninggal dunia pada tanggal 27 Februari 2018 dinyatakan terbuktisecara sah.

Menyatakan Imam Buchori alias Imam Bukhori bin Sukamantelah meninggal dunia pada tanggal 27 Februari 2018;3. Menetapkan ahli waris deri pewaris adalah sebagai berikut :a. Karsini binti Kasan (sebagai nistri);b. Masripah binti Kahar (sebagai ibu kandung);c. Khamilatul Hikamah binti Iman Buchori alias Iman Bukhori(sebagai anak perempuan kandung);d. Muhammad Lutfi Maulana Iqbal bin Iman buchori alias ImamBukhori (sebagai anak lalkilaki kandung);4.

Menyatakan Terdakwa I TIDI ADHIE RHAMA Alias JAWA Bin DARWAN, Terdakwa II ENDANG SUFIAN Alias GEMBLONG Bin SUPRIYATN, Terdakwa III BAMBANG SETO Alias TITO Bin BUCHORI dan Terdakwa IV DIKI ARDIANSYAH Alias BULUK Bin ALFIANSY AH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Kejahatan Pencurian Dengan Kekerasan; 2. Memidana Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 9 (sembilan) bulan; 3.

Alam Asri 3 J14/10 RT.07/RW.021, KelurahanBenda Baru, Kecamatan Pamulang, Tangerang Selatan Agama IslamPekerjaan Buruh Pendidikan SMA;Terdakwa IIENDANG SUFIAN Alias GEMBLONG Bin SUPRIYATN, Tempat lahir Jakarta Umur tanggal Lahir23 Tahun 17 Februari 1989 Jenis kelamin Lakilaki Kebangsaan IndonesiaTempat tinggal Kampung Melayu Besar Jalan Masjid I No.17 RT.02/RW.02,Kelurahan Kebon Baru, Kecamatan Tebet Jakarta Selatan Agama IslamPekerjaan Buruh Pendidikan SMP;Terdakwa IIIBAMBANG SETO Alias TITO Bin BUCHORI

tersebut mulai diperiksa/disidangkan;Telah mendengar surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum, keterangan saksisaksi danketerangan Para Terdakwa serta memperhatikan barang bukti yang diajukan dalampersidangan tersebut ;Telah mendengarkan tuntutan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 22 Februari 2013 yangdibacakan dipersidangan yang pada pokoknya menuntut :13Menyatakan Terdakwa I TIDI ADHIE RHAMA Alias JAWA Bin DARWAN, Terdakwa IIENDANG SUFIAN Alias GEMBLONG Bin SUPRIYATN, Terdakwa II BAMBANG SETOAlias TITO Bin BUCHORI

dan Terdakwa IV DIKI ARDIANSYAH Alias BULUK BinALFIANSY AH bersalah melakukan tindak pidana Pencurian kekerasan sebagimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat 2 ke2 KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I TIDI ADHIE RHAMA Alias JAWA BinDARWAN, Terdakwa II ENDANG SUFIAN Alias GEMBLONG Bin SUPRIYATN,Terdakwa IIIT BAMBANG SETO Alias TITO Bin BUCHORI dan Terdakwa IV DIKIARDIANSYAH Alias BULUK Bin ALFIANSY AH dengan pidana penjara masingamsingselama 1 (satu) tahun dikurangi selama Para

Simatupang Kelurahan Cilandak Timur Kecamatan Pasar Minggu Jakarta Selatan,Terdakwa I TIDI ADHIE RHAMA Alias JAWA Bin DARWAN bersamasama denganTerdakwa IIT ENDANG SUFIAN Alias GEMBLONG Bin SUPRIYATN, Terdakwa IIIBAMBANG SETO Alias TITO Bin BUCHORI dan Terdakwa IV DIKI ARDIANSYAH AliasBULUK Bin ALFIANSY AH yang berpakaian anak punk sedang mengamen di dalam buskowantas 509 jurusan Kampung RambutanLebak Bulus mendengar seorang lakilaki berteriakcopetcopet yang mengaku kehilangan sebuah handphone dengan

Mendengar teriakan tersebut Terdakwa bersamasama denganTerdakwa I TIDI ADHIE RHAMA Alias JAWA Bin DARWAN, Terdakwa IIIBAMBANG SETO Alias TITO Bin BUCHORI dan Terdakwa IV DIKIARDIANSYAH Alias BULUK Bin ALFIANSY AH segera menghampiri saksikorban sambil menggeledah dan memukuli saksi korban;Bahwa pada saat saksi korban kami geledah tidak ditemukan handphone yangdimaksud, akan tetapi kami terus memukuli saksi korban sambil kami seret kebawahyang kemudians aksi korban kami ditendang hingga turun dari

TUKUL tetap di atas motor lalu pergi,selanjutnya terdakwa dan anak saksi BUCHORI RIFAI Bin ZAINAL ARIFINberjalan kaki, Kemudian sebagaimana waktu dan tempat tersebut di atas, laluketika anak saksi BUCHORI RIFAI Bin ZAINAL ARIFIN melihat ada sebuahrumah yang sedang direnovasi kemudian anak saksi BUCHORI RIFAI BinZAINAL ARIFIN mengajak terdakwa ke rumah tersebut untuk melakukanpencurian, tepat disamping rumah tersebut anak saksi BUCHORI RIFAI BinZAINAL ARIFIN melihat ada dinding tembok rumah tersebut

yang belum diberiatap selanjutnya anak saksi BUCHORI RIFAI Bin ZAINAL ARIFIN memanjattembok agar dapat masuk kedalam rumah tersebut, sedangkan terdakwa tetapberada di luar dan setelah anak saksi BUCHORI RIFAI Bin ZAINAL ARIFINberada didalam rumah anak saksi BUCHORI RIFAI Bin ZAINAL ARIFINmembuka pintu bagian samping yang hanya terkunci dengan grendel pintu agarterdakwa masuk, setelah terdakwa masuk kemudian anak saksi BUCHORIRIFAI Bin ZAINAL ARIFIN menuju 1(satu) unit sepeda motor merk Kawasakijenis

Pol BE 7942 FK atas nama SUTRASMAN yang telahberhasil dibawa oleh terdakwa bersama anak saksi BUCHORI RIFAI BinZAINAL ARIFIN, saksi REZA TRI ABADI Bin. SUKARMAN, dan saksi IRWANSETIYOKO Bin. TUKUL dari rumah saksi RUDI GUNAWAN Anak Dari EDIGUNAWAN adalah milik dari saksi SUTRASMAN Bin. SUKIRMAN dan Bahwaperbuatan terdakwa bersama anak saksi BUCHORI RIFAI Bin ZAINAL ARIFIN,saksi REZA TRI ABADI Bin.

dananak saksi BUCHORI RIFAI turun dari sepeda motor sedangkan saksiREZA TRI ABADI dan saksi IRWAN SETIYOKO tetap di atas motor lalupergi, Bahwa selanjutnya anak saksi BUCHORI RIFAI dan terdakwa berjalankaki, lalu ada sebuah rumah yang sedang direnovasi kemudian anaksaksi BUCHORI RIFAI mengajak terdakwa ke rumah tersebut untukmelakukan pencurian, tepat disamping rumah tersebut selanjutnya anaksaksi BUCHORI RIFAI memanjat tembok agar dapat masuk kedalamPutusan Nomor 81/Pid.B/2017/PN.Met hal 9 dari

18 halrumah tersebut, sedangkan terdakwa tetap berada diluar dan setelahanak saksi BUCHORI RIFAI berada didalam rumah anak saksi BUCHORIRIFAI membuka pintu bagian samping yang hanya terkunci dengangrendel pintu, lalu terdakwa ikut masuk melalui pintu yang sudah dibukaoleh anak saksi BUCHORI RIFAI, kemudian anak saksi BUCHORI RIFAImenuju 1 (satu) unit sepeda motor merk Kawasaki jenis Kaze ZX VRwarna hijau tahun 2008 No.

puluh) cm; 1 (satu) buah gergaji besi merk SANDFLEX, warna orange dengan panjang sekitar 30 (tiga puluh) cm dan 1 (satu) buah tas cangklong kecil warna hitam dengan list warna coklat maka dirampas untuk dirusakkan sehingga tidak dapat dipergunakan kembali;

/PN PbgBahwa saksi adalah pengurus Masjid Al Buchori Desa Munjul Kec. Kutasari ;Bahwa pada hari Rabu, tanggal 25 Maret 2020 saksi sedang berada di rumahditelpon oleh sdri. PURWATI bahwa salah 1(satu) kotak infaq yang ada diMasjid AlBuchori yang berada di Desa Munjul, Rt. 014 Rw. 007, Kec.Kutasari, Kab.

, selanjutnya saksi di beritahuoleh istri dan pergi ke masjid al buchori;Bahwa saat saksi ke lokasi kejadian yaitu dimasjid Al Buchori, saksi melihatsudah banyak warga yang sedang menginterogasi terdakwa;Bahwa Terdakwa kemudian dibawa ke kantor Polisi dan akhirnya Terdakwamengakui telah mencuri kotak amal masjid Al Buchori dua malamsebelumnya;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangansaksi tersebut benar;.

SOBIRIN bin HADI KADENI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa telah terjadi 2 (dua) kali peristiwa pencurian di masjid Al Buchori DesaMunjul Kecamatan Kutasari Kabupaten Purbalingga;Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor 78/Pid.B/2020.

tetap padaketerangannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa diajukan ke persidangan karena melakukan pencurian kotakamal masjid Al Buchori Desa Munjul Kecamatan Kutasari pada hari Rabutanggal 25 Maret 2020 sekira pukul 00.30 WIB;Bahwa awalnya sebelum Terdakwa melakukan pencurian pada malam itu,pada hari selasa tanggal 24 Maret 2020 sekitar pukul 11.30 WIB Terdakwamasuk ke dalam masjid al buchori dan melihat kotak amal

Tak lama setelah itu datang mobil patroli dari PolsekKutasari dan kemudian Terdakwa dibawa oleh Petugas Kepolisian;Bahwa terdakwa telah mengambil kotak amal pada hari Rabu tanggal 25Maret 2020 sekitar pukul 00.30 WIB, awalnya Terdakwa MUSLIMAN Bin(Alm) Sukaryo datang ke komplek Majid Al Buchori yang terletak di DesaMunjul RT 014 RW 007 Kec. Kutasari Kab.

BUCHORI Als. HEBOH Bin H. JOHAN;- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Z warna hijau dengan No Pol BN 6596 HR; Dikembalikan kepada Terdakwa SUPRAPTO Als PUTU Als JOY Bin AMIN (Alm);- 1 (satu) batang ranting kayu kering dengan panjang kurang lebih 80 (delapan puluh) centimeter;- 1 (satu) batang ranting kayu kering dengan panjang kurang lebih 45 (empat puluh lima) centimeter; - Dirampas untuk dimusnahkan;6.

Als Heboh Bin H.Johandalam keadaan sepi dan kosong lalu Terdakwa SUPRAPTO Als PUTOAls JOY Bin AMIN (Alm) dan sdr WATANABE Als NABE Bin JUKOTA(DPO) berbalik arah dan mencari jalan untuk menuju belakang rumahsaksi Buchori Als Heboh Bin H.Johan tersebut, lalu dengan melewatigang kecil Terdakwa SUPRAPTO Als PUTO Als JOY Bin AMIN (Alm)dan sdr WATANABE Als NABE Bin JUKOTA (DPO) sampai dibelakangrumah saksi Buchori Als Heboh BinH.Johantersebut; Kemudian Terdakwa SUPRAPTO Als PUTO Als JOY Bin AMIN (Alm)

saksi Buchori Als Heboh Bin H.Johan dan diikuti oleh sdr WATANABEAls NABE Bin JUKOTA (DPO) dari belakang;Kemudian sesampainya dirumah saksi Buchori Als Heboh Bin H.JohanTerdakwa SUPRAPTO Als PUTO Als JOY Bin AMIN (Alm) melihatdibagian samping rumah ada jendela kamar yang terbuka lalu TerdakwaSUPRAPTO Als PUTO Als JOY Bin AMIN (Alm) mencoba mendekatijendela kamar tersebut, sedangkan sdr WATANABE Als NABE BinJUKOTA (DPO) menunggu dibelakang Terdakwa SUPRAPTO Als PUTOAls JOY Bin AMIN (Alm) dengan jarak

Als Heboh BinH.Johan dalam keadaan sepi dan kosong lalu Terdakwa SUPRAPTO AlsPUTO Als JOY Bin AMIN (Alm) dan sdr WATANABE Als NABE BinJUKOTA (DPO) berbalik arah dan mencari jalan untuk menuju belakangrumah saksi Buchori Als Heboh Bin HJohan tersebut, lalu denganmelewati gang kecil Terdakwa SUPRAPTO Als PUTO Als JOY Bin AMIN(Alm) dan sdr WATANABE Als NABE Bin JUKOTA (DPO) sampaidibelakang rumah saksi Buchori Als Heboh Bin H.Johantersebut;Bahwa kemudian Terdakwa SUPRAPTO Als PUTO Als JOY Bin AMIN(

(Alm) dan sdr WATANABE Als NABE Bin JUKOTA (DPO) memarkirkansepeda motornya dengan jarak kurang lebih 50 (Lima Puluh) meter darirumah saksi Buchori Als Heboh Bin H.Johan lalu Terdakwa SUPRAPTOHalaman 11 dari 23 Putusan Nomor 58/Pid.B/2016/PN SglAls PUTO Als JOY Bin AMIN (Alm) dan sdr WATANABE Als NABE BinJUKOTA (DPO) turun dari sepeda motor tersebut lalu TerdakwaSUPRAPTO Als PUTO Als JOY Bin AMIN (Alm) berjalan menuju rumahsaksi Buchori Als Heboh Bin H.Johan dan diikuti oleh sdr WATANABEAls NABE

BUCHORI Als. HEBOH Bin H.

Johan untuk mengambil barang yang adadidalam rumah tanpa izin dari para pemiliknya yaitu saksi Buchori AlsHeboh Bin H. Johan, tidak terlaksana karena diketahui oleh Neki Bin H.Johan dan saksi Buchori Als Heboh Bin H.

Johan untuk mengambil barang yangada didalam rumah tanpa izin dari para pemiliknya yaitu saksi Buchori AlsHeboh Bin H. Johan, tidak terlaksana karena diketahui oleh Neki Bin H. Johandan saksi Buchori Als Heboh Bin H.

Bangka Tengah melihat rumah saksi Buchori AlsHeboh Bin H.

Penuntut Umum:
1.AHMAD BUCHORI,S.H.
2.BAGUS AGUNG SANTOTO,S.H.
Terdakwa:
TR. ABDULLAH Bin Alm TR. TADU

MUHAMMAD LATIF BUCHORI Als ADEN Bin KOMARUDIN

RIVAL Bin MACHMUD telahada muatan dan tidak mungkin untuk membawa muatan yang lain,terdakwa RIVAL Bin MACHMUD menghubungi terdakwa NV.MUHAMMAD LATIF BUCHORI Als ADEN Bin KOMARUDNN. Selanjutnyapada hari Minggu tanggal 18 Agustus 2016 sekira jam 18.00 Wib darigudang PT.

RIVAL Bin MACHMUD menghubungi terdakwa NV.MUHAMMAD LATIF BUCHORI Als ADEN Bin KOMARUDNN. Selanjutnyapada hari Minggu tanggal 18 Agustus 2016 sekira jam 18.00 Wib darigudang PT.

Muhammad Latif Buchori Alias AdenHalaman 15 dari 28 Putusan Nomor 361/Pid.B/2016/PN MP WBin Komarudin, semensemen tersebut dipindahkan ke atas mobil miliksaudara Hartono, kemudian setelah selesai saudara Hartono menyerahkanuang kepada terdakwa Il.

alias Tomi BinBujang dan Terdakwa IV Muhammad Latif Buchori alias Aden Bin Komarudinmenjual semensemen merek 3 roda milik perusahaan tempat merekaHalaman 20 dari 28 Putusan Nomor 361/Pid.B/2016/PN MP Wbekerja karena kesal terhadap pihak perusahaan yang tidak membayar uangtunjangan hari raya Para Terdakwa; Bahwa benar Terdakwa Rival Bin Machmud, Terdakwa Il Ridho Riswantoalias Edo Bin Muhammad, Terdakwa Ill Tommy Chandra alias Tomi BinBujang dan Terdakwa IV Muhammad Latif Buchori alias Aden Bin Komarudinmenjual

Penggelapan tersebut di lakukanTerdakwa Rival Bin Machmud, Terdakwa Il Ridho Riswanto alias Edo BinMuhammad, Terdakwa Ill Tommy Chandra alias Tomi Bin Bujang danTerdakwa IV Muhammad Latif Buchori alias Aden Bin Komarudin di tempatmereka bekerja yaitu di PT.

Penuntut Umum:
AHMAD BUCHORI SH
Terdakwa:
1.DEDI HARIANTO HUTAGAOL Alias DEDI KONCET
2.PARLAUNGAN Alias LAUNG

Saat tiba di Camparea lahan sawit Blok G tersebut, saksi bertemu dengan saksi AnmadNuh Bin Buchori dan saksi Ridwan Hanapi Bin Yazid AB;Halaman 19 dari 50 Putusan Nomor 125/Pid.B/2020/PN Snt Bahwa kemudian saksi bersama saksi Anmad Nuh Bin Buchori dansaksi Ridwan Hanapi Bin Yazid AB langsung menuju ke tempatpenumpukan buah kelapa sawit yang telah dipanen di lahan Blok Gtersebut; Bahwa setelah sampai di lokasi itu, saksi bersama saksi Anmad NuhBin Buchori dan saksi Ridwan Hanapi Bin Yazid AB langsung

21 dari 50 Putusan Nomor 125/Pid.B/2020/PN Snt Bahwa setelah selesai memuat sawit tersebut, saksi Anmad Sabari BinMuhamad Sunyoto, saksi Anmad Nuh Bin Buchori, dan saksi RidwanHanapi Bin Yazid AB hendak berangkat lagi ke rumah Terdakwa sekitarjam 18.00 WIB; Bahwa dalam perjalanan, saksi Anmad Sabari Bin Muhamad Sunyoto,saksi Anmad Nuh Bin Buchori, dan saksi Ridwan Hanapi Bin Yazid ABbertemu Sdr.

Ahmad Nuh Bin Buchori dan langsungmenuju ke tempat penumpukan buah kelapa sawit yang telah dipanendi lahan Blok G tersebut; Bahwa setelah sampai di lokasi itu, saksi Anmad Sabari Bin MuhamadSunyoto, saksi Anmad Nuh Bin Buchori, dan saksi Ridwan Hanapi BinYazid AB langsung memuat tumpukan kelapa sawit untuk dimuat keMobil Daihatsu Grandmax BH 9482 AN; Bahwa setelah selesai memuat sawit tersebut, saksi Anmad Sabari BinMuhamad Sunyoto, saksi Anmad Nuh Bin Buchori, dan saksi RidwanHanapi Bin Yazid AB

Saksi Anmad Sabari Bin MuhamadSunyoto, saksi Anmad Nuh Bin Buchori, dan saksi Ridwan Hanapi Bin YazidAB sudah terlebin dahulu diamankan oleh pihak Kepolisian Polres MuaroJambi.

Saksi Anmad SabariBin Muhamad Sunyoto, saksi Anmad Nuh Bin Buchori, dan saksi RidwanHanapi Bin Yazid AB sudah terlebih dahulu diamankan oleh pihak KepolisianPolres Muaro Jambi.

Penuntut Umum:
1.Ahmad Buchori, S.H.
2.Evan Munandar, S.H.,M.H.
Terdakwa:
Di Husen Bin Alm. Di Saleh

Pembanding/Penuntut Umum II : Ahmad Buchori, S.H.
Terbanding/Terdakwa : Idral Veda Bin Alm. Harun Diwakili Oleh : Haspan Yusuf Ritonga, S.H., M.H.

ASIK sedang melakukan permainan judi jenis domino.Selanjutnya saksi melakukan penangkapan tehadap Terdakwa KHOIRON,Terdakwa Il AGUS ZAENAL MUFID, saksi BUCHORI, saksi SUPARNADI,saksi GISAN dan sdr. ASIK. Akan tetapi hanya Terdakwa KHOIRON,Terdakwa II AGUS ZAENAL MUFID, saksi BUCHORI, saksi SUPARNADIdan saksi GISAN yang berhasil ditangkap sedangkan sdr.

ASIK berhasilmelarikan diri.e Bahwa ketika diintrograsi, Terdakwa KHOIRON, Terdakwa II AGUSZAENAL MUFID, saksi BUCHORI, saksi SUPARNADI dan saksi GISANmenjelaskan cara melakukan permainan judi jenis domino tersebut dengancara :e Pemain utama yaitu saksi BUCHORI, saksi SUPARNADI, saksi GISAN dansdr ASIK duduk melingkar dan menaruh uang taruhannya di tengah.Sedangkan terdakwa KHORON dan terdakwa Il AGUS ZAENAL MUFIDyang merupakan pemain pinggiran ikut memasang uang taruhan melaluipemain utama dengan

Saksi SURATNOe Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 Nopember 2012 + jam 23.00WIB di tempat bilyard milik Mujiadi di Dusun Mlagi RT 17 RW 06Desa Ngaban Kecamatan Tanggulangin Saksi bersama AndySujono dan team telah menangkap para Terdakwa karena sedangmain judi domino bersama Gisan, Buchori, Suparnadi dan Asik;Bahwa yang berhasil ditangkap 5 orang, yang 1 orang (Asik)berhasil melarikan diri;Bahwa Gisan, Buchori, Suparnadi dan Asik sebagai pemainutama (pemegang kartu domino), sedangkan para Terdakwasebagai

Saksi ANDY SUJONO,SH Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 Nopember 2012 + jam 23.00WIB di tempat bilyard milik Mujiadi di Dusun Mlagi RT 17 RW 06Desa Ngaban Kecamatan Tanggulangin Saksi bersama AndySujono dan team telah menangkap para Terdakwa, Gisan,Buchori, Suparnadi dan Asik karena sedang main judi dominojenis Qiu Qiu;Bahwa Gisan, Buchori, Suparnadi dan Asik sebagai pemainutama (pemegang kartu domino), sedangkan para Terdakwasebagai pemain pinggiran (tidak memegang kartu domino);Bahwa yang dimaksud

Baikhaqi Affandi Bin Buchori dan Terdakwa 2. Gita Wahyu Darmawan Bin Suyadi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;

Terdakwa:
1.BAIKHAQI AFFANDI Bin BUCHORI
2.GITA WAHYU DARMAWAN Bin SUYADI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Buchori alias Bolang bin Samsul tersebut di atas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dalam pekerjaan sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Ketiga Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Buchori alias Bolang bin Samsul oleh

Terdakwa:
Buchori Als. Bolang bin Kosim

PUTUSANNomor 151/Pid.B/2018/PN MetDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Metro yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Buchori alias Bolang bin KosimTempat Lahir : Sri WaluyoUmur/Tanggal Lahir : 24 Tahun /16 Juli 1994Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaAlamat : Rawa Bunder Utara Rt/Rw 004/000Kampung Buyut Utara KecamatanGunung Sugih Kabupaten LampungTengahAgama

halaman 1 dari 25 hal.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membacaPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Metro Nomor 151/Pid.Sus/2018/PNMet tanggal 25 Oktober 2018 tentang Penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 151/Pid.Sus/2018/PN Met tanggal 25Oktober 2018 tentang Penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;1.Menyatakan Terdakwa BUCHORI

Bahwa saksi menerangkan pelaku yang melakukan tindak pidanaPenggelapan Dalam Jabatan tersebut BUCHORI alias BOLANGKaryawan UD Kelapa Gading yang bekerja sebagai Sopir di tempatusaha saksi tersebut dan saksi memberi upah sebesar Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah) setiap sekali berangkat mengantarkan barang(beras), dan tambahan biaya untuk makan selama diperjalanan. Bahwa saksi menerangkan bahwa awalnya pada Hari Jumat tanggal10 Agustus 2018 sekira jam 14.00 Wib Terdakwa bersama denganSdr.

Menyatakan Terdakwa Buchori alias Bolang bin Samsul tersebut di atas,terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenggelapan dalam pekerjaan sebagaimana dalam Dakwaan AlternatifKetiga Penuntut Umum;2: Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Buchori alias Bolang binSamsul oleh karena itu. dengan pidana penjaraselama3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

MUHAMAD ZAENUDIN BUCHORI BIN SUTRISNO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Turut serta dengan sengaja mengangkut hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi dengan surat keterangan sahnya hasil hutan (SKSHH)" sebagaimana dakwaan Pertama;

Terdakwa:
1.DWI PRASETYO Bin KARBI SUSANTO
2.MUHAMAD ZAENUDIN BUCHORI Bin SUTRISNO

Penuntut Umum:
1.AHMAD BUCHORI,S.H.
2.BAGUS AGUNG SANTOTO,S.H.
Terdakwa:
RENDi SANDIKA Bin EDI SAPUTRA

Penuntut Umum:
1.Ahmad Buchori, S.H.
2.Evan Munandar, S.H.,M.H.
Terdakwa:
Zainal Abidin Bin Alm. Azhari

,Yudhistira Gilang Perdana S.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa, tanggal 13Oktober 2020 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Ilyas, SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriCalang, serta dihadiri oleh Ahmad Buchori, S.H., Penuntut Umum danTerdakwa menghadap sendiri.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Nadia Yurisa Adila S.H.