Ditemukan 629 data
Urut Berdasarkan
Putus : 10-05-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 479/Pid.B/2016/PN Plg Tanggal 10 Mei 2016 — FERLI SEPTIAN BIN IMANG
19 — 4
19 — 4
Saksi OFAN KURNIAWAN Bin MUZANI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik terkait terdakwa yangtelah melakukan pencurian terhadap sepeda motor Suzuki Satria FU 150 ccwara abu abu hitam Nopol BG 2303 PH milik saksi Fedry Renata Bin Hasini; ; Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut pada hari Minggu tanggal 20Januari 2016 sekira pukul 15.00 Wib bertempat di Jalan May Zen Komplek Pusritepatnya diparkiran motor PT. Pusri Kel.
Register : 04-02-2019 — Putus : 05-04-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PN Nanga Bulik Nomor 8/Pid.Sus/2019/PN Ngb Tanggal 5 April 2019 — Penuntut Umum:
1.ADHITYA YUANA, S.H.
2.SYAHANARA YUSTI RAMADONA, S.H.
Terdakwa:
FAHRUDIN Als. UDIN Bin H. ELMI Alm.
64 — 22
1.ADHITYA YUANA, S.H.
2.SYAHANARA YUSTI RAMADONA, S.H.
Terdakwa:
FAHRUDIN Als. UDIN Bin H. ELMI Alm.
64 — 22
S@tIAD OFAN; non nen nnn nnn n een en een en enn n neem ne eneneehalaman 15 dari 26 halamanPutusan Nomor 8/Pid.Sus/2019/PN Ngb2. Tanpa hak dan melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan bukantanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) Gram;3.
mendapatkan sesuatu karena pemberian daripihak lain, akibat dari menerima tersebut barang menjadi miliknya atausetidaktidaknya berada dalam kekuasaannya, menjadi perantara dalamjual beli dimaksudkan sebagai penghubung antara penjual dan pembelidan atas tindakannya tersebut mendapat jasa/keuntungan, menukardimaksudkan menyerahkan barang dan atas tindakannya tersebutmendapat pengganti baik sejenis maupun tidak sejenis sesual dengankesepakatan dan menyerahkan dimaksudkan memberikan sesuatukepada kekuasaan Ofan
Register : 02-05-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1084/Pdt.G/2018/PA.Pwt Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
ee, uur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan pembanturumah tangga, tempat kediaman ci isSaksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah dipersidangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Ba hwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagai IbuKandung Penggugat; 202 nc on nn nnn ncn n nn nnc nn ncncnncncnne Ba hwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada bulan Juni 2014 dansetelah nikah pernah hidup rukun dan tinggal bersama di rumah saksi dansudah dikaruniai anak 2 OFAN
Register : 26-10-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 21-12-2017
Putusan PN TERNATE Nomor 225/Pid.B/2017/PN Tte Tanggal 7 Desember 2017 — ALFARAWI TAMRIN DJUGA alias ALDO
99 — 26
99 — 26
Dimuka umum dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama melakukankekerasan terhaGap OFAN, jacnnnnnsssenennsiesinne ne nrenmeniinainnteemininmnnnnmimmmeninnnsmnon Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut, Majelis Hakim akanmempertimbangkan Sebagal DEP t0ss=x
Register : 29-05-2012 — Putus : 12-07-2012 — Upload : 06-08-2012
Putusan PA SINGARAJA Nomor 5/Pdt.P/2012/PA.Sgr Tanggal 12 Juli 2012 — Pamohon I & Pemohon II
10 — 4
10 — 4
OFAN S aNd sere cnc cnn enna a aeraBahwa, pernikahan Pemohon I dan Pemohon II dilangsungkan secara Islam dirumah AYAH KANDUNG PEMOHON II di Desa Sumberklampok, KecamatanGerokgak, Kabupaten Buleleng3....... eee eseeeseceseceseceseeeceeeceeeeencesneeesaeseseeeeneeesBahwa, saksi hadir dan menyaksikan akad nikah Pemohon I dan Pemohon II,; .Bahwa, saksi tahu wali nikah Pemohon IT adalah wali hakim bernama TOKOHMASYARAKAT tokoh agama setempat, karena sampai saat Pemohon IT menikahayah kandungnya yang bernama
Register : 02-11-2015 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 0439/Pdt.G/2015/PA.Dum Tanggal 31 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 6
37 — 6
manfaatdan madlaratnya, dan akhirnya berkesimpulan bahwa jika perkawinanPenggugat dan Tergugat tetap dipertahankan, manfaatnya belumkelihatan sedangkan madiaratnya sudah nampak yaitu Penggugatsebagai isteri akan menangqung beban hidup yang berkepanjangan, olehkarena itu demi kemashlahatan Penggugat ikatan perkawinan Penggugatdan Tergugat lebih baik diputuskan, hal mana sejalan dengan pendapatdengan Ahli Hukum Islam dalam Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi:LtRoe eo s o a73th tsthe a he % ten 2 ote te ofan
Register : 18-09-2014 — Putus : 23-10-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PN WONOGIRI Nomor 155/Pid.B/2014/PN Wng Tanggal 23 Oktober 2014 — HANDRIYANTO BIN (Alm.) SUTINO
60 — 10
60 — 10
O2/RW. 03, Kelurahan Ngadirojo Kidul,Kecamatan Ngadirojo, Kabupaten Wonogiri; Bahwa awalnya pada wakiu saksi melaksanakan patroli rutin dankemudian mampir ke kios buah milik saksi Maskomar, yangsebelumnya saksi memang sudah kenal dengan Maskomar dan seringHalaman 3 dari 24mampir ke kios buahnya, kemudian Maskomar cerita kalau habiskapusan / ditipU Ofan Q5 2 2 one one on nnn nnn nn eneBahwa ada orang yang beli buah di kios buah milik saksi Maskomardan membayar dengan menggunakan uang yang diduga palsu
Register : 23-02-2015 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PT BANDUNG Nomor 53/Pid/2015/PT.BDG Tanggal 31 Maret 2015 — - AZIZ IBRAHIM Bin ISRO
61 — 17
61 — 17
Terdakwa AZIZ IBRAHIM Bin ISRO tersebut diatas, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamDakwaan Primair;Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;Menyatakan Terdakwa AZIZ IBRAHIM Bin ISRO tersebut diatas, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapansebagaimana dalam Dakwaan Subsidair; ONCo ON Dn Nn FP W WNNO NY NO NO NO YN NN NN WN NN KH HK HF HF HF KF Fre Or eSCo OA N Don FP WN KF COT OFAN
Register : 25-04-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 04-09-2017
Putusan PN BIREUEN Nomor 6/Pid.Sus.Anak/2017/PN-Bir Tanggal 15 Mei 2017 — TERDAKWA
281 — 112
281 — 112
Oleh karena itu Terdakwa haruslahmemang benar terbukti ada menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamanDag) OFAN Alli ~~~~~~~~ nnn nnn nn nnn nnn nin nmin nin ninemsnHalaman 21 dari 26 Putusan Nomor 06/Pid.Sus.Anak/2017/PN BirMenimbang, bahwa memperhatikan faktafakta hukum yang telah diuraikansebelumnya, khususnya yang berkaitan dengan peristiwa yang melatarbelakangipenangkapan Anak dan keadaankeadaan ketika Anak ditangkap, serta dihubungkandengan barang bukti yang ditemukan oleh pihak kepolisian
Register : 26-09-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1400/Pdt.G/2018/PA.Bm Tanggal 5 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
Ofan Aginda (L) lahir tanggal 11112009;3. Bahwa sejak bulan Juni 2007 antara Penggugat dengan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Tergugat malas mencari nafkah dan tidak memiliki pekerjaan tetapsehingga tidak mampu memberikan nafkah hidup Penggugat;b. Tergugat sering meninggalkan rumah hingga berbulanbulan tanpaseizindan alasan yang Jjelas;c.
Putus : 12-04-2016 — Upload : 18-08-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 378/Pid.Sus/2016/PN Plg Tanggal 12 April 2016 — INDRA ARDIANSYAH Bin A. BASYUNI MAHMUD
84 — 28
84 — 28
Saksi OFAN KURNIAWAN Bin MUZANI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik terkait terdakwayang telah melakukan pencurian terhadap sepeda motor Suzuki Satria FU150 cc warna abu abu hitam Nopol BG 2303 PH milik saksi Fedry RenataBin Hasiri; ;e Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut pada hari Minggu tanggal 20Januari 2016 sekira pukul 15.00 Wib bertempat di Jalan May Zen KomplekPusri tepatnya diparkiran motor PT.
Register : 07-01-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 30-09-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 110/Pdt.G/2016/PA.Kbm Tanggal 17 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
5 — 0
5 — 0
Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah dalam rangka untukmewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmahserta untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekalHalaman 10 dari 14 halaman Putusan Nomor 0110/Pdt.G/2016/PAKomberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, sebagaimana yang dikehendaki olehpasal 3 Kompilasi Hukum Islam Jo. pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun1974, hal ini sejalan dengan Firman Allah SWT. di dalam AlQuran suratarRum ayat 21:a al eka tg ak atl 5 pK gis ofan
Putus : 13-04-2010 — Upload : 27-09-2012
Putusan PN TABANAN Nomor 47/Pid.B/2011/PN.TBN Tanggal 13 April 2010 — I WAYAN SUMI ARTA
82 — 31
82 — 31
Se@tiAD OFAN jn nn nn nnn nn nnn n nn ene n ee nn ene nn ene nn en nnneennnnes2. Menelantarkan orang lain dalam lingkup rumah tangganya ;3.
Register : 21-05-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 22-07-2015
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 22/Pdt.P/2015/PN Srp Tanggal 10 Juni 2015 — -
17 — 11
17 — 11
., yang sampai saat inimasih berstatus sebagai suami istri ; Bahwa atas perkawinan tersebut, Pemohon telah dikaruniai 2 (dua)OFAN ANAK ==aanememse nse nemenenieem nnetiene nin teneeenee emiBahwa anak kedua Pemohon yang bernama MADE ARYAWICAKSANA, lahir di Klungkung, pada tanggal 24 Oktober 2013,sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5105LU091220130011 ; Bahwa Pemohon ingin mengganti nama anaknya karena sejak anakPemohon berusia 1 (satu) tahun, mulai mengalami gangguankesehatan/ panas tinggi, sering
Register : 04-07-2011 — Putus : 10-08-2011 — Upload : 16-08-2011
Putusan PN KENDAL Nomor 112/Pid.B/2011/PN.Kdl Tanggal 10 Agustus 2011 — BUDI SANTOSO Bin SUPARMAN
89 — 16
89 — 16
Brigadir ofan MY, SH yangkeduanya sebagai anggota Sat Reskrim(resmob) Polres Kendal;Bahwa Para pelaku perjudian tersebut tidakmelakukan perlawanan pada saat dilakukanpenangkapan ;Bahwa dalam permainan judi tersebut tidakada ijin dari pejabat yang berwenang ;Bahwa judi yang dilakukan oleh para terdakwaadalah jenis Judi Togel ; Bahwa barang bukti yang disita dalamperjudian nomor togel tersebut adalah Uang tunai sejumlah Rp. 165.000,(seratus enam puluh lima ribu rupiah); 1 (satu) buah Hand Phone Samsung
Putus : 29-04-2014 — Upload : 02-11-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 011/PID.SUS/2014/PN.JKT.PST Tanggal 29 April 2014 — RYAN ERON WINETOU NATAWIJAYA
68 — 13
68 — 13
=e ease m essa se een renin> 1(satu) buah bekas charger HP di dalamnya terdapat 10(sepuluh) plastikKlip masing masing berisi narkotika jenis shabu berat bruto 10,4(Sepulul Konia GMpal ) OFAN. =+naeemannnnnsmemesnenencnmmenmsenennnmen> 1(satu) buah Hand Phone Black Barry berikut Sim card.
Putus : 06-05-2013 — Upload : 01-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 156/Pid.B/2013/PN.Blt Tanggal 6 Mei 2013 — - MUCH. IHSAN AL BAIJURI als. MAMAD Bin SHOIM
- SHOHIBUN NAJIB al. NAJIB Bin MUSADIR
19 — 1
19 — 1
) KUHP, maka oleh karena itu Majelis hakim terlebin dahuluakan mempertimbangkan dakwaan primair dan apabila terobukti maka dakwaanselebihnya tidak perlu dipertimbngkan, jika dakwaan primair tidak terbukti makadakwaan subsidair akan dipertimbangkan ; Menimbang, bahwa dakwaan primair melanggar pasal 170 (1) KUHP,yang pada pokoknya mengandung unsurunsur sebagai berikut : Barang Slapias se neseseessrenesmeereseeeeeeeenen meee EEETerangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap OFAN
Register : 31-07-2013 — Putus : 18-11-2013 — Upload : 26-08-2014
Putusan PTUN MEDAN Nomor 80/G/2013/PTUN-MDN Tanggal 18 Nopember 2013 — PAYO BANGUN : 1. KEPALA DINAS KEPENDUDUKAN dan CATATAN SIPIL KABUPATEN DELI SERDANG
61 — 35
61 — 35
AktaKelahiran Khusus bagi Para Siswa dan Pelajar diSumatera Utara 220Bahwa dalam menerbitkan objek gugatan, Tergugattelah memenuhi semua prosedur sebagaimana yangditentukan oleh pranata hukum yang berlaku, yakniterpenuhinya kelengkapan yang terdiriFotocopy Surat Bidan/Raport ;Surat Nikah orangtua ;Halaman 25Putusan No.80/G/2013/PTUNMDN26Berdasarkan argumentasi yang dikemukakan Tergugat tersebut diatas,kiranya Yang Mulia Majelis Hakim Pengadilan Tata Usaha Negara Medan26Kartu Keluarga orangtua ;20CUP OFAN
Register : 23-01-2017 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA TARAKAN Nomor 0052/Pdt.G/2017/PA.Trk Tanggal 28 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
Nomor 052/Pdt.G/2017/PA.TrkBahwa saksi mengenal Penggugat karena teman dan juga mengenalTergugat sebagai suami Penggugat bernama: Edy Supryady;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat di Gunung Lingkas, Dan sudah dikarunial1 OFAN ANAK; nnn nnn ne nen n ene neem nnn n cnn en nnn n cnc nnennsBahwa Penggugat dan Tergugat masih tinggal dalam satu rumah, tapisudah pisah tempat tidur; 222 2no none nneBahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat
Register : 18-08-2014 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 24-10-2014
Putusan PT JAKARTA Nomor 225/PID/2013/PT.DKI Tanggal 9 September 2014 — UNTUNG URIPTO
49 — 17
49 — 17
Memerintahkan barang buktia. 20 Tablet Dfal 6,4901 Qlaliij~~ nnn nnnnnnn nnn nnnDb. 20 tablet bral 6,207 7 OFAN, ~~~~==nnnnmnnn nnn nnn2. Barang bukti No.1157/2013/PF, jumlah/berat:6. 89 Tablet Defal 9,280 Gla ~~ nnn nnn nnnDb. 40 tablet berat 10.2960 Gfalii,~=nnnnnnnnnnnnn mann3. Barang bukti No.1158/2013/PF, jumlah/berat: 23 tablet berat 6,20798.