1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Danil Gazela bin Robianto) terhadap Penggugat(Lintang Dewi Nawang Wulan binti Yunian Harianza)
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hingga kini sejumlah

sesuai persidangan yang telah ditetapkan yaitu pada hari : RABU,tanggal 27 Januari 2010 Penggugat hadir kuasanya dan untuk Tergugattergugat tidak hadir;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim menunda persidangan pada hariRABU tanggal 24 Februari 2010, Penggugat hadir kuasanya dan untuk Tergugattergugattetap belum hadir;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim menunda persidangan pada hariRABU tanggal 24 Maret 2010, Penggugat hadir kuasanya dan untuk Tergugattergugat tetaphadir kuasanya Aslia Robianto

PERDANA GINTING, bertempat tinggal di Desa Kuta Gugung,Kecamatan Juhar, Kabupaten Karo, dalam hal ini semuanyamemberi kuasa kepada Aslia Robianto Sembiring, S.H.,Advokat, berkantor di Jalan Perwira, Komplek PerumahanGundaling Indah Nomor 4, Berastagi, Kabupaten Karo,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11 Oktober 2016;Para Pemohon Kasasi;Lawan.:.

Saksi a de charge Robianto;Bahwa benar saksi menerangkan kejadiannya Pada hari Jumat tanggal22 Nopember 2013 sekira Jam. 15.15 Wib di Kantor Bupati Tasikmalayadi ruang Sekpri, itu merupakan spontanitas Mahasiswa PMII, karenaBupati tidak datang pada waktu Mahsiswa PMII mau Audiensi di KantorDewan Perwakilan Rakyat.Bahwa benar saksi tidak ikut bersama rekan rekan PMIl naik kelantai 3menuju ruang bupati tetapi tidak masuk keruang Bupati ataupun ruangsekpri Bupati, saat terjadi ceos baru saksi masuk

Menimbang, bahwa selain itu Para Terdakwa juga telah mengajukan barangbukti berupa diskette berisi rekaman video dan foto;43Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Winardi Hidayat, saksiNunung, saksi Husen Mubarok, saksi Kusnanto, saksi Koni Aripin, saksi Asep Rohimat,saksi Bella Saepul Jabbar, saksi Ikbal Riliawan, saksi Kuncara Adi Putra, saksi TedyHeru Yulianto yang dikaitkan dengan keterangan saksi a de charge yang diajukanPara Terdakwa yaitu saksi a de charge Cecep, saksi a de charge Robianto

Unsur Memaksa masuk ke dalam ruangan untuk dinas umum atauberada di situ dengan melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Winardi Hidayat, saksiNunung, saksi Husen Mubarok, saksi Kusnanto, saksi Koni Aripin, saksi Asep Rohimat,saksi Bella Saepul Jabbar, saksi Ikbal Riliawan, saksi Kuncara Adi Putra da saksi TedyHeru Yulianto yang dikaitkan dengan keterangan saksi a de charge Cecep, saksi a decharge Robianto, saksi a de charge Shinta Wara Ariyanti dan saksi a de charge AsepBadrudin

Unsur Dan atas permintaan pejabat yang berwenang tidak pergidengan segera ";48Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Winardi Hidayat, saksiNunung, saksi Husen Mubarok, saksi Kusnanto, saksi Koni Aripin, saksi Asep Rohimat,saksi Bella Saepul Jabbar, saksi Ikbal Riliawan, saksi Kuncara Adi Putra, saksi TedyHeru Yulianto yang dikaitkan dengan keterangan saksi a de charge yang diajukanPara Terdakwa yaitu saksi a de charge Cecep, saksi a de charge Robianto, saksi a decharge Shinta Wara Ariyanti

kehendak yang sama itu diwujudkan dalam bentuk kerjasamaaktif yang karena peran/andil yang menentukan/besar dari pihak yang turutmelakukan maka terjadilah tindak pidana tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Winardi Hidayat, saksiNunung, saksi Husen Mubarok, saksi Kusnanto, saksi Koni Aripin, saksi Asep Rohimat,saksi Bella Saepul Jabbar, saksi Ikbal Riliawan, saksi Kuncara Adi Putra da saksi TedyHeru Yulianto yang dikaitkan dengan keterangan saksi a de charge Cecep, saksi a decharge Robianto

Daya Muda Agung dengan No. 006779 tanggal 29 Agustus 2015 kepada Toko Cipto Jalan Raya Rambatan Wetan No. 1 Indramayu;- 1 (satu) lembar surat keterangan sebagai karyawan No. 064/DMA-Crb/X/2015 tanggal 19 Oktober 2015 menerangkan nama RONI ROBIANTO sebagai Field Sales Supervisor dan CHARLI SYARIFUDIN sebagai Salesmen PT. Daya Muda Agung ;- 1(satu) lembar Surat Perjanjian kerja waktu tertentu dengan No. 086/MTAF/HRD-GA/VI/2015 tanggal 25 Juni 2015 antara PT.

Cbn atas nama terdakwa Roni Robianto.6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (duaribu rupiah) ;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Herri Robianto Bin Suratman) terhadap Penggugat (Siska Binti Sunarto );

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391000,- (tiga

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (RENDI SIYAM ROBIANTO BIN ROBIMAN) terhadap Penggugat (SUHERNI BINTI SUMA );

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangampel, Kabupaten Indramayu dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjar Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Robianto Setiadi bin Sujitno Candra Hasan) terhadap Penggugat ( Widha Sari Wijaya binti Soewarno)

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah

Malinau adalah sebesar Rp. 24.796.000, (dua puluh empat jutatujuh ratus sembilan puluh enam ribu ) ;Saksi NIXON BUDIYARTA BIN ROBIANTO ;Bahwa saksi setelah dimintakan keterangannya di depan persidangan menyatakantidak mengerti atau tidak tahu mengenai perkara terdakwa dan saksi menyatakanbahwa ia tidak pernah memberi keterangan di Penyidikan sehubungan dengan perkaraterdakwa WINARTO Als GOGON Bin SIMIN namun terdakwa memberikanketerangan di Penyidik atas nama terdakwa HERMANSYAH Bin ASRANI ;Saksi

Saksi DENI HENDRA, SP ;e Bahwa saksi adalah Penyidik Pembantu pada kantor kepolisian Resor Malinau yangmemeriksa keterangan saksi NIXON BUDIYARTA Bin ROBIANTO dan saksiLUQMAN NUL HAKIM Als LUQMAN Bin SALIM DOMAN;e Bahwa saksi awalnya melakukan pemberkasan terhadap tersangka WINARTO AlsGOGON Bin SIMIN dan HERMANSYAH Bin ASRANI dalam satu berkas namunsetelah berkas diserahkan kepada pihak Kejaksaan dan disarankan oleh Jaksa PenuntutUmum bahwa tersangka harus dibuat dalam berkas terpisah ;e Bahwa atas

Robianto Bin Suwadi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menawarkan untuk menerima atau menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya lebih dari 5 gram ;

Robianto Bin Suwadi, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) tahun dan denda sejumlah Rp 1. 000.000.000,00 (satu miyar rupiah), apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;

• 2 (dua) bungkus plastik

Fahrid Majedi
Terbanding/Tergugat IV : Robianto bin H. Fahrid Majedi
Terbanding/Tergugat V : Hareyanto bin H. Fahrid Majedi
Terbanding/Tergugat VI : Ansyarullah bin H. Fahrid Majedi
Terbanding/Turut Tergugat : H Syaifullah

Robianto bin H. Fahrid Majedi, umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, jenis kelamin lakilaki, alamat KelurahanBatu Piring, RT 001, Kecamatan Paringin Selatan, KabupatenBalangan, disebut sebagai Tergugat IV/ Terbanding IV,5. Haryanto bin H. Fahrid Majedi, umur 32 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS, jenis kelamin lakilaki, alamat Kelurahan BatuPiring, RT 001, Kecamatan Paringin Selatan, Kabupaten Balangan,disebut sebagai Tergugat V/ Terbanding V,6. Ansarullah bin H.

Langkat ;dalam hal ini memberikan kuasa kepada Aslia Robianto Sembiring, SH,Advokat / Penasihat Hukum yang beralamat di Jl. Perwira KomplekPerumahan Gundaling Indah No. 4 Brastagi Kab. Karo, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 17 Maret 2014, yang selanjutnya disebutSIS esis s wowace a aes mein wont w CREO HORLRERN sS PENGGUGAT ;MELAWAN1. PT. Bank Rakyat Indoensia (Persero) Tbk Kantor Cabang PutriHijau, berkedudukan di JI. Putri Hijau No. 2 Medan, dalam hal inimemberikan kuasa kepada R.

NamaAlamat23.NamaAlamat24.NamaAlamat25.NamaAlamat26.NamaAlamat: Johan: Sungai Samak RT 002 RW 001: Mulyadi: Sungai Samak RT 002 RW 001: Juriadi: Sungai Samak RT 002 RW 001: Agustami: Sungai Samak RT 002 RW 001: Murdi: Sungai Samak RT 002 RW 001: Bambang Sucipto: Sungai Samak RT 002 RW 001: Masidi: Sungai Samak RT 002 RW 001: Saminan: Sungai Samak RT 002 RW 001: Bahima: Sungai Samak RT 002 RW 001: Arba: Sungai Samak RT 002 RW 001: Teri: Sungai Samak RT 003 RW 001: Keresto: Sungai Samak RT 003 RW 001: Robianto

1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'n ShughraTergugat (MUCHAMMAD ROBIANTO bin SUTRISNO) terhadap Penggugat (LAILATUL FITRIYAH binti MASTUR AS);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 466,000,- ( empat

berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya,*dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayakumum untuk bermian judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara atau turut serta sebagaipencaharian , yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:oonen Bahwa pada hari Selasa tanggal 24 Mei 2016 sekira pukul 22.00 Wibtepatnya disebuah warung kopi milik ROBIANTO

atausetidaktidaknya pada tempattempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Binjai yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, ikut serta main judi di jalan umum atau di pinggir jalan umum atautempat yang dapat dikunjungi umum, kecuali kalau ada izin dari penguasa yangberwenang yang telah memberi izin untuk mengadakan perjudian itu, yangdilakukan dengan cara sebagai berikut:wencennee Bahwa pada hari Selasa tanggal 24 Mei 2016 sekira pukul 22.00 Wibtepatnya disebuah warung kopi milik ROBIANTO

INGAN BR SURBAKTISODA GAL Lecce eee cece cence eens sees eneeeeneees PENGGULakilakii Tempat.TglLahir Berastagi 16 Agustus1954, Pekerjaan Wiraswasta, Beralamat di Jl DesaSinga Kecamatan Kabanjahe Kabupaten Karo,selanjutnya dise butSCDALZAL fer eee eee eee e eee ee eee eeeeeeeeeeeenes PENGGUGATV ;selanjutnya memberikan kuasa kepada ASLIA ROBIANTO SEMBIRING, SH Advokatdan Penasihat Hukum dari Kantor Law Office ASLIA ROBIANTO SEMBIRING, SH &REKAN beralamat diJIn.

MENGADILI

1. Dalam Konvensi:
   • Mengabulkan permohonan Pemohon;
   • Memberi izin kepada Pemohon (Robianto bin Muslim S) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rezky Susanti binti Indra) di depan sidang Pengadilan Agama Pekanbaru;
2. Dalam Rekonvensi:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
2. Menetapkan nafkah iddah

Rekonvensi selama masa iddah sejumlah Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah);

GINTING, No. s/d VI bertempattinggal di Desa Lingga, Kecamatan SimpangEmpat, Kabupaten Karo, dalam hal ini memberikuasa kepada ASLIA ROBIANTO SEMBIRING, SH ,Advokat, berkantor di Jalan Mesjid No. 22Berastagi, Tanah Karo, Sumatera Utara;Para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat s/dVI/ Pembanding s/d VI;melawan:PANGERI GINTING, bertempat tinggal di JalanJamin Ginting, No. 35, Kabanjahe, Kabupaten Karo;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/ Terbanding;l. BAHAGIA GINTING;Il.

Saksi a de charge Robianto;Bahwa benar saksi menerangkan kejadiannya Pada hari Jumat tanggal22 Nopember 2013 sekira Jam. 15.15 Wib di Kantor Bupati Tasikmalayadi ruang Sekpri, itu merupakan spontanitas Mahasiswa PMIl, karenaBupati tidak datang pada waktu Mahsiswa PMIl mau Audiensi di KantorDewan Perwakilan Rakyat.Bahwa benar saksi tidak ikut bersama rekan rekan PMII naik kelantai 3menuju ruang bupati tetapi tidak masuk keruang Bupati ataupun ruangsekpri Bupati, saat terjadi ceos baru saksi masuk

Menimbang, bahwa selain itu Para Terdakwa juga telah mengajukan barangbukti berupa diskette berisi rekaman video dan foto;43Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Winardi Hidayat, saksiNunung, saksi Husen Mubarok, saksi Kusnanto, saksi Koni Aripin, saksi Asep Rohimat,saksi Bella Saepul Jabbar, saksi Ikbal Riliawan, saksi Kuncara Adi Putra, saksi TedyHeru Yulianto yang dikaitkan dengan keterangan saksi a de charge yang diajukanPara Terdakwa yaitu saksi a de charge Cecep, saksi a de charge Robianto

Unsur Memaksa masuk ke dalam ruangan untuk dinas umum atau berada di situ dengan melawan hukum; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Winardi Hidayat, saksiNunung, saksi Husen Mubarok, saksi Kusnanto, saksi Koni Aripin, saksi Asep Rohimat,saksi Bella Saepul Jabbar, saksi Ikbal Riliawan, saksi Kuncara Adi Putra da saksi TedyHeru Yulianto yang dikaitkan dengan keterangan saksi a de charge Cecep, saksi a decharge Robianto, saksi a de charge Shinta Wara Ariyanti dan saksi a de charge AsepBadrudin

Unsur Dan atas permintaan pejabat yang berwenang tidak pergidengan segera ;48Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Winardi Hidayat, saksiNunung, saksi Husen Mubarok, saksi Kusnanto, saksi Koni Aripin, saksi Asep Rohimat,saksi Bella Saepul Jabbar, saksi Ikbal Riliawan, saksi Kuncara Adi Putra, saksi TedyHeru Yulianto yang dikaitkan dengan keterangan saksi a de charge yang diajukanPara Terdakwa yaitu saksi a de charge Cecep, saksi a de charge Robianto, saksi a decharge Shinta Wara Ariyanti

kehendak yang sama itu diwujudkan dalam bentuk kerjasamaaktif yang karena peran/andil yang menentukan/besar dari pihak yang turutmelakukan maka terjadilah tindak pidana tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Winardi Hidayat, saksiNunung, saksi Husen Mubarok, saksi Kusnanto, saksi Koni Aripin, saksi Asep Rohimat,saksi Bella Saepul Jabbar, saksi Ikbal Riliawan, saksi Kuncara Adi Putra da saksi TedyHeru Yulianto yang dikaitkan dengan keterangan saksi a de charge Cecep, saksi a decharge Robianto

Bahwa, terhadap biaya perkara ini agar dibebankan sesuai denganPeraturan Perundangundangan;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Taluk Kuantan segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatunkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Wulan PernamaSari binti Robianto untuk menikah dengan seorang Pria yang bernama RiyanBagus Irawan bin Ngadiman3.Membebankan