Ditemukan 3461 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : salehe salehj soleha saleh salama
Pengadilan PA DOMPU Perdata Agama Perceraian
Register : 11-11-2013 — Putus : 25-11-2013 — Upload : 02-05-2014
Putusan PA DOMPU Nomor 636/Pdt.G/2013/PA.DP.
Tanggal 25 Nopember 2013 — Penggugat Lawan Tergugat
9 — 3
  • LUTFI AMIN, S.HI sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkanoleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh para Hakim Anggota serta SITI SALEHA, S.Ag sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh Penggugat diluar hadirnya/tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisMUHAMMAD JAMIL, S.AgHakim Anggota Hakim AnggotaABDURRAHMAN,S.Ag MOH. LUTFI AMIN, S.HIPanitera PenggantiSITI SALEHA, S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 15-07-2005 — Upload : 07-07-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2251K/PDT/2001
Tanggal 15 Juli 2005 — NURYANI/B. BAGUS ; TIN sebagai wali ibu dari anaknya yang belum dewasa bernama ENSIYANA ; MOH SALEH ; ACHMADUN ; SITTI
29 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Saleha ;Bahwa Sunardiya telah meningal dunia dan dalam perkawinannyadengan Sujakna (meninggal dunia) telah dilahirkan (satu) oranganak bernama Sitti (Penggugat asli IID);Bahwa Saleha telah meninggal dunia dan dalam perkawinannyadengan P.Surawi telah dilahirkan 2 (dua) orang anak yang diberinama: 1. Nuryani/B.Agus (Tergugat asli), 2. Aswari ;7.
    .828, Persil No.39, S.II, luas 0,394 Ha dengan batasbatassebagaimana diuraikan dalam gugatan ;Bahwa Halibiya mendapat bagian sebidang tanah sawah terletak diDesa Peleyan, Kecamatan panarukan, Kabupaten Situbondo PetokNo.827, Persil No.39, S.II, luas 0,352 Ha dengan batasbatassebagaimana diuraikan dalam gugatan ;Bahwa untuk selanjutnya tanah sebagaimana tersebut pada angka 10dan 11 tersebut sebagai tanah sengketa yang sejak tahun 1960 tanahsub.11 (bagian Haliya) telah dikuasai dengan tanpa hak oleh Saleha
    (orang tua Tergugat asli) ;13.14.15.16.17.4Bahwa setelah Saleha meninggal dunia + 1980 tanah yang atasnama Halibiya telah dikuasai dengan tanpa alas hak yang benar olehTergugat asli (Nuryani/B.Agus) ;Bahwa tanah sengketa sub.10 (Bagian Naisa) sejak tahun 1999 telahdikuasai dengan tanpa hak dan melawan hukum oleh Tergugat aslisetelah Naisa meninggal dunia ;Bahwa oleh karena Tergugat asli telah menguasai tanah senketadengan tanpa hak, maka beralasan hukum bagi Penggugat asli untukmenuntut uang ganti
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 02-03-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA BIMA Nomor 50/Pdt.P/2018/PA.Bm
Tanggal 12 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
142 — 101
  • SALEHA binti M.SALEH, 3. AZRAN bin M.SALEH;Bahwa sebelum MAHANI binti FULANAH menikah dengan M.SALEH bin ISMAIL yang bersangkutan (MAHANI) sudah terlebihdahulu menikah dengan lelaki yang bernama MAHMUD denganmelahirkan 5 orang anak yang bernama 1. AHMAD bin MAHMUD.2. FATMAH binti MAHMUD; 3. NURBAH binti MAHMUD. 4. HADIJAHbinti MAHMUD (almarhumah). 5. IBRAHIM bin MAHMUD;Bahwa ANGGA YAN PARICA alias H. KURTUBI bin M.
    SALEHA binti M. SALEH.2. AZRAN bin M. SALEH dinyatakan sebagai ahli waris sekandungdari ANGGA YAN PARICA alias H. KURTUBI bin M. SALEH;9. Bahwa para Pemohon memohon agar 1. AHMAD BIN MAHMUD. 2FATIMAH BINT MAHMUD. 3. NURABAH bintiMaHMUD, 4.HADNAHbinti MAHMUD, 5. IBRAHIM bin MAHMUD dinyatakansebagai ahli waris seibu dengan almarhum ANGGA YAN PARICAalias H. KURTUBI bin M. SALEH;10.Bahwa MAHANI binti FULANAH (ibu kandung) dinyatakan sebagaiahli waris dari almarhum ANGGA YAN PARICA ALIAS H.
    SALEH;Menetepkan SALEHA binti M. SALEH dan AZRAN bin M. SALEHsebagai ahli waris sekandung dari ANGGA YAN PARICA alias H.KURTUBI bin M. SALEH;. Menetapkan 1. AHMAD bin MAHMUD. 2 FATIMAH binti MAHMUD. 3.NURBAH binti MAHMUD. 4. HADIJJAH binti MAHMUD. 5. IBRAHIM binMAHMUD dinyatakan sebagai ahli waris seibu dengan almarhumANGGA YAN PARICA alias H. KURTUBI bin M. SALEH;. Menetapkan MAHANI binti FULANAH (ibu kandung) ANGGA YANPARICA ALIAS H. KURTUBI BINTI M.
Pengadilan PN POLEWALI Perdata
Register : 18-09-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 87/Pdt.P/2019/PN Pol
Tanggal 30 September 2019 — Pemohon:
MUTTIA
36 — 14
  • Saksi Saleha;Hal 4 dari 10 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 87/Padt.P/2019/PN PolMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, pemohontelah mengajukan alat bukti Surat yakni:e 1 (satu) Jlembar photocopy Kartu.
    bermaterai cukup dan diberi tanda P.2;e 1 (satu) lembar photocopy Kutipan Kutipan Akta nikah dari kantor UrusanAgama Kecamatan Campalagian Nomor 228,55,V,200, bermaterai cukupdan diberi tanda P.3 ;e 1 (satu) lembar Surat Keterangan Beda Nama yang dikeluarkan olehKantor Desa Pambusuang Nomor 470/180/Ds.Pbs, bermaterai cukup dandiberi tanda P.4 ;Menimbang, bahwa selain bukti Surat tertanda P 1 sampai dengan P 4 di atas, Pemohon telah pula mengajukan 2 (dua) orang saksi, yaitu SaksiSyamsuddin dan Saksi Saleha
    Polewali Mandar, yang didukung dengan berdasarkanketerangan saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon di depan persidangan yaituSaksi Syamsuddin dan Saksi Saleha, bahwasanya Pemohon telah mengajukanpermohonan sebagaimana surat permohonannya yang telah diajukan padatanggal 18 September 2019, yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan PerdataPengadilan Negeri Polewali di bawah Register Nomor 87/Pdt.P/2019/PN.Pol,yang juga telah ditandatangani olehnya, dimana Pemohon bertempat tinggal diDusun Babalembang,
    Nikah Pemohon tersebut, nama pemohon yaituMuttia dicantumkan bernama Sulmutia;Menimbang, bahwa sebagaimana bukti Surat tertanda P5 yaitu tentangSurat Keterangan Beda Identitas Nomor 470/181/Sd.Pbs. yang menerangkan,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pambusuang Kecamatan Balanipa,Kabupaten Polewali Mandar, atas nama Tasrif, AMMd.Kom, pada tanggal 12September 2019, yang didukung dengan berdasarkan keterangan saksisaksiyang diajukan oleh Pemohon di depan persidangan yaitu Saksi Syamsuddindan Saksi Saleha
    orang yang sama dengan Muttia yang lahir diPambusuang pada tanggal 31 Desember 1972;Hal 8 dari 10 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 87/Padt.P/2019/PN PolMenimbang, bahwa berdasarkan seluruh pertimbangan Hakim terhadapaspekaspek yang telah disebutkan di atas dan juga dikuatkan dengan adanyabuktibukti Surat tertanda P1 sampai dengan buktibukti Surat tertanda P5 dandikuatkan dengan keterangan 2 (dua) orang saksisaksi yang dihadirkan didepan persidangan oleh Pemohon yaitu Saksi Syamsuddin dan Saksi Saleha
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Waris
Upload : 02-05-2012
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0427/Pdt.G/2010/PAJT
H. Agustian Putrajaya bin Muslim Taher 1. Hj. Yuyun Hindun Muslim Taher. CS.
206 — 48
  • Saleha Moeslim Taher / Turut Tergugat II,Amri Putrajaya bin Moeslim Taher / Turut Terqugat III,Nurfitri Jayaputri binti Moeslim Taher / Turut Tergugal: IV,Firman Putrajaya bin Moeslim Taher / Turut Tergugat.
    Saleha, Coni Suteja, Rosemary Siagian.Bahwa dari perkawinan Muslim Taher dengan Hj. Saleha telah dikaruniai anak 6orang yaitu 5 orang anak lakilaki dan 1 (satu) orang anak perempuan.Bahwa selama hidupnya Muslim Taher dengan Hj.
    Saleha, Coni Suteja dan Rosmery Siagian.Bahwa dari perkawinan Muslim Taher dengan Hj. Saleha telah dikarunia anak 6orang yaitu Amri, Nurfitri, Firman, Ichsan, Firdaus dan Rosyid.Bahwa selama hidupnya Muslim Taher dengan Hj.
    Saleha dan masingmasing punya anak.Bahwa sama Hj. Yuyun Almarhum Muslim Taher punya anak 7 orang yaitu :H. Mustar, Hj. Mulia, H. Rachmat, Hj. Yulia, HJ. Kurnia, Hj. Sartika, Hj. Citasari.Bahwa sama Hj.
    Saleha Muslim atas nominaldepositonya sejumlah Rp. 25..000.000, (dua puluh lima juta rupiah) (T3).Foto copy nota pembayaran Bunga Deposito tertanggal 29 Mei 1999 sebesar Rp.31.438.350, oleh Bank BNI 1946 kepada Ny.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Waris Islam
Putus : 16-02-2010 — Upload : 16-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 603 K/AG/2010
Tanggal 16 Februari 2010 — 1. RAEHAN Binti COK H. MAKBUL VS NURAH
27 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MAKBULdan SITI SALEHA Binti COK H. MAKBUL, para TermohonKasasi dahulu para Tergugat/para Terbanding;1.2.dan:Drs. M. ALI FIKRI Bin COK H. MAKBUL, bertempattinggal di Kompleks Rumah Sehat Pancor, KelurahanPancor, Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur;H. BOHARI Bin COK H. MAKBUL, bertempat tinggal dialamatnya tidak diketahui di Negara Brunai Darussalam;Hal. 1 dari 15 Hal. Put. No. 603 K/AG/20103. SULBAHRI, S. Sos. Bin COK H. MAKBUL, bertempattinggal di Jl.
    Siti Saleha Binti Cok H. Makbul;6. Menikah sekitar tahun 2000 dengan isteri kelima bernama Umi Faridah(TT.3) (cerai mati) dan dikarunia seorang anak bernama: Desi Binti Cok H.Makbul;Bahwa selain meninggalkan dua orang isteri dan sebelas orang anaksebagaimana tersebut di atas, Cok H. Makbul juga meninggalkan hartapusaka berupa;1. Harta Warisan :1.1. Rumah permanen terletak di JI. Pb.
    Makbul, Siti Saleha Binti Cok H. Makbuluntuk membagi waris obyek sengketa pada posita angka 3.1.1 s/d 3.1.6setelah hutang sejumlah Rp. 288.200.000, (dua ratus delapan puluhdelapan juta dua ratus ribu rupiah) dibayar lunas;9.
    Siti Saleha Binti Cok H. Makbul;13. Desi Binti Cok H. Makbul;Adalah ahli waris dari almarhnum Cok H. Makbul;Oo ON oaraon >4. Menetapkan bahwa:4.1. Rumah permanen yang terletak di JI. PB. Sudirman, No. 3 Gelang,Kelurahan Pancor, Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur,dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Jalan kampung; Sebelah Timur : tanah persawahan; Sebelah Selatan : Jl. Raya PB. Sudirman; Sebelah Barat :rumahH. Azhar;4.2.
    Makbul mendapat 2/15 X 15/16 =30/240 bagian;8.11.Siti Saleha Binti Cok H. Makbul mendapat 1/15 X 15/16 = 15/240bagian;8.12.Desi Binti Cok H. Makbul mendapat 1/15 X 15/16= 15/240 bagian;9. Menghukum Tergugat atau siapa saja yang menguasai harta bersamadan harta warisan almarhum Cok H.
Pengadilan PA PANGKAJENE Perdata Agama
Register : 09-01-2020 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0023/Pdt.G/2020/PA.Pkj
Tanggal 11 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
  • Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat ( Saleha binti Ummareng Dg. Marala) dengan Tergugat (Murahmingsal bin H. Muhammadiyah) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Januari 2001di Kampung Dujie, Kelurahan Balleangin, Kecamatan Balocci, Kabupaten Pangkep.
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Murahmingsal bin H. Muhammadiyah) terhadap Penggugat (Saleha binti Ummareng Dg. Marala).
Pengadilan PA DOMPU Perdata Agama Perceraian
Register : 08-05-2013 — Putus : 29-08-2013 — Upload : 05-05-2014
Putusan PA DOMPU Nomor 222/Pdt.G/2013/PA.DP.
Tanggal 29 Agustus 2013 — Pemohon Lawan Termohon
11 — 4
  • LUTFI AMIN, S.HI. sebagai hakimhakimAnggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta SITI SALEHA, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon diluar hadirnya/tanpa hadirnyaTermohon.Ketua MajelisMUHAMMAD JAMIL, S.Ag.Hakim Anggota Hakim AnggotaABDURRAHMAN, S.Ag MOH. LUTFI AMIN, S.HI.Panitera PenggantiSITI SALEHA, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2.
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata
Register : 14-11-2023 — Putus : 27-11-2023 — Upload : 11-12-2023
Putusan PN PONTIANAK Nomor 830/Pdt.P/2023/PN Ptk
Tanggal 27 Nopember 2023 — Pemohon:
SANTI VERAWATI
69 — 0

  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mendaftarkan pencatatan kematian SALEHA BINTI NASIR yang lahir di Pontianak tanggal 23 April 1911 dan meninggal dunia Pontianak pada tanggal 02 Oktober 1999 dikarenakan sakit;
    3. Memerintahkan Kepada pemohon untuk melaporkan tentang penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Pontianak
    untuk mencatatkan tentang Kematian SALEHA BINTI NASIR tersebut sebagaimana mestinya;
  • Membebankan biaya permohonan ini seluruhnya kepada Pemohon sejumlah Rp. 100.000,00 (Seratus Ribu Rupiah);
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 26-10-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 807/Pdt.G/2020/PA.Kdi
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 10
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Fariz Ardhiansyah, SE bin Supriyono) terhadap Penggugat (Fidya Dwiyani, S.Kep binti Supu Saleha);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 454.000,00 ( empat ratus lima puluh empat
    PUTUSANNomor 807/Pdt.G/2020/PA.KdiSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:FIDYA DWIYANI, S.Kep Binti SUPU SALEHA, Umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan S 1, Pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggalMADUSILA BLOK II No. 48, RT/RW : 016/004, KelurahanBende, Kecamatan Kadia, Kota Kendari, dalam hal
    Menjatuhkan talak satu bain sugrah Tergugat (FARIZARDHIANSYAH, SE Bin SUPRIYONO) terhadap Penggugat (FIDYADWIYANI, S.Kep Binti SUPU SALEHA) ;3.
    2018; Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Tergugat seringberkata kasar kepada Penggugat dan sering meninggalkan Penggugatdalam waktu yang lama; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah tempat tinggalsejak tahun 2018 sampai sekarang, yang pergi meninggalkan tempatkediaman bersama adalah Tergugat; Bahwa keluarga Penggugat sudah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil, sehingga sudah tidak adalagi harapan untuk bisa diperbaiki rumah tangganya;Triana Puscawati bin Supu Saleha
    NSbinti Nurdin dan Triana Puscawati bin Supu Saleha;Menimbang, bahwa para saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang saling bersesuaian antara satu dengan yang lainsebagaimana terurai di atas sesuai dengan Pasal 175 dan 309 R.Bg;Menimbang, bahwa berdasarkan dengan buktibukti tersebut di atasdihubungkan dengan dalil gugatan Penggugat serta ketidakhadiran Tergugat dipersidangan, Majelis Hakim menemukan faktafakta kejadian lalu disimpulkanmenjadi fakta hukum sebagai berikut:1.
    Mengabulkan gugatanPenggugat dengan verstek;a: Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (FARIZARDHIANSYAH, SE Bin SUPRIYONO) terhadap Penggugat (FIDYADWIYANI, S.Kep Binti SUPU SALEHA);4.
Pengadilan PA DOMPU Perdata Agama Perceraian
Register : 07-10-2013 — Putus : 22-10-2013 — Upload : 05-05-2014
Putusan PA DOMPU Nomor 566/Pdt.G/2013/PA.DP.
Tanggal 22 Oktober 2013 — Penggugat Lawan Tergugat
17 — 2
  • SALEHA, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dan dihadirioleh Penggugat dan Tergugat.Ketua MajelisMUHAMMAD JAMIL, S.Ag.Hakim Anggota Hakim AnggotaABDURRAHMAN, S.Ag. MOH. LUTFI AMIN, S.HIPanitera PenggantiSITI. SALEHA, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 150.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)
Pengadilan PA ENDE Perdata Agama
Register : 16-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA ENDE Nomor 20/Pdt.P/2021/PA.Ed
Tanggal 26 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
60 — 20

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (Joenaedy Wongso bin Muhammad Salem Wongso) dan Pemohon II (Siti Saleha

    dalam perkarapermohonan pengangkatan anak yang diajukan oleh :Joenaedy Wongso bin Muhammad Salem Wongso, NIK 5316012712790002tempat dan tanggal lahir Lamahala, 27 Desember 1979,umur 41 Tahun, agama Islam, Pendidikan Strata 1 (S1),pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat kediaman di JalanGatot Soebroto, RT 28, RW 14, Kelurahan Mautapaga,Kecamatan Ende Timur Kabupaten Ende, dalam hal inimenggunakan domisili elektronik dengan alamat emaill:joenaedywongso123@gmail.com, selanjutnya disebutPEMOHON I; Siti Saleha
    Foto copy Surat Keterangan Domisili Nomor: 122/SKD/0009/IV/2021 atasnama Siti Saleha Yusuf (Pemohon Il) tanggal 15 April 2021 yangdikeluarkan oleh Lurah Mautapaga, telah dicocokkan dengan aslinya dansesuai serta telah dinazegelen, bukti P.2;3. Foto copy Kartu Keluarga NIK: 5316011407110001 atas nama KepalaKeluarga Joenaedy Wongso (Pemohon ) tanggal 23 Januari 2018 yangHal. 4 dari 15 hal.
    Nagekeo tertanggal 29 April 2020,tidak dicocokkan dengan aslinya dan telah dinazegelen, bukti P.6;Foto copy Akta Nikah atas nama suami Joenaedy Wongso SE (Pemohon1) dan atas nama isteri Siti Saleha Yusuf SHI (Pemohon Il) Nomor75/14/X/2008 tanggal 20 Oktober 2008 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Adonara Timur, Kab.
    Ende, telah memenuhi syaratformil dan materiil, oleh karena itu patut dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 yang merupakan merupakanakta otentik, yang mempunyai kekuatan pembuktian sempurna mengikat(volledig en bidende bewijkracht) ex pasal 164 HIR juncto pasal 1868 KUHPerdata yang membuktikan bahwa Pemohon II (Siti Saleha Yusuf binti YusufWally) dengan orang kandung anak angkat (Siti Shafura Jusuf) mempunyaihubungan sedarah sebagai saudara kandung, keduanya anak dari Yusuf Wally
    Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon (Joenaedy Wongso bin Muhammad Salem Wongso) dan Pemohon II(Siti Saleha Yusuf binti Yusuf Wally) ternhadap anak perempuan bernamaAssyifa Aulia S Ramadhani, lahir Kupang, tanggal 24 April 2019;3.
Pengadilan PA MAKALE Perdata Agama
Register : 28-01-2020 — Putus : 05-02-2020 — Upload : 05-02-2020
Putusan PA MAKALE Nomor 14/Pdt.P/2020/PA.Mkl
Tanggal 5 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
41 — 0
  • Menetapkan anak yang bernama:

    • Charly Syeikha Syafaat Kamase, lahir 27 September 2008 (11 tahun, 4 bulan dan 8 hari);
    • Chelsy Titian Saleha Kamase, lahir 11 November 2010 (9 tahun, 2 bulan dan 24 hari) dan;
    • Cherysa Tiara Saleha Kamase, lahir 25 Januari 2013 (7 tahun dan 11 hari).

    Masih di bawah umur dan berada di bawah perwalian Pemohon.

    3.

Pengadilan PA DOMPU Perdata Agama Perceraian
Register : 23-06-2013 — Putus : 29-08-2013 — Upload : 05-05-2014
Putusan PA DOMPU Nomor 348/Pdt.G/2013/PA.DP.
Tanggal 29 Agustus 2013 — Pemohon Lawan Termohon
21 — 12
  • LUTFI AMIN, S.HI. sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkanoleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh para Hakim Anggota serta SITI SALEHA, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Pemohon diluar hadirnya hadirnya Termohon.Ketua MajelisMUHAMMAD JAMIL, S.Ag.Hakim Anggota Hakim AnggotaABDURRAHMAN, S.Ag. MOH. LUTFI AMIN, S.HI.Panitera PenggantiSITI SALEHA, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2.
Pengadilan PN SUMENEP
Register : 02-03-2016 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 09-05-2016
Putusan PN SUMENEP Nomor 28/Pdt.P/2016PN.Smp
Tanggal 7 Maret 2016 —
21 — 1
  • Bahwa, Pemohon adalah anak kandung syah dari pasangan suami istribernama MOCHAMMAD SJOEKAI (Bapak) dan SITI SALEHA (Ibu) ; Halaman 1 dari 7 No.45/Pdt.P/2016/PNSmpBahwa, pada saat orang tua pemohon mendaftarkan pemohon ke SekolahDasar, nama pemohon didaftarkan dengan nama NANIK WAHJUNINGSIHdengan nama orang tua (Bapak) pemohon dengan nama M.
    16 Agustus 1968, Jenis kelamin Lakilaki, bertempat tinggal Jalan SultanHalaman 4 dari 7 No.45/Pdt.P/2016/PNSmpAbdurrahman Gg.5,No.ll, Desa Kolor,Kecamatan Kota, Kabupaten Sumenep, AgamaIslam, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil ; Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah dipersidanganyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan tidak ada hubungan keluargaGENGaN PEMONON eases eeeBahwa saksi tahu Pemohon anak kandung dari MOCHAMMAD SJOEKRI(bapak) dan SITI SALEHA
    Mansyur, Desa Pabian,Kecamatan Kota, Kabupaten Sumenep, AgamaIslam, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil ; Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah dipersidanganyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan tidak ada hubungan keluargaGengan PeMOhon 5 n n+ non nnn nnn nnn nnn oe nn nee nee nnn nee nen en ceeBahwa saksi tahu Pemohon anak kandung dari MOCHAMMAD SJOEKRI(bapak) dan SITI SALEHA (Ibu) ; Bahwa yang saksi tahu maksud pemohon mengajukan permohonan
    AcaraPersidangan yang secara keseluruhan dianggap termasuk dalam Penetapan ini;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tertera dalam surat permohonannya tersebut ; Menimbang, bahwa setelah melihat dan membaca suratsurat bukti P1sampai dengan P6, serta dihubungkan dengan keterangan saksi yang diajukandipersidangan oleh Pemohon, maka dapat dibuktikan adanya kenyataan danfaktafakta yuridis sebagai berikut: Bahwa benar Pemohon anak kandung dari MOCHAMMAD SJOEKRI(bapak) dan SITI SALEHA
Pengadilan PA DOMPU Perdata Agama Perceraian
Register : 10-10-2014 — Putus : 11-11-2014 — Upload : 24-08-2015
Putusan PA DOMPU Nomor 0585/Pdt.G/2014/PA.DP
Tanggal 11 Nopember 2014 — pemohon Lawan Termohon
22 — 6
  • satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Dompu pada hari Selasa tanggal 11 Nopember 2014 M.bertepatan dengan tanggal 18 Muharam 1436 H, oleh kami MUHAMMAD JAMIL,S.Ag. sebagai Hakim Ketua Majelis serta USWATUN HASANAH, S.HI. danACHMAD IFTAUDDIN, S.Ag. sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut,dengan dihadiri oleh hakim Anggota tersebut di atas dan SITI SALEHA
    No. 0585/Pdt.G/2014/PA.DP.SITI SALEHA, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 160.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 261.000,(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)
Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama
Register : 06-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 156/Pdt.P/2019/PA.MORTB
Tanggal 28 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
17 — 5

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Hanafi Timula bin Muhammad Timula) dan Pemohon II (Saleha Alwan binti Mahmud Alwan) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Januari 1971 di Desa Cucumare Kecamatan Morotai Selatan Barat Kabupaten Pulau Morotai;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan Barat Kabupaten
    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan itsbat nikah terpadu Hakimmenjatuhkan penetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Hanafi Timula bin Muhammad Timula, Tanggal Lahir 20 April 1944 (umur 75tahun), Agama Islam, Pendidikan terakhir TS, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Cucumare Kecamatan Morotai SelatanBarat Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Saleha
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Hanafi Timula binMuhammad Timula) dan Pemohon II (Saleha Alwan binti Mahmud Alwan)yang dilaksanakan pada tanggal 12 Januari 1971 di Desa CucumareKecamatan Morotai Selatan Barat Kabupaten Pulau Morotal;3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Subsider:Mohon Penetapan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonI!
    Surat Keterangan Penduduk atas nama Pemohon (Hanafi Timula) denganNIK 8203020210460001 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pulau Morotai tanggal 13Desember 2019, oleh Hakim diberi kode P.1;Halaman 3 / 11 Penetapan Nomor 156/Pdt.P/2019/PA.MORTBb.Surat Keterangan Penduduk atas nama Pemohon II (Saleha Alwan) denganNIK 8203025704500001 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pulau Morotai tanggal 13Desember 2019, oleh Hakim
    tersebuttidak ternyata terhalangi keabsahannya berdasarkan hukum Islam dan UndangUndang Perkawinan, maka berdasarkan Pasal 2 Ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah sah;Menimbang, bahwa berdasarkan' pertimbangan tersebut makapermohonan Itsbat Nikah Pemohon dan Pemohon II telah berdasarkan hukumPasal 7 ayat (3) huruf (e) sehingga dapat dikabulkan dengan menyatakan sahperkawinan Pemohon (Hanafi Timula bin Muhammad Timula) dan Pemohon II(Saleha
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Hanafi Timula bin MuhammadTimula) dan Pemohon Il (Saleha Alwan binti Mahmud Alwan) yangdilaksanakan pada tanggal 12 Januari 1971 di Desa Cucumare KecamatanMorotai Selatan Barat Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai SelatanBarat Kabupaten Pulau Morotai;4.
Pengadilan MS SIGLI Perdata Agama
Register : 04-09-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan MS SIGLI Nomor 296/Pdt.P/2020/MS.Sgi
Tanggal 14 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 6
  • lahirMesjid Tongpudeng / 31/12/1985, Agama Islam,Pekerjaan Pedagang, Pendidikan SMP, Gampong MesjidTumpeudeng, Kecamatan Titeue, KabupatenPidie,Selanjutnya disebut sebagai Pemohon IV;Ainsyah Ali Binti Ali Basyah, Nik 1107315208850001, Tempat/Tanggal lahirDs Mesjid Tong Pudeng / 12/08/1985, Agama Islam,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan SMA,Gampong Mesjid Tumpeudeng, Kecamatan Titeue,5 Hal 1 dari 4 hal Penetapan no.296/Pdt.P/2020/MSSgiKabupaten Pidie,Selanjutnya disebut sebagai PemohonV;Saleha
    Saleha Binti Ali Basyah(adik Kandung);2. Bahwa, ayah almarhum Yulia Ali Basyah yang bernama Ali Basyah telahmeninggal dunia pada tanggal 31Agustus 2010;5 Hal 2 dari 4 hal Penetapan no.296/Pdt.P/2020/MSSgi3. Bahwa, Semasa Hidupnya Yulia Ali Basyah selain meninggalkan ahli warisjuga meninggalkan simpanan uang pada Bank BRI Banda Aceh UnitTgk.Chik Ditiro dengan nomor Rekening 391801002043537 atas namaYulia Ali Basyah;4.
    Saleha Binti Ali Basyah(adik Perempuan Kandung);4.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 25-07-2022 — Putus : 29-12-2022 — Upload : 03-01-2023
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 420/Pdt.G/2022/PN Jkt.Tim
Tanggal 29 Desember 2022 — Penggugat:
M. Yusup
Tergugat:
HAMIM bin NASELI
Turut Tergugat:
1.Kelurahan Cawang
2.Unit Pelayan Pajak dan Retribusi Daerah Kramat Jati
69 — 10

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat, Turut Tergugat I dan Turut Tergugat II telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir dipersidangan ;
    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian dengan verstek ;
    3. Menyatakan Tergugat telah Melakukan Perbuatan Melawan Hukum ;
    4. Menyatakan sebidang tanah dengan girik C 303/1938, persil 276, luas 4500 m2, atas nama Saleha binti Rasa, beralamat di Kampung Dalam Cawang Rt.01/Rw.01, Kelurahan
    Cawang, Kecamatan Kramat Jati Jakarta Timur dalam keadaan status quo ;
  • Menyatakan sebidang tanah dengan girik C 303/1938, persil 276, luas 4500 m2, atas nama Saleha binti Rasa, beralamat di Kampung Dalam Cawang Rt.01/Rw.01, Kelurahan Cawang, Kecamatan Kramat Jati, Jakarta Timur adalah milik Penggugat bersama dengan ahli waris lainnya ;
  • Menyatakan dan memerintahkan Turut Tergugat I untuk memperbaiki data dan melakukan perubahan atas nama girik C 303/1938, Persil 276, luas
    4500 m2, beralamat di Kampung Dalam Rt.01/Rw.01, Kelurahan Cawang, Kecamatan Kramat Jati, Jakarta Timur, dari atas nama Hamim bin Naseli diganti menjadi atas nama Saleha binti Rasa;
  • Menyatakan dan memerintahkan Turut Tergugat II untuk menerima dan memperbaiki kesalahan input atas nama yang bertuliskan atas nama Soleha binti Rasah menjadi Saleha binti Rasa, beserta dengan memperbaiki luas menjadi 4.500 m2 sesuai dengan dokumen :
  • Menolak Gugatan Penggugat untuk yang lain dan selebihnya
Pengadilan PA DOMPU Perdata Agama
Register : 04-12-2013 — Putus : 07-01-2014 — Upload : 15-04-2014
Putusan PA DOMPU Nomor 688/Pdt.G/2013/PA.DP
Tanggal 7 Januari 2014 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
  • LUTFI AMIN,S.HI dan HILMAH ISMAIL, S.HI.sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan olehKetua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh para Hakim Anggota serta SITI SALEHA, S.Ag sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisMUHAMMAD JAMIL, S.AgHakim Anggota Hakim AnggotaMOH. LUTFI AMIN, S.HI HILMAH ISMAIL, S.HIPanitera PenggantiSITI SALEHA, S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2.