Ditemukan 709 data
37 — 3
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sumenep yang mengadili perkara pidana dengan acara biasa padaperadilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan terhadap perkara terdakwa :MUS TAWAN, lahir di Sumenep, umur / tanggal lahir : 41 tahun / 08 Oktober 1969, jeniskelamin Lakilaki, kebangsaan Indonesia, tempat tinggal di Desa Kolor, Kec. KotaSumenep, Kab.
15 — 1
PENETAPANNomor 0862/Pdt.P/2016/PA.JPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelis yangdilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat Republik Indonesia Tawan Malaysiatelah menjatuhkan penetapan atas perkara permohonan itsbat nikah (pengesahannikah) yang diajukan oleh:Supu bin Nompok, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Ladang,alamat di Benta Wawasan Sdn Bhd
47 — 15
Selasa tanggal 14Januari 2014 pukul 17.00 wib dan sant itu hanya perjanjian lisan, selanjutnya saksiAmrio Rajaguguk mengantarnya, sekitar pukul 21.00 wib saksi Romulus Siregarmenelpon saksi Amrio Rajaguguk untuk menanyakan apakah sudah sampai diPuncak Bogor dan dijelaskan sudah sampai di Puncak Bogor dalam keadaanyabaikbaik saja.Bahwa kemudian saksi AMRIO RAJAGUKGUK ditawari sate dan minumoplosan bir dan anggur orang tua dan saat itu saksi AMRIO RAJAGUKGUKdalam kondisi setemgah mabuk, maka Terdakwa tawan
18 — 1
Nomor : 9 Tahun 1975 tdak hadir dan pul tidak temyatabahwa ketidakhadiranya tu disebabkan okh sesuatu halangan yang sah okh karena tu Termohonhams dinyatakan tidak hadir; Menimbang, bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan sah dan patut, namun tdak maumenghadap dipersidangan dinyatakan taazaz dan oleh sebab tu permohonan dapat dikabulkantanpa hadimya Termohon jika disertal bukt+bukti yang cukup berdasarkan dali dalam kitab AlAnwar juz II haaman 55 yaittu:Artnya ; Apabila termmohon taazzuz atau tawan
18 — 9
Saksi KETUT AGUS TAWAN : Bahwa saksi mengerti dirinya dihadapkan ke persidangan ini sehubungan dengantelah melakukan penangkapan permainan judi kupon putihatau togelyang dilakukanoleh terdakwa ; Bahwa peristiwa penangkapan tersebut terjadi pada hari Senin, tanggal 6Januari 2014sekitar pukul 16.30 Wita, bertempat di Banjar Dinas Kaja Kangin, DesaKubutambahan, Kecamatan Kubutambahan, Kabupaten Buleleng ; Bahwa awal kejadiannya ketika saksi sedang piket di Polres Buleleng mendapatinformasi dari masyarakat
Kabupaten Buleleng ;Bahwa awal kejadiannya ketika saksi sedang piket di Polres Buleleng mendapatinformasi dari masyarakat, bahwa di Banjar Dinas Kaja Kangin, Desa Kubutambahan,Kecamatan Kubutambahan, Kabupaten Buleleng, terdakwa menjual kupon putih atau togel;Bahwa setelah mendengar informasi tersebut saksi bersama dengan saksi Putu BudiTastrawan langsung melakukan penyelidikan dan setelah dipastikan bahwa benarterdakwa menjual kupon putih atau togel, kKemudian saksi bersama dengan saksi KetutAgus Tawan
16 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sarmada bin Tawan) terhadap Penggugat (Suyati binti Sukardi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah
14 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tawan Hadi Bin Ahmad Ani) terhadap Penggugat (Marleni Als Marlenny Binti Somadi );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
11 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (IMAM NUROKHMAN bin SUTARSO) terhadap Penggugat (PURWI HAPSARI binti TAWAN WIGNYO PRANOTO) dengan iwadh sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 431.000,- (empat
22 — 0
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Alham bin Bani Hasan dengan Pemohon II, Anahia binti Tawan yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juni 1992 di Desa Padeluu, Kecamatan Lembo, Kabupaten Konawe Utara;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lembo;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 845.000,00 (delapan
21 — 13
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ipung Juhri bin Rohmatullah) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Maria binti Tawan) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 545000.- (lima ratus
6 — 1
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Muharam bin Tawan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sarifah binti Rasja) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah
13 — 2
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (SUPARNO bin TAWAN) terhadap Penggugat (RUKMAWATI binti SAIDIN);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
Ani Nurjanah binti Juhaedi
Tergugat:
Rudi Setiawan bin Mamat A
12 — 0
Hepi Junaedi bin Tawan, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,bertempat tinggal di Jalan Kapten Hanapiah RT. 102 A RW. 029 GangKemuning Kelurahan Rawabadak Kecamatan Subang Kabupaten Subang ;Dibawah sumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat semenjak kecilnya karena saksiadalah saudara sepupu dengan Penggugat dan kenal dengan Tergugatsemenjak menikah dengan Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri
memenuhi syarat sebagai alat bukti yang sah danmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna serta telah memenuhiketentuan Pasal 2 (2) UU No.1 tahun 1974 jo pasal 7 (1) Kompilasi HukumIslam, oleh karena itu berdasarkan bukti P.2 tersebut maka terbukti antaraPenggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri yang sah semenjak 24Januari 2011 sampai saat ini ;Menimbang bahwa untuk menguat dalil gugatan Penggugat, makaPenggugat telah mengajukan dua orang saksi dalam persidangan yangbernama Heri Junaedi bin Tawan
6 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (RISKI ARISTIAN bin TAWAN SUTOMO) terhadap Penggugat (YUYUN WIDYA WATI binti PANAJIS);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 451.000,00 (empat ratus lima puluh
77 — 7
., SHdan saudara JAMALUDIN NK melakukan penangkapan para terdakwa,juga mengamankan saksi SUPANTO Alias Pak WO Bin SUKASNO,saudara SARJONO Alias JON Bin DARSO SUMITO dan saksi HARTAWANAlias TAWAN Bin YATO yang berada rumah terdakwa I. MARYANTO BinSUKIMAN;Bahwa yang melakukan permainan judi jenis lewatan hanya paraterdakwa;Bahwa para terdakwa dalam melakukan permainan dengan posisi dudukmelingkar dimana posisi terdakwa Il.
lewatan yang dilakukan para terdakwadengan menggunakan uang taruhan Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);Bahwa dalam permainan judi jenis lewatan yang dilakukan para terdakwatidak ada bandarnya karena yang menang dalam permainan berhakmenjadi bandar;Bahwa para terdakwa dalam melakukan permainan judi jenis lewatanhanya untuk mengisi waktu luang (isengiseng);Bahwa pada saat anggota Kepolisian melakukan penangkapan paraterdakwa, saksi, saudara SARJONO Alias JON Bin DARSO SUMITO dansaksi HARTAWAN Alias TAWAN
Saksi HARTAWAN Alias TAWAN Bin TAYO, keterangan saksi di bawahsumpah di persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa dan saksi tidak memilikihubungan keluarga dengan para terdakwa; Bahwa saksi berada dirumah terdakwa I. MARYANTO Bin SUKIMANkarena mencari saudara PAIJO yang minta tolong untuk memperbaikigenteng rumah Saksi, yang kebetulan rumahnya berada di sebelah timurrumah terdakwa .
15 — 1
TAWAN) dan Pemohon II (SUMIATI BINTI AQ. SUKINI) yang dilaksanakan pada Tanggal, Minggu, 05 Oktober 1986 di Kp. Jati Makmur, Desa Labuhan Lombok, Kec. Pringgabaya, Kabupaten Lombok Timur
- Memerintahkan Kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II
- Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Selong tahun 2022