Ditemukan 666 data
26 — 7
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Rohmat bin Amanto) terhadap Penggugat (Windasari binti Wagimin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp645.000,00 (enam ratus empat puluh
12 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HERU PURNOMO bin ALIMI) terhadap Penggugat (NURFITA WINDASARI Binti PONIDI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp321000,00 ( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);
WIDHI JADMIKO, SH
Terdakwa:
1.IWAN SETIAWAN Alias IWAN CINGUT Bin ZAINAL ARIFIN
2.KRISMANSYAH Alias ARIS Bin MUHAMMAD SALEH
51 — 22
SetelahmelihatTerdakwa IIberhenti di depanToko 69 Cellsambilmenunggu di atas motor,selanjutnyaTerdakwa mendekati motor Saksi WINDA SARI BintiBUSTANI,kemudianTerdakwa tanpaseizin dansepengetahuanSaksi WINDASARI Binti BUSTANI mengambil 1 (Satu) buahtaskainwarnaHijau(DaftarPencarianBarang) yang berada di motor Saksi WINDA SARI BintiBUSTANItersebut.
Seri : X553MASX825D warna Putih;Bahwa oleh karena barang bukti tersebut adalah milik saksi WINDA SARI BintiBUSTANI, maka barang bukti tersebut harus dikembalikan kepada saksi WINDASARI Binti BUSTANI; 1 (Satu) unit Sepeda Motor Merk Yamaha FINO No. Pol. : KT5009HQ, No.Mesin : 1YD126098, No. Rangka : MH31YDOO6FJ126093 warna Hitamberikut 1 (Satu) lembar STNKnya An.
15 — 4
Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah dilahirkan 2(dua) orang anak, masingmasing bernama: Rezki Windasari binti Mustari (lahir tanggal 9 Agustus 1997) Muh. Naufal bin Mustari (lahir tanggal 30 April 2013)6.
10 — 3
- Menyatakan bahwa Termohon, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Huda Al Hariyanto bin Jamin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rita Hani Windasari binti Busono) di depan sidang Pengadilan Agama Jepara;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 341000,00 ( tiga ratus empat puluh satu
12 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fatkhur Rohman Bin Suwoto) kepada Penggugat (Nur Windasari Binti Nur Hadi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp621000,00 ( enam ratus dua puluh satu
AISAH
24 — 5
Ayah saksi dan Pemohon bernama MULYONO dan ibu bernama PONIJAH.Pemohon sudah menikah dengan seorang pria bernama PARMAN, dan dikarunia 2(dua) orang anak bernama IIS WINDASARI (perempuan) dan MUHAMMAD AZKAZULKHIZ (lakilaki);Menimbang, setelah meneliti serta menyesuaikan alat bukti surat (P1 s/d P7)dan keterangan saksisaksi yang dihubungkan dengan keterangan Pemohon, makamenurut kami Pemohon telah dapat membuktikan dalil permohonannya.
111 — 24
sepasang sandalbekas terbakar ditemukan berada dilakosi sedangkan sepedamotor Supra X BK 4902 XN ditemukan kemudian yang beradapada Laspriyanto;Bahwa saksi sangat merasa keberatan atas perbuatan Terdakwaterhadap anak saksi;e Bahwa antara korban dengan Terdakwa tidak ada hubunganpacaran;e Bahwa saksi memohon agar Terdakwa dihukum seberatberatnya;e Bahwa antara pihak Terdakwa dengan pihak saksi tidak adaperdamaian atas kejadian yang menimpa anak saksi;e Bahwa benar saksi merupakan ayah kandung korban WindaSari
Devi Kristin Faulina Hutasoit alias Devi, dibawah sumpahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi membenarkan Keterangan yang telah diberikannyadihadapan Penyidik sebagaimana termuat dalam Berita AcaraPemeriksaan Pendahuluan yang diperbuat Penyidik PembantuGosyen Napitupulu selengkapnya terlampir dalam berkas perkaraini;e Bahwa saksi mengenal dan berteman baik dengan korban WindaSari Br.
Rawang Panca Arga Ssaksimelihat sesosok mayat terlentang namunwajahnya tidak dikenali karena bekas dibakar,tidak berapa lama kemudian datang saksiManara Manurung mengatakan bahwa mayattersebut adalah mayat anaknya bernama WindaSari Br Manurung.e Bahwa saksi merasa yakin bahwa terdakwabersama dengan korban dikarenakan pada hariJumat tanggal 19 April 2013 sekira pukul 19.30Wib nomor XL korban mengirim sms kepadaSaksi namun ketikan sms saksi yakin adalahketikan sms yang dibuat oleh terdakwadikarenakan
beberapa saatkemudian tubuh korban kejangkejang lalu diam tidak bergeraklagi;Bahwa setelah Terdakwa memastikan bahwa korban sudahtidak bernyawa lagi dengan memeriksa nafas dan merasakandetak jantung korban, untuk meyakinkan korban sudahmeninggal dunia Terdakwa mengambil mancis yangsebelumnya telah Terdakwa bawa kemudian membakar jaritangan kanan korban namun korban sudah tidak bergerak lagi;Bahwa setelah yakin korban telah meninggal dunia kemudiantimbul niat Terdakwa untuk membakar tubuh korban WindaSari
Reinhard J.Hutajulu, SH, SpF atas nama WindaSari Manurung yang berkesimpulan bahwa korban mengalami memarpada kepala dan kedua paha dalam yang disebabkan trauma (rudapaksa) tumpul dengan penyebab kematian adalah mati lemas akibatterhalangnya udara masuk ke paruparu yang disebabkan adanyapenekanan pada saluran nafas di daerah leher korban (pencekikan).Adanya luka bakar yang dialami korban diperoleh (terjadi) setelahkorban meninggal dunia.
17 — 10
mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.2 dan P.5 merupakan akta otentik, bermeteraicukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai namaPemohon adalah RUDI HARYANTO, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syaratformal dan materiil, oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatan yangsempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.2 merupakan akta otentik, bermeterai cukup dancocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai Pemohon bernamaRUDI HARYANTO menikah dengan WINDASARI
12 — 1
MENGADILI
- MenyatakanTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- MengabulkanGugatanPenggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugraTergugat (Afrianto bin Jupri Antoni Suproto) terhadapPenggugat (Astuti Windasari binti Asmar);
- Membebankan kepadaPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.991.000,00 (satu juta sembilan ratus sembilan puluh
8 — 1
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Sucipto Bin Tamin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Durianti Windasari Binti Solikin) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah
5 — 4
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (JUPRI ALDI bin TUMIRIN ) terhadap Penggugat (SULIHA WINDASARI binti SUWADI );
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 384000,00 (tiga ratus delapan puluh empat ribu rupiah).
14 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (JAMALUDIN BIN SUTISNA (ALM)) terhadap Penggugat (WINDASARI BINTI WIRMAN);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541.000,- ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);
14 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Bambang Hariyono bin Busanto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Windasari binti Asrori) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp481000,00 ( empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
12 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Sutrisno bin Setu) terhadap Penggugat (Windasari binti Juari);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 745.000,- (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);
13 — 16
Nawir, terhadap Penggugat, Wiwi Windasari binti Mustar;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp184.000,00 (seratus delapan puluh empat ribu rupiah);
30 — 0
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Dimas Kurniawan bin Antian) dengan Pemohon II (Sri Windasari bnti Saniman) yang dilaksanakan tanggal 18 Nopember tahun 2022 di Kecamatan Simpang Kanan, Kabupaten Rokan Hilir.
6 — 1
M E N G A D I L I
- Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (ZAHRI Bin RASID) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (DINI WINDASARI Binti MOH.
8 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (JAMALUDIN BIN SUTISNA (ALM)) terhadap Penggugat (WINDASARI BINTI WIRMAN);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541.000,- ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);
11 — 4
WARSITO MED ) untuk ikrar menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( WINDASARI binti MARTAM )di depan sidang Pengadilan Agama Bogor setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;
- MembebankanPemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331000,- ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).