• Pemohon:
  WINASARI

  PENETAPANNomor 213/Pdt.P/2018/PN BbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Brebes yang memeriksa dan memutus PerkaraPerdata Permohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut ataspermohonan :Nama >: WINASARI;Tempat / tanggal lahir : Brebes, 1 Mei 1993;Jenis Kelamin : Perempuan;Tempat tinggal : Desa Cimohong, Rt 002, Rw 005, Kec.Bulakamba Kab.

  Suratsurat;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi;Setelah mendengarkan keterangan pemohon ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan permohonannya tanggal 8Nopember 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Brebespada tanggal 8 Nopember 2018 dengan Nomor Register 213/Pdt.P/2018/PN Bbs,telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa pemohon merupakan warga negara Indonesia sebagaimana tercatatdalam Kartu) Tanda Penduduk (KTPReguler) dengan identitas NIK3329144105930018, Nama WINASARI

  Brebes, Agama Islam status perkawinan Kawin, pekerjaanWiraswasta,Warga Negara Indonesia;Bahwa pemohon (WINASARI) telah menikah dengan NUROKHMAN diKantor Urusan Agama Kecamatan Bulakamba. Yang dikeluarkan oleh KepalaKua Kec.

  Bukti P9Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 3329140708140037, atasnama kepala keluarga NUROKHMAN tertanggal 8September 2018,sesuai dengan aslinya;Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 1685/17/X/2013, atasnama NUROKHMAN dengan WINASARI tertanggal 7Oktober 2013, sesuai dengan aslinya;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor AL.657.0364962atas nama ARSHA ARKHALIFY tertanggal 21 Mei 2015,sesuai dengan aslinya;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor AL.657.0529669atas nama JESICCA STEFANY AURIN tertanggal 28September

  bukan lahir di Brebes; Bahwa tujuan Pemohon mengganti/memperbaiki tempat lahir anakanak Pemohon untuk kepentingan pendaftaran sekolah anakanakPemohon agar dikemudian hari tidak mendapatkan kesulitan mengenaiidentitas anakanak Pemohon, oleh karena itu diharuskan adanyapenetapan dari Pengadilan Negeri Brebes;Terhadap keterangan saksi, Pemohon membenarkan dan tidak keberatan.Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa nama Pemohon adalah WINASARI

• Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon IItinggal bersama di rumah bersama selama kurang lebih 33 tahun dansudah hidup rukun dan harmonis (ba'da dukhul) dan sudah dikaruniaianak 2 anak, yaitu Pratiwi dan Febby Winasari;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon IItelah menerima Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Jumapolo, Kabupaten Karanganyar dengan nomor14/146/IV/1985 tanggal 18 April 1985:4.

  Fotokopi ljazah atas nama Febby Winasari dariKepala Sekolah Menengah Atas Negeri Jumapolo, KabupatenKaranganyar,No:DN03 Ma 0024198, tanggal 16 Mei 2011 yang telahdinasegelen dan bermaterai cukup, setelah dicocokkan telah sesuaidengan aslinya oleh Ketua Majelis diberi tanda P7;8.

  saksisaksi sebagai berikut :Sarmiyati binti Saripan, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Tulakan RT.002 RW.004, Desa Jatirejo,Kecamatan Jumapolo, Kabupaten Karanganyar, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi menerangkan kenal dengan Pemohon danPemohon II karena sebagai keponakannya; Bahwa saksi menerangkan Pemohon bernama Parjo Yuonoadalah suami dari Patmi Suharni dari pernikahannya telah dikaruniai 2orang anak bernama Pratiwi dan Febby Winasari

  akta kelahiran anakanaknya;Pariyanti bin Saripan, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Tanjung RT.002 RW.003, Desa Jatirejo, KecamatanJumapolo, Kabupaten Karanganyar, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi menerangkan kenal dengan Pemohon danPemohon II karena sebagai adik kandung Pemohon II; Bahwa saksi menerangkan Pemohon bernama Parjo Yuonoadalah suami Pemohon II dari pernikahannya telah dikaruniai 2 oranganak bernama Pratiwi dan Febby Winasari

  dalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat, karena ituketerangan saksisaksi tersebut memenuhi syarat materiil sebagaimanadiatur di dalam Pasal 171 HIR, sehingga keterangan saksi tersebutmemiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, terbutkifaktafakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon bernama Parjo Yuono bin Taro Wiyono adalahsuami dari Patmi Suharni dari pernikahannya telah dikaruniai 2 oranganak bernama Pratiwi dan Febby Winasari

• 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

  3. Memberi ijin kepada Pemohon (Wiwin Winasari binti Hendi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Husen bin Kastam) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;

  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp486.000,00 (empat ratus

  PUTUSANNomor 3676/Pdt.G/2019/PA.MjlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Wiwin Winasari binti Hendi, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat kediaman di BlokKamis RT 002 RW 001 Desa Gunungsari, KecamatanKasokandel Kabupaten Majalengka, sebagai Penggugat;melawanHusen bin Kastam

  Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut :PRIMER :1.2ai.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari Tergugat Husen bin Kastam,terhadap Penggugat Wiwin Winasari binti HendiMembebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 2 dari 10 hal Putusan Nomor 3676/Pdt.G/2019/PA.MjlBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat

  Memberi ijin kepada Pemohon (Wiwin Winasari binti Hendi) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Husen bin Kastam) dihadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;Hal. 8 dari 10 hal Putusan Nomor 3676/Padt.G/2019/PA.Mjl4.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa DELSY WINASARI LUBIS BINTI ALM.

  DELSY WINASARI LUBIS penyetor DARMIATI banyaknya Rp. 15.000.000,- (lima belas juta rupiah) tanggal 18 Mei 2018;

Dikembalikan kepada saksi Darmiati Bin (Alm) Syafii;

• 1 (satu) Unit handphone merk Samsung type J5 Pro Warna hitam,

Dikembalikan kepada Terdakwa Delsy Winasari Lubis Binti Alm. Ali Hamzah Lubis;

1. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000 (dua ribu rupiah);

Penuntut Umum:
1.RIMA EKA PUTRI SH
2.DEVI SAFLIANA SH
Terdakwa:
DELSY WINASARI LUBIS Binti Alm ALI HAMZAH LUBIS

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan GugatanPenggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Deni Ridwan Saputra bin Darman) terhadap Penggugat (Rani Winasari alias Rani Wina Sari binti Syarifudin) ;
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 476000,- (

  Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (Rani Winasari alias Rani Wina Sari binti Syarifudin);3.

  dapat dikategorikan rumah tangga pecah dan tidak ada harapanakan hidup rukun dan harmonis lagi dalam rumah tangga sehingga gugatanPenggugat telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana tercantum dalampenjelasan Pasal 39 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 juncto Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 juncto Pasal 116 (f)Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya gugatan Penggugat harus dikabulkandengan menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat, (Rani Winasari

  Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (Rani Winasari alias Rani Wina Sari binti Syarifudin);Hal. 12 dari 14 Hal. Putusan No.0372/Pdt.G/2020/PA.Kr4.

• Kamiluddin bin Jamiludddin, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Jalan A Yani II/28, Dusun Winasari, DesaDauh Puri Kaja, Kecamatan Denpasar Utara, Kota Denpasar, Provinsi Bali,yang secara terpisah dan di bawah sumpahnya telah memberikan keteranganpada intinya sebagai berikut:a. Bahwa saksi adalah tetanggaayah kandung dari Penggugat dan saksikenal dengan Tergugat, dia adalah suami Penggugat;b.

  Eli Rosida binti H.Arif Hakim, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Jalan Ayani H/28, Dusun Winasari,Desa Dauh Purih kaja, Kecamatan Denpasar Utara, Kota Denpasar, yangsecara terpisah dan di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan padaintinya sebagai berikut:a. Bahwa saksi adalah Ibu Kandung dari Penggugat dan saksi mengetahuiPenggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dan selama menikahtelah dikaruniai seorang anak;c.

• Menetapkan barang bukti berupa - 1 (satu ) unit handphone merk Oppo tipe AW 33 warna hitam dikembalikan kepada saksi korban SANTA WINASARI boru SINAGA6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000 (dua ribu rupiah )

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu ) unit handphone merk Oppo tipe AW 33 warna hitam dikembalikankepada saksi koroban SANTA WINASARI boru SINAGA.4. Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000(dua ribu rupiah ).Setelah mendengar pembelaan lisan dari terakwa yang pada pokoknya mohonhukuman yang seringan ringannya.Menimbang bahwa terdakwa diajukan di persidangan dengan dakwaan dariJaksa Penuntut Umum No. Reg.

  Memerintahkan terdakwa tetap ditahan.Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu ) unit handphone merk Oppo tipe AW 33 warna hitamdikembalikan kepada saksi korban SANTA WINASARI boru SINAGA6.

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Jamin bin Pardi) terhadap Penggugat (Epi Winasari binti Wanto);
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp921000,00( sembilan ratus dua puluh satu ribu rupiah);

• yang sah menuruthukum olehnya itu hak jawab Tergugat telah gugur dan perkara a quodiperiksa diluar hadirnya Tergugat.Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa :Surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 90/90/I/2010, tanggal 22Januari 2010, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanGantarang, Kabupaten Bulukumba telah dicocokkan dengan aslinya danbermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi kode P;Saksi:Saksi pertama bernama Wiwi Winasari

  Putusan Nomor 794/Pdt.G/2019/PA.BIkMenimbang, bahwa saksi Wiwi Winasari binti Sarifuddin dan Hasribinti Amiruddin, masingmasing menerangkan mengetahui kKeadaan rumahtangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun dan telah dikarunaiaiseorang anak dan sekarang sudah tidak rukun lagi karena antara Penggugatdan Tergugat telah terjadi perselisihan karena Tergugat sering marahmarahapabila Penggugat meminta uang untuk kebutuhan seharihari.Menimbang, bahwa kedua saksi Penggugat mengetahui pula antaraPenggugat

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dadang Mulyana Bin Oman Suherlan) terhadap Penggugat (Erwin Winasari Binti Uned);
  4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 406000,00 ( empat ratus enam ribu rupiah)

• Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kukuh Agus Purwanto bin Suwanto) kepada Penggugat (Winasari binti Diran);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);
  

• 1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (Fitri Winasari binti Ade Solihin) untuk melangsungkan perkawinan dengan calon suaminya yang bernama (Rudiana bin Ahim) di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tanjungmedar, Kabupaten Sumedang;
  3. Membebankan biaya perkara ini kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Sumedang Tahun Anggaran 2022.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ama Yasih bin Iyik) terhadap Penggugat (Winasari Nurhayati binti Juhdi);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp486.000,00 (empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

• MENGADILI

  1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Raja Hagabean Harahap Bin Ali Okman Harahap) terhadap Penggugat (Winasari Binti Enan H);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp520000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

• WINASARI, Perempuan, Lahir di Singaraja Tanggal 13 Mei 1995,Pekerjaan Pegawai Kontrak, Agama Hindu, bertempat tinggal diBanjar Dinas Dauh Munduk Desa Bungkulan Kecamatan Sawan,Kabupaten Buleleng, Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Lawan:PUTU EDI SASTRAWAN, Laki laki, Lahir di Kubutambahan Tanggal 27 Mei1985, Pekerjaan Petani, Agama Hindu, Bertempat tinggal di BanjarSukawana Desa Sukawana Kecamatan Kintamani KabupatenBangli, Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Wahyu Sabar Iman bin Yatimin) terhadap Penggugat (Ririt Winasari binti Waris);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sejumlah Rp. 420.000,00

• ANIYA WINASARI, umur 16 tahun;b. SEFI, umur 12 tahun;3. Kurang lebih sejak bulan September tahun 2016 antara Pemohon danTermohon terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antaralain:a. Pemohon merasa kurang dihargai oleh Termohon, Termohon keraskepala, selalu membantah dan tidak menghiraukan apabila dinasehatioleh Pemohon untuk tidak sering mengusir Pemohon dan rumahnya;b.

  ANIYA WINASARI, umur 16 tahun;b. SEFI, umur 12 tahun;2. Bahwa antara Pemohon dan Termohon sejak September 2016 sampaisekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus;3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut adalah cekcok mulut;4.

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

  2. Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon bernama Winasari BintiWasmin untuk menikah dengan calon suaminya bernama Nana RukmanaBinSarya S;

  3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp110.000,00 ( seratus sepuluh ribu rupiah)

• Baiq Winasari (Perempuan) umur 10 tahun;5. Bahwa, atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut hinggasaat ini tidak ada orang yang merasa keberatan dan pula Pemohon danPemohon II masih beragama Islam;6.

• Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Aris Muhamad Nurdin bin Endang Maun) terhadap Penggugat (Ai Wiwin Winasari binti Didi Supriadi);
  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciawi Kabupaten Tasikmalaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  5.