M E N E T A P K A N :7 Mengabulkan permohonan Pemohon ;8 Menetapkan bahwa seorang anak pemohon yang bernama TITA ANINDYA HAYUNING PUTRY lahir di Madiun pada tanggal 18 Januari 2009 adalah anak dari suami istri benama ARIF BUDIANTO dan PUPUT WITASARI ; 9 Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Madiun supaya segera mendaftar kelahiran anak tersebut kedalam Register dalam tahun yang masih berjalan ;10 Membebankan biaya perkara kepada

PUPUT WITASARI

PEN ETAPANNOMOR : 1011 / Pdt.P/ 2012 /PN.Kb.Mn ;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Madiun, yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkatpertama, telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan yang diajukan oleh :PUPUT WITASARI, Tempat Lahir Madiun, Umur / tanggal lahir 25 tahun /28Oktober 1987 Jenis Kelamin Perempuan , Agama Islam,Kebangsaan Indonesia, Alamat Dsn, Seweru Ds, Kare Kec, Kare, Kab.

Menetapkan Pemohon yang bernama PUPUT WITASARI lahirdi Madiun tanggal 18 Januari 2009 adalah anak dari suami istribernama ARIF BUDIONO dan PUPUT WITASARI ;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Madiun supaya segera mendaftarkelahiran anak tersebut kedalam Register dalam tahun yangmasih berjalan ;4.

pada hari sidang yang telah ditetapkan,Pemohon hadir dan menghadap sendiri ke Persidangan ;Menimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakandipersidangan Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menguatkan dalildalilpermohonannya, Pemohon mengajukan foto copy surat bukti yang telahbermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya berupa :3 Foto copy kutipan surat Nikah (P.1);4 Foto copy Surat keterangan kelahiran (P.2 ) ;5 Foto copy KTP Sdri, PUPUT WITASARI

Undangundang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan, Peraturan Presiden RI Nomor: 25tahun 2008 tentang persyaratan dan tata cara pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil serta pasalpasal lain dari peraturan perundangundanganlain yang bersangkutan ;MENETAPKAN:7 Mengabulkan permohonan Pemohon =;8 Menetapkan bahwa seorang anak pemohon yang bernama TITAANINDYA HAYUNING PUTRY lahir di Madiun pada tanggal 18Januari 2009 adalah anak dari suami istri benama ARIF BUDIANTOdan PUPUT WITASARI

Pemohon:
WITASARI

Menyatakan terdakwa NUR WITASARI binti MIKUN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan

NUR WITASARI binti MIKUN

halaman 1 dari 15 halamanPUTUSANNo. 368/Pid.B/2011/PN.PODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ponorogo yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : NUR WITASARI binti MIKUNTempat Lahir : PonorogoUmur : 38 tahun/30 Desember 1974Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dkh. Siwalan, Ds. Siwalan, Kec.

Menyatakan bahwa terdakwa NUR WITASARI BINTI MIKUN telah terbuktibersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkanatau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa selama 18 (delapan belas) bulan penjara,dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.

Perk.PDM150/Ponor/10/2012 tertanggal 15Oktober 2012 pada pokoknya sebagai berikut:PertamaBahwa ia terdakwa NUR WITASARI BINTI MIKUN pada hari Rabu tanggal 08Agustus 2012 sekira jam 11.00 WIB atau pada waktuwaktu lain yang setidaktidaknya masih pada bulan Agustus 2012 atau setidaktidaknya masih dalam tahun2012 bertempat di Dkh. Siwalan , Ds. Siwalan, Kec. Mlarak, Kab.

(seratusempat puluh dua ribu rupiah dan dari saksi TUIMIN Bin GENDHU (terdakwadalam perkara terpisah) berupa (satu) lembar kertas rekapan yang adatindasannya berikut berisi nomor tombokan togel, 5 (dima) bendel kupon danuang tunai sebesar Rp. 143000, (seratus empat puluh tiga ribu rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 ayat (1) ke 1 KUHP .jo UURI No, 7 Tahun 1974Kedua :ATAUBahwa ia terdakwa NUR WITASARI Binti MIKUN pada wakyu dan tempatsebagaimana

Dalam perkara ini yang menjadi subyek hukum adalah terdakwaNUR WITASARI binti MIKUN.

ENOK WITASARI melawan ARYA WIJAYA

Enok Witasari;e Bahwa Sertifikat sudah menjadi atas nama Hj.Enok Witasari;e Bahwa setahu saksi yang menempati rumah itusekarang adalah Penggugat;e Bahwa = saksi tidak tahu duduk masalahsebelumnya antara Penggugat dengan Tergugat,sehingga rumah itu menjadi sengketa;e Bahwa saksi tidak tahu rumah itu sudah kosongselama + 3 tahun;2.

Teuku Hardy (saksi Penggugat) kepada Hj.Enok Witasari (Penggugat), bukti P1 berupa Akta JualBeli antara Dr. Haji Ridwan mewakili PT. Balysta KaryaUthama sebagai pihak penjual dengan Hj. Enok Witasari(Penggugat) sebagai pembeli, Akta Jual Beli mana barudibuatkan tanggal 22 Nopember 2010 karena Penggugatkesulitan membayar biaya Administrasi waktu itu. P2berupa Sertifikat HGB No. 3602 yaitu Sertifikat tanahdan bangunan sengketa yang diterima Hj. Enok Witasari(Penggugat) dari PT.

P4 berupa SPP tahun 2011 atas tanah + bangunansengketa atas nama Enok Witasari (Penggugat) dan P5berupa Surat tanda Terima Setoran Pajak tahun 2011 atastanah dan bangunan sengketa dari Wajib Pajak EnokWitasari Hj.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (ROCIN BIN DULYONO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (WITASARI BINTI DARNO) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,00

Pemohon:
ROCIN BIN DULYONO
Termohon:
WITASARI BINTI DARNO

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwaWitasaritelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar protokol kesehatan sesuai perda provinsi jatim No. 2 Tahun 2020 yang diatur lebih lanjut dengan pergub No. 53 tahun 2020 tentang penerapan protokol kesehatan dalam pencegahan dan pengendalian Corona Virus Cisease (Covid-19)" ;
2. Menghukum terdakwa membayar denda sebesar Rp 99.000,00 (sembilan

Penyidik Atas Kuasa PU:
ADHIEM WIDAGDO, SH
Terdakwa:
Witasari

MENGADILI :1.iMenyatakan terdakwa Witasari telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Melanggar protokol kesehatan sesuai perda provinsi jatimNo. 2 Tahun 2020 yang diatur lebih lanjut dengan pergub No. 53 tahun 2020 tentangpenerapan protokol kesehatan dalam pencegahan dan pengendalian Corona VirusCisease (Covid19)" ;Menghukum terdakwa membayar denda sebesar Rp 99.000,00 (sembilan puluhsembilan ribu rupiah), apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurunganselama

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwaWitasaritelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar protokol kesehatan sesuai perda provinsi jatim No. 2 Tahun 2020 yang diatur lebih lanjut dengan pergub No. 53 tahun 2020 tentang penerapan protokol kesehatan dalam pencegahan dan pengendalian Corona Virus Cisease (Covid-19)" ;
2. Menghukum terdakwa membayar denda sebesar Rp 99.000,00 (sembilan

Penyidik Atas Kuasa PU:
ADHIEM WIDAGDO, SH
Terdakwa:
Witasari

Penggugat:
PT.ARTHA PRIMA FINANCE
Tergugat:
1.PARIJO
2.LIYA WITASARI

ENOK WITASARI sebagai PEMBANDING M e l a w a n : ARYA WIJAYA sebagai TERBANDING

ENOK WITASARI ; Perempuan, Umur 45 tahun, Agama Islam,pekerjaan swasta, alamat Jalan Raya Ciamis Blok D No.77 Dusun Kulon, Cikoneng, Ciamis, Jawa Barat, dahuluPenggugat/Terlawan dalam perkara Nomor : 219/Pdt.G/2011/PN.Dps. tanggal 25 Agustus 2011, dalam hal inimemberikan kuasa kepada KETUT BAGIADA,SH dan NYOMAN SUNATRA,SH.

uangkepada terdakwa dengan sdr Robin Makka mendatangi sdri Nur Witasari danmenyerahkan uang tunai sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah).

Selanjutnyasdr Robin Makka meminta sdri Nur Witasari untuk mentransferkan uang tersebutke nomor rekening BPD KALTIM KALTARA 0017331434 atas nama MuhammadBintang LA dan sdri Nur Witasari mentransferkan uang tersebut menggunakannomor rekening BRI 323301002290508 atas nama Nur Witasari miliknya.

Robin Makka meminta bantuan sdri Nur Witasari untukmentransferkan uang kepada terdakwa dengan sdr Robin Makka mendatangi sdriNur Witasari dan menyerahkan uang tunai sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah).Selanjutnya sdr Robin Makka meminta sdri Nur Witasari untuk mentransferkan uangtersebut ke nomor rekening BPD KALTIM KALTARA 0017331434 atas namaMuhammad Bintang LA dan sdri Nur Witasari mentransferkan uang tersebutmenggunakan nomor rekening BRI 323301002290508 atas nama Nur Witasarimiliknya.

Dormian Witasari Purba, STh,dimana 1 (satu) orang anak pemohon = yaituDORMIAN WITASARI PURBA, STh, Jenis KelaminPerempuan, lahir di Sirata, pada tanggal 12 April1982, (anak ke8), belum memiliki Akta Kelahiran ;Bahwa, anakanak pemohon telah dewasa dan telahkerja di luar Kabupaten Dairi sehingga anakanakpemohon tidak terdaftar lagi di dalam Kartu KeluargaPemohon ; Bahwa adapun keterlambatan Pengurusan AkteKelahiran anak Pemohon' tersebut disebabkankesibukan kerja yang sehariharinya dan akhirnyaPemohon

Menyatakan sah bahwa DORMIAN WITASARI PURBA, STh,Jenis Kelamin Perempuan, lahir di Sirata, pada tanggal 12April 1982, (anak ke8) adalah anak sah dari perkawinanPemohon dengan Lopina Hutabarat ; 3. Memerintahkan kepala Kepala Kantor Catatan Sipil danKependudukan Kabupaten Dairi untuk mencatat laporankelahiran anak Pemohon tersebut diatas, dalam buku yangdisediakan khusus untuk itu. yang sedang berjalan danmenerbitkan Akta Kelahiran anak pemohon ; 4.

; Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada petitum No. 1.yang dimohonkan mengabulkan permohonan pemohon, adalah lebihdahulu mempertimbangkan petitum No.2. dan petitum No.3 permohonanpemohon tersebut ; Menimbang, bahwa tentang permohonan pemohon pada petitumNo. 2. untuk menyatakan sah bahwa : DORMIAN WITASARI PURBA,STh, Jenis Kelamin Perempuan, lahir di Sirata, pada tanggal 12 April1982, (anak ke8) adalah anak sah dari perkawinan Pemohon denganLOPINA HUTABARAT ; Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon

Dairi yang ditandatangani oleh AUGUSSIGALINGGING NIP. 196303121990031007 tertanggal Siratah,26062012 ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas halini telah pula dibenarkan oleh saksi ROBINHOT PURBA dan saksiDELFINA BANJARNAHOR yang menerangkan di persidangan bahwaPemohon WASI PURBA dan LOPINA HUTABARAT telah menikah dantelah dikaruniai 8 (delapan) orang anak dan 1 (satu) orang anak yangbernama DORMIAN WITASARI PURBA, STh, Jenis Kelamin Perempuan,lahir di Sirata, pada tanggal 12

Menyatakan sah bahwa DORMIAN WITASARI PURBA,STh, Jenis Kelamin Perempuan, lahir di Sirata, padatanggal 12 April 1982, (anak ke8), adalah anak Sahdari Perkawinan Pemohon dengan LOPINAHUTABARAT;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Dairi untuk mencatatpelaporan kelahiran anak Pemohon tersebut diatas,dalam buku yang disediakan khusus untuk itu yangsedang berjalan dan mengeluarkan Akta Kelahiran anakpemohon ; 4.

Aisyah Nurintan Witasari, lahir di Jember 07-04-2007 (10 tahun) dan 2. Anak II , lahir di Jember 10-04-2010 (7 tahun);5.

Selain itu Penggugatjuga menemukan Foto seorang wanita yang tersimpan di Hanpone Tergugat, halitulah yang menjadikan rumah tangganya Penggugat dan Terugat menjadi tidakharmonis ;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebutmakin lama makin memuncak, akhirnya pergi meninggalkan tempat kediamanbersama sejak + tahun 2015 dan sekarang berada dirumah orang tuaPenggugat;Bahwa oleh karena kedua anak hasil perkainan antara Penggugat dan Terguatyang bernama Aisyah Nurinta Witasari

, lahir di Jember 07042010 (7 tahun)masih kecil dan Azizah Nurruby Witasari lahir di Jember 10 April 2010 tahunmasih kecil dan belum mumayyiz, maka Penggugat mohon untuk ditetapkansebagai pemegang hak asuh dari kedua anak tersebut ;Bahwa sejak itu antara Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah yanghingga sekarang sudah + 2 dan selama hidup berpisah tersebut sudah tidakada hubungan lagi layaknya suami istri;Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat yang demikian itu, Penggugatmengalami penderitaan

Aisyah Nurintan Witasari, lahir di jember 07042007 (10tahun) dan 2. Anak II, lahir di Jember 10042010 (7 tahun)4.

Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, oleh karena itu berdasarkan Pasal 125 HIR dapat dikabulkandengan verstek;Menimbang, bahwa disamping gugat cerai Penggugat juga mohon agar anakyang merupakan buah perkawinannya dengan Tergugat yang bernama AisyahNurintan Witasari, lahir di Jember 07042007 (10 tahun) dan 2.

Aisyah Nurintan Witasari, lahir di Jember 07042007(10 tahun) dan 2. Anak Il, lahir di Jember 10042010 (7 tahun);5.

Bahwa dari pernikahan antara Pemohon dengan isteri Pemohon tersebut telah mempunyai 3 (tiga) anak :1.WITASARI, anak ke1, perempuan, lahir di Banjar tanggal 16 Oktober 1992 ;2.OKTAVIANI, anak ke2, perempuan, lahir di Semarang tanggal 05 Oktober 1994 ;3.INGGAR AGUSTINA RETI, anak ke3, perempuan, lahir di Banjar tanggal 11Agustus 2005 ; 292222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn n ee3.

ASEP SAEFUL UYUN 522 22 2nn neon nnn n cnn n nn nne nce ne nnencnnennnnsyang masingmasing telah memberikan keterangan di bawah sumpah menurut ajaranagamanya, yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa suami dari Sutinah (Pemohon) bernama Agus Susanto ;e Bahwa permikahan Sutinah dengan Agus Susanto dilaksanakanpada tanggal 25 Oktober 1991 di KUA Kecamatan Lakbok Kab.e Bahwa pasangan suami isteri tersebut mempunyai 3 (tiga) oranganak yaitu WITASARI, anak pertama, perempuan, lahir di Banjartanggal

Ciamis ;e Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Agus Susanto tersebut telah dikaruniai 3( tiga ) orang anak, yaitu WITASARI, anak pertama, perempuan, lahir di Banjartanggal 16 Oktober 1992, OKTAVIANL anak kedua, perempuan, lahir di Semarangtanggal O05 Oktober 1994 dan INGGAR AGUSTINA RETI, anak ketiga,perempuan, lahir di Banjar tanggal 11 Agustus 2005 ;e Bahwa pada hari Jum/at tanggal 24 Juli 2007, Agus Susanto suami Pemohon telahmeninggal dunia karena kecelakaan ;e Bahwa anak ketiga yang bernama

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (HENDRI SUHERMAN Bin KARSUNI) kepada Penggugat (DWI AFITAH WITASARI Binti KASANI Alias DUWI AFITA WITASARI Binti KASANI);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.345.000,00 ( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah ).

Memberi ijin kepada pemohon untuk mengganti nama Pemohon yangsemula bernama NI KADEK DWITA SARI menjadi NI KADEK WITASARI;3. Menyatakan sah menurut hukum atas perubahan nama anak pemohontersebut;4.

sejakberusia sekitar 4 tahun tepatnya saat TK, anak Pemohon tersebut mengalamisakit dengan gejalan sesak nafas dan sering cerewet tanpa alasan yang jelas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi di persidangandiketahul bahwa karena kondisi anak Pemohon yang bernama Ni Kadek DwitaSari tidak kunjung membaik, maka pada hari Pemohon sekitar April 2020bertanya kepada orang pintar (paranormal), dan oleh orang pintar, disebutkannama anak Pemohon kurang baik dan diberikan nama baru yaitu Ni Kadek WitaSari

Unas Witasari dengan NIK. 3173025409730008 yang dikeluarkanoleh pemerintah Provinsi DKI Jakarta, telah bermeterai secukupnya dan setelahdicocokan dengan aslinya ternyata sama, selanjutnya diberi tanda bukti P. 2.;3. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama R.

Asli Surat Keterangan Akad antara Sadono dengan Unas Witasari yangdilangsungkan tanggal 25 Juni 1997, selanjutnya oleh Ketua Majelis di beri tandabukti P.4;5. Asli Surat Keterangan Kematian yang di keluarkan oleh Ketua Rukun Tetangga Rt.05/Rw. 02 di wilayah Kelurahan Wijaya Kusuma, Jakarta Barat, telah bermeteraisecukupnya, selanjutnya diberi tanda bukti P. 5.

Putusan No.857/Padt.G/2017/PA.BjnBahwa selain bukti surat, Penggugat menghadapkan keluarga/orangdekatnya, masingmasing sebagai berikut:Saksi : Tutik Witasari bin Jarwi, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaantidak bekerja, tempat kediaman di Dusun Ngantru, RT.015 RW. 002, DesaNgantru Kecamatan Kabupaten Bojonegoro, di bawah sumpahnya memberiketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat bernama PENGGUGAT dan Tergugatbernama TERGUGAT;Bahwa saksi kenal mereka, karena saksi

karena menganggap Penggugat sudah mampumencari nafkah sendiri;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalam perkara iniadalah apakah perselisihan dan pertengkaran yang terjadi dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah sedemikian parah, sehingga Penggugat danTergugat sudah tidak ada harapan untuk rukun kembali;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis berupba P.1, dan P.2, serta 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama: Tutik Witasari

M E N E T A P K A N

1.Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;

2.Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Witasari binti Lesmono untuk dinikahkan dengan calon suaminya bernama Rohim bin Selamet;

3.Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (M.Andri Ariyawan Bin Dadih) terhadap Penggugat (Witasari Binti Solih);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fauzi Ibnu Falah bin Dadang Hidayat) terhadap Penggugat (Witasari Binti Warjang);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp455.000,00 (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah)