Ditemukan 5467 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-08-2014 — Putus : 24-12-2014 — Upload : 12-01-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 3589/Pdt.G/2014/PA.Sby Tanggal 24 Desember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
33 — 4
33 — 4
696e67202d0d7b0d706f70007d20 64656 60d2f 6375727265 6674706163 6b696e67090925202d2073 6574706163 6b696e6720626f 6f 6c65616e0d7b0d66616cC73 650d7d20 6465660d6375727265 6674646963 742072656164 6f 6e6c7 92070 6702065 6e 640d2 52545 6664507 26f 63536574004164 6f 626557061 63 6665646172726179202F 6966697469616c697a652067657420 65786563 0d0d252542 6567696e5072 6635365743a2041646f 62655636d0796b 63 66c672203020300d2520 636d7 96b 63 66c6 722047065726174672730d252 05 6657273696 f6e20312e3120312f32332f313938390d25204367079726967 687
6c6c67720626c6163 6b0d7b0d41 646 62655f 63 6d7 96b63 Of 6c672576617273202F563757272 65 6e7 47267 62636f6c67220 676574206578 65 630d3 30d09 7b0d0 9312073756220 6e6567203320312072 6 6c 6c0d0 97d 207265706561740d3 00d7d206 465660d63757272656e74646963742072 6561646 f6e6c79207067020656e640d7365747061636669 6e670d2525 45 6e 64507 26f 6353657 40d0d2525426567696e50726f 6353657 43a2041646f62655f6373686772030203 0002520 637368677204f70657261746720d252056657273696 f6e20312e3120312f32332f313938390d2520436f7079726967 687
677576617273202f5f6373686f7720676574206578 65 630d097d20 66 672616c 6c0d7d206465 660d63757272656e74 646963742072 65616 46f 66c7 92070 67020656e640d7365747061636b696e670d2525456e6450726f635365740d0d2 525 42 6567696e50726f635365743.a20 41 64662655f 6375737 46f 6d636f6c6F72203020300d252043757374 66d2 043 6f6c67220470657261746 7273 0d252056657273696f 662031263020352 392f313 93838 0d2520436f707972696768 742028432920 313 9383 72c20313938380d252041646f62 652053797374 65 6d7 32049 6 6367270 672617465640d2 520 41 6c6c2052 69 67 687
Register : 24-11-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 02-01-2015
Putusan PA SANGGAU Nomor 0035/Pdt.P/2014/PA.Sgu Tanggal 10 Desember 2014 — PEMOHON
46 — 2
46 — 2
6f70007d20 64656 60d2f 6375727265 6674706163 6b696e67090925202d2073 6574706163 6b696e6720626f 6f 6c65616e0d7b 0d6 6616c73 650d7d206465660d6375727265 6674646963 742072656164 6f 6e6c7 92070 6702065 6640d252545 6e6450726f 63536574004164 6f 626557061 63 6665646172 726179202F 6966697469616c697a652067657420 65786563 0d0d252542 6567696e5072 6635365743a2041646f 62655 63607 96b 63 66c67 22030203 00d2520 63607 96b63 6f6c6722047065726174672730d25205 6657273696 f6e20 31263 120312323 32313938390d25204367079726967 687
6c6c67720626C6163 6b0d7b0d41 646 62655f 63 6d7 96b63 Of 6c672576617273202F563757272 65 6e7 47267 62636f6c67220 676574206578 65 630d3 30d097b0d0 9312073756220 6e6567203320312072 6f 6c 6c0d0 97d 207265706561740d3 00d7d206465660d63 75727265 6e74646963742072 6561646 f6e6c79207067020656e640d7365747061636669 6e670d2525 45 6e 64507 26f 6353657 40d0d2525426567696e50726f 6353657 43a2041646f62655f6373686772030203 0002520 637368677204f706572617 46720d252056657273696 f6e20312e3120312f32332F313938390d2520436f7079726967 687
677576617273202f5f6373686f7720676574206578 65 630d097d20 66 672616c 6c0d7d206465 660d63757272656e74 646963742072 65616 46f 6 6c7 92070 67020656e 640d7 3657470 61636b696e 670d2525456e6450726f635365740d0d2 525 42 6567696e50726f635365743.a20 41 64662655f 6375737 46f 6d636f6c6F72203020300d252043757374 66d2 043 6f6c672204706572617467273 0d252056657273696f 662031263020352 392f313938380d2520436707972696768 742028432920 3139383 72c20 31393838 0d252041646f62 652053797374 65 6d7 32049 6e6367270 672617465640d2 520 41 6c6c2052 69 67 687
Register : 02-03-2015 — Putus : 06-04-2015 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1292/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG Tanggal 6 April 2015 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02Maret 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 1292/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.Pada tanggal 30 September 1995, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Dampit Kabupaten Malang (Kutipan AktaNikah Nomor : 687
Register : 08-09-2016 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 08-09-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 147/Pdt.G/2014/PN Mdn Tanggal 10 Nopember 2014 — - UNGKAP ARITONANG, SH (PENGGUGAT)
- MARTALENA SITORUS (TERGUGAT I)
- PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA DI JAKARTA (TERGUGAT II)
- AIDA SELLI SIBURIAN, S.H (TERGUGAT III)
- Tuan Insinyur HENRY DUMATER TAMPUBOLON (TERGUGAT IV)
- PT. Bank Rakyat Indonesia (Pesero) Tbk. Kantor Pusat Jakarta (TERGUGAT V)
- Tuan SALWINDER SINGH (TERGUGAT VI)
- BINSAR PARDAMEAN SIREGAR, SH., MKn (TERGUGAT VII)
75 — 37
75 — 37
., Advokat, Pengacara dari Kantor HukumUA & Co berkantor di Jalan Pasundan No. 78Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 22 Maret 2014 dan Surat Kuasatersebut telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Medan pada tanggal 26Maret 2014 Nomor : 687/Penk/2014/PN.Mdn ;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;Lawan :1.
Register : 06-04-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 893/Pdt.G/2017/PA.TA Tanggal 4 Mei 2017 — Penggugat Tergugat
8 — 1
8 — 1
Advokat dari Peradi berkantor di Jl.Patimura No. 52, Tulungagung, berdasarkan surat kuasa khususdan surat kuasa khusus mediasi tanggal 26 Desember 2016, yangtelah disahakn oleh Kamar Dagang dan Ekonomi Indonesia di Taipeidan telah pula terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTulungagung dengan register surat kuasa nomor686/Kuasa/IV/2017/PA.TA. dan nomor 687/Kuasa/IV/2017/PA.TA.tanggal 06 April 2017, sebagai Penggugat;MELAWAN:Tergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman
Register : 10-02-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PN BANGKINANG Nomor 12 / Pdt.Plw / 2016 /PN.Bkn. Tanggal 29 Juni 2016 — N U R A S I A H melawan FAHLAWAN SIREGAR dkk
103 — 74
103 — 74
SarimandisebutselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugat661;662 ;663 ;664 ;665 ;666 ;667 ;668 ;669 ;670;671;672;673 ;674;675;676;677;678 ;679 ;680 ;681 ;682 ;683 ;684 ;685 ;686 ;687
Register : 26-02-2014 — Putus : 13-03-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 114/ Pid.sus/ 2014/ PN. Bks Tanggal 13 Maret 2014 — MUHAMMAD MAHLIL THARMIJI TAHER SIREGAR bin MUHAMMAD IMAN SIREGAR
36 — 16
36 — 16
MUHAMMADIMAN SIREGARTempat lahir : SibuhuanUmur / Tanggal lahir : 17 tahun / 06 Juni 1996Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Ji.Jend.Sudirman Gg.Nangka Kel.BalaiMakam Kec.Mandau Kab.BengkalisAgama : IslamPekerjaan : Buruh Harian LepasTerdakwa ditahan oleh :e Penyidik tanggal 21 Januari 2014 No.Pol:SprinHan/08/I/2014/ Reskrimsejak tanggal 21 Januari 2014 sampai dengan tanggal 09 Februari2014;e Perpanjangan Kepala Kejaksaan Negeri Bengkalis tanggal 07 Februari2014 No : 687
Register : 15-01-2015 — Putus : 06-04-2015 — Upload : 14-07-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0193/Pdt.G/2015/PA.Pwd Tanggal 6 April 2015 — penggugat vs tergugat
11 — 0
11 — 0
bahwa berdasarkan bukti P.1 dan keterangan para saksi dapatdinyatakan terbukti baik Pemohon maupun Termohon bertempat tinggal diwilayah hukum Pengadilan Agama Purwodadi, maka sesuai Pasal 66 ayat (2)Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dan ditambahdengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006, Pengadilan Agama Purwodadiberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini ; Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan kedua belah pihak yangdikuatkan dengan Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 687
Register : 09-09-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan PN PELALAWAN Nomor 161/Pid.B/2015/PN.PLW Tanggal 16 September 2015 —
35 — 20
35 — 20
502.00 449.00 Tm/F8 1 Tf(12) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 511.00 449.00 Tm/F8 1 TfEQASV2) 2(207) 2(12) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 99.00 427.00 Tm/F8 1 Tf(30) 1(2) 2(1613) 2(7) 2(17) 2(7) 2(23) 2(12) 68(15) 1(2) 2(1L617) 2(7) 2(2014) 1(7) 212) 6813) 27) 21622)2426)7) 213) 212) 6817) 24) 121) 17) 230) 122)13)4) 112) 6823) 24) 117) 27) 23) 27) 212) 68667) 23) 210) 2(((( 2( 1(((((((((((((((((((((((12) 68(((((((((((((((((((((((((K2226) 17) 257) 23) 2667) 212) 687
Putus : 12-02-2019 — Upload : 03-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2992 K/PID.SUS/2018 Tanggal 12 Februari 2019 — PIATOR SIMBOLON, S.T.
302 — 98 — Berkekuatan Hukum Tetap
302 — 98 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan barang bukti berupa: Disita dari BUDHI KARYA IRWANTO (PNS Pada DinasKebersihanHalaman 4 dari 39 halaman Putusan Nomor 2992 K/PID.SUS/2018Provinsi DKI Jakarta/PPk):1)1 (satu) Eksemplar Surat Keputusan Kepala Dinas KebersihanProvinsi DKI Jakarta Nomor 687/Tahun 2013 Tentang PerubahanAtas Keputusan Kepala Dinas Nomor 664 Tahun 2013 TentangPejabat Pembuat Komitmen (PPK) Dokumen PelaksanaanPerubahan Anggaran Satuan Kerja Perangkat Daerah (DPPASKPD) Dinas Kebersihan Provinsi DKI Jakarta Tahun
Menetapkan barang bukti berupa: Disita dari BUDHI KARYA IRWANTO (PNS Pada Dinas KebersihanProvinsi DKI Jakarta/PPk):1)1 (satu) Eksemplar Surat Keputusan Kepala Dinas KebersihanProvinsi DKI Jakarta Nomor 687/Tahun 2013 Tentang PerubahanAtas Keputusan Kepala Dinas Nomor 664 Tahun 2013 TentangPejabat Pembuat Komitmen (PPK) Dokumen PelaksanaanPerubahan Anggaran Satuan Kerja Perangkat Daerah (DPPASKPD) Dinas Kebersihan Provinsi DKI Jakarta Tahun Anggaran2013 (Asli);1 (satu) eksemplar Rincian Perubahan
Putus : 28-09-2016 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 781 K/Pdt.Sus-PHI/2016 Tanggal 28 September 2016 — ENDANG WARDANA VS CV. GUNUNG AGUNG JAYA/CEMPAKA RESTO
33 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
33 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 781 K/Pdt.SusPHI/201612.13.14.perkara Nomor 687 K/Pid.Sus/2012; Juncto; Yurisprudensi Mahkamah Agung dalamperkara Nomor 524 K/Pid.Sus/201 2;Bahwa, sejak bulan April 2015, sampai dengan gugatan ini diajukan, Penggugat tidaklagi mendapatkan upah/gaji pokok dari Tergugat. Padahal belum ada PutusanPengadilan yang berkekuatan hukum tetap (inkracht van gewisjde) atas PerselisihanPemutusan Hubungan Kerja tersebut.
Register : 27-03-2017 — Putus : 09-09-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 1607/Pdt.G/2017/PA.Clp Tanggal 9 September 2017 — penggugat tergugat
15 — 1
15 — 1
Undang Undang Nomor 50Tahun 2009, Majlis berpendapat bahwa Pengadilan Agama Cilacap secararelatif maupun absolut mempunyai kewenangan untuk memeriksa danmengadili perkara tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 yang berupa foto copy AktaCerai yang dikeluarkan oleh Kantor Pengadilan Agama Cilacap, Nomor0491/050/VV2015 tanggal 15 Juni 2015, dan bukti T. yang berupa foto copyAkta Kelahiran anak atas nama Anak yang dikeluarkan oleh KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Cilacap, Nomor : 687
Upload : 15-11-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 536/PID.SUS/2016/PT-MDN NUR CAHAYA NAINGGOLAN ALS. NURBET
21 — 10
21 — 10
suatu dampak positif gunamendidik Terdakwa khususnya dan mempunyai daya tangkal untuk mencegahTerdakwa agar tidak mengulangi perbuatannya dan juga untuk menimbulkanefek jera bagi orang lain yang hendak melakukan tindak pidana yang samadengan Terdakwa;Berdasarkan hal tersebut diatas, Jaksa Penuntut Umum memohon denganhormat agar Hakim Pengadilan Tinggin Medan memutuskan sesuai dengantuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum tanggal 03 Agustus 2016;Membaca Surat Pengadilan Negeri Rantau Prapat No.W2.U13/687
Register : 13-12-2017 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 20-02-2018
Putusan PT KUPANG Nomor 179/PDT/2017/PT KPG Tanggal 12 Februari 2018 — -. MARYANUS ANTONIUS MANU DJO vs -. MARGARITHA LINDASARI NALLE,SSTP.MM.
113 — 50
113 — 50
Bahwa pada tanggal 09 Oktober 2008 telah terjadi perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat menurut Agama Kristen Protestan di GMITJemaat Bait El Nunhila,yang kemudian dicatat oleh Negara RepublikIndonesia melalui Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kupangdalam Akta Perkawinan Nomor : 687/DKCS/KK/2008 tanggal 09 Oktober2008.2.
Register : 04-08-2011 — Putus : 22-08-2011 — Upload : 31-01-2012
Putusan PN TEGAL Nomor 85/Pid.B/2011/PN.Tgl Tanggal 22 Agustus 2011 — ANDI INDRAYANTO Bin UNTUNG
32 — 5
32 — 5
Uang palsu pecahan Rp.5.000, (lima ribu rupiah)warna kuning dengan nomor seri AYV 218031 sebanyak 2 (dua) lembar ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 29 Mei 2011 sekitar puul 10.30 Wibterdakwa bermain dirumah saksi ARMANI bebeapa saat kemudian saksiRIYANTO datang bersama dengan = anggota Unit ReskrimPolsekSumurpanggang guna pengusutan lebih lanjut ;Berdasarkan Berita acara pemeriksaan Laboratoris Kriminallistik daripusat Laboratorium Forensik Bareskrim Polri Laboratorium Forensik CabangSemarang Nomor : 687
Register : 06-06-2023 — Putus : 02-01-2024 — Upload : 04-01-2024
Putusan PN UNAAHA Nomor 15/Pdt.G/2023/PN Unh Tanggal 2 Januari 2024 — Penggugat:
PT. Alama Mitra Konawe
Tergugat:
1.SUMARDI TATONI
2.SARTO REDJO
3.ARIF SUMARWAN
4.PONIDI
5.YATNO SUWITO
6.ARDJA SUWARDI
7.KARSO WIJANAN
8.NGADAKIR
9.WASIYAH
10.KARSO WIJONO
11.MUKIDJA
12.KARTA WIJANAT
13.NGAUMAN
14.ADI KARSONO
15.SAIDIMAN
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Konawe Konawe
96 — 0
PT. Alama Mitra Konawe
Tergugat:
1.SUMARDI TATONI
2.SARTO REDJO
3.ARIF SUMARWAN
4.PONIDI
5.YATNO SUWITO
6.ARDJA SUWARDI
7.KARSO WIJANAN
8.NGADAKIR
9.WASIYAH
10.KARSO WIJONO
11.MUKIDJA
12.KARTA WIJANAT
13.NGAUMAN
14.ADI KARSONO
15.SAIDIMAN
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Konawe Konawe
96 — 0
1144 Tahun 1989 atas nama WASIYAH luas tanah 10.000 M2; yang terletak di Dahulu di Desa Tirta Martani Jaya, Kecamatan Pondidaha, Kabupaten Konawe, sekarang di Desa Mata Bura, Kecamatan Amonggedo, Kabupaten Konawe, Provinsi Sulawesi Tenggara dengan batas-batas tanah Sebelah utara berbatas dengan NGADAKIR (SHM 677), Sebelah selatan berbatas dengan ARIF SUMARWAN (SHM 696), Sebelah barat berbatas dengan PONIDI (SHM 698), Sebelah timur berbatas dengan KARSO WIJONO (SHM 687
), Selanjutnya disebut Objek sengketa IX;
- Sertifikat Hak Milik No. 687 Tahun 1989 atas nama KARSO WIJONO luas tanah 10.000 M2; yang terletak di Dahulu di Desa Tirta Martani Jaya, Kecamatan Pondidaha, Kabupaten Konawe, sekarang di Desa Mata Bura, Kecamatan Amonggedo, Kabupaten Konawe, Provinsi Sulawesi Tenggara dengan batas-batas tanah Sebelah utara berbatas dengan SHM 676, Sebelah selatan berbatas dengan SARTO REDJO (SHM 695),
SHM 696) dan Sebelah timur berbatas dengan SHM 673 Selanjutnya disebut Objek sengketa I;
- Sertifikat Hak Milik No. 695 Tahun 1989 atas nama SARTO REDJO, luas tanah 7.500 M2; yang terletak di Dahulu di Desa Tirta Martani Jaya, Kecamatan Pondidaha, Kabupaten Konawe, sekarang di Desa Mata Bura, Kecamatan Amonggedo, Kabupaten Konawe, Provinsi Sulawesi Tenggara dengan batas-batas tanah Sebelah utara berbatas dengan KARSO WIJONO (SHM 687
nama ARIF SUMARWAN, luas tanah 7.500 M2; yang terletak di Dahulu di Desa Tirta Martani Jaya, Kecamatan Pondidaha, Kabupaten Konawe, sekarang di Desa Mata Bura, Kecamatan Amonggedo, Kabupaten Konawe, Provinsi Sulawesi Tenggara dengan batas-batas tanah Sebelah utara berbatas dengan WASIYAH (SHM 1144) Sebelah selatan berbatas dengan NAFIRUL HASNA ARIYANI (SHM 703), Sebelah barat berbatas dengan MUKIDJA (SHM 702), Sebelah timur berbatas dengan KARSO WIJONO (SHM 687
), Selanjutnya disebut Objek sengketa IX;
- Sertifikat Hak Milik No. 687 Tahun 1989 atas nama KARSO WIJONO luas tanah 10.000 M2; yang terletak di Dahulu di Desa Tirta Martani Jaya, Kecamatan Pondidaha, Kabupaten Konawe, Provinsi Sulawesi Tenggara sekarang di Desa Mata Bura, Kecamatan Amonggedo, Kabupaten Konawe, Provinsi Sulawesi Tenggara dengan batas-batas tanah Sebelah utara berbatas dengan SHM 676, Sebelah selatan berbatas dengan
Register : 14-05-2024 — Putus : 07-06-2024 — Upload : 07-06-2024
Putusan MS SABANG Nomor 12/Pdt.P/2024/MS.Sab Tanggal 7 Juni 2024 — Pemohon melawan Termohon
56 — 43
56 — 43
Abdawi;
- Melakukan pergantian nama sertifikat hak milik Nomor 687 atas nama pemegang hak Abdawi;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah)
Register : 27-04-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 959/Pdt.G/2017/PA.Kbm Tanggal 13 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Foto Copy Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugatsebagaimana tercatat pada Kutipan Akta Nikah Nomor; 687/06/VII/2008,Putusan nomor 959/Pdt.G/2017/PA.Kbm, halaman 4 dari 16 halamantanggal O02 Juli 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen, telah dicocokan denganaslinya ternyata sesuai dan telah dinasegelen di Kantor Pos oleh MajelisHakim diberi tanda P.2;Bahwa, selain alat bukti surat sebagaimana tersebut di atas,Penggugat juga menghadirkan dua
Putus : 21-10-2010 — Upload : 21-09-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor PUT/121-K/PM I-02/AL/IX/2010 Tanggal 21 Oktober 2010 — HERDA FISLAT, Koptu Mar NRP 74986
32 — 24
32 — 24
Kemudian dibebaskan dari penahanan sementara oleh Dan Lantamal selaku Papera berdasarkan Keputusan Pembebasan dari TahananNomor :Kep/16/VII/2010 tanggal 23 Juli 2010.PENGADILAN MILITER I 02 MEDAN tersebut di atasMembacaMemperhatikanMendengarMemperhatikan: Surat pelimpahan berkas perkara dari OtmilI02 Nomor : B/687/PL/VIII/2010 tanggal 26 Agustus2010 dan Berita Acara Pemeriksaan Permulaan dalamperkara Terdakwa dari Denpomal Lantamal ! NomorBPP20/A.12/V11/2010 tanggal Juli 2010.: 1.
Register : 04-08-2011 — Putus : 22-08-2011 — Upload : 31-01-2012
Putusan PN TEGAL Nomor 86/Pid.B/2011/PN.Tgl Tanggal 22 Agustus 2011 — 1. ALI ROSIDI Bin SIROJ
2. : KOSIM Bin SAJIL
35 — 6
35 — 6
Kosim datang petugas dari Polsek Sumurpanggangmenangkap' terdakwaiI.Ali Rosidi dan TerdakwaIl,Kosim bermain dirumah saksi ARMANI bebeapa saatkemudian saksi RIYANTO datang bersama dengan anggotaUnit ReskrimPolsek Sumurpanggang guna pengusutanlebih lanjut ;Berdasarkan Berita acara pemeriksaan LaboratorisKriminallistik dari pusat Laboratorium ForensikBareskrim Polri Laboratorium Forensik CabangSemarang Nomor : 687/DUF/VI/2011 tanggal 20 Juni22011, dengan kesimpulan bahwa :A.