Ditemukan 1109 data
15 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Agus Ramadani bin Sugandak) terhadap Penggugat (Julis Puspitasari binti Diwan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah
9 — 7
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirausaha,Pendidikan S1, bertempat tinggal diwanna nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nn nn nnn nn nnn neces ; KotaBanjarbaru, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Wurausaha, PendidikanS1, bertempat tinggal diwan
47 — 17
Laut ProvinsiHalaman 1 dari 6 putusan Nomor 355/Pdt.G/2021/PA.BjbKalimanatan Selatan dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : tertanggal 03 Desember 2012;Bahwa, pada saat Pemohon dan Termohon menikah, Pemohon berstatusJejaka dan Termohon berstatus Cerai mati dan hingga saat ini antaraPemohon dengan Termohon belum pernah bercerai;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal dirumah orang tua Pemohon di Banjarmasin kurang lebih 1 bulankemudian pindah kerumah milik bersama diwan
53 — 26
Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah keluarga Tergugat di Kelurahan Guntung PaikatKecamatan Banjarbaru Selatan selama kurang lebih 1 tahun kemudianpindahpindah dan terakhir kumpul bersama dirumah bersama diwan nnn anne nn nnn nnn nnn nnn enna nnn nn nee selama kurang lebih 7 tahun;4.
TRISTANTO bin PARTO SUTRISNO
Tergugat:
KEPALA KANTOR PELAYANAN PAJAK PRATAMA SLEMAN
262 — 121
Y Kj2222nenneenn ee ne cc nnnccnnecnneeenenceneMenimbang, bahwa segala sesuatu yang belum tercatat dalamPenetapan ini, tetapi tercatat dalam Berita Acara Pemeriksaan Persiapan danPersidangan, merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari Penetapan ini;Menimbang, bahwa sikap Majelis Hakim terhadap permohonanpencabutan gugatan a quo adalah sebagaimana pertimbangan hukum diWAN INN essen sees erence came nn cee nin oneTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalahsebagaimana
20 — 8
Chori Bin Diwan);
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp335.000,00 (tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah)
14 — 7
M E N G A D I L I
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Diwan bin Nardiman) terhadap Penggugat (Nena Marlina binti Iros);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp280.000,00 (dua ratus delapan puluh ribu rupiah);
1.INNEZ CHARINA, SH.
2.DEWI TENRI MALINTONG, SH.
Terdakwa:
ACHMAD JENIUS als IYUS bin SYAMSUL BAHRI
53 — 2
Dikembalikan kepada saksi Muhammad Diwan Subagja Als Diwan Bin Sumantri.
- Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).
26 — 19
Kantor UrusanAgama Kecamatan Sigaluh Kabupaten Banjarnegara dengan Kutipan AktaNikah Nomor : tertanggal 15 Maret 2001;2.Bahwa, pada saat Penggugat dan Tergugat menikah, Penggugat berstatusperawan dan Tergugat berstatus jejaka, dan hingga saat ini antaraPenggugat dengan Tergugat belum pernah bercerai;3.Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di mess Barito Pasifik Timber Group Kota Banjarmasin selamakurang lebih 5 tahun kemudian berpindah kerumah milik bersama diwan
10 — 5
M E N G A D I L I
- Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (DIWAN RUHYANA Bin JONO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TELI HERYANTI Binti TATANG SOPANDI) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Banjar;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.356000,00
10 — 0
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan penetapan perkara Gugat Cerai antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, pendidikan SLTA, tempat kediaman dinone nanan nn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nee Kota JakartaSelatan, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Belum Bekerja,pendidikan SLTA, tempat kediaman diwan
58 — 15
perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Palangkaraya, 14 Juli 1976 (umur44 tahun), agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Strata (Sl), tempat kediaman diwa nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen ; KotaBanjarbaru, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Subang, 07 April 1967 (umur 54tahun), agama Islam, pekerjaan Swasta, Pendidikan Strata (S1), tempat kediaman diwan
14 — 7
Saksi I, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat karena saksi adalah pamanPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat ketika berumah tangga berpindahpindah hinnga terakhir bertempat tinggal di kediaman bersama diwan nnn nena nn nnn nnn nnn nnn nnn == , Kota Banjarbaru; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yangtelah dikarunia 2 (dua) orang anak yang berada di bawah asuhan Penggugat; Bahwa pada mulanya kehidupan rumah
Saksi Il, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat karena saksi adalah bibi Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat ketika berumah tangga berpindahpindah hinnga terakhir bertempat tinggal di kediaman bersama diwan nnn nnn nena nnn nnn nnn nena nnn n nee == , Kota Banjarbaru; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yangtelah dikarunia 2 (dua) orang anak yang berada di bawah asuhan Penggugat; Bahwa pada mulanya kehidupan
41 — 17
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (DIWAN Bin AHMAD UMAR) dengan Pemohon II (MARWATI Binti PAKKAR) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Maret 2012 di Pulau Papagarang, Desa Papagarang, Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai
PENETAPANNomor 58/Pdt.P/2018/PA.LbjAsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Labuan Bajo yang memeriksa dan mengadiliperkara Itsbat Nikah pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggaltelah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh;DIWAN Bin AHMAD UMAR, Umur 25 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Nelayan, Alamat Pulau Papagarang , RT. 004, RW.002 Desa Papagarang, Kecamatan Komodo, KabupatenManggarai Barat; selanjutnya disebut sebagai "Pemohon I
Men yatakan sah perkawinan antara Pemohon (DIWAN Bin AHMAD UMAR)dengan Pemohon II (MARWATI Binti PAKKAR) yang dilaksanakan padaHal 14 dari 16 Penetapan Perkara Nomor NomorPerkara/Pdt.P/2018/PA.Lbjtanggal O04 Maret 2012 di Pulau Papagarang, Desa Papagarang,Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat;3.
0 — 0
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (ALI AKMADI BIN ADI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (IMAH BINTI DIWAN) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 655000,00 ( enam ratus lima puluh lima ribu rupiah);
36 — 11
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak 1 (satu) bainsughra Tergugat Aris Diwan bin Ujang Larsono terhadap Penggugat Rusyati binti Abdur Rahman;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini.sejumlah Rp. 570.000,- (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
66 — 21
HADI dan Ik DIWAN (ANDIDIWAN) selanjutnya Ik. HADI menyerahkan uang kepada terdakwasebesar Rp 400.000, sebagai ganti uang terdakwa.. Bahwa barang Narkotika jenis shabu tersebut rencananya akandigunakan oleh Ik.
DIWAN dan HADI yang terdakwa tidak tahu akandigunakan dengan siapa, dimana atau kapan waktunya.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 (1) UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;SubsidiairBahwa terdakwa ANDI ISKANDAR pada hari Sabtu tanggal 21 Februari2015 sekitar jam 12.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masihdalam bulan Februari 2015 bertempat di sekitar JI. R.
11 — 0
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dengan baik, dan telah berhubunganbadan dan keduanya bertempat tinggal terakhir bersama diwan nnn nnn nn nnn nn nnn nnn ne nnn nn nana nn nena enna nena nan Kota Jakarta Selatandan telah memiliki seorang anak yang bernama ; ANAK DARIPENGGUGAT DAN TERGUGAT lahir di Jakarta pada tanggal 19 Maret2005;3.
11 — 1
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Riyanto Bin Diwan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Elis Sutria Binti Samuri) di depan sidang Pengadilan Agama Kalianda;
- Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 695.000,00 (
9 — 4
dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena keponakanpenggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak rumah tangganya mulai retak, karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya ; Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal danselama itu tidak pernah berkumpul kembali; Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil;SURJA BIN DIWAN