Ditemukan 598 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : salah syah shah slag sjah siah solah
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-04-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 235/PID.SUS/2017/PT-MDN
Tanggal 8 Mei 2017 — MILTER MARTINUS SINAGA, DK
30 — 11
  • (/ima ribu rupiah) XBahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Gey Medan, yangt tlmemeriksa dan mengadili perkara pidana ter, slah mengambil danmenjatuhkan putusannya pada tanggal 07 a No : 3529/PidSus/2016/PNMdn yang lalu, yang am sannya berbunyi sebagaiberikut ::1. Menyatakan Terdakwa MILTER US SINAGA dan TerdakwaREZA telah terbukti secara sah nyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penyalah Gu otika Golongan bagi diri sendirisecara bersamasama;2.
Pengadilan PN TEMBILAHAN Pidana Umum Pencurian
Register : 19-04-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 02-08-2017
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 82/Pid.B/2017/PN.Tbh
Tanggal 17 Mei 2017 — - ARIPIN ALIAS IPIN BIN JAMHARI
88 — 29
  • Soesilo, KUHP serta komentarkomentarnya, Hal : 98), sedangkan yangdimaksud dengan luka berat Majelis Hakim berpendapat bahwa sama denganluka parah (zvaar lichamelijk letsel) yang berarti perusakan jaringan tubuhmanusia sehingga (1) tidak memberi harapan kesembuhan lagi ; (2)menimbulkan bahaya maut ; (8) Tidak mampu meneruskan perjalanan tugasatau pekerjaan ; (4) Kehilangan slah satu indera ; (5) Memberikan cacat berat ;(6) Menjadi lumpuh ; (7)Terganggu daya pikir dan (8) Keguguran Kandungan(Prof.
Pengadilan PN DONGGALA Perdata Tanah
Register : 11-06-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN DONGGALA Nomor 11/Pdt.G/2015/PN Dgl
Tanggal 6 Januari 2016 — Penggugat Tuan SUNARSO Vs Tergugat Bupati Kabupaten Sigi C.q Kepala Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Sigi
100 — 39
  • sekarang;Bahwa pembangunan jalan/jembatan tersebut untuk menghubungkanKecamatan Kalukubula, Sunju dan Binanga;Bahwa sebelumnya di daerah tersebut belum ada jalan/jembatan yangmenghubungkan;Bahwa Saksi tidak pemah diundang sosialisasi pembangunanjalan/jembatan oleh Kepala Desa dan Pemda Kab.Sigi sementara tanahsaksi menjadi salah satu yang terkena dampak pembangunanjalan/jembatan tersebut;Halaman 19 dari 26 Putusan Nomor: 11/Pdt.G/2015/PN DgJ Bahwa setelah saksi mengetahui kalau tanah saksi menjadi slah
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum Pencurian
Putus : 13-02-2017 — Upload : 21-03-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2503/Pid.B/2016/PN Lbp
Tanggal 13 Februari 2017 — Nama lengkap : Riko Buenes Sembiring Tempat lahir : Medan Umur/Tanggal lahir : 39 Tahun / 28 Desember 1977 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dusun I Desa Perpaden Kec Kutalimbaru Kab Deli Serdang Agama : Islam Pekerjaan : Kernet Motor
82 — 24
  • Soesilo, KUHP serta komentarkomentarnya, Hal : 98), sedangkan yangdimaksud dengan luka berat Majelis Hakim berpendapat bahwa sama denganluka parah (zwaar lichamelijk letsel) yang berarti perusakan jaringan tubuhmanusia sehingga (1) tidak memberi harapan kesembuhan lagi; (2)menimbulkan bahaya maut; (3) Tidak mampu meneruskan perjalanan tugasatau pekerjaan; (4) Kehilangan slah satu indera; (5) Memberikan cacat berat; (6)Menjadi lumpuh; (7)Terganggu daya pikir dan (8) Keguguran Kandungan (Prof.Dr.
Pengadilan PN SINJAI Pidana Umum Pencurian
Register : 05-06-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 21-06-2017
Putusan PN SINJAI Nomor 34/Pid.B/2017/PN Snj
Tanggal 15 Juni 2017 — ANDI IRMAN MAULANA Alias MENCI Bin SYARIFUDDIN
44 — 14
  • selama persidangandalam perkara ini, Majelis Hakim tidak menemukan halhal yang dapatmelepaskan terdakwa dari pertanggungjawaban pidana, baik sebagai alasanpembenar dan atau alasan pemaaf, oleh karenanya Majelis Hakimberkesimpulan bahwa perbuatan yang dilakukan Terdakwaharusdipertanggungjawabkan kepadanya;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa mampu bertanggung jawab,maka terdakwa dinyatakan bersalah atas tindak pidana yang didakwakan danberdasarkan pasal 193 ayat (1) KUHAP terhadap diri terdakwa haru slah
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama
Register : 29-10-2018 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1907/Pdt.G/2018/PA.Gs
Tanggal 11 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
  • Saya nangis .. terus saya bilang aku jadiperempuan slah opo kurang opo sih .. aq pegel kerjo mole di amuk , aku inikerja halal buat kebutuhan .. besok juga kakakmu istrinya lahiran aq kerjacari uang buat beli gula biar gak di marahi makmu , kamu nyalahno aku aeaku pulang ae ya ke rumah ibuk yoh ta?
Pengadilan PN TAHUNA Pidana Umum
Register : 17-10-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PN TAHUNA Nomor 133/Pid.B/2018/PN Thn
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
FITRIA ASTUTI, SH.
Terdakwa:
FITRI BAWOEL alias AMNA
69 — 8
  • Untuk mendapatkan barang yang diambil dengan jalan membongkar,memecah atau memanjat atau dengan jalan memakai kunci palsu,perintah palsu, atau pakaian jabatan palsu;Menimbang bahwa unsur ini bersifat alternatif artinya slah satu sub unsuryaitu membongkar atau memecah atau memanjat dan seterusnya apabila salah satutelah terpenuhi maka seluruh unsur haruslah pula telah terpenuhi;Menimbang bahwa pengertian membongkar adalah merusak barang yangagak besar misalnya membongkar tembok, pintu jendela.
Pengadilan PN BLITAR Perdata
Register : 26-03-2013 — Putus : 22-06-2010 — Upload : 26-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 002/Pdt.G/2010/PN.BLT
Tanggal 22 Juni 2010 — MAHJITO CS VS PRIYANTO CS
59 — 9
  • Desa ;Bahwa apabila memperhatikan alasan alasan gugatan dan replik para Penggugatdengan mendudukkan Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Blitar yang merupakanBadan / Pejabat Tata Usaha Negara sebagai Tergugat III dalam perkara ini di PengadilanNegeri Kabupaten Blitar, serta mempermasalahkan penerbitan Sertifikat Hak Milik No.650/Garum, dalam hal ini merupakan produk dari Badan/Pejabat Tata Usaha Negara,menurut Tergugat III gugatan dan replik para Penggugat tersebut adalah gugatan yangtidak benar dan slah
Pengadilan DILMILTI I MEDAN Pidana Militer
Register : 19-12-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 02-11-2017
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 219-K/PMT-I/BDG/AU/XII/2016
Tanggal 19 Desember 2016 — Ramlan Damanik, Pelda NRP 517197
43 — 33
  • Bahwa sebagaimana telahPembanding kemukakan di atas, sesuai pasal 175 ayat (3) dan ayat(4), Keterangan Terdakwa tidak cukup membuktikan Terdakwabersalah jika tidak disertai slah satu alat bukti yang sah lainnya.Bahwa para saksi yang dihadirkan di persidangan tidak ada yangmengetahui, melihat dan mendengar sendiri Terdakwamenggunakan shabushabu dan barang bukti Surat KeteranganBebas Narkotika dari Rumah Sakit Dr.
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 22-10-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PA BATAM Nomor 1641/Pdt.G/2020/PA.Btm
Tanggal 26 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 30
  • Tergugat pada mulanya berjalan rukun dan harmonis, akan tetapisejak tahun 2016 rumah tangga mereka tidak harmonis lagi sering terjadiperselisinan dan petengkaran secara terus menerus; Bahwa yang menjadi penyebab perselisihan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat adalah karena Tergugat sejak Januari 2015tidak tidak rukun lagi disebabkan oleh karena Tergugat main judi Online(judi bola), Tergugat omongannya kasar, yang berujung tindakan fisik,serta berselingkuh dengan banyak wanita idaman, slah
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Khusus
Register : 05-11-2012 — Putus : 13-12-2012 — Upload : 18-02-2013
Putusan PN KEBUMEN Nomor 110/Pid.Sus/2012
Tanggal 13 Desember 2012 — AGUS KURNIAWAN Bin MK. IMAM TURMUZI
33 — 9
  • Bahwa benar, akibat kecelakaan tersebut kemudian kedua korbanmeninggal dunia, pemboncengnya meninggal di tempat kejadian,sedangkan pengendaranya meninggal di Rumah = Sakit ; Bahwa terdakwa bisa mengemudikan kendaran bermotor kuranglebih sudah 9 (sembilan) tahun, dan mengemudikan kendaranbermotor truk tersebut kurang lebih baru 2 (dua) bulan ;Bahwa terdakwa belum memiliki SIM BI, dan baru memiliki SIM A ;Bahwa terdakwa mengemudikan kendaraan bermotor truk sudahmerasa terampil, dan sudah hafal dengan slah
Pengadilan PN IDI Pidana Umum
Register : 08-06-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN IDI Nomor 95/Pid.Sus/2021/PN Idi
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
HARRY ARFHAN, S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD BASUKI BIN BASRI SUKIMAN
35 — 9
  • Bahwa pada hari Senin Tanggal 14 Desember 2020 Sekitar jam 17.00saksi ingin pulang kerumah yang berada di ds.Seunebok Pidie, Sendiriansaja Dengan mengendarai Sepmor Honda Beat Milik saksi, SebelumHalaman 8 dari 20 Putusan Nomor 95/Pid.Sus/2021/PN Idisampai Di TKP saksi Melihat Mobar tersebut melaju di depan saksi denganmenuju ke arah yang sama namun terhalang dengan slah satu mopen yangmenuju kea rah yang sama juga, ketika sampai di TKP Sempat terlihat Olehsaksi mobar L300 Pick tersbut melebar ke
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 16-11-2017 — Upload : 02-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2574 K/Pdt/2017
Tanggal 16 Nopember 2017 — NURPING H. lawan ANDI SYAFRUDDIN
26 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • seluruh eksepsi Tergugat tersebut telan membahasdan berkenan dengan materi pokok perkkara sehingga diperlukanpembuktian terlebih dahulu, oleh karena itu. terhadap eksepsieksepsitersenut haruslah dinyatakan ditolakdst akan tetapi harus dibicarakan dan diputuskan bersamasama dengan pokok perkara;Bahwa pertimbangan hukum Majelis hakim Judex Facti a quoPutusan Pengadilan Tinggi Makassar dan putusan Pengadilan NegeriBulukumba adalah pertimbangan hukum yang salah menerapkan hukmacara perdata dan atau slah
Pengadilan PN SIDIKALANG Pidana Umum
Register : 17-05-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 07-08-2018
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 79/Pid.B/2018/PN Sdk
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
JOHANNES PASARIBU, SH
Terdakwa:
SARITUA PINTU BATU
72 — 7
  • Berita Acara Pemeriksaan dan keterangan saksi tersebut telah benarserta ditandatangani;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak memiliki hubungandarah/semenda dan tidak memiliki hubungan pekerjaan dengan terdakwa;Bahwa saksi menjadi saksi karena terdakwa menyewa becak motor milikPoltak Hutauruk dengan Nomor Polisi BK 5926 HK warna hitam dengannomor rangka MH1HB21144K238857 dan Nomor Mesin HB21E1236741,namun tidak pernah dikembalikan;Bahwa saksi mengenal Poltak Hutauruk karena saksi menyewa slah
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum Pencurian
Putus : 09-08-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 163/Pid.B/2017/PN Tlg
Tanggal 9 Agustus 2017 — DANIS SATRIA CRISLAKSANA Bin INDRA SUWARNO
31 — 11
  • Setelah itusepeda motor tersebut BARQIA tuntun keluar, sedangkan ALIP mengikutidari belakang melalui gang kecil menuju ke pertigaan tempat terdakwamenunggu.Bahwa setelah ALIP dan BARQIA bertemu dengan terdakwa, kemudiansepeda motor BARQIA slah dengan kaki, namun tidak bisa menyala,selanjutnya sepeda motor BARQIA dorong dengan sepeda motor milikorang tua terdakwa menuju ke tempat terdakwa.
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 31-10-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 23-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 179/PDT/2017/PT SMR
Tanggal 14 Desember 2017 — Pembanding/Penggugat : Hj.RAHMAH
Terbanding/Tergugat I : WAHYUDI, Amd
Terbanding/Tergugat II : KEPALA DESA BADAK BARU
45 — 16
  • ,Bahwa Tergugat slah satu pemilik lahan (namun tanpamenjelaskan hak atas lahan yang diakui oleh Tergugat ) ;Halaman 12 dari 26 Putusan Perdata Nomor 179/PDT/2017/PT.SMR.8.2.Bahwa Tergugat meminta agar PT. Tower Bersama membongkarMenara Telekomunikasi yang masih dalam tahappembangunannya8.3.Bahwa Tergugat mengancam akan melakukan pembongkaranpaksa terhadap Menara Telekomunikasi yang masih dalam tahappembangunan ;Dalam hal ini dapat kami tegaskan :1.
Pengadilan PN KOLAKA Pidana Umum
Register : 19-08-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PN KOLAKA Nomor 126/Pid.B/2020/PN Kka
Tanggal 24 September 2020 — Penuntut Umum:
FEDI ARIF RAKHMAN, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ALBAR Alias ODE Bin MUH. AMIN
99 — 20
  • Kehilangan slah satu panca indera4. Mendapat cacat beratHalaman 16dari Halaman 24 PutusanNomor 126/Pid.B/2020/PN Kka5. Menderita sakit lumpuh6. Terganggunya daya pikir selama empat minggu lebih7.
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
Register : 14-07-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 755/Pdt.G/2020/PA.Skh
Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
  • Untuk wanita lain memang ada tetapi untuk saat ini saya setelah adakejadian itu Saya mencoba berubah tetapi dari istri dan pihak saudar adarencana untuk menjebak saya dan juga saya sebagi laki laki menemuiwanita tersebut lagi dengan maksud untuk mencari solusi agar wanitatersebut tidak menghubungi istri saya lagi agar hubungan saya dan istrijuga lebih baik lagi,dan dri hari kejadian itu selang 34 hari saya sudah tidakdengan wanita tersebut karena saya mengaku slah dan mau merubahsemua perilaku saya
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Khusus
Register : 08-06-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN KEBUMEN Nomor 136/Pid.Sus/2016/PN Kbm
Tanggal 19 Juli 2016 — PANUT SUDIARTO Bin KARSO UTOMO
23 — 4
  • pagiharinya sekira pukul 02.15 Wib meninggal dunia;Bahwa kondisi jalan di tempat kejadian kecelakaan waktu itu, beraspal halus,terdapat marka jalan, tengahtengah badan jalan terdapat bahu jalan dikanankiri badan jalan, arus lalu lintas sepi ,cuaca cerah malam hari, dan kondisi aruslalu lintas sepi;Bahwa sebelum kejadian terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani,tidak lelah tidak mengantuk serta tidak terpengaruh obatobatan maupunminuman keras;Bahwa saksi ketahui terdakwa sudah trampil dan hafal slah
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Pidana Umum
Register : 15-07-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 283/Pid.B/2019/PN Sgm
Tanggal 16 September 2019 — Penuntut Umum:
1.Andi Hadryani, SH
2.Ariani Puspita Sari, S.H
Terdakwa:
Randi Alias Randi Bin Aso Dg Tinri
152 — 43
  • yang berarti perusakan jaringan tubuhmanusia sehingga (1) tidak memberi harapan kesembuhan lagi ; (2)menimbulkan bahaya maut ; (3) Tidak mampu meneruskan perjalanan tugasatau pekerjaan ; (4) Kehilangan slah satu indera ; (5) Memberikan cacat berat ;(6) Menjadi lumpuh ; (7) Terganggu daya pikir dan (8) Keguguran Kandungan(Prof. Dr. Jur.