SISKA YUANITA, dibawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut 1Bahwa Saksi kenai dengan Pemohon, tetapi tidak adahubungan melainkan yaitu sebagai ternan Pemohon dan sudahkena la Ma ; 20222 220222 202 2222222 Bahwa Pemohon telah menikah dengan bapak REKYMURWANA TRI SANTOSO dan telah dikaruniai 2 (dua) oranganak lakilaki yang pertama bernama BAGAS PRIMARADI danyang kedua yaitu bernama BARA SATYARAD ;Bahwa Saksi kenai dan pernah bertemu dengan anakanakPe moho Nj 222 nn nnn nnn nnn

Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas; Menimbang, bahwa permohonan Pemohon diajukan agarPengadilan Negeri Yogyakarta memberikan Penetapan perubahanAkta Ke a li fa i) . 2 2222+ 22 nnn nn nnn nn nnn nnn none nnnnnerMenimbang, bahwa untuk membuktikan datildatilpermohonannya, Pemohon telah mengajukan alat bukti berupa suratyang telah diberi tanda P.l, P.2, P.3, P.4, dan P.s dan Pemohon telahpula mengajukan saksisaksi sebanyak 2 (dua) orang yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yaitu, SISKA YUANITA

Bahwa benar pada tanggal 6 Januari 1998 telah dilangsungkanpernikahan antara pemohon dengan seorang lakilaki bernamaReky Murwana Tri Santoso sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 61/K/1998 yang dikeluarkan Oinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Yogyakarta tertanggal 23 Juli 1999berdasarkan pada bukti P.I, P.2, P.3, dan P.S serta keteranganSaksi SISKA YUANITA dan Saksi INDARYATUN ;:2.

Bahwa benar dari pernikahan tersebut telah lahir seorang anakyaitu BAG AS PRIMARADI pada tanggal 1 Juni 1999 sesuai denganKutipan Akta Kelahiran Nomor 320/K/1999 yang dikeluarkan OinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta tertanggal23 Juli 1999 berdasarkan bukti P.4 dan P.S serta keterangan SaksiSISKA YUANITA dan Saksi INDARYATUN.3.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk bertindak sebagai wali dari ketiga anak kandungnya yang masih dibawah umur yang bernama SONYA PUSPITA MAHESWARI, YUANITA PUSPITA SEPTIANI dan DINDA PUSPITA NUR HAFIZAH untuk menandatangani akta dan/alau Surat-Surat yang berkaitan dengan Perpanjangan Kredit di KCP BRI Jombang yang telah jatuh tempo, yang mana dengan menjaminkan:

1. SHM nornor 258

gambar situasi No.1243 tertanggal 6-6-1984 sebidang tanah seluas 330 m2 berikut bangunan rumah di Desa Blimbing Kecamatan Gudo Kabupaten Jombang yang tertulis atas nama Sonya Puspita Maneswari dan Yuanita Puspita Septiani.

EVI DWI YUANITA, Bahwa benar saksi sudah lama kenal dengan pemohon karena tetanggadekat ; Bahwa benar saksi mengetahui pemohon bertempat tinggal di Jin.Kesehatan No.112, RT.003 /RW.006, Kelurahan Barurambat Kota,Kecamatan Pamekasan Kabupaten Pamekasan ;e Bahwa benar saksi mengetahui pemohon telah kawin sah dengan orangbernama MAWARDI pada tanggal 28 Oktober 1982 ;e Bahwa benar saksi mengetahui dari perkawinan tersebut, mereka telahdikaruniai seorang anak bernama : FERNANDA SANDI MAHARANI,lahir di

PengadilanNegeri Pamekasan untuk memeriksa serta mengadilinya sehingga mengenai10maksud dan tujuan dari pemohon sebagaimana surat permohonannya dapatdipertimbangkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P.2 berupaKartu Keluarga, Nomor : 3528040302140005, tanggal 06052014, atasnama MARHENI, dan bukti surat bertanda P.3 berupa Kutipan Akta Nikah,tertanggal 28101982, No. 435/58/X/1982 atas nama MAWARDI danMARHENI serta dihubungkan pula dengan keterangan saksi BUDI HARTOdan saksi EVI DWI YUANITA

yang menerangkan bahwa benar pemohontelah kawin sah dengan seorang lakilaki bernama MAWARDI dan dariperkawinannya tersebut telah dikaruniai seorang anak bernamaFERNANDA SANDI MAHARANI ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P.5 berupaKutipan Akta Kematian, tertanggal 3 Februari 2014, No. 3528KM030220140001, atas nama MAWARDI. dan dihubungkan pula denganketerangan saksi BUDI HARTO dan saksi EVI DWI YUANITA yangmenerangkan bahwa suami pemohon yang bernama MAWARDI tersebutpada tanggal 5

sakit ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P.6 berupasalinan Penetapan, Nomor : 079/Pdt.P/2014/PA.Pmk, tertanggal 15 April2014, dibenarkan bahwa pemohon dan anak bernama FERNANDA SANDIMAHARANI, tersebut adalah ahli waris dari MAWARDI (alm) suamipemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P.4 berupaKutipan Akta Kelahiran, tertanggal 27 Juni 2005, Nomor : 13129, atas nama1011FERNANDA SANDI MAHARANI dan dibenarkan pula oleh keterangan saksiBUDI HARTO dan saksi EVI DWI YUANITA

dikaruniai anak kandung;Bahwa meskipun belum dikaruniai anak, Penggugat dan Tergugat terusberusaha secara maksimal yaitu dengan konsultasi ke dokter spesialis maupun denganpengobatan alternatif;Bahwa pada tahun 1995 keluarga Tergugat dengan Penggugat mulai kurangharmonis, karena tidak adanya anak kandung dalam rumah tangga Penggugat danTergugat;Bahwa untuk mensiasati situasi, suasana rumah tangga yang kurang harmonisPenggugat dan Tergugat bersepakat mengangkat anak (mupuh anak/mupon anak)yang bernama Yuanita

Menetapkan hak pengasuhan anak angkat yang bernama Yuanita Candra Puspita,Umur 13 tahun ada pada Penggugat;4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal. 3 dari 10 hal. Put.

Bahwa Majelis Hakim tidak mempertimbangkan saksi Mangun Utomo bin KasanSatimin dan Yatinem binti Karto Kamidi (orang tua kandung anak angkatTermohon Kasasi/Penggugat dan Penggugat yang bernama Yuanita CandraPuspita yang mengatakan bahwa para saksi memberikan anak tersebut kepadaPenggugat yang masih keluarga dan bukan kepada Termohon Kasasi/Penggugatyang tidak ada hubungan keluarga dan bilamana Majelis Hakim berpendapatrumah tangga antara Penggugat dan Termohon Kasasi/Penggugat tidak bisadipertahankan

Bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan dalildalil Majelis Hakim sebagaidasar pertimbangan untuk menjatuhkan putusan perceraian antara Penggugat danTermohon Kasasi/Penggugat tidak terbukti maka rumah tangga antara Penggugatdan Termohon Kasasi/Penggugat haruslah dipertahankan serta hak asuh,pemeliharaan dan pengawasan atas anak angkat Penggugat dan Terbanding/Termohon Kasasi yang bernama Yuanita Candra Puspita harus tetap pada orangtuanya (Penggugat dan Termohon Kasasi/Penggugat);PERTIMBANGAN

Agama Surabaya tidak salah menerapkan hukum, sebab dalam persidanganPenggugat dapat membuktikan dalildalil gugatannya secara hukum terutama yangmenyangkut akan adanya perselisihan dan pertengkaran terusmenerus antaraPenggugat dengan Tergugat, sehingga hal tersebut menyebabkan antara Penggugatdengan Tergugat tidak memungkinkan lagi untuk dapat hidup harmonis dalam rumahtangganya;Bahwa tentang keberatan Pemohon Kasasi mengenai pengasuhan anakangkat, di persidangan terbukti seorang anak yang bernama Yuanita

GANDUNGSUKANA, 2.YUANITA KARNANINGTYAS, yaitu SHM No. 479atas nama 1. GANDUNG SUKANA,2. YUANITA KARNANINGTYASluas 310 m2 yang terletak di Desa Kerso Rt 09 RW O1Kecamatan Kedung,Kabupaten Jepara;Selanjutnya mohon disebut sebagai Obyek Sengketa;. Bahwa permasalahan ini muncul berawal dari tindakanTergugat yang meminjamkan bagian hibah dari orang tuaPenggugat dan tergugat kepada Tergugat II tanpasepengetahuan Penggugat;.

YUANITA KARNANINGTYASluas 310 m2 yang terletak di Desa Kerso Rt 09 RW O1Kecamatan Kedung,Kabupaten Jepara, adalah PerbuatanMelawan Hukum .4. Menyatakan Perbuatan Tergugat II melakukan Eksekusiadalah perbuatan Melawan Hukum dan harus dibatalkan;5. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan ( conservatoirbaslag ) yang diletakkan pada obyek sengketa berupa :e Sebidang tanah dan segala sesuatu yang berdiridiatasnya sesuai dengan yang terurai dalam yaitu SHMatas namal. GANDUNG SUKANA, 2.

Tatang Rosyidi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yuanita Andriani Binti Anwar Rahim) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;

Tatang Rosyidi) untuk memberi dan menyerahkan kepada Termohon (Yuanita Andriani Binti Anwar Rahim) berupa Mut'at dan Nafkah selama masa Iddah sejumlah Rp. 6.000.000,- (enam juta rupiah);

YUANITA TARID, S.H., M.HdanMANATA BINSAR TUA SAMOSIR, S.H.,M.H.masingmasingsebagai HakimAnggota, penetapantersebutdiucapakanpadaharidantanggalitujugadalamsidangyangdinyatakanterbukauntukumumolehMajelis Hakim tersebutdiatas, dengandibantuolehYUDHI DHARMAWAN, S.H. Panitera PenggantipadaPengadilanNegeritersebut,dengandihadiriK uasaPembantah,K uasaTerbantahl dan Kuasa Terbantah II.HAKIMHAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Hj. YUANITA TARID, SH. MH.LIA YUWANNITA, SH.

Anne Yuanita, S.E., beralamat di Cluster Central Park Blok G Nomor1, Cibubur, Jakarta Timur;Pailit beserta dengan segala akibat hukumnya;Mengangkat Hakim Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri JakartaPusat sebagai Hakim Pengawas;Mengangkat:Sdr.

Anne Yuanita, S.E., selakuDirektur Utama dari PT. Nigama Indonesia dan bukti P10 b yaitu antaraPemohon II dengan R. Anne Yuanita, S.E., selaku Direktur Utama dari PT.Nigama Indonesia sehingga menurut Majelis Hakim timbul kerancuan olehkarena yang dimaksud Para Termohon menurut dalil posita permohonanPara Pemohon adalah PT. Nigama Indonesia dan R. Anne Yuanita,S.E.,selaku pribadi dan selaku Presiden Direktur PT.

Anne Yuanita, S.E., selaku penjamin dalam kedudukannyasebagai Presiden Direktur PT.

Anne Yuanita S.E.,selaku Direktur menanggung resiko hukum yaitu dilaporkan oleh parakreditur atas tindakan pidana pengelapan berakibat dipidana";9.

Anne Yuanita, S.E., selaku Direktur sudahmempertanggungjawabkan secara pidana dst, PT.

(satu) buah kunci kontak motor MIO GT yang Asli;

-2 (dua) buah plat dengan nomor polisi DD 3549 JE ;

-1 (satu) buah batok kap dengan berwarna hitam asli merek mio GT lengkap dengan lampu depan berwarna putih bening;

-1 (satu) unit motor MIO GT Berwarna merah dengan nomor rangka:MH32BJ003EJ19445, nomor mesin:2BJ-719449, Nomor polisi : DP 3549 JE dan bercoreng orange hasil pilox warna;

-1 (satu) buah kap bagian tengan bawah berwarna hitam; dikembalikan kepada riska Yuanita

Menetapkan barang bukti berupa :1 (Satu) buah kunci kontak motor Mio GT yang asli;2 (dua) buah plat dengan nomor Polisi DD 3549 JE;1 (Satu) buah batok kap depan berwarna hitam asli merek Mio GT lengkapdengan lampu depan berwarna putih bening;1 (satu) unit motor Mio GT berwarna merah dengan nomor rangka :MH32BJ003EJ19445, nomor mesin: 2BJ719449, nomor polisi : DP 3549JE dan bercoreng oranye hasil pilox warna;1 (Satu) buah kap bagian tengan bawah berwarna hitam;Dikembalikan kepada Rizka Yuanita. 1

tiba di dearah PondingPasang, Terdakwa kemudian mengubah warna sepeda motor tersebut dengancat semprot yang telah dibeli sebelumnya pada bagian depan dan belakangsepatbor dengan maksud supaya dapat merubah warna dari sepeda motor itu,selanjutnya Terdakwa membuka pelat nomor polisi yang terpasang dankemudian langsung menuju rumah orang tua Terdakwa di Mawa, Desa Tabang,Kecamatan Tabang Barat, Kabupaten Mamasa.Perbuatan Terdakwa tersebut dilakukan tanpa sepengetahuan dan tidakdikehendaki oleh Rizka Yuanita

Saksi RIZKA YUANITA Alias MAMA TEQUE;Bahwa kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 18Desember 2017 sekira pukul 06.00 wita bertempat di Pantan, Kel. Pantan,Kec. Makale, Kab.

Bahwa berdasarkan fakta dipersidanganTerdakwa mengambil 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Mio GT yangmerupakan milik dari Rizka Yuanita;Menimbang, bahwa yang dimaksud dimiliki secara melawanhukum yaitu perbuatan apa saja terhadap barang itu seperti halnyaseorang pemilik. bahwa Terdakwa mengambil 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha Mio GT tanpa seijin dari Rizka Yuanita selaku pemilikdari sepeda motor tersebut, Terdakwa juga membongkar kap batokdepan motor itu, dan merubah warna sepeda motor tersebut

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah kunci kontak motor Mio GT yang asli; 2 (dua) buah plat dengan nomor Polisi DD 3549 JE; 1 (satu) buah batok kap depan berwarna hitam asli merek Mio GT lengkapdengan lampu depan berwarna putih bening; 1 (Satu) unit motor Mio GT berwarna merah dengan nomor rangka :MH32BJ003EJ19445, nomor mesin: 2BJ719449, nomor polisi : DP 3549JE dan bercoreng oranye hasil pilox warna; 1(Satu) buah kap bagian tengan bawah berwarna hitam;Dikembalikan kepada Rizka Yuanita

Menetapkan Pemohon Dwi Wahyono bin Pujianto sebagai wali dari anak bernama Yuanita Dian Pratiwi binti Dwi Wahyono
3. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Yuanita Dian Pratiwi binti Dwi Wahyono untuk menikah dengan calon suaminya bernamaAndi Hermawan bin Slametdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Pringsurat Kabupaten Temanggung;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Menetapkankan barang bukti berupa : - 1 (satu) Lembar Print Out Rekening Bank BCA a.n INDRA PRADANA SIGAWINATA dengan nomor rekening 4411216165 Periode Maret 2018;- 1 (satu) Lembar Print Out Rekening Bank Mandiri a.n YUANITA dengan nomor rekening 1260006259658 Periode 01 November 2017 sampai 30 April 2018;- 1 (satu) Lembar Print Out Rekening Bank BNI a.n YUANITA dengan nomor rekening 0201217472 Periode 01 November 2017 sampai 01 Mei 2018;- 1 (satu) Lembar Print Out Rekening Bank BCA a.n YUANITA

., MH Hakim pada Pengadilan Negeri Sungailiat, yangditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri SungailiatNomor 42/Pdt.P/2020/PN Sgl tanggal 9 November 2020, penetapan tersebutdiucapkan pada sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakimtersebut dengan dibantu oleh YUANITA RUSNAWATI, SH sebagai PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,YUANITA RUSNAWATI, SH ARIEF KADARMO, SH., MHRincian Biaya Perkara : Pendaftaran

Fauzi) terhadap Penggugat (Nindy Yuanita Rosadi binti Idi Rosadi);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Serang, Kota Serang untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 341.000,00

PUTUSANNomor 0601/Pdt.G/2016/PA.SrgvyfrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :Nindy Yuanita Rosadi binti Idi Rosadi, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan Si, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal diKomplek Permata RT.001 RW. 017 No. 05 Kelurahan SumurPecung Kecamatan Serang Kota Serang, selanjutnya disebutPenggugat;

Fauzi)kepada Penggugat (Nindy Yuanita Rosidi binti Idi Rosadi) ;c.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3673016006870007 atas namaNindy Yuanita Rosadi yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Serang tanggal 26 September 2012, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 785/57/V1/2013; atas nama OgiNovelan bin A.

Fauzi dengan Nindy Yuanita Rosadi binti Idi Rosadisebagai suami isteri, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Serang tanggal 10 Juni 2013, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B. Saksi :1.

Fauzi)terhadap Penggugat (Nindy Yuanita Rosadi binti Idi Rosadi);Hal. 10 dari 12 hal. Putusan No. ........ /Padt.G/2017/PA.Srg4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mengirimkansalinan putusan ini setelan berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Serang, Kota Seranguntuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;5.

KANG, THERESIA YUANITA, 3. HERTANTI PINDAYANI, S.H., M.H., 4. GUNAWAN WIRYO MARDJOJO, tersebut;

KANG, THERESIA YUANITA,keduanya bertempat tinggal di RukunTetangga O20 Rukun Warga 003, DesaTembok Banjaran, Kecamatan Adiwerna,Kabupaten Tegal;3. HERTANTI PINDAYANI, S.H., M.H.,Notaris dan Pejabat Pembuat Akta Tanah,berkantor di Jalan Sultan Agung Nomor 34,Kelurahan Randugunting, Kecamatan TegalSelatan, Kota Tegal:4.

KANG, THERESIA YUANITA, 3. HERTANTIPINDAYANI, S.H., M.H., 4. GUNAWAN WIRYO MARDJOJO, tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 25 Februari 2019, oleh Gusti Agung Sumanatha,S.H., M.H., Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Dr. Ibrahim, S.H., M.H., LL.M., dan Dr.

Membebankan kepada Ira Dwi Yuanita binti H.Suranto untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 716.000,- (tujuh ratus enam belas ribu rupiah)

Yuanita Tarid, S.H., M.H., Hakim;YASMAN, n nne nnn nnn nnn n nn nnn nnn nnn nen nce nnn Panitera Pengganti;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum kemudianKuasa Penuntut Umum membacakan uraian singkat kejadian;Bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksisaksi dibawahSsumpah sesuai dengan agamanya masingmasing, sebagai berikut:1. Saksi Abdullah Ritonga Als Ucok Bin Ismail Ritonga;2. Saksi Riston Simanjuntak Als Riston;3.

Yuanita Tarid, S.H., M.H., Hakim pada Pengadilan Negeri Bangkinang, putusanmana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum olehHakim tersebut dengan dibantu Yasman, sebagai Panitera Pengganti, dihadiriBastian Nor Penyidik Pembantu pada Polsek Tapung selaku Kuasa PenuntutUmum, dihadapan para Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,Yasman Hj. Yuanita Tarid, S.H., M.H.,

Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan yaknitentang PENGUMUMAN Hari dan Tanggal Lelang tertanggal1414 Juli 2011, tentang PENGUMUMAN LELANG ULANGterhadap : eee eee eee eee eee Tanah dan bangunan, SHGB No.140, Lt. 10.800 M2,terletak di Ds Kraton, Kec.Krian, Kab.Sidoarjo, atasnama PT Pelita Gunatama Persada ; Tanah dan bangunan, SHGB No.90, Lt. 558 M2, terletakdi Kel.Gundih, Kec.Bubutan, Kota Surabaya, atas namaNy.Li Martha Yuanita ; Tanah dan bangunan, SHGB No.89, Lt. 313 M2, terletakdi Kel.Gundih

, Kec.Bubutan, Kota Surabaya, atas namaNy.Li Martha Yuanita ; Tentang PENGUMUMAN LELANG ULANGterhadap : Mesinmesin produksi Perajutan dan Peralatan sesuaiFidusia No.

Memerintahkan kepada Tergugat I untuk mencabut SuratKeputusan yakni PENGUMUMAN Hari dan Tanggal Lelangtertanggal 11 Juli 2011 ; Tanah dan bangunan, SHGB No.140, Lt. 10.800 M2,terletak di Ds Kraton, Kec.Krian, Kab.Sidoarjo, atasnama PT Pelita Gunatama Persada ; Tanah dan bangunan, SHGB No.90, Lt. 558 M2, terletakdi Kel.Gundih, Kec.Bubutan, Kota Surabaya, atas namaNy.Li Martha Yuanita ; Tanah dan bangunan, SHGB No.89, Lt. 313 M2, terletakdi Kel.Gundih, Kec.Bubutan, Kota Surabaya, atas namaNy.Li Martha

Yuanita ; Tentang PENGUMUMAN LELANG ULANGterhadap : Mesinmesin produksi Perajutan dan Peralatan sesuaiFidusia No.

Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapkanpada hari : Kamis tanggal 2 Mei 2019, dandiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehJONSON PARANCIS, SH.M.H, Hakim Pengadilan Negeri Sungailiat dandibantu oleh YUANITA RUSNAWATI, SH Panitera Pengganti dan tanpa dihadirioleh Pemohon;Panitera Pengganti,YUANITA RUSNAWATI, SHBiayabiaya :Biaya PendaftaranBiaya Proses PerkaraBiaya PNPBBiaya PanggilanBiaya

Yuanita Ayusari Binti Andi Andas, umur 38 tahun, agamaIslam, pekerjaan mengurus rumahTangga, pendidikan terakhirSMA alamat Tanjung Mas Raya Jl. Elang Mas 1 Blok C5 No. 14Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon 12. Yunia Niahsari Binti Andi Andas, umur 37 tahun, agamaIslam, pekerjaan: mengurus rumahTangga, pendidikan terakhir :SMA alamat JI.

Yuanita Ayusari Binti A. Anas. ( Pemohon1)4.2. Yunia Niahsari Binti A. Andas. ( Pemohon2)4.3. Angie Titisari Binti A. Andas. ( Pemohon 3 )4.4. Yustin Novitasari Binti A. Andas. ( pemohon4)4.5. MeidinaAqsariBinti A. Andas. ( Pemohonsd)5. Bahwa Andi Samberleng ( meninggal dunia dalam keadaanberagama islam pada tahun 2015 ) dan semasa hidupnya menikahdengan HJ.Nurhedah Binti Bedong ( pemohon 8 ) mempunyai 2orang anak yaitu ;Hal 4 dari 18 hal Penetapan No.73/Pdt.P/2018/PA Pare5.1. Meylinda Binti A.

Eka Purwati Yusneni ( Pemohon 13 ).Yuanita Ayusari Binti A. Anas. ( Pemohon 1)Yunia Niahsari Binti A. Andas. ( Pemohon 2)Angie Titisari Binti A. Andas. ( Pemohon 3 )Yustin Novitasari Binti A. Andas. ( pemohon 4)Meidina Aqsari Binti A. Andas. ( Pemohon 5)4. Menetapkan ahli waris H. Andi Samberleng ( almarhum) yaitu :4.1. HJ.Nurheda Binti Bedong ( pemohon 8 )4.2. Meylinda Binti A. Samberleng. (Pemohon 6 ).4.3.Andi Anita Binti A. Samberleng. (Pemohon 7).5.

Yuanita Ayusari binti Andi Andas,2. Yunia Niahsari binti Andi Andas, 3. Angie Titisari binti Andi Andas,4. Yustin Novitasari binti Andi Andas, 5. Meidiana Aqsari binti AndiAndas. Bahwa saksi mengenal Andi Samberleng dan mempunyaiseorang istri dan tidak pernah bercerai.: Bahwa Andi Samberleng telah dikruniai 2 orang anakmasingmasing bernama : 1. Meylinda binti Andi Samberleng, 2.Andi Anita binti Andi Samberleng. Bahwa saksi mengenal A.

Yuanita Ayusari binti Andi Andas,2. Yunia Niahsari binti Andi Andas, 3. Angie Titisari binti Andi Andas,4. Yustin Novitasari binti Andi Andas, 5. Meidiana Aqsari binti AndiAndas. Bahwa saksi mengenal Andi Samberleng dan mempunyaiseorang istri dan tidak pernah bercerai. Bahwa Andi Samberleng telah dikruniai 2 orang anakmasingmasing bernama : 1. Meylinda binti Andi Samberleng, 2.Andi Anita binti Andi Samberleng. Bahwa saksi mengenal A.

atas tanah tempat usaha tersebut di Villa Tomang Baru BlokM2 No.6 Rt.003/004 Kelurahan Gelam Jaya, Kecamatan Pasar Kemis KotaTangerang, dalam pertemuan tersebut TENG DARWIN berusaha meyakinkansaksi dengan mengatakan silahkan tempat usaha tersebut digunakan sampaibalik modal ;Bahwa kemudian tanggal 16 April 2008 saksi Donny menyuruh saksi WillySantosa untuk membuka rekening Bilyet Giro No.4190127899 atas nama CV.JAYA TEHNIK SEMPURNA dengan memberikan kuasa kepada TerdakwaSupratman alias Ahong dan Yuanita

Supratman;Fotocopy legalisir surat kuasa Willy Sentosa kepada Yuanita dan Supratmantanggal 16 April 2008;Fotocopy legalisir surat kuasa Willy Sentosa kepada Yuanita atau Donny danSupratman tanggal 8 juli 2008;Fotocopy legalisir 7 lembar rekening koran an.

Supratman ;Fotocopy legalisir surat kuasa Willy Sentosa kepada Yuanita dan Supratmantanggal 16 April 2008 ;Fotocopy legalisir surat kuasa Willy Sentosa kepada Yuanita atau Donny danSupratman tanggal 8 juli 2008 ;Fotocopy legalisir 7 lembar rekening koran an.

ada pertemuan antara Terdakwa, Supratman, saksi korban Dony, SaksiYuanita (isteri Dony) dan hadir pula Jeno Yulius dan Jemmy, pertemuantersebut dilakukan di Restaurant Feri Gardena Jalan Mangga Besar Raya No.21 Taman sari Jakarta Barat, tetapi fakta persidangan Saksi Ahong mengatakanbahwa Terdakwa Teng Darwin tidak pernah melakukan pertemuan di RestoranFeri Gardena dengan Saksi Donny dan Terdakwa pun membenarkan karenadia tidak pernah melakukan pertemuan dengan Dony di Restaurant tersebut,Saksi Yuanita

Supratman ;2 Fotocopy legalisir surat kuasa Willy Sentosa kepada Yuanita dan Supratmantanggal 16 April 2008 ;1011121314Fotocopy legalisir surat kuasa Willy Sentosa kepada Yuanita atau Donny danSupratman tanggal 8 juli 2008 ;Fotocopy legalisir 7 lembar rekening koran an.