Ditemukan 838 data
8 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Akil bin Ismail) dengan Pemohon II (Nafsiah binti Ismail) yang dilaksanakan pada tanggal 12 maret 1980 di Kecamatan Tanjung Lubuk Kabupaten Ogan Komering Ilir;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Lubuk Kabupaten Ogan Komering Ilir untuk dicatat
21 — 5
Biaya anak kedua yang bernama Roudotun Nafsiah untuk setiap bulanya sebesar Rp, 750.000,- (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) ;-
3. Menolak gugatan rekonvensi Penggugat untuk selain dan selebihnya ;-
Dalam Konvensi dan Rekonvensi
1. Membebankan Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);-Biaya anak kedua yang bernama Roudotun Nafsiah untuk setiap bulanyasebesar Rp, 750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) ; 3. Menolak gugatan rekonvensi Penggugat untuk selain dan selebihnya ; Dalam Konvensi dan Rekonvensi1.
6 — 1
Nafsiah binti Renban, umur 61 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani, tempat kediaman di DusunPesanggrahan RT. 01 RW. 01 Desa PesanggrahanKecamatan Laren Kabupaten Lamongan.
Nafsiah binti Renbandan Sugianto bin H. Sulihan. Keduanya memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya mengetahui keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi, nafkah yang diberikan olehTergugat kepada Penggugat kurang, Tergugat pernah bekerja di pom bensi danjuga pernah bekerja sebagai guru honor di Bojonegoro.
26 — 1
NAFSIAH;Menimbang, bahwa keterangan saksi tersebut telah didengarsecara terpisah dengan disumpah untuk selengkapnya sebagaimanatertera dalam Berita Acara Persidangan perkara ini, untuk menyingkaturaian putusan ini tidak akan dikutip seluruhnya disini, namun padapokoknya menerangkan sebagai berikut;1. Saksi PODO, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa kejadiannyap ada hari Sabtu tanggal 20 Oktober 2012sekira jam 16.00 Wib di Selep milik Ssaudara NURKAN di Dsn.Delikguno Ds.
Saksi NAFSIAH, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Oktober 2012 sekira jam 16.00Wib di Selep milik saudara NURKAN di Dsn. Delikguno Ds.Pengumbulanadi Kec. Tikung Kab. Lamongane Bahwa yang menjadi pelaku pertolongan jahat adalah sdr. NURKANalamat Dsn. Delikguno Ds. Pengumbulanadi Kec.
26 — 24
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ismail Fahmi bin Musa) dengan Pemohon II (Nafsiah binti Muhamad) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Agustus 1990 di Desa Rantau Kapas Tuo Kecamatan Muara Tembesi Kabupaten Batang Hari;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ismail Fahmi Bin Musa)dengan Pemohon II (Nafsiah Binti Muhamad) yang dilaksanakan padatanggal 23 Agustus 1990 yang dilaksanakan di Desa Rantau Kapas TuoKabupaten Batang Hari;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Subsider:Atau apabila Ketua Pengadilan Agama cq.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ismail Fahmi binMusa) dengan Pemohon Il (Nafsiah binti Muhamad) yangdilaksanakan pada tanggal 23 Agustus 1990 di Desa Rantau Kapas TuoKecamatan Muara Tembesi Kabupaten Batang Hari;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Muara Tembesi Kabupaten Batang Hari;4.
65 — 7
GUSTI NAFSIAH Binti GUSTI MAWARDI Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini pada hariMinggu tanggal 20 Nopember 2016 sekitar jam 15.30 Witabertempat di Lapangan Tenis Kebun Serai KecamatanMartapura Kota Kabupaten Banjar Terdakwa telahmengancam keponakan saksi yang bernama Muhammad NoufalHanif Bin Muhammad Ilham dengan menggunakan parangyang waktu itu bersama saudari AULIA NISA dan saksimelihat sendiri kejadian tersebut; Bahwa saksi tidak tahu permasalahannya apa dan setahusaksi, saksi Muhammad Noufal
melakukan pengancaman terhadap = saksiMuhammad Noufal Hanif Bin Muhammad Ilham sebelumnya tidakada masalah hanya saja waktu itu saksi Muhammad NoufalHanif Bin Muhammad Ilham bersama temannya masuk keLapangan Tenis tanpa meminta ijin kepada Terdakwa yangwaktu itu Terdakwa sedang membersihkan rumput disekitarLapangan Tenis;Bahwa Lapangan Tenis tersebut milik saudara Terdakwa danTerdakwa yang ditugaskan menjaga dan merawatnya;Bahwa awalnya saksi Muhammad Noufal Hanif Bin MuhammadIlham bersama dengan GUSTI NAFSIAH
9 — 2
NAFSIAH BINTI SUPEDI, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Tetanggapenggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Maret tahun 2019 yang lalu rumahtangganya mulai retak, karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa penyebabnya Tergugat tidak mencukupi kebutuhan ekonomirumah tangga
52 — 1
Arman ) dan Pemohon II ( Nafsiah binti M. Ali ) yang dilangsungkan pada tanggal 14 Oktober 1962 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilandak, Kota Jakarta Selatan;
- Memerintahkan kepada para Pemohon utnuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilandak, Kota Jakarta Selatan;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.135.000,- ( seratus tiga puluh lima ribu rupiah );
257 — 160 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nafsiah, Dkk selaku Penggugat melawan Muhammadbin Abdul Rahim, dan kawankawan selaku Tergugat diPengadilan Agama Jakarta Selatan di bawah register Nomor 1941/Pdt.G/2010/PAJS tanggal 29 September 2010, yang objekperkaranya adalah tanah waris yang hendak diperjualbelikanTergugat kepada Penggugat di dalam perkara ini;.
Nafsiah, dankawankawan baru dilakukan pada tanggal 4 Agustus 2011, danlambatnya penyerahan berkasberkas yang diperlukan Penggugatserta adanya dualisme pengurusan dari pihak Tergugat;10.Bahwa kesepakatan atau Perjanjian di antara Penggugat denganTergugat, menurut hukum merupakan UndangUndang bagi parapihak yang membuatnya sebagaimana dinyatakan dalam Pasal1338 KUH Perdata, sehingga untuk memenuhi kewajibannyaPenggugat telah beberapa kali memperingatkan Tergugat untuk11segera dapat dilakukan Perjanjian
Nafsiah, Cs, sebelah Selatan ITC Permata Hijau dansebelah Barat ITCPermata Hijau;4. Menghukum Tergugat untuk memenuhi prestasinya kepada Penggugatdengan melaksanakan Pengikatan Perjanjian Jual Beli dengan Penggugatdihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) terhadap sebidang tanahwaris milik Tergugat Girik/Letter C Nomor 1147 Blok D IV seluas + 1300 m?
26 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mujiamin bin Wirosemito) terhadap Penggugat (Siti Nafsiah binti Sodikun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 250000,- ( dua ratus lima puluh ribu
36 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- MenyatakanAbdullah Hasan bin Hasantelah meninggal dunia pada tanggal 22 September 2021 di Gampong Balee Daka, Kecamatan Peulimbang, Kabupaten Bireuen;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Nafsiah binti Ismail) denganAbdullah Hasan bin Hasanyang dilaksanakan pada tanggal 11 Mei 1973 di Gampong Sampo Ajad, Kecamatan Jeunieb, Kabupaten Aceh Utara (sekarang Kabupaten Bireuen)
Novita Sari
86 — 1
Pelita 05 RT. 001 RW. 014 Untuk Mengurus Mengambil Asuransi Jiwa atas nama NAFSIAH.
- Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam permohonan ini sejumlah Rp131.200,00 (seratus tiga puluh satu ribu dua ratus rupiah);
17 — 0
Menyatakan sah perkawinan antara Ahmad Rifai bin Hasyim dengan Nafsiah binti M. Ridho yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juni 1975 di Desa Banjar Sari Kecamatan Ngajum Kabupaten Malang Propinsi Jawa Timur
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000 (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)
27 — 23
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Satria Hrp bin Muhammad Yusuf Harahap) dengan Pemohon II (Nafsiah Ningsih binti Suhartono) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Februari 2023 di Jl.
40 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
AJI,2 NAFSIAH binti M. AJI,3 SAITRAH binti M. AJI,4 RAZALI bin M. AJI,Keempatnya bertempat tinggal di Desa Mane Ramphak,Kecamatan Julok, Kabupaten Aceh Timur,6 HAFSIR bin ABDUL WAHAB, bertempat tinggal di DesaMane Ramphak, Kecamatan Julok, Kabupaten Aceh Timur,dalam hal ini memberi kuasa kepada H. RAMLI bin HANAFIAH,kuasa insidentil bertempat tinggal di Dusun Tgk Lutan, Desa BlangMideun, Kecamatan Julok, Kabupaten Aceh Timur, para PemohonKasasi dahulu para Penggugat/para Terbanding ;melawan:PT.
NAFSIAH binti M. AJI, c.SAIRAH binti M. AJI, d. RAZALI bin M. AJI dan 6. HAFSIR bin ABDUL WAHAP,tersebut ;Menghukum para Pemohon Kasasi/para Penggugat untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agung padahari Selasa, tanggal 31 Mei 2011 oleh H. M. Imron Anwari, SH., SpN., MH.
72 — 10
sebelumnya tidak terdapatpermasalahan apa apa dan hubungan antara Terdakwa dengankorban baikbaik saja karena selain satu kampong, antara korbanadalah suami dari kakak sepupu Terdakwa yang bernama TIARNI;Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 274/Pid.B/2015/PN Mtp10Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula dibacakan hasil Visum Et ReertumPuskesmas Sungkai Unit Gawat Darurat No :XII/PKMSK/UGD/VII/2015 tanggal 22Juli 2015 yang ditandatangani oleh MUHAMMAD FAHMI, A.Md atas pemeriksaanatas nama korban BADRUN bin NAFSIAH
sakit oleh keluarganya;e Bahwa antara Terdakwa dan korban sebelumnya tidak terdapatpermasalahan apa apa dan hubungan antara Terdakwa dengankorban baikbaik saja karena selain satu kampong, antara korbanadalah suami dari kakak sepupu Terdakwa yang bernama TIARNI;e Bahwa dipersidangan telah pula dibacakan hasil Visum EtReertum Puskesmas Sungkai Unit Gawat Darurat No :XII/PKMSK/UGD/VII/2015 tanggal 22 Juli 2015 yang ditandatanganioleh MUHAMMAD FAHMI, A.Md satas pemeriksaan atasnama korban BADRUN bin NAFSIAH
15 — 1
-
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Banu Dwi Sudarmanto bin Darmo Atmojo) terhadap Penggugat (Siti Nafsiah binti Sarjono) ;
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.666.000,00 (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah
-
11 — 4
Amin bin Saiman) dengan Pemohon II (Nafsiah binti Ahmad) yang dilaksanakan di Kecamatan Telanaipura Kota Jambi pada tanggal 7 Januari 1979;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinanya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Telanaipura, Kota Jambi;
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
25 — 13
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Husni Kahar Usman bin Usman) dengan Pemohon II (Nafsiah binti Abdul Hamid) yang telah dilaksanakan pada tanggal 05 Oktober 2018 di Gampong Lhok Jok Kecamatan Kuta Makmur Kabupaten Aceh Utara;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuta Makmur, Kebuapaten
25 — 0
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Soemadi , yang telah meninggal dunia pada 06 Maret 2001 adalah :
2.1 Nafsiah, sebagai istri;
2.2 Restu Purwanto bin Soemadi, sebagai anak kandung laki-laki;
2.3 Tugi Widiyanto bin Soemadi, sebagai anak kandung laki-laki;
2.4 Kuswono bin Soemadi, sebagai anak kandung laki-laki
3. Membebankan