Ditemukan 3236 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seluruh
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 15-01-2013 — Putus : 21-02-2013 — Upload : 01-07-2013
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 159/Pdt.G/2013/PA.Tgrs
Tanggal 21 Februari 2013 — PEMOHON : TERMOHON
10 — 6
  • Undangundang Nomor 50 Tahun 2009Tentang Perubahan Kedua atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, Paniteradiperintahkan untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada KUA Kecamatan CiputatKota Tangerang Selatan dan KUA tempat tinggal Pemohon dan Termohon untuk dicatatdalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 16-01-2014 — Putus : 21-02-2014 — Upload : 11-06-2014
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0169/Pdt.G/2013/PA.Tgrs
Tanggal 21 Februari 2014 — PENGGUGAT : TERGUGAT
11 — 11
  • Terstentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan hukum syara danperaturan perundangundangan lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menetapkan jatuh talak satu bain sughra Tergugat ( TERGUGAT )terhadap Penggugat (PENGGUGAT ) ;1.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 26-08-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 730 K/Pdt.Sus.PHI/2019
Tanggal 26 Agustus 2019 — PT CAHAYA ALAM SEJATI, VS PUTRI RITA KESUMAWATI,
58 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • gugatan;Tentang identitas Tergugat yang digugat kabur dan tidak jelas;Tentang Penggugat telah mengajukan kumulasi antara gugatan perdatabiasa dengan gugatan perselisihan hubungan industrial:Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut Tergugatmengajukan gugatan balik (rekonpensi) yang dalam gugatannya memohonkepada Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Medanuntuk memberikan putusan sebagai berikut:1.Mengabulkan gugatan Penggugat Dalam Rekonpensi/Tergugat DalamKonpensi untuk seluruhya
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 03-12-2012 — Putus : 10-01-2013 — Upload : 26-06-2013
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2430/Pdt.G/2012/PA.Tgrs
Tanggal 10 Januari 2013 — PENGGUGAT : TERGUGAT
13 — 11
  • Kedua atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, Paniteradiperintahkan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekutahan hukumtetap kepada KUA Kecamatan Kecamatan Pamulang Kota Tangerang Selatan dan KUAtempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam buku register yang telahdisediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 22-09-2015 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 104 K/Pdt/2015
Tanggal 22 September 2015 — KEPALA KEJAKSAAN NEGERI YOGYAKARTA lawan SUKARDIYANI
42 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mengabulkan gugatan Penggugat/Terbanding seluruhya;2. Menyatakan Tergugat/Pembanding sudah tidak mampu untuk membayarUang Pengganti sebesar Rp.350.850.473,00 (tiga ratus lima puluh jutadelapan ratus lima puluh ribu empat ratus tujuh puluh tiga rupiah) sesuaidengan Putusan Pengadilan Negeri Yogyakarta Nomor 37/Pid.B/2002/PNYK tanggal 20 Juli 2002, dan telah dikuatkan dengan Putusan PengadilanTinggi Yogyakarta dengan Nomor 89/PID/2002/PT Y tanggal 23 Desember2002;3.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 18-11-2015 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 27-04-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 224/PDT.SUS-PHI/2015/PN.BDG
Tanggal 10 Maret 2016 — PT.STAR KOREA INDUSTRI; L A W A N; HANAFI ;
94 — 34
  • DALAM POKOK PERKARA.1.Bahwa alasanalasan hukum dan dalildalil yang di kemukakan DALAM EKSEPSItersebut diatas, mohon dianggap dimuat dan termasuk serta merupakan bagianyang tak terpisahkan DALAM POKOK PERKARA iniBahwa TERGUGAT menolak secara tegas seluruh dalildalil PENGGUGATdalam posita gugatanya, kecuali terhadap dalildalil atau hal hal yang secarategas diakui kebenaranya oleh TERGUGAT;Bahwa dalildalil PENGGUGAT pada huruf (A) angka 1 s/d 5 posita gugatanya(halaman 1 s/d 2 gugatan), tidak seluruhya
    Menolak gugatan PENGGUGAT untuk seluruhya atau menyatakan gugatanPENGGUGAT tidak dapat diterima;2. Menyatakan ANJURAN yang dibuat dan dikeluarkan oleh Dinas Tenaga KerjaKabupaten Bekasi adalah SAH dan mempunyai kekuatan Hukum ataukekuatan mengikat;2.
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-06-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 30-04-2024
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 180/Pid.Sus/2021/PN Pms
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
Firdaus Raja Maholi Maha, SH.
Terdakwa:
Rimbun Indra Benton Silalahi
22 — 20
  • bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhya
Pengadilan PN STABAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 26-04-2017 — Upload : 09-05-2017
Putusan PN STABAT Nomor 65/Pid.Sus/2017/PN STB
Tanggal 26 April 2017 — IRWANSYAH ALIAS OBOT
32 — 18
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa : 3 (tiga) paket bungkus sedang narkotika sabu;8 (delapan) paket kecil narkotika sabu;1 (satu) buah kotak kecil merk Zippo warna hitam; 1 (satu) buah dompetkecil warna hitam motif bintik putih;1 ()satu) kaleng rokok merk Gudang Garam;)1 (satu) buah bong alathisap;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Pengadilan PN SUMENEP Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 11-01-2016 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 11-05-2016
Putusan PN SUMENEP Nomor 2/Pdt.Plw/2016/PN.SMP
Tanggal 25 Februari 2016 — - Universitas Wiraraja Sumenep - Komisi Informasi Kabupaten Sumenep - Moh,Sidiq,
258 — 77
  • Menimbang, bahwa Terlawan II telah diberitahukan tentang perlawanantersebut dan selanjutnya telah menyerahkan jawaban di persidangan tanggal 11Pebruari 2016 yang pada pokoknya sebagai berikut;Dalam Eksepsi;e Menyatakan Pengadilan Negeri Sumenep tidak berwenangmengadili perkara a quo;Dalam Pokok Perkara :e Menyatakan bahwa gugatan perlawanan ( derdenverzet)Pelawan ditolak atau setidaktidaknya dinyatakan tidak dapatditerima ;Dalam Rekonvensi;Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensiuntuk seluruhya
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 04-07-2012 — Putus : 08-11-2012 — Upload : 25-04-2013
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1399/Pdt.G/2012/PA.Tgrs
Tanggal 8 Nopember 2012 — PEMOHON : TERMOHON
14 — 10
  • talak saturaj;Menimbang, bahwa untuk memenuhi Pasal 84 Undangundang Nomor 50 Tahun 2009Tentang Perubahan Kedua atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, Paniteradiperintahkan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar kepada KUA KecamatanCiemas, Sukabumi, untuk dicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989 tentang PeradilanAgama, maka biaya perkara ini seluruhya
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-09-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 02-11-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 776/PID.SUS/2018/PT MDN
Tanggal 29 Oktober 2018 — BUDIMAN SIALLAGAN
22 — 14
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa :Halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 776/Pid.Sus/2018/PT MDN1 (satu) paket Narkotika jenis sabu dengan berat netto 0,04 (nolkoma nol empat) gram;1 (satu) buah tas warna hitam di dalamnya ada Narkotika jenisganja berat netto 0,92 (nol koma sembilan puluh dua) gram;2 (dua) buah kompeng karet;1 (satu) buah sendok
Pengadilan DILMIL III 16 MAKASSAR Pidana Militer Disersi
Register : 13-09-2016 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 21-08-2017
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 138-K /PM III-16 /AD/IX/2016
Tanggal 23 Maret 2017 — Terdakwa : RUPAID, Praka Nrp.310307030002824, Oditur Militer : Muhaemin, S.H.,M.H Letkol Chk NRP. 11970003240568.
57 — 28
  • Tuntutan Hukum (Requisitoir) Oditur Militer yang diajukankepada Pengadilan yang pada pokoknya Oditur Militermenyatakan bahwa Terdakwaterbukti secara sah danmeyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana :Militer, yang karena salahnya atau dengan sengajamelakukan ketidak hadiran tanpa izin dalam waktudamai lebih lama dari tiga puluh hari, apabila ketikamelakukan kejahatan itu belum lewat lima tahun, sejakpetindak telah menjalani seluruhya atau sebagian daripidana yang dijatuhkan kepadanya dengan
    tahun 2000enam belas sampai dengan tanggal dua puluh delapan bulan April2000 enam belas, setidaktidaknya dalam tahun 2016 diMayonzipur/Smg Kota Makassar, setidaktidaknya di tempat lainyang termasuk daerah hukum Pengadilan Militer Ill16 Makassar,telah melakukan tindak pidana :Milter, yang karena salahnya atau dengan sengajamelakukan ketidak hadiran tanpa izin dalam waktu damailebih lama dari tiga puluh hari, apabila ketika melakukankejahatan itu belum lewat lima tahun, sejak petindak telahmenjalani seluruhya
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum
Register : 19-05-2022 — Putus : 27-07-2022 — Upload : 05-01-2024
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 318/Pid.B/2022/PN Jkt.Pst
Tanggal 27 Juli 2022 — Penuntut Umum:
1.ISMI KHAERUNISA., SH.
2.DANANG DERMAWAN,SH.MH
Terdakwa:
MUHAMAD ZIDQI
23 — 50

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa MUHAMMAD ZIDQI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) bulan ;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan ;
    4. Memerintahkan agar terdakwa tetap
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-11-2019 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan PN MEDAN Nomor 3076/Pid.Sus/2019/PN Mdn
Tanggal 21 Januari 2020 — Penuntut Umum:
UCOK YOANTHA.SH
Terdakwa:
HAMDANI SEMBIRING
25 — 4

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Hamdani Sembiring telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna narkotika Golongan I bagi diri sendiri;
    2. Menjatuhkan pidana penjara oleh karena itu terhadap Terdakwa Hamdani Sembiring itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhya
Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Register : 05-09-2022 — Putus : 06-12-2022 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 402/Pdt.G/2022/PN Smg
Tanggal 6 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7

  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan gugatan PENGGUGAT untuk seluruhya
    2. Menyatakan perkawinan antara PENGGUGAT dan TERGUGAT sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Perkawinan No. 480 /1996 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Semarang tanggal 3 November 2009 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Semarang atau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan
Pengadilan MS SINGKIL Pidana Umum Jinayat
Register : 03-07-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 26-07-2019
Putusan MS SINGKIL Nomor 9/JN/2018/MS.Skl
Tanggal 25 Juli 2018 — Karnius Bancin Alis Kontok
150 — 40
  • MengadiliMenyatakan terdakwa (Karnius Bancin Alis Kontok) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan Jinayat Memproduksi, menyimpan/menimbun dan menjual khamar;Menghukum Terdakwa (Karnius Bancin Alis Kontok) dengan uqubat ta'zir cambuk sebanya 35 (tiga puluh lima) kali di depan umumMenetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa (Karnius Bancin Alis Kontok) dikurangkan seluruhya dari uqubat yang dijatuhkan;Memerintahkan Jaksa Penuntut Umum untuk
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 21-03-2013 — Putus : 02-05-2013 — Upload : 17-06-2013
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 726/Pdt.G/2013/PA.Tgrs
Tanggal 2 Mei 2013 — PENGGUGAT : TERGUGAT
10 — 5
  • Perubahan Kedua atas Undangundang Nomor 7 Tahun1989, Panitera diperintahkan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelahmempunyai kekutahan hukum tetap kepada KUA Kecamatan Pasar KemisKabupaten Tangerang dan KUA tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untukdicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor50 Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun1989 tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 24-10-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 925 K/Pdt.Sus-PHI/2019
Tanggal 24 Oktober 2019 — PT ELUAN MAHKOTA VS ROSMANIAR PASARIBU (ahli waris dari almarhum Marolop Manalu),
118 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhya;2. Menyatakan putus hubungan kerja antara almarhum Maralop Manaludikarenakan meninggal dunia;3. Memutus Surat Perhitungan Pesangon sesuai bukti TIl atas namaalmarhum Maralop Manalu adalah sah menurut hukum;4.
Pengadilan PT BANTEN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 26-10-2011 — Upload : 08-02-2012
Putusan PT BANTEN Nomor 160/PID/2011/PT.BTN
Tanggal 26 Oktober 2011 — RINO RIYANTO bin UDIN .
96 — 21
  • Pandeglang atausetidak tidaknya masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pandeglang, mengambil barang sesuatuberupa 1 (satu) celana jeans merk Figo warna coklat dan 1(satu) baju kemeja lengan pendek cotton bay warna dasarhitam bergaris putih yang seluruhya atau sebagian kepunyaanorang lain yaitu= milik ABDUL ROHMAN Bin SUJAl denganmaksud untuk = dimiliki secara melawan hukum.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 20-02-2008 — Upload : 04-04-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1747K/PDT/2007
Tanggal 20 Februari 2008 — RENDY SASMITA ADJI ; HUMASTUWENGSRI
23 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • salah menerapkannyaatau tidak melaksanakan cara untuk melaksanakan peradilan yang harusditurut menurut UU terutama terhadap ketentuan batas waktu pengajuanperlawanan terhadap suatu putusan verstek sebagaimana ditentukan dalampasal 129 ayat (2) HIR maupun terhadap buktibukti dan faktafakta yangtelah diajukan selama persidangan sehingga sudah seharusnya putusanjudex facti tersebut dibatalkan dan akhirnya Mahkamah Agung berkenanmembatalkan dan mengadili sendiri dengan menolak perlawanan Pelawanuntuk seluruhya