Ditemukan 5073 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya sepatutnya seharusnya sepenuhnya
Pengadilan PN Cikarang Perdata
Register : 01-04-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 79/Pdt.G/2019/PN Ckr
Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat:
PT.Indonesia Chemi con
Tergugat:
CV.VIEZENDHA ENTERPRISES yang Dalam hal ini diwakili oleh ROSDAH WINARNI Selaku Pengurus Direktur.
175 — 86

  • MENGADILI :

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum Penggugat/Tergugat/kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 741.000,00 (tujuh ratus empat puluh satu ribu Rupiah) masing-masing separuhnya;
    ;Telah mendengar kedua belah pihak berperkara;Mengingat Pasal 130 HIR/Pasal 154 RBg dan Peraturan MahkamahAgung Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan sertaketentuan peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;Mengadili: Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untukmentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut; Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 741.000,00 (tujuh ratus empat puluh satu ribu Rupiah)masingmasing separuhnya
Pengadilan PN SITUBONDO Perdata
Register : 24-05-2022 — Putus : 23-06-2022 — Upload : 23-06-2022
Putusan PN SITUBONDO Nomor 2/Pdt.G.S/2022/PN Sit
Tanggal 23 Juni 2022 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk. Unit Mangaran
Tergugat:
1.Tison Eko Kurniawan
2.ANIS SAIDA
3.Misradin
46 — 6

  • MENGADILI

    1. Menghukum kedua belah pihak tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut diatas;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 540.000,- (Lima ratus empat puluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN MAGETAN Perdata
Register : 29-05-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PN MAGETAN Nomor 8/Pdt.G.S/2020/PN Mgt
Tanggal 22 Juni 2020 — Penggugat:
CV. Istana Pita
Tergugat:
PT. BINTANG INTI KARYA
40 — 8
    1. Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati semua isi kesepakatan perdamaian yang telah disetujui tersebut ;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 356.000,- (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;
Pengadilan PN PALANGKARAYA Perdata
Register : 07-09-2018 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 13-03-2023
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 155/Pdt.G/2018/PN Plk
Tanggal 22 April 2019 — Penggugat:
PT. DAYA KOBELCO CONSTRUCTION MACHINERY INDONESIA
Tergugat:
BRINTINO TIMBUNG, selaku Direktur CV FREDY BINTANG KAHAYAN
56 — 13

  • MENGADILI:

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp720.000,00 (Tujuh Ratus Dua Puluh Ribu Rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 29-04-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 118/Pdt.G/2020/PN SDA
Tanggal 3 Juni 2020 — Penggugat:
IVAN WIBOWO
Tergugat:
CHRISTIAN WIDI ROSARIO MULYA
41 — 11

  • Mengadili:

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;

    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp406.000,00 (empat ratus enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya;

Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 03-05-2021 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 6/Pdt.G.S/2021/PN Mlg
Tanggal 22 Juni 2021 — Penggugat:
Koperasi Arta Citra Cendana diwakili oleh Jujuk Suryo Cahyono dan Mok Lionnardo Hindarto
Tergugat:
Mujiati
16 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp384.000,00 (tiga ratus delapan puluh empat ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN LUMAJANG Perdata
Register : 13-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 21-07-2019
Putusan PN LUMAJANG Nomor 5/Pdt.G.S/2019/PN Lmj
Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA Cabang Lumajang
Tergugat:
1.ANIS LASIANA
2.BAKIRRUDIN
26 — 9

  • MENGADILI:

    Menghukum kedua belah pihak tersebut untuk mentaati perjanjian yang telah disepakati tersebut di atas;

    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp646.000,00 (enam ratus empat puluh enam ribu Rupiah) masing-masing separuhnya;

Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama Waris Islam
Register : 07-07-2014 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 01-06-2015
Putusan MS BIREUEN Nomor 251/Pdt.G/2014/MS Bir
Tanggal 9 September 2014 — M. ALI AHMAD, S.H Vs Ridwan bin Abdullah, Cs
49 — 11
  • Menghukum Para Penggugat dan Para Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) secara tanggung renteng (masing-masing separuhnya);
    Menghukum Para Penggugat dan Para Tergugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 266.000, (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) secaratanggung renteng (masingmasing separuhnya);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimMahkamah Syariyah Bireuen pada hari Selasa tanggal 09 September 2014 M,bertepatan dengan tanggal 14 Dzulqaidah 1435 H, oleh kami Drs.
Pengadilan PN AMLAPURA Perdata
Register : 26-03-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 19-05-2021
Putusan PN AMLAPURA Nomor 77/Pdt.G/2021/PN Amp
Tanggal 28 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
69 — 44

  • MENGADILI:

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp630.000,00 (enam ratus tiga puluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN AMURANG
Putus : 01-10-2013 — Upload : 16-04-2014
Putusan PN AMURANG Nomor 71/Pdt.G/2013/PN.AMG
Tanggal 1 Oktober 2013 —
24 — 25
  • .- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;
Pengadilan PN AMURANG
Putus : 17-09-2013 — Upload : 16-04-2014
Putusan PN AMURANG Nomor 76/Pdt.G/2013/PN.AMG
Tanggal 17 September 2013 —
23 — 22
  • Menghukum kedua belah pihak PENGGUGAT dan TERGUGAT serta PARA TURUT TERGUGAT tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut diatas ;Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 351.000 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;
    persetujuan perdamaian tersebut di atas ;Telah mendengar ke dua belah pihak yang berperkara ;Mengingat Pasal 130 HIR/154 RBg dan PERMA No.1 tahun 2008 sertaketentuan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILIMenghukum kedua belah pihak PENGGUGAT dan TERGUGAT serta PARATURUT TERGUGAT tersebut untuk mentaatiisi persetujuan yang telah disepakatitersebut diatas ;Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.351.000 (tigaratus lima puluh satu ribu rupiah) masingmasing separuhnya
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 03-08-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PN MALANG Nomor 178/Pdt.G/2020/PN Mlg
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat:
HANI ALFIYATULAILI MUFIDA, S.ST.,
Tergugat:
TRY HENDRA ADISETYA SAPUTRA, A.Md.Kep
121 — 37
    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp519.400,- (lima ratus sembilan belas ribu empat ratus rupiah) masing-masing separuhnya;
    mendengar kedua belah pihak berperkara;Mengingat Pasal 130 HIR/Pasal 154 RBg dan Peraturan MahkamahAgung Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan sertaketentuan peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;Mengadili: Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untukmentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;3 Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkarasebesar Rp519.400, (lima ratus sembilan belas ribu empat ratusrupiah) masingmasing separuhnya
Pengadilan PN TABANAN Perdata
Register : 08-02-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN TABANAN Nomor 48/Pdt.G/2018/PN Tab
Tanggal 28 Mei 2018 — Penggugat:
BILLY ANDERSEN
Tergugat:
NI MADE SUTI
60 — 16
    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 531.000,- (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN SAMPIT Perdata
Register : 31-05-2022 — Putus : 29-06-2022 — Upload : 30-06-2022
Putusan PN SAMPIT Nomor 4/Pdt.G.S/2022/PN Spt
Tanggal 29 Juni 2022 — Penggugat:
DHINAR ADI NUNGROHO (PEMIMPIN CABANG, PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tbk KANCA SAMPIT
Tergugat:
1.KARTOMO
2.ERLINDA ANA SEPRAWATY
29 — 8

  • MENGADILI:

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp380.000,00 (tiga ratus delapan puluh ribu Rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN BANGKALAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-10-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PN BANGKALAN Nomor 349/Pid.Sus/2018/PN Bkl
Tanggal 12 Desember 2018 — Penuntut Umum:
ANIS SUGIHARTI, SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD FUAD Bin NAAM
80 — 23
  • Bahwa, Lukman Aziz, Ilham Rosadi dan Imam Fauzi tidakmenjual sabu hanya mengkonsumsi sabu bersama Terdakwadi dalam dapur rumah Terdakwa ; Bahwa, benar, barang bukti tersebut yang disita petugasdidalam lemari Terdakwa ; Bahwa, Terdakwa mendapatkan sabu dari Mul membeli 2gram seharga Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah)menjadi 5 poket ; Bahwa, keuntungan Terdakwa perpoket Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah) ; Bahwa, 5 (lima) poket tidak Terdakwa jual semua hanyaseparuhnya yang Terdakwa jual dan separuhnya
    Satu) buah bong, 1 (Satu) buahsedotan, 1 (Satu) buah kompor sabu, 1 (Satu) buah korek api gas, 1 (Satu) buahsendok sabu, 1 (Satu) buah botol berisi cairan alcohol yang ditemukan didalamdapur dalam berkas lain yaitu Lukman Aziz, Dkk Terdakwa mendapatkan sabu dari Mul membeli 2 gramseharga Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) menjadi 5poket dan keuntungan Terdakwa perpoket Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah) Bahwa, 5 (lima) poket tidak Terdakwa jual semua hanyaseparuhnya yang Terdakwa jual dan separuhnya
    sabu berat kotor 3,20 gram, 1 (Satu) buah bong, 1(Satu) buah sedotan, 1 (Satu) buah kompor sabu, 1 (Satu) buah korekapi gas, 1 (Satu) buah sendok sabu, 1 (Satu) buah botol berisi cairanalcohol yang ditemukan didalam dapur dalam berkas lain yaitu LukmanAziz, Dkko Terdakwa mendapatkan sabu dari Mul membeli 2gram seharga Rp. 800.000, (delapan ratus riburupiah) menjadi 5 poket dan keuntungan Terdakwaperpoket Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)o Bahwa, 5 (lima) poket tidak Terdakwa jual semuahanya separuhnya
    keraksabu berat kotor 3,20 gram, 1 (Satu) buah bong, 1 (Satu) buah sedotan, 1 (satu)buah kompor sabu, 1 (satu) buah kor ek api gas, 1 (Satu) buah sendok sabu, 1(satu) buah botol berisi cairan alcohol yang ditemukan didalam dapur dalamberkas lain yaitu Lukman Aziz, Dkk, Terdakwa mendapatkan sabu dari Mulmembeli 2 gram seharga Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) menjadi 5poket dan keuntungan Terdakwa perpoket Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)Bahwa, 5 (lima) poket tidak Terdakwa jual semua hanya separuhnya
    yangTerdakwa jual dan separuhnya lagi Terdakwa konsumsi sendiri, sertaberdasarkano Berita Acara Pemeriksaan Lab.
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama Harta Bersama
Register : 24-05-2011 — Putus : 05-10-2011 — Upload : 06-06-2014
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 208/Pdt.G/2011/PA. B1k
Tanggal 5 Oktober 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
45 — 32
  • BikBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama tersebut.Telah membaca surat perdamaian diatas.Telah mendengar kedua belah pihak.Memperhatikan pasal 154R.Bg serta ketentuan hukum lain yang bersangkutan.MENGADILIMenghukum kedua belah pihak untuk mentaati perdamaian yang telah disepakati tersebut.Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara masingm asing separuhnya,yang hingga perdamaian Mi dibuat sejumlah Rp. 441.000, (empat ratus empat puluh
Pengadilan PN BANGKALAN Perdata
Register : 19-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PN BANGKALAN Nomor 6/Pdt.G.S/2018/PN Bkl
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat:
DIREKSI PT. BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tbk Cabang Bangkalan
Tergugat:
1.JURIYEH, Hj
2.Ismariyadi, H
31 — 7

  • M E N G A D I L I :

    Menghukum Penggugat dan Tergugat 1 serta Tergugat II untuk tunduk dan patuh serta mentaati isi perdamaian yang telah disepakati tersebut diatas;

    Menghukum Penggugat dan Tergugat 1 serta Tergugat II untuk membayar biaya perkara masing-masing separuhnya, dan hingga saat perdamaian ditaksir

    PermaNo. 1 Tahun 2008 tentang Prosedur Mediasi, PERMA No. 2 Tahun 2015tentang Tata Cara Penyelesaian Gugatan Sederhana serta Peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menghukum Penggugat dan Tergugat 1 serta Tergugat II untuktunduk dan patuh serta mentaati isi perdamaian yang telah disepakatitersebut diatas;Menghukum Penggugat dan Tergugat 1 serta Tergugat Il untukmembayar biaya perkara masingmasing separuhnya, dan hingga saatperdamaian ditaksir sebesar Rp. 681.000, (Enam ratus
Pengadilan PN MAMUJU Perdata
Register : 05-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PN MAMUJU Nomor 33/Pdt.G/2020/PN Mam
Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat:
RISKI IRVAN
Tergugat:
KETUA DPC PARTAI DEMOKRAT KABUPATEN MAMUJU
52 — 9
    • Menghukum kedua belah pihak, Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum Penggugat/ Tergugat/ kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp401.000,00 (empatratussatu ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 04-12-2014 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 11-03-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3637/Pdt.G/2014/PA.Sda
Tanggal 27 Januari 2015 — PENGGUGAT & TERGUGAT
12 — 0
  • Menghukum kepada kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 261.000 ( dua ratus enam puluh satu ribu rupiah ) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PA DENPASAR Perdata Agama Perceraian
Register : 03-04-2012 — Putus : 28-05-2012 — Upload : 21-01-2013
Putusan PA DENPASAR Nomor 0086/Pdt.G/2012/PA.Dps.
Tanggal 28 Mei 2012 — Penggugat VS Tergugat
61 — 0
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara masing-masing separuhnya, yang hingga kini sejumlah Rp. 466.000,- (Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah); -----------------------------------------------------